Lietuvių kalbos dilgėlynas

Komentatorius Šrekis mane prirėmė prie sienos ir sakė: Daryk! Sukurk lietuvių kalbos gėdos stulpą.“ Kadangi esu filologė, išsisukti nepavyko. Gailėdama jautrios komentatorės Zitos sielos, šį kampą, sukurtą 2009 metų rugsėjo 25 dieną, pavadinau „Lietuvių kalbos dilgėlynu“. Zita, dabar ne taip gąsdina kaip gėdos stulpas?

Kartą per savaitę čia planuoti dėti atsitiktinai parinktų komentatorių tekstai su siūlomais taisymų variantais. Šiek tiek ir įdėta, tačiau ne per daugiausiai, todėl viliamasi artimiausiu metu sumanytą užsiėmimą pratęsti.  

Pirmoji apžvalgėlė

Antroji apžvalgėlė

Trečioji apžvalgėlė

- – -
Šaltiniai: galva ir interneto puslapis http://www.vlkk.lt

Komentarai: 1 153 “Lietuvių kalbos dilgėlynas”

Puslapiai: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 1124 » Show All

  1. 54.

    Ligita spalio 1st, 2009, 4:18 pm

    Aha, netyčia užklydau į savo tinklaraštį :D

  2. 55.

    WU spalio 1st, 2009, 4:18 pm

    Mano nuomone, kad šiuo metu uždėta per daug bereikalingų apynasrių norint pakeisti pavardės priesagą ir panašiai. Susiduria dvi vertybės: žmogaus ASMENINĖ teisė ir pseudolietuvybės puoselėjimas. Kiekvienas turėtų teisę pasirinkti. Mano pavardė yra ne lietuviška (ir ne lenkiška ir ne rusiška) ir nė už ką jos nekeisčiau, bet pvz.: mano mano sesė nori susilietuvinti galūnę. PIRMYN!

  3. 56.

    Musė spalio 1st, 2009, 4:19 pm

    Man labai patinka ir R. Šimašius, ir jo tinklaraštis. Jis man atrodo teisingas žmogus, ir šiaip toks mielas. Kažkur netoliese gyvena, ne kartą mačiau, kaip savo pyplį iš darželio pats vedėsi. Ne kokia ten auklė, ar močiutė, o pats ministras, fainuolis :)

  4. 57.

    WU spalio 1st, 2009, 4:21 pm

    Muse, didžiausias jo privalumas – novatoriškumas ir tos dinozaurinės erozijos neišėstos smegenys..

  5. 58.

    romas spalio 1st, 2009, 4:21 pm

    Musė tupi Valentino demaskuota ir mėgina greitai Grinevičiūtės pavardę sulietuvint :)

  6. 59.

    Musė spalio 1st, 2009, 4:25 pm

    Kad nebeaktualu – Janutienė jau :D

  7. 60.

    Fredis* spalio 1st, 2009, 4:27 pm

    Ginčo objektas – labai subtilus, neturiu tiek laiko ir jėgų čia nuosekliai aiškinti, bet nervina toks paviršutiniškas plevenimas paviršiuje bandant kalbėti bet ką neįsigilinus į esmę…
    Šimašius aiškiai įvardijo problemą: konkretus žmogus turi rūpestį dėl savo pavardės darybos dar nuo tarpukario laikų, bet esantys įstatymai jam komplikuoja keisti pavardę taip kaip jam norėtųsi, į tokią, kokia buvo jo senelių, tačiau
    staiga iš visų pakampių sukyla „žiniasklaidininkai” ir šiaip plevėsos ir pradeda trimituoti apie PRIEVARTĄ.

  8. 61.

    Ligita spalio 1st, 2009, 4:32 pm

    Atsirado mat ne plevėsa… Daugiau nei 90,7 % komentarų – „užvažiavimai” ir moteriškės.

  9. 62.

    Valentinas spalio 1st, 2009, 7:46 pm

    Ligita, prašau nepyk ant pusamžių Hugh Granto tipo playbojų. Gyvenimas jiems klojasi puikiai.
    Fredi, prašau nepyk ant nerūpestingasparnių aukštaūgių gražuolių. Gyvenimas joms klojasi puikiai.
    Gyvenkite draugiškai.

  10. 63.

    romas spalio 1st, 2009, 8:33 pm

    Fredi, neleidi net pafantazuot. Yra kuriems prievarta patinka. Stebėk TV laidų reitingus. Tauta tiesiog kaifuoja nuo įvairių nelaimių ir nusikaltimų :)

  11. 64.

    Ligita spalio 2nd, 2009, 1:27 am

    Valentinai, tavo žodis man įsakymas :) Beje, dėl pusamžių. Spėkit, kaip sužinot ar jau pasenai? O gi, jei jauti, kad vyresnių už tave vis mažiau ir mažiau =))

  12. 65.

    Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 19 - Ligi Dangaus spalio 2nd, 2009, 5:53 pm

    [...] Lietuvių kalbos dilgėlynas [...]

  13. 66.

    Valentinas spalio 6th, 2009, 9:15 pm

    Ligitos kalbos dilgėlynas apaugo dilgėlėms, nes šeimininkė tinginiauja. Ką gi, teks imtis iniciatyvos. Skelbiu konkursą:
    Tam, kuris nepažiūrėjęs į žodyną parašys ką reiškia žodis „šverplė” Ligita padovanos kokį nors prizą!
    Puoselėkime ir bujokime lietuvių kalbą kartu!

  14. 67.

    Ligita spalio 6th, 2009, 9:35 pm

    Valentinai :D Jau už mane prizus dalini?

    Pažiūrėjau į google’ą… Nebegaliu dalyvauti konkurse :OO

  15. 68.

    Valentinas spalio 6th, 2009, 9:45 pm

    Dalini tu, aš tik organizuoju konkursus (nemokamai beje) ;)

  16. 69.

    Ligita spalio 6th, 2009, 10:15 pm

    Oho, mat kaip. Tai tu organizuok, aš prižiūrėsiu, kad per daug neįsisiautėtum x))

    Beje, dalyviai gana pasyvūs. Imkis agitacijos!

  17. 70.

    Valentinas spalio 7th, 2009, 2:02 pm

    Viskas, užteks apsimesti, kad nepastebite konkurso! Ligita dvigubina prizą! Tam, kuris nepažiūrėjęs į žodyną pasakys ką reiškia žodis „šverplė”, Ligita duos prizo dvigubai daugiau, kad ir kas tai būtų. Ar čia yra lietuvių po paraliais? :)

  18. 71.

    Musė spalio 7th, 2009, 2:08 pm

    Tarpas tarp dantų, per kurį galima spjaudyti?

  19. 72.

    romas spalio 7th, 2009, 2:11 pm

    Valentinai, o kaip Ligita patikrins sąžiningumą?
    Beje, žinau net vieną „blatną” nusispjovimo būdą per šverplę. Bet tam reikalingas talentas (šverplė), kurio neturiu :)

  20. 73.

    Šrekis spalio 7th, 2009, 2:21 pm

    Iš tikrųjų keista kodėl ne „šveplė”. Mane ta r (šve r plė) ir suklaidino, nors pirma mintis buvo teisinga – kažkas susijusio su šveplavimu.

  21. 74.

    Valentinas spalio 7th, 2009, 2:27 pm

    Ligita skelbia Musę nugalėtoja ir iškilmingai pasižada duoti dvigubai daugiau prizo, kad ir kas tai būtų.
    Valentinas (konkurso organizatorius) susitaikė su mintimi, kad dirbo nemokamai.

    Nežinau ar šverplė yra būtinai susijusi su spjaudymu. Tiesiog tarpas tarp dantų. Su žodžiu susidūriau vakar skaitydamas dukrai Astridos Lindgren knygą „Padaužų kaimo vaikai”. Vienam vaikui pradėjo klibėti dantis ir mokytoja pasakė, kad rytoj jis turi parodyti jai šverplę. Vaikas labai bijojo traukti klibantį dantį ir net ruošėsi neiti į mokyklą. Taip bijojo žmogus, kad mokytojai neparodys šverplės. Tokios tai švedų vaikų svajonės ir godos.

  22. 75.

    Ligita spalio 7th, 2009, 11:25 pm

    Ooo! Turime nugalėtoją :) Taip, pasižadu duoti dvigubai daugiau prizo, kad ir kas tai būtų. Šiuo metu jis gabenamas iš gana tolimos valstybės. Gaminio išdavimas gali užtrukti, bet viskas kontroliuojama x))

    Valentinai, deja, toks gyvenimas. Tavo organizacinius gebėjimus išnaudoju visiškai nemokamai. Bet nenusimink. Gauni neįkainojamos patirties… :D

  23. 76.

    Valentinas spalio 12th, 2009, 3:37 pm

    Ligita,
    Pagaliau tau pasitaikė proga įrodyti, kad neveltui tiek metų pasišventei kalbai. Žodis „šrotas”. Kokia jo reikšmė? Ar jis vartotinas? Ar jis turi neigiamo atspalvio ar daugiau neutralus?

  24. 77.

    Ligita spalio 12th, 2009, 8:09 pm

    Kartais išgirstu kaip sako: „Šitas šrotinis”. Man asocijuojasi su kažkuo panaudotu, nekokybišku. Tokia pirma mintis.

    Tiesa, ką tik pažiūrėjau į vieną visiems žinomą puslapį, o ten: „Ar vartotinas žodis „autošrotas“?/Ne, šrotas, autošrotas nevartotini žargoniniai žodžiai, gali būti vartojama automobilių laužynas, automobilių sąvartynas (vok. Schrott – metalo laužas).”

    Taigi labai nesuklydau :) )

  25. 78.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 12:32 pm

    OK. Kadangi Ligita apleido savo pačios sugalvotą skyrelį (kas verčia abejoti jos deklaruojama meile lietuvių kalbai), vėl imuosi iniciatyvos ir skelbiu naują konkursą. Šį kartą reikia pasakyti dviejų žodžių reikšmes nepažiūrėjus į žodyną. Nugalėtojas bus tas, kuris parašys abu žodžius. Nugalėtojui bus skirtas prizas. Prizą galvos ir įteiks visi tie, kurie neparašė teisingų reikšmių. Dėmesio, žodžiai yra:

    Skreitas

    Šlikė

  26. 79.

    Musė spalio 17th, 2009, 12:45 pm

    Pasiduodu :D

  27. 80.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 1:15 pm

    Gali pradėti galvoti prizą ;)

  28. 81.

    Maras spalio 17th, 2009, 2:07 pm

    Šlikė – žodis berods nelietuviškas, kitaip nei skreitas. Maišai pieną su kefyru ;) .

  29. 82.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 2:27 pm

    Nepavykęs bandymas išsisukti nuo atsakymo. ;)

  30. 83.

    Maras spalio 17th, 2009, 2:38 pm

    Aš tai žinau, bet man įdomu, ar Pats žinai ;) .

  31. 84.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 2:48 pm

    LKŽ nenurodo, kad tai svetimybė. Nebent aš nemoku naudotis LKŽ. Nieko keisto būtų iš vidutinio vadybininko.
    Skamba gal ir lenkiškai ;)

  32. 85.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 2:49 pm

    Gali irgi kartu su Muse pradėti galvoti apie prizą :)

  33. 86.

    Maras spalio 17th, 2009, 3:06 pm

    Sugalvojau – pasivažinėjimas dideliu Valentino automobiliu jam vairuojant į kokią nors gražią Lietuvos vietovę. Toks mano sugalvotas prizas ;) .

  34. 87.

    Maras spalio 17th, 2009, 3:10 pm

    Beje, man šlikė skamba ne lenkiškai, o vokiškai.

  35. 88.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 3:16 pm

    1. Valentino automobilis vidutiniškas, kaip ir pats Valentinas
    2. Kai Valentinas šalia pasisodina mylimąją, o gale tris kraujasiurbius, vidutiniškame automobilyje vietos nebelieka :)

  36. 89.

    Maras spalio 17th, 2009, 3:18 pm

    A čia jau Valentino problemos, ne mano. Aš tik prizą sugalvojau – jokių papildomų sąlygų pateikta nebuvo. ;D

  37. 90.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 3:22 pm

    Tavyje žūsta derybininkas ;)
    Mesk tą nuobodžią istoriją, kurios nebepakeisi ir kurk istoriją pats!

  38. 91.

    Maras spalio 17th, 2009, 3:24 pm

    Nemoku šnekėti gyvai – tik rašau pusėtinai. Be to, kaip tikras intravertas, ilgai galvoju, kol sugalvoju. Taigi, neturiu istoriją keičiantiesiems būdingų savybių.

  39. 92.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 3:34 pm

    Trumpas interviu:
    1. Kokiame istoriniame laikotarpyje specializuojiesi?

    2. Ar žinai visą istoriją? Pavyzdžiui ar žinai Indonezijos istoriją?

    3. Ar skaitai visas be išimties istorines knygas? Jei ne, kaip atsirenki?

    4. Kada dabartis pavirsta istorija?

    5. Ar dirbi su pirminiais šaltiniais: laiškais, archeologiniais radiniais ir t.t.

    6. Koks tavo metodas atsiminti datas ir pavardes? Ar vis dar zubrini naują dalyką ar perskaitęs mežiagą išmoksti amžinam?

    7. Ar buvo tavo karjeroje situacija, kai nežinojai kažko, kad istorikui profesionalui buvo privaloma žinoti? Ar buvo gėda?

    8. Kiek istorijoje yra mokslo ir kiek ideologijos?

    9. Kokios merginos patinka? :)

  40. 93.

    Maras spalio 17th, 2009, 3:38 pm

    Be to, tie, kurie keičia istoriją, turi labai mažai laisvės.

  41. 94.

    Fredis* spalio 17th, 2009, 3:59 pm

    Apie istorij
    Manau, kad reikia įsijausti į konkretų istorinį laikotarpį, dėlioti faktus kaip mozaiką ir prieš akis atsiveria beveik tikroviškas vaizdas.
    Labai įdomus istorinis straipsnis paskutiniame Verslo klasės numeryje. Ten aprašyta pritrenkiančiai žiauri mūsų krašto istorija. „Bent kartą dalyvauti kryžiaus žygyje tais laikais buvo šventas reikalas kiekvienam save gerbiančiam feodalui. Tik taip galėjai pelnyti riterio titulą, aplinkinių pagarbą, Bažnyčios palankumą, galų gale – ir sielos išganymą. Jaunuoliai šitaip įgydavo karinės patirties, valdovai pasirodydavo kaip uolūs krikščionybės gynėjai. Beje, riterio titulas jau pats savaime dažnai būdavo žygio tikslas, nes neturėti jo tuomet reiškė… na maždaug kaip šiais laikais siekti karjeros be aukštojo mokslo diplomo”.
    Skersdavo žemaičius žiauriai ir ne pagal tuometines karo taisykles. Nesibodijama būdavo išskersti vietos vestuvių dalyvius, karui su pagonimis taikyti kur kas laisvesni moralės standartai, su jais kovota vadinamuoju kraujo ir ugnies, arba „mortelle” karu. Tuometiniai įvykiai labai paaiškina komentatoriaus „nerijaus”, tinklaraštininko Račo ir taip vadinamų paksoidų reakciją į šiandieną ir dabartinę jų savijautą.

  42. 95.

    Maras spalio 17th, 2009, 4:05 pm

    1. sovietmetis, Lietuva, kultūra, kultūrinis elitas
    2. Apsaugok, Viešpatie! Kam to reikia? Be to, mano atmintis prasta. Nuoskilos, nuoplaišos, trupiniai iš pasaulio istorijos. Žinau per mažai, nors ir gana plačiai. Indonezijos – laaabai mažai. Beje, žinoti „visą istoriją” neįmanoma. Ne tik dėl atminties – tai dar ir filosofinis klausimas, kas yra istorija.
    3. Ne, toli gražu. Nėra nei noro, nei laiko. Skaitau per mažai (pastaruoju metu daugiau rašau, nei skaitau, tai nėra gerai). Istorikas dažnai skaito ne knygas, o jose kažko ieško – faktų, koncepcijų ir pan. Atranka – įvairi: kartais žinau, ko reikia, kartais tiesiog pakliūna į rankas nežinoma knyga ir pasirodo, kad gera. Be to, turiu biblioteką, artėjančią link 4000 knygų, tai rinktis yra iš ko :) . Kartais geriau paskaityti Th. Manną, nei kokį Lietuvos istoriko darbą apie konsulatus Švedijoje.
    4. Kada ji suvokiama, kaip tokia. Anksčiau kalbėta apie 50 metų, bet tai netikslu, nes skirtingiems žmonėms skirtingai atrodo, o vientiso kriterijaus nėra. Sovietmetis, Sąjūdis, nepriklausomybės atgavimas – jau istorija. Pernelyg daug kas pasikeitė.
    5. O kaipgi? Svarbiausi man – atsiminimai (renku pats, ne tik skaitau). Dar svarbesni – dienoraščiai, laiškai, grožiniai kūriniai, spauda (tiesa, su ja beveik nedirbu) – tai, kas sukurta tiriamu laikotarpiu ir neiškreipta laiko bei pakitusių interpretacijų. Archeologija – ne (grožiuosi senovės Egiptu, bet daugiau estetine prasme).
    6. Jokio – ką jau prisimenu (mažai), tai prisimenu, ko ne – ne. Svarbiausia – žinoti, kur ieškoti, kai prireikia. Tuomet nepražūsi. Tikrai neturiu atminties: perskaičiau – prisimenu net puslapio išvaizdą (vienas kolega doktorantas turi). Beje, prasta atmintis turi savų pliusų – skatina mąstyti ;) .
    7. Tokia čia ir karjera. Turbūt buvo, nors tokio atvejo ir neprisimenu. Gėda nebuvo – aš iš karto sakau, kad mano atmintis prasta. Nuo manęs tai nepriklauso. Taip kad neturiu ko gėdytis. Yra buvę ir per paskaitas, kad studentams sakau: neprisimenu, užkrito, gal kas žinote (amžius, kai sudegino J. Husą. Beje, vėl pamiršau, berods 15 a.).
    8. Tai neatsiejama. Istorija iš esmės yra ideologijos tarnaitė, vienokios ar kitokios. Jei tai suvoki, kažkiek lengviau atsiriboti, bet vis tiek lieka. Kuo mažiau istorikas suvokia savo ideologinį nulemtumą, tuo ryškiau jis ideologiškai angažuotas. Bet tai nereiškia, kad istorija – ne mokslas. Tiesiog visas visuomeninis gyvenimas yra persmelktas ideologijų.
    9. Simpatiškos [tai ne gražių sinonimas] ir kūrybingos. Turi „užkabinti”. Smulkiau neaiškinsiu.

  43. 96.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 4:11 pm

    Klausimas iš specializacijos. Ar tau:

    svastika = krasnaja zvezda
    svastika > krasnaja zvezda
    svastika < krasnaja zvezda

    ?

  44. 97.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 4:12 pm

    Fredi,
    Gal gali atskleisti kas tu pagal subtautybę? Kartais ne žemaitis?

  45. 98.

    WU spalio 17th, 2009, 4:13 pm

    Valentinai, tu šiandien labai smalsus..

  46. 99.

    Maras spalio 17th, 2009, 4:15 pm

    Dar prie 3. Manną turėjau omeny kaip istorikui naudingiau skaityti, ne šiaip.

    Fredi, ką reiškia „įsijausti”. Va perskaitei straipsnį, parašytą žurnalisto [?] ir manai, kad įsijautei? Reikia labai daug skaityti apie kažkokį laikotarpį, tiek tyrimų tiek šaltinių, kad galėtum sakyti, jog sugebi įsijausti. Ir tai… Gal teko skaityti J. Huizingos „Viduramžių rudenį” skaityti? Šiaip labai gerai parašyta, puikiai skaitosi. Tai iš tiesų puikus įsijautimo pavyzdys. Bet daugybė dalykų ten interpretuojama labai jau laisvai, spacialistai nesutinka dėl visokių smulkmenų ir vertinimų. O tuomet kyla klausimas, ar tai apie Viduramžių, ar apie XX a. pradžios rudenį knyga. Atrodo, kad daugiau apie XX a. Beje, ruduo jį ir užmušė – mirė nacių konclageryje.

  47. 100.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 4:17 pm

    Wu,
    Palauk ir iki tavęs prieis eilė :)

  48. 101.

    Maras spalio 17th, 2009, 4:20 pm

    Klausimas sudėtingas. Raudonoji žvaigždė yra ir JAV ;) . Bet jei turėti omeny tik kaip sovietinį simbolį. Sistemos lygiavertės, nors ir labai skirtingos. Todėl galima sulyginti šiuos simbolius. Bet aš prieš simbolių draudimą.

  49. 102.

    Valentinas spalio 17th, 2009, 4:24 pm

    Aš turėjau omeny sistemas. Ar gražu lyginti komunizmą su nacizmu ar ne? Ar jų doktrinos skiriasi, todėl tai yra nevienodai blogi režimai.

  50. 103.

    Maras spalio 17th, 2009, 4:45 pm

    Manau, ne tik galima, bet ir reikia. Kitas klausimas, kad Pabaltijo šalys tai naudoja politiniams tikslams ir todėl lygina labai paviršutiniškai, rėksmingai. Bet tai ne istorija.
    O istorijoje galima lyginti stalininį ir nacistinį režimus, tai labai rafinuotai (nors ir silpniau su sovietine puse) ir elegantiškai padarė H. Arendt [tikiuosi, skaitei - vienas malonumas]. Postalininis laikotarpis jau sudėtingiau lyginamas, nes neliko pagrindinio bruožo – žmogaus gyvybės nevertinimo, nuolatinio teroro kaip esminio režimo bruožo. Gal laimėjęs nacizmas būtų tokiu tapęs, gal ir ne, bet totalitarizmas yra nuolatinės įtampos sistema, kuri tiesiog negali ilgai gyvuoti – iščiulpia pati save.

Rašyti komentarą

Sveiki,


Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita


Welcome,


You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita

Nori susirašinėti popieriniais laiškais? Palik savo kontaktus žemiau. Arba rašyk el. paštu: ligita@ligidangaus.lt

Tavo vardas

Klausimas

captcha

Saugos kodas

    Prenumeruok RSS

    Įrašyk savo el. paštą

  • Balsavimas

  • Tapk gerbėju

    Ligi Dangauson

    Darbai

    Radai klaidą? Pranešk.

    Kategorijos

    Archyvas

    Tinklaraščiai, batai ir sausainiai :))

    Poko.lt