Ligi Dangaus

Komentarai: 8 246 “Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?”

Puslapiai: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 … 165 » Show All

1. 197.

   romas gruodžio 20th, 2009, 11:02 pm

   

   Marai, būti skandinaviško modelio šalininku Lietuvoje yra tas pats, kaip būti už Lietuvos skrydžio į Marsą kosminę programą. Tokį vidutiniškai gerą gyvenimą visiems visuomenė turi pradžiai užsidirbti. Pasidomėk vidutiniu atlyginimu ir pamatysi, kad dėstytojai gauna didesnį nei vidutinį atlyginimą. Nuo to, kad atimsime algas iš maždaug 5000 piliečių uždirbančių virš 10 000 Lt Lietuvoje niekas iš esmės nepasikeis. Skandinaviškas modelis Lietuvoje galbūt reikštų, kad gaunantieji 800Lt algos pradėtų gauti 1000Lt.

2. 198.

   Maras gruodžio 20th, 2009, 11:04 pm

   

   Fredi, argi nežinojai, kad yra ne tik vidutinių vadybininkų, bet ir vidutinių intelektualų. Visi į teliką ir šokių projektus nesulįs.
   Bet šiaip nuo mano pirminės minties, taip papiktinusios Artūrą, visiškai nutolta: joje juk kalbėta apie talento neapmokamumą, o ne užmokesčio dydį. Ir būtent ši, iš esmės akademinė, kultūrologinė problema man ir tėra įdomi.

3. 199.

   Maras gruodžio 20th, 2009, 11:08 pm

   

   romai, viską reikia pradėti daryti. Ir Skandinavijoje ne iš karto auksu lijo. Skaičiau dienoraštį, kur 6 deš. sovietinis rašytojas aprašė įspūdžius iš Švedijos: yra suvargusių žmonių, bet ne itin daug, dauguma atrodo visai neblogai, nors ir ne ištaigingai, gyvenantys.
   Man atrodo, bėda kitur – kultūrine prasme mes negalime įgyvendinti skandinaviškojo modelio (kurį aš suprantu ne tik kaip mokesčių sistemą – tai turbūt net visų pirma tam tikras vertybių, kurių dalis man nėra itin priimtina, rinkinys).

4. 200.

   Fredis* gruodžio 20th, 2009, 11:14 pm

   

   Dėl „skandinaviško modelio” aš skeptiškas lygiai taip pat kaip ir romas matydamas su kokiu azartu jaunos „dirbančios” motinos ištąsė SODRĄ. Pabrėžiu – jaunos. Visi tikėjomės – užaugs jauna graži karta ir gyvenimas sužėrės ryškiomis spalvomis. Nė velnio, tapome jaunų ir pagyvenusių barakudų visuomene.

5. 201.

   Maras gruodžio 20th, 2009, 11:19 pm

   

   Deja (o gal ir ne), kultūra keičiasi daug lėčiau, nei mados ar kartos.

6. 202.

   Valentinas gruodžio 20th, 2009, 11:26 pm

   

   Kalbant apie skandinavišką modelį, visų pirma turime kalbėti ne apie mokesčių dydį ir turto perskirstymą, o apie tai kaip jie sugeba būti konkurencingiausi pasaulyje, turėdami aukščiausius mokesčius. Skandinavija, tai elitinis, aukščiausios prabos kapitalizmas. Jie sugeba uždirbti ir tada teisingai padalinti. Mes kol kas nesugebame uždirbti, nors tarsi ir sekame neoliberalizmo dogmomis, o jau reikalaujame teisingų dalybų. Kokios gali būti dalybos šalyje, kurioje deficitas 9 milijardai? Tai gali būti tik skolos dalybos.

7. 203.

   Maras gruodžio 20th, 2009, 11:28 pm

   

   Paprastai sugeba: kultūra tam palanki. Beje, socialdemokratinė .

8. 204.

   romas gruodžio 20th, 2009, 11:34 pm

   

   Marai, nežinau, kiek toks gyvenimo lygio suvienodinimas padėtų vidaus rinkai. Yra nemažai verslo, aptarnaujančio didesnes pajamas gaunančius. Jei ir pradėti reformą nuo ko nors, tai tikrai ne nuo mokesčių. Lietuva turi išmokti daugiau uždirbti, o ne teisingai pasidalinti savo menkas pajamas. Nuo emigracijos 1000 Lt. algos tikrai neišgelbės, o jei neduosim uždirbti kvalifikuotiems žmonėms, anie irgi emigruos. Jau dabar IT specialistų valstybė ne itin gali samdyti, nes nesugeba mokėti tinkamos algos.

9. 205.

   kreivarankis gruodžio 20th, 2009, 11:34 pm

   

   Vat aš irgi manau, kad skandinaviška sistema socialdemokratinė.

10. 206.

    Valentinas gruodžio 20th, 2009, 11:37 pm

    

    Marai, pažiūrėk į šią problemą iš tokios pusės:
    Nematoma rinkos ranka varė tūkstančius žmonių gauti aukštąjį mokslą. Akademinė bendruomenė, ypač rektorija, siekė užsidirbti kuo daugiau pinigų iš mokymo biznio. Buvo prikurta daugybė programų, buvo priimama daugybė žmonių studijuoti. Kiekybė, šiuo atveju, privedė prie žemos kokybės (Hegelis su Marksu gali susikišti ką nors į vieną vietą). Aukštojo mokslo vertė devalvavosi. Atitinkamai devalvavosi ir aukštąjį mokslą suteikiančių darbuotojų vertė. Iš to ir yra jūsų nepatenkinamos gyvenimo sąlygos, nes dalinate diplomus į kairę ir į dešinę. Jūsų priviso per daug.
    Sprendimo ieškok pas notarus ir advokatus. Šios profesinės bendrijos sąmoningai riboja narių skaičių, siekdamos sumažinti konkurenciją ir taip palaikyti aukštas paslaugų kainas ir aukštą profesionalų gerovę. Mažinkite studijuojančių skaičių, užkelkite reikalavimų kartelę aukštai, padarykite aukštąjį mokslą elitiniu ir prieinamu tik gabiausiems. Atitinkamai jis ir bus vertinamas. Atitinkamai bus vertinami ir jo žyniai (mokslų daktarai).

11. 207.

    Fredis* gruodžio 20th, 2009, 11:37 pm

    

    Valentinas yra vertingas tuo, kad intelektualams sugeba kantriai ir nuosekliai dėstyti ekonomikos pagrindus.
    Aš buvau labai pasipiktinęs, kai biudžeto priėmimo dieną Panorama, visuomeninis transliuotojas, pasikvietė kažkokią nematytą ekspertę-filadelfijų, kuri absoliučiai nesugebėjo žiūrovams rišliai paaiškinti kas vyko Seime, kokia tos dienos reikšmė ateinantiems metams.Visa tos dienos informacija – biudžetas priimtas su 5 mlrd. SKYLE, nurėžtos pensiijos, Valdovų rūmams skirta 12 mln. ir 0.5 mln. Premjero rezidencijai nors Mazuronis priešinosi.

12. 208.

    romas gruodžio 20th, 2009, 11:39 pm

    

    Tik nesuprantu, kokia nauda iš skandinaviško modelio bus akademinei visuomenei. Dėl progresinių mokesčių kai kuriems algos gali net sumažėti.

13. 209.

    Maras gruodžio 20th, 2009, 11:43 pm

    

    Valentinai, parašei mano mintis (100 procentų) ir mano svajonę. Deja, rektoratams geriau taip, kaip yra dabar, tiems, kurie turi galios postus – taip pat. Kurie garsiau rėkia, yra išmetami arba nutildomi pinigais (Donskis – puikus ir vieno, ir kito pavyzdys). VU, man rodos, iki šiol net profsąjungos neturi – tai parodo jos organizuotumo lygį. Univeruose iš esmės valdo biurokratija, gyvenanti iš dėstytojų darbo. Popierizmas didžiulis.
    Pasiūlyk išeitį neemigruojant ir neinant į teliką .

14. 210.

    Maras gruodžio 20th, 2009, 11:48 pm

    

    romai, skandinaviškas modelis sukuria tam tikrą visuomenę su tam tikromis vertybėmis. Čia aš žiūriu ne iš mokslininko, o iš visuomenės raidos vertintojo pozicijų.
    Bet, vėlgi, sakau, kad Lietuvoje šiam modeliui nėra sąlygų. Bent nematau.

15. 211.

    Maras gruodžio 20th, 2009, 11:52 pm

    

    romai, o dabar skatinama gamyba, leidžianti daugiau uždirbti? Aš tai tikrai nežinau, nes ekonomikos ne itin išmanau. Matau tik stūmtraukį ir minimalias reformas.

16. 212.

    WU gruodžio 21st, 2009, 12:01 am

    

    Valentinai, pataisa. Advokatų skaičius neribojamas. Kitas dalykas, kad advokatūros egzaminas yra toks, kurį išlaiko vienetai

17. 213.

    romas gruodžio 21st, 2009, 12:19 am

    

    Marai, o kaip galima Lietuvoje gamybą paskatinti? Aš nemanau, kad darbdaviai turi problemų su atlyginimų mažinimu. Mokesčius mažinti galimybių nėra, nes skandinaviškas modelis sakytų juos didinti. Paklausai neturim jokios įtakos, nes pagrindiniai mūsų pramonės produkcijos vartotojai yra užsienyje. Per krizę investicijų sulaukti yra sunku, ypač kai šalis turi problemų su biudžeto deficitu, turi monopolinę energetikos rinką su didelėmis energijos kainomis, turi nepaslankią biurokratinę sistemą ir nepalankius įstatymus investicijoms. Neteisinga iš valdžios reikalauti Lietuvą padaryti gražia panele per metus, jei iki tol ta panelė lėbavo ir visiškai nesirūpino savo kūnu. Galiu sutikti, kad valdžia nėra genijai, bet prieš tai buvo visiški bezdariai. Kai neturim geresnių lyderių, turėtų tenkinti tokie, kokius turim. Arba parodyk, kuo keistum šituos.

18. 214.

    WU gruodžio 21st, 2009, 12:23 am

    

    Romai, laikas migt. Labanakt )))

19. 215.

    Maras gruodžio 21st, 2009, 12:24 am

    

    Va būtent kovos su nepasklankia biurokratija ir nematau. Naikins apskritis? Vienintelis bene dalykas. Negalvok, krikdemams alternatyvų aš nematau.
    O lėbavo, deja ne tik panelė, bet ir valdžia, kokia bebuvusi.
    Kol mes iš estų žvengėm, tie ėmė ir padarė, ką reikėjo…

20. 216.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 12:24 am

    

    Esmė yra konkurencingumas, kuris susideda iš labai daugelio dalykų. Kas iš to, kad pas mus mokesčiai mažinami, jei kyšių pavidalu jie vis tiek dideli. Taigi, korupcija yra vienas iš esminių dalykų, kurie skiria mus nuo Skandinavijos. Efektyvi vadyba ir aukštą vertę generuojanti industrija kitas. Efektyvus viešasis administravimas. Ir tik po to eina vertybių perskirstymas. Prie skandinaviškojo modelio eiti siūlau pradėti nuo korupcijos sumažinimo.
    Neseniai baliavojome su kolegomis iš Estijos. Jie tikina, kad pas juos policininkai neima kyšių ir dirba labai gerai. Labai didelės korupcijos nėra. Parduodant prekes viešosioms įstaigoms dalyvaujama sąžiningai konkurse. Pradėkime nuo to.

21. 217.

    Maras gruodžio 21st, 2009, 12:33 am

    

    Tai nieko keisto, kad policininkai kyšių neima, kai buvo atleista didžioji dali iš sovietmečio atėjusių milicininkų, pačios policijos kiekis labai sumažintas (tai leidžia mokėti dideles algas) ir dar sukurta itin griežta policininkų elgesio priežiūros ir kontrolės žinyba. O krikdemai apie tai net nekalba…

22. 218.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 12:42 am

    

    Marai,
    Nakčiai provokacinis klausimas. Ar galima apskritai kalbėti apie talentą istorijos moksle? Kur čia talentas reikalingas? Daug triūso, knaisiojimo šaltiniuose ir t.t. Bet talento?
    Labanakt

23. 219.

    romas gruodžio 21st, 2009, 12:43 am

    

    Marai, ne tik apskritis mažins. Valdžia po truputį pereina prie kitokios vadybos. Turėtų vyriausybė nebereguliuoti etatų skaičiaus. Institucija sukuriama projektui arba funkcijai ir vadovo galvos skausmas, kaip jis tai padarys efektyviausiai. Taip pat Kreivys su Šimašiumi nori 150 verslą kontroliuojančių įstaigų apjungti į 8 ir sumažinti 1000 etatų. Tokie dalykai nėra padaromi per mėnesį. Pats rašei disertaciją, todėl turėtum suprasti, kas yra įstatymų rašymas. Tos visos institucijos juk veikė kažkokių teisės aktų pagrindu.

24. 220.

    Maras gruodžio 21st, 2009, 12:50 am

    

    Aš rašiau Artūro bloge, kad bet kokiame moksle apie talentą sunku kalbėti, nes didžiąja dalį sudaro amatas. Bet yra ir talento: mokėti parašyti, mokėti pamatyti tai, ko nemato kiti. Aš nesureikšminu talento ir jau rašiau, kad man tai tiesiog gabumų sinonimas, ir geras stalius lygus geram istorikui.

    Kita vertus, kaip matau, niekas, nekalbant jau apie Artūrą, taip ir nesuprato, kad aš tame ginče rašiau ne apie save ar savo talentą. Man rūpėjo bendri dalykai, požiūris į talentą ir to požiūrio sukeliamos pasekmės. Aš visada istorikas .

    romai, labai to tikiuosi. Bet per metus jokio žingsnio nesimato, nė jokio. Kad nebūtų, kaip su ta mokestine reforma, iš kurios dabar jau nebelabai kas ir liko.

25. 221.

    romas gruodžio 21st, 2009, 1:20 am

    

    Marai, iki šiol valstybės tarnautojai reguliariai gauna algą, yra mokamos pensijos ir pašalpos,valstybė daugiau mažiau atsiskaito su verslu ir sugeba apmokėti procentus už paskolas. Esant tokiam kritimui ir nesurenkant mokesčių, tai irgi yra pasiekimas. Valdyti situaciją valstybėje nėra taip lengva, kaip galėtų atrodyti, o didžiąją dalį bėdų valstybėje juk ne šita vyriausybė pridarė. Mes kažkada šnekėjom, kodėl estams dabar yra lengviau. Niekas mums netrukdė elgtis taip pat. Bet jei yra šaukštai po pietų, tai bent jau pasimokykim iš savo nesumanumo ir sugebėkim pakelti sunkumus.

26. 222.

    Maras gruodžio 21st, 2009, 4:39 am

    

    romai, šita, finansinio stabilumo reikalo pusė tikrai nebloga. Bet aš apie reformų greitį. Nes jei pradėjus kilti ekonomikai pasikeistų jėgų santykis parlamente, tai reforma, kokia ji ten milžiniška bebūtų, būtų tiesiog sustabdyta net neprasidėjusi. Ir išvis, kodėl apie tas artėjančias reformas aš tik iš Tavęs ir girdžiu, bet ne iš Kubiliaus ar kitų vyriausybės narių?

27. 223.

    Musė gruodžio 21st, 2009, 9:32 am

    

    Na, naktibaldos, miegate?
    Valentinai, 10 balų, puikus scenarijus. Marai, jeigu nepasinaudosi šita palankia proga dabar, tai būsi pats kaltas. Ir Tavo muistymaisi „aš nenoriu į teliką”, „aš nenoriu į Stilių” yra vaikiški – visai tai tėra tik priemonės Tavo tikslams pasiekti. O tikslai gali būti patys gražiausi, kilniausi, idealistiški. Tačiau viskas prasideda nuo žinomumo, kol nėra žinomumo, nėra nieko. Reikia kurti save kaip prekinį ženklą, tai vienintelis kelias, kaip Tau tai nepatiktų. Tokios yra žaidimo taisyklės, nori žaidi, nori ne. Bet jei nežaidi, tai paskui ir nesiskųsk, kad tavo kaip žaidėjo talento neįvertina. Su visa pagarba.

28. 224.

    WU gruodžio 21st, 2009, 9:36 am

    

    Neatsisakyčiau pamiegoti.

29. 225.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 10:22 am

    

    Marai žiūrėk:

    E.Aleksandravičius: Lietuva išseko, kaip Kauno „Žalgiris“

    Istorikas A.Švedas: akistata su praeitimi būtina, kad negyventume lyg sapne

    Kolegos nesnaudžia

30. 226.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 10:42 am

    

    „Reikia rungtis dėl protų knygomis ir pasakojimais, o ne įstatymais”. E.Aleksandravičius

    Valentinai, ši citata tave demaskavo, ši citata yra silpnoji grandis tavo dispute su Maru.
    Kadangi Maras, tikiuosi, savęs nenualino žiūrėdamas į Žalgirį, tai jis nėra išsekęs, o pastarosiomis dienomis ir naktimis besikaudamas su trečiojo kelio atstovu drungnos, neapibrėžtos, išplautos pozicijos propaguotoju A.Raču – kaip niekad sustiprėjo ir užsigrūdino.

31. 227.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 10:56 am

    

    Fredi,
    Nematau silpnosios grandies. Ar aš kur nors teigiau, kad nereikia rungtis dėl protų knygomis ir pasakojimais?
    Be to, siūlau tau nelabai žavėtis Maro konfliktu su Raču, nes Maras iš esmės yra socialistinių pažiūrų.

32. 228.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 11:16 am

    

    Džiugu matyti kaip pliekiasi du socialistai, tik Račas yra ne klasikinis socialistas, bet paragavęs prabangos, gero gyvenimo paksiškai/uspaskichiškai liberalus socialistas. Buvęs A.Račo globėjas Uspaskich net išrado naujadarą – kapitalistinis socializmas, šia ideologija ir paremti ekonominiai santykiai Uspaskich dvare Vikondoje, Kėdainiuose.
    Klasikiniai socialistai man labiau patinka, nes jie veikia ir kalba pagal griežtus principus ir standartus, yra prognozuojami. Tokie kaip Račas – prieštaravimų ir mūsų bloge – pašaipų, apkalbų, pasismaginimui spardyti kamuolys.

33. 229.

    R.Medinis gruodžio 21st, 2009, 11:38 am

    

    Skaičiau Maro diskusiją su Artūru – labai įdomu. (ir vėl atsiprašymai Ligitai dėl gretimo blogo aptarinėjimo ne vietoje. Nors pats balsavau už „Fredžio” skyrelio panaikinimą, pasirodo tokio ar panašaus visgi reikia… Kartais norisi parašyti komentarą jaukioje aplinkoje (-:

    Taigi apie talentus. Numetus visus asmeniškumus negaliu visiškai palaikyti nei Maro, nei Artūro. Pas vieną nepatinka kategoriškumas ir klaidų nepripažinimas, o pas kitą – kaltinimai valdžiai. Aš pats kažkada užspaudžiau svajonę būti „istoriku” ir pasirinkau profesiją iš kurios dabar duonai užtenka. Ar gailiuosi ? – Ne. istorija liko pomėgiu. Nors niekas dar ne vėlu. Gal kada smalsumas nugalės tinginystę svajonės išsipildys…

34. 230.

    kreivarankis gruodžio 21st, 2009, 11:42 am

    

    Po paraliais R. Medini,
    „Aš pats kažkada užspaudžiau svajonę būti “istoriku” ir pasirinkau profesiją iš kurios dabar duonai užtenka. Ar gailiuosi ? – Ne. istorija liko pomėgiu. Nors niekas dar ne vėlu. Gal kada smalsumas nugalės tinginystę svajonės išsipildys…”

    Su manim, žinok, viskas panašiai.

35. 231.

    romas gruodžio 21st, 2009, 11:47 am

    

    Fredi, Račas nėra joks socialistas. Aš vieną kartą pasiūliau pasižiūrėti ne tik į valdžios algas, bet ir į savo. Artūras pradėjo kalbėti kaip liberalas, atseit jis visą gyvenimą dirbo ir yra vertas tokio uždarbio. Socialistas skubėtų dalintis su visuomene ir jaustųsi kaltas, kad uždirba kelis kartus daugiau, nei vidutinis lietuvis. Mūsuose net pedagogai nėra socialistai, nes vis kelia triukšmą dėl savo atlyginimų. Dabar reikia rūpintis 20 proc. piliečių, gyvenančių už skurdo ribos, bet ne prabangesniu savo lėkštės turiniu.

36. 232.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 11:53 am

    

    Fredi,
    Jei būtum matęs kaip Račas vakar pas Jakilaitį laidoje diskutavo su Kirkilu ir Lopata, susižavėtum ir susitaikytum su juo. Ypač man patiko, kad kai Kirkilas pasakė, jog socdemai niekada nepolitizavo VSD, o Malakauskas nuimamas tam, kad konservatoriai užgrobtų šią struktūrą, Račo veidą nušvietė plati ir pašaipi šypsena. Račas mūsiškis. Kalba kaip liberalas, pliekiasi su nomenklatūriniais socdemais. Kas tau nepatinka? Vienintelė dėmė biografijoje, tai balius pas Uspaskį.

37. 233.

    kreivarankis gruodžio 21st, 2009, 11:59 am

    

    Romai,
    dėl pėdagogų su tavimi nesutinku, nors pačių pedagogų protesto akcijų irgi vienareikšmiškai vertinti nesiryžčiau. Tiesiog manau, kad Lietuvoje klestint laukiniam kapitalizmui pedagogai yra palikti keistoje padėtyje – jiems yra nesuteikiamos sąlygos konkuruoti tomis pačiomis laisvos rinkos sąlygomis, kai prekės paklausą reguliuoja ta pati „nematoma ranka”. Jie tiesiog priversti dirbti socialistinėmis sąlygosmis. Tegu valdžia pvz. panaikina Konstitucijos nuostatas, kad mokslas iki 16 metų visiems privalomas, kad mokslas nemokamas ir tegul leidžia vidurinėms mokykloms pačioms nusistatyti kainas už savo teikiamas paslaugas ir pažiūrėsim ar tikrai niekas Lietuvoje neturi pinigų ir ar mažai uždirba mokytojai. Tik ar nuo to bus geriau mums visiems, aš suabejočiau.

38. 234.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 12:00 pm

    

    Tarptautinė lagaminų krovėjų profsąjunga išsiderėjo, kad aerouostuose vieno lagamino maksimalus svoris būtų 23 kg, o ne 30 kg kaip anksčiau.
    Aišku, kad mokytojai nėra jokie socialistai, jie tik primena tai kas jiems buvo pažadėta ir turi drąsos valdžiai priminti, kad pažadai turi būti vykdomi ir klausia: kada baigsis KRIZĖ? (geras klausimas).
    Dėl Račo. Remiuosi tik faktais – savo ausimis girdėjau (V.Rachlevičius, „Versijos”), kad jis yra socialistas. Bloge net įkėlė tipišką socialistui įrašą:

    VSAT dirba rasistai?

    Rugsėjis 18, 2009

    Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos pranešimo spaudai:

    Tamsaus gymio vyrai neturėjo asmens dokumentų. VSAT pareigūnams kol kas nepavyksta susikalbėti su pažeidėjais. Vyrai tesugebėjo parašyti, kad vienas jų yra 19 metų Pakistano, kitas – 27 metų Afganistano piliečiai

    Na niekaip nesuprantu, kaip susijęs žmogaus gymis su bandymu nelegaliai kirsti sieną.

    Gal juos sunkiau susekti?…

    O gal tiesiog VSAT rasistai dirba?
    ……………………………………

    deja, iš daugelio kitų įrašų jį galima apibūdinti kaip liberalą.

39. 235.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 12:03 pm

    

    Valentinai, tam mes ir pliekiame Račą, kad efektyviau pliektųsi su Kirkilu. Beveik neabejoju, kad eidamas į studiją Račas pagalvoja ką apie jį pagalvos Ligitos tinklaraščio skaitytojai.

40. 236.

    Musė gruodžio 21st, 2009, 12:04 pm

    

    Taip, o labiausiai, ką pagalvos Fredis

41. 237.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 12:06 pm

    

    Musė su Valentinu – taip pat. Jis mus vertina vienodai ir stengiasi mūsų akyse neapsijuokti.

42. 238.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 12:11 pm

    

    Kreivaranki,
    Pedagogai uždirba ne tiek ir mažai. Normalaus vidurkio ribose. Jie dirba pusė darbo dienos ir turi tris mėnesius atostogų. Daugelis iš jų turi „chaltūros”. Suprantu, kad pedagogo darbas yra specifinis, bet kokiame kitame darbe tu gali dirbti pusę darbo dienos, gauti vidutinį atlyginimą ir mėgautis 3 mėnesių atostogomis? Taip, kad ne viskas vienareikšmiška…

43. 239.

    Musė gruodžio 21st, 2009, 12:12 pm

    

    Įdomu, o yra kur nors laidos įrašas? Bo as vakar tuo metu per TV3 „Žmogų vorą” žiūrėjau
    Prisiminiau, kad Galoj kažkaip galima užsisakyti tokią paslaugą, kad tau įrašinėtų laidas ir žiūrėti jas kada nori savaitės bėgy, gal kas išbandėte?

44. 240.

    Fredis* gruodžio 21st, 2009, 12:18 pm

    

    Muse,
    h.ttp://tv.lrytas.lt/tv_programa/?date=2009-12-20

45. 241.

    kreivarankis gruodžio 21st, 2009, 12:20 pm

    

    Valentinai,
    jeigu ką, tai aš būtent TAI ir turėjau omeny. Tačiau man klausimas, „o visgi kaip sureguliuotų pedagogų atlyginimus nematoma rinkos ranka?” vistiek lieka pakankamai įdomus.

46. 242.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 12:25 pm

    

    Susijęs klausimas kaip sureguliuotų „nematoma ranka” švietimo sistemą. Turiu nuojautą, kad nekaip. Paaiškėtų, kad daliai vaikų visai nereikia mokytis, o dalis mokytųsi prabangiuose švietimo getuose. Atitinkamai pedagogai negautų arba nieko, arba visai nedaug. Tačiau, susireguliuotų ir reikiamų pedagogų kiekis, jų būtų mažiau. Atitinkamai subliūkštų „pedagoginiai” universitetai ir vėl atsirastų geros, senos mokytojų seminarijos.

47. 243.

    kreivarankis gruodžio 21st, 2009, 12:36 pm

    

    Vėlgi negaliu nepritarti,
    bet jums koks variantas artimesnis? Pirmas ar antras? Su visomis teigiamomis ir neigiamomis pusėmis. Man asmeniškai tas, kuriame nėra prabangių švietimo getų.
    Beje su tais prabangiais švietimo getais irgi įdomi situacija. Kiek man žinoma tai dabar yra Jungtinėje Karalystėje. Vien dalyvavimas švietimo gete, aišku susimokėjus, uždeda dalyvaujančiajam intelekto antspaudą ir jam jau vėliau daug lengviau konkuruoti rinkoje.

48. 244.

    romas gruodžio 21st, 2009, 12:38 pm

    

    Kreivaranaki, privačios mokyklos yra neuždraustos. Gali surinkti paieškos sistemoje ir tikrai išmes ne vieną. Šios mokyklos gauna finansavimą iš valstybės ir papildomai finansuojamos tėvų. Standartinės mokymo programa turi būti, tik gal ji neturėtų būti tokia kaip yra. Papildomai mokyti ir mokytis gali visi be apribojimų. Švietimo darbuotojų vidutinis atlyginimas beveik atitinka šalies atlyginimų vidurkį ir yra aukštesnis, nei privataus sektoriaus vidurkis. Kitais metasi prognozuojamas tolesnis vidutinio atlyginimo kritimas ir mokytojų vidutiniai atlyginimai tikriausiai vidurkį viršys. Svarbu realiai suvokti šalies ekonominį lygį. Maži atlyginimai valstybiniame sektoriuje yra maži ne dėl per mažo perskirstymo, bet būtent dėl mažo valstybės ekonominio pajėgumo.

49. 245.

    Valentinas gruodžio 21st, 2009, 12:42 pm

    

    Panašiai tampa ir Lietuvoje. Aš kitais metais turėsiu pirmokę ir jau dabar renkuosi informaciją apie geriausias valstybines ir privačias mokyklas. Esu pasiryžęs mokėti už gerą vaikų išsilavinimą. Nors labai daug neišeis, pavyzdžiui ta privati mokykla, kurioje Paksas moko savo vaikus, jos negaliu sau leisti, per brangu.

50. 246.

    kreivarankis gruodžio 21st, 2009, 12:43 pm

    

    Gal ir taip. Tik truputį pametu mūsų ginčo esmę. Yra tam tikros problemos, tam tikri siekiai. Aš asmeniškai už stiprias valstybines mokyklas. Jei pinigų joms neužtinka, galima tam tiksluyi atimti pinigus iš kitų Pvz. visokių vadybininkų.