Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?

Katytė Perla

Kadangi lojalūs mano tinklaraščio komentatoriai mėgsta diskutuoti apie aktualijas, būtent joms čia ir vieta (nuotraukose matote skyrelio, startavusio 2009 metų gruodžio 12 dieną, savininkus katytę Perlą ir katiną Bingą).

Politika, žiniasklaida, teisė arba…

Kodėl A. Kubiliui reikšmingesnė kitų šalių nuomonė apie jo veiklą, bet ne mūsų šalies piliečių (kažką panašaus jis per „Hard Talk“ kalbėjo)?

Kokia tikroji V. Valentinavičiaus pabėgimo iš Alfos priežastis?

Kodėl Ligita nekenčia dirbtinio intelekto idėjos, o Romas ją dievina?

Kodėl žurnalistai – baubai, o be jų – blogai?

Ar WU taps pasaulyje pripažįstamu teisininku?

Kodėl Bang gąsdino WU?

Kada kibiro dugnas virsta klampia mase?

Klausimų daug. Dar daugiau sugalvosite jūs. Svarbiausia – bent dalinai į juos atsakyti, nes taip pasotinsime nežinojimą ir jis virs žinojimu.

Komentarai: 8 246 “Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?”

Puslapiai: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 165 » Show All

47.

Maras gruodžio 19th, 2009, 8:01 pm

Aš apie politinę laisvę.
48.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 8:03 pm

O kokia toji politinės laisvės dialektika, Marai?
49.

Maras gruodžio 19th, 2009, 8:08 pm

Taigi aukščiau pateikiau.
50.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 8:10 pm

Kur?
„Laisvės dialektika paprasta: kraštutinė laisvė beveik neišvengiamai išvirsta į kraštutinę diktatūrą. Pažiūros čia nėra svarbios.”
Čia nėra dialektika.
Bet nepateikinėk, jei tingi. Taip ar taip. Man kažkaip atrodo visiems viskas aišku, todėl ir aš tingiu aiškintis. O be to tu turbūt diskusijos su Raču nuvargintas.
51.

WU gruodžio 19th, 2009, 8:17 pm

Visiems viskas aišku, ša, kreivaranki..
52.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 8:19 pm

Supratau. Tyliu. Gailiuosi.
53.

Maras gruodžio 19th, 2009, 8:26 pm

Tikrai tingiu .
54.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 8:30 pm

Marai,
tai normali narmalaus žmogaus būsena. Ir nerašyk, nes aš tai tikrai neskaitysiu
55.

romas gruodžio 19th, 2009, 8:35 pm

Pabūkim vienas už kitą kvailesni iš meilės artimui artėjančių Kalėdų proga
56.

Maras gruodžio 19th, 2009, 8:41 pm

Ką, irgi tinginys kreivarankį užpuolė?
57.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 8:48 pm

Tai, kad manęs niekas neužpuolė. Koks romas, tai yra mano senas draugelis, nors pats to turbūt nežino. O Maras, tai kaip Maras. Pasakysiu tiesiai – Maro atsakymas Račui Ligitos bloge buvo nuostabus. Pavarė kaip koks Ciceronas. Tačiau po jo „diskusijos” su Raču, Maras mano akyse vėl tapo paprastu mirtinguoju. Kuom dar nesu „nusivylęs” (čia tikrai per stiprus žodis, bet kito nerandu), yra Valentinas. Bet jo valanda irgi išmuš, reikia tik kantrybės.
58.

Maras gruodžio 19th, 2009, 8:57 pm

Kurioj čia vietoj šiame bloge aš Artūrui atsakiau? Nieko nebeprisimenu .
59.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 9:06 pm

nesimaivyk. Aš ne Račas, su manim tokie bajeriai neišdegs.
60.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:07 pm

Nu kad tikrai neprisimenu kur ką ir ir kaip esu parašęs.
61.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 9:09 pm

Žinok tikiu, kad sakai tiesą. Tu buvai apimtas dioniziško šėlo. Bet aš čia nė prie ko .
O aš nelabai skaitai ką rašo atsakydamas Račas tau arba Fredžiui .
62.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:12 pm

Tai kurioj vietoj, nes net neįsivaizduoju, kuriame įraše.
63.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:13 pm

Čia aš nelabai skaitau, ar Tu ?
64.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 9:15 pm

Aš irgi nežinau. Man jau penktas bokalas šiandien, Marai. Nežinau ką tu nori išsiaiškinti. Klausk tiesiai gal kas nors ir pavyks
65.

Ligita gruodžio 19th, 2009, 9:16 pm

Kokie jūs apspangę… Nieko neprisimenat ir nežinot )
66.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:21 pm

Aš tai nebent nuo vynuogių, bet kad dar tik kelias suvalgiau .
67.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:26 pm

Klausiu tiesiai: Kur aš atsakiau Artūrui kaip Ciceronas? Nerandu.
68.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 9:26 pm

reikia paieškoti.
69.

kreivarankis gruodžio 19th, 2009, 9:32 pm

Nerandu. Bet tingiu ieškoti. Gali būti čia tam užblokuotam Ligitos portale. Tavo atsakymas buvo tarsi Micke Tysono smugis. Tai reiškia – jokiu kontraargumentų. Arba padėkoji už atsakymą arba tampi lūzeriu, nesuvokiančiu realybės. Račas irgi nieko nepasakė, tiktai „Dėkui, Marai”. O tu tapai trumpam mano herojumi, bet tikrai trumpam. Jau nebeesi po tos „diskusijos”. O Ligita teisi, kad neleido balsuoti.
70.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:37 pm

A, tai čia seniau buvo. Taip, atrodo, užblokuota, todėl nė velnio neprisimenu, ką ten rašiau. Prisimenu tik tą Artūro padėką.
Vakar man iš esmės reikėjo apsiriboti pirmais pora komentarų, o ne aiškintis smulkmenas. Užtat šiandien net nepažiūrėjau, kas ten dedasi. Įdomu būtų tik jei kas apie diserį ką parašytų.
71.

Maras gruodžio 19th, 2009, 9:41 pm

Ne, nu susidomėjau, ką ten parašiau. Ligita, gal galėtum mane įleisti į tą užrakintą skyrelį?
72.

Ligita gruodžio 19th, 2009, 9:55 pm

Pasitikrink savo el. paštą. Uf, viskas, traukiuos nuo kompiuterio, nes reikia skaityt literatūrą mokslams, meduoliai iš kelio išvedė!
73.

WU gruodžio 19th, 2009, 10:30 pm

Oh, tie meduoliai! Niekšai tie!
74.

WU gruodžio 19th, 2009, 10:38 pm

Marai, patiko filmas. Nuolat kėlė gerus klausimus Humoras, ironija, satyra – viskas tikrai puiku. Įstrigo citata, Larry Flint: Opinions are like assholes, everybody’s got one.
75.

Valentinas gruodžio 19th, 2009, 11:18 pm

Kreivaranki,
Būtina sąlyga anarchijai egzistuoti yra valstybė. Be valstybės, anarchija neturėtų jokios prasmės. Tam, kad anarchistai galėtų pavalgyti, apsirengti, sukurti tinklalapius anarchija.lt turi egzistuoti valstybė, kuri nustato verslo žaidimo taisykles. Verslininkai sukuria kompiuterius ir tiekia internetą. Maitinasi anarchistai irgi ne šventąja dvasia. Žodžiu anarchija yra vėžys, kuris naikina kūną, kuriame gyvena, bet sunaikinęs, žūva pats.
Atsižvelgiant į visa tai, kaip jie sureaguotų, jei aš, antianarchistas, pareikalaučiau galimybės gyventi jų sąskaita tuo pačiu juos naikindamas. Kaip galvoji, ar jie priimtų tokį pasiūlymą?
76.

Valentinas gruodžio 19th, 2009, 11:20 pm

Marai,
Pagrindinė tavo klaida šiame dispute su Raču yra tai, kad tu žmogų turintį nuomonę, kuriai tu nepritari pavadinai arba begėdžiu arba kvailiu. Manau, kad tau nebūdinga tokia retorika ir aš esu nustebęs. Kas tau užėjo?
77.

Maras gruodžio 19th, 2009, 11:35 pm

Aš jau rašiau, kad ta mano citata tebuvo juodraštis. Ten kiekvienas sakinys yra bandymas išreikšti tą pačią mintį. Nesėkmingi, nes nė vienas nepatiko.

O tokia nuomonė pridengia begėdystę, kai turtingi žmonės drįsta aiškinti, kad kažkas kitas teskursta, nes jis turi talentą. Tai mano nuomonė. Bet Artūras išvis į pievas nuvažiavo. Ai, geriau nereikia daugiau.

Ir neužmirškit – man už savaitėlės gynimas, nervinė įtampa šiaip ar taip daro savo. Turbūt todėl ir leidausi į tuos begalinius beprasmiškus falomatavimus, nors ir stengiausi vengti asmeniškumų
78.

Rolandas gruodžio 19th, 2009, 11:45 pm

Valentinai

Gal tai ir buvo Maro klaida, tačiau tikrai nepagrindinė. Pagrindinės klaidos kitur buvo…
79.

Maras gruodžio 19th, 2009, 11:48 pm

Tiesa, pažiūrėjau tą savo įrašą. Taigi ten Račo begėdžiu aš nevadinau. Kadangi kiekvienas sakinys yra atskira variacija ta pačia tema, tai begėdyste Artūras kaltinamas netiesiogiai, tiek pat, kiek ir Tu, jei taip manytum .
80.

bang gruodžio 20th, 2009, 12:22 am

”
„Pagrindinė tavo klaida šiame dispute su Raču yra tai, kad tu žmogų turintį nuomonę, kuriai tu nepritari pavadinai arba begėdžiu arba kvailiu.”
Manau atsakymas yra visiškai adekvatus. Artūras pasakė tą patį (ir daugiau) kitais žodžiais.
81.

Maras gruodžio 20th, 2009, 12:31 am

Ir aš įsileidau į tas varžybas, kaip koks kvailys. Na, bus pamoka ateičiai tramdyti savo choleriškumą diskusijose.
Geriausiai gaunasi, kai rašau šaltais nervais. Kaip tas kreivarankio taip įvertintas tekstelis.
82.

Ligita gruodžio 20th, 2009, 12:32 am

Labas, Rolandai.

Matau, naujas komentatorius esi. Tikėtina, kad iš Artūro tinklaraščio. Tai lyg tarp kitko tarstelėsiu – šį tinklaraštį rašau aš, Ligita. Čia nėra Artūro filialas, nebent retsykiais piliečiai nesusitvardo.
83.

bang gruodžio 20th, 2009, 12:39 am

Filialas – kas teisingiau pasakys (kai kritika užrakinta) ?
Marai, vien dėl komentarų kiekio daviau -10 metų (nebent esi koks gruzinas).
84.

WU gruodžio 20th, 2009, 12:40 am

Šnekėjo du žmonės. Kiti skaitė ir dabar ieško klaidų ir jas analizuoja :/
85.

Maras gruodžio 20th, 2009, 12:42 am

bang, turiu lenkiško kraujo. Anas aiškiai už lietuvišką karštesnis .
86.

bang gruodžio 20th, 2009, 12:57 am

Nu gali būti Aš turiu rusiško kraujo. Šiaip tai pagal loginį minčių dėstymą tai (mano požiūriu) laimėjai. Bet šnekėjai akivaizdžiai per daug.
87.

Rolandas gruodžio 20th, 2009, 1:01 am

Labas, Ligita

Kaip sekasi?
88.

WU gruodžio 20th, 2009, 1:03 am

Rolandai, ką tu čia darai?
89.

Rolandas gruodžio 20th, 2009, 1:05 am

Marai

O tas Raco cituojamas Petruskevicius ar priskirtinas postsovietinės Lietuvos kultūros elitui?
90.

Rolandas gruodžio 20th, 2009, 1:06 am

WU

Geras klausimas:)
91.

Maras gruodžio 20th, 2009, 1:10 am

Aha, geras.
Bet aš paklausiu, kas jis toks . Čia kažkoks madų kūrėjas kur telike sėdi, ar jis tik telike sėdi?
92.

Fredis* gruodžio 20th, 2009, 1:11 am

Gal pastebėjote, kad Račas labai jautrus, jei valstybinės struktūros savo pranešimuose pamini „juodo gymio” sienos pažeidėjus, tačiau, kaip matome, yra neabejingas seks mažumoms.
Falšyvas, eklektiškas, nenuoseklus socialistas, ignoruojantis Adventą ir Kalėdas, bet švenčiantis Kūčias !
93.

Fredis* gruodžio 20th, 2009, 1:14 am

Rugsėjis 18, 2009

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos pranešimo spaudai:

Tamsaus gymio vyrai neturėjo asmens dokumentų. VSAT pareigūnams kol kas nepavyksta susikalbėti su pažeidėjais.
94.

Rolandas gruodžio 20th, 2009, 1:19 am

Fredi

Atsargiau platink savo nuomonę, nes nors nuomonei ir netaikomas tiesos kriterijus, tačiau ji turi remtis TIKRAIS faktais ir nors ji (nuomonė) turi vertinamąjį, atspindimąjį pobūdį, tačiau netgi vertinamasis samprotavimas privalo turėti pakankamą faktinį pagrindą, nes vertinamieji samprotavimai, NETURINTYS faktinio pagrindo, gali būti traktuojami kaip peržengiantys ribas Čia aš apie „falšyvas” ir t.t.
95.

WU gruodžio 20th, 2009, 1:23 am

Rolandai, Fredis turi visą komandą teisininkų, nebijok, jam problemų nekils..
96.

Fredis* gruodžio 20th, 2009, 1:27 am

Falsch – vokiškai blogai.
Račo įrašas man pasirodė neskoningas. M.Petruškevičius išsireiškė labai garkščiai, stilingai, su humoru, tik kvailys galėjo jo ištartą frazę suprasti pažodžiui, kaip tai traktavo tinklaraštininkas 2008. Beveik neabejoju, kad Mantas buvo trukteltas per dantį, šis įrašas atsirado tik dėl „neteisingos” madų kūrėjo seks orientacijos.

Rašyti komentarą

Sveiki,

Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita

Welcome,

You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita