Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Kadaise už įdomių temų siūlymą diskusijų skyreliui „Perla nemeluoja. Žinai geriau, branguti?“ rinkome aktyviausius komentatorius ir jais tapo Romas su Valentinu. Jiedu gavo galimybę parašyti po įrašą mano tinklaraščiui. Pirmasis ją išnaudoja Romas. Malonaus bei prasmingo skaitymo!
*** *** ***
Aš su bang dažnai ginčijuosi apie moralęir mums nepavyksta prieiti prie bendros nuomonės. Ginčijuosi labiau nežinodamas, nei atvirkščiai. Vargu, ar kas iš viso gali tuo klausimu ką nors pasakyti galutinai ir neginčijamai, bet argumentų nuomonei susidaryti aš turiu. Paprastai moralė yra nagrinėjama įvairių filosofų ir psichologų,nes tai – kažkas neapčiuopiamo ir jokiais prietaisais nepamatuojama. Nors mano biologijosžinios yra skurdžios, aš pamėginsiu apie moralę mėgėjiškai pasamprotauti iš šio kampo.
Tad kokia ta mano nuomonė? Jei moralė gali būti įgimta, tai vienintelis ją koduojantis dalykas gali būti genas arba genų kombinacija.Pasiaiškinkim. Iš tikrųjų ne organizmas yra besidauginantis, o DNR molekulės. Organizmas yra genų veiklos rezultatas. Taip pat ne organizmas yra evoliucionuojantis. Iš pradžių atsitiktinai dėl įvairių priežasčių pakinta DNR fragmentasir taip atsiranda kažkokie nauji požymiai, kurie vėliau pasireiškia organizme. Genomas yra tam tikra molekulinė informacinė sistema, kuri suteikia organizmui būtinas savybes, kad DNR galėtų pasidauginti, ir mūsų vienintelė gyvenimo prasmė yra dauginti genus. Grubiai šnekant, žmogus yra iš prigimties toks gyvulys, kuriam rūpi paėsti ir retkarčiais pasidulkinti. Šie du dalykai yra svarbiausi genams. Visos kitos savybės yra pagalbinės, kad pasiektum tų dviejų pagrindinių dalykų. Vienas iš tokių šalutinių gebėjimų, atsiradusių dėl DNR mutacijos, yra protas. Čia turiu atkreipti dėmesį, kad protas yra tik smegenų gebėjimas, kuris gali likti nerealizuotas nesusiklosčius aplinkybėms. Kad protas save realizuotų, smegenis reikia užpildyti informaciniais vienetais: idėjomis, vaizdais, melodijomis, žodžiais, skaičiais, mados tendencijomis ir pan. Biologas R.Dawkins‘as pastebėjo, kad informaciniai vienetai yra panašūs kai kuriomis savybėmis į genus, t.y. jie sugeba gaminti savo kopijas (replikuotis) ir evoliucionuoja. Jis pavadino informacinius vienetus memais. Yra dabar siūlančių memus laikyti atskira gyvybės forma, kuri gyvena, evoliucionuoja ir dauginasi smegenyse.
Dabar aš po truputį vėl priėjau prie moralės klausimo.Mano supratimu, moralė yra anų gyvūnų kaimenė, kuri apsigyvena mūsų smegenyse (kartais ne visa arba visai neapsigyvena), ir su prigimtimi turi tokį ryšį, kad genai per pasireiškimą organizmo pavidalu suteikia kaimenei gyvenamąją vietą. Iš šito mano pasamprotavimo prašosi išvada, kad moralė nėra įgimta.
Romas
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Rolandas kovo 29th, 2010, 6:02 pm
Labiausia nekenčiu ir niekinu kalbas, kurios konkrečių žmonių kraują,ašaras ir skausmą suveda į pamokslus, strategavimą,politikavimą, demagogiją, ideologiją ir statistiką. Tokios kalbos yra net pavojingesnės už abejingųjų tylėjimą.
WU kovo 29th, 2010, 6:18 pm
Rolandai, paskutiniu savo komentaru nupiešei Stalino portretą.
Ligita kovo 29th, 2010, 6:23 pm
Rolandai, gerai, galėsiu užvesti šias dvi naujas skiltis, tik tuomet prašau neužmiršti jų reguliariai papildyti Šiaip kažkur išmėčiau kelis neatsakytus rubrikos „Klausk Ligitos” klausimus, taigi, jeigu norit ją atgaivinti – siųskit klausimus.
Valentinai, matai, kas darosi?!! Sukilimai, neramumai, o juk tu kadaise sakei: „Karų vis mažiau ir mažiau. Gerovės zonų vis daugiau ir daugiau. Konfrontuojančių pusių vis mažiau ir mažiau.”
Rolandas kovo 29th, 2010, 6:26 pm
WU, kaip sako šviesaus proto Valentinas – tas stalinas,kaip ir tas miesčionis, gali tūnoti bet kuriam iš čia komentuojančių.
Rolandas kovo 29th, 2010, 6:33 pm
Ligita,dar pagalvok, gal aš neteisus, reikia pagalvoti ar nebus kuri iš tų rubrikų ir skičių tuštoka, nors nežinau. Bet kuriuo atveju neskubėk, manau,kad geriau yra jokios skilties nei apytuštė.
Dėl Valentino, tai dabar jau jis sako, kad visuomenė vis gerėja, o tai visiškai nesusiję su karų statistika. Beje, žmonijos istorija – tai karų istorija. Statistiškai smulkių karų (įskaitant ir pilietinius karus) kiekis buvo ir yra vienodas visais laikais
Ligita kovo 29th, 2010, 6:43 pm
Tai įvairių siūlymų dažnai sulaukiu, bet taip kad parašytų įrašą – retokai būna.
Mano manymu, nėra smulkaus ar stambaus karo… Visi jie – tiesiog beprasmiai.
Rolandas kovo 29th, 2010, 6:57 pm
Ligita, ne tik beprasmiai, tačiau – niekingi ir šlykštūs, uch, negaliu kaip aš nekenčiu visokių napoleonų ir strateguotojų…, bei jų peškų sprogdintojų, kareivių, pulkininkų ir generolų. Tačiau, kadangi blogis yra amžinas, tai emocijos čia tikrai nepadės. Bet blogį kiek galima labiau riboti, valdyti ir kontroliuoti yra būtina bendromis gerų žmonių jėgomis.
WU kovo 29th, 2010, 7:11 pm
Facebook’e atsirado grupė pavadinimu „Skaityk knygas, o tai Petru Gražuliu pavirsi”
Valentinas kovo 29th, 2010, 7:19 pm
Fredis teisus, kad Maskva moka už savo politiką Kaukaze. Tačiau tai nepateisina sąmoningo nekaltų žmonių žudymo.
Istorijoje yra įprasta, kad tauta sumoka už perdėtai egzaltuotus nuotykius. Štai vokiečiai visi laimingi balsavo už Hitlerį ir už tai sumokėjo subombarduotais miestais ir išprievartautomis moterimis. Japonai labai mėgavosi Perl Harboru – gavo Hirosimą.
. kovo 29th, 2010, 7:30 pm
Ne Maskva moka, o maskviečiai. Negi tai taip sunku suprasti?
Tie kovotojai susprogdintų RF valdžios atstovus, nebūtinai Kremliuje ir tai būtų nelabai civilizuotas aktas, o dabar…
Suprantu, kad pačiam susiprogdinti irgi ne kiekvienam , tiksliau – labai retam įmanomas dalykas, tai eitų ir susiprogdintų aikštėje, susikvietę televizijas…
Gaila, Maras nesilanko čia, paaiškintų kaip baigė savo kovas nacionalinis didvyris Šamilis.
Rolandas kovo 29th, 2010, 7:32 pm
Ligita, dar turiu pasiūlymą apsvarstyti ar nevertėtų panaikinti esą „bendrą” įrašą „perla…”, o juo labiau pagalvoti ir ryžtingai, visiems laikams, atsisakyti bet kokių vienasmeniškų, grynai administracinio pobūdžio, komentarų perkėlinėjimų iš kitųi temų į tą bendrą „perlą”. Ar ne išmintingiau būtų pajusti, kas chebrai yra natūraliau, paprasčiau ir priimtiniau bei mokėti normaliai paklusti:) Viskas.Daugiau nurodymų nebus:))))Pažadu, kad mažiausiai pusę metų neduosiu jokių patarimų ir nurodymų, kaip tau tvarkyti tavo tinklapį:)
Rolandas kovo 29th, 2010, 7:56 pm
Valentinai, na, kad tik visos bėdos būtų išprievartautos moterys, tai tikro blogio žemėje kaip ir nebūtų.
Kaip sakoma, vieno žmogaus nužudymas-tai žmogžudystė, o viso kaimo išskerdimas, – tai jau statistika. Teigdamas, kad Fredis teisus, bandai samprotauti, kaip tie sumauti politikai- strategai-statistai-sadistai, kurie mėgsta palinkti virš karinio žemėlapio, pageidautina kuo stambesnio masto, ir stumdyti figūrėles…
Prie ko čia Amerika ar Vokietija. Čečėnai yra nekenčiami ir nemėgiami visų aplinkinių tautų. Tai žmonės, kurie niekada nedirbo, negyveno sąžiningai ir taikiai. Visa jų istorija-tai aplinkinių tautų plėšimų, kankinimų, patyčių ir skausmo istorija. Tai žmonės, kurie į kitas tautas žiūri kaip į asilus privalančius jiems dirbti. Jų požiūris tapatus nacių požiūriui į daugumą kitų tautų ir rasių, kuriuos pastarieji laikė nevisžmogiai, atitinkamai su jais elgdamiesi. Tai nereikšminga viena. Antra ir svarbiausia yra tai, kad, priešingai nei teigia Fredis, tūkstančiai žmonių per abu Čečėnijos karus, dešimtis kartų, tūkstantiniais būriais Maskvoje rinkosi prie Puškinio paminklo bei kitur ir protestavo prieš karą Čečėnijoje. Todėl apie kokią kaltę ar „mokestį” mes čia kalbame. Jei ir galime apie ką kalbėti, tai tik apie nelaimingas, išgamų nužudytas nekaltas aukas.
Ligita kovo 29th, 2010, 8:02 pm
Deja, Rolandai, bet šio pasiūlymo neapsvarstysiu, nes bent jau šiokia tokia tvarka turi būti. Pavyzdžiui, parašau įrašą, kurio tema vienas ar kitas nenori pasisakyti, o tuo metu pasaulyje kaip tik kas nors ypatingo įvykę ir velniškai knieti sužinoti kito nuomonę šiuo klausimu. Ir prašau, laisvo pobūdžio skyrelis jau laukia tavęs!
Rolandas kovo 29th, 2010, 8:06 pm
Ligita, tas laukiantis „laisvo elgesio” skyrelis, tai gal ir linksma, tačiau kaip tai suderinti su prievartiniu komentarų perkėlinėjimu:)
WU kovo 29th, 2010, 8:09 pm
Nebūkit petrai gražuliai – eikit skaityt knygų!
mari kovo 29th, 2010, 8:11 pm
ka jus vadinat „miestelenais”?
Ligita kovo 29th, 2010, 8:11 pm
Kokiu dar prievartiniu perkėlinėjimu? Taip, esu perkėlusi kelis kartus, kai pernelyg siautėta skyreliuose „Lietuvių kalbos dilgėlynas” ar „Auksinės mintys”, nes ten turi būti viskas į temą. Ar tu turi omeny, kad esi tiesiog verste priverstas komentuoti tame skyrelyje, nors baisiausiai nesinori? =)
WU, tuoj jau lėksiu!
Ligita kovo 29th, 2010, 8:13 pm
mari, ramiai, neužvesk!!
Rolandas kovo 29th, 2010, 8:19 pm
Mari, sąvokos „miestelėnas” autorius Valentinas skelbia, kad „Miestelėnas – tai atsilikusių, siauraprotiškų pažiūrų žmogus”. Aš jį papildydamas teigiu, kad „Miestelėnas – tai atsilikusių, siauraprotiškų pažiūrų, sau labai gudrus bei apsukrus, tuo pačiu bailus žmogus”.
Rolandas kovo 29th, 2010, 8:59 pm
Priešingame kampe jau šaukia ir kiti marginalai (vienas iš komentarų po straipsniu apie šiandienos sprogimus Maskvoje): „Господа ! Когда это всё кончится ? Сколко можно терроризировать людей?
Зачем нам нужно атомное оружие?”
Fredis* kovo 29th, 2010, 9:07 pm
Rolandai, susitarkime apie ką kalbame.
Terorizmas ir nekaltų žmonių aukos, pralietas kraujas yra blogai ir visi pasmerkime.
Čia mes kapstomės truputį giliau. Demokratinė B.Jelcino Rusija, 1991 m. „atsiskyrusi” nuo Sovietų Sąjungos, turėjo istorinį šansą visiems laikams išspręsti sugyvenimo su prievarta inkorporuotomis, užkariautomis tautomis Kaukaze klausimą ir buvo labai arti problemų išsprendimo, deja, neužteko politinės valios priimti galutinius, teisingus, tautų apsisprendimo teisę garantuojančius sprendimus. Dabar savo teritorijoje Rusija turi nuolat kraujuojančią žaizdą ir sprogimus Maskvos metro.
Apie Rusijos politinę santvarką, demokratijos Rusijoje lygį visi puikiai žinome – tai nėra laisva šalis, turi daug diktatūrinių elementų – nėra laisvos spaudos, nėra susirinimų laisvės, ribojama politinių partijų veikla, nėra laisvų rinkimų, varžomos žmonių teisės, persekiojami žurnalistai, jų nužudymai nėra išaiškinami. Karas Kaukaze buvo vienas pagrindinių veiksnių, lėmusių Rusijos nusiritimą į primityvų diktatūrinį režimą.
Tiesiog gaila, kad taip atsitiko. Mes, demokratiškasis pasaulis, galėjome draugiškai sugyventi su Rusija ir plėtoti visus įmanomus ryšius, paremtus savitarpio supratimo, abipusės naudos ir pagarbos principais.
P.S. Taip kaip atsiliepiai apie čečėnų tautą aš neišgirdau, praleidau pro ausis
WU kovo 29th, 2010, 9:21 pm
Ar matot koks turgus pas Klivečką vykstą. Oj.. smagiai prisijuokiau )
Rolandas kovo 29th, 2010, 9:34 pm
Fredi, tarkim sutinku su tavo logika ir argumentais.1970 m., LTSR, t.y. Lietuva, kokios nors Suomijos teroristės-mirtininkės susprogdina troleibusą Vilniuje, Saulėtekio rajone, žūva mums artimi žmonės. Vėliau koks nors suomių Fredimajenenas pareiškia, kad demokratinė A.Smetonos Lietuva, 1940 m., turėjo istorinį šansą visiems laikams išspręsti sugyvenimo su gretimomis tautomis klausimą ir buvo labai arti problemų išsprendimo, deja, neužteko politinės valios priimti galutinius, teisingus, tautų apsisprendimo teisę garantuojančius sprendimus, tame tarpe ir karinius. Dabar, tapusi TSRS dalimi, Lietuva turi nuolat kraujuojančią žaizdą ir sprogimus Vilniaus troleibusuose.
Apie Lietuvos TSRS sudėtyje politinę santvarką, demokratijos Lietuvoje lygį visi puikiai žinome – tai nėra laisva šalis, turi daug diktatūrinių elementų – nėra laisvos spaudos, nėra susirinimų laisvės, ribojama politinių partijų veikla, nėra laisvų rinkimų, varžomos žmonių teisės, persekiojami žurnalistai, jų nužudymai nėra išaiškinami. Suomijos karas buvo vienas pagrindinių veiksnių, lėmusių Karelijos sąsmaukos, Vyborgo miesto bei kitų Suomijos teritorijų praradimus. TSRS, tame tarpe ir Lietuvos nusiritimą į primityvų diktatūrinį režimą.Tiesiog gaila, kad taip atsitiko. Mes, demokratiškasis pasaulis, galėjome draugiškai sugyventi su Lietuva ir plėtoti visus įmanomus ryšius, paremtus savitarpio supratimo, abipusės naudos ir pagarbos principais. Babachhhh…ir neturėtume mes jau čia mielojo Fredžio…
WU kovo 29th, 2010, 9:34 pm
Ne.. Per lrt Valentinavičius Savukyną rimtu politikos apžvalgininku vadina. Jeigu čia buvo sarkazmas, tai skambėjo per daug nuoširdžiai ir aš nesupratau.
Valentinas kovo 29th, 2010, 9:46 pm
Rolandai, kadangi teko sutikti čečėnų, tai sunke nesutikti su tavo apibūdinimu. Tačiau politikšai korektiškiau reikėjo išsireikšti: drąsi, karinga kalnų tauta, dėl kovų pilnos istorijos išsiugdžiusi rūstų, negailestingą charakterį, nuolatos vykdanti sau ir kitoms tautoms vyriškumo egzaminą. Vyriškumo suprantamo, kaip jis buvo suprantamas prieš tūkstančius metų. Tauta nepripažįstanti civilizacijos supančiojimų, tačiau mėgstanti civilizuotus malonumus.
Kalbėdamas apie atpildą, aš atsiriboju nuo vertinimo geras /blogas, teisingas/neteisingas. Tiesiog Rusija Kaukazą laiko savo integralia dalimi, o kaukaziečiai taip negalvoja. Rusija kruvina jėga bando išlaikyti Kaukazą, tačiau kuo daugiau ji kraujo pralieja ten, tuo daugiau kraujo liejasi pačioje Rusijoje. Fredis teisus tuo, kad didžioji dalis rusų džiaugsmingai palaikė Putino vykdomą politiką, nepaisant kelių protestų, būtent Čečenijos karo dėka Putinas užsidirbo savo pirmąjį populiarumą. Deja, paprasti rusijos žmonės moka krauju, už savo didžiavalstybines ambicijas.
Liūdna tai, kad rusai savo rankomis sunaikino labiausiai civilizuotus Čečėnų lyderius Dudajevą ir Maschadovą ir taip atvėrė kelią islamo fundamentalistų persvarai. Tai irgi kaina, kurią rusai moka už Dudajevo mirtį. Dudajevas turėjo šansą iš čečėnų padaryti normalią, civilizuotą tautą, panašiai kaip Atatiurkas sukūrė modernią Turkiją. Deja, rusai pasirinko kraujo kelią ir gaunal kraują. Pralaimi visi.
Valentinas kovo 29th, 2010, 9:48 pm
Rolandai, kur tu įžvelgi,kad Fredis gina teroristų metodus?
Rolandas kovo 29th, 2010, 9:55 pm
Fredi, noriu tik pasakyti, kad peleckiai, sniečkai, griškevičiai, jelcinai, putinai ar kiti marginalai čia ne prie ko. Esmė tame, kad tavo požiūris į šiandienos tragediją Maskvos metro, žmonių skausmą ir siaubą, yra kiek politinis (t.y. statistinis, abstrahuotas, bejausmis, atitolęs, napoleoniškas, todėl galimai neatjaučiantis ir ciniškas), o mano kiek paprastesnis, kitoks, todėl man yra daug sunkiau tokius dalykus taip lengvai aiškinti, pergyventi bei pateisinti, o tu gi sėkmingai strateguoji ir įtikinamai teisingai aiškini iš politinio požiūrio taško.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:01 pm
Valentinai, ginti teroristus galima ir viską aiškinant iš „teisingo” politinio požiūrio taško.
Valentinas kovo 29th, 2010, 10:11 pm
Rolandai, aš tikrai manau, kad Fredis nuoširdžiai apgailestauja ir gaili žuvusių žmonių kad ir kokios tautybės, kad ir kur tai būtų.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:14 pm
Valentinai, patikėk, tiek dar ir aš suprantu:)
Fredis* kovo 29th, 2010, 10:19 pm
Rolandai, galiu pakartoti, panašiai kaip ministras R.Palaitis žurnalistui V.Savukynui:
Fredis*
March 29th, 2010, 9:07 pm
Terorizmas, nekaltų žmonių aukos ir pralietas kraujas yra blogai ir visi pasmerkime.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:21 pm
Esmė tame, kad Fredis labai geras strategas ir gan prastas taktikas. Todėl jo ir žvilgsnis vis tolyn, tolyn, vis iš aukščiau bando viską matyti, strategiškai, o aš jam šaukiu, – Fredi, sustok, pažvelk po kojom, žiūrėk kas čia per velnias darosi”.
WU kovo 29th, 2010, 10:21 pm
Fredi, ar tau niekada nebūna, kad, kai pagalvoji ką nors apie miestelėną-nerijų, galvoje išlenda Savukyno vaizdinys? Man jau kelia nerimą.
Fredis* kovo 29th, 2010, 10:24 pm
WU, politika pas mus yra labia žemame lygyje, vaizdas visuomeniniame TV yra apgailėtinas, ypač neišlaiko kritikos žurnalistas V.Savukynas, kuris atvirai susitapatino su viena diskutuojančiųjų puse.
. kovo 29th, 2010, 10:28 pm
Panašu, kad Tinkliaraštininkas kuoktelėjo.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:35 pm
WU, dėl nerijaus ir savukyno, tai juokiausi:)))
Fredis* kovo 29th, 2010, 10:43 pm
Tinklaraštininkas yra interneto veteranas. Tokiame amžiuje ir dirbdamas samdiniu labai atsakingose pareigose retas žmogus gali sau leisti prabangą administruoti vienos iš Europos sąjungos šalių vieną populiariausių savo paties įsteigtą ir nuolat papildomą įžvalgiais įrašais tinklaraštį.
Būdamas be kelių mėnesių 51-ių aš prie kompiuterio klaviatūros tikrai neprisiliesiu.
Todėl ir siunčia įkalęs bokalą alaus dundukas nach…r.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:47 pm
Kaip reikia nepažinti ir negerbti žmogaus, kad apie jį pasakyti: „Įtariu, kad esate žmogus, “leidžiantis nuodus į save”, kurį dėl to jau paliko žmona, nes prisileidęs vaistų mušdavote ją ir vaikus. Be to, tikriausiai esate iš tų, kurie prisileidę nuodų vakare tamsioje gatvėje prašo prisidegti, o negavę duoda į snukį… nors patys ir nerūko”.
romas kovo 29th, 2010, 10:50 pm
Fredi, man įdomu, kodėl staiga Račas 50- metis pasidarė? oficiali informacija sako, kad jam šiemet sukaks 45-eri. O dėl alaustai aš su tavim sutinku. Gal čia koks „Tornado”, sprendžiant iš įrašo turinio.
Rolandas kovo 29th, 2010, 10:51 pm
Ar patikėsite, kad žmogus, kuris leidžiasi nuodus į save, žmogus, kurį paliko žmona, nes prisileidęs vaistų, šis nenaudėlis mušdavote ją ir vaikus, žmogus, kuris yra iš tų, kurie prisileidę nuodų vakare, tamsioje gatvėje prašo prisidegti, o negavę duoda į snukį… yra mūsų inteligentiškasis Valentinas?
romas kovo 29th, 2010, 10:52 pm
Va čia reklama:
.http://www.youtube.com/watch?v=TihgvIFLg5w
Fredis* kovo 29th, 2010, 10:56 pm
Račas šventė savo jubiliejų vienu mėnesiu vėliau nei Uspaskichas. Man atrodo, kad Artūras nuvyko pasižvalgyti į Kėdainius todėl, kad norėjo sužinoti kaip reikia organizuoti panašaus pobūdžio iškilmes, koks turi būti scenarijus, kaip pasitikti, kuo užimti, kuo pavaišinti svečius, kaip serviruoti stalą ir t.t..
romas kovo 29th, 2010, 10:58 pm
Na bet gimimo data nustatoma pagal pasą, bet ne pagal gimtadienio iškilmingumą. 44 irgi gerai atrodo, kodėl gerai neatšventus?:)
Fredis* kovo 29th, 2010, 11:04 pm
romas teisus:
Trumpas dosjė
Gimė: 1965 m. rugpjūčio 26 d. Panevėžyje.
Šeima: žmona Rasa, vaikai: Aurimas (21), Povilas (17), Austėja (10).
Laisvalaikis: pastaruoju metu daugiausia jo skiria savo „blogui”. Mėgsta krepšinį, knygas, gamtą. Savo kieme mielai sodina medžius ir net gėles.
Mėgstamiausias posakis: „Visada gali būti blogiau.”
Rolandas kovo 29th, 2010, 11:06 pm
Kur Valentinas dingo, nejau vėl nuodus į save leidžiasi ar žmoną su vaikais pliekia, o gal išbėgo į tamsią tarpuvartę „prisidegti”, siaubas, kas Lietuvoje darosi, ir kur vaikų apsaugos tarnybos žiūri, todėl ir savižudžių, psichinių ligonių, emigracija didėja, o gimstamumas mažėja.
Artūras Račas kovo 29th, 2010, 11:23 pm
… kuoktelėjus labai smagu pasiskaityti protingų žmonių intelektualias diskusijas. Ta proga net Montepulciano d’Abruzzo butelį atsidariau… gal padės suprasti…
WU kovo 29th, 2010, 11:29 pm
Artūrai, kas Jums nutiko? :/
Artūras Račas kovo 29th, 2010, 11:46 pm
WU, taigi gerbiamas taškas jau diagnozavo:) negaliu ginčytis su autoritetais.
WU kovo 29th, 2010, 11:50 pm
Aš pastebėjau, kad mes čia visi kartas nuo karto diagnozuojam. Nereikėtų pernelyg įsižeisti.
Rolandas kovo 30th, 2010, 12:08 am
Adekvačiai įgarsinant apsimestinai užjaučiantį WU klausimą, taip kaip jį teisingai suprato Artūras, šis klausimas galėtų skambėti taip: „Artūrai, nejaugi tiesą sąko, kad Jūs pagaliau kuoktelėjote?”