Lietuvių kalbos dilgėlynas

Komentatorius Šrekis mane prirėmė prie sienos ir sakė: Daryk! Sukurk lietuvių kalbos gėdos stulpą.“ Kadangi esu filologė, išsisukti nepavyko. Gailėdama jautrios komentatorės Zitos sielos, šį kampą, sukurtą 2009 metų rugsėjo 25 dieną, pavadinau „Lietuvių kalbos dilgėlynu“. Zita, dabar ne taip gąsdina kaip gėdos stulpas?

Kartą per savaitę čia planuoti dėti atsitiktinai parinktų komentatorių tekstai su siūlomais taisymų variantais. Šiek tiek ir įdėta, tačiau ne per daugiausiai, todėl viliamasi artimiausiu metu sumanytą užsiėmimą pratęsti.  

Pirmoji apžvalgėlė

Antroji apžvalgėlė

Trečioji apžvalgėlė

- – -
Šaltiniai: galva ir interneto puslapis http://www.vlkk.lt

Komentarai: 1 153 “Lietuvių kalbos dilgėlynas”

Puslapiai: « 114 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 » Show All

  1. 854.

    Aurimas balandžio 22nd, 2010, 12:06 am

    Ši būsena savotiškai įdomi dėlto, nes žodžių vienetai – raidės, gali daryti įtaigą žmogui.

    Po „raidės“ reikia kablelio ar ne?

    Ačiū.

  2. 855.

    Rolandas balandžio 22nd, 2010, 12:13 am

    Aurimai, ką gero rašai? Sakiniai, tai aiškiai tavo pačio sukonstruoti. Jau atpažįstu :)

  3. 856.

    Aurimas balandžio 22nd, 2010, 12:15 am

    Rašau prezentacijos tekstą informatikos pamokai. Apie pomėgį ir interesą.

    Aš po raidės nedėčiau kablelio, o po dieną taip pat. Reikia atsakymų dabar, nes truputį siutas ima, nes pats nežinau, o nenoriu apsijuokti prieš visus. : D

  4. 857.

    Ligita balandžio 22nd, 2010, 12:56 am

    Būtų keistoka, jeigu informatikos mokytoja ar mokytojas imtų skrupulingai tikrinti kablelius tavo prezentacijoje :) Bet manau, kad po „dieną” (pats pažiūrėk, kur šalutinio sakinio pabaiga) kablelio nereikia, o po „raidės” palikčiau, nes, sakytum, tikslinama, konkretinama. Kaip, pavyzdžiui, būtų: „Mano draugas, pavarde Petraitis, ėjo gatve.”. Tiesa, antrą sakinį taisyčiau taip: „Ši būsena savotiškai įdomi dėl to, kad žodžių vienetai – raidės, gali daryti įtaigą žmogui.” Tik jeigu dėl antro suklydau, labai nebark, tiesiog man dabar taip atrodo =)

  5. 858.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 3:13 pm

    Koks yra filosofiškas žmogaus apibūdinimas? O ar toks jis yra išvis? Kodėl kitiems žmonėms yra taip sunku apibūdinti kitus? Tai yra vertingas apibrėžimas ar charakteristika?

    Ačiū už atsakymus.

    P. S. Skaitau apie altorių.

  6. 859.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 4:49 pm

    Aurimai,
    dėl pirmo klausimo – Aristotelis teigė, kad žmogus yra politikon zoon. Kitų klausimų nesupratau. :)

  7. 860.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 5:02 pm

    Kreivaranki,
    tau juk neįmanoma klausimų nesuprasti. Šis reiškinys paprasčiausiai nesuvokiamas tau būtų, nes taip neįmanoma. Aš kartais prašau žmonių, kad mane apibūdintų, kurie yra protingi, rašo labai gerai, bet jie nenori, nes turbūt apibūdinimas kito yra labai vertingas dalykas, nes mat mintys nuomet neišmatuojamo vertingumo bepatampa. :)

  8. 861.

    romas balandžio 24th, 2010, 7:40 pm

    Aurimai, filosofai atsakinėja tik į klausimus, kurių negali atsakyti mokslas. Žmogus yra per daug ištirtas ir per mažai paslaptingas, kad į šį klausimą reiktų atsakinėti filosofiškai. Privalai atrasti klausimą vertą filosofijos, norėdamas gauti filosofišką atsakymą:)

  9. 862.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:21 pm

    romas turbūt turėjo omeny psichologijos mokslą…

  10. 863.

    romas balandžio 24th, 2010, 8:27 pm

    Ne, aš turėjau omenyje filologiją. Žmogus yra daiktavardis :)

  11. 864.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:28 pm

    O ar filosofiškas nėra tas klausimas, kurio nežino pats žmogus? To klausimo atsakymo? :)

    Kreivarankis gali atsakyti į visus klausimus, tik įdomu, kaip jis gali nesuprasti klausimų? Aš negaliu suprasti. O tai filosofiškas klausimas ar ne?

  12. 865.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:29 pm

    Daiktavardis yra ne žmogus, o žodis „žmogus”. O žmogus yra „politinis gyvūnas”.

  13. 866.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:31 pm

    Kreivarankis pasakė ir gurkštelėjo „Teisybės“ alaus. :)

  14. 867.

    romas balandžio 24th, 2010, 8:42 pm

    Gyvūnas, kuris atrodo kaip žmogus ir elgiasi kaip žmogus, yra žmogus.

  15. 868.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:45 pm

    Pasakė Romas, išgerdamas stiklinę vandens.

  16. 869.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:47 pm

    Taigi… Kartais tos „Teisybės” negurkštelėjęs nesuprasi kodėl žmogus taip elgiasi, nors ir atrodo kaip žmogus… :D

  17. 870.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:53 pm

    Kreivaranki,

    Tu tikrai esti galingas esinys, taip viskas protingai, taip gudriai. Turi žodžių rašymo galią. Žinai, kada pavartotį reikiamą tarptautinį žodį ar gilų pasakymą, kai jis daro didžiausią poveikį. Tu žinai visada tam skirtą laiką.

    Kreivarankis pasakė… :D

  18. 871.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 9:01 pm

    Aurimai,
    o tu tikrai ne iš Pipedijos?

  19. 872.

    romas balandžio 24th, 2010, 9:02 pm

    Man Aurimo klausimas įdomus tuo, kad jam visai aišku, kas yra alus arba vanduo, bet neaišku, kas yra žmogus. Žvelgiant subjektyviu žvilgsniu galima būtu suabejoti viskuo aplink. Vanduo gali būti ir visai ne vanduo ir norint įsitikinti reiktų skystį ištirti laboratorijoje. Žmogaus neperpjovęs irgi nesužinosi nieko tikro – juk esybė panaši visais požymiais į žmogų gali būti robotas arba filosofinis zombis.

  20. 873.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:04 pm

    Kaip suprasti ar ne iš Pipedijos? Ką turi galvoje? Aš niekaip su juo nesusijęs.

  21. 874.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 9:19 pm

    romai,
    bet juk jeigu tu perpjausi žmogų ar tai tebebus tas žmogus, kuris buvo iki tol?

  22. 875.

    romas balandžio 24th, 2010, 9:25 pm

    Kreivaranki, bent jau būsi tikras, kad tai buvo ne robotas:)

  23. 876.

    Valentinas balandžio 24th, 2010, 9:28 pm

    Aurimai, mokykis filosofinio mąstymo iš nerijaus:
    „Nekreipkite dėmesio. Tai jau įprasta, kai vieni teisingesni už kitus ir dar teisingesni už sekančius.
    Tokius vadinu paranojikais arna narcizais, o geriausiu atveju stoicistais :)

  24. 877.

    romas balandžio 24th, 2010, 9:31 pm

    Aurimas dar nėra politinis gyvūnas ir Račo blogo neskaito.

  25. 878.

    Valentinas balandžio 24th, 2010, 9:35 pm

    Bet klausimas yra filosofinis:
    Kodėl nerijus apibūdinti tą patį dalyką naudoja tokius terminus:
    paranojikas, narcizas, stoicistas?
    Kas yra stoicistas?

  26. 879.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:35 pm

    Jūs čia visi skaitote filosofinius veikalus ar turėjote vieną puikų semestrą filosofijos kurso? Nes lyg girdėjau, kad humanitariniai mokslai, dar lyg ir visuomeniniai moksliai tokį kursą turi.

    Kas čia buvo teisingiausias? Kuo buvo matuojamas teisingumas?

  27. 880.

    romas balandžio 24th, 2010, 9:42 pm

    Aurimai, nepriimk rimtai. Mes čia blevyzgojam. O tu uždavei klausimą labai nekonkrečiai. Kreivarankis prašė patikslinimo. Tau atrodo klausimas aiškus tik todėl, kad tu žinai , kam tau reikia atsakymo.

  28. 881.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:46 pm

    Aš dar negaliu perprasti jūsų metaforų ir aliuzijų. Mano protas nėra toks gudrus, nemoku keturių kalbų ir nieko nesu baigęs.

  29. 882.

    romas balandžio 24th, 2010, 10:34 pm

    Kreivaranki, žmogaus tęstinumą reikia palaikyti nuolat. Tam mums duota atmintis. Perpjausi, ar neperpjausi žmogaus, jis vis tiek bus kitas sekančią akimirką. Materialiai žmogus pasikeičia per kelis metus. Jei sugauni II pasaulinio karo nusikaltėlį, tai jis jau nebeturi jokio ryšio su tuo, kuris darė karo nusikaltimus. Vienintelis identitetą palaikantis dalykas yra atmintis. Jei žmogus neatsimena ką jis veikė tarp 1939 ir 1945m. faktiškai jo nebėra už ką teisti.

  30. 883.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 10:38 pm

    Jeigu neatsimena, tai gal ir net nebūtų teisiamas, tačiau ar įmanoma pamiršti? Aš nekalbu tiesiog apie proto užtemimą, ar alzheimerį, savaime suprantama…

  31. 884.

    romas balandžio 24th, 2010, 10:48 pm

    Atrandi zonas, kuriose užrašyti to laiko atsiminimai, sunaikini neuronus ir atminties nebėra. Žmogui gali atrodyti, kad karo iš viso nebuvo. Tai būtų kaip plastinė operacija. Koks skirtumas, ar nusiurbi riebalų ląsteles, ar sunaikini netikusius neuronus? Procedūra vadintųsi atminties nusiurbimas.

  32. 885.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 10:56 pm

    romai,
    manau ta procedūra, kurią čia aprašei, ateityje galėtų pakeisti laisvės atėmimo bausmę ;) Kol kas tenka netikusius (ir tikusius) neuronus naikinti alaus „Teisybė” arba „Žaibas” pagalba.

  33. 886.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:02 pm

    O kada nors jūs bandėte vieni kitus čia visi apibūdinti?

  34. 887.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:05 pm

    Aurimai,
    Valentinas lyg tai kažkada bandė :)

  35. 888.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:12 pm

    Bet jaučiu, kaip įdomu turėti kito žmogaus apibūdinimą, kurį parašė, pavyzdžiui filosofas ar istorikas. Tai yra neįkainomas apibrėžimas, labai vertingas.

  36. 889.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:19 pm

    Aurimai,
    tai pasiskaityk ką rašė Šopenhaueris apie Hėgelį arba ką rašė Nyčė apie Sokratą ir turėsi tą „neįkainojamą apibrėžimą”.

  37. 890.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:22 pm

    Aš kalbu apie apibrėžimą, kurį parašė didis žmogus apie paprastą žmogų mūsų laikais.

  38. 891.

    kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:29 pm

    Na tuomet pasiskaityk ką rašo V. Landzbergis apie A. Valinską…

  39. 892.

    Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:31 pm

    Jie abu yra įžymūs žmonės. Kalbu apie paprasto žmogaus, pavyzdžiui, kaip aš.

  40. 893.

    WU balandžio 25th, 2010, 12:31 am

    Vakar pažiūrėjau dokumentinį filmą apie įžymius žmones.. Starsuckers .www.youtube.com/watch?v=VH6VqnHS_3I

  41. 894.

    Ligita balandžio 25th, 2010, 1:48 pm

    Aurimai, taip ir sakyk: „Žymusis filosofai kreivaranki, parašyk mano apibūdinimą!” :)

  42. 895.

    Aurimas gegužės 1st, 2010, 6:31 pm

    Kreivarankis yra žymiausias nežymus filosofoas XXI a. Lietuvoje? :)

  43. 896.

    Prakilnusis samprotautojas Aurimas gegužės 5th, 2010, 4:01 pm

    Gavau už prezentaciją geriausią pažymį, o taip bijojau pristatinėti.

    Beje, Ligita, koks tavo sunkiausiai rašomų lietuviškų žodžių dešimtukas gramatikos ir rašybos požiūriu?

  44. 897.

    Ligita gegužės 6th, 2010, 9:12 pm

    Prakilnusis samprotautojau Aurimai, sveikinu kuo prakilniausiai! :)

    O tokio dešimtuko dar nesu sudariusi. Reikėtų pagalvot. Pavyzdžiui, viena sudėtingiausių pavardžių man šita – Ščiogolevaitė.

  45. 898.

    Aurimas gegužės 8th, 2010, 4:33 pm

    Ligita,

    Žiū, kad daug kam prie vardo pritaikai taikliai parinktą fantastišką epitetą. O aš baiginėjų skaityti Altorius.

  46. 899.

    Ligita gegužės 9th, 2010, 5:41 pm

    Na, nežinau ar aš čia pritaikau, nes lyg ir tu tąkart kitaip pasivadinęs buvai =) Ir kaip „Altorių šešėly”?

  47. 900.

    Aurimas gegužės 9th, 2010, 10:32 pm

    Blogai, nes jis manęs neišmokė rašyti taisyklingai. O taip jau bandžiau nepadaryti klaidos, kai rašiau viršum esančius sakinius.

    Supratau, kad knygos pagrindinis veikėjas, išgyvena panašius vidinius konfliktus, kaip ir aš: jis – poetas ar kunigystė? Aš – lietuvių kalba ar anglų kalba? Jis – gyvenimo malonumai ar asketizmas ir atsiskyrimas? Aš – gyvenimo socialumas ar vienatvė, mizantropiškumas. : )

  48. 901.

    Ligita gegužės 10th, 2010, 9:54 am

    Susitapatinai su veikėju? Vadinasi, ne taip ir blogai! Tai tu nebrėžk taip kategoriškai, juk turi būt laiko ir tyliems apmąstymams, ir bendravimui su kitais. Žiūrint kas tau labiau patinka.

  49. 902.

    Aurimas gegužės 10th, 2010, 7:47 pm

    Ai, sukursiu kitais metais vienaveiksmę pjesę, kuri atspindės viską. Jei tik dar turėsiu galios ir emocinio patoso. Ek, susitapatinimas nėra man iš tikrųjų linksmas dalykas. Būtų linksma, jei ši knyga išmokytų rašyti nors šiek tiek raiškiau ir taisyklingiau, nes mano sakiniai tapo išvis nuliūdeliai… Bet gal čia dėl to, nes mano galvo sunktelėjo nuo kvailo peršalimo.

  50. 903.

    Ligita gegužės 10th, 2010, 9:35 pm

    Ir ką, jeigu ne paslaptis, nori savo vienaveiksme pjese atspindėti? =) Baisiausiai įdomu. Tai tu ne vien skaityk knygas, bet ir rašyk! Ar jau pateikei kreivarankiui jo kūrybos analizę?

Rašyti komentarą

Sveiki,


Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita


Welcome,


You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita

Nori susirašinėti popieriniais laiškais? Palik savo kontaktus žemiau. Arba rašyk el. paštu: ligita@ligidangaus.lt

Tavo vardas

Klausimas

captcha

Saugos kodas

    Prenumeruok RSS

    Įrašyk savo el. paštą

  • Balsavimas

    • Ligita dabar kuria. Parašyk jai laišką, jei kyla klausimų dėl tavo kūrybos ar nori papasakoti apie save. Atsiprašome, laikinai neaptarnaujame. ligita@ligidangaus.lt
  • Tapk gerbėju

    Ligi Dangauson

    Darbai

    Radai klaidą? Pranešk.

    Kategorijos

    Archyvas

    Tinklaraščiai, batai ir sausainiai :))

    Poko.lt