Egzaminai mane prarijo

9Sau2010 Kategorija: švietimas Autorius: Ligi Dangaus

Mielieji, pastaruoju metu itin suaktyvinau pasiruošimą egzaminams. Taigi, jeigu jums atrodo, kad manęs nėra, klystate. Tiesiog aš esu kitur:)

Ateityje jūsų laukia tobuli įrašai (šypt).

Čia jums demonstruoju įamžintą akimirką, kai šiltuoju praėjusių metų periodu draskiausi dviračiu po Vingio parką. Buvo geeeeeerai.

Komentarai: 159 “Egzaminai mane prarijo”

Puslapiai: « 1 2 [3] 4 » Show All

60.

Ligita sausio 12th, 2010, 9:35 pm

Šreki, o aš tai negaliu drąsiai kalbėt nei apie vieno komentatoriaus valgymo įpročius. Jeigu tarkim kaip tik šiuo metu Valentinas su savo šeima pradėjo laikytis alinančios dietos, kad pavasarį atrodytų atletiški, ką tu žinai? =)
61.

. sausio 12th, 2010, 9:42 pm

Visus socialistus Afrikon ir bus po problemų- tiek čia, tiek ten.
62.

romas sausio 12th, 2010, 9:58 pm

Štai neseniai skaičiau, kad lietuviai per metus suvalgo 2mln. kiaulių. Jei estai ir islandai būtų kiaulės , tai faktiškai per metus surytume 2 nacijas:) Pati Lietuva išaugina tik 0,8mln. kiaulių, o likusias įsiveža. Reikia įsivaizduoti kiek reikia žemės išauginti augalams tų kiaulių šėrimui. O juk ne tik kiaules mes valgome. Kiauliena sudaro tik kokį 40 proc. cepelino:)
63.

Valentinas sausio 12th, 2010, 10:01 pm

Ko jūs prikibote prie Valentino valgymo įpročių? Verdam grikių košę, kepam blynus. Kiaulės labai daug nevalgom. Verdam burokėlių, kopūstų sriubas.Kepame vištienos arba kalakutienos kepsnius. Kartais pasilepiname mocarela su džiovintais pomidorais, druskoje keptu upėtakiu, vištiena kinietiškai. Jokių „bezpredelų” nerasta. Vynas maždaug 15 – 25 litų ribose. Tik nesakykite, kad tai vartotojiškumo pavyzdys.
64.

romas sausio 12th, 2010, 10:01 pm

Ai va, užmiršau. Šernų populiacija Lietuvoje yra tik apie 30 000. Ir tai girdime, kad jie niokoja derlių.
65.

Valentinas sausio 12th, 2010, 10:07 pm

Šreki,
Tai, kad pas tūlą afrikietį nėra auto, skalbimo mašinų ir kitų civilizacijos patogumų nereiškia, kad tai dėl to, kad pas mus viso šito yra per daug. Tiesiog jie nesugeba tokio vartojimo lygio pasiekti.
66.

nerijus sausio 12th, 2010, 10:11 pm

Burokėlių sriubą…mmm…
Pomidorai- ne sveika, kaip ir druska
67.

Fredis* sausio 12th, 2010, 10:19 pm

Reikėtų pasitikslinti, tačiau atrodo, kad afroafrikiečiai išplatino po pasaulį AIDS, taip, kad jie mums nėra sektinas pavyzdys. Arabų kultūra taip pat stagnuoja, jie lygiai tokie patys kaip ir prieš 5 tūkst. metų, pralobo tik nedidelė dalis šeichų, eksplotuojančių naftą Saudo Arabijoje, Irane ir Kuveite.
Dar dėl pinigų švaistymo pramogaujant Latvijos slidžių trasose. Negalima būti tokiems egoistiškiems ir neleisti pinigų užsienyje. Latviai valgo mūsų varškę ir grietinę, geria mūsų pieną, kepa blynus iš mūsų miltų, tai jei paliksime truputį pinigų brolių kišenėse, jie turės daugiau lėšų prižiūrėti savo kelius, pabarstyti juos smėlio ir druskos mišiniu ir mums, lietuviams, bus saugiau nuvažiuoti į Taliną. Saugu, komfartiška, visi laimingi, vyksta pinigų ir prekių cirkuliacvija. Mūsų neigiamas importo ir eksporto balansas yra su Vokietija, Danija, D.Britanija, Lenkija, Turkija. Va, čia tai ribokime savo išlaidas, o latviams – nieko negaila.
68.

Šrekis sausio 12th, 2010, 10:22 pm

Va tame ir esmė, kad civilizaciniam patogumui nėra ribų. O JT nori pasakyti, kad reikia nusistatyt ribas. Romas bando įrodyt, kad kiaulės ardo planetą. Tiksliau kiaules valgantys tautiečiai ir ne tik. O juk aišku, kad kiaulės ir viskas kas su jomis susiję taip neteršia aplinkos.

Beje beliks tik melstis kai kiniečiai ir visos kitos besivystančios šalys užsinorės to pačio civilizacinio patogumo.
69.

Fredis* sausio 12th, 2010, 10:28 pm

šiaip Anglijos parlamento rūmuose vyksta rimti debatai, kad kiekvienam anglui reikėtų per savaitę atsisakyti vienos porcijos dešrelių ir taip jie galėtų prisidėti prie planetos Žemė sunaikinimo vėlesniam metui. Tegul ekologines problemas pirmiausia sprendžia didžiosios išsivysčiusios šalys. Kartoju, lietuvių tankis Europoje viename kvadratiniame kilometre yra optimalus, palikite Valentino šeimą ramybėje. Net ir būdami 6 mln. tauta Lietuvoje gyventume komfortiškai ir patogiai.
70.

Valentinas sausio 12th, 2010, 10:32 pm

Šreki,
Ribas natūraliai sustato nematoma rinkos ranka. Kuo ribotesni resursai, tuo brangiau jie kainuoja, tuo mažiau jų naudojame. Viskas susitvarko. Pasikartosiu, kad vartotojiškumas yra vienintelė ideologinė paradigma galinti suvienyti pasaulį.
71.

Šrekis sausio 12th, 2010, 10:36 pm

Valentinai, mus niekas taip nesuvienys kaip supratimas, kad paleidome nesustabdomą mechanizmą.

Fredi, žemai lenkiu galvą kaip šios pilietis, kad Valentinas vietoj svajonių apie blondines pasirinko sunkų trijų vaikų tėvo kelią. Ir tai tiesa. Visa kita tu tik prisigalvojai.
72.

Valentinas sausio 12th, 2010, 10:56 pm

Šreki,
Mes nepaleidome nesustabdomo mechanizmo. Tas mechanizmas glūdi kiekviename iš mūsų. Tai yra normalu.
73.

romas sausio 12th, 2010, 10:59 pm

Aš irgi manau, kad lietuviai turi teisę daugintis, o kas svarbiausia, mums tai yra ekonominė būtinybė. Bet panašiai mano visi pasaulio žmonės. Kinai už antro vaiko turėjimą moka baudas, praranda darbą valstybės tarnyboje, bet vistiek rizikuoja, nes asmeniškai neprisiima atsakomybės už pasaulio ateitį,bet yra suinteresuoti asmenine laime.
74.

Valentinas sausio 12th, 2010, 11:06 pm

Romai,
Kinai rizikuoja dėl dviejų priežasčių:
Daugiau vaikų – saugesnė senatvė. Labai didelė Kinijos dalis yra skurdi. Ten vyrauja skurdo logika.
Antra, mergaitė ne žmogus.
75.

Šrekis sausio 12th, 2010, 11:14 pm

Už lango tuoj bus sausio 13-oji. Bus ir mano viduje. Valentinai, pasidarė įdomu kaip vaikams paaiškinsi kas vyko tą dieną. Savais žodžiais.
76.

Fredis* sausio 12th, 2010, 11:15 pm

„Valentinai, pamažu užknisate”. 2008 metų internetinis žmogus A.R.
77.

bang sausio 12th, 2010, 11:17 pm

Jau prieš porą metų buvo kalbėta pie gimstamumo ribojimo politikos Kinijoje švelninimą. Šiuo metu mokslininkai mato problemą ne Kinijoje, o Afrikoje, kur kiekvienai moteriai (įskaitant nevaisingas) vidutiniškai tenka po 5 vaikus, o per artimiausius 50 metų gyventojų skaičius padvigubės.
78.

Fredis* sausio 12th, 2010, 11:24 pm

Šreki, elementaru, pasakojimą reikia pradėti nuo 1940 metų, intervencijos, okupacijos, karinių bazių įsteigimo, J.Paleckio ir kitų išdavikų. 1991 sausis – tik agonija.
Paskui dar Maskvoje buvo pučas -
– GKČP pėdsakais

Giedrius Grabauskas-Karoblis

Pučas, kuriam vadovavo vadinamasis Valstybinis ypatingosios padėties komitetas (GKČP), žlugo ir nulėmė greitą SSRS griūtį. Komiteto nariai ir aktyviausi jų bendrininkai buvo suimti ir kalėjo iki 1993 metų vasario, o 1994 vasarį visi jie buvo amnestuoti. Pažvelkime į GKČP pėdsakus, į šių veikėjų likimus iš laiko perspektyvos.

GKČP buvo sukurtas naktį iš 1991 metų rugpjūčio 18 į 19 dieną, tačiau jo ištakos siekė ankstesnius laikus. Dar 1990 metų gruodį V. Kriučkovas, D. Jazovas, B. Pugo, V. Varenikovas aptardavo veiksmus, kurių reikėtų imtis norint išsaugoti SSSR. Ir t.t..
79.

Šrekis sausio 12th, 2010, 11:28 pm

Fredi, kaip galvoji kiek viso to ką parašei suprastų vaikas? Šiuolaikinis vaikas.
80.

Fredis* sausio 12th, 2010, 11:38 pm

Viskas suprantama. 1939-1940 atėjo, 1991 – išėjo.
Energetinės nepriklausomybės aušra, kaip sakė Sekmokas, prasidėjo tik šiemet, nors socialistai su paksiečiais įnirtingai priešinosi. )balsavimas seime dėl elektrinės uždarymo stabdymo).
Didžiojo visuomeninės nuomonės formuotojo, ant Valentino, Račo bloge tokių įrašų nerasite, ten tik kakadu herojai ir apie tai kaip mergaitės bufete geria kavą.
Palaikau Rolandą – tas veikėjas, turiu minty A.R., yra visiškas mulkis visuomeninės nuomonės formavimo prasme. Toks kakadu televizinių šou dalyvis ir tiek,
labanakt
81.

romas sausio 13th, 2010, 12:03 am

Fredi, paskutiniai Rusijos kareiviai paliko Lietuvą 1993 rugpjūčio 31 d.
82.

Fredis* sausio 13th, 2010, 7:54 am

Valentinai, Račas keršija V.Laučiui, kad Delfyje pasirodė interviu su A.Januška, tai kažkaip turi užglaistyti, sumenkinti V.Uspaskicho pagerbimą Kėdainiuose 50-mečio proga. Vakar žurnalistas buvo išvestas iš kantrybės, Delfiui nurodinėja su kuo turi būti sekantis interviu. Beje, klausimai Januškai – visai profesionalūs, ar tikrai klausinėjo V.Laučius? A.Januškos atsakymai – sušvelninta, mandagi socialistų įvykių interpretacija, grubioje formoje galima skaityti R.Valatką.
83.

Fredis* sausio 13th, 2010, 9:29 am

Valentinai, su „LDK paradigma” – viskas gerai, mums svarbu geras tranzitas per Baltarusiją, Ukrainą į Kaukazą ir Vid. Aziją, kaip Rusijai svarbu susisiekti su Europa aplenkiant Baltijos valstybes.
Yra ir vienadieniai praktiniai laimėjimai – Ukrainoje buvo gerai perkami oranžiniai vilnoniai siūlai, „Snaigės” šaldytuvai.
84.

Valentinas sausio 13th, 2010, 9:50 am

Fredi,
Kuo mūsų ldk paradigma padėjo laimėti konkurencinį pranašumą prieš latvius arba estus, kurie nepuoselėjo tokių paradigmų?
85.

Fredis* sausio 13th, 2010, 10:10 am

Latviams pasisekė – turi gerus, draugiškus ir galingus brolius. Estai praktiškesni – pardavinėja mums savo prekes ir paslaugas be jokių geopolitinių išskaičiavimų, kad tik pirktume.
86.

Fredis* sausio 13th, 2010, 10:36 am

į Baltijos šalis reikia žiūrėti kaip į vieną ekonominį, politinį kultūrinį vienetą, mūsų kaimynai – šiaurinė LDK kryptis. Turėdami nuomonę Ukrainos, Gruzijos, Moldovos klausimais mes nieko nepraradome, tik pagarbą. Rusija kaip gynėsi nuo mūsų pienininkų, mėsininkų, vežėjų, kaip nebendradarbiavo išduodant Sausio 13-tos perversmininkus – taip ir toliau gins savo ūkinius subjektus ir savo valstybės piliečius kokia bebūrtų mūsų užsienio politika.
Kuo daugiau Gruzijoje, Ukrainoje civilizacijos ir demokratijos, tuo mums geriau. Pvz. Nabuko dujotekis ir ne tik.
87.

Valentinas sausio 13th, 2010, 10:54 am

Fredi,
Dėl nieko neprieštarauju. Klausimas kiek mūsų judesiai šiomis kryptimis daro įtaką tose kryptyse? Panašu, kad įtaką daro tik įsivaizduojamą.
88.

Fredis* sausio 13th, 2010, 11:03 am

URM tam ir yra, kad daryti judesius, o ne sėdėti rankas sudėjus.
Šiaip tai viskas klostosi gerai – pašurmuliavome Gruzijoje, Ukrainoje, įgyjome ten simpatijų ir atsitraukėme vėl dirbti kitų pragmatinių darbų, pvz. pakviestas A.Lukašenka. Dabar jis dusinamas dėl žodžio netesėjimo (Uschopčik neišdavimo) dėl labai pragmatinių priežasčių – baltarusiai turės daryti nuolaidas kitose srityse – tranzito, prekybos ir t.t.. Tokia derybų valstybių tarpusavio bendradarbiavimo logika.
Dėl Rygos oro uosto. Kaip žmogus prie verslo turėtum suprasti, kad kuo geriau Rygos oro uostui – tuo geriau ir lietuviams. Bus pigesni aeorouosto mokesčiai mūsų lėktuvams, todėl, kad latviai jau bus užsidirbę, turtingi latviai važiuos į Neringą, Klaipėdą, Trakus ir LDK Valdovų rūmus.
89.

Šrekis sausio 13th, 2010, 11:15 am

Fredi, abiem mums vertėtų susirūpinti:

.http://gyventi.lt/2010/01/10/teisingu-atsakymu-ieskotojas/
90.

Fredis* sausio 13th, 2010, 11:31 am

„Deja, teisingų atsakymų ieškotojas per daug užsiėmęs atsakymais, kad pradėtų gyventi…”

Šreki, vakar puikiai paslidinėjau, tarp 16.30 ir 18val.
Net neįsivaizduojate kokios ppuikios aplink Vilnių slidinėjimo trasaos.
91.

Šrekis sausio 13th, 2010, 11:51 am

Trasos trasomis. Net neįsivaizduojame kokie miškai aplink Vilnių. Vat jeigu vieną dieną su kuprine nueit tokį maršrutą – nuo gariūninės maximos per panerius, senamiestį, antakalnį iki turniškių. Reikia tik visus įdomesnius objektus žinoti. Beje kuo ne verslo idėja.
92.

Šrekis sausio 13th, 2010, 11:58 am

Stipriai:

.http://www.lrytas.lt/-12633744491263160385-sausio-13-oji.htm
93.

Fredis* sausio 13th, 2010, 12:53 pm

Valentinai, apie Janušką. Nieko blogo jei žmonės yra stiprūs, turi viziją ir jėgų. Blogai kai jie tampa nekontroliuojami. Visos problemos yra ne Januškoje, o tai ką mes išrenkame į Seimą. NSG ir UR komitetuose buvo milžiniškas pasipriešinimas nieko nekontroliuoti ką grupė draugų veikia. Be socialistų labai negražiai elgėsi ir Zuoko liberalai. Perlenkta lazda ir perpildyta kantrybės taurė buvo kai Jurgelevičius pasakė, kad nereikia kapstytis po kaulus. Ir asilui tapo aišku, kad šią šutvę reikia sukontroliuoti ir vyti lauk iš valdžios.
Dėl interviu Delfy. Nieko blogo, kad pakalba nustumtieji, buvę strategai, reikia žinoti kuo jie gyvena ir alsuoja, kokias mintis puoselėja. Beje, D.Grybauskaitė vakar kalbėdama per Liet radiją sakė, kad pamatė, įsitikino jog A.Valantino tiesiog nėra kuo pakeisti taip viskas aplink perpuvę ir degradavę. Tiesiog pakeitus vienus – sugužėja lygiai tokie pat cinikai ir savanaudžiai, tik dar bukesni ir neprofesionalesni.
94.

. sausio 13th, 2010, 1:11 pm

Gal kas teiktųsi priminti kieno tai žodžiai:

„Demokratinei santvarkai sukurti reikia šešių mėnesių, laisvai rinkai – šešių metų, pilietinei visuomenei – šešių dešimčių metų”
95.

Šrekis sausio 13th, 2010, 2:20 pm

Tai galėjo pasakyt žmogus kuriam patinka skaičius 6. Vienareikšmiškai.

O tų žodžių buvo ir bus daug. Vien kiek Palmyra paleidžia į erdvę spėjimų. Netgi tikslesnių. Siūlau pasidomėt jojos išmintimi. Kartais skamba visai įtikinamai.
96.

Fredis* sausio 13th, 2010, 2:29 pm

šiandien Šrekis pasidarė ironiškas. Kai kalba pasisuko apie Janušką ir kompaniją. Negi prisipažinsi, kad buvo taip šventai įtikėta Sadecku, Prunskiene, Paulaisku, visa in corpore socialistų frakcija Seime, kad tiek metų buvai vedžiotas už nosies, kad buvo pražiopsotas momentas, kai buvo sukurta tokia mafijinė valstybė valstybėje sistema su keliais viešumoje nematomais galios centrais.
Šiandien virtualioje ervėje už Tėvynę su durniais, abejingaisiais, cinikais ir minkštsegeniais kaunasi vienas Valentinas, net aš jam nelabai padedu, todėl jaučiuosi kaltas.
97.

Šrekis sausio 13th, 2010, 2:41 pm

Ne šiandien, ne šiandien..
Ir pasidariau, ir supratau.

Laukiu kada ir tu atsisuksi į Tiesos kelią. Ir mesi vieną dieną vertint žmogų ir pradėsi vertint jo nuomonę/poziciją konkrečiu klausimu. Valentinas kaunasi už Tėvynę? Tikrai taip, tik ne žodžiais o darbais. O susirašinėjimas neturi nieko bendro su tuo. Tai tik diskusija. Nevertėtų taip reikšmintis Fredi.
98.

Rolandas sausio 13th, 2010, 6:16 pm

Lietuvos užsienio reikalų ministerija Baltarusijai trečiadienį įteikė notą dėl BALTARUSIJOS prokuratūros atsisakymo suteikti Lietuvai teisinę pagalbą Sausio 13-osios byloje, kurioje Lietuva siekia patraukti atsakomybėn Baltarusijoje esančius generolą Vladimirą Uschopčiką ir Stanislavą Jonienę.

1. Pagal Baltarusijos įstatymus prašomų išduoti asmenų veika nėra nusikaltimas.
2. Prašomi išduoti asmenys yra Baltarusijos piliečiai.

Iš LR ir Baltarusijos sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių baudžiamosiose bylose:

-63 str. 2 d. „asmenys išduodami už veikas, kurios pagal ABIEJŲ Susitariančiųjų Šalių įstatymus yra nusikaltimai”.

ATSISAKOMA IŠDUOTI, jei „asmuo, kurį prašoma išduoti, yra SUSITARIANČIOSIOS Šalies, kuriai pateikiamas prašymas, PILIETIS arba asmuo, kuriam šioje valstybėje suteikta PRIEGLOBSČIO TEISĖ” – 64 str. 1 d. 1 p.

Juokdariai tie mūsų URM veikėjai:)
99.

nerijus sausio 13th, 2010, 6:46 pm

Juokdariai ir tie, kurie tą notą išsiuntė, bei tie, kurie pakvietė Medvedevą į „pasimatymą” su didele viltimi, jog jis atvažiuos kartu su „batiuška”…
Jei atvažiuos- УРА!!!
100.

Valentinas sausio 13th, 2010, 7:26 pm

Nerijau,
Pakviesti Medvedevą yra kol kas pats geriausias Grybauskaitės užsienio politikos triukas. Jei iki šiol kas nors abejojo, dabar tapo aišku, kad ji tikrai gabi politikė.
101.

nerijus sausio 13th, 2010, 7:58 pm

Jos „triuką” supratau, tik reikėjo patvirtinimo. Patvirtino žinios
Politiniai žaidimai.
Atvažiuok ir aš atvažiuosiu…
102.

Valentinas sausio 13th, 2010, 8:12 pm

Čia netgi daugiau. Tai suverenios, nepriklausomos, lygiavertės valstybės vadovo kvietimas apsilankyti. Būtent todėl Medvedevas neturėtų sutikti, nes taip Rusija morališkai pripažintų mūsų nepriklausomybę, o to Rusijos imperija padaryti negali.
103.

Fredis* sausio 13th, 2010, 8:23 pm

Socialistams, paksiečiams ir Račui turbūt šiurpas per nugarą nubėgo, kai vakar nugirdo per radiją, o šiandien galutinai sužinojo, kad į kažkokią mažytę fikciją (taip taip, Račo bloge Lietuva komentatorių vadinama fikcija ir šie komentarai išdidžiai pūpso, nėra trinami), gali atvažiuoti pats Jo DIDENYBĖ Dmitrijus Medvedevas. Kaip mes išdrįsome JE Medvedvą sutrukdyti, erzinti, tampyti liūtą už ūsų???
Vargas šiai žemei ir čia gyvenantiems žmonėms, užsitraukėme nemalonę amžiams. Užsuks kranelius. Speigas, šaltis ir gruodas vėl sukaustys mūsų žemę. Reikia atšaukti, pulti ant kelių ir atsiprašyti.
104.

Šrekis sausio 13th, 2010, 8:23 pm

Valentinai, na ir išvedžiojimai..

„nes taip Rusija morališkai pripažintų mūsų nepriklausomybę”

Dėl kvietimo pritarčiau, kad tai pakankamai išmintingas sprendimas. Tik dar nelabai suprantu ką tai parodo. Tiksliau kokio suartėjimo mūsų prezidentė siekia. Laikas parodys.
105.

romas sausio 13th, 2010, 9:34 pm

Rolandai, tai ką atrašė baltarusiai yra viena, o tai, kaip jie vertintų svetimos šalies kariuomenės veiksmus prieš civilius Baltarusijos piliečius, yra kita. 1991 sausio 13d. Baltarusijos nebuvo, nes ji nebuvo paskelbusi nepriklausomybės ir neturėjo savo suverenios teisės. Prieglobsčio teisė nėra mūrinis dalykas, kaip ir pilietybė. Nežinau, kiek esi kietas tarptautinėje teisėje, bet čia galioja ne tik tarpusavio sutartis. Manau, labai daug reiškia šalių tarptautinis statusas 1991m. sausio 13d. Kaip visada, tarptautiniuose santykiuose svarbiausias yra ne teisės, bet noro palaikyti santykius klausimas. Lukašenka nėra toks jau ir didelis teisių mylėtojas. Ten ir Pociūnas iškrito, ir net rusų žurnalistų yra dingę be žinios. Būtų Lukašenkai naudinga, Uschopčikas irgi iškristų per langą.
106.

Rolandas sausio 13th, 2010, 10:00 pm

romai,
TSRS buvo jos teritorijoje.Nesutinku, kad ekstradicijos klausimuose svarbu tik gera valia. Ekstradicijos Konvencijos, konvencijos ir tik konvencijos yra svarbu. Ir tarpusavio susitarimai yra svarbus. Dėl kokio šiuolaikinio teroristo ekstradicijos mažiau problemų. Sunkiau tuomet, kai vien šalis laiko prašomo išduoti asmens veiką nusikaltimu, o kita šalis mano, kad tai persekiojimas už politinę veiklą. Ir LR BK numato, kad tuomet neišduodami, ne tik Baltarusiai. Taip pat nesutinku, kad esant ekstradicijos klausime nėra mūras pilietybė ar prieglobsčio teisė-būtent, kad mūras šiuo atveju.
107.

romas sausio 13th, 2010, 10:51 pm

Rolandai, Baltarusija yra suvereni valstybė ir gali su prieglobsčiu ir pilietybe elgtis, kaip jai patinka. Todėl manau, kad tai tikrai nėra mūrinis reikalas. O reguliarios kariuomenės naudojimas prieš civilius beginklius gyventojus yra nusikaltimas. Manau, kad konvencijas, tai pripažįstančias nusikaltimu, buvo pasirašiusi ir SSRS. Aš nežinau, kokią ten amžiną galią turi sutartys ir kaip tos sutartys atrodo tada tarptautinės teisės kontekste. Kažkodėl atrodo, kad Baltarusijoje kariuomenės naudojimas prieš civilius irgi turėtų būti nusikaltimas, o Baltarusija turėtų būti prisiėmusi panašaus pobūdžio tarptautinius įsipareigojimus. Uschopčikas buvo kariškis ir jo niekas Lietuvoje dėl politinių motyvų nepersekioja. Gali būti, kad mūsų prokurorai nemoka tinkamai paprašyti. Dėl Juonienės greičiausiai yra kitas atvejis. Bet abu gauti komplekte ir nėra būtina.
108.

Rolandas sausio 13th, 2010, 10:55 pm

ai, romai, eina jie velniop,

gerai būtų dabar,kad valentinas kokį gerą literatūrinį tekstuką sukaltų dvasios atgaivai paskaityti prieš miegą. Turi velniūkštis talentą.
109.

Šrekis sausio 13th, 2010, 11:24 pm

Romai, jeigu bandyt eit reguliariosios kariuomenės panaudojimu prieš civilius gyventojus keliu tai manau, atsistotume į ilgą eilę. SSRS Vilniaus sausio 13-osios įvykiai nebuvo išskirtinė istorija. Nekalbant apie įvykius Lenkijoje, Vengrijoje, buv. Čekoslovakijoje. Vien dabartinė Čėčėnija koks galvos skausmas žmogaus teisių gynėjams ir karo nusikaltimų tyrėjams. Apskritai lietuviai smarkiai susireikšminę. Jau kur galėjo plaukti kraujo upės ir jos neplaukė tai Lietuvoje. Beje nepamirškime ir tokio argumento, kad vadovaujantis tarptautine teise Lietuva nebuvo nepriklausoma šalis tuo metu. O egzistuoja toks dalykas kaip konstitucinės tvarkos atstatymas. Prie viso šio vaizdelio pridedame tai, kad Baltarusijai visiškai vienodai bet kokie įsipareigojimai (reikalui esant) ir gauname nekokias perspektyvas. Visi išvedžiojimai šios bylos tema senai patapę proginiai ir iš esmės beviltiški.

Rašyti komentarą

Sveiki,

Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita

Welcome,

You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita