Ligi Dangaus

Komentarai: 2 690 “V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą”

Puslapiai: « 1 … 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 … 54 » Show All

1. 1291.

   Rolandas sausio 2nd, 2010, 12:13 am

   

   Valentinai

   Kokie tie visai kiti dalykai?

2. 1292.

   romas sausio 2nd, 2010, 12:34 am

   

   Jei nori būti mąstytoju, reiktų netikėti ir nesižavėti niekuo, ką skaitai. Viskas yra tik svetima nuomonė, kuri padaro įtaką nuosavam minčių srautui. Supratimo apie savarankišką mąstymą klaida prasideda nuo nesuvokimo, kad žmogus neoperuoja laisva valia ir yra tų minčių, kurias jam kažkas įteigė, visuma. Net ir kritinis mąstymas žmoguje dažnai yra štampų rinkinys, ypač jei kas nors to kritinio mąstymo žmogų mokė.

3. 1293.

   Rolandas sausio 2nd, 2010, 12:38 am

   

   romai

   kuomet ne apie statybas, tai ir vėl įdomiai rašai:)

4. 1294.

   romas sausio 2nd, 2010, 12:56 am

   

   Šiaip, aš nuomonės dėl statybų nepakeičiau:) Daugiau žinau iš praktikos, todėl nepulčiau taip greitai patarti Valentinui kreiptis į teisininkus. Jie kaip tik nieko statybose ir neišmano, o teismo sprendimas gali būti Valentinui labai netikėtas, nes teisininkai remsis ekspertų išvadomis, jei brokas tikrai yra reikšmingas. Broko kaltė gali būti visai ne toje vietoje, kur visiems iš pirmo žvilgsnio atrodo, todėl Valentinas gali patirti bereikalingų išlaidų ir sužinoti, kad ne tuos reikėjo kaltinti. Sunku iš viso yra šnekėti nežinant, kokia yra konkreti Valentino situacija. Mes gal per daug patarimų jam duodam, per mažai žinodami:)

5. 1295.

   Maras sausio 2nd, 2010, 12:58 am

   

   Hm, įdomiai čia apie laisvą valią, romai. Taip išeina, laisvos valios nėra, ją pakeičia kolektyvinė „protėvių valia”, jei taip galima išsireikšti?

6. 1296.

   romas sausio 2nd, 2010, 1:02 am

   

   Marai, nėra laisvos valios. Žmogus yra save užprogramuojantis kompiuteris. Gimsta su tam tikrais gebėjimais, kurie genuose, o paskui viską padaro aplinka. Sprendimai yra smegenų veiklos rezultatas, išeinantis iš turimų duomenų ir cheminės įtakos procesui (kažką suvalgiau, sprendimą priėmiau apimtas streso ar bitei įkandus)

7. 1297.

   Maras sausio 2nd, 2010, 1:11 am

   

   Jo, reikėtų Augustino „Apie laisvą valią” paskaityti, kaip tik, mačiau, nupigęs .
   Šiaip suprantu ir kaip istorikas, negaliu to nematyti. Bet negaliu ir visiškai sutikti. Visuomet yra galimybė nesutikti, pasielgti kitaip, nei įprasta ir tikimasi. Ji nedidelė ir dažniausiai elgiamasi „kaip reikia”, bet ji yra ir ja naudojamasi. Alkoholikų šeimose gimsta talentai ir jie išsiskleidžia nepaisant aplinkos priešiškumo. Galbūt dažniau neišsiskleidžia, bet būna.
   Žmogus – ne kompiuteris, jis nesugeba aprėpti turimų duomenų, padaryti „teisingas” išvadas, o kur dar emocijos ir… kvailumas, ribotumas. Camus rašė apie žmogų, nacių okupacijos metais besielgusį itin didvyriškai, nes jis neturėjo vaizduotės.
   Tu tarytum kalbi apie tobulą, niekaip neįtakojamą, viską žinančią, apskaičiuojančią ir kontroliuojančią laisvą valią, bet žmogus gi netobulas ir jo laisva valia – netobula.

8. 1298.

   romas sausio 2nd, 2010, 1:24 am

   

   Marai, kai į viską žiūri kaip į poeziją, tai atrodo – kaip čia be laisvos valios? Bet jei priimame koncepciją, kad viskas ką mes sugalvojame gimsta smegenyse, tai ten galioja fizikos dėsniai. Joks procesas neprasideda be proceso katalizatoriaus. Tavo visos reakcijos yra reakcijos į nuolat besikeičiančią aplinką ir į savo kūną. Nėra kažko aukščiau viso šito, kas užsiimtų reakcijų smegenyse vadyba. Kas ten yra – iš to ir įvyksta

9. 1299.

   Maras sausio 2nd, 2010, 1:41 am

   

   Tuomet klausimas: ar yra galima tik viena reakcija. Jei ne, jei yra galimybė rinktis – yra ir laisva valia.

10. 1300.

    Rolandas sausio 2nd, 2010, 1:56 am

    

    Marai

    Biblinės antinomijos pavyzdys:)

11. 1301.

    romas sausio 2nd, 2010, 2:18 am

    

    Marai, fizikoje priimta, kad viskas, kas įvyksta, turi priežastį, o pasekmė – visada dėsninga. Materija yra negyva. Ji nieko nesprendžia ir paklūsta tik dėsniams. Mūsų galvoje viskas vyksta taip pat dėsningai, kaip ir visoje visatoje.

12. 1302.

    Rolandas sausio 2nd, 2010, 2:25 am

    

    Nežinau, ar pasirinkimo laisvė apima įkėlimą į viešus-privačius blogu`s savęs, mielojo „plūduriuojančio” aktus, nežinau ar tai praplečia galimybę rinktis (gal tik galimybę rinktis ženklelį „x”), begalo daug minčių…

13. 1303.

    Rolandas sausio 2nd, 2010, 2:30 am

    

    romai

    Nediskutuok su Maru, o tai vėl gaunasi „apie statybas”. Man kaifas, kuomet tu pavarai ką nors „iš savęs”, apie kvapus tipo:)

14. 1304.

    Maras sausio 2nd, 2010, 2:41 am

    

    Kaip tik skaitau apie Fin-de-siecle Vieną, ir ten kalbama apie du pasaulio matymo būdus: skaidantį ir vienijantį. Tavo, romai, nuomonė yra radikalus analitiškumas. Iš tiesų, jei suskaldysime žmonių veiksmus, mąstymo procesus etc. iki smulkiausių dalelių, viską bus galima paaiškinti fizikiniais bei cheminiais procesais.
    Bet šis smulkinimas nepraleidžia kažko esminio, kaip tame anekdote apie dramblį ir tris aklus išminčius, vis kitaip jį mačiusius.
    Štai aš pakeliu ranką. Be jokios priežasties, tiesiog šiaip sau. Visą tam neilgam veiksmui reikalingą raumenų veikimo mechaniką, kraujotakos, smegenų darbą etc. galima aprašyti labai smulkiai – iki atomų imtinai. Turbūt užimtų ne vieną knygą . Tačiau visa ta mechanika veikė šiaip sau, be jokių regimų priežasčių, tik todėl, kad aš beprasmiškai, be jokio tikslo ir priežasties pakėliau ranką. Bandymai rankos pakėlimą aiškinti fiziologiškai, psichologiškai, sociologiškai (?) ar dar kaip niekada nebus įtikinami. O jei aš tiesiog užsinoriu pakelti ranką – nejau įrodinėsi, kad tą norą nulėmė velniažin kokios giliai užslėptos priežastys .
    Galų gale, žmogaus sąmonės materialumas neįrodytas, o jei ji nemateriali (žinau žinau, neuronai, impulsai, bet tai tik dantiračiai, sukantys mechanizmą), tai kodėl jai turėtų galioti materialaus pasaulio dėsniai.

15. 1305.

    romas sausio 2nd, 2010, 3:54 am

    

    Marai, nėra taip paprastai. Jei nagrinėsim kompiuterį, tai vien iš geležies nieko nenuspręsim. Kompiuteryje veikia fizikos dėsniai ir ten nevyksta laisvas pasirinkimas, nors kompiuteris ir loštų šachmatais su Kasparovu bei darytų protingus ėjimus. Labai panašiai vyksta ir smegenyse. Panašiai nereiškia, kad smegenys yra programuojamos analogiškai kaip kompiuteriai, bet žmogus gimsta su tam tikra programa – chromosomų rinkiniu, o paskui žmogų užprogramuoja aplinka.
    Iki šiol visas mokslas grįstas redukcionizmu. Be abejo, materijos saviorganizacija gimdo naujas savybes, kurios neatrodo kaip suma savybių žemesniame organizacijos lygyje, bet mes žinome, kad galime veikti smegenis cheminiais preparatais, elektros srove ir taip išgauti nevalingą smegenų reakciją. Tu gal manai, kad yra kažkas, kas susidaro virš smegenų ir tame yra valia? Jei užsinorėjai pakelti ranką, tai iš pradžių ta mintis į tavo galvą atėjo ir tu nepadarei jokių pastangų jai ateiti. Galima sudėtingesnius dalykus nagrinėti ir pamatysi, kad mintys nebuvo visai atsitiktinės, bet turi ryšį su tuo kas vyksta. Iš esmės tu turi paruoštus atsakymus reaguoti į aplinkybes ir jei konkretus atsakas ir atrodo tau pačiam netikėtas, panagrinėjęs suprasi, kad jis pilnai atitinka tavo pažiūras ir situacijos aplinkybes. Žmogaus sąmonės materialumas yra įrodytas arba bent jau šiuo metu tokia teorija yra oficiali.

16. 1306.

    Valentinas sausio 2nd, 2010, 10:49 am

    

    Romai,
    Visa ką sakai yra materialistinis determinizmas, kuris turi teisę egzistuoti, bet nebūtinai yra tiesa. Todėl pateikinėti idėjas, kad žmogus yra save užprogramuojantis kompiuteris yra nekorektiška, nes preziumuoja, kad visi sutinka su materialistine doktrina. Deja, taip nėra. Kaip jau ne kartą diskutavome, galima turėti dvi išeitines pozicijas: materialistinę, egzistuoja tik materija ir tada viskas susiję materialistiniais priežasties, pasekmės ryšiais arba idealistinę, t.y. laisvės buvimą pripažinti kaip faktą ir materijos ribotumą apibrėžti laisvės ribose. Kiekvienas pasirenka pagal savo sugedimo laipsnį, tačiau, nei viena, nei kita pozicija nėra ir negali būti absoliučiai pagrįsta racionaliais moksliniais metodais.

17. 1307.

    Valentinas sausio 2nd, 2010, 10:51 am

    

    Romai,
    Žmogaus sąmonės materialumas nėra įrodytas Būtent sąmonė ir yra pagrindinis argumentas prieš panmaterializmą.

18. 1308.

    Maras sausio 2nd, 2010, 2:25 pm

    

    romai,
    Ir sukūrė Žmogus pagal savo paveikslą mus, robotus.
    O šiaip tai, ką sakai, yra tikėjimo dalykas, lygiai tokio pat, kaip ir ateizmas. Visko įrodyti neįmanoma. Ir gerai.

19. 1309.

    bang sausio 2nd, 2010, 2:45 pm

    

    romai, pirma pasiremdamasis fizikos/chemijos dėsniais neklysdamas smulkiai išdėstyk žmogaus ateitį. O dabar tavo pasamprotavimai tik kaip laboratorinės pelės, kuri patyrusi, jog prie žalios šviesos gauna sūrio, o prie raudonos – elektros iškrovą, šia savo priežasties-pasekmės teorija bandytų paaiškinti sūrio prasmę.

20. 1310.

    Fredis* sausio 6th, 2010, 12:00 am

    

    http://www.youtube.com/watch?v=21gJlVEDJaw&feature=related

21. 1311.

    Ligita sausio 6th, 2010, 2:20 pm

    

    O, smagiai. Kažkodėl iš karto prisiminiau žaismingą sceną iš kino filmo „Didelis” su Tomu Hanksu – http://www.youtube.com/watch?v=KosJK_ZMMu0 Aj, va dar čia nuo 1:22 nerealiai Hanksas repuoja – http://www.youtube.com/watch?v=p9z2hJwJuqg

22. 1312.

    . sausio 9th, 2010, 1:10 pm

    

    Vudis Allenas- kaip Musė- gal pakeliui į Vilnių. Aplankęs Europą, atvyks priminti mums kaip smagiai buvom nupirkti „mėlynajame” Pikaso periode… O, pasirodo, dėl džiazavimo nemelavo šmikis, iš tikrųjų groja:
    http://www.youtube.com/watch?v=SEV6oT7MvJA&feature=PlayList&p=1C767810E08B119F&index=16&playnext=2&playnext_from=PL

23. 1313.

    Ligita sausio 12th, 2010, 5:59 pm

    

    Būtinai paklausykit. Aš jums sakau!

    Michael Buble – Feeling Good
    http://www.youtube.com/watch?v=yYe6tmrFxbw

24. 1314.

    Fredis* sausio 12th, 2010, 6:09 pm

    

    Ligita, prieš gerą pusmetį mėgstamiausias tavo atlikėjas buvo šis:
    http://www.youtube.com/watch?v=hEhutIEUq8k&feature=fvst ,
    baisu pagalvoti kaip tavo muzikinis skonis transformuosis dar po pusmečio, tokia saloninė, soti poniutė su pensne…
    gal nereikia taip greitai, vystyk savo skonį palaipsniui…

25. 1315.

    Ligita sausio 12th, 2010, 6:17 pm

    

    Buvo…:)) Jei jau man patinka, tai ilgam ir jokių „buvo”. Tiesiog man dabar toks etapas, kad bandau susipažinti su naujais muzikiniais stiliais, nes senąsias dainas baigiu „nuzulinti”. Žiauriai nerealu, jog per last.fm galima užsisakyt klausyt radijo! Įvedi: „jazz”, „rock” ir pan. Mm.

    Tiesa, galėjai ir kitą video įdėt, tai ne… Kur su „triusikais”.

26. 1316.

    . sausio 12th, 2010, 6:51 pm

    

    Pagirtina. Ligita eina pirmyn- į … išbandytą, ne vieną dešimtmetį atlaikiusį, jau virtusiu klasika stilių.
    Kažkas naujo ar išimtis, patvirtinantį taisyklę?

    P.S. Lietuviškai anas rūbelis vadinasi – „baigštukai”.

27. 1317.

    WU vasario 10th, 2010, 10:41 pm

    

    Valentinai, kaip vertini Don McCullin’o fotografija?

28. 1318.

    Fredis* vasario 16th, 2010, 11:31 pm

    

    Fredžio stiliaus moteris ir aš Ja didžiuojuosi
    http://www.youtube.com/watch?v=SIxOl1EraXA&feature=related

29. 1319.

    WU vasario 16th, 2010, 11:50 pm

    

    Tai čia visi turi savo stiliaus moteris?

30. 1320.

    WU vasario 16th, 2010, 11:55 pm

    

    Beje, mano stiliaus moteris yra Gina Carano (jei kam įdomu). Lietuviškų produkto pakaitalų neradau.

31. 1321.

    Ligita vasario 17th, 2010, 12:18 am

    

    Produkto?! Oho, ta Gina gal net tave gerai atkaltų x))

32. 1322.

    WU vasario 17th, 2010, 12:19 am

    

    Ligita, na bent jau tave, tai tikrai

33. 1323.

    Ligita vasario 17th, 2010, 12:22 am

    

    Kodėl? Rankas dar reikėtų patreniruoti, kad galėčiau su ja susigrumti, o su kojomis apsiginčiau jau dabar

34. 1324.

    WU vasario 17th, 2010, 12:29 am

    

    Ligita, ar tau kas nors yra gerai užvožęs į veidą kada nors? Gal į kepenis? Į saulės rezginį? Moralas toks.. Visi gudrūs šnekėti, kol jų smegenys pirmą kartą neatsirėmė į kaukolę..

35. 1325.

    Ligita vasario 17th, 2010, 12:37 am

    

    Fui, nėra. Su tokiais nesusidedu, apsvaigusi nevaikštau, tyčia nekonfliktuoju. Pasitaikius nekokiai situacijai, nerodyčiau savo drąsos, paprasčiausiai bandyčiau nešti kudašių. Ir moralų man nereikia. Tavo stiliaus moteris iš tiesų yra ne kas kita, o… VYRAS.

36. 1326.

    kreivarankis vasario 17th, 2010, 12:43 am

    

    WU,
    o tau yra užvože?

37. 1327.

    WU vasario 17th, 2010, 12:46 am

    

    Kreivaranki, ne kartą.

38. 1328.

    WU vasario 17th, 2010, 12:48 am

    

    Ligita, nesutikčiau, kad ji yra vyras. Kodėl jeigu moteris gali balsuoti, ji negali muštis?

39. 1329.

    Ligita vasario 17th, 2010, 12:57 am

    

    Na, aš nuo praėjusių metų pavasario svaigstu apie šio meno mokymąsi – http://www.wingtsun.lt/ (jau gali kvatotis balsu, man tai kas…), bet neužsirašau. Veikiausiai dar nepakankamai noriu. Tik galvoju, kad tokie dalykai lankomi ne dėl to, jog galėtum po to pasimušti, o tiesiog, kad jaustumeisi užtikrinčiau ir labiau susikauptum.

40. 1330.

    WU vasario 17th, 2010, 1:01 am

    

    Nesijuoksiu, gautum bonuso taškų iš manęs, jei bent metus laiko ištemptum

41. 1331.

    Ligita vasario 17th, 2010, 11:39 am

    

    O kai kas nors man gerai užvožtų į veidą, kepenis, saulės rezginį bei mano smegenys pirmą kartą atsiremtų į kaukolę tai turbūt būčiau apipilta vadinamaisiais bonusais?

42. 1332.

    WU vasario 17th, 2010, 11:41 am

    

    Nebūtum apipilta, tik tada atsargiau kalbėtum apie tokius dalykus, kaip kojų kilnojimas prieš vieną pavojingiausių pasaulio moterų

43. 1333.

    kreivarankis vasario 17th, 2010, 12:25 pm

    

    WU,
    aš manau, kad Grybauskaitė pavojingesnė vistiek

44. 1334.

    WU vasario 17th, 2010, 12:32 pm

    

    Grybauskaitė, gi mūsų MAMYTĖ Tu, dar neatsistojęs prieš ją, morališkai pralaimėtum kovą.

45. 1335.

    kreivarankis vasario 17th, 2010, 2:01 pm

    

    Nu jo,
    yra tokių, kuriems pralaimima dar prieš įlipant į ringą.

46. 1336.

    Fredis* vasario 17th, 2010, 2:43 pm

    

    šiandien skambins fortepionu V.Landsbergis ir Co
    http://piano.lt/index.php

47. 1337.

    Fredis* vasario 23rd, 2010, 1:10 pm

    

    WU, aš prisimenu taip atrodančias merginas, jos buvo sukalbamesnės, prie kompiuterių nesėdėdavo:
    http://foto.delfi.lt/contest-picture/27607/

48. 1338.

    Fredis* vasario 23rd, 2010, 2:13 pm

    

    Už dviejų metų gims Valentinas, o žmonės (Valentino tėvai) tuo tarpu linksminosi, 1971 metais gimė Valentinas:
    http://www.youtube.com/watch?v=TJ4QF45Vygw&feature=related

49. 1339.

    WU vasario 25th, 2010, 9:35 pm

    

    Ligita, paklausyk .www.youtube.com/watch?v=4KEEXyRL0qE

50. 1340.

    Ligita vasario 26th, 2010, 2:32 am

    

    Paklausiau =) Va, įdedu (bent man graži daina) – http://www.youtube.com/watch?v=jhPAK8HjcPI