V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą

V.A.M. – tai 2009 metais rugpjūčio 31 dieną startavęs ir šiemet atnaujintas muzikinis skyrelis, kurį pasiūlė komentatoriai Ieva su Juozu. Kodėl V.A.M.? Gediminas, Ligita, Tomas, Ieva ir kiti kai kada taškosi Artūro prižiūrimame skyrelyje (šiuo metu uždarytame renovacijai): „Dvigubai atjaunėjęs narcizas, arba itin prašmatnus kvietimas nusipezėti“, o štai didieji muzikos mylėtojai Valentinas, Auksinis Kardas ir Maras nuosavo kampo dar neturėjo, todėl labai liūdėjo. Dabar to daryti nebeteks.

Čia kiekvienas iš jūsų galite diskutuoti apie muziką, dalytis mėgstamais kūriniais su kitais, išgirsti nuomonę apie juos ir tiesiog smagiai leisti laiką.

Galbūt bus sudaromas TOP 10 ar TOP 20.

Siūlomi kūriniai:

P.S. nuotrauka Valentino

Komentarai: 2 689 “V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą”

1.

Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 9:34 pm

Na kadangi pagaliau sukurtas rimtas skyrelis (Fredžio rypavimai apie Račą juk nėra rimta ar ne?) reikia pradėti solidžiai ir užduoti rimtą toną. Kadangi Auksinis Kardas paminėjo Robertą Plantą, o jis yra vienas iš tų, kurio solinę karjerą verta sekti, pateikiu nuorodą su daina, kurios žodžiai I’m in the mood for melody puikiausiai tinka skyrelio epigrafui.
http://www.youtube.com/watch?v=ImpSyGTzot0&feature=related
2.

Maras rugpjūčio 31st, 2009, 9:38 pm

Jei VAM transkribuotume į kirilicą – ВАМ [čia ne BAM, tik taip atrodo ] ir išverstume, būtų JUMS.
3.

Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 9:39 pm

O kadangi čia dar ir skyrelis apie teisingą požiūrį į gyvenimą, tai pristatau straipsnį apie savo mėgstamą fotografą Ramūną Danisevičių, kuris atidaro parodą:
http://www.lrytas.lt/-12517143631250641078-r-danisevi%C4%8Diaus-fotografij%C5%B3-parodoje-ta%C5%A1kas-gyvenimo-paradoksai.htm
Beje, požiūris į fotografiją išdėstytas straipsnyje, visiškai atitinka mano, tik Ramūnas daro tai 120 kartų geriau
4.

Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 9:40 pm

Ligitos broliui už triūsą, manau, kad Valentino sesuo patvirtins, kad kiekvienas jaunuolis turi pradėti nuo tokios muzikos – http://www.youtube.com/watch?v=dNt0G1IJm-o&feature=channel
5.

Maras rugpjūčio 31st, 2009, 10:01 pm

O čia – muzika trumpam: http://www.youtube.com/watch?v=WPdP4cDLomI (parašyta 1692)

Music for a while shall all your cares beguile,
Wond’ring how your pains were eas’d,
And disdaining to be pleas’d,
Till Alecto free the Dead from
Their eternal band.
Till the Snakes drop from her Head,
And the whip from out her hand

(John Dryden, „Oedipus a tragedy”)

Ir dar šitas: http://www.youtube.com/watch?v=DaHvNlgDBBM&feature=PlayList&p=93417425992B5CC0&index=6
6.

Tomas rugpjūčio 31st, 2009, 10:59 pm

Atidarymo proga ir aš nusprendžiau pasidalinti muzika.
Andrea Bocelli – Con te Partiro http://www.youtube.com/watch?v=tcrfvP11Hbo
Tikriausiai daugumai girdėta bus.

Dėkui, Fredi, už video
7.

Auksinis kardas rugpjūčio 31st, 2009, 11:58 pm

Grupe „Sparks” stebėjomės dar tuomet, kai tampėme vienas pas kitą per sunkius jaunoms rankoms juostinius magnetofonus. Dabar pakanka pasidalinti besvore nuoroda į garsą IR vaizdą, o tikri kūrėjai išliko vis naujai stebinantys:

http://www.youtube.com/watch?v=PFrFhwMQMXg

Atidarymo proga, šventiška prakalbėlė: už minutės baigsis 2009 vasara, o šis skyrelis pilnai pasirengęs parodyti svarbiausią šių dienų kryptį – nematyto muzikos išsiskaidymo po platybių platybes. Dažnas mažiukas čia yra įdomus, ir turi galimybę būti po virtualia saule ligi soties. Begalė skonių, atradimų ir pomėgių gali čia būti ir augti labai draugiškai.
8.

Artūras Račas rugsėjo 1st, 2009, 12:25 am

Gera muzika dažnai būna susijusi su asmenybėmis…

http://www.youtube.com/watch?v=D0qNGYxUwmU&feature=fvst

http://www.youtube.com/watch?v=-wpX6drarrs

svarbu ir tai, kiek tekstai susiję su realiu gyvenimu ir ar jie verčia galvoti…
9.

TipasK rugsėjo 1st, 2009, 1:22 am

Sveikinimai naujam skyreliui ir jo dalyviams
http://www.youtube.com/watch?v=V6Z5cvzKF8o
10.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 1:45 am

Labai įdomu. Visų čia keliama muzika yra su žodžiais (dainos), o Artūras aiškiai sieja muziką su tekstu.
Tai man kilo klausimas: ar kas nors dar klausosi TIK muzikos, t. y ne dainų. Kai pagalvoji, tai pop kultūroje kitokio muzikos žanro kaip daina ir nebeliko. Ar klystu? Džiazas nesiskaito – ne popsas.

Beje, Tomai, kodėl Bočelis? Čia aš tas senukas, kur klasiką krauna .
11.

TipasK rugsėjo 1st, 2009, 9:07 am

Gerbiamos ponios ir gerbiami ponai,

Girdėjau, mokslas pečių neslegia,
Tada kam reikia to, ko nejaučiate?

Girdėjau, kuo daugiau žinai, tuo mažiau žinai
Tai kam tada daugiau žinoti?

Tai ką švenčiate?
Su tuo ir sveikinu. Su Rugsėju.

TipasK
12.

Valentinas rugsėjo 1st, 2009, 9:33 am

Nesitikėjau, kad TipasK gali būti gitaros gerbėjas. Ar ši nuoroda labiau susijusi su pačia daina? Šiaip tarp trijų Tipo įdėtų gitaristų yra mano šiuo metu mėgstamiausias John Petrucci iš Dream Theater. Kiti du yra absoliutūs gigantai: Steve Vai (koncertavo Lietuvoje, aš buvau ) ir Joe Satriani. Satrianis iš jų vyriausias ir galima sakyti yra šiuolaikinės gitaros mokyklos krikštatėvis bendrai ir Steve Vai mokytojas konkrečiai. Viena iš istorijų apie Satrianį yra tokia: kartą kai Deep Purple ruošėsi turui po Japoniją, įvyko eilinis Riči Blackmoro „zaskokas” ir jis paliko grupę. Reikėjo skubiai rasti pakaitinį gitaristą, kas Balckmoro atveju yra praktiškai neįmanoma. Grupė kreipėsi į Satrianį, tas per kelias dienas išmoko visas partijas ir turas praėjo sėkmingai.
Aš asmeniškai Vai ir Satrianiu nebesidomiu jau kokius 10 metų, nes nemėgstu kai geri muzikantai galvoja, kad jie taip pat ir geri muzikos kūrėjai. Dažniausiai tokių gitaristų soliniai albumai būna šlamštas – daug natų – mažai muzikos. Būtent todėl vienas iš mėgstamiausių Vai darbų man yra Whitesnake albumas Slip of the tongue, kur Davidas Coverdalas pasamdė Vai įrašyti gitaros partijas. Gera muzika + geras atlikimas visada gerai.
13.

Valentinas rugsėjo 1st, 2009, 9:36 am

Marai, tik muzikos reikia ieškoti šiuolaikinėje klubinėje kultūroje kur balsas dažnai geriausiu atveju naudojamas kaip eilinis instrumentas. O iš popso, tai po Keny G lygtai nieko ir neatsirado.
14.

TipasK rugsėjo 1st, 2009, 9:48 am

Steve Vai koncerte ir aš turėjau didelio džiaugsmo:)
15.

Ligita rugsėjo 1st, 2009, 12:14 pm

Labai graži Amy Winehouse daina – http://www.youtube.com/watch?v=GfC6CCtZjxk arba Duffy – http://www.youtube.com/watch?v=fawOrelje7k

Na, man irgi tekstai muzikoje svarbūs. Kaip ir improvizacija balsu. TIK muzika. Kartais to norisi. Šiaip pastebėjau, kai būna DJ paruoštas „gabaliukas”, jo net pavardė priekyje rašoma, nors ir pats atlikėjas būtų ne ką prastesnis.

Beje, Marai, gudriai su transkribavimu sugalvojai
16.

R.Medinis rugsėjo 1st, 2009, 12:55 pm

jei čia galima dėti klasiką…

http://www.youtube.com/watch?v=t6Au8EDsQfI
17.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 1:39 pm

Ačiū Tipui už linkėjimus (man irgi tinka). Kai nejauti – gyvent lengviau, kai žinai mažiau – žinai daugiau .

O virtuozai, žiūriu, visi vienodi. Klasikinėje muzikoje irgi labai nedaug virtuozų kūrė gerą muziką, kaip Mozartas.
Klubinę ir aš prisiminiau. Bet ar ji neskirta šokiams, kaip Straussų valsai ir polkos? Tarp tokios muzikos mažai būna Muzikos.

Beje, dėl tekstų. Neseniai skaičiau rusišką pokalbį: daugelio klasikinių operų tekstai ne itin protingi – užtat jų muzika protingesnė už tekstą.
18.

Ligita rugsėjo 1st, 2009, 3:15 pm

R.Medini, be abejo, galima. Visokias dėkim, o tada jau žiūrėsim ką naujo, neklausyto, o gal primiršto, bet vis dar gero, atrasim. Cha, na ir primaliau čia parašyt

Na, taip, klubinė skirta šokiams. Ten ko nors gilaus nereikėtų ieškoti. Kita vertus… Labai neprastai David Guetta kūriniai skamba. Bet… Gi ten ir dainuojama!
19.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 5:03 pm

Ligita, dar vienas klausimas. Kai klausiau, ar trukdo muzika, atsakei, kad trukdo kai reikia susikaupti. O ar būna taip, kad tiesiog negali dirbti, nes groja gera muzika? Atplėšia nuo to, ką darai, ir išveda kažkur.
20.

Ligita rugsėjo 1st, 2009, 6:54 pm

Pavyzdžiui kur? ) Iš tikrųjų tai taip, buvo tokių atvejų, jog beklausydama nė negalėčiau atsitraukti. Bet kad įsijautusi nukeliaučiau į kitas erdves (matricas, nirvanas ir pan.)… Dar su tuo nesusidūriau. Matyt, reikia lavintis x) O ar tau būna, jog imi dainuot kartu su atlikėju (jeigu klausai su tekstu, ne vien muzikinės kompozicijos)? Mieste pėdindamas, autobuse ar kambary vidurnaktį.
21.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 7:40 pm

Kiekvieną vis kitur turbūt nuveda, į asmeninį rojų (kai kuriuos gal ir į pragarą).
Rimtą muziką reikia klausyti rimtai. Tai yra, atsidėjus ir susikaupus. Na, dar ir nuotaika turi būti.
Pavyzdžiui, šita: http://www.youtube.com/watch?v=45HVlZ2ICGA&feature=related Klausyti garsiai, labai garsiai ir TIK klausyti, stengtis išgirsti kuo daugiau. Ten komentaruose istorija paaiškinta, bet nebūtina jos skaityti. Galima pabandyti pajausti. Nors, vėlgi, kiekvienas klauso savaip.

Niekada nedainuoju teksto (vien jau todėl, kad lietuviškos muzikos beveik nesiklausau – nėra jos dainuojamos mano skonio, o dainuot vokiškai, kai nemoki, ar angliškai, kai nelabai supranti, tai būt juokinga). Bet užtat niūnuoju. Įstrigusias temas, jas varijuoju, improvizuoju. Kartais tik mintyse, kartais ir balsu (net troleibusuose, taip pat ir eidamas ar kur būdamas), tiesa, tyliai – ką čia žmones gąsdinti. Taip elguosi labai dažnai, kiekvieną dieną. Kambary taip pat, dienos laikas – nesvarbu. Kartais taip išsilieja gera nuotaika, kartais – bloga. Duše – beveik visada. Jame jau garsiau, sulaukiu kaimynų pasipiktinimo . Bet be žodžių.
22.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 7:44 pm

O čia kad Valentinas neniurgztų apie liūdesį (bet jo čia yra, yra): http://www.youtube.com/watch?v=OMm6miWs6xY
23.

Ligita rugsėjo 1st, 2009, 10:37 pm

Čia ne, bet kitoj temoj paniurzgėjo

Na, ką… Pabandžiau susikaupusi paklausyti šį gabaliuką simfonijos. Ir liudiju, kad pasitreniravus tokia muzika gali būti puikia terapijos, apsivalymo priemone. Jei ne per daug. Įspūdingiausi momentai: 3.39 min bei 7.09 min. Na, jaučiu kritinius taškus. Tiesa, tyčia komentaruose neskaičiau istorijos paaiškinimo, nes norėjosi pasitelkti fantaziją. Tai va )

„What a Wonderful World” – kažkuriam kino filme tikrai buvo! Varau googlint.

Beje, kodėl gi juokinga? Makaluoji bet kokius žodžius ir jėga =)
24.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 11:17 pm

Terapijos, sakai. Žiūri į muziką per kažko_gavimo prizmę, sieki naudos . Muzika tikrai duoda, bet kad taip tiesiogiai. Nors vienas rusų tinklaraštininkas rašė, kad būtent šio kompozitoriaus muzika jį ne kartą gelbėjo nuo savižudybės, traukė iš depresijos. Bet čia skonio reikalas, aišku. Kitą gal pinkai traukia.

Jei patiko, reikia klausyti visą kūrinį (visas koncertas sudėtas youtubėj). Bet klasikinė muzika reikalauja daug laiko (simfonija – valanda). Bruckneris iš viso specifinis – jo laiko suvokimas kitoks nei kitų klasikų (:). Kokia svarbi jam tyla (nepaisant baisingo pučiamųjų naudojimo).
Beje, kokia ta nuotaika, ką pajutai?
Kam tie žodžiai. Jie nepajėgūs perduoti tai, ką perduoda muzika. Todėl ji ir egzistuoja.
25.

Maras rugsėjo 1st, 2009, 11:40 pm

Va, sumesiu nuorodas pagal klausymo eiliškumą, kad nepasiklystum
1. Allegro:
http://www.youtube.com/watch?v=TpvvzwbcSPo
http://www.youtube.com/watch?v=bkgEkcSp3AU
http://www.youtube.com/watch?v=wwm0u3sFSOU

2. Adagio:
http://www.youtube.com/watch?v=NZL6bNqBNwM
http://www.youtube.com/watch?v=qmhnLGidTCo
http://www.youtube.com/watch?v=45HVlZ2ICGA (šitą klausei)

3. Scherzo:
http://www.youtube.com/watch?v=RYINdsZ5e8s
http://www.youtube.com/watch?v=ek70Qdka70Y

4. Finale:
http://www.youtube.com/watch?v=bUbyyM9H5hQ
http://www.youtube.com/watch?v=W4vK4ea8Sek
26.

Auksinis kardas rugsėjo 2nd, 2009, 12:13 am

Bruknerio jausmas – kažko didingai atkeliaujančio: kaip kokios įspūdingos bangos krantan. Ir užtikrintumas – sakytum žinojimas, kad tikrai bus sekantis pavasaris ir vėl susirinks išskridę paukščiai, naudos tuščius dabar lizdus.

„What A Wonderful World” – negaliu patikėti, Ligita, negi galėtum nežinoti gerai šios Luiso Armstrongo vizitinės kortelės?

Siūlyčiau šalia įkeliamos nuorodos paminėti kas tai per autorius ar atlikėjas ar kūrinys, nes YouTube nuoroda nieko nesako, ir ilgainiui bus nelengva atpažinti kas kur yra.
27.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 12:38 am

Karde auksinasai, taip gražiai pasakei, aš taip nemokėčiau. Ar pirmą kartą girdi Brucknerį?
Pasiūlymas su pavadinimais tikrai geras.

Ligitai aiškiai trūksta žinių ne iš Mikos pasaulio . Nieko, tai pataisoma. Kam gi daugiau šis skyrelis ?

Prie laukiančio patvirtinimo komentaro gal galima prirašyti „Anton Bruckner 7 simfonija” [o čia ištrinti]
28.

Tomas rugsėjo 2nd, 2009, 1:16 am

Marai, aš irgi klasikine muzika domiuosi ir tiesiog tądien Bočelio dainų klausiausi, tai ir įdėjau vieną. Jokios konkrečios priežasties kodėl būtent tą pasirinkau.
29.

Ligita rugsėjo 2nd, 2009, 1:20 am

Tomai, labas! =) Aš tave stebiu.

Auksinis karde, Marai, kodėl jūs postringaujat, kad nežinau šios Louis Armstrongo dainos? Žinau aiškiai. Tik buvo užkritęs filmo pavadinimas. Beje… Maras suintriguotų, jei įdėtų ką nors galvos kratimui.
30.

Ligita rugsėjo 2nd, 2009, 1:24 am

Dėl simfonijos. Pasiklausysiu, kai bus nusiteikimo, nes gabalėliui jo reikia ne tiek, kiek visam kūriniui
31.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 2:56 am

Tomai, ta Bočelio daina tai ne visai klasikinė muzika. Neapolietiškos dainos. XIX a. buvo kaip šiuolaikinė estrada. Šiaip gera daina, nors aš tokios muzikos ir nesiklausau.

Hm, reikia sužinoti, kokia ta muzika „galvos kratymui”. Buvę mano kambariokai „volasus kratė” klausydamiesio Verdžio operos . O kaip tokia: http://www.youtube.com/watch?v=LDhRQDwTDJE&feature=related (Adams, Trumpas pasivažinėjimas greita mašina , kaip apibūdino pats autorius – kai keleivis jau gerokai išsigandęs ir išlipa linkstančiom kojom ). Čia irgi patartina garsiai klausyt.
To paties „Harmonijos laiškai”. Turbūt dar geriau O pradžia (ypač jei garsiai ir nežinai, kas bus). Ir koks ritmas, niam. http://www.youtube.com/watch?v=AUiv0jJl9zU

Bernstein (tas pats, kur taip išraiškingai dirigavo) „Wes Side story” (turėtum būt girdėjus): http://www.youtube.com/watch?v=fcRGFS1TSvQ&feature=related Nors čia kaip ir nerimtas žanras – miuziklas, bet Bersteinas yra Bernsteinas.

Nedera užmiršti ir senuko Beethoveno (7 simfonijos 4 dalis): http://www.youtube.com/watch?v=VLkZvsp62iU

Messiaen – Turangalîla Symphonie – 5 dalis: http://www.youtube.com/watch?v=Tv67YkOWJNA (keistas garsas – sintezatoriaus protėvis, simfonija sukurta 1948 m). Girdėjau gyvai – vos Filharmonija nesugriuvo . Kūrinys, beje apie meilę žmogišką ir meilę dievišką.

Kaimynų lenkų nereiktų užmiršt: Gorecki „Mažas requiem vienai polkai”: http://www.youtube.com/watch?v=jytXXLFwjmY To paties 1 sonata: http://www.youtube.com/watch?v=a61pm63kQqo

Muzikų išrinktas geriausiu XX a. kūriniu. Stravinskio šventasis pavasaris: http://www.youtube.com/watch?v=PSyoi0EGYBw

O čia šiaip, bajeris: http://www.youtube.com/watch?v=ZXXbh8HL95w

Lauksiu rezultatų – kurie gi tinka galvos kratymui .
32.

romas rugsėjo 2nd, 2009, 3:13 am

Jei jau yra skyrelis skirtas muzikai, siūlau pasiklausyti uiguriško flamenco:
http://www.youtube.com/watch?v=u86-5pGIjDc&feature=related
Štai šie galėtų pašokti pagal to uiguro muziką:
http://www.youtube.com/watch?v=cJRtE5Cc1lc&feature=related
33.

. rugsėjo 2nd, 2009, 8:42 am

Lgitos broliui pavyko išsisukti nuo velniško darbo. Beveik valandą naršiau, kol 11 (sic) šio blog’p puslapyje radau Musės įkeltą subtilųjį Anouar Brahem – Vague (e la nave va)

http://www.youtube.com/watch?v=VWuOh7a6ANQ

Zitos mėgiamą Edvardą Griegą:

http://www.youtube.com/watch?v=Ya5ICVKUERg

O kur tokie perliukai kaip :

*Valentino nuoroda, jog Veberis vagis, nugvelbęs Iš Pink Floydų Fantomo motyvą ?

*Fredžio sugretinimas – Aleksandro Rybak contra Šliažo KOMOROVAS?

*Musės fortepionas?

etc, etc.

Belieka prašyti senbuvių- pakartokime….
34.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 9:09 am

Čia specialiai Auksiniam Kardui. Wonderful World atliekamas Joe Ramones
http://www.youtube.com/watch?v=Qh1CI5sOh7A

Čia tą pačią dainą atlieka Celin Dion:
http://www.youtube.com/watch?v=gYNcsBYbBO0 (Ligitai)

Čia Rod Stuart (Tipui)
http://www.youtube.com/watch?v=QmUmhFyic9A&feature=PlayList&p=613E02195EBBE046&playnext=1&playnext_from=PL&index=29

Čia Musei (lietuviška Jieva) Kate Melua http://www.youtube.com/watch?v=TGqiLBusMV8&feature=PlayList&p=07F2226C46080B81&playnext=1&playnext_from=PL&index=39
35.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 9:17 am

Jei jau taip pasinešėme ant klasikos tai dedu ir aš:
Deep Purpl su Londono simfoniniu orkestru: Smoke on the water.

http://www.youtube.com/watch?v=2xHqV2FKZqo
36.

Auksinis kardas rugsėjo 2nd, 2009, 10:40 am

Klasikos daugiau klausausi per radiją, bet dažniau kaip foną kažkam veikti, važiuoti – kaip besuksi, viena geriausių radijo stočių. Atskirai Bruknerio įrašų turbūt neturėjau, nors ir rimtosios muzikos plokštelių kolekcijoje pasitaikė nemažai. Įspūdingiausia, turbūt, ir liko Klaipėdoje gimusio Gario Grodbergo įgrota Bacho choralinių preliudų plokštelė. Kosmoso muzika, dovanota iš aukščiau.

Čia panašus Bacho preliudas:
http://www.youtube.com/watch?v=2zJtZzERXt4
37.

Fredis* rugsėjo 2nd, 2009, 10:42 am

taške, Igorio Skliar atlikimas šios dainos atlikimas man labiau patinka -
http://www.sarichioi.ro/music/gallery/Igor-Scliar-Komarovo
ir turiu prisipažinti, kad panašumus su baltarusiio/norvego Alexanderio Rybak atlikta daina Eurovizijoje Maskvoje atradau visai atsitiktinai ir savarankiškai, nors dabar peržvelgiau diskusijas vienam internetiniam portale – tokių pastabukų irgi atsirado. Džiugu, nes save laikiau tuo, kuriam „meška ant ausies” buvo užlipus. Turbūt nuo netinkamos/nekokybiškos vaikystėje klausytos muzikos.
38.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 10:47 am

Čia Fredžiui

http://www.youtube.com/watch?v=PXGqzdU6MXY&feature=PlayList&p=0E3D8E898E136323&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
39.

Fredis* rugsėjo 2nd, 2009, 10:58 am

Yra ir Yuo tube su vaizdeliu
http://www.youtube.com/watch?v=44LzXxFcNXw&feature=related
40.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 12:22 pm

Tarp Waterso ir Weberio yra didelės „parkės”. Savo dainoje „It’s a miracle” Watersas įdėjo tokius žodžius:

We cower in our shelters
With our hands over our ears
Lloyd-Webber’s awful stuff
Runs for years and years and years
An earthquake hits the theatre
But the operetta lingers
Then the piano lid comes down
And breaks his fucking fingers
It’s a miracle

Čia atlikimas:
http://www.youtube.com/watch?v=duO0jNUYOg8

Čia įrodymai:
http://www.youtube.com/watch?v=0S3fpgrZ9ys
41.

Fredis* rugsėjo 2nd, 2009, 12:49 pm

Valentinai, kam tu man/mums kiši tą senį-begėdį
mano/mūsų nuotaika dabar tokia,
vakar pasiėmėme su viena ponia laisvadienį ir skraidžiojome kabrioletu -
http://www.youtube.com/watch?v=aglYw2fundY&feature=related ,
dar gabalėlis šiandieninės/vakarykštės nuotaikos -
http://www.youtube.com/watch?v=E3l3_NHAK8k
42.

Musė rugsėjo 2nd, 2009, 1:39 pm

Fredi, neberašyk jau apie tą kabrioletą, Račas vėl pavydės

Taške, aš jau gerai nebepamenu, ką aš ten buvau įkėlusi, bet greičiausiai Arvo Paart „Fur Alina”:

http://www.youtube.com/watch?v=ebGbKhrNqbU
43.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 1:58 pm

O Fredis ryškėja kaip sentimentalus jaunuolis Turbūt kai Nazareth kiekvieną kartą atvažiuoja į Lietuvą pagroti kartu su Scorpions, Fredis būna pirmose eilėse.
Mane tai Fredis vakar užvedė ant AC/DC ir šiandien visą dieną klausau jų koncerto. Įtariu, kad kolegos tuoj pasakys viską ką galvoja
44.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 2:40 pm

Stravinskis Šventojo pavasario pirmojoje dalyje panaudojo lietuvių liaudies dainos temą.
45.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 5:15 pm

Valentinai, ne tik. Tai vienintelė liaudies melodija (o visas „Šventasis pavasaris” iš jų supintas), kuri pateikta neperkeista, originali. Šiaip lyg turėjo lietuviškų šaknų Stravinskis, nors savintis, žinoma, nebūtina.
46.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 5:30 pm

Taške, tas Anouar Brahem – Vague (e la nave va), bent jau pradžia, man labai primena Glassą. Pvz.: http://www.youtube.com/watch?v=imbwn6iVryQ Tik akordeoną pridėjo.
O Griego man labai jau elektrizuotas garsas. Ar tik ne su kokiu sintezatoriumi padirbėta? Čia man geriau skamba: http://www.youtube.com/watch?v=qAMLCDnCLzs
47.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 5:33 pm

Nors jei jau reikia ryto, man labiau patinka šis: http://www.youtube.com/watch?v=mrOJcEHXYWM (Ravel, Dafnio ir Chlojės siuita) Ne toks saldus.
48.

Fredis* rugsėjo 2nd, 2009, 5:39 pm

Žinau, kad tokios video stilistikos gerbėjas yra didysis moterų gundytojas taškas,
paganykime visi akis -
http://www.youtube.com/watch?v=oajEs5AfCDw&feature=related
49.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 5:53 pm

Valentino pateiktos vienos dainos interpretacijos. Ramones – nu nieko negirdžiu, nors tu ką. Uždėjo gitarų, bumčiko, o dainuoja taip popsovai, kad siaubas (kaip tas Mika).
Dion – švelnumas mergaitėms, bando kažką savito išlaužti, bet iki originalo jai toloookai. Taip susaldint dar sugebėt reikia. O balsas tai neblogas…
Stewart – negaliu pakęst taip naudojamų styginių. Popsas absoliutus. O dainuoja pusėtinai, stengiasi išvengti saldumo ir kartu nekartoti Armstrongo. Nors vis tiek viską gadina akompanimentas.
Melua – už Dion patinka labiau. Šiaip gryna dainuojamoji poezija.

Išvada sau: Armstronas sukūrė dainą SAVO balsui, tokiam švelniai vibruojančiam. Pats tembras atrodo nuoširdus ir kartu su dainavimo stiliumi tai panaikina dainos sentimentalumą. Nepralenktas.
50.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 6:00 pm

Deep Purple aš asmeniškai tai orkestro negirdžiu, kaip sau norit. Ir gerai – kaip šuniui penkta koja.
Niekada nesupratau, kai klasikos kūrinius bando groti roko muzikantai ar kai kokį roką, metalą groja simfoniniai orkestrai. Yra išimčių, bet labai mažai. Perkūrimui reikalingas kongenialumas, kurio perkuriantieji neturi. Perkuriami juk geriausi žanrų pavyzdžiai, o perkuria vidutiniai ar dar prastesni.
51.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 6:16 pm

Karde, Bachas – atskira kalba. Tikrai, kosmosas. Nors man Brucknerio simfonijos – irgi kosmosas (tik, aišku, ne ištraukomis). Nepasiskekė jam – gyveno romantizmo epochoje, visiškai netinkamoje jo pasaulėjautai. O muzika – lėčiausia iš XIX a., panašiai, kaip Bacho.
Čia Bacho malda už taiką žemėje: http://www.youtube.com/watch?v=VkkqllNMoAM&feature=PlayList&p=FAA752F9B2DEBED3&playnext=1&playnext_from=PL&index=21 (iš mišių)
52.

romas rugsėjo 2nd, 2009, 6:16 pm

Šiandien radau įdomų klipuką – Metallica groja mongolų liaudies dainą:
http://www.youtube.com/watch?v=aFy_ul0WBg0&feature=related
Reikia pastebėti, kad tikrai yra naudojamos panašios harmonijos. Taigi, ne tik Eurovizijoje pasitaiko plagiatų.
53.

romas rugsėjo 2nd, 2009, 6:30 pm

Marai, o kaip tamstai patinka kontratenorų atliekama barokinė muzika?
54.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 6:44 pm

Oi pritariu Watersui dėl Weberio vertinimo (nors pats tai ne per toliausiai nuo jo stovi stilistine prasme ).
Bet tokie stilistiniai ginčai senas dalykas. Prieš beveik šimtą metų Bartokas lygiai taip pat pyko ant austriškos operetės (kalmanai visokie, leharai). Įrodymai: http://www.youtube.com/watch?v=QF0PxroEcZw nuo 2.06 (antrame komentare kaip tik tą patį rašo). Tik jei Watersas apsiverkė, tai Bartokas iš Leharo pasityčiojo. Va iš to: http://www.youtube.com/watch?v=mGgdL-9muIQ (nuo 1.30)
55.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 7:01 pm

Romai, o kaipgi . Kaip gali nepatikti tai: http://www.youtube.com/watch?v=A_6-rL0a3zk&feature=related (Barbara Allen – Scholl). Toks balsas!
Arba šis: http://www.youtube.com/watch?v=fRHJXDxQJL4&feature=related O čia tas pats kiek pagražintas (iš filmo „Farinelli”): http://www.youtube.com/watch?v=NWMOmBohlTE&feature=related (handel, arija „Leiskit man verkti”)
56.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 7:18 pm

Muse, o kaip toks Paertas ? http://www.youtube.com/watch?v=P46Xs08R5iU (tik iš karto garsiai klausyt (Paert Arbos etc)
57.

Musė rugsėjo 2nd, 2009, 8:24 pm

Aš nesu tikra, kad gerai suprantu, kas tai yra kontratenoras, bet jei šitas berniukas yra kontratenoras, tai man patinka be galo:

http://www.youtube.com/watch?v=ECIwP-2KBxA

Jau buvau šitą įkėlusi, mes su taškiuku paaikčiojom, bet kažkaip labai į temą dabar, negalėjau susilaikyti.
58.

romas rugsėjo 2nd, 2009, 8:31 pm

Marai, labai gerai skamba duetai. Čia duetas su sopranu:
http://www.youtube.com/watch?v=e6tJWY2Vaz4&feature=PlayList&p=5D5DB2EC299C34CD&playnext=1&playnext_from=PL&index=15
Man patinka Hanseno balsas
http://www.youtube.com/watch?v=MKA2zAbim0A&feature=PlayList&p=6CB327BEECAA5480&playnext=1&playnext_from=PL&index=30
59.

Valentinas rugsėjo 2nd, 2009, 9:12 pm

Watersas stilistiškai nutolęs nuo Weberio tiek pat kiek ir nuo Mocarto. Tai tiesiog nelyginami dalykai. Yra PinkFloyd (Watersas) ir yra visi kiti.
60.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 10:10 pm

Beje, Valentinai, Musė įdėjo nuorodą labai į temą – tą patį Weberį . Saldainis ir daugiau nieko. Kažkada man patikdavo, kai buvau nepatyręs muzikos klausovas. Watersas tikrai ne toks saldus, bet esama panašumo su Weberiu mano ausiai. Weberis – nusaldintas ir supopsintas Watersas – taip tiksliausiai. O kad Watersas iš Pinkų, tai ir nežinojau.
Turbūt viskas priklauso nuo žiūrėjimo taško. Aš žiūriu iš toli (jei kalbant apie šiuolaikinę muziką – akademinės) ir jie liejasi – matau daugiau panašumų nei skirtumų. Pvz., toje dainoje – chorai kažkokie sintetiniai, man jie asocijuojasi su popse mėgstamu dvasingumo, pakilumo, didingumo išreiškimu tokiu būdu.

Muse, čia ne kontratenoras, čia turbūt diskantas – berniukas aukštu balsu. Kontratenoras – suaugęs žmogus, galintis dainuoti moteriškas partijas, grubiai tariant. Kartais nesuprasi, vyras dainuoja, ar moteris. Nuo moterų skiriasi balso stiprumu ir spalva. Baroko laikais dažnai tai buvo kastratai. Va tą berniuką iškastruotų, ir liktų toks balsas, tik įgautų vyriškos suaugusio jėgos.
61.

romas rugsėjo 2nd, 2009, 10:31 pm

Šiaip reikėtų išsigryninti muzikines temas. Man asmeniškai patinka nestandartinė muzika. Klausausi įvairaus folkloro, avangardo, netradicinių instrumentų, netradicinių balso technikų. Man svarbu, kad būtų kiek neįprasta, ir todėl man tampa įdomu. Čia įmečiau, puikiai valdantį dutarą ir kiek flamenkiškai grojantį uigurą, bet nesulaukiau atsiliepimų Tiesiog smalsu, ar kas pasiklausė ir ar ateityje čia turėtų paklausą nestandartas.
62.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 10:33 pm

Romai, yra diskas, kur sudėti kokie penki Zefiro torna ir Nimfos raudos variantai įvairiausiu atlikimu. Labai geras diskas: http://www.avaxhome.ws/music/classical/Monteverdi_Lamento_della_Ninfa.html
Hanseno balsas atrodo neblogas – stiprus, kaip tik Handeliui bet gaila, tas įrašas aiškiai savadarbis.
Čia nors ir ne kontratenoras, bet atlikimas puikus: http://www.youtube.com/watch?v=G6r9kPwZdfQ&feature=related tikrai šaldo kraują. (Vivaldi – Il Farnace – Gelido in ogni vena – Bartoli).
63.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 11:15 pm

Romai, jei patinka nestandartas, tai Bartoli tikrai turi patikti (jau ir žinoti turėtum ). Unikalus balsas ir jo valdymo technika. Šiaip čia vyriško veikėjo partija (tėvas aprauda sūnų). Bet neįsivaizduoju, koks kontratenoras galėtų taip atlikti.
O uiguro klausiau. Visai patiko.

Ko aš klausau? Labai daug ko, bet viskas šalia akademinės/rimtosios/klasikinės muzikos. Išpuoliai į kitas sritis – retoki, kaip, pvz. iš koto verčiantis Pinkų „The Wall”, arba The Doors, Kronos kvarteto projektai, „Viduramžių muzika”, kuri iš esmės yra folko porūšis (tiesiog dažnai labai gerai atlieka). Avangardas – kaip koks. Nemėgstu „Darmstadto mokyklos” – technika nugalėjo muziką ten. O va toks avangardas: http://www.youtube.com/watch?v=8N7gBMTF2lc man patinka. Tuo labiau, kad balsas jos – toks pat išskirtinis, kaip ir Bartoli, tik kitoks. Šita žavinga: http://www.youtube.com/watch?v=WEPZ5vqaB64&feature=related (The tale) Visada pralinksmina. „I stil have my philosophy” )))))
Bet klausaus ir tokio (Georg Crumb Macrocosmos: http://www.youtube.com/watch?v=pxrk15W3Qa4
Ligetis – puikus: http://www.youtube.com/watch?v=1ZTaiDHqs5s Kas matė „Plačiai užmerktas akis”, jį yra girdėję: http://www.youtube.com/watch?v=3DExkPNbo7I&feature=related
Nestandartas man patinka, bet vis tik gainiojimasis kažko naujo turbūt jau praeity. Apsičiupinėjau, žinau, kas patinka.
Ir senojoje muzikoje gali būti daug netikėtumų: http://www.youtube.com/watch?v=g6vTF85l_AU&feature=related (Heinrich Ignaz Franz Biber – „Missa Salisburgensis” – Kyrie)
Arba čia – du žodžiai, dainuojami 36 balsais: http://www.youtube.com/watch?v=rzBhYMvnMKQ (Ockeghem – Deo gratias)
64.

Maras rugsėjo 2nd, 2009, 11:28 pm

Beje, Ligita, radai ką nors galvos kratymui ?
65.

Ligita rugsėjo 3rd, 2009, 1:51 am

Oj, sunkiai su tuo galvos kratymu )

Taigi keletas kuklių pastebėjimų:

Adams: Short Ride in a Fast Machine (Rattle, Berlin Phil) – šuoliavimui per laukus

John Adams – Harmonielehre Part I (1/2) – žvalgymuisi pro langą besitikint išvysti reikiamą asmenį, pabaigoje užuominų į galvos kratymą yra, bet galiausiai viską suvalgo lyriškumas

L.Bernstein „MAMBO” – palaimingam galvos kratymui!!!

Carlos Kleiber -Beethoven symphony No.7, Op.92 : mov.4 – gyvybingam pėdinimui

Messiaen – Turangalîla Symphonie – 5th Movt – Aimard, Davis – kaip nugriaudė per kambarį, blaškymuisi, nuotaikų kaita didelė, sunku suprast

Henryk Mikolaj Gorecki – Kleines Requiem Für Eine Polka – kupina įtampos, kažkodėl ne itin klausėsi

Gorecki piano sonata, 1st mvt. – Roger McVey, pianist – gera nuotaika, bet galva nesikrato, aktyvumas supintas su vidine darna, atsikvėpimu

Stravinsky – The rite of spring – Sacrificial Dance – bėgimui, dairymuisi, emociniai pliūpsniai

Shostakovitch Is The Original King of Hip Hop – tiesiog įdomu pažiūrėt

Išvados: iš šitiek kūrinių Bernsteinas tinkamiausias!!! x)

Aš galvos kratymui irgi keletą galėčiau pasiūlyt:

Papa Roach – Last Resort: Censored Version (labai gąsdinanti daina, dedu cenzūruotą versiją, o ir šiaip žodžiai „Reikalai klostosi nekaip” tipo) – http://www.youtube.com/watch?v=4XJy_Pei_SA&feature=fvst

Queen – We will rock you (sena, gera, nepabosta)
http://www.youtube.com/watch?v=iikKzQwgBJc

Queen – I want it all (pajausk galią!)
http://www.youtube.com/watch?v=gWQWelkljUo

Dar įmesiu Montserrat Caballé ir Freddie Mercury atliekamą „Barcelona” – http://www.youtube.com/watch?v=wmQoy8UOIkg&feature=fvst Gal netyčia ir tau patiks Tiesa, norėjau pasakyti, kad tavo taip neapkenčiamas Mika jaunesnis būdamas dainavo operoje… Tik pastaruoju metu „pasinešė” į lengvąjį stilių.

Dėkui, Valentinai, už Celine Dion versiją. Įdomu, bet man originalas geriau! =)

Dėl AC/DC. Jeigu neklystu, kažkur Marijonas Mikutavičius yra minėjęs, jog baisiausiai mėgsta šią grupę. Cha cha, štai ir susikukavo Fredis, Valentinas ir MM
66.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 2:41 am

Na ir gerai. Rimta muzika ir neskirta galvos kratymui. O „Barcelona” tai žinau. Turbūt geriausias olimpinis himnas ir šiaip gera daina.
Queen net klausyti nereikia – žinau ir prisimenu. Ir to Papos panašus ritmas [?] – sunkus, bet su draivu. Ach tai kažko tokio reikia. Daugmaž aišku.
O kodėl cenzūruotą? Aš gi sakau – niekas neišgąsdins to, kurio neišgąsdina avangardas. Specialiai užsidėjau necenzūruotą versiją . Jokio skirtumo nepastebėjau (bet į klipą nežiūrėjau beveik ir žodžių neklausiau. Lyg kažką apie verkimą). Jaučiasi, kad žmonės išlieja neigiamą energiją/nuotaiką (ir daro tai ne taip jau blogai, sakyčiau). Bet manęs visai negąsdina.
Ir dar klausimas: ką reiškia galvos kratymas? Tam tikros nuotaikos išraiška?
67.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 9:28 am

Iš tikro tai pirmą kartą matau personažą, ne muzikantą, kuris taip pasišventęs akademinei muzikai. Ir ypač tamsiąjai, liūdnąjai jos pusei. Vaizduotė piešia Marą kaip Adamsų šeimynėlės atstovą, šlovinantį mirties, tamsos, liūdesio, skausmo ir kitus džiaugsmus. Juodau apsirengęs, išblyškęs. Bijantis saulės.
Romai, man uiguras patiko. Flamenco mačiau ir geresnių.
Keturi akli dainuojantys negrai tai standartas ar nestandartas?

http://www.youtube.com/watch?v=9yjDkZWCNSE
68.

Fredis* rugsėjo 3rd, 2009, 10:52 am

Rugsėjo 3-čią dieną šviečiant saulei, kai Valentinui vasaros būna tik tris dienas (metų laikai visai susijaukė) 10.45 val. klausytis Peter Gabriel ir nekomentuoti Račo tinklaraštyje yra aukščiausia „išpindėjimo” viršūnė. Valentinai, o tu nepagalvojai kaip mes degraduosime dar po metų? Visi prognozuoja, kad kažkas nepaprasto ir viską/visus sukrečiančio įvyks 2012-aisiais. Man jau dabar baisu…
69.

Fredis* rugsėjo 3rd, 2009, 11:13 am

Visi čia nori pasipuikuoti nestandartu, kas nėra blogai, bet 2-as video siužetas pagal populiarumą Youtubej yra šis -
http://www.youtube.com/watch?v=dMH0bHeiRNg
70.

Auksinis kardas rugsėjo 3rd, 2009, 12:05 pm

„The blind Boys of Alabama” įkurti 1939, o diskografija eina nuo 1948. Visgi, tai ne standartas – muzikoje nėra standartizuojamas neįgalumas.

Mano vaizduotė piešia Marą kaip stebinančiai rimtai, pagarbiai žiūrintį į pačią muziką, o tai tik pagirtina – aišku, nerūpestingumui rekalingas pagrindas, džiaugiuosi, kad kiti jo dar turime.
71.

romas rugsėjo 3rd, 2009, 3:45 pm

Valentinai, flamenko buvo pirmas pasitaikęs. Pramoga turi atrodyti taip:
1. reikia užsileisti uigurą garsiai,
2. flamenko palikti be garso,
3. žiūrėti flamenko ir klausytis uiguro.

Peteris Gabrielis puikus. Anksčiau pasižymėjo labai meniškais klipais (vaizdo prasme).

O čia gabaliukai Ligitai (galvos kratymui):
http://www.youtube.com/watch?v=ZviYmTMpBXE&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=OW1pw4CWfhw
72.

romas rugsėjo 3rd, 2009, 3:49 pm

O čia Musei ir Fredžiui (manau, patiks klipas) Sebastien Tellier:
http://www.youtube.com/watch?v=sJcc1IrcdfQ
73.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 3:50 pm

Kol Ligita tinginiauja ir nerašo naujų įrašų, gilios filosofinės temos gimsta savaime. Taigi AK pagimdė:
„nerūpestingumui reikalingas pagrindas”. Nejaugi iš tikro? Negi Marui trūksta nerūpestingumo arba gyvenimo džiaugsmo arba vėjavaikiškumo tik todėl, kad jis neturi tam pagrindo? O koks turi būti pagrindas nerūpestingumui?
74.

Fredis* rugsėjo 3rd, 2009, 3:55 pm

Tik norėjau parašyti, kad Valentinas tinginiauja ir apsireiškė, bet vistiek įdėsiu gražią mano požiūriu sutartinę -
http://www.youtube.com/watch?v=xhzz608GJ6c&feature=related
75.

TipasK rugsėjo 3rd, 2009, 4:17 pm

Na, muzikos grandai, maestrai ir liūtai, čia šiaip, bendram pasidžiaugimui:

Lietuvių atlikėjai puikiai pasirodė JAV vykusiuose „Just Plain Folks“ muzikos apdovanojimuose. Dainininkė Jurga ir grupė „Skamp“ laimėjo iš viso keturis apdovanojimus šį savaitgalį Nešvilyje, Tenesio valstijoje, JAV vykusiame renginyje. Jurgos daina „Smėlio žmonės“ buvo pripažinta geriausiu europietišku kūriniu, o „5th Season“ – geriausiu R&B stiliaus kūriniu. „Skamp“ su savo albumu „Le Boom Chick Vol. 2“ laimėjo geriausio remiksų albumo nominacijoje, Vee Diawara pripažintas geriausiu prodiuseriu.
76.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 4:23 pm

Valentinai, skaitau „žinomai neteisingus teiginius”, rods panašiai Artūras yra sakęs Musei ir Fredžiui. Jei „The Tale”, Salzburgo mišios, Bachas, Bruckneris, Ockeghemo „Deo gratias” (tik iš vieno mano komentaro) atrodo šlovinantys tamsą, mirtį, liūdesį, skausmą, tai kažkas blogai su muzikos suvokimu – viskas, kas tik ne Valentino skonio, atrodo kaip niūruma ir juoduma .
Na, daugeliui žmonių klasikinė muzika atrodo kaip pagrabinė, bet tai tų žmonių suvokimo problemos.
77.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 4:27 pm

Beje, Valentinai, vertėtų paskaityti mano ankstesnius komentarus, taip pat ir temoje apie Baro filmus – pakankamai daug rašiau, kaip suvokiu muziką ir kokias emocijas ji man kelia. Net apie savo charakterį rašiau. Gal tuomet nereikėtų taip jaudintis dėl mano nerūpestingumo trūkumo .
P.S. Kažkodėl man atrodo, kad tokios įžvalgos gimsta dėl mano nuomonės apie kai kuriuos Valentino įkeltus kūrinius .
78.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 5:22 pm

Marai, be reikalo įžvelgi sąmokslo teoriją čia. Ir be reikalo jautriai reaguoji. Kodėl jaunimas šiais laikais toks jautrus? Juk ne esmė apibūdinimai. Esmė – jaunas žmogus pasišventęs visiškai ne jo kartai būdingai muzikai. Man tiesiog įdomu iš kur tokie ateina.
79.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 5:51 pm

Valentinai, nereaguoju aš jautriai. O va Pats tai skaldai malkas iš adatos . Šitiek priinterpretuot iš vieno teiginio, kad muzikoje turi būti liūdesio (ne skausmo, juodumo ar dar ko – taip nesakiau) tai reikia gerą fantaziją turėti. Ir aiškiai matosi, kad nenori girdėti, kas sakoma – gi ne kartą jau rašiau apie tai. Su kurčiais kalbėtis – menkas malonumas.
O kodėl – nežinau. Ne iš šeimos. Aš gana jautrus muzikos suvokimui. Gera muzika traukia. O šiuolaikinės reikia perknisti kalnus, kad geros rastum.
Bet su weltschmerzu niekaip nesusiję. Tiesą sakant, šiuolaikinėje jaunimo muzikoje jo turbūt gal ir daugiau, nei klasikinėje – šioje vis tik „šviesa” yra svarbesnė nei „tamsa”.
O Paties sesė kaip tapo profesionalia muzikologe ? Negi iš meilės alternatyvai?
80.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 5:53 pm

Beje, aš istorikas, ir tai turbūt turi tam tikros reikšmės .
81.

Auksinis kardas rugsėjo 3rd, 2009, 5:54 pm

Pagrindas nerūpestingumui gali būti ir nesugebėjimas išjausti tą nuostabią muziką, kurios čia buvo įdėta iš rimtosios – antraip sunku būtų paaiškinti kaip ji gali tapti priežastimi priekaištingam tonui. Visuomet stebiuosi, Valentinai, matydamas tai sklindant iš tamstos – nelimpa prie kitko, ar bent taip atrodo. Kame tų sudirgimų priežastys? Sakyčiau, asmeninis užsigavimas – betgi šito tikrai sąmoningai nesiekta, kritikuojant kažką visai kito.

Kažkodėl pamirštama, kad nei mes esame, nei būsime baigtiniai, ir tie patys dalykai po kurio laiko tam pačiam kūnui gali atrodyti visai kitos kokybės. Prieš kiek laiko, Valentinai, atradai šį PG koncertą, kuriuo, matosi, dar nespėjai atsidžiaugti? Mano lentynoje jis guli retai judinamas jau gal keletas metų, šalia spėjo atgulti ir dar vienas „Still growing up”. Keista matyti, kad kažkas tą medžiagą tebečiupinėja kone kasdien. Bet tai kas? Viskas būna įdomu tik ribotą laiko tarpą.

Visgi, Marai – tarp mūsų mergaičių – nesijaudinant dėl nerūpestingumo trūkumo, ar gebėjimas atiduoti kūną ir protą bumčikui kokiame pasitaikiusios progos įkarštyje yra prarastas, ar ne, sukaupus tiek žinojimo apie rimtąją muziką? Ar dar gebama suvartoti ritmiškus paprastesnius produktus pagal paskirtį? Rock’N'Roll, anybody? Man rodos, kad tam tikro iššūkio čia jau būtų, ir būtent tai vadinu prarasta nerūpestingumo nekaltybe. Nepaisant deklaruojamo optimizmo, reikalingas ir neprarastas nežinojimas, išeities paprastumas.
82.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 6:00 pm

Kiekvienam klausančiam verta pamąstyti, kodėl jį jaudina muzika. Mokantiems rusiškai: „«Я тронут», – говорит слушатель.
Первая моя мысль: «ах какие мы чувствительные!». От Малера в слезы, от Вагнера в обморок. Такая вот растроганность. Эрзац. Крокодиловы слезы. Жалость к себе. Знаю-знаю, единственное, что тебя трогает – твоя собственная растроганность.” (Элмер Шенбергер – „Искусство жечь порох”)
83.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 6:10 pm

Karde auksinasai, niekada nebuvau šokėjas, šokiuose nedalyvaudavau (dar viena priežastis klasikinės muzikos pomėgiui?). Tai jei paskirtis – šokiai, turbūt ne. Bet pakankamai energingai judėti pagal muziką, jei ji tam tinka, tai skatina – dažnai, labai dažnai.
Dėl bumčiko – priklauso nuo to, koks jis. Aš va Ligitai sumečiau pirmas pasitaikiusias nuotaikingesnes ritmiškas muzikėles, kurios tai skatina. Tas pats Jarrettas, kai nemeditatyvus. Net ir popsui priskirtinas gali taip veikti, jei jis patinka, užkabina. Bet iš esmės tai jau neestetinė muzikos funkcija, o socialinė. Aš gi linkęs į asocialumą.
84.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 6:34 pm

Mare,
Tu dar nežinai, kad aš didysis provokatorius. Juk Ligita tinginiauja, temų nesiūlo štai ir linksminuosi. Jei įžeidžiau, atsiprašau. Bet ant manęs niekas nepyksta išskyrus Gigą. Kaip ir ant Fredžio
Mūsų šeimoje kelios muzikų kartos. Sesuo tiesiog nuėjo pramintu keliu. Alternatyvintis ji pradėjo nuo Depešų, Cure, po to visas Death Metal, po to punk ir t.t.
Šiaip, tai tavo pasisakymuose įžvelgiu prasimušančią mintį, kad šiuolaikinė neakademinė muzika yra kokybiškai žemesnė už tavo mėgstamą klasikinę, kas yra visiška nesąmonė. Net ir tavo vartojamas terminas „bumčikas” rodo, kad supratimas apie tai kas šiais laikais yra muzika yra pakankamai ribotas. Jei klystu, iš karto atsiprašau. Žmogus emocionaliai gyvenantis praeituose amžiuose – keistenybė. Kažkodėl man atrodo, kad tavyje nėra to gaivališko gyvenimo džiaugsmo būdingo jaunystei. Jei klystu atsiprašau. Bet jei teisus, tai labai keista, nes kada jei ne dabar džiaugtis gyvenimu?
Be to, tik labai maža dalis merginų susiviliotų tavo mėgstama muzika Pažiūrėk Ligita vis bando suraityti kokį įmantresnį žodį nenorėdama pasakyti, kad nei vienos tavo nuorodos ji neišklausė iki galo nes užmigo.
85.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 6:37 pm

Šiaip įdomus klausimas apie nekaltybę, Karde, tai ir minčių kyla. Viena vertus, nebegaliu vertinti muzikos taip, tarsi neturėčiau tiek žinių apie ją. Negaliu vertinti kokios dainos taip, tarsi nebūčiau girdėjęs Schuberto ar „The Wall”. Šia prasme nekaltybė prarandama vieną kartą. Iš dalies gaila – jau nebegaliu patirti tokio emocijų anplūdžio klausydamasis Brucknerio 9-osios Adagio tų „šviesos stulpų”, kaip juos vadinu, kaip pirmus kartus išgirdus. Vien dėl to, kad jau žinai. Bet užtat girdžiu dalykus, kurių iš pradžių nesigirdėjo: faktūrą, interpretacijų skirtumus, daug daugiau spalvų. Galiu tarsi giliau įlįsti į muziką.
Bet, kita vertus, muzikos kaip džiaugsmo šaltinio [Valentinai! ]jausmas tebėra toks pat stiprus. Klausausi ne dėl to, kad tai „gera”, „teisinga” [ot nemėgstu, kai sakoma "teisinga muzika" bijant pasakyti - gera muzika, tarsi abejojant jos gerumu], „elitiška” ar dar kaip. Šia prasme negaliu sakyti, kad žinios apie muziką kardinaliai pakeitė mano muzikos suvokimą. Liko džiaugimasis muzika, iš esmės labai panašus į Ligitos džiaugsmą Mika.
Tiesa, didžiųjų klasikos kūrinių privalumas – jie nenusibosta .

Beje, Ligita, iš kur ištraukei, kad aš Mikos nekenčiu? Per daug jam garbės . Jei rimtai, tai tiesiog vienas iš estrados/popso dainininkų, kuris tiesiog manyje nieko neužgauna. Bandant analizuoti (nes kartais su savimi reikia dirbti, kad galėtum pajusti muziką, tam ir analizė) nematau nieko vertinga (kitaip nei su kai kuriais Valentino pateiktais kūriniais – ten kažkas yra). O kad operoje dainavo, tai ne rodiklis. Merūnas ar kaip jis ten irgi mokosi operinio dainavimo – jo dainų geresnėmis tai nedaro. Dar ir Andreas Schollis (aukščiau buvo nuoroda, bet dar: http://www.youtube.com/watch?v=7KwHErv7Ryk ) kažkokį popsą traukia savo nuostabiu balsu, man išvis pasipiktinimą kelia. Neturi žmogus skonio, nors puikus atlikėjas.
86.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 6:54 pm

Va, pvz., čia (black is the colour of my true love’s hair) Schollis jau popsinis: http://www.youtube.com/watch?v=pkCnHV6o1lc&feature=related Popsas. Visų prima siaubingai popsinis styginių panaudojimas. Bet ir pati daina + jo balsas padaro šį atlikimą popsu (nežinau, ar pati daina jam priskirtina). Delleris (irgi kontratenoras) geriau: http://www.youtube.com/watch?v=P1Pj0LaFhA4&feature=related – ne toks saldus.
Šitas atlikimas labai geras (Nina Simone): http://www.youtube.com/watch?v=p70tMgHdSP0 Geriausias iš trijų. Ir kas įdomiausia, vos radau, kai tuo tarpu Simones atlikimo remixų – krūvos. Nors ten tik koks bumčikas uždėtas. Absurdas.
87.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 6:58 pm

Dar nesusilaikysiu. Senimas [?] stebisi jaunimu, kad tas nepakankamai modernus. Dar vienas paradoksas šalia pasenusio avangardo .
88.

Auksinis kardas rugsėjo 3rd, 2009, 8:26 pm

Kaip, Marai, supranti, kai žmogus gali su pasimėgavimu valgyti tavo racioną IR, ne ką mažesniu, punk, geresnę šokių aikštelių muziką? Ar savo vaizduotėje matai tai išvis įmanomu, ar kaip kažkokius neišvengiamus defektus, nes taip būti nelabai gali?
89.

Ligita rugsėjo 3rd, 2009, 8:56 pm

Aš tai užsinorėjau išjudinti Marą ) Rašo: „niekada nebuvau šokėjas, šokiuose nedalyvaudavau”, „pakankamai energingai judėti pagal muziką” (koks dar pakankamai?!!), „Queen net klausyti nereikia – žinau ir prisimenu”, ” Čia aš tas senukas, kur klasiką krauna ”. Tiesa, beveik visas jo įdėtas „galvos kratymo” dainas perklausiau iki galo (kaip ir rašiau, tik viena kompozicija ne itin klausėsi). Gi rūpi išsiaiškint dėl ko taip alpstama bei kas siūloma Ir kitų įdėtas nuorodas aiškinuos po truputį. Gal ką gero atrasiu. Šiuo metu jau turiu kelis „gabaliukus” nužiūrėjusi.

Marai, nusprendžiau, kad nekenti Mikos iš šitų tavo pasakymų: „o dainuoja taip popsovai, kad siaubas (kaip tas Mika)”, „Ligitai aiškiai trūksta žinių ne iš Mikos pasaulio ”.

Romai, dėkui už „gabaliukus”. Reziumė:

* TrioDa-Da-Da-1982 – juokingas, galvos kraipymui į šonus. Iš tikrųjų vien atlikėjo mimikų kaita kokią šypseną įskėlė!

*BG&Stingray-Come Together – ritmingam galvos kratymui. Tinkamas pasirinkimas.

Beje, žiauriai pralinksmino Auksinis kardas parašęs – tarp mūsų mergaičių, nors mergaičių kaip ir nesimato
90.

Ligita rugsėjo 3rd, 2009, 9:00 pm

Tipai, puiki žinia! Ir kiti nepraleiskim – http://whatson.delfi.lt/news/music/jurgai-ir-skamp–keturi-just-plain-folks-apdovanojimai-jav.d?id=23844208
91.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:02 pm

Valentinai, taigi rašiau, kad nesijaudinu .

Dėl neakademinės muzikos kokybės žemumo manau taip (jei kalbėsime apie jos kokybiškąją dalį, kokios Lietuvoj turbūt iš viso nėra): nepasversi nepasveriamo, neišmatuosi neišmatuojamo, nepalyginsi nepalyginamo.

Bet yra vienas BET: didžioji jos dalis yra neprofesionali. Tai reiškia, kad žmonės patys išmoko groti, kurti ir pan. O čia prasideda problemos: kad ir koks didelis būtų talentas, jo išraiškai reikalinga forma, ši turi būti tobulinama ir kuriama kartų kartas, nebent genijus sukurs savo formą, bet tokių – absoliutūs vienetai. Viskas baigiasi tuo, kad šiuolaikinės neakademinės muzikos forma yra gerokai skurdesnė nei akademinės. Tuo turbūt galima iš dalies paaiškinti dalies neakademinių kūrėjų norą sukurti kažką akademiško (sirfoniją, pvz.). Tai darė ir Zappa, ir McCartney, ir daugelis kitų. Tavo pateikta nuoroda, kur grupė groja su simfoniniu orkestru turbūt irgi liudija tą trauką, nors gavosi tai juokingas dalykas ir tiek. Aš žinau apie bandymus suderinti metalą su operiniu dainavimu (ir kažką tokio visai įdomiai skambančio kažkada klausiau – Dead can dance?). Gal tai tik kelio pradžia kuriant naujas formas.

Dėl bumčiko. Aš tikrai ne per geriausiai išmanau šiuolaikinę neakademinę. Bet kad ir visose Tavo pateiktose nuorodose yra bumčikas. Ne tas, kur pas Zvonkę, aišku. Bet tas kalimas yra visur. Turbūt dėl to, kad nesant atidirbtos formos jis atlieka „stuburo” (barokinio basso continuo analogo) vaidmenį. Mane vargina jo agresyvus vienodumas. Baroko laikais jis puikiai apžaistas ir nelenda į priekį, kitaip nei dabar. Užtat ir bumčikas. Bet jei klystu – pateik pavyzdžių, įvertinsiu .

Kita vertus, šiuolaikinė akademinė muzika nebepritraukia talentų, nemaža jų dalis nueina į neakademinę muziką, todėl didžioji dalis šiuolaikinės akademinės muzikos yra visiškas šlamštas, skirtas festivaliniams snobams. Jis tiesiog neįdomus. Džiazui šiuo atveju pasisekė labiau. Nors ir jis, beje, perima vis daugiau iš akademinės muzikos, kas tik liudija, kokia reikalinga yra forma.

Beje, lieka tik užjausti Tavo sesę, darančią neįdomius dalykus. Ir suprantu, iš kur toks, hm, neigiamas požiūris į klasikinę muziką kaip pasenusią. Čia kaip vienas komentatorius rašė, kad vaikystėje matė per daug knygų, todėl nejaučia meilės knygoms. Girdėjai per daug klasikinės muzikos, kad ją pamiltum . O jei dar būta prievartos, tai ir visai blogai.

Ir klausimas kaip fotografui, kuriam svarbi vizualika. Nori pasakyti, kad šv. Onos, šv. Petro ir Povilo bažnyčios ir pan. pasenusios? Taip pat „pasenusi” ir muzika. Rankraščiai nedega, šedevrai nesensta.
O žmogus nesikeičia, todėl negalima kalbėti, kad senai sukurta muzika yra pasenusi. Ji kalbėjo, kalba ir kalbės tuos pačius dalykus, tik vis kitaip.
Nori pasakyti, kad emocijos pasikeitė? Supranti gi, kad nesąmonė.
Ar kad forma pasenusi, neatitinka šiuolaikinio gyvenimo? Taigi aš tai šių laikų gyventojas ir suprantu muziką, kokio laikotarpio ji bebūtų, šiuolaikiškai. Kaip istorikui būtų nuostabu, jei tiktų posakis „emocionaliai gyvenantis praeituose amžiuose”, bet tai visiškai neįmanoma. Yra gi autentistų ansamblių, jie bando atlikti muziką „autentiškai”. Bet tai visiškai neįmanoma. Galima tik bandyti atkurti grojimo technikas, bet ne tuolaikinę jauseną. O jei išgirstume tuolaikinius atlikimus, turbūt visiškai nesuprastume – būtų neskoninga, kvaila ir dar kaip.

Dėl gaivališko gyvenimo džiaugsmo – man atrodo, kad yra . Aš jau Auksiniam Kardui rašiau.

Na taip, mano skonis tikrai gana retas (nors turiu draugą, kuris daug didesnis muzikinis rigoristas nei aš, daug atsargiau žiūrintis į šiuolaikinę muziką). Bet vėlgi – muzika man ne priemonė kažką pasiekti – merginas vilioti. Ji tiesiog gyvenimo dalis.

Ligita, tikrai užmigai beklausydama ? Valentinas teisus ar ne ?

P. S. Norint provokuoti nebūtina kalbėti nesąmonių (apie mano niūrumą). Galima tiesiog paklausti, kaip tai padarei dabar – ir aš atsakysiu .
92.

Ligita rugsėjo 3rd, 2009, 9:06 pm

Marai, tada aš nesakysiu kaip tave įsivaizduoju Ne, neužmigau. Klausiau tvarkingai.
93.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:10 pm

Karde, visai įmanoma. Manau, kiekviename stiliuje yra tikrai geros, gal net ir genialios, muzikos, kuria galima mėgautis. Aš va galiu mėgautis džiazu (Coltrane, norint kurį suprasti, reikia klausyti 20 metų, anot Valentino , nors išgirdau gal ir ne pirmą kartą, bet tikrai specialiai nesu klausęs), „The Wall” (nors čia kiek specifinis atvejis – labai jau artimas Mahleriui man pasirodė). Nežinau, kas tas punk, šokių muzikos irgi nežinau. Tik turi būti tam tikras pasirengimas, kad žinotum, ką ir kaip klausyt, kur šuo pakastas, psakant.
Be to, galima patirti kitokių malonumų iš to kito raciono, kokių klasikinė gali nesuteikti. Jei kažkam, pvz., gaivališkumo trūksta .
94.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:15 pm

Ligita, ten ne dainos , netgi nė vienos dainos . Ir kokiu būdu čia mane judinsi? Jau į šokius tai tikrai neisiu . Queen – taigi vaikystėje girdėta, kaip tik Mercury mirė. O senukas tai todėl, kad Valentinas tokiu laiko – reikia gi palaikyti vaidmenį.
95.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:17 pm

O kodėl nesakysi, tai ir nesupratau. Šiaip įdomu, kaip įsivaizduoji.
96.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 9:26 pm

Auksinis kardas rašo <<<Pagrindas nerūpestingumui gali būti ir nesugebėjimas išjausti tą nuostabią muziką, kurios čia buvo įdėta iš rimtosios – antraip sunku būtų paaiškinti kaip ji gali tapti priežastimi priekaištingam tonui.<<<
Matyt ne apie tą patį kalbame. Jei žodį pagrindas pakeistume „priežastis”, o nerūpestingumą į „gyvenimo džiaugsmą” tai vis dėl to kokia turi būti priežastis gyvenimo džiaugsmui? Juk tai nėra nesugebėjimas išjausti taip vadinamąją „rimtąją muziką”?
Šiaip turiu prisipažinti, kad „rimtoji” muzika iš mano gyvenimo yra išstumta. Visų pirma tam reikia laiko. Tam reikia tylos. Tam reikia gero garso. Tam reikia ruoštis. Kaip mums sakė viena muzikos istorijos dėstytoja, „muzikos klausymas yra sunkus darbas”. Ir štai pasirodo Maras ir verčia mane dirbti. Kaip nesusinervinsi?
Dar vienas dalykas. Nežinau kaip kitiems, bet aš esu tai ką klausausi. Jei klausau energingos muzikos, esu energingas. Jei liūdnos, esu liūdnas. Dažniausiai nusprendžiu koks šiandien noriu būti toks ir būnu. Klasikinė muzika šia prasme nėra tinkamiausia sureguliuoti nuotaikai.
Beje Marai, kaip žiūri į Čaikovskį?
97.

Ligita rugsėjo 3rd, 2009, 9:27 pm

Kodėl neisi, Marai? O ką tu veiksi? Šiaip aš irgi ilgą laiką buvau ta kur į šokius nevaikšto. Bet po to susikaupiau ir pamąsčiau: kaip taip galima!

Gerai jau gerai, ne dainos. Vien prakilnios kompozicijos, simfonijos ir etiudai.

Dėl Queen neklausymo. Pats rašai, kad gerų kūrinių nenusibosta klausytis, o štai tuo pačiu metu begėdiškai nuo kažko atsiriboji. Na, nebent persiklausei.

Įsivaizdavimas trumpai: nuo klasikinės muzikos jautrumas tiesiog įsirėžęs veide. Pernelyg grakštūs pirštų judesiai. Ir jokių džinsų =)
98.

Fredis* rugsėjo 3rd, 2009, 9:38 pm

Norėčiau, kad pakomentuotų Maras, kai man buvo 13-17 metų, mėgstamiausias mano kūrinys buvo šis. Iki šiol dar nieko geriau muzikos srityje nenuveikta, na nebent senieji meistrai J.S.Bachas ir t.t.. http://www.youtube.com/watch?v=X80Qjh9Yivs&NR=1
99.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:39 pm

Jau rašiau kažkur Čiaikovskis – popsas (išskyrus Patetinę, Romeo, gal dar ką). O Pats?
A, tai čia toks rimtas požiūris į klasikinę. Aš klausausi beveik visą laiką (tiesa, atsirenku, kad nebūtų „įtraukiančių” kūrinių, kai dirbu – įtraukia ir negali dirbti). Bet dėl to neklausyti visai (ir dar „nes dėstytoja sakė”, jėzusmarija, kas per žmonės – paseno [! jei žmogus vis kalba apie jaunimą kaip apie kitus, reiškia - senis ], o dar dėstytojų klauso )))) tai kažkaip keistai atrodo.
Tiesa, mane muzika veikia kitaip. Visa veikia (jei veikia) gerai. Jei būna liūdna – Schnittkes kokia juodesnė, niūresnė muzikėlė – pats tas nuotaikos pataisymui.
Manau, gyvenimo džiaugsmas su muzika mažai susijęs, labiau su charakteriu. Muzika gali jį padidinti (sumažinimai man neveikia).

Beje, šiuo savo komentaru Valentinas pripažino, kad klasikinė muzika yra „geresnė” nei neakademinė – jai reikia ruoštis ir pan. Jis taip galvoja, vadinasi jo klasikinės muzikos vertinimas labai aukštas, tiesiog sakralizavimas (kaip pagoniškų dievų, kurių statulas tik per didžiąsias šventes žmonės galėjo pamatyti).
100.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:47 pm

Lyg nebūtų ką veikti be šokių. Šiaip galima pasivaikščioti, į medžius pažiūrėti, knygą paskaityti. Aš asocialus, didelės minios man nepatinka. Plius požiūris į muziką ir šokiuose grojamos muzikos lygis. Bet svarbiausia – asocialumas. Kai buvo muzkos diena Vilniuje, kaip tik ėjau per centrą – nu per daug žmonių, eina sau. Nepatinka man. Vienuolis, ką padarysi. Taip kad galima.

Dėl Queen nesusišnekėjom – norėjau pasakyti, kad nebūtina klausytis – ir taip prisimenu. O šiaip gera muzika, taip kad tikrai galima klausytis. Neklausiau nes buvo labai vėlu – ką čia kaimynus gąsdinti.

Apie veidą nepasakysiu – čia jau kiti turi spręsti [tik kukliai pastebėsiu, kad jautrumas ne dėl muzikos atsirado, o muzika - iš jautrumo ]. „Pernelyg grakštūs” – įdomu, kaip tai atrodo. Šiaip ploni pirštai, o dėl judesių nežinau. O dėl džinsų – tiesa
101.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 9:53 pm

>>>>Tai reiškia, kad žmonės patys išmoko groti, kurti ir pan. O čia prasideda problemos: kad ir koks didelis būtų talentas, jo išraiškai reikalinga forma, ši turi būti tobulinama ir kuriama kartų kartas, nebent genijus sukurs savo formą, bet tokių – absoliutūs vienetai. Viskas baigiasi tuo, kad šiuolaikinės neakademinės muzikos forma yra gerokai skurdesnė nei akademinės. >>>
Manau čia ir slypi didysis paklydimas. Forma kaip tikslas. Muzika yra sielos virpesių materializavimas garso bangų forma. Tam visiškai nereikia sudėtingos formos. Tai reikia turėti sielą ir turėti ką pasakyti. Kaip ir dailėje klasikinė mokykla pasiklydo realizmo detalėse ir formos turtingume bei buvo nušluota impresionizmo ir viso to kas sekė po to, taip ir muzikoje formos tobulinimas pasiekė aklavietę. Yra forma – yra garsai – nėra sielos virpesio. Todėl pati sąvoka „profesionalumas” čia netinka todėl, kad ji yra primesta iš akademinės muzikos.
Dėl bumčiko tai aš nedėsiu jokių nuorodų, nes su tuo reikia susigyventi. Pradėti nuo gospelų ir bliuzo, pereiti prie soul, pastūgauti su James Brown „I’m black and proud” ir „I’m a sex mashine”, pamatyti kaip visa tai perėjo į funky, kaip funky staiga pavirto į disko. Grįžtant prie funky toliau žiūrėti kaip vystėsi juodaodžių muzika, paklausyti to pačio Quincy Jones ir tada jau gal būt ateis laikas suprasti Michaelo Jacksono ir Princo didybę. Ir tas ritmas nebus monotoniškas, o kraują į arterijas pumpuojantis, adrenaliną skatinantis ritmas.
Sutinku, kad šiuolaikinėje muzikoje talentų nedaug. Bet taip buvo visais laikais. Tiesiog akademinėje muzikoje mes turime tai kas išgryninta laiko. Manau baroko laikais buvo tūkstančiai kompozitorių kūrusių muziką. Šiuo metu mes žinome gal keliasdešimt.
Dėl Deep Purple ir orkestro tai sutinku, kad mano nurodytas atlikimas nebuvo niekuo ypatingas. Tik man atrodo, kad groti su Deep Purple yra orkestrui garbė, nes ši grupė yra britų nacionalinis paveldas. Paieškosiu tinkamesnę nuorodą.
102.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 9:54 pm

Fredi, šitą net aš žinau (kai išgirdau – pavadinimų dažniausiai neprisimenu). Puiki daina, puikus atlikimas (gitaros partija labai vietoje). Žodžių, kaip visada, nesiklausiau. Klasika . Nežinau kaip ten su vėlesne kūryba neakademinėje sferoje. O šiaip tikrai yra tokio lygio kūrinių ir taip pat uždegančių. Tik, aišku, kitokių ir jie nebūtinai turi patikti.
103.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 10:18 pm

Valentinai, tai aš formos tikslu nelaikau. Ir man nepatinka ta avangardo dalis, kuri sudievino formą ir taip sunaikino muziką. Dėl virpesių visiškai pritariu. BET, atmesti formos negalima. Darai tą pačią klaidą kaip ir avangardistai, tik į kitą pusę. Forma padeda išreikšti tuos sielos virpesius, tiesiog palengvina darbą. Bet tai tik priemonė, ne tikslas. Ir čia neakademinė muzika pralaimi: reikia būti genialiu melodistu, kad tik per melodiją išreikštum sielos virpesius. pastebėk, labai dažnai popse koks nors atlikėjas sukuria dainą, tikrai gerą, ir paskui ją štampuoja įvairiais pavidalais. Nes neturi formos ir kartoja tą pačią.
Iš esmės abu šie keliai veda ne ten, mano požiūriu. Nes jie abu reikalauja iš kūrėjo susikurti savo formą. Jos negali nebūti. Kažkokia vis tiek yra. Messiaenas galėjo tai padaryti, dar keli – ir viskas iš akademinės muzikos pusės. Pinkai su „The Wall” perkūrė simfonijos formą savaip (net leitmotyvai yra!). Bet jei nebūtų Mahlerio ar Schostakovičiaus, ar jie būtų sukūrę kažką tokio. Nemanau. Tuščioj vietoj niekas neatsiranda.
Akademinėj muzikoj kuriasi naujos formos. Kad ir tas pats minimalizmas.
Akademinė muzika atsirado kada – XVIII a. pab. Iki tol jos nebuvo, bet buvo muzikai profesionalai, kurie mokėsi iš maestro, perimdavo jo įdirbį ir žinias. O kaip mokosi roko muzikantai? Klauso diskų? Ir tampa sekėjais, nes formos neturėjimas apsunkina savarankiško kelio paieškas.

Kaip ritmas pumpuoja kraują ir adrenaliną, gerai parodė Fredžio nuoroda. Aš tai suprantu ir pajusti tai nėra sunku – gana lengvai suvokiu ir nežinomą muziką (Jacksono aš gi vaikystėje ne tiek jau mažai girdėjau). Bet tokių dainų kaip iš Fredžio nuorodos nėra daug, o kitur man tokia ritmika nepriimtina. Kodėl man valandą ar daugiau turi būti per galvą bum-bum? Aš nenoriu, kad į mane nuolat pumpuotų adrenaliną. Tai nėra muzikos tikslas. Prisimeni, yra dar tokie sielos virpesiai. Juos nesunku sumaišyti su adrenalinu: linksma, gera, euforija, bet tai ne tas pats.

Dėl kokybės. Visų pirma, santykis kitoks: tuomet kompozitorių buvo nežinau, turbūt šimtais, jei ne tūkstančiais kartų mažiau nei dabar grupių. Tiesiog dabar galim sau daug daugiau. Antra, formos turėjimas leido vidutiniškiems rašyti visai paklausomus dalykus, kartais rasti kokį perlą. Dabar nėra formos, todėl vidutiniškiems sunkiau kurti tiesiog gerą muziką (tuo, beje, itin skundžiasi akademiniai kompozitoriai, bet panašiai yra ir neakademinėje, man rodos). O talentai, jie dažniausiai visokiomis sąlygomis nepražūva.
104.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 10:34 pm

Koncertas grupei ir orkestrui

http://www.youtube.com/watch?v=Hhm9KKCVSBc

http://www.youtube.com/watch?v=Uv_D0qYlbG4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=VtHwsHnPBQ4
105.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 10:39 pm

Beje, Valentinai, koks tokio Deep Purple grojimo su orkestru tikslas? Niekaip negaliu suprasti, kam to reikia. Tai nieko neduoda nei vieniems, nei kitiems muzikine prasme (išskyrus pinigus?).

Dar paklausiau Ligitos nurodytos Queen „I want it all”. Gavo Fredis, gavo viską, ko norėjo – sudegė. Va čia tai pavojingos dainos.
106.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 10:41 pm

>>>>Forma padeda išreikšti tuos sielos virpesius, tiesiog palengvina darbą. Bet tai tik priemonė, ne tikslas. Ir čia neakademinė muzika pralaimi: reikia būti genialiu melodistu, kad tik per melodiją išreikštum sielos virpesius.>>>>
Šioje vietoje nesi visai teisus. Be to forma nori nenori formuojasi. Kad ir tas pats bliuzo kvadratas. Tiesiog dabar tai vyksta plačiau, demokratiškiau. Jei tavo mėgstamais baroko laikais, muzika buvo tik tam tikro sluoksnio užsiėmimas, dabar tai gali daryti visi. Daugumas iš jų š. Bet tai yra mūsų laikmečio muzika atspindinti tai kas esame mes.

Fredi,
Nesinervuok viskas gerai su tavo mėgstama daina. Tiesa, tai nėra geriausia AC/DC daina, gal tik popsiškiausia
107.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 11:00 pm

Čia truputį mano duonos kasdieninės. kaip žinia Amerikoje kiekvienas muzikantas sukūrė po dainą skirtą rugsėjo 11. Čia Dream Theater, tikrų niujorkiečių iš Long Iland variantas.
http://www.youtube.com/watch?v=gncTzwsbGN0&feature=related

Nenusibosta niekada, nors reikalai ir klostosi nekaip
108.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 11:04 pm

Valentinai, tai kaip vertini Čiaikovskį? Ir kodėl manęs klausei?
109.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 11:05 pm

Marai, tu juoksies, bet daugumas iš jų turi šaknis klasikinėje muzikoje, pvz. John Lord (klavišininkas).
O gitarastas Richi Blackmoras (jo čia nebuvo) apskritai išprotėjo (nors jis niekada nebuvo ypač stabilios psichikos) ir išmetęs gitarą leidžia viduramžių muzikos diskus.
Manau, kad visa tai ką matai yra tam tikra muzikinė refleksija, t.y. britų muzikinė visuomenė bando atrasti save, Britanija, kaip muzikinė visuma ieško savo praeities ir dabarties sankirtų. Sakyti, kad iš to niekam nėra naudos, manau nederėtų. Bent jau orkestro muzikantai galės pasigirti senatvėje, kad akomponavo Deep Purple
110.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 11:06 pm

Šeštoji simfonija mane priverčia verkti. Aš jos bijau.
111.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 11:15 pm

Klausaus koncerto grupei ir orkestrui. Koks juokingas būgnų panaudojimas 1.20. Ir tema nufyrinta ar ne iš Beethoveno. Ir šiaip su būgnais blogai. Kol kas kažkokia košė iš klasikos atbalsių. Baisingas fragmentiškumas. Ar tik ne formos trūksta ?
Ir kas tai išvargo, suorkestravo? Patys Purple, ar samdė „negrą”?
O, nuo 6.20 jau kažkas normaliau. Ir vėl būgnai baisingi nuo 6.40. A, viskas aišku – jau pačių Purple temos nuo 6.20, užtat ir geriau. Kai jie pradeda groti, orkestras dingsta .
Ne, neįrodei gerumo tokių renginių. Vien jau dėl garsų skirtumo: orkestras groja natūraliai, grupė – elektra ir orkestras dingsta.
ir estetiškai – na sukergė karvę su ožių, o gavosi vištgaidis.
112.

Valentinas rugsėjo 3rd, 2009, 11:20 pm

Na matai, tu šaunuolis, kad perklausei. Aš tai niekada neišklausydavau. Man tik įdomu Steve Morse gitaros solo. Beje, didelis vardas gitaros pasaulyje.
113.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 11:22 pm

Na, aš sutinku, kad tai paieškos. Bet rezultatų kol kas nematau. Nebent jie grotų akustiniais instrumentais (išskyrus elektrinius vargonus – tie visai gerai skamba su orkestru – antrą dalį klausau). Šiaip antra kiek geresnė.
O mane verkti priverčia Bruckneris. Bet aš jo nebijau, nes verkiu iš laimės turbūt. Iš kažko, kas man nepasiekiama, atbalsių pajautimo. Nenusakysi žodžiais. Netikinčiojo mišios.
Šiaip nesu verksnys ir Bruckneris mane veikia labiausiai. Kartais Ravelis, Bachas, Handelis, Vivaldis. Bet Bruckneris labiausiai.
114.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 11:30 pm

O man nesvarbu, atspindi muzika mane ar ne. Muzika – ne veidrodis. Jau berods rašiau: geriausiai epochą atspindi prasčiausia poezija .
Aš nesijuoksiu. Iš tiesų šiuolaikinė akademinė muzika nesuteikia nei šlovės, nei pinigų, nei pasitenkinimo, kad duodi žmonėms tai, ko jiems reikia. Ryšio su klausytojais neduoda, tai visai suprantu, kad einama į ten, kur tai galima padaryti.
O gal tas gitaristas atrado tiesą ?
Na, trečioje nuorodoje Purple būgnininkas visai įdomiai pagroja. Bet šiaip – popsas. Koks tikslas save popsinti Deep Purple, tai nelabai suprantu. Ypač jei jie su aukštaisiais muzikiniais. Gal tyčiojasi iš debilų, kurie didžiulius pinigus moka, kad pasiklausytų, kaip jie š. daro ?
O mėgstu aš visus laikotarpius, nė vieno neišskirčiau.
115.

Maras rugsėjo 3rd, 2009, 11:41 pm

Duona kaip duona. Pradžia tai išvis saldi, bet nuo 3.30 jau įdomiau. Tas „traukinys” kažką labai primena iš klasikos. Ligeti „Velnio kopėčios”? Kažkas labai panašaus.
Ir orkestras yra? Net nepastebėjau, t.y. neišgirdau .
116.

. rugsėjo 4th, 2009, 12:02 am

Fredi*, dėkui už Where are you now (Nazareth), muzika gera, o ir klipas gražus, nors toji meilė – skirtingų porų, bet vis tiek vienoda.
Amžina- neišreikšta meilė. O ten tokios gal nėr.

Šitokia lavina – nuo gruzinų iki Čaikovskio !!! Susilaikau, nes vistiek pasikartosiu, nors gal ir tiktų koks Django, „Egmontas” ar DONALDo BRASWELLo daina, nugalinti švilpiačią salę.

P.S.Fredi*, traktuoju tai kaip atsaką už Otsą.
117.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 12:25 am

Aš nesusilaikysiu. Kaip tik klausau, tik fortepijonu atliekamo Bartoko šokių siuitos: http://www.youtube.com/watch?v=GvhW9WD_sik&feature=PlayList&p=9A0BC32271A2ECBB&index=70 O ypač šitas: http://www.youtube.com/watch?v=CwCJNrFIGfA&feature=PlayList&p=9A0BC32271A2ECBB&index=71 Na kas gali pasakyti, kad ji nekelia džiugesio? Bent jau aš skraidau. Ligita, gal ir galvą galima pakratyti ? Man kratosi .

Beje, romai, „Da-da-da” – geras. Vaikystėje man taip patikdavo, tokia linksma atrodė. O čia dar video toks ironiškas, kaip ir muzika. Ačiū!
118.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 12:27 am

Taške, nesusilaikyk. Kuo įvairiau, tuo įdomiau. Tuo labiau, kad nei Django (džiazas?), nei Braswello nežinau.
119.

romas rugsėjo 4th, 2009, 3:54 am

Įmetu geros plastmasinės muzikos pavyzdžių:
http://www.youtube.com/watch?v=rY7uTO_GuDg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X-4xatLeWF8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6mRq1xgKykM

Tikiuosi, kad ir Marui patiks:)
120.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 7:32 am

Marai,
DT yra tobula.
121.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 8:44 am

Valentinai, aš tavo diskusijos neskaičiau (nesupratau) su Maru, bet aš Maro pusėje, šiandien kaip tik tokia diena, kurios metu reikia klausytis Maro rekomendacijų kūrinių, juk būtų kvaila dabar leisti muzikėlę apie saulutę. Tokių dienų kaip ši mūsų platumose – dauguma. Maras yra labai natūralus personažas ir tu jo niekaip nesunaikinsi.
122.

. rugsėjo 4th, 2009, 9:08 am

Marai, Django gal pjesė, čigonui gitaristui atminti. Rašau gal, nes nesu užtikrintas. Žalioj jaunystėje kavinėje TULPĖ grojo toks kvartetas, ramus, kamerinis džiazas… Vibrofonu – tuometinio Lietuvos estrados grando žmona Tiškuvienė.
Motyvas turėtų būti žinomas, kažkuom susišaukia su Sumertime…
Taigi – Modern Jazz Quartet – Django

http://www.youtube.com/watch?v=UmpLtYmSlvM&feature=related
123.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 9:09 am

Fredi,
Mes su Maru esame vienoje, geros muzikos pusėje.
124.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 9:15 am

Tokio termino „gera muzika” – nėra, pakalausk sesutės.
125.

R.Medinis rugsėjo 4th, 2009, 9:25 am

Marai – kas yra popsas?
126.

. rugsėjo 4th, 2009, 9:27 am

DONALD BRASWELL – tai eilinis, niekam nežinomas amerikietis, privertęs švilpinčią, trypiančią minią- būtent minią – jo išklausyti. Tai gal akivaizdus įrodymas – belsk ir bus atidaryta ar, kad minia vertina ir talento jėgą.

http://www.youtube.com/watch?v=RerU3W2tMdY
127.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 10:27 am

Užtat manęs nėra toje pusėje, kur DT ir Mikutavičius Kažkada prie progos keli žmonės rodėme vieni kitiems kažką įdomesnio iš įrašų – niekaip neįsikirtau į tuos pusiau gotiškus, pusiau minkštmetališkus reikalus, kam jie, kuo čia reikia mėgautis. Juk iš esmės visa tai kilogramais įvykę kažkur aštuoniasdešimtaisiais – pretenzingi stilizavimai, nuobodžiausių roko išvestinių kaišiojimas į masyvius auksuotus rėmus. Sukaišiota, ir pamiršta. Nes nutiko nuobodžiai.

Betgi, viskas labai individualu. Patinka – valio, nejauti malonumo – arba dar ne laikas, arba jau nebeįdomu, arba ne tau skirta. Vieną mitą tik verta prasklaidyti – štai, Maras gali pasigirti sukaupęs daug žinojimo apie savo mėgiamus dalykus, bet ar tai artėjimas prie universalios „teisingos muzikos” ašies, ar prie labai asmeniškos? Manyčiau, ašis siejasi su asmeniu, kurio temperamentas, patyrimai, atkaklumas ieškoti, atvirumas lemia tai, kas aplink tą ašį vyniojasi. Ir gali būti privyniota daug ir kokybiškai, yra į ką pasižiūrėti, tačiau kitam žmogui ašis kitoje vietoje, tad įvertinimai sutapti tegali tik iš dalies.

Tarkime, Parpalus mėgdavau išgirsti jiems tik tik kopiant – iš kasetinės magės mums mokinukams skambėdavo novatoriškai, paskui dar sėkmingai laidžiau per šokius jų trumpo prisikėlimo „Perfect Strangers” apie 1984. Gillano koncerte iš pagarbos apsilankius jau buvo nyku, pastrikinėjome tik paskutiniame „Smoke on the Water” numeryje. Bet klausytis „Smoke on the Water” su Londono orkestru 2009-aisiais: WTF?! Arba AC/DC! WTF, žmonės?! Australijos kengūros ir koalos smarkiai įdomesnės už tai! Pamenu kažkokią laidą iš vakarų per radiją, pasakojo kokia publika labiausiai vaikšto į AC/DC – ogi pilkosios ofiso žiurkytės, kurios taip mechaniškai kompensuoja griežtumo trūkumą gyvenime. Tiesa, vieną jų plokštelę turiu – tiesiog besirenkant iš siūlomų tuomet toje vietoje nuskambėjo įdomiausiai. Bet greit mėtėsi, nes klausytis ten nėra ką.

Žodžiu, nėra abejonės, kad „gera muzika” kiekvienam smarkiai asmeniška. Taip smarkiai, kad kitą jo nuoširdžiai išbrandinto „geriausiojo” atstūmimai būtinai sužeis. O todėl verta turėti omenyje štai ką: kai kas, kai kam iš čia eksponuojamo greičiausiai pasirodys kažkiek įdomu. Taip, pavyzdžiui, prie progos pasidairysiu Bruknerio įrašų, nes pasirodė verta. Tačiau, būčiau kvailas, jei rimtai tikėčiausi ką rimtai užsikabliuojant ties Ramones ar kokiu PIL, pvz.: http://www.youtube.com/watch?v=6aumejrcEHs ar kokiais mūsiškiais $PORTAS. Malonu, aišku būtų, betgi kiekvienos rūšies nerūpestingumui reikia savojo pagrindo
128.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 10:55 am

O kaip jums patinka bosa nova? Štai lengvas gabaliukas – garsus bosistas John Patituci su brazilų džiaso muzikantais išleidęs diską Mistura Fina. Nuotraukos tai ne į temą:

http://www.youtube.com/watch?v=HLRLrF34jU0
129.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 11:27 am

Negaliu nesutikti nesutikti su AK kad universalaus mato nėra ir negali būti. Lygiai taip pat galima paklausti Sparks 2009? WTF?
Ir ačiū už apibūdinimą „ofiso žiurkytės”. Aš esu ofiso žiurkė ir nesijaučiu dėl to nei kiek prastesnis.
130.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 11:33 am

Klausytis Bacho, Bruknerio, Mocarto, Bethoveno, Shnitke 2009′aisiais? WTF?
131.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 11:34 am

Valentinai, AK ofiso žiuke pavadino mane, tu esi elitinė ofiso žiurkė, galite pilti pamazgas ant Fredžio kiek tik norit – aš viską iškentėsiu !
132.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 11:43 am

Fredi,
Kentėsiu su tavimi. Kančios skaidrina.
133.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 11:51 am

tai ką”įkelia” Ak – muzikiniame pasaulyje lygu apskritam nuliui, jokios išliekamosios vertės, tik įdomu pasižiūrėti į apsirijusį snobą, kuris jau restorane lankėsi tūkstančius kartų ir jau nežino kaip toliau išsidirbinėti, todėl vakarienei renkasi vis egzotiškesnį patiekalą. Greitai pradės krimsti sliekus su smėlio padažu, įdarytus tik nušauto briedžio skrandžio turiniu. Briedis turėjo būti pašautas būtinai tik labai apibrėžtoje Labanoro girios teritorijoje, nes ten skanesni pūšaičių ūgliukai. Beje, Valentinai, tu lygiai toks pat kaip ir Ak, tik labiau ofisiškai žiurkiškas, bet tavo sesuo su tavimi dar padirbės ir tapsi grynakrauju Auksiniu kardu, o jei pamokas išmoksi blogai, būsi nepažangus, nudrimsi į liūdesį, deprseiją ir melancholiją – tapsi Maru.
134.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 11:57 am

Fredi, laikykis, kentėk.
135.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 12:01 pm

Mano ofoise pietų pertrauka, o penktadieniais po pietų žiurkės ofisuose jau nesirenka, eina į pabus, visiems ate, gero savaitgalio !
136.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 12:11 pm

Aha! Užvirė kraujai! Sparks sugeba leisti NAUJĄ medžiagą, darydami tai, kas vis dar nustebina, štai koks skirtumas. Rimtosios muzikos iškyšuliai – vėlgi, ne sezoninė mada, ir pas juos sugrįžtame visai kitaip, nei sugrįžtame pas „smoke on the water – lia lia, lia lia – lia lia”. Su Karališkuoju Simfoniniu. Savo ruožtu, AC/DC yra vartojamas taip, kaip BMW prekės ženklas savivertei kelti, ar motociklai vidurio amžiaus krizei slopinti, ar pikti pikti šunys autoritetui užkelti – tik šįkart ofiso tvarkos išvargintiems organizmams tonizuoti „tikru gyvenimu”, išfasuotu protestu. Betgi nuomonės GALI skirtis, perspėjau. Geriausia yra net nesitikėti, kad kitas galvos taip pat.
137.

A.G. rugsėjo 4th, 2009, 12:15 pm

Jau ir čia, kaip pacukai, – susipjovėte.
Gerai, kad savaitgalis…
Vis galvodavau, o kur siela nusilengvindavo, kol nebuvo interneto su galimybe komentuoti.
Va dabar staigiai ir radau atsakymą – gamtos prieglobstyje, ypač apsikabinus ažuolą, kai nėra elektros iškrovų…
Gero savaitgalio, mažiau pjaukimės…
Pyktis žmogų greičiau suėda nei rūdis geležį. Ją tai galima apsaugoti nusipirkus Koka – kola.
138.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 12:19 pm

Fredi,
Štai kas tikrasis socialistas, išvargintų ofiso organizmų, pinigų mechanikos, sezoninių buržuazinių madų ir įgeidžių demaskuotojas. O tu vargšą Račą puolei
Nuomonės gali skirtis
139.

Ligita rugsėjo 4th, 2009, 1:00 pm

Mielieji, remiantis http://www.vlkk.lt, žodis „ofisas” nevartotinas. Jį derėtų keisti šiais atitikmenimis – įstaiga; kartais: būstinė, biuras, kontora, raštinė. Taip kad…:) Nors iš tikrųjų džiaukitės, kad apskritai turit darbą ir vejami į medį nepasiduokit.

Tiesa, prisipažinsiu, jog Auksinio kardo dedamos nuorodos man vienos iš labiau patinkančių x))

Marai, šaunu, kad bent su Queen’ais nuraminai. Jau maniau, kaip Fredis* ir siūlė, slėptis po lapais.
140.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 1:00 pm

O Fredžiui jokia naujiena, kad man tinka būti pavadinamu socialistu. Kiekvienam pasiūlykime ir kokybišką meną, velniop prekybą menu. Velniop apdulkėjusias ikonas, kuriose nebėra žiežirbų, gyvybės – jausmai tebūna tikresni, džiaugsmas nuoširdesnis, meistriškumas teieško širdies. Paprastumas – ne bėda, bėda yra netroškimas gyvybingumo, baisiausi – gyvi numirėliai.
141.

Ligita rugsėjo 4th, 2009, 1:05 pm

Auksinis karde, maištas yra gerai. Taip teigia A. Camus ir aš juo tikiu Šis pasaulis beprasmis, bet tik maištaudami, protestuodami ir kurdami, mes jį įprasminame.
142.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 1:30 pm

Diskusija krypsta vis giliau. Prisikasėme iki maišto idėjos ir prasmės. Pasisakysiu vėliau. Kol kas maišto muzikinė iliustracija:
http://www.youtube.com/watch?v=Ofe6sc6_CpI
143.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 1:55 pm

„niekaip neįsikirtau į tuos pusiau gotiškus, pusiau minkštmetališkus reikalus” – verta dėmesio mintis, apskritai Ligita ir kompanija turėtume nešioti ant rankų Auksinį kardą, kad jis kartais kažką spaudinėja, beje, šia citata AK „užvažiavo” ant Račo, tokio muzikinio stiliaus gerbėjo, pastaroji pastaba – tarp kitko…
144.

romas rugsėjo 4th, 2009, 2:02 pm

Ginčytis apie muziką yra kvaila. Suvokimas priklauso tik nuo tam tikros intelekto dalies, kuri jau liečiasi su dvasia. Muzikos suvokimui reikia ne tik turėti klausą, bet ir savotiškai atrasti tą savo intelekto dalį. Tų pačių savybių reikia suvokti bet kurį meną. Todėl , jei pradedi kirsti muzikoje, greičiausiai pradėsi suprasti poeziją ir gal net dailę. Beje, visa muzika kažką turi. Tik paskui atsiranda skonis – vieniems labiau patinka tas, o kitam kitkas.
145.

R.Medinis rugsėjo 4th, 2009, 2:22 pm

Sąvoka – „kirsti muzikoje” – labai įdomi…
146.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 2:32 pm

Labai paprasta – Auksinis kardas įsikerta, Valentinas bando įsikirsti, vaizduoja įsikirtųsį, o iki esame gana primityvūs, mažai intelektualūs, nesirūpinantys savišvieta, nesiekiantys tobulėti padarai. Ypatingas subjektas yra Maras. Maža bendruomenė – visa paletė, pastebėjote – moterišakitės, kaip ir pridera, tūno po lapais kai vyrai kalba.
147.

romas rugsėjo 4th, 2009, 2:37 pm

Medini, čia yra vertinys iš rusų (vrubitsa), bet savotiškai geriau pasako esmę:) Juk dažniausiai didelė dalis muzikos klausosi tik ausimis ir nesigilina į niuansus, kurie yra kiek giliau.
148.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 2:42 pm

Ale ir karšta čia . Kompensuojam saulutės trūkumą? Kaip rašė dar vienas klasikos mėgėjas – dėl skonio nesiginčijama, dėl jo mušamasi . Kol kas visko neskaitysiu – turiu bėgti.

Valentinai, klausimas. Ar yra neakademinės muzikos kūrinių, priverčiančių verkti, tokių, kurių bijai?

Ligita, kaip supranti Camus maištą? Prieš ką ir už ką? Kas Tau yra maištas?
Ir nereikia slėptis po jokiais lapais. Iš esmės pritariu romui, nors esu kiek kategoriškesnis nes manau, kad yra ir blogos muzikos (dauguma!). Bet yra ir skoniai, kurie skiriasi. Nėra taip jau lengva atskirti, kur baigiasi skonio nulemtas muzikos atmetimas ir prasideda blogos muzikos kokybės nulemta kritika.
149.

romas rugsėjo 4th, 2009, 2:44 pm

Fredi, gal moteriškės nemėgsta muzikos, arba nemėgsta tokios, apie kurią čia kalbam. Aš esu visavalgis, todėl man tinka įvairi gera muzika. Va dar įdedu Ligitai galvos (ir ne tik) kratymui:
http://www.youtube.com/watch?v=G2pGdy6W-bQ&feature=related
150.

romas rugsėjo 4th, 2009, 2:47 pm

Marai, muzikai, kaip ir bet kuriam kitam menui, yra būdingas primityvizmas. Bet net primityviame mene kartais kažkas tokio būna.
151.

A.G. rugsėjo 4th, 2009, 3:10 pm

Pora pastebėjimų.
Beveik iki 40 metų nebuvau ragavęs kavos. Po to kokius 10 metų nesuvokiau kuri gera, kuri ne labai.
Matomai tas pats su menu.
Juk tai kas šiandien ypač gražu – vaikystėje rodėsi, kad čia panašu kas katę kankina ar pjūklu groja.
Žinoma, taip tik kai kam vaikystėje.
Žmonės yra labai skirtingi (painiojamasi gal dėl to, kad žmonės vienas į kitą išvaizda yra panašūs). O šiaip – yra ir enšteinų, yra ir prastesnių už pasiutusį gyvūną (pabrėžiu – pasiutusį).
Man daug kas gražu paklausyti, bet kažkada kai tik atsirado magnetofonai ir nuėjau pas estardinės muzikos kolekcionierių įsirašyti – labai jį stebinau, kad gal tik koks 1 proc. (net mažiau) man tiko.
Mane praktiškai niekuomet nedomino grupių pavadinimai, muzikantų, daininkų vardai. Tačiau dėl atliekamo kūrinio visuomet turiu savo nuomonę, – kuri praktiškai retai sutinka (na neliečiant klasikos) su tuo, ką minia mėgsta klausyti stadijonuose ir pan.
Pats akordeonu grojau šokiams (teko ir vestuvėms) – nors esu tikras, kad neturiu klausos (bet tam lygiui, pakako atminties ir kažkokių ten pajutimų). Kai apsivedžiau ir gimė pirmas vaikas akardeoną padėjau ir daugiau nepakėliau – nėra jėgos kas tai padaryti priverstų.
Ir pasakysiu teisybei, blogai – man taip pat patinka kaimo žmonių atliekamos liaudies dainos (retai sutinku, kam tai patinka – mano žmonai net labai nepatinka). O man tai būna labai nuostabu ir kiekvienos dienos 6 val. jų klausausi.
Gero savaitgalio, su gera muzika. Man taip pat ji būtina, bet kai nedirbu protiškai – tuo metu jokia radija, joks triukšmas negalimas.
152.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 3:18 pm

Fredi, Račas įdėjo Bobą Geldofą ir puikiausią ankstyvąjį propankišką Police, nesunkius grynuolius, dargi atkreipė dėmesį į teksto svarbą. Tame nepastebėta aklo atnašavimo minkštmetalio stabams. O šiaip jau – kartoju, bandymai įtikinti kitą, kad jam kažkas neturi patikti (arba kad jis blogas, blogas, blogas) – nelabai prasmingi. Kalbame išskirtinai monologais ir tik kur nekur džiaugiamės nugirdę pritarimų – visiškai normalu, ir net gerai.
153.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 3:27 pm

AK, dėl BMW – įsižeidžiau , tau patinka Račas, todėl ir Police tau grynuolis. Kiekviename stiliuje yra savas grynuolis, vienas stilius už kitą nėra nei geresnis, nei blogesnis, jie tik yra šalia, vienas kitą papildo, o dažniausiai yra tik išvestiniai dalykai. Patiko profano muzikoje romo mintis – muzika, tai visų pirma būgnai, supraskit kaip norit. Valentinas sakys, kad gitara, Maras – styginiai ir renesansinis, barokinis niūniavimas. Viskas palaipsniui evoliucionavo iki AC/DC…
154.

romas rugsėjo 4th, 2009, 3:37 pm

Fredi, nesijaučiu jau tokiu ir profanu – baigiau muzikos mokyklą:) O būgnai yra toks pats instrumentas, kaip ir lėkštės marimbos ar net žmogaus balsas. Svarbu muzikoje yra, kad viskas būtų ten kur reikia ir tiek kiek reikia. Čia kaip skulptūroje, reikia nuo akmens nuimti tai ką reikia ir iš akmens pasidaro meno kūrinys
155.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 3:51 pm

Gerbiamas A.G.
Viena iš jūsų Tatulos programos mugių problemų yra „ekologiško” balso savininkas Lemanas. Apskritai, praeitą kartą jums neatsakiau, tai atsakysiu dabar. Tai, kad atvažiuoja ūkininkas į Vilnių atsiveža ekologiško gėrio ir beveik viską veža atgal, rodo, kad Tatulos programa yra visiškai neefektyvi. Manau, kad jūs tiesiog neišnaudojate tų galimybių, kurios atsiveria prieš ekologiškų produktų rinką. Tragiškai trūksta elementaraus marketinginio požiūrio. Pagrindiniai jūsų produktų pirkėjai yra ofiso žiurkės. Jie turi pinigų ir nori kuo ilgiau gyventi savo mieščioniškame pasaulėlyje. Jie yra vartotojai, pasiruošę mokėti daugiau už gerą daiktą, tačiau tas daiktas turi būti gerai supakuotas. Produkto pateikimas turi būti šiuolaikiškas. Kalbant Auksinio Kardo terminais, kontoros žiurkės nori „tikro gyvenimo” simuliakrų, kurie keltų puikį jų akyse.
Todėl jums reikia tinkamos vietos ir tinkamo laiko. Esamos vietos netinka, nes prei jų patogu prieiti tik aplinkinių ofisų žiurkėms per pietų pertrauką.
Jums reikia tinkamo apipavidalinimo, reikia tinkamų idėjos advokatų, tinkamos komunikacijos, lojalių pirkėjų valdymo ir t.t.
156.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 4:06 pm

Račas veikia tai, ką gali – ir tame jis man patinka. Jis turi neprastų pagaulumo dovanų – irgi gerai. Man nepatinka, kai jis primityvokai užsiliepsnoja, ir tai lygiai taip pat pasakau, kai būna laikas tai pasakyti. Betgi, negalima iš pat ryto pabusti su mintimi – „dar nepasakiau, kad Račas blogas, blogas, blogas” – komisch.

„Police” – atskira istorija, ankstyvieji jie yra išvis nuostabūs, tikras avangardas („Roxane” tapo žanro standartu), vėliau šiek tiek prisišliejo prie komerciškesnių reikalų, bet vis dar išliko skoningi, o štai ką sunkoka suvirškinti, tai vėlyvuosius solinius Stingo darbus, lengvą, nerizikingą popsą, kažkokius paistalus apie orgazmą, nuogo kūno nuotraukas. Bet, paradoksas – vienas šeimos draugas, profesionalus muzikorius, labai mėgsta būtent tokį Stingą, o kai padovanojau puikiai išleistą „Police” rinkinuką, pakelti nesugebėjo. Kiekvienam savo.

Būgnai, mušamieji, ritmas – neabejotinai svarbus kūrinio stuburas, visas jo judėjimo, ir dažniausiai priskyrimo porūšiui pagrindas.
157.

R.Medinis rugsėjo 4th, 2009, 4:11 pm

Valentinai, terminas „ofiso žiurkės” pas tamstą truputį užsikirto… tikras vyras neišsiduoda, jei jam skauda…
158.

Fredis* rugsėjo 4th, 2009, 4:14 pm

Galėčiau būti AK draugu – patinka Police, Stingas, mušamieji, pučiamieji, styginiai, o Maro draugijai tikčiau dėl viduramžių muzikos. Buvo laikai, kai eidavau į operos ir baleto teatrą po du kart per savaitę, šiaip, iš neturėjimo ką veikti, patiko raudonais kilimais vaikščioti, viskas tviska, blizga, didelis kontrastas su vaizdu gyvenimu, buitimi anapus už vitrininių-panoraminių stiklų…
159.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 4:17 pm

Pavadinau kiek gražiau ir šilčiau, Valentinai: pilkosiomis ofiso žiurkytėmis. Ir jei tame neišeina įžvelgti simpatijos, lašelio užuojautos, supratingumo – tai jau ne mano problema. Beje, nemanau, kad kontorų tarnautojai linksta link kaimiško produkto kažkuo labiau, nei visi kiti. Taip pat nemanau, kad A.G. reikalinga sukurti kažko smarkiai daugiau, nei turgavietę, kurioje būtų patogu pirkti, ir iš kurios galima būtų išsinešti produktų pakuotes (kaip jau ir yra nešama kiekvieną turgaus dieną). Labiausiai, kad jau proga, akcentuočiau priimtiną kainą – kažkaip Vilniuje tą reikalą užneša ant elitinės kainodaros, kai tuo tarpu svarbiausia: geras kiaušinis, geras pienas, gera mėsytė, daržovė ir priimtinos kainos. Visi bus patenkinti, tiesioginiai pardavimai teoriškai leidžia pasiekti abipusiai priimtiną kainą.
160.

romas rugsėjo 4th, 2009, 4:51 pm

Man keista, kad čia tokios įtampos atsiranda. Juk nebūna įtampų, kai neišmanom teisėje ar ekonomikoje. Muzika yra ta sritis, kur gali būti tik geros emocijos, o jei emocijos blogos, tiesiog išjungi ir neklausai Nėra prasmės ginčytis. Dažnas simfoninio orkestro muzikantas gali būti mažai subtilus ir bukas kaip kuolas. O pažiūrėkit, kaip Joe Cockeris dainuoja. Ir nesvarbu, kad kam patinka ar ne. Gal tai tiesiog yra ne jo muzikantas ir ne jo muzika, bet Cockeris yra menininkas ir dainuoja siela. Beje, Cockerio nemėgstu, bet tai nekeičia esmės
161.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 4:56 pm

Nebespėju skaityt . Žiūriu, iš esmės sutapo nuomonė su Auksiniu Kardu. Jau rašiau Ligitai: yra gera muzika ir yra bloga (yra, Fredi, yra, kitaip Zvonkė būtu lygu AC/DC). Visuose stiliuose (taip pat ir akademinėje). Ir yra skoniai, pagal kuriuos kiekvienas pasirenka ką klausyt. Žinojimas padeda atsirinkti gerą muziką pagal savo skonį ir, bet tai sunkiau, daugmaž įvertinti ne savo skonio muziką. Jei žinių apie ne savo skonio muziką nedaug – gali suklysti. Sakyčiau, per asmeniškumą artėjama prie universalumo.

Kuo man potencialiai patinka šis skyrelis diskusijų – kad galiu išgirsti muzikos (geros), kurios pats tikrai neieškočiau ir neklausyčiau. Taip aš plečiu žinias, lavinu skonį. Ir tai padės net ir klausant klasikos. Išgirsti kitaip, nei girdėjai anksčiau.

Romai, plastmasė patiko. O kodėl plastmasinė? Šiaip ta Anderson priskiriama ir prie šiuolaikinės rimtosios (sunku pavadinti ją akademine) muzikos, bent jau laidoje „Modus” apie ją šnekėjo.

Valentinai, tobulas yra Bachas, ir tai ne visas. Net apie Brucknerį aš bijočiau taip sakyti. Provokacija ?
O bossa nova nemėgstu – seiliojimasis. Išskyrus šią dainą: http://www.youtube.com/watch?v=wPvHRLPaDAQ&feature=related Joje kažkas yra. Visa kita, kiek girdėjau – kartotės.
Ir dar, Valentinai, lygiai tą patį galiu pasakyti apie kažkada buvusių garsių grupių, važinėjančių po „pensininkų turnė”, klausymąsi. Jie jau praeitis, jei taip rūpi naujumas. Yra naujų originalių grupių, kam klausytis senienų . KPŠ? O Schnittke, beje, su kai kuriomis tomis grupėmis kūrė vienu metu, mirė prieš tik 11 metų. Kur jau čia kokia The Doors , numirusi su Morrisonu 1971 m. (Schnittke tik atrado savo stilių tuomet).

R. Medini, popsas – populiarioji muzika, kuriama siekiant populiarumo. Iš karto pasakau, kad joje būna tikrai gerų dalykų.

Taške, Django patiko, nors tai ne mano skonio muzika. Braswellas – visiškai popsinė daina (su tokia nesunku užkariauti minią, todėl aš nesupratau, ko tie žmonės taip staugė – ar ne suvaidinta tai?), bet atlikimas visai nieko.
162.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 5:20 pm

Romai, man kažkaip panašiai atrodo dėl muzikos ir kitų menų suvokimo. Mokykloje nebuvau didelis poezijos ar vaizduojamojo meno mėgėjas. O dabar paskaitinėju, pažiūrinėju ir visai patinka.
Primityvizmas? Na, kubizmas man visai patinka, bet ar tai primityvizmas. Nelabai supratau, ką turi galvoje.
O muzikos mokyklos nelankiau, taip kad visiškas profanas.
Muzika, kur įdėjai galvos kratymui, visai nieko.

A.G., liaudies dainas klausyti sunku – reikia tai daryti visai kitaip, nei klausant klasikos, popso ar džiazo. Todėl daugeliui tai sunku. Man irgi, bet dėl to, kad labai mažai klausęs.
Paklausiau šito: Joe Cocker – You are so beautiful http://www.youtube.com/watch?v=wlDmslyGmGI Nu nieko, nors ir ne mano mėgiamas stilius.
Operoj buvau vieną kartą . Kutavičiaus „Lokyje” (tik nesakyk, Valentinai, kad ir tas pasenęs – gi dar gyvas ).
163.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 5:25 pm

Ligita, Tavo tinklaraštis gresia virsti vienos diskusijos priedu
Beje, gal galima plačiau apie taviškį mano vaizdinį. Su kelnėm pataikei, tai įdomu, gal dar kuo ?
164.

romas rugsėjo 4th, 2009, 5:31 pm

Marai, plastmasinė, nes instrumentai sintetiniai, bet meno menininkui niekas netrukdo padaryti. Esant reikalui, galima pagroti ir pustušte degtukų dėžute
165.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 5:43 pm

Tai aišku, kad galima. Galima ir išvis be jokių priedų, pavyzdžiui, taip: http://www.youtube.com/watch?v=FcFyl8amoEE
Kutavičius tai alaus buteliais ir akmenimis muziką išgavo „Iš jotvingių akmens” .
166.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 5:47 pm

Nors originalas – dviems žmonėms (tas pats Reich, Clapping music): http://www.youtube.com/watch?v=Rx29OO0Anz0
167.

romas rugsėjo 4th, 2009, 5:49 pm

Marai, primityvizmas yra būdingas liaudies menui. Kubizmas yra dailės srovė. Tai nėra primityvizmas.
168.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 5:56 pm

Romai, apie liaudies meną nerašei aukščiau. Šiaip turbūt galima sutikti, nors esama ir pakankamai sudėtingos liaudies muzikos. Na, gruzinų liaudiškas dainavimas man kažkaip su primityvizmu nesisieja (nors jis, aišku, įtakotas bažnytinio giedojimo, bet rask gi neįtakotą liaudies meną ne Afrikoje).
kubizmas dėl to, kad sekė liaudies menu ir specialiai primityvino. Va kaip čia pateiktas Reichas – specialiai suprimityvinta kartu išlaikant sudėtingumą. Gi važiavo į Afriką pasisemti ritmiko patirties.
169.

Auksinis kardas rugsėjo 4th, 2009, 6:04 pm

Apie Laurie Anderson pasakojo Urbaitis, muzikologas, kartą Klaipėdoje, dar tuomet šlaisčiausi labiau po visokias socialines vieteles: pamenu, sakė, grįžęs iš Ameriko – „tai kad jie ten iš šiuolaikinės tokios Anderson klausosi”, tai tuomet pirmąkart jos ir paklausiau, o paskui dar per radiją buvo, tad galėjau ir įsirašyti. Anuomet minėjo ir Reichą, ir pan. Buvo įdomu, mes buvome smarkiai labiau santūrūs šiuolaikinės rimtosios supratime.

Apie bosanovą kalbėčiau linksmiau už Marą, ir pagrinde dėl to, kad nuo artumo jai pradėjo tokia nesmarkiai žinoma „Everything But The Girl” (pavadinimas kilo iš baldų kambariui reklamos – „parduosime viską, išskyrus merginą”). Vokalistė Tracy ne per seniausiai išleido savo visai malonią solinę plokštelę, o jos vyras ir scenos partneris Benas Vatas yra aktyvus Londono klubinės muzikos kūrėjas ir atlikėjas:
http://www.youtube.com/watch?v=hu4qT4nH9fM

Jie turi labai daug gerų, skoningų dainų, pasibaksnokit susijusias nuorodas – jei užkabino, nenusivilsit ir kitkuo, čia taip bile ką nuo viršaus pačiupau.

Ir šiaip, jei bosanovai suteikta pakankamai švelnumo, intymumo – tai gali būti visa bomba. Atliekant formalokai – nuobodu.

O šitą prieš keletą metų sukau ir sukau, pilna juodai baltos TV ir hiperstabilumo valstybėse nostalgijos:
http://www.youtube.com/watch?v=_5wEV07dN5g
(Paroles, Dalida)
170.

romas rugsėjo 4th, 2009, 6:18 pm

Primityvizmas nereiškia kokybės. Tiesiog toks menas yra nesisteminis. Primityvizmui drąsiai galim priskirti ir vaikų meną Liaudies mene yra daug mėginimo imituoti profesionalumą. Tada tai jau būna kičas, bet kičo irgi būna neblogo.
171.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 6:20 pm

Ne, ne kokybę turėjau omeny. Bet būtent gruziniškas dainavimas arba lietuviškos sutartinės – yr ten sistema gi kažkokia. Nors muzikos teorijoje tai nenusimanau.
172.

romas rugsėjo 4th, 2009, 6:39 pm

Liaudies meno yra labai stipraus. Čia ne tik gruzinai ir lietuviai pasižymi. Armėnų duduko melodijos, tuvių ypatigas dainavimo stilius ir t.t. ir pan. yra tikras menas. Liaudies menas priskiriamas primityvizmui tik tol, kol neįsitradicina. Niekas lietuvių kryždirbių negalėtų pavadinti primityvistais.
173.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 6:48 pm

Įdomus teiginys: „Liaudies menas priskiriamas primityvizmui tik tol, kol neįsitradicina”. Kaip įsitradicina liaudies menas?
174.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 7:16 pm

Karde ir Medini, nėra jokio įsižeidimo dėl ofiso žiurkių ar žiurkyčių. Man užkliuvo daugiau A.K. prielaidos. Žmonės dirbantys ofisuose klauso AC/DC siekdami patirti „tikro gyvenimo” skonį. Tuo tarpu šiais laikais pats tikriausias gyvenimas ir yra ofisuose. Šiuolaikinis proletariatas yra ofisų šaunuoliai. Man atrodo pas AK prasimušė pranašumo kompleksas, kurio aš nemėgstu. Aš gi visada ginu „vidutinybes” nuo „talentų” Egzistuoja intelektualų įsitikinimas, kad jų gyvenimo būdas, mąstymas, idėjos yra pranašesni už žmonių, nepasiekusių tokių aukštumų. Iš čia ir atsiranda tokie terminai kaip žiurkytės, paniekinamas požiūris į tuos, kurie nesivaiko naujų tendencijų, į tuos, kuriems gerai taip kaip yra, į tuos, kuriuos tenkina egzistuojančios normos, į tuos, kurie nesiruošia maištauti. Man atrodo AK nesvetimas toks požiūris. Tas pats galioja ir Marui, kuris labai greitas priklijuoti etiketes „seilėjimasis”, „popsas” ir t.t. Reikia suprasti, kad kultūrinė veikla yra užkoduota jai būdingais kodais. Jei bandai šiuolaikinę muziką vertinti klasikinės muzikos kodų sistemos rėmuose, neišvengiamai nesuprasi. Pamenu bendrabutyje gretimame kambaryje gyveno vienas klasikinių mušamųjų atlikėjas, beje, labai geras. Genialiai grojo ksilofonu. Dabar mačiau groja kažkuriame iš nacionalinių orkestrų. Tai va, pas jį stovėjo kambaryje būgnų „ustanovkė” ir pasileidęs Urhiah Heep kaldavo būgnų partiją. Žmogus gyveno ir suprato kelias muzikines prasmių sistemas. Tam, kad įsigilintum reikia arba daug klausyti arba pačiam groti.
175.

romas rugsėjo 4th, 2009, 7:31 pm

Marai, liaudies meno yra mokomasi kaip amato. Meistras perduoda pameistriui pvz. drožybos techniką, ornamentiką ir pan. Paskui pameistrys tęsia improvizuodamas tradicijos rėmuose. Toks menas yra lengvai atpažįstamas. Juk lengva atskirti sutartines nuo kalnietiško gruzinų giedojimo, arba atskirti lietuvišką rūpintojėlį nuo afrikietiškos skulptūros. Būna menininkai, kurie yra savamoksliai liaudies meistrai, bet nedirba tradicijos rėmuose. Tokie dažniausiai ir pataiko į primityvistų kategoriją. Kažkada buvo išdrožtas pirmas rūpintojėlis ir sudainuota pirma sutartinė. Sunku pasakyti, kaip atsitinka, kad kai kurie dalykai ima ir paplinta (tampa tradicija).
176.

A.G. rugsėjo 4th, 2009, 7:48 pm

Valentinui.

Jei leisite mielieji. Visiškai bus suprantama, jei ir ne.

Gerb. Valentinai tai jau darysime ne mes.
Mūsų visai kitas tikslas.
Mugės, turgeliai užima gal 5 proc. veiklos. Ir jie visiškai ne dėl prekybos. O vartotojo ugdymui (o pirmieji vartotojai mūsų – pensininkai, buvę gydytojai, mokytojai ir pan., vos ne smetoniškoji inteligentija. Tik prieš dešimtmetį šiek tiek pradėjo keistis, o prieš pora metų – mados aukos, kurios, kaip jau minėjau, ne mūsų publika. Bet nieko ir blogo).
O jos (mugės) 1:1 kaip Vakaruose.
Mes jau turėjo pasitraukti – manėme tas mažas varikliukas tą didįjį jau įsuko – tačiau… atėjo kol kas ne tie žaidėjai, tik kad įdirbiu pasinaudojo…
O gamyboje – vyksta planingai. Atėjo tie žaidėjai. Pirmuosius ūkininkus, pirmąsias įmones mes kreditavome, kad tai įsuktų tą didįjį variklį (iki 1996 m. dirbome taip pat kaip ir kreditavimo įstaiga ir teikėme ilgalaikiais neprocentiniais kreditus. Finansavome praktiškai viso ūkio komplekso darinius (pirmuosius mokslo tiriamuosius darbus, mokymo, švietimo programas, siekiant švarios aplinkos statėme eksperimentinius nuotekų valymo įrenginius, mėšlides ir t.t. ir pan. T.y. Tatulos kryptis stūmė šalin senąją Lietuvą praktiškai visose srityse. O iš mūsų visa tai palaipsniui perėmė ŽŪM. Finansavimą – NMA. Nes mes negalėjo leistis visiškai nukraujuojami finansiškai).

O grįžtant prie Jūsų minimų mugių – tai ten Vakaruose tokias, ir būtent tokias kaip mūsų, ten įsileidžia į švenčiausias vietas.
O apie tai ką sakėte – perskaitykite, bent apgraibomis, pasvarstymus svetainės pasvarstymų rubrikoje.
Ateis laikas – bus gamybinis susivienijimai ir Lietuvoje (praktiškai dar kooperacijos Lietuvoje ir pradžios nėra), kokie yra Vokietijoje, Prancūzijoje (būtent tokių susivienijimų patirties pastaruosius metus ten sėmėmės, pagal bendradarbiavimo planus), aplamai Vakaruose (Tatula, nuo pat pradžių Vakarų produktas (tik mums buvo geresnis šansas iki 1996 m. nei jiems, kurį Lietuva atmetė… bettai atskira kalba).
Šiandien tokie susivienijimai Lietuvoje dar negalimi – dar reikia dienos, kitos. Nes pas mus – labai gerai matyt gyvenama, kad išgyvena be susivienijimo (minėtuose kraštuose – išstojęs iš gamybinio susivienijimo žuvęs sekančią dieną. Bet apie tai rasite tuose pasvarstymuose, jei domėsitės).
Dar kartą gero savaitgalio. Ir labai atsiprašau. Manau šia tema gana. Tiesiog neatsakyti Valentinui negalėjau.
Tai ką kalba Valentinas bus, bet tai darys ne Tatula.
177.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 8:04 pm

Na gal dėl šito sutarsime? Kaip latino jazz?
http://www.youtube.com/watch?v=dPtG07YfKXk&feature=PlayList&p=0C3252BACD5FB724&index=3
178.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 9:46 pm

Valentinai, seiliojimasis – mano nuomonė ir mano teisė ją turėti. Aš taip girdžiu ir nesu „arbiter elegantie”, pagal kurį savo skonį reikia derinti kitiems .

Pastarajame komentare iš esmės teigi, kad muzikos šakos yra tarsi atskiros monados, kurių negalima vertinti jose nesant. Bet taip nėra, visa muzika, akademinė ir ne, susijusi. Tas pats mano įkeltas Reichas stipriai įtakojo net ir lengvąją muziką, kaip Meko avangardinės juostos įtakojo Hollywoodinių filmų estetiką (Scorsese žodžiai apie Meką), nors tarp jų iš pirmo žvilgsnio sunku rasti ką nors bendro. Kiekvienas renkasi, ką žiūrėti (aš Meko nežiūriu, jei ką).

Tokio dalyko kaip šiuolaikinė muzika nėra, bent jau tokio, kaip Tu supranti (neakademinė). Nes reiktų įtraukti ir tą pačią Anderson, ir Reichą (gyvas gi) ir Schnittkę. Gi visa muzika, kuri kuriama dabar, yra šiuolaikinė. Taip pat ir akademinė.
Čia iškyla problema: nėra kažkokios šiuolaikinės muzikos kodų sistemos. Yra daug kodų sistemų, iš dalies besiliečiančių, bet atskirų. Rokas, metalas, akademizmas, alternatyvizmas, latino, popsas turbūt su milijonu srovių, kaip ir džiazas. Bet nepaisant to, vertinti galima. Jei trūksta žinių – gali klysti. Apie vis tai jau rašiau. Buvau ir būsiu prieš tą visuotinį reliatyvizmą – viskas gerai, tik reikia įsigyventi, 20 metų paklausyti. Gera muzika, jei tik ji neprieštarauja asmeniniam skoniui, pati užkabina, kad ir kokio stiliaus ji būtų.

Visur įžiūri elitizmą ir jo adeptus – vadinasi, tai rūpi, vadinasi, žeidžia buvimas ofiso darbuotoju. Nieko keisto kilus iš kelių kartų muzikų šeimos su atitinkamomis elitistinėmis vertybėmis. Vis dar vyksta kova su jomis, gal net per muzikos klausymą, – juk reikia džiaugtis gyvenimu, o tam trukdytų vertybės, niekinančios darbą, kurį dirbi.
O muziką puikiai suvoki, jei jau Čiaikovskio Patetinė kelia baimę su savo beviltiškos vienišos mirties aplinkui žygiuojant žvaliai miniai vaizdiniu. Vadinasi, ir tas taip akcentuojamas muzikos šiuolaikiškumas bliūkšta – veikia ta sena muzika taip, kaip gal ir šiuolaikinė neveikia. Iššaukia vidinius demonus. Neatsakei, ar neakademinė muzika kelia tokį jausmą, tai nežinau. Bet įspūdis toks, kad ta adrenalininė muzika (Paties apibūdinimas) skirta būtent pakeisti muziką, iššaukiančią vidinius demonus.
Jau rašiau Račui, reikia pakartoti ir Tau: jei kažkas labai nervina, tai būdinga pačiam. Vadinasi, būdingas Tau elitizmas. Ir tai gana ryškiai matosi iš kai kurių tekstų: teksto konstravimo priemonėmis pastatai save į „aukštesnio”, labiau išmanančio, tokio su ironiška šypsenėle padėtį vertinančio žmogaus poziciją, kartais negirdi, ką sako kiti. Kaip komentare „Patiems gražiausiems kaimynams” ant Kardo gražiai išsiliejai – grynas sunervinto elito atstovas, jaučiantis savo pranašumą ir demaskuojantis apsimetėlį pseudoelitą. Beje, daugelio to, ką ten įžvelgei, aš nepamačiau.
Čia leidau sau tokį trumputį Valentino skrodimą (kaip leidai sau panagrinėti mane). Jei įžeidžiau ar užkabinau kokią nemalonią stygą – atsiprašau.

Beje, jei jau analogijomis ir ofiso darbuotojai yra didžioji dauguma, tai ir klauso ji „liaudies muzikos”, kaip klausė liaudis visada. Ir ta liaudies muzika lygiai taip pat yra neprofesionali, kaip ir prieš šimtus metų. Ir lygiai taip pat joje esama perlų, bet gerokai mažiau, nei profesionaliojoje muzikoje. Didžioji dalis yra tarpukarinių šlagerių, kurių jau seniai niekas neprisimena ir nedainuoja, lygio.

Latino džiazas. Gerai atliktas, uždegantis toks. Muzika Brazilijos karnavalui .

Karde, bossa nova aiškiai ne man. Ta pirma, kur įdėjai – gerai atlikta, bet ne mano stiliaus tikrai. Tiesa, antroji visai neblogai susiklausė. Bossa nova man aiškiai nepatinka todėl, kad viskas labai vienoda. Čia jau klasikos išpaikintas tikrai – vienodumas greitai virsta monotonija.
179.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 9:49 pm

Romai, dabar supratau, ką turėjai omeny. Visiškai pritariu.
Čia aukščiau buvo su Valentinu diskusija apie formą. Šiek tiek susišaukia.
180.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 10:10 pm

O kad nepasidarytų visai nuobodu nuo tų begalinių kalbų, štai geniali muzika ir genialus jos įvaizdinimas: http://www.youtube.com/watch?v=SKv7FKDIQXE (Maximov/Brubeck 5/4)
181.

Valentinas rugsėjo 4th, 2009, 10:20 pm

Gerai jau gerai aš nebeužsivesiu ir nepradėsiu skrosti tavęs, nors didžiąja dalimi tu neteisus. Mane žeidžia, kad kažkas „ofiso darbuotojus” laiko vertus užuojautos. Kad ir tu dabar rašai, jog mane tai gali žeisti. Tu laikai savaime suprantamu, kad „ofiso darbuotojas” tai kažkas tokio, kad buvimas juo gali sukelti nerealizuotų ambicijų ilgesio.
Iš tikro tai yra atvirkščiai. Man labai patinka mano darbas. Jame yra apsčiai kūrybos (aišku ne Auksinio Kardo vartojama prasme). Yra daug adrenalino. Man patinka kurti idėjas, realizuoti jas ir matyti kaip žmonės naudoja mano darbo rezultatą. Iš tikro tai aš sergu šiek tiek kita liga, iš aukšto žiūriu į visokius menininkus ir kultūrininkus. Labai nedaug, bet pranašumo kompleksą prieš žmones nesugebančius normaliai užsidirbti pragyvenimui turiu. Bet kovoju su tuo, pats save baru, primenu sau, kad nieko nėra amžino ir jei šiandien viską turiu, dar nereiškia, kad taip bus rytoj. Štai tokią išpažintį iš manęs tau pavyko ištraukti
Kas dėl komentaro Ligitos paskutiniame įraše, tai ten nieko tokio ką rašai nebuvo visai. Persiskaityk dar kartą. Ir dėl kodų tu teisus tik ta dalimi, kad visa muzika susijusi ir savaime aišku kažkokie bendri kodai yra. Bet tu man kaip tik ir esi pavyzdys to, kad žmogus įsisavinęs akademinės muzikos kodus neperpranta, pavadinkime tai „lengvosios” muzikos kodų, nors ta muzika nei kiek nelengva (tikiuosi tai nenuskambėjo kaip nors iššaukiančiai, nes pradedu bijoti ką nors ne taip parašyti Konstatuokime, kad gyvename skirtingose visatose.
182.

romas rugsėjo 4th, 2009, 11:01 pm

Tuščia yra matuotis ant kurio laiptelio stovi. Jei tai rūpi, tada nepatinka laiptelis Bet gyvenime visada yra kažkas pirmas, o kažkas paskutinis. Pirmas, greičiausiai, turi būti dėkingas antram, kad jis yra ne pirmas, nes tai stipriai keistų padėtį Iš kur žinosim apie elitinę muziką, jei nebus masių muzikavimo? Esu tikras, kad yra Lietuvoje vaikų, kurie nori būti radžiais. Tai jiems yra motyvas mokytis dainuoti. Ir kas žino, gal iš vieno jų išaugs koks Pavarotis
183.

Maras rugsėjo 4th, 2009, 11:01 pm

Ne, negyvename skirtingose visatose .
Mano pagrindinis teiginys, kad iš aukšto žiūri į save laikančiais elitu, teisingas. Aš pats tai tikiu, kad kūrybinį pasitenkinimą galima patirti ir žolę pjaunant, tai ką jau čia apie ofisą kalbėt. Nesergu kūrybininkų elitiškumu šia prasme.
Beje, rekomenduoju paskaityti tokio Rapoporto knygą „Vilniaus snobai” – taip puikiai ir šmaikščiai išpreparuotas elitas. Turėtų patikti.
Ligita, paskaityk ir Tu, kad kartais nesusirgtum elitizmu ne vietoje.
Žeisti gali požiūris: sakysim, jei žmogus mano, kad kūryba yra tik meno darymas, tai jam darbas ofise yra kančia ir jį žeidžia. Jei taip nemanai, tai ir nežeidžia. Todėl aš nelaikau vertu užuojautos ofisinio darbuotojo, tik pateikiau tokią hipotetinę situaciją.
Koks prasigėręs menininkas, siūlantis savo paveikslą už trisdešimt litų nei reikia pachmielui (buvo toks atvejis pačiam, gaila, neturėjau pinigų – būčiau nusipirkęs) užuojautos gal vertas labiau.

O ką reiškia „normaliai užsidirbti pragyvenimui”? Juk tai irgi tik požiūris. Vienam reikia kelių automobilių, namo, vasarnamio ir kelionių, kitam – ne.
Vadinasi, ir į mane iš aukšto žiūri. Man tai vienodai. Man gyvenimas pats savaime, be jokių pasiekimų yra džiaugsmas .

Tik neužmiršk, kad visos Tavo klausomos grupės – taip pat iš tų menininkų, nesugebančių užsidirbti. Bet reikia Tau jų, reikia. O jiems dažnai reikia pasikelti virš kitų, tai skatina jų kūrybiškumą.

Tas komentaras – neatsisakau savo įvertinimo, nors gal aš į jį sudėjau įspūdį ir iš kitų komentarų – Tu mėgėjas pasikelti, kai tik kas užkabina.

Beje, gal nerašiau – mane labai sunku įžeisti (kitaip jau seniai gulėčiau negyvai užsižeidęs).

BET manau, kad yra Menas ir yra menas. Tikiu, kad dalis Tavo klausomos muzikos priskirtina Menui, bet mažoji dalis. Nu negirdžiu tos tobulybės toj dainoj, negirdžiu. Ir Kardas negirdi, nors tokios muzikos klausosi gerokai daugiau nei aš. Bet mes galim klysti. O va 5/4 – girdžiu bent atbalsius.
O Čiaikovskio klausimo išvengei .
184.

Ligita rugsėjo 4th, 2009, 11:57 pm

Romai, tavo įdėta daina Rachid Taha „Aah Mon Amour” tikrai ne tik galvos kratymui skirta…:) Netgi teigčiau, kad ji labiau skirta pilvui ir užpakaliui Pažiūrėk maždaug kaip turėtų viskas atrodyt: Shakira „Hips don’t lie” – http://www.youtube.com/watch?v=ygctbqBijFk arba Shakira „Ojos Asi” – http://www.youtube.com/watch?v=WU4cLH8HIpc&feature=fvst

Marai, mano tinklaraščiui jau nuo seno įžvelgiama visokių grėsmių – tai Artūro filialas, tai „senų krienų” salonas, tai vėl kas. Taigi nieko nuostabaus, kad štai tu pradėjai matyti vienos diskusijos priedą. Išgyvensiu. O apie išsamesnį tavo vaizdinį… Priploti plaukai. Gal net į nugarą sulaižyti ir gausiai sutepti želė. Nė dienos su milimetrine barzdele. Klasikinis švarkas, iš kurio kišenės kyšo iškrakmolyta servetėlė. Kairėje rankoje lagaminėlis. Žvilgsnis itin klaidžiojantis. Beje, kodėl taip įnirtingai kamantinėji?

Apie Camus maištą. Taip kaip aš jį suprantu, tenesužino niekas. Ot. Cha cha cha! )

Tiesa, dėl kontorinių piliečių ir intelektualų. Manau, kad tai amžinas konfliktas. Vieni už kitus jaučiasi pranašesni ir tuo pačiu vieni kitiems pavydi. Pavyzdžiui, juokingai atrodė, kai tik pradėjau skaityti mūsų šalies rašytojo knygelę ir pirmuose puslapiuose iš kart kalbama apie metaforišką žmonių skaidymą į bulves ir pomidorus. Šlovinamos bulvės, nes jos esą tvirtesnės, nors auga po žeme ir nemato saulės. Dievulėliau, o kur vertinimas to ką turi? Čia ir dabar? Nejaugi negalima be paniekos?
185.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 12:10 am

Na, tiesiog įdomu, kokį vaizdinį apie mane žmonės susidaro iš mano rašliavos. Gaila, bet tolesnis detalizavimas ne toks tikslus. – nei želė, nei švarko, nei lagaminėlio rankoje (yra portfelis, bet kabo ant peties). O ar yra barzda, ar ne, tai ir nesupratau – jau taip susukai . Aš ne toks madingas, kokiu pavaizdavai. Visai nemadingas. Užtat išsiskiriu nemadingumu (labai siejasi su klasikinės muzikos klausymu).
Žvilgsnis gal ir klaidžiojantis. Sako, savy paniręs atrodau.

O dėl kontorinių piliečių (gerai pavadinai ) tai telieka tik pritarti.
186.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 12:11 am

Beje, Ligita, kaip Maximovas?
187.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 11:12 am

na, tinginiai, pabudome ir kelkimės:
http://www.youtube.com/watch?v=zvoeeq-BH4w
188.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 11:27 am

o čia ofiso žiurkytė siunčia Taškui ir kompanijai gražiai apipavidalintą „Videos”:
http://www.youtube.com/watch?v=IXdNnw99-Ic&feature=related
189.

Ligita rugsėjo 5th, 2009, 3:48 pm

Pabudome ir kelkimės, bet vis tiek visi parpia be užpakalinių kojų x)) Šiaip aš jau seniai pabudusi, niekaip nesuprantu kaip galima miegot iki 15 h ir ilgiau…

Marai, Maksimovas gerai. Tik kad man ten pagrindas ne muzika, o vaizdai. Muzika – fonas labiau. Beje, kodėl taip save numenkini? Tai nemadingas, tai senukas, tai vėl kas. Baisu :OOOO
190.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 4:19 pm

Marą įsivaizduoju kaip šį herojų:
http://www.youtube.com/watch?v=YQWszrZHBPI&feature=related
o Maro mėgstama muzika yra tokia:
http://www.youtube.com/watch?v=81eSIwsLcWg&feature=related
191.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 4:35 pm

dar pora labai „mariškų” kompozicijų
http://www.youtube.com/watch?v=Ys0hBEEM2Lo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qL5DOMjN4vA&feature=fvw
yra ir daugiau…
192.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 4:44 pm

Kai kurie žmonės net kompo nejungia, kad galėtų ramiai padirbėti

O man nemadingas nereiškia nieko blogo. Sakysim, toks stilius. O senukas labai gerai dera su diedais, apspitusiais šį tinklaraštį

Vaizdai svarbūs, bet be muzikos jų nebūtų – kurtas specialiai jai. O muzika gera: http://www.youtube.com/watch?v=o2In5a9LDNg (būgnininko improvizacija – galvos kratymui?) Šiaip tubėj yra ir daugiau Maximovo darbų, ne mažiau gerų.
193.

Valentinas rugsėjo 5th, 2009, 4:49 pm

Prieš kokius porą metų Leonidas Donskis buvo paskelbęs straipsnį su estetinėmis įžvalgomis. Pagrindinė mintis buvo, kad menas ir menininkai vystosi dviem pagrindinėm dimensijom. Vieni sąmoningai laužo nusistovėjusias normas, atradinėja naujus horizontus, arba kviečia į kovą prieš sustabarėjimą, kitaip sakant yra proaktyvūs maištininkai. Jie yra pionieriai ir veda paskui save mases. Tokiems Donskis Lietuvoje priskyrė Mamontovą ir Jurgą.
Kiti kuria nusistovėjusių normų ribose, tobulina formą, tobulina meistriškumą ir t.t. Tokiems galima priskirti daugumą mūsų mainstreaminių atlikėjų kaip pavyzdžiui Povililaitis, Miščiukaitė In Culto ir t.t. Pirmąją kryptį pavadinkime sintagmine antrąją paradigminę. Terminus pasiskolinome iš semiotikos. Reikia pastebėti, kad kūrybos plėtotė abiejomis dimensijomis gali būti talentinga arba ne. Pavyzdžiui paėmę, kad ir grupę Rebelheart, matome, kad pradėję karjerą tradicinėse hardrocko lankose ir pasiekę tam tikrą lygį (tai yra paradigminė kūrybos ašis), jie nusprendė, kad to nebeužtenka realizuoti kūrybinių ambicijų ir turbūt Nirvanos ir apskritai grunge įtakoje pabandė groti „alternatyviai” (t.y. atlikti sintagminį poslinkį). Jie bando iki šiol, bet taip ir nesugebėjo ryškiau artikuliuoti savo alternatyviojo veido ir tapo dar viena netalentinga alternatyvi grupė, pragyvenimui užsidirbanti iš bendrų dainų su Povilaičiu. Taip atsitiko todėl, mano manymu, kad revuliucingumo tu negali pasirinkti, tu turi būti revoliucingas. Pradžioje turi būti maištininkas, po to maištauti.
Žvelgiant iš tokios teoretinės perspektyvos, matome, kad mes iš tikro be reikalo ginčijamės. Akivaizdu, kad Auksinis Kardas ypač vertina sintagminį plėtimąsi. Jam svarbu nauja, revoliucinga, maištinga, „įdomu” kaip jis sako, jį reikia stebinti. Todėl ir daugumas jo pristatomos mėgstamos muzikos yra būtent šios krypties. Nieko neturiu prieš tai. Tik norėčiau išsakyti mintį, kad sintagminiam poslinkiui būdinga ideologinė sudedamoji, pardigminiam – profesionalioji. Kitaip sakant maištaujant muzikoje muzika ne taip ir svarbu, svarbu idėja. Tuo tarpu, tobulinant save vertikaliai, t.y. paradigminėje ašyje atlikimo profesionalumas ir įtaigumas tampa svarbiausiu vertinimo ir estetinio džiaugsmo kriterijumi. Tai galioja aišku ne tik muzikai, bet ir menui apskritai. Pavyzdžiui nacionalinėje galerijoje ant pakylos stovi batų pora, prikimšta porolono ir sugalvotas kažkos pavadinimas kuris visą šia kompoziciją įprasmina ir suteikia jai ideologinį krūvį. Tokiam menui nereikia paradigminių (profesionalių) kompetencijų, bet reikia sintagminių (naujumo, seno atmetimo) kompetencijų.
Mano nuomone tai patvirtina ir AK įkelti Sparks ir Pil kūriniai, kurie muzikine prasme iš esmės yra niekas. Tačiau čia vėl reikia atkreipti dėmesį, kad pati maišto kokybė gali būti skirtinga. Pavyzdžiui Pil daina „This is not a love song“ estetine prasme visiškas niekalas, idėjine prasme yra įdomus maišto prieš įgrisusias nuvalkiotas meilės dainas pavyzdys. Įdomus pasiklausyti vieną kartą. Daug maišto mažai muzikos. Beje, lygiai tos pačios prigimties yra mano nuotrauka su užpakaliu, kuri taip žeidžia TipąK. Kaip nuotrauka – visiškas niekalas, bet kaip grubus bandymas išprievartauti tradicinius fotografijos kanonus parodant estetizuotas vyriškas genitalijas visai nieko, pažiūrėti viena kartą Tuo tarpu istorija rodo ir kitokių muzikinio maišto pavyzdžių, kai progresyvusis rokas atsovaujamas tokių grupių kaip Yes, King Crimson, Emerson Lake and Palmer, Pink Floyd išsivystė į ypač sudėtingas muzikines dermes ir formas. Beje, šiai krypčiai pradėjus dominuoti, juos nušlavė nauji muzikiniai barbarai – pankai – su Sex Pistol priešakyje.
Maro atstovaujama kryptis yra visiškai priešinga. Jokių revoliucijų, jokio maišto, jokio naujumo. Seniai susiformavę kanonai. Muzikantai tobulina ir išvysto iki neregėto lygio paradigmines kompetencijas, t.y. savaip, naujaip atlieka jau žinomus kūrinius. Tiesa, kartais bandoma patiekti ką nors naujo, šviežio (kaip pavydžiui Deep Purlpe koncertas su simfoniniu orkestru) bet tai retai pavyksta. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad akademinė profesionalioji muzika vis dar vystosi, ieško naujų išraiškos formų, naujų dermių, naujų idėjų. Maro minėtas Philip Glass (kurio žmona man atrodo yra lietuvė) yra vienas iš garsiausių šiuolaikinių kompozitorių pavyzdžių. Tačiau, kaip ir daugumas kūrybnių projektų, akademinės muzikos sintagiminis poslingis išseko, pritrūko energijos ir masėms tapo nebeįdomus.
Taigi, procesas mano nuomone vyksta taip. Įvyksta sintagminis pokytis, t.y. kažkas pateikia visiškai naują požiūrį, būdą, koncepciją, išraiškos formą ir t.t.. Jei šis pokytis įgauna pagreitį ir vis daugiau kūrėjų į jį įsilieja, prasideda paradigminis plėtimasis. Naujų, vos susiformavusių kanonų arba kodų rėmuose, pradedama ieškoti įvairesnių išraiškos formų, didėja įvairovė. Visa tai vyksta tol kol susifomuoja standartinė kodų sistema arba „tradicija“. Toliau kūrybinis procesas vyksta tradicijos rėmuose. Tradicija įgauna savo paties logiką ir pradeda priešintis naujovėms. Sukuriamos institucijos, kurių tikslas apsaugoti kanonnus. Tai kas anksčiau buvo nauja ir revoliucinga – yra suklasifikuojama, išsaugoma ir perduodama organizuoto mokymo proceso būdu. Ar galėjo tie negrai muzikantai praeito amžiaus pradžioje, vienas iš kito mokęsi groti ir sukūrę neprilygstamą improvizacijos mokyklą su tokiomis sudėtingomis harmonijomis, ritmikomis, kurios iki tol nesisapnavo jokiam akademiniam kompozitoriui, ar galėjo jie pagalvoti, kad tai kas pas juos gimsta natūraliai iš kūrybinių gelmių, po daug metų bus išstudijuota surašyta į vadovėlius ir išleista pavadinimais „How to play bebop“, „Jazz Harmonies“, „Jazz patterns“ ir t.t.? Taip sukuriamos prielaidos naujam maištui. Tai vyksta ne tik muzikoje, bet ir apskritai gyvenimiškuose procesuose. Kažkas pirmas išpjauna medžius, kažkas pirmas pastato namus, o visi likusieji tiesiog gyvena ir tobulina tai kas kitų atrasta. Praėjus revoliucijos ir maišto bangai visada lieka kūrėjai kuriantys maišto atneštos kanonų sistemos rėmuose, nors tai atrodo ir pasenę ir beviltiška. Kažkas šoka viduramžių šokius WTF 2009? Kažkas sukuria bigbendą ir grojo swingą WTF 2009? Kažkas tampo stygelę virkdydamas gitarą bliuzo kvadrato rėmuose WTF 2009? Kažkas organizuoja Country music festivalius WTF 2009? Tai yra ir prasminga, nes kam reikėjo maišto, jei tai dėl ko maištauji nelieka?
Esminis klausimas, kuris kyla iš viso to – kas yra geriau maištas ar tradicija? Kūryba atmetant seną ir siūlant revoliucingą naują ar kūrybą tobulintant tai kas išrasta. Akivaizdu, kad Auksiniam Kardui prie širdies estetinis džiaugsmas patiriant tai kas nauja, revoliucinga. Tačiau akivaizdu taip pat, kad AK jautrus ir tradicijai ypač klasikinei, kur atlikėjas pasiekia jokiam pankui nepasiekiamų estetinių išraiškos aukštumų. Lygiai tas pats ir Marui ypač jautriam tradicijai, tačiau ne ypač entuziastingai, bet priimant AK siūlomus maišto elementus. Aš stoviu kažkur per vidurį ir vienintelis dėl ko nesutariu su AK yra ar tam tikri tradicijos rėmuose egzistuojantys muzikiniai reiškiniai yra verti dėmesio ar ne.
Štai čia paskutinė mano opuso mintis, kurią norėčiau išreikšti. Kaip jau sakiau tiek kurti naują, tiek plėtoti tradiciją galima ir talentingai ir netalentingai. Kas yra geriau ar vienadienis, nuobodokas Pil besijuokiantis iš „love song“ ar Brian Adams gerai dainuojantis tai iš ko juokiasi Pil? Mano nuomone atsakymas nėra vienareikšmiškas. Kūrybinė pastanga egzistuoja ir tradicijos rėmuose, kitaip mums reikėtų atmesti dauguma menininkų (ne tik muzikų) kuriančių dabar. Lietuvoje reiktų iš karto užkasti Povilaitį, Rūtą Ščiogolovaitę ir dar daugybę kitų, kurie kuria gerą arba gerai atlieka muziką tradicijos rėmuose. Taip pat nesuvesčiau visko į primityvią priešpriešą „pinigai“ vs „kūryba“. Tai kas kuriama parduoti yra savaime blogai, nes atstovauja „pinigų mechanikai“. Manau tai yra supaprastinimas. Daugumas kūrėjų ne tik nori išgyventi iš to ką kuria, bet taip pat turi savus principus, kuriais vadovaujasi. Siūlyčiau žiūrėti į tai taip: ten kur muzika kuriam kaip produktas parduoti ir atlikėjas neturi ką pasakyti (pvz Bžescko arba Bendžių kuruojamos grupės) ten taip ir įvardiname: tai yra muzikinis produktas skirtas uždirbti pinigus. Ten kur yra akivaizdi kūrybinė pastanga ir kūrėjo siekis kalbėtis su klausytojais, noras kažką jiems pasakyti, tuos reikia gerbti, nepaisant to, kad jie tai daro tradicijos rėmuose ir nieko revoliucingo nesiūlo.
Visa tai pasakius, akivaizdu, kad mano mėgstama grupė Dream Theater kuria progresyvaus roko tradicijos rėmuose, kartais pagardindama death metal pipirais (jie patys to neslepia). Ir daro jie tai labai gerai, nepaisant to, kad kai kurie to nesupranta. Lygiai taip pat AK nurodyta daina „Parole“ yra absoliučiai tradicinė, nerevoliucinga, nemaištinga. Tačiau gera. Žodžiu, kviečiu mąstyti plačiai ir geranoriškai kuriančiųjų atžvilgiu.
194.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 6:23 pm

„… „mariškos” kompozicijos:
http://www.youtube.com/watch?v=B4KdntRxjvU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DcbEcwIyorE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OhaFINynWqY&feature=related
195.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 6:38 pm

Na, Valentinai, tokius opusus galima ir Muzikos baruose spausdinti . Viskas taip surašyta, kad neįmanoma nepritarti. Bet aš pabandysiu .
Visų pirma, stebina Donskio simpatijų naudojimas. Pats padalinimas geras ir neoriginalus, bet paaiškinkit man, nesuprantančiam, kuo Mamontovas yra griaunantis. Gal Lietuvoj jis Povilaitį ir griovė, bet pasauliniu mastu nieko jis negriovė, o tik plėtojo tradiciją. Jurga – nežinau. Įtariu, kad griovimas Donskiui yra vertybė ir todėl jis savo mėgstamus atlikėjus „padarė” griovėjais.
Kyla du klausimai: priskyrimo prie griovėjų/tradicionalistų patikimumas bei griovimo sampratos.
Pavyzdžiai, kuriuos čia suminėjo Valentinas man atrodo tikslūs, o pateiktieji Donskio – ne. Jeigu aš savo kaime pirmas pagrosiu mieste išgirstu būdu (ir už tai gausiu į dūdą, nes sugadinau vakarušką), būsiu aš griovėjas, ar ne? Savam kaime – taip, o mieste – tik sekėjas. Vadinasi, pirminių griovėjų negali būti daug ir Lietuvoje tokių aš iš viso nematau.
Dabar dėl griovimo kaip tokio. Iš esmės Valentino čia pateiktas vaizdinys, nors jis ir laikosi neutraliteto, yra suformuotas avangardistinio (taigi, akademinės muzikos!) požiūrio į meno vystymąsi. Ištakos jau yra Beethoveno, romantikų kūryboje. Jo esmė – naujumo (o tuo pačiu ir griovimo) kaip gėrio, meniškumo kriterijaus, akcentavimas. Valentinai, gi puikiai žinai, kad akademinėje muzikoje tai vyko prieš 100 metų taip radikaliai, kaip jokiem punkam nesisapnavo,. o prieš 50 Cage iš viso sunaikino muziką su savo „4.33″, Mačiūnas dargi fortepijoną pjaustė (dabar, po 50 metų kažkoks juokdarys iš neakademinės muzikos tai kartoja daužydamas gitaras). Taigi, kaip ir priklauso, neakademinė muzika atsilieka nuo akademinės keliais dešimtmečiais. O dabar akademinėje muzikoje, su vis dar gyvu Paertu vis stipriau pučia kiti vėjai – naujumo kaip tikslo savaime (o tuo pačiu ir griovimo) atsisakymo. Žmonės pamatė, kad nuolatinio naujumo siekis griauna pats save. Tiesiog nespėja formuotis tradicija (pats tą parodei neakademinės muzikos pavyzdžiu), o tai reiškia, nebevystoma technika, forma ir kiti dalykai. Stilius nespėja „subręsti” kol sunyksta. Dabar jau, kaip matau, ir neakademinis „Dream theatre” vysto stilių. Taigi, seka prieš kelis dešimtmečius akademinėje muzikoje prasidėjusiu procesu.
Lygiai tas pats yra ir grojama ta „viduramžių” muzika. Nes, Valentinai, nieko ten viduramžiško nėra. Viduramžių notacija tokia skurdi, kad težinoma tik grubi melodija. Tai, kas grojama, yra šiuolaikinė muzika viduramžiškomis temomis. Ir tai tinka nemažai muzikos daliai iki baroko, iš dalies – renesanso laikų, kuri atliekama dabar. Tai pseudoviduramžiška muzika, kurianti savo tradiciją ir besidengianti istorine rekonstrukcija. Besidengianti todėl, kad vyraujant avangardui nebuvo galima sakyti, jog aš noriu kurti neavangardiškai.
Galima sakyti, kad tai yra kažkokia tradicija (atrodo, Tu taip manai). Bet Dievuliau mano, kokia gali būti tradicija, jei net Vivaldis pradėtas atlikti tik po Antrojo Pasaulinio karo. Apie kokią tradiciją galima kalbėti?
Todėl tai tėra „išrasta” (o tai reiškia, sukurta) tradicija. Nežinai, kokie mūšiai vyksta tarp „autentistų” ir klasikinio atlikimo šalininkų atliekant kad ir Bachą. Tai dviejų paradigmų kova. Ir autentistai atlieka griovėjų vaidmenį akademinio atlikimo atžvilgiu.
Lygiai tas pats vyksta ir dabar kuriamoje akademinėje muzikoje. Va šita opera Petrarkos žodžaiais: http://soundcloud.com/pavelkarmanov/vladimir-martynov-vita-nuova kritikų Londone buvo sumalta į miltus. Nes ji nesilaiko avangardo tradicijų Man visai patiko. Negalima teigti, kad joje nieko naujo – kompozitoriaus braižas akivaizdus kaip ir jo priemonių naujumas (net tai, kad naudoja ir „senovines” priemones).
Taigi, ar naujumo siekimo atsisakymas, kūrimas ne pagal „naujoviškumo” reikalavimus nėra toks pat griovimas, koks buvo avangardas? Manau, yra, tik dabar griaunamas avangardas, kuris tiesiog paseno ir išsisėmė.
Juk bet kokia kūryba yra griovimas. Todėl norėčiau šį Valentino akcentuotą griovimą pakeisti kitu žodžiu – kūryba. Galima kurti ir neigiant tradiciją, ir ją perimant, kaip ir teigia Valentinas.
Bet kodėl mane priskyrei prie tradicionalistų, tai nelabai supratau. Tuo, ką rašiau aukščiau norėjau parodyti, kad nėra tokio daikto kaip tradicionalizmas (paradigma) Tavo prasme. Manai, kad akademinė muzika yra kažkokia viena tradicija nuo amžių amžinųjų. Taip nėra. Yra daug stilių ir daug tradicijų, taip pat, kaip ir neakademinėje muzikoje. Avangardistai kariauja su neotradicionalistais, autentistai su klasicistais, o stilių muzikinių yra milijonas (perdedant, aišku). Tu žiūri į klasikinę muziką iš tolo, kaip aš – į neakademinę ir matai vientisą plėmą. Tiesiog taip nėra, ką aš stengiausi parodyti.
Aš tradicionalistas ta prasme, kad man nerūpi griovimas kaip toks. Tavo pavyzdžiui su Pil pritariu (nors šiaip nėra ji tokia jau baisi, tik galėltų būti pavadinta „This is not song” ), nes ten yra konceptualizmas, o ne menas. Tai vamzdžio – skulptūros analogas muzikoje, kai intelektualinė interpretacija svarbesnė už estetinį turinį. Vadinasi, tai, kas akademinėje muzikoje buvo taip seniai, dabar skverbiasi į popkultūrą.
Štai pagrindinis popkultūros skirtumas nuo nepop (ji nebūtinai akademiška) – ji vėluoja ir perima, perima supaprastindama. Todėl aš toks įtarus ir Tavo, Valentinai, pateikiamų pavyzdžių atžvilgiu – aš girdžiu tai, kas buvo jau velniažin kada daryta akademinėje muzikoje. Ne todėl įtarus, kad esu už griovimą, o todėl, kad kūryba pati savaime yra naujo kūrimas. VISADA, Valentinai. Nesvarbu, ar kūrėjas yra sintagminis, ar paradigminis, jei jis kūrėjas, jis sukurs SAVO Muziką.
Juk ilgą laiką viešpatavo tik tradicija, tik paradigminiai kūrėjai. Bet nepaisant to, geriausieji jų yra visiškai individualūs ir lengvai atskiriami. Bachas savo laikais laikytas pasenusiu, nemadingu kompozitoriumi.
Laikai mane tradicionalistu, bet iš tiesų man tai nesvarbu. Man svarbu Muzika. Todėl man patinka ir Monk. Tik nesakyk, kad ji – tradicionalistė: http://www.youtube.com/watch?v=XbjCe58ITXI&feature=related O čia filmas apie ją: http://www.youtube.com/watch?v=f_Xj3ID-ybw&feature=related (geras komentaras – kartais atrodo, kad ji visiška idiotė, bet paskui supranti, kad ji – genijus).
Aš tiesiog nededu čia tos muzikos, kuri bus neįdomi kitiems, taip kaip ji buvo neįdomi man prieš 10 metų. Nelabai norėjau ir Brucknerio dėti – labai sudėtingas ir mažai kieno mėgiamas. Bet Auksinis kardas „įsikirto” iš karto.
Tiesiog einu lengviausiu keliu – klasikoje daugiausia Muzikos. Beje, XIX a. muzikos klausausi labai mažai – per daug nugrota, o ir ne visai mano skonio. Ir Glassas man ne itin dėl savo begalio kartojimosi – sukūrė vieną temą ir ją tiražuoja visais įmanomais ir neįmanomais būdais.
O su „jokio maišto” tai prajuokinai. Ne dėl to Muzikos klausomasi. Jei muzikoje svarbus neestetinis pradas, tai jau popsas mano požiūriu. Ir, beje, klasikinės muzikos labai dažnai klausomasi būtent popsiškai: koks aš jautrus, kultūringas, suprantantis, elitiškas.
O apie akademinę muziką, atrodo, žinai labai mažai. Kaip aš apie neakademinę. O sprendi griežčiau .
196.

TipasK rugsėjo 5th, 2009, 6:44 pm

Na, Valentinai, tiesiog disertacija, kiek sunkoka susigaudyti terminologijoje, bet vis tiek įspūdinga. Du dalykai:

Pirmas. Citata: „Daug maišto mažai muzikos. Beje, lygiai tos pačios prigimties yra mano nuotrauka su užpakaliu, kuri taip žeidžia TipąK. Kaip nuotrauka – visiškas niekalas, bet kaip grubus bandymas išprievartauti tradicinius fotografijos kanonus parodant estetizuotas vyriškas genitalijas visai nieko, pažiūrėti viena kartą”. Kaip nuotrauka – tai Valentino kūrybinis darbas. Aš, pavyzdžiui, į tokį objektą nenukreipčiau objektyvo, o Valentinas net išeksponavo. Manęs tai nei kiek nežeidžia, man dzin, bet esu kiek nustebęs, kad kviesdamas pažiūrėti peizažų, vaikų nuotraukų priverčia pažiūrėti į vyrišką užpakalį. Gal čia kokia užuomina į orientaciją? Ir trečia, tos genitalijos absoliučiai neestetizuotos. Jos net padarytos neprofesionaliai, tautodailininkiškai, t.y. be formos supratimo.

Antras. Šiandien išmaišiau visą Didžiąją-Pilies gatvę ir neradau galerijos su Tavo draugo fotoparoda. Nors nieko nebūna blogo, kas gerai nesibaigtų: skaniai su žmona pasėdėjome Senamiesčio kepyklėlėje. Gal Valentinai gali tiksliau paaiškinti kur ta galerija? Rytoj ir aplankyčiau.
197.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 7:02 pm

Fredi, neblogas įsivaizdavimas. Šiek tiek dera su Ligitos . Mėgiama muzika – nieko tokia, nors kiek nuobodoka (simfoninis „išpildymas” tai visiškai susaldina, neįmanoma klausyt, kiti irgi saldokia, bet iki galo neklausiau – dirbt reikia).
Iš tiesų dangun žengiama šitaip: http://www.youtube.com/watch?v=-0x1jsVuduU ))

Mano geros muzikos versija (gerai būt girdėjus Beethoveną ): http://www.youtube.com/watch?v=_-KoEofNim4
198.

TipasK rugsėjo 5th, 2009, 7:13 pm

Visiems diskusijų dalyviams: viskas gerai. Ir plati teorija, ir neabejotina faktologija, ir neginčijama diskutantų kompetencija. Bet. Naudojant (ne vertinant) bet kokius menus teigiu vienintelį kriterijų: patinka. Ir tai vienintelis tikras dalykas.
199.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 7:23 pm

labai patiko, Marai, tavo įkelti kūrinėliai, bet juk jums įdomi ir žmonių iš gatvės, paprastos liaudies nuomonė, pastebėjimai?
Smagu pabendrauti su Dievais…
200.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 7:32 pm

John Coltrane Ascension (dangun žengimas) originalas:
http://www.youtube.com/watch?v=tgrQhBTDfhk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=x-x4J7LGfMI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=MapWiLJGOrw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ikcf4C5r1c&feature=related
(Kaimynai mane užmuš, leidžiu ant viso garso )

Fredi, muzika ir yra bendravimas su dievais. Tik tokią tepripažįstu.
201.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 7:39 pm

O nuomonė tai aišku įdomu – su dievais bendrauti gali visi, tai nuo statuso nepriklauso.
Senokai jau taip buvo suvežę, kaip tas Dangun žengimas, joo.
202.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 7:58 pm

Tipai, teorija lieka teorija. Muzika – ne teorija. Skonis – gerai, jei jis geras. Ne teisingas, nes tokio nebūna, bet geras. Žiūrint į visokių zvonkių populiarumą Tavo teiginys, kad vienintelis kriterijus – patinka, nėra teisingas.

Beje, Fredi, norėjau padėkoti. Jei ne Tavo įdėti „Laiptai į dangų”, gal dar ilgai nebūčiau radęs „Dangun žengimo”. Kažkada ištrauką girdėjau per Nako – Urbaičio „Modus” laidą, bet autorių užmiršau, tik pavadinimą žinojau. Privertei paieškoti kitokio dangaus ir radau. Ačiū! Dabar jau tikrai Coltrane įrašysiu prie savo didžiųjų.

P. S. Kažkuo šitoks Coltrane man panašus į Brucknerį. Visaapimamumu?
203.

Ligita rugsėjo 5th, 2009, 8:03 pm

Marai, o tu tai labai įdomus egzempliorius – kaimynai užmuš, su Queen’ais nenori naktimis kaimynų gąsdinti, duše niūniuodamas sulauki kaimynų pasipiktinimo, o štai… Gimsta kukli temelė apie kaimynus, tai nė žodžio neištrauksi Beje, tavo įdėtas Dave Brubeck „Take five” visai tinka lengvam galvos krestelėjimui, ypač antroje dainos pusėje, maždaug po 3 minutės. O parašiau, kad vaizdai – pagrindas, nes dėmesį patraukė ir nemažai intarpų buvo kur negrojama, tik rodoma kaip tie žmogeliukai tamposi. Linksmiausiai atrodė, kai jie susirišę pėdino. Vienas vinis įkala, kitas paskui eina ir ištraukia. Lyg gyvenimo iliustracija sakytum.

O man Tipo kriterijus visai priimtinas, nes manau, kad muzikos klausymas neturi būti darbu ar pan., jos tiesiog gera klausytis, mėgautis. Ir priklausomai nuo nuotaikos gali skirtis muzikinis žanras.
204.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 8:23 pm

Dėkui, Ligita, už komplimentus . Tai dabar dar ne naktis gi, galima ir kiek garsiau (tiesą sakant, vieną ausį net užgulė nuo garso pačiam ).
Apie kaimynus aš balsavau – nebendrauju. Jei jie nesisveikina (aš tam pačiam kambary gyvenu jau bene 7-us metus, o žmonės vis nauji atsikelia), tai kodėl aš turėčiau.

Maximovo filmukas man tuo genialus, kad sugebėjo lyg ir neiliustruodamas muzikos sukurti vieną geriausių muzikos ir vaizdo sintezių iš mano matytų. Iš tiesų jis ir apie gyvenimą (kažkas vis spjaudo ant kitų, kažkas glosto save, nes neturi artimo savo šalia, kažkas neša vandenį tarsi visiškai beprasmiškai iš vieno galo į kitą, tarsi [Camus?] Sizifas), ir apie muziką – ji padaro šiaip jau gana niūrų filmuką šviesiu, ji visa ko pagrindas.

Ką reiškia muzikos klausymas – darbas? Čia Valentinui kažkas sukišo nesąmonių į galvą . Tai vienas didžiausių malonumų. Va tas „Dangun žengimas” (beje, man tai jo klausantis ne tik galva kratėsi, o Tau?) – tiesiog neįtikėtinas energijos pliūpsnis. Aš klausiau gana paviršutiniškai (reikia išmokti įsigilinti, bet tai ateina savaime, be jokio „darbo”), bet suvežė mane kaip reikalas. Kaip Bruckneris ir Bachas tesuveža. Klausydamasis aš „dirbau”, bet tai tas pats, kas mylėjimąsi pavadinti darbu. Juokingai skamba, tai ir muzikos klausymas kaip darbas – taip pat.
O dabar pasileidau ramią tokią – reikia pailsėti. Ir suvežė mane gal dar ir todėl, kad dabar tinkamas momentas – kiek pervargęs, prastai miegojęs. Bent jau mane muzika stipriau veikia pavargusį.
205.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 8:41 pm

Na, kad nebūtų viskas per daug rimta: Mocarto koncerto smuikui ir orkestrui kadencija: http://www.youtube.com/watch?v=OTiA6NtL6BU&feature=player_embedded )))))))
206.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 8:45 pm

Marai, mano vienas mėgstamiausių kūrinėlių, rekomenduoju pasiklausyti tik geriausiems draugams
http://www.youtube.com/watch?v=PECk9A-07Pw
207.

TipasK rugsėjo 5th, 2009, 8:53 pm

Gerbiamas Marai,
su visiška atsakomybe kaip tam tikrų dalykų profesionalas dar kartą sakau: vienintelis teisingas vartotoko kriterijus yra „patinka”. Dėl Zvonkės. Jei ji žmogui patinka, tai galite kuolą ant galvos tašyti, Urmana žavėtis nepradės.
208.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 8:58 pm

Tipai, sutinku tik tuo atveju, jei bus išbrauktas žodis teisingas.
O skonį galima (ir reikia) ugdyti.
209.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 9:03 pm

Marai, suvesk The Doors -> Touch Me, mėgstamiausias mano kūrinėlis, rekomenduoju tik draugams, „įkėlimai” ilgai „įsikelinėja”.
210.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:03 pm

Beje, nuo Zvonės ne prie Urmanos reikia eiti, o prie Mikutavičiaus, Mamontovo. Ne visi gi turi Urmana žavėtis.

O čia kultūrinių prasmių perpildytos visomenės grimasos, kaip ir priklauso, juokingos: http://www.youtube.com/watch?v=zcRrsHhyz4I
211.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:06 pm

Žinau, Fredi, šitą. Iš „dorsų” man daug kas patinka, nors klausausi retai. „This is the end” tai net pavadinimą ir muziką prisimenu .
212.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:08 pm

Beje, Touch me daugmaž nuo antros minutės toks mini žengimas dangun prasideda .
213.

Valentinas rugsėjo 5th, 2009, 9:09 pm

Ačiū Marai už tokį didelį dėmesį mano rašliavai. Su kai kuo sutinku, su kai kuo ne. Prašyte prašosi praplėsti diskusiją ir svarstyti muziką kaip kolektyvinio diskurso sudėtinę dalį. Atsakysiu gal vėliau, nes be visa ko, esu asocialus daugiavaikis tėvas
Kaip ELP pjausto instrumentus gali pažiūrėti čia:
http://www.youtube.com/watch?v=xggFzkyd288
Manau, kad šiandien išsidavei. Muzika tai „bendravimas su dievais”. O kai kaimo mokyklos muzikos mokytojas mokiną vaiką groti akordeonu, čia su dievais ar ne?

Apskirtai, leisiu dar sau truputį paskrosti tave. Susiklosto vaizdas, kad tavo propaguojama muzika yra santūrus struktūruotas patosas, suvaržytos, tačiau labai stiprios emocijos, tvarka. Prisiminus Nyčės vartojamas apoloniškumo ir dioniziškumo koncepcijas, aiškiai matosi, kad esi Apolono sekėjas. Viskas kas ateina iš Dionizo yra arba „seilėjimasis” arba „nusigrojimas” ir panašiai. Prisimini kas atsitiko Pentėjui nenorėjusiam paklusti Dionizui? Nebijai?

Tipe,
Dėl tos nuotraukos nesiginčysiu, nes aš juk nefotografas ir kitiems geriau matosi. Danisevičius nėra mano draugas. Aš jo nepažįstu. Kartą jis fotografavo vieną mano PR projektą, bet aš tada nelindau prie jo su garbinimais.
Kur yra ta galerija, nežinau.
214.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:14 pm

Čia žmogus jau pavojingai arti dievų: http://www.youtube.com/watch?v=QHFK1yKfiGo O dievai pavydūs…
215.

Auksinis kardas rugsėjo 5th, 2009, 9:17 pm

Na va, likę pievoje kazlėkai nebeišlaukė – viena savaitė grybų pasaulyje pakeičia viską. Bet ir su vienu šiandien surinktu kibiru bus ką nuveikti.

Trumpai pribaigsiu „kontorų piliečių” bylą: jie buvo paminėti tik duotojo produkto pagrindinių vartotojų kontekste (atpasakojau sužinotus duomenis apie tai, kuriais pasitikiu ir dėl savo sukauptų patvirtinimų), su užuojauta tokioms produkto vartojimo aplinkybėms ir tokiems produktams. Tiesiog, nelinkiu niekam, štai ir viskas – geriausia, ką galiu padaryti, įspirti tokiam vartojimui, ką sąžiningai ir padariau. Jokio elitiškumo, jokio pasikėlimo prieš bet kokį darbą dirbantį kitą žmogų. Bet su pasipriešinimu smegenų trumpinimo reiškiniams, kalbant apie kūrybą. Nes, kaip puikiai nubyrėjo iš po Maro plunksnos:

„kūryba pati savaime yra naujo kūrimas. VISADA, Valentinai. Nesvarbu, ar kūrėjas yra sintagminis, ar paradigminis, jei jis kūrėjas, jis sukurs SAVO Muziką”.

Čia savo akcentus ir norėsiu palikti darkart: kūryba skirta kažkam žmonėse žadinti, skirta atspindžiams juose įskelti, tegul kartais vien vietai užpildyti, bet ir tokio poreikio kuklumui turi būti geras pateisinimas. Jei, kalbant apie mėgstamiausius dalykus, minimi užpildai – kas gi čia gero? Taip, kūryba gali būti vystoma horizontaliai: technikos tobulinimo lygmenyje, vien gausinimu (pvz. įsteigti dar vieną chorą), jei konceptualūs reikalai neturi progos atsiverti ir pastūmėti laipteliu aukštyn.

Maža to, išraiškų raidos pasekoje dažnai jau yra pasiekti savęs, kaip formos, naikinimo atvejai, įvykę kraštutinumų eksperimentai, o tai jų vystymuisi nupaišė pasiektas ribas, tam tikrus galimybių rėmus.

Visgi, kūrybos darbo pagrindinis uždavinys išlieka sujaudinti žmogų: per kūrėjo išraiškos priemonėmis įkūnytą idėją, pastangą, kuri gali būti veiksminga ir kitam žmogui. Vertėtų aiškiai atskirti tuos poveikius, kurių tikslas paveikti bet kaip, kad tik veikiamasis pasidalintų piniginės turiniu, pavyzdžiai minėti teisingi. Tuomet lieka tie, kas skirtingų žanrų baruose darbuojasi pirmiausiai dėl idėjų – kurios jų nėra grafomaniškos, yra subrandintos pakankamai, ir vertos sekti bei būti atrandamos. Ir ne paslaptis, kad iš tokios kūrybos, kaip taisyklė, riebiai negyvenama. Bet pasitaiko visko. Su gera vadyba ar sėkme.

Bet pirminis lieka kūrybos vektorius: pasiekti tai, ką pasiekti sunku, betgi tame siekyje yra prasmė. Kuri atiteks auditorijai.
216.

Fredis* rugsėjo 5th, 2009, 9:17 pm

man tai tobulas kūrinys nuo pirmos sekundės…
217.

Auksinis kardas rugsėjo 5th, 2009, 9:23 pm

Coltrane’o visaapimamumas išties panašus į Bruknerio ar Bacho, ar Getės ar Joyce’o ar Šekspyro. Todėl jis ir yra neginčytinas kolosas. (Ir nekasdieniam naudojimui
218.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:45 pm

<<O kai kaimo mokyklos muzikos mokytojas mokiną vaiką groti akordeonu, čia su dievais ar ne?<< Oi, priklauso nuo santykio, mokytojo su muzika, mokinio su muzika, mokytojo su mokiniu. Gali būti ir su dievais. Primityviausia (paprastumo prasme, ne kokybės) muzika gali būti bendravimas su dievais. Na, pvz., tas Morrisonas, kur aukščiau įdėjau – ar ten struktūra? Čia antra dalis: http://www.youtube.com/watch?v=Z7ZucE_olEs (dar baisesnė). Naikinti gali ir forma, ir chaosas. Priklauso nuo kiekių.

Šiaip net nežinau. Aš tikrai turiu polinkį į formą, tą jau seniai pastebėjau. Brucknerio 5 simfonijos finalas nežinau keliaguba fuga + sonatinė forma (jaučiu ją, nors neturiu absoliučiai jokio muzikinio išislavinimo). Jame mane tas kabina. Bet formos sunaikinimas mane žavi taip pat (ne tik Morrisonas – „Dangun žengimas” yra turbūt tobulas to pavyzdys. Galbūt būtent dėl to, kad mėgstu formą.
Beje, turiu pastebėti, tas ELP visai nieko (aš turėjau omeny dabartinį kažkokį juokdarį skandalistą, lyg metalistą, neprisimenu pavardės).
Ne, turbūt vis tik nesi teisus dėl suvaržyto patoso. Tiksliau, esi teisus iš dalies. Neteisus, nes man patinka ir visiškas free. Teisus, nes daug lengviau išgauti emociją, pvz., bet kaip daužant būgnus, grojant klasterius [čia supaprastinau] negu tą patį pasiekti griežtos formos pagalba. Kai daužomas būgnas, energija tiesiog išliejama, kai viskas daroma pagal formą, veikia ir energija, ir forma, kuri autonomiškai kuria dar savo energiją. Taip energijos gaunasi daugiau. Painiai aš čia, bet gal suprasi.
Dėl Pentėjo. Žiuriu į Morrisoną, Mercury ir matau Bakcho garbintojų likimą. Dievai žiaurūs ir negailestingi. Viskam reikia saiko.
Be to, nesu didelis Nyčės (dar vienas formos nemėgęs) sekėjas. Jis buvo genialus mąstytojas ir daug ką pamatė kaip Sibilė.
O muzikoje energija ir laisvė yra bet kokioje, ar ji turėtų griežtą formą, ar neturėtų jos. Forma – tik tam tikras apvalkalas tai energijai, dvasiai ar kaip bepavadinsi, tik priemonė. Todėl galutinis rezultatas yra toks pat ir Coltrene „Dangun žengimo” ir Brucknerio simfonijos ir Morrisono paklausius – pokalbis su dievais.
219.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 9:51 pm

Fredi, turėjau omeny „stilistinį” panašumą nuo 2 min. su Coltrane – laisvą improvizaciją. Kūrinys vientisas ir tikrai labai geras visas.

Karde, tikrai, kasdien tokio tikrai nepavartosi. Brucknerio nesiklausiau jau kelias savaites. Bet kartais jis ateina mintysna.
220.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 10:07 pm

Dar, Valentinai, apie formą.
Paklausyk šitos ištraukos (Wandas jį vadino „trečiaisiais vartais”, aš – trečiuoju stulpu) iš Brucknerio 9-osios trečiosios dalies, tik minutė suvirš: http://www.youtube.com/watch?v=SL1cudMMUvI
Ar neatrodo, kad čia naikinama forma, netgi muzika naikina pati save, gerąja prasme?
221.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 10:15 pm

Bet iš tiesų viskas nėra taip blogai: http://www.youtube.com/watch?v=0pan8570va8&feature=related visas to paties paskutinis trečdalis
222.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 10:52 pm

Ligita, kaip tokios mokslingos diskusijos Tau ? Ar įdomu?
223.

Maras rugsėjo 5th, 2009, 11:56 pm

Beje, Valentinai, gali būti teisus dėl energijos. Man seiliojimasis nepatinka jokiuose stiliuose, klasikoje taip pat. Turbūt todėl, kad man svarbi kūrinyje esanti energija. Energijos gali būti daug ir ramiame, iš pirmo žvilgsnio sentimentaliame kūrinyje (aš tai vadinu kūrinio „įtampa”), kaip Schuberto ružytėje, į kurią nuorodą buvau įdėjęs. Tačiau didžiojoje dalyje lėtų kūrinių tėra tik sentimentalumas, mergaičių populiarumo vaikymasis. Manau, todėl, kad daug sunkiau sukurti lėtą dalyką, kuris turėtų įtampos, energijos, nei greitą (greitas užveda pats savaime). Beje, tai susiję su forma – įtampa lėtame rodo, kad forma yra tik indas, į kurį supiltas įvairios kokybės turinys – juk tai tarsi prieštaringi dalykai, lėtas ir energija.
Kita vertus, gali būti, kad tai tik mano skonis toks ir aš neskiriu seiliojimosi nuo gero kūrinio. Bet kai kurie lėti vis tik man patinka…
224.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 12:01 am

Va dar vienas neblogas Schuberto Heidenröslein atlikimas: http://www.youtube.com/watch?v=DvX9K2lmN3o&feature=related (Hermann Prey). Šiaip labai lengva nusaldinti arba atlikti netinkamai, todėl gerų atlikimų nedaug. Vis tik Bostridge man patinka labiau: http://www.youtube.com/watch?v=jOH1_c7j9SI&feature=related Kai Dievas šypsosi…
225.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 12:07 am

Marai, be abejo, įdomu. Skaitau intensyviai ir mano galvos turinys didėja Jau mąstau kaip čia gudriau sukombinavus. Dėl kaimynų: „Jei jie nesisveikina, tai kodėl aš turėčiau.” – labai netinkamas požiūris. Kas nustatė, kad štai pirmi turi sveikintis jie, o ne tu? Nors, aišku, kitas reikalas, jei tu sveikinais sveikinais net iškepęs, o jie į tave pažiūrėdavo kaip į kvailelį ir nukiūtindavo savais keliais. Tai tada suprantu, ilgainiui galėjo „užknisti”.

Tipai, šita mintis nuskambėjo šiek tiek paviršutiniškai: „Dėl Zvonkės. Jei ji žmogui patinka, tai galite kuolą ant galvos tašyti, Urmana žavėtis nepradės.” Pavyzdžiui, aš manau, kad žmogaus klausymosi įgūdžiai keičiasi. Tuo pačiu gali kisti ir mėgstami atlikėjai. Liudiju iš gyvenimiškos patirties, nes į kai kuriuos savo ankstyvos paauglystės dievukus dabar nė pažiūrėti negaliu. O tuomet atrodė, jog garbinsiu per amžius. Ir brolis tą patį neseniai sakė.

Beje, Fredi, taip išeina, kad aš tavo viena geriausių draugių, nes prisimenu kaip per maniškį gimtadienį šitą The Doors „Touch Me” įdėjai į komentarų skiltį B)
226.

TipasK rugsėjo 6th, 2009, 12:29 am

Gerbiama Ligita,
tai mes abu apie tą patį: štai net į „savo ankstyvos paauglystės dievukus dabar nė pažiūrėti” negalite. Tai aš tą ir turiu galvoje. Tuos dalykus atradau kiek anksčiau nei Jūs ir tiek. Net ginčytis ar diskutuoti čia nėra apie ką.
227.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 12:37 am

Jau koks įniršęs. Galim nesiginčyti ir nediskutuoti. Sėdėkim ramiai. Nejudėkim. Kvėpavimas tolygus. Tik…
228.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 12:45 am

Na, nesu aš mandagus, ką jau padarysi. Kai buvo rašyta apie moterų praleidimą pro duris – kartais praleidžiu, duris palaikau, kartais – ne. Priklauso nuo nuotaikos, skubėjimo, atstumo, už kurio moteris/mergina eina . Aš gi rašiau – asocialus. O sveikintis turi pradėti tie, kurie atsikėlė – mane to pirmam kurse išmokino .
229.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 1:05 am

Su žodžiu „išmokino” man kai ką priminei – turiu tokį raštą, kuriuo buvo patvirtintas mano atsikėlimas į bendrabutį! Galėsiu įmesti kada, pamatys visi kaip su senbuviais reikia elgtis Iš tikrųjų ten toks humoristiškas stiliukas.
230.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 1:06 am

Beje, kaip „Žengimas dangun”. Paklausei?
231.

Musė rugsėjo 6th, 2009, 1:07 am

Ligita, dėkui už Amy Winehouse „Love is a losing game”, man tai viena gražiausių dainų apskritai. Ir žodžiai užkabina. O pati Amy yra tikra asmenybė, tragiška ir maištaujanti asmenybė, man kažkuo primenanti Jimmą Morrisoną, tokia „self-destructive”. Kiekvienoje jos dainoje, net ir pačioje linksmiausioje, persismelkia liūdesys, nesaugumas, nepritapimas. Man ji labai labai.

http://www.youtube.com/watch?v=WbVp09E1LRg
232.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 1:20 am

Tikrai, Muse, kažkas yra toje dainoje kur įdėjai.
233.

Musė rugsėjo 6th, 2009, 9:49 am

Ramiam sekmadienio rytui – man kažkaip gražiai dera šie du balsai:

http://www.youtube.com/watch?v=WoswNnsaECM
234.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 5:59 pm

Muse, pagaliau kam nors patiko ir tai ką aš įdėjau! Amy Winehouse dainos mane irgi itin traukia.

Marai, neklausiau. Vakare klausysiu. Kaimynus kraupinsiu

Valentinai… Tu kaip fotografas pakomentuok šias nuotraukas – http://www.liutkus.eu/naktinio-vilniaus-spalvos/305 Kažkodėl man jos per daug paauksuotos. O tau? Beje, ar čia su trikoju taip pavyksta?
235.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 6:23 pm

Ligita, tik ne prieš miegą! Neužmigsi. Bent jau mane įkrovė tai baisingai .
236.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 6:26 pm

Net užmigt negalėjai? ) Na, gerai, pabandysiu atsižvelgt į patarimą.
237.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 6:29 pm

Aš dabar ir šiaip itin jautrios būsenos (kai rašysi bakalaurinį, suprasi ). Bet energijos tai didžiulis kiekis. Ne veltui gi „Dangun žengimas”.
Beje, pasirodo, kaip ir spėjau, Coltrane buvo giliai tikintis. Va iš kur man jo sąsajos su Bruckneriu – toks pat jausmas.
238.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 7:27 pm

Valentinai, savo raštais pritrenkei teigdamas, jog Mikutavičius yra progresyvus, naujovių ieškantis menininkas. Pastebėjai, kad po kelių-keliolikos Maro „įkėlimų” dabar žmonės bijo net pyptelti ir Ligita jau nesididžiuoja Mika ir net teigė, kad jos muzikinis skonis po truputį lavėja ir ji jau ne tokia…
239.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 8:14 pm

Fredi, neteigiau, kad Mikutavičius progresyvus naujovių ieškantis meninikas. Tik teigiau, kad jo paprastos bliuzroko stiliaus dainelės suvirpina ir rezonuoja su tam tikromis mūsų kartos ofiso žiurkyčių stygelėmis. Tačiau neplanuoju daugiau rautis dėl jo plaukus, tegul jis daro tai pats.
Man atrodo aš iššifravau Maro paslaptį. Jis pripažįsta tik tokią muziką, kuri kalbasi su dievais. Deja, dievų greičiausiai nėra. Mika ir visi kiti kuriuos bijo Ligita dėti, tas pats Mikutavičius kalbasi su žmonėmis.
Tai patvirtina ir kelis kartus pakartotas Maro teiginys, kad jis asocialus. Greičiausiai tai nereiškia, kad jis bomžas rausiantis šiukšlių dėžes ir laikantis landynę. Greičiausiai tai reiškia, kad jis sunkiai pritampa prie paviršutiniškų visuomenės normų ir linkęs laikytis nuošalyje. Tačiau aš nemanau, kad Maras yra Bob Geldofo herojus, kurį tu įkėlei, nes pastarasis kovojo su milžiniškais prieštaravimais iškylusiais jo psichikoje ir aplinkinėje visuomenėje. Tuo tarpu man atrodo, kad Maras yra viduje stiprus ir radęs visus atsakymus, bent jau šiame gyvenimo etape.
Marai, Dievas mirė, kaip pastebėjo Nyčė. Leisk mums čia mėgautis muzika, gimusia iš kraujo, prakaito, adrenalino, alaus, vyno ir spermos mišinio
240.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 8:21 pm

Ligita,
Normalios naktinės foto. Tas paauksavimas man atrodo kilęs dėl dviejų dalykų: baltos spalvos balansas pasirinktas toks, kuris šiltina spalvas. Pasirinktas pakankamai didelis išlaikymas, t.y. daug šviesos pakliuvo į kadrą. Dėl to, mano kuklia nuomone, buvo prarastas kai kurios galimybės išgauti įdomesnių šviesos konfigūracijų. Pati įdomiausia vieta iš nuotraukų man yra skulptūros ant katedros. Apšviestos iš vienos pusės ir tamsa kitoje.
Visa tai daroma su trikoju. Nusipirk trikojį ir eksperimentuok
241.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 8:23 pm

Argi aš draudžiu . O paslapties jokios nebuvo. Gi seniai rašiau – yra Muzika ir muzika.
Vėlgi rašiau – Nyčė man ne idealas, kad ir koks genialus būtų. O ir jo santykis su Dievu ne toks jau paprastas, kaip atrodo iš tos frazės.
Ir šitas mano apibūdinimas yra. manyčiau, tikslus: mano asocialumą ir vidinę vienovę išaiškinai taip, kaip man pačiam atrodo .
Beje, aš netikintis .
O mišinėlis tai toks ne itin skanus .
242.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 8:27 pm

Ir pabaigai (Mahler 10 simf. Finale, užbaigtas kito žmogaus):
http://www.youtube.com/watch?v=BUqwILe0tO4
http://www.youtube.com/watch?v=_QYsPhAaATI&feature=related
243.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 8:29 pm

Valentinai, „asocialiu” tampama ne iš blogos valios, kartais kai kam taip susiklosto ir negalima jų už tai smerkti: neįtakingi tėvai, netinkamai gimnazijos ir aplinkos orientuotas jaunuolis (nesimokė-nestudijavo ekonomikos, teisės, medicinos, anglų kalbos), netikę pomėgiai (dailė, muzika, šokis, aktorystė, visuomeniniai mokslai) nustūmė jaunuolį į gyvenimo šalikelę. Galima tik pasidžiaugti, kad jis atrado savyje jėgų nepasiduoti pesimizmui, atrado Muziką, tokiu būdu kabinasi į gyvenimą, džiaugiasi mažu, tuo kas po ranka (vaizdas pro langą Saulėteky (varnos šalia konteinerio), Musė ir Valentinas internete) ir kalbasi su dievais. Valentinai, apie dievus tai tu gal patylėk, tai ne liberalo sritis.
244.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 8:32 pm

Marai,
Dave Brubekas buvo atvažiavęs į Lietuvą. Koncertavo Vilniaus koncertų ir sporto rūmuose. Aš buvau:)
Čia Take five atlieka mano mėgstamas dainininkas Al Jarreau, kurį tikiuosi kas nors susiprotės atvežti į Lietuvą.
http://www.youtube.com/watch?v=hhq7fSrXn0c

Čia mano Take five atlieka mano mėgstamas Jazz gitaristas George Benson
http://www.youtube.com/watch?v=Tn27IcAapPI&feature=related
Jis, beje, ištobulino improvizaciją gitara ir balsu unisonu. Šiuo metu pasinėręs į popsą iki kaulų smegenų.
245.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 8:59 pm

Fredi, patikėk manim, Maras nėra toks įtakingas, kad iš manęs išguitų polinkį Mikos dainoms Jeigu kada ir išguisiu, tai tik aš pati. Niekas kitas.

Valentinai, būtinai pirksiu trikojį. Spalį arba lapkritį. Jau nusprendžiau. Tada laukit vaizdų! Ech, o dabar belieka šmirinėti po naktinį Vilnių ir galvoti kaip nufotografuočiau, jei galėčiau x))
246.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 8:59 pm

Fredi, aš gi nesmerkiau Maro. Atvirkščiai aš žaviuosi tokiais žmonėmis neinančiais pasroviui. Maro pozicija simpatinga dar ir tuo, kad jo maištas yra ne destruktyvus, kaip kokio panku, kuris nusileidžia į visuomenės dugną, o pozityvus. Maras pakilo virš sociumo ir neleidžia sau nusileisti iki sociumo lygio. Tokiai pozicijau aš neturiu nieko prieš, nebent Maras rodytų kaip jis pavadino „elitizmo” požymių. Atseit jūs visi tokie durniai ir iki manęs Jums toli. Bet Maras tokių požymių nerodo ir kantriai pristato mums po kruopelytę trancendencijos. Tokiems cinikams kaip aš tai naudinga.
Tačiau Maro asocialumas turi ir tam tikrų neigiamų pusių jam pačiam. Pakilęs virš visuomenės, palieki joje šaknis, kuriomis tau pačiam atplaukia maistingosios medžiagos. Marui reikia valgyti, Marui reikia stogo. Maras anksčiau ar vėliau užsinorės šeimos, vaikų. Anksčiau ar vėliau Maras išgirs: Žinai, Brukneris yra gal ir gerai, bet man reikia naujų žieminių batų. Why don’t you do right how some other men do. Get out of here, get me some money too.
http://www.youtube.com/watch?v=Tn27IcAapPI&feature=related
Palinkėkime Marui išlaikyti sąvastį šių išbandymų metu
247.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 9:11 pm

Valentinai, gali man paaiškinti kuo Bruknerio klausymas susijęs su tuo, kad žmogus negali parnešti šeimai valgyti ar nupirkti žieminių batų? Apskritai nuo šito asocialumo nagrinėjimo man jau nebegera darosi…
248.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 9:19 pm

Marai,
Kaip tu vertini garsųjį koncertą „Swinging Bach iš Leipcigo gatvių, kur buvo bandyta sukergti karvę su ožiu, t.y. Bachą su džiazu?

http://www.youtube.com/watch?v=IBFqTe1VVqg

http://www.youtube.com/watch?v=vkAlgeVbDOI

http://www.youtube.com/watch?v=B1S2Q3IjzYc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=OIzqxUfqQQM
249.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 9:28 pm

Ligita,
Buitinis ir dvasinis pasauliai yra sunkiai suderinami. Dažnai norint pasiekti materialinę gerovę, privalai daryti dalykus, kurių nenori, kartais, kurie prieštarauja tavo principams. Kitaip sakant reikia vartotojiškoje visuomenėje mokėti gerokai pasidaužyti alkūnėmis. Man atrodo, kad Marui tai svetima ir nepriimtina. Jis mielai pasiliktų toks koks yra dabar. Deja, kartais tai yra neįmanoma, nebent Marui pavyktų sutikti antrą pusę su labai panašiomis vertybėmis (kas man atrodo nerealu). Čia prasidės konfliktai.
Prisiminkime, kad dailininką Gogeną, kuris jau subrendęs vyras, staiga nusprendė mesti sėkmingą maklerio karjerą ir patapti dailininku. Jo sočiai buržua žmonai ir sotiems rubuiliams vaikučiams tai buvo katastrofa.
250.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 9:59 pm

Valentinai, galiu lažintis, kad šitas nuorodas iš Leipzigo aikštės tau parodė sesuo. Marui patiks, gal net kiek susinervins, kad turi konkurentę, o Ligita nespėja užsirašinėti į blonknotėlį pavadinimų ir lavinti savo muzikinį skonį.
Man patiko žmonių veidai ir reakcija, Vilniuje žmonės tokie patys ir sutiktų tą afrikietį dar šilčiau.
251.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 10:14 pm

Valentinai, visa tai, ką rašau, aš žinau. Ir, Ligita, atkreipk dėmesį, iš esmės pritariu. Šalia dievų dažnai būna vieniša. Taip jau yra, nors skamba ir labai patetiškai. Bet aš nieko neplanuoju
252.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 10:15 pm

Tu teisus, kad kompaktą davo sesuo. Tačiau aš koncertą mačiau anksčiau, nes jį reguliariai parodo Mezzo.
253.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 10:20 pm

Valentinai, nebijai tapti asocialiu žiūrėdamas Mezzo, ką į tai namiškiai? Turbūt laiko bepročiu, pasikviesk Marą, bus drąsiau.
254.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 10:32 pm

Sekmadienio rytą nieko nėra geriau nei Mezzo.
255.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 10:36 pm

Man baisu, kad Maras nieko neplanuoja, o Ligita nesupranta iš kur atsiranda žieminiai batai, bet visi kažkaip gyvename…
256.

Valentinas rugsėjo 6th, 2009, 10:37 pm

Fredi, todėl tu, aš ir Musė dirbame, kad Maras nieko neplanuotų, o Ligitai žieminiai batai ateitų savaime
257.

Fredis* rugsėjo 6th, 2009, 10:39 pm

Daugiau neturiu ką pasakyti
258.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 10:56 pm

Aš jūsų visų trijų labai bijau :OO Net nežinojau, kad Valentinas, Musė ir Fredis* dirba dėl manęs. Smagu… Tik kažkaip nė karto nesulaukiau iš jūsų pervedimo į mano asmeninę sąskaitą… Tai kaip čia yra? Ką?!! Laukiu, jei jau tokie gudručiai. Tiesa, neprisimenu, kad būtumėt man kada nors pirkę žieminius batus. Ir, deja, deja… Savo „kauše” dar turiu šiek tiek suvokimo, kad tokie dalykai savaime neateina.

O Maras man ima atrodyti pirma laiko sustabarėjęs. Kaip galima nieko neplanuoti? Ar tai nėra pernelyg didelė prabanga? Nebent gyvenimas galutinai sugniuždė, kad nuleistos rankos ir nebeliko svajonių.
259.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 11:17 pm

Marai, atsiprašau, jei įžeidžiau. Tiesiog įsiutis apėmė.
260.

Musė rugsėjo 6th, 2009, 11:23 pm

Klausykite, būkite žmonės, netapkite račais ir nepradėkite savamoksliškai diagnozuoti įvairių psichologinių problemų

Maras pakraups – man labai patinka šita durnoka daina, aš visad per ją pradedu šokti, ką tuo metu bedaryčiau

http://www.youtube.com/watch?v=AZ6isB1iEyU
261.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 11:25 pm

Muse, iš pat pradžių sakiau, kad nuo šito asocialumo nagrinėjimo man negera darosi… Štai Valentino pranašumo jausmas ir paėmė viršų.
262.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:26 pm

Ligita, nelabai galiu planuoti – man reikia disertaciją apsiginti pirma, paskui žiūrėti, kas bus. Žiuriu, kabini etiketes. Valentinas jau nusvilo – pakeitė savo nuomonę apie mane 180 laipsnių . Kiekvienas elgiasi pagal savo charakterį ir dėl to priekaištauti yra kvaila .

Valentinai, apie Tavo įdėtą muziką: Al Jareau ir Benson. Labiau patiko Jareau, bet abu kiek supopsino, nors ir ne itin daug. Turiu omeny, palengvino suvokimui, nuleido arčiau žemės nei originalas. Bet kaip improvizacijos įdomios.
Leipcigas. Loussier trio man niekada nepatiko – dar labiau palengvintai supopsintas (Bachas, Vivaldis etc.), nei tų anksčiau minėtų. Bet būtent šioje įdėtoje atkarpoje visai nieko. Turbūt todėl, kad mažai Bacho .
McFerrin. Pirmas – man patiko, su skoniu padaryta (jis man visai patinka kaip atlikėjas kai kada, beje, duše aš darau kažką panašaus, tik balsas, aišku, ne toks – bosas aš ).
Antras – niekada nemėga Bacho – Gounod „Ave Maria” (nėr ten Bacho – popsas). Tai, ką padarė Bobis su minia, yra turbūt geriausia, ką galima . Beje, įdomu, Lietuvoje taip dainuotų minia? Kažkodėl abejoju.
Paskutinis – Stivin. Tai kad pagrojo gabalą Bacho, paskui kažką savo (visai neblogo, bet su Bachu ten nelabai). Tiesa, neblogai buvo nuo kažkur 7 min – neblogai suderintas Bachas su improvizacija, bet parako pritrūko.
Iš džiazistų neblogai yra GTK berods sugrojęs ar ne „Modern jazz quartet”. Būtent sudžiazintai (Jarrett grojo kaip klasikinį kūrinį ir man nepatiko, nors taip pat jo atlikos Goldbergo variacijos nuostabios). Bachą galima džiazuoti ir tai visai nebus ožkos kergimas su karve (barokas buvo improvizacijos menas), BET tai turi būti didžiulio talento atlikėjas.

Beje, gal kartais Valentinas, Auksins Kardas ar dar kas žinos. Jau seniai ieškau vieno džiazisto. Groja fortepijonu solo (gal ne tik). Lyg yra profesionalus antropologas ar koks kitas mokslininkas. Groja džiazo standartus taip, kad atrodo, jog girdi Bachą. Labai mažai natų ir didžiulį įspūdį palikęs atlikimas. Gana lėtas, „švarus” Yra grojęs bažnyčioje specialiai į ją atvežtu fortepijonu. Su tokiu žinių kiekiu googlė nepadėjo .
263.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:34 pm

Ligita, nepykstu. Jauni žmonės gana kategoriški ir taip turi būti.
Bet man įdomu, kodėl įsiutai. Valentinas sugeba parodyti savo pranašumą tarsi niekuo neįžeisdamas, bet iš tiesų…
Aš jo pranašumo jausmą lyg pramušiau – pradėjo normaliai kalbėtis .
Bet nemanau, kad tik dėl to tu įsiutai [tik man rodos - įsiūtis]. Yra dar kažkas pačioje asocialumo temoje.

Muse, nekraupstu. Bandymas suderinti saldų styginį su bumčiku [nežinau,kaip jis vadinasi] nėra pats blogiausias, nors nieko ir ypatingo. Aš daugmaž įsivaizduoju, kaip tai veikia – iš tiesų paveiku.
264.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:36 pm

Beje, Ligita, labai įdomiai panaudojai žodį „prabanga”. Neigiamame kontekste. Bet prabanga nėra nieko blogo.
Ir, taip, aš jau ne kartą esu pagalvojęs, kad gyvenu prabangiai .
265.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 11:40 pm

Marai, šiuo klausimu savo pasisakymus baigiu O klaidą žodyje „įsiūtis” galėjau padaryti, nes kai siuntu, tai siuntu
266.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:41 pm

Iš tiesų už tai, kad kažką gauni, turi kažko netekti. Vienokia prabanga neleidžia kitokios. Talentas kartu ir atima [čia aš neapie save]. Mahleris buvo nuėjęs pas populiarų psichoanalitiką, berods patį Jungą. Po pirmo seanso pasakė daugiau neateisiantis: „kartu su mano demonais Jūs išvarysite ir mano angelus”.
267.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:42 pm

Taip, Valentinas irgi daug ką apėjo…
268.

Ligita rugsėjo 6th, 2009, 11:55 pm

„Kartu su mano demonais Jūs išvarysite ir mano angelus” – gera mintis!
269.

Maras rugsėjo 6th, 2009, 11:58 pm

Na, Mahlersi buvo tokių frazių meistras. Pavyzdžiui: „Aš dirguoju tam, kad gyvenčiau, gyvenu tam, kad kurčiau”: http://www.youtube.com/watch?v=KNx-mCm1hr4 (iš puikaus „biografinio” filmo).
270.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 12:02 am

Nu jūs ir pavarote!
Muse, mes nediagnozuojame psichologinių sutrikimų, nes Maro laikysena nėra psichologinis sutrikimas.
Marai ir Muse. Kategoriškai protestuoju prieš jūsų įsivaizdavimą kad aš demonstruoju pranašumą. Aš mėgstu įlįsti į žmogaus sielą ir ištraukti iš ten ką nors tokio. Bet aš kartais gaunu atgal per snapą. Laikykite tai tam tikru žaidimu. Daktaro Houso personažas mėgsta žaisti tokius žaidimus. Man tai įdomus.
Nes jeigu aš to nedaryčiau, mes nežinotume kokie įdomūs ir įvairiapusiai yra Auksinis Kardas ir Maras
Vis bandau prisikasti prie Ligitos, nes ji visada išsisuka nuo aiškos pozicijos deklaravimo. Ji visada teisinga, diplomatiška. Ligita, rėžk tiesiai šviesiai ką galvoji apie Račo apsilankymą pas Viktorą baliuje!

Pažiūrėjau Triumfo Arką. Žinau, kad Marui opera nepatinka. Ironiška, bet superžvaigždė Merūnas nepakankamai geras, kad pakliūtų į konkurso pirmąjį dešimtuką.
Mane sukrėtė Asmik Grigorian trumpas pasirodymas. Nuo šiol aš jos vergas. Savo gyvenimą pašvenčiu Asmik garbinimui
271.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 12:09 am

Valentinai, mane gali mėsinėti kiek tik įdomu. „Dr. House” man patinka, mėsinėti kitus – taip pat, kaip ir analizuoti save .
Bet esmė ne mėsinėjimas, o pozicija „iš aukšto”. Iš pradžių buvo prieš mane, dabar – prieš Ligitą. Tu taip mėgini provokuoti, kiek aš suprantu. Bet pozicija iš aukšto iššaukia daugumos užsidarymą savyje ir viskas. Su manimi kiek kitaip, nes man iš tiesų nei Tavo, nei kieno nors kito nuomonė nesvarbi (nors ir įdomi).
272.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 12:10 am

Kategoriškai protestuoju prieš apibūdinimą „iš aukšto”
273.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 12:15 am

Be to, jei žmogus nenori, kokia prasmė versti jį atsiskleisti?
Pats taigi nemažą mano klausimų, pernelyg asmeninių, dalį nutylėjai . Suprask ir kitus.
Gal Tu ir nesuvoki, kad kartais kalbi „iš aukšto”, bet patikėk, kalbi. Kardas buvo išvadintas elitu, aš – pajuodusiu jaunuoliu (pralinksminai ), Ligita – veltėde, sėdinčia ant Tavo ir tokių kaip Tu kaklo. Tai yra buvimo viršesniu strategijos. Kiek supratau, esi piarščikas. Turbūt neblogas. Bet manęs tokiais metodais nepaimsi
274.

Ligita rugsėjo 7th, 2009, 12:24 am

Eikit miegot, vyrai. Ryt vėl reiks stoti prie žagrės.

Beje, Valentinai, žinau, kad tu patyręs provokatorius. Ne kartą tai minėjai. Bet, deja… Nebūtina pasiduoti visoms tavo provokacijoms )
275.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 12:28 am

Man prie žagrės kiekvieną dieną, taip pat ir savaitgalį .
276.

romas rugsėjo 7th, 2009, 1:14 am

Baigėsi sekmadienis ir prasidėjo pirmadienis. Kita savaitė gal bus paskutinė šilta. Nors daina ne apie tai, bet melodija ir ritmas labai atitinka rudeninę nuotaiką:
http://www.youtube.com/watch?v=KHjnjIbwvGI&feature=related
Kažin čia muzika ar Muzika?:)
277.

Fredis* rugsėjo 7th, 2009, 9:26 am

romas gražią dainelę įkėlė, paklausiau tik minutę, bet puolu pagirti.
Iš vakarykštės diskusijos mane nustebino filologės nusistebėjimas, kad ji apčiuopiamai, matomai ir jaučiamai remiama tik tada, kai jai asmeniškai, tiesiogiai pervedami pinigai į sąskaitą.
Vis dėlto koks didelis atotrūkis tarp žmonių kiekvieno jų supratime kaip sukonstruoti visuomeniniai santykiai. (Paskutinis sakinys – labai auksiniakardiškas)
278.

Musė rugsėjo 7th, 2009, 9:29 am

Labas rytas. Valentinai, ten kur rašei „Marai ir Muse. Kategoriškai protestuoju prieš jūsų įsivaizdavimą kad aš demonstruoju pranašumą”, tikiuosi, turėjai galvoje Marą ir Ligitą? Nes aš niekur apie jokius tavo tariamai demonstruojamus pranašumus nerašiau.

Priešingai, aš pastaruoju metu aptingusi, nes mane tenkina, kaip Valentinas atspindi ne tik savo vieno, bet mūsų visų – vidutinių vadybininkų, ofiso žiurkių pasaulėžiūrą ir poziciją. Valentinai, labai ačiū už atstovavimą

O Asmik Grigorian mane irgi be galo žavi. Man joje patinka viskas – pradedant vardu, išvaizda, stiliumi ir baigiant balsu. Man Asmik yra turbūt pati gražiausia ir stilingiausia moteris Lietuvoje. Tai va.
279.

TipasK rugsėjo 7th, 2009, 9:51 am

Labas rytas visiems(-oms). Geros savaitės.
http://www.youtube.com/watch?v=vpMI8Qu5fsc
280.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 9:57 am

Muse,
Taip apsirikau, ten turėjo būti Ligita.
Džiaugiuosi, kad pateisinu tavo pasitkėjimą. Tik deja esame nesuprasti ir kaltinami, kad bendraujame su kolegomis „iš aukšto”. Ką darysi, pasiruošęs prisiimti šią auką vardan visų ofiso žiurkyčių.

Marai,
Sąvoka „iš aukšto” preziumuoja, mano prisiimtą pranašesnę poziciją oponentų atžvigiu. Tuo tarpu nieko panašaus nėra nei viename tavo pateiktame pavyzdyje. Gal reiktų vartoti žodį „chamiškai”? Čia sutikčiau, kad dažnai peržengiu mandagumo ribas, bet tai todėl, kad būtų įdomiau ir linksmiau. Atsiprašau jei kam nelinksma.

Fredis taikliai pastebėjo apie visuomeninius santykius. Tai ką aš turėjau omenyje, kad visuomenė sukonstruota taip, kad jei kažkas nori studijuoti istoriją arba filologiją (visiškai nekomerciniai užsiėmimai) kažkas, valstybė turi susirinkti mokesčius iš tų, kurie dirba ir generuoja turtą. Čia nieko smerktino nėra. Taip buvo visur ir visada. Tam, kad surinkti garsiąją Aleksandrijos biblioteką, valdovai turėjo tam gauti pinigų (gal Maras pataisys dėl pavyzdžio tikslumo). Šitoje vietoje kyla dvi įtampos:
1. Tie, kurie krauna turtus ir moka mokesčius, dažnai leidžia sau nepagarbiai galvoti apie tuos, kurie generuoja tautos intelektualinį turtą. Vadina juos išlaikytiniais, nesugebančiais pasirūpinti savimi.
2. Tie, kurie generuoja tautos ar valstybės intelektualinį turtą dažnai leidžia sau nepagarbiai atsiliepti apie pirmuosius – atseit bedvasiai durniai pasišventę pinigų mechanikai, nematantys toliau savo piniginės.
Aš esu prieš abi elitizmo sroves (ačiū Marui už terminą) ir kviečiu gerbti vieni kitus ir vertinti vieni kitų įnašus į visuminį valstybės gėrį. Valio!
281.

A.G. rugsėjo 7th, 2009, 10:36 am

Reikia būti labai protingam, kad mokėtum neparodyti savo proto pranašumo. Fransua de La Rošfuko
Na ir kadras…
282.

Fredis* rugsėjo 7th, 2009, 10:55 am

Valentinai, yra ir trečia elitizmo srovės atmaina, kuri tampa vyraujančia.
Tai vidutinis vadybininkas, kuris negeneruoja nieko – nei intelektualinio, nei materialaus turto.
Tie, kurie kažką generuoja – jų nematyti, jie pogrindyje, juos reikia iškapstyti iš po žemių (tokius kaip Maras iš Saulėtekio, ar tyliai, kantriai dirbantį ir nesiafišuojantį verslininką-darbdavį).
Eterį, dėmesį užplūdę elitiniai vidutiniokai. Nebijokime pažvegti tiesai į akis ir būti sąžiningiems patiems sau.
283.

A.G. rugsėjo 7th, 2009, 11:00 am

Dar kartą dėl mokesčių, nes apie tai kažkur jau esu pasisiskęs.
Rimčiau kalbant nėra nei mokesčių mokėtojų nei mokesčių gavėjų.
Visa tai finansininkų teminai.
Tai blefa, jei tarpusavyje kalba ne finansitai.
Žmogus įsigydamas prekę sumoka akcizą (už degalus ir kai kurias kitas prekes, kurią daug kas ir nevartoja), PVM. Kitkas mažesniame lygyje.
Ir kur tie pinigai nueina.
Kam aš juos skiriu.
Na, kad būtų aiškiau – geriau kalbėti ne apie korumpuotas valstybes (t.t. ne apie Lietuvą).
Vaiko gimdymo įstaigai (reiškia – sugrąžinu skolą).
Mokyklai ir t.t. ir pan. (reiškia – sugrąžinu skolą).
Ir dar galybė ūkio šakų, kurioms aš sugrąžinu skolą (jos išlaidavo (auja) dėl manęs ir iki tol kol aš nedirbau ir po to, kai dirbu.
Žmonės, kurie ten dirba – gyvena ne iš mano kažkokių tai šalpos mokesčių. Jie dirba darbą, normalų darbą, kaip ir tas, kuris įsivaizduoja esąs kažkoks tai mokesčių mokėtojas (geriausiai tai taip kvailai įsivaizduoja gamybos sferoje dirbantys ir t.t. ir pan.). Tik tiek, kad vartotojai susimoka ne tiesiogiai. Daug iš viso nesusimoka (pvz. dar nepradėjęs dirbti – pasimiršta…).
Ligoninėms (išsilaikau – gal prireiks. O tam taip pat išmokinu savo potencialiam poreikiui specialistus ir t.t. ir pan.).
Policijai (išsilaikau – gal prireiks). Ne tik policijai – sakykime visam teisėsaugos, teisėkūros blokui.
Valstybės institucijso ir t.t. ir pan.
Jokiu būdu nėra taip, kad kažkas moka mokesčius, o kažkas gauna.
Tiesiog, tas kuris vaizduojasi, kad moka mokesčius, iš tiesų net neturėtų iš ko mokėti (gal jo net ir nebūtų), jei nebūtų tų, kuriems jis įsivaizuoja mokąs iš savo mokesčių.
Dar jam kebliau būtų suprasti – kultūros sferos išlaikymą, kuria pvz. naudojasi tik 5 proc. taip vadinamų mokesčių mokėtojų.
Ko norėti, žmonės pas mus dar primityvai – savo galva kol kas nesugeba dar mastyti. Jei ne žiniasklaida (sakykime, kad žiniasklaida tik miniai, kumetynui, kuris iš esmės vadinamoje demokratijoje ir formuoja valdymo institucijų personalą…), tai nuorodos į interneto lobynus ir t.t. ir pan.
Bet mažai žmonių, kuriems visa tai tik papildomi informacijos taškeliai, kuriant savo nuomonę. Savo nuosavą nuomonę visais tais klausimais, į kuriuso jis kasdien turi atsakyti.
Deja, lietuviui kol kas į juos atsako žiniasklaida (net kramtyti, net virškinti nereikia – viskas padaryta), nuorodos į interneto lobynus ir t.t. ir pan.
Tai yra bėda.
284.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 11:25 am

Fredi, vidutinių vadybininkų užplūdimą vadinčiau ne elitizmu o parazitizmu. Nebijokime pažvelgti tiesai į akis
285.

Fredis* rugsėjo 7th, 2009, 11:33 am

Socialistai kontratakuoja – mes ne tik kad nieko negeneruojame, bet dar ir mokesčių nemokame.
Jau pradedu tikėti, kad filologams žieminiai batai ateina patys.
286.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 11:42 am

Fredi,
Atėjo į galvą dar vienas elitizmas. Kai tyliai dirbantys ir niekur nesiafišuojantys verslininkai / darbdaviai, iš aukšto žiūri į jiems dirbančius vidutinius vadybininkus, galvodami, kad jie tik pliurpia ir nieko negeneruoja. Tarp kitko tai tipiška lietuvio verslininko / darbdavio mąstysena, įsivaizdavimas, kad „Aš juos maitinu”, kai tuo tarpu yra atvirkščiai – vidutiniai vadybininkai, kaip ir bet kurie kiti samdomi darbuotojai maitina verslininką / darbdavį. Būtent dėl tokio požiūrio dirbti daugumoje lietuviško kapitalo įmonių yra tolygu vergauti.
287.

Fredis* rugsėjo 7th, 2009, 11:58 am

Kapitalo kilmė liberalui nėra svarbi, darbas turi teikti pasitenkinimą, savo vertės pajautimą, savirealizaciją ir tinkamai apmokamas. Nesu griežtai „vidutinio vadybininko” ar „nejautrios kiaulės viešumoje nesiafišuojančio darbdavio” pusėje. Jie turi būti bendra komanda, tai susisiekiantys indai, kuo jie darniau dirbs, tuo Maras galės puoselėti šviesiasnius planus, o filologai vaikščios grakštesniais rudeniniais batais ryškiai raudonai pasidažę lūpas.
288.

Auksinis kardas rugsėjo 7th, 2009, 12:08 pm

Marai, kadangi fortepijono/pianino standartais džiaze laikytini Scotto Joplino regtaimai, ieškomas atlikėjas galėtų būti Joshua Rifkin, skyręs dėmesį ir jiems, ir Bacho kūrybos tyrimams bei atlikimui.
289.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 12:10 pm

Aš irgi nesu vei vienoje, nei kitoje pusėje, juolab, kad yra tekę pasėdėti ir vienoje ir kitoje kėdėje. Visiškai pritariu minčiai, kad svarbiausia yra vis dėlto, kad filologių batai būtų grakštūs, o trikojams netrūktų kojų. O istorikams lai teneišdžiūna plunksnos ir disertacijos teliejasi laisvai
290.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 12:40 pm

Puikios naujienos iš žiurkių pasaulio. Atrasta nežinoma, didžiausių pasaulio žiurkių rūšis, kuri kol kas nesibaimina žmonių:

http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8210000/8210394.stm
291.

A.G. rugsėjo 7th, 2009, 12:49 pm

Ypač po 1990 m. (kuomet pakvipo skerdena – ir prie jos nusigauti iš esmės kurį laiką pasikeitė taisyklės, kaip ir visuomet, kuomet kyla sumaištis) – tenka pastebėti žmones, kurių rodėse jau ir nėra… 17-ųjų su odinukėmis ir už diržo užkištu šauninku.
Žinoma, laikmetis kitas (gavę šiokį tokį mokslą, galimybę siuntinėti nuorodas į interneto lobynus), tad atitikties išvaizdoje net ieškoti neverta.
Galima tik pastebėti, jei tuomet tokių (deltonikų) daugiau buvo tarp matrosų, – tai dabar daugiau tarp neįvykusių menininkų…
Jei kalbėti apie tų deltonikų telkimosi vietas tuomet ir dabar.
Bet atitiktis išlenda vistiek, kur tu besitelktum. Slėpk neslėpęs.
Kaip sakydavo tas praradęs mylimą žmogų ir dėl to išprotėjęs – vagis nekenčia vagies, k* nekenčia *-os.
Taip išeina, kad buvę bolševikėliai (kumečių ainiai) – šiuolaikinių bolševikėlių… t.y. tokių pačių deltonikų…
Toks gyvenimas.
292.

Musė rugsėjo 7th, 2009, 1:39 pm

Dar apie Asmik – aš kaip kokia paauglė neišmetu šito „Moters” numerio, nes ant jo viršelio labai graži jos nuotrauka:

http://www.moteris.lt/uploads/img/catalog/1/news_one_photo_1_135542.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=-gR_xKn69_I
293.

Musė rugsėjo 7th, 2009, 3:33 pm

Dabar tik pastebėjau, kad romas buvo įkėlęs Leonard Cohen’ą, man tai vienas iš labiausiai jaudinančių balsų, toks šiurpiai nuostabus, ypač atliekant Hallelujah:

http://www.youtube.com/watch?v=WJTiXoMCppw
294.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 4:49 pm

Valentinai, aš tai neįsižeidžiau.
Bet tai, kad tiek aš, tiek Ligita, tiek Auksinis kardas pastebėjome tą patį dalyką rodo, kad greičiau jau Tavo interpretacija yra klaidinga. Tai, kad Tu taip negalvoji, dar nereiškia, kad kiti negali taip perskaityti. O kadangi kūrinio prasmę kuria ne tiek autorius, kiek skaitytojai, tai teisūs esame mes – skaitytojai. Beje, lygiai tokią pat manierą naudoji pokalbiuose su GIGA. Turbūt tinkamiausia tam įvardinti būtų „globėjišku tonu”, o tai iš karto reiškia savęs pastatymą į aukštesnę padėti. Ieškoti pavyzdžių neturiu laiko.
Beje, nustebinai taip primityviai susiedamas pinigų gaminimą tik su verslu (siaurąja prasme). Jau seniai egzistuoja „kultūros industrijos” ir panašūs dalykai. Nebūt knygų – nebūt spaustuvių ir pan.
295.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 4:53 pm

Pritariu ir A.G. nuomonei.
O žieminius batus filologai, kaip ir valentinai, tiesiog užsidirba.
296.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 5:02 pm

Karde, iš to, ką radau tūbėj, Joshua Rifkin – ne tas. Kalbėdamas apie standartus turėjau omeny visokias populiarias džiazo temas. Kažką lyg yra grojęs iš „Porgio ir Besės”. Su Bachu kad būtų dirbęs tas mano ieškomas, neprisimenu. Tiesiog grojimo būdas toks labai savotiškas, kad nežinau kaip apibūdinti. Reiks Dmitrijaus Savickio laidas perklausyt – vienoje tikrai kalbėjo apie jį, o aš, asilas, pavardės neužsirašiau. Buvo jam skirta laida ir mūsų „Klasikoje”, kur būna apie džiazą.
297.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 5:46 pm

Aušra Maldeikienė: „Dauguma Lietuvos žmonių mano, kad kalba apie moralines vertybes tai tik kalba neturinti nieko bendro su “gyvenimu” (kaip jie tai vadina). Normalus žmogus yra suvokiamas kaip ciniškas pragmatikas, kuris žino, kas ir kaip daroma. Priešingu atveju esi na “runkelis”. Ir jei vis dėlto vertybė deklaruojama, ji aplinkos suvokiama kaip silpnybė, kažkoks proto ir valios stygius.
Na suprantate:” jei turėtum proto ir tu būtum verslininkas, o tai tik niekus tauzyji”… Kiek kartų tai būna paskutinis”sveiko proto” argumentas.” http://racas.lt/citata-273-g-nauseda-apie-lietuvos-ekonomikos-bukle/#comment-37805
Valentinai, čia ir apie Tavo požiūrį į menininkus .
298.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 8:55 pm

Marai,
Remiantis tavo logika, jei aš, Fredis ir Musė pasijutome įžeisti dėl AK frazės, kad AC/DC klauso ofiso žiurkytės ieškodamos „tikro gyvenimo” surogatų, reiškia Auksinis Kardas iš tikro įžeidė mus?
Pakartosiu paskutinį kartą, kad visa tai nesąmonė ir šia tema nebepasisakinėsiu, nes nematau prasmės įrodynėti, kad nesu kupranugaris. Taškas.
Tam, kad vertintum mano santykius su Giga, pasiskaitinėk Račo blogą atgal kokius metus ir tada suprasi mūsų su juo love and hate relationship.
Nustebinai mane savo primityvia provokacija apsimesdamas, kad nesupratai ką norėjau pasakyti dėl verslo, valstybės ir kultūrininkų santykių.
Ir dar būtų įdomu sužinoti apie mano požiūrį į menininkus. Būk geras apšviesk ir mane
299.

Fredis* rugsėjo 7th, 2009, 9:25 pm

„Jau seniai egzistuoja “kultūros industrijos” ir panašūs dalykai. Nebūt knygų – nebūt spaustuvių ir pan.” Maras

„O žieminius batus filologai, kaip ir valentinai, tiesiog užsidirba”. Maras

Valentinai, istorikas Maras, rašydamas Saulėteky disertaciją, dviem sakiniais mus nuginklavo, visus dviejų ofiso (kontorinių) žiurkyčių pliurpalus, prirašinėtus pirmadienio rytą, pavertė niekais, jis mus sumalė į miltus. Man, kaip buvusiam žmogui prie meno, lankiusiam vaikų dailės mokyklą, baigusiam dailės akademiją labai dėl to gėda. Pastebėjai – rimti žmonės čia pradėjo nesilankyti, mes čia labai viską suvulgarinome ir suprimityvinome.
Maras yra Dievas, Saulėtekio Dievas. Maras toli eis ir daug pasieks. Sekime ir mes Maro pėdomis, klausykime sako, skelbia Maras, aš esu pavergtas, pakerėtas Maro…
300.

Maras rugsėjo 7th, 2009, 9:33 pm

Valentinai, noru būti visada teisiu primeni Račą.
Aš parašiau savo nuomonę tik tam, kad suprastum, jei nesupranti, jog dažnai, jautiesi taip ar ne, bet retorinėmis priemonėmis pasikeli virš kitų. Savo pavyzdžio pakeitimas kitu nieko nekeičia (jei nori – aiškinkis su Kardu, manęs tai neliečia) ir yra tiesiog bandymas pakeisti pokalbio objektą – dar vienas retorinio dominavimo žingsnis.
Istorijos su GIGA tikrai neskaitysiu, nes jūsų abiejų (pabrėžiu, abiejų) indėlis į Račo blogo virtimą kivirčų irštva yra didžiulis.
Provokacijos akcentavimas – labai lengvas būdas išsisukti nuo atsakomybės už savo žodžius. Dirbant PR galbūt atrodo, kad jie tampa beverčiais, bet iš tiesų žodis reiškia daug, aš taip manau.
Diskusija nukrypo į lankas, kuriose visai nenoriu ganytis.
Nieko asmeniško. Peace.
301.

Valentinas rugsėjo 7th, 2009, 10:08 pm

Mažytė pastaba: aš ne PRščikas. Ir atsakomybės už savo žodžius galėtum laikytis pats, nes reiktų pagrįsti „primityvų susiejimą”. Žodžiu braukiam brūkšnį.
Tiesa, tu teisus, kad teksto reikšmė priklauso ne tik nuo autoriaus intencijų, bet ir nuo skaitytojų (komunikacijos gavėjo). Bet viskas daug sudėtingiau:
Meaning: Saussure’s conception of meaning was purely structural, relational and differential – the meaning of signs was seen as lying in their systematic relation to each other. In contrast, referential meaning is the representation of referents in signs and texts. In the transmission model of communication, meaning is equated with content. Similarly, for both formalists and structuralists, ‘the meaning of the text’ is ‘immanent’ – that is, it is regarded as lying within the text (socio-historical context, authorial intention and readers’ purposes are excluded from consideration). Social semioticians reject this ‘literalist’ notion – meaning does not reside within a text. They emphasize meaning-making practices and the interpretative importance of codes. Many semioticians would define meaning in terms of the denotative and connotative associations produced as a reader decodes a text with relation to textual codes. See also: Affective fallacy, Intentional fallacy, Literalism, Preferred reading, Signifying practices, Value
Šaltinis:http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/
302.

Musė rugsėjo 7th, 2009, 11:07 pm

Klausykite, vaikų darželi, nusiraminkite. Taip gražiai bendravome apie muziką, Valentinai, Giga tavęs pasiilgo, nenuvilk verčiau jo Aš esu įsitikinusi, kad čia susirinkę bendraminčiai ir norėtųsi, kad taip ir liktų.
303.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 12:18 am

Būtent, metas grįžti į doros kelią… ) Aš apsimesiu, kad dėl nieko nepykstu.
304.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:20 am

O dėl ko pyksti?
Beje, kaip ten su „Dengun žengimu” ?
305.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:23 am

Tfu tu, gerai, kad ne „degutan”
306.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 12:27 am

Gerai, viskas kontroliuojama =) Žengiu dangun itin aktyviai. Šiaip ir tau reikėtų ką nors pasiūlyti perklausyti, bet taip greitai nesugalvoju.
307.

Auksinis kardas rugsėjo 8th, 2009, 12:29 am

Jei teisingai suprantu (o sekti TAI vargu ar buvo verta, ar ne?) – Valentino ir Gigos santykiai turėjo progos užsiciklinti taip, kad sumoje liko 0 naudingo šnekėjimo. Iš to nulio dar galima kažką nulipdyti, pasimokant vengti užsitrumpinimų.

Šiandien besirausiant, patiko šitas:
http://www.youtube.com/watch?v=VzHXKS2Fz-w
(Tango Brasileiro e Ernesto Nazareth- Joshua Rifkin)

Muzika ne per daug sudėtinga, tačiau bachiško tikslumo, jautrumo atlikime esama, ir nuotaika ne tiek nostalgiška, kiek gaivi, šviesi.
308.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:35 am

Dabar klausai?
Neimk į skrandį, tfu, širdį. Yra tokių žmonių, kaip meškų, kurie gali skaudžiai užminti ant kojos ar prispausti to visai nepastebėdami .
309.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:38 am

O aš dabar šitos klausau: http://www.youtube.com/watch?v=5LUSUel_kck Ten viena solistė! Neprisimenu, kiek jinai oktavų apėmė. Gaila, kad dainavo tik „egzotišką” muziką.
310.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 12:40 am

Aha, dabar ) Bet man labai primena tą chaotiškąjį minimalizmą, kurio aš nesuprantu
311.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:43 am

Jokio minimalizmo, gryniausias chaosas (tiesa, organizauotas). Tai priešingi stiliai.
Suprasti nieko nereikia, pajausti, įsigyventi. „Pajusk jėgą” .
312.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:44 am

Ir garsiai, GARSIAI!!!!!
313.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 12:45 am

Tai kad nieko nejaučiu…;) Gerai, juokauju, tačiau po tokios muzikos nežinau kur eiti reikia x))
314.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 12:46 am

O ne, iš kur matai, kad tyliai klausau? Nenoriu per garsiai
315.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 12:59 am

Na va, pagrindinė klaida. Šita muzika veikia ir per garsumą. Bet kokia muzika veikia ne tik klausą, bet ir kūną. Ir ne tik arenose. Filharmonijon kada nueik į simfoninį koncertą, tai jei atitinkamas kūrinys, pajusi jį ir visu kūnu . Todėl nemėgstu klausytis su ausinėmis.
O šita ypatingai. Taigi Kristus žengia dangun – toks įvykis buvo vieną kartą istorijoje! Kitas bus Apokalipsė.
316.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 1:05 am

Po tokios muzikos ne eiti reikia, o skristi
317.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 1:16 am

Kaip iš kur matau? Dievas viską mato [žr. Fredžio komentarą aukščiau]!
318.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 3:45 pm

Mm, tai tada tu mieste muzikos neklausai, nes kaip gi kitaip be ausinių galima būtų klausytis?

Jergutėliau, ir aš su Dievais tuoj pradėsiu bendrauti
319.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 4:38 pm

Nevaikštau su ausinukais, net neturiu. O kam ausis gadinti? Manyje ir taip yra muzikos. Pasiniūniuoju ir gerai
Ir koks gi įspūdis viską paklausius?
320.

Ligita rugsėjo 8th, 2009, 7:25 pm

Ech, mano ausinukai streikuoti pradėjo :/ O man būtina su jais per miestą vaikščioti, nes tada tempas greitesnis, gyvybingiau strakalioti galiu. Šiuo metu jaučiuos šiek tiek pertrenkta.

Įspūdis? Siūlyk man kitokio stiliaus kūrinius. „Dangun žengimai” mane per daug neramina Pavyzdžiui, labai patiko tavo kadaise įdėtas šitas kūrinys – http://www.youtube.com/watch?v=DaHvNlgDBBM
321.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 8:12 pm

Neramina, sakai. Žinai, teisingai jauti. Jis ir turi neraminti, nes užkabina sielą. O ji toks jau dalykas… Viena draugė pasakojo, kad lankė indų jogų seminarą kokį tai, ten mokino visiškai atsipalaiduoti per garsą om. Tai jai iš pirmo karto pavyko „atsijungti”, bet išsigando nepaprasto potyrio .

„Tu juoksies” ((c) Valentinas), bet Michael music stilistiškai yra tas pats minimalizmas (Reichas), kuris Tau nepatinka .
Taigi suvedi tūbėj karmanov ir išmes jo muzikėlės: http://www.youtube.com/watch?v=UfH9whO0MXw
http://www.youtube.com/watch?v=1GZ-4FmDD2w
http://www.youtube.com/watch?v=T33iyxocg5I (7 minutės iki Kalėdų)
http://www.youtube.com/watch?v=ADziXjCh0K4 (čia iš pradžių šneka – repeticijoje, ir vaizdai, gana ironiški)
Beje, negąsdina Michael music tokia pabaiga – tarsi kas nutrauktų?
322.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 8:13 pm

Aš ir taip per greitai vaikštau, tai ausinukai spartumui įtakos neturėtų
323.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 8:22 pm

Man dar šitas jo patinka, „Kvaretetas”: http://www.youtube.com/watch?v=Cg2gnZZo_gE
324.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 8:40 pm

Va jo puslapis: http://www.myspace.com/pavelkarmanov Ten yra pilnas KvaREtetas, kaip teisingai vadinasi.
325.

Auksinis kardas rugsėjo 8th, 2009, 10:10 pm

„Ech, mano ausinukai streikuoti pradėjo :/” – tokiais atvejais padeda naujai suformatuoti ir sukelti įrašus, nes per ilgesnį naudojimosi laiką susikaupia problemų. Naudotojo aprašymuose būna nurodyta kaip tai daroma, tam gali reikėti susidiegti gamintojo programinę įranga kompiuteryje. Jei reikės pagalbos – parašyk gamintoją ir modelį.
326.

Fredis* rugsėjo 8th, 2009, 10:44 pm

Nuo Mikos šuolis iki Pavelo Karmanovo tik per savaitę, gal nereikia tyčiotis iš moteriškės, Marai, ką? Ir dar per ausinukus…
327.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 10:46 pm

Na, „moteriškė” pati paprašė .
328.

Fredis* rugsėjo 8th, 2009, 10:48 pm

Kultūrinė revoliucija mažoje dešimties-dvylikos žmonių bendruomenėje…
329.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 10:54 pm

Sakai? Nepastebiu tos revoliucijos ko tai…
330.

Maras rugsėjo 8th, 2009, 11:40 pm

…nebent revoliucija pavadinti akiračio plėtimąsi.
331.

TipasK rugsėjo 9th, 2009, 12:59 am

SVEIKINU: 2009-09-09 !!!
332.

Maras rugsėjo 9th, 2009, 1:41 am

Geras, nebūč nė pastebėjęs. Prisidedu!
333.

Ligita rugsėjo 9th, 2009, 2:18 pm

Iškilmingai sveikinu ir aš! Unikali data B)

Fredi, iš moteriškės Maras nesityčioja. Bent jau pati moteriškė to nepastebėjo

Dėkui už nuorodas, fiksuosiu.

Auksinis karde, peržiūrėsiu.

Bėgu dabar!!!

P.S. Tiesa, jau pasirinkau bakalaurinio darbo temą… Jei kitą savaitę viską su dėstytoja suderinsiu, pranešiu apie ką rašysiu :OOO
334.

Maras rugsėjo 9th, 2009, 6:45 pm

Lauksim atsiliepimų
335.

Maras rugsėjo 9th, 2009, 8:26 pm

Auksiniam Kardui, parodžiusiam susidomėjimą Bruckneriu. Čia galima legaliai atsisiųsti kai kuriuos įrašus: http://www.abruckner.com/downloads/downloadofthemonth/ Ten Johumo atliekama 8-oji visai nieko.
336.

Auksinis kardas rugsėjo 9th, 2009, 11:27 pm

Dėkui, Marai – nusipumpuosiu. Šiaip jau, geresniems dalykams verta pasidairyti be suspaudimo nuostolių platinamų formų – FLAC ir pan. MP3 vertinimai nevienareikšmiai – patogus dėl vietos taupumo, bet gali būti įkoduotas ir prastokai, dažnai juntama nupjautų dažnių juostų stoka.

O Bruckeris tikrai buvo atradimas iš anąkart matytos nuorodos, pilnai suprantu kodėl susižavėjai – jo vardo žinojimas neatitinka kūrybinės ambicijos ir pasiekimų.
337.

Maras rugsėjo 9th, 2009, 11:51 pm

Apie FLAC žinau (tiesa, mano aparatūroje kažin ar atsispindi skirtumas tarp losseles ir lossy formatų), bet čia turbūt vietą taupo.
O jei ne visai legaliai, tai yra kad ir čia: http://www.avaxhome.ws/search?category_id=2&sort=date_desc&commit=Go&q=anton+bruckner jau normaliais ape ir flac formatais.

Šiaip jį ne kiekvienas dirigentas gali pajausti ir sugroti (Lietuvoje kiek girdėjau lietuvių diriguojant, tai nė vienas nepatiko, o kai dirigavo austrai – patiko, nepaisant orkestrų nusigrojimų). Iš žinomų Brucknerio interpretatorių būtų Johum, Wand, Giulini, Furtwangler, Celibidache (laikomas vienu geriausiu būtent Brucknerio atlikėjų), Matačic.
Čia vieno fanato (turi virš 80-ies vien aštuntosios simfonijos atlikimų!) topai – geriausi kiekvienos simfonijos atlikimai: http://sforzi.livejournal.com/256444.html
Šiaip, kiek pastebėjau, arba Brucknerio nesupranta išvis, arba dievina (mažuma tų, kurie vaikšto į filharmonijas). Kai žmogus pirmą rimtą kūrinį parašo 45-erių metų…
338.

Musė rugsėjo 10th, 2009, 10:05 am

Labas rytas, na ką, ofiso žiurkyčių sezonas atidarytas? Aš kaip tikra lietuvė džiaugiuosi, kad ne viena esu įkinkyta į darbus – matau, Valentino irgi nė kvapo
339.

Maras rugsėjo 10th, 2009, 4:00 pm

Priežastis, manau, kita.
340.

Fredis* rugsėjo 10th, 2009, 4:12 pm

Marai, tu teisus, priežastis – „Pavel Karmano”.
341.

Maras rugsėjo 10th, 2009, 4:22 pm

Ne tik.
342.

Ligita rugsėjo 10th, 2009, 10:04 pm

Valentinas su savo katinu Aurelijumi pareigingai užsiima kontempliavimu.

Marai, aš jau ir pati nekantrauju dalintis atsiliepimais Bet kol kas susilaikysiu nuo pernelyg ankstyvų klykavimų.
343.

Maras rugsėjo 10th, 2009, 10:18 pm

O, laukiam
344.

Ligita rugsėjo 10th, 2009, 11:39 pm

Tai jau taip :O Beje, nori patirt šoką? Aš vakar patyriau. Atsimeni, kai rašiau, kad „Dangun žengimai” mane neramina? Per paskaitą paaiškėjo, jog žodis „neramina” nevartotinas!!! Gali kas nors „raminti”, bet „neraminti” negali. Kaip tau? Man sunku tuo patikėti. Tiesa, kol kas tiksliai neprisimenu taisyklės.
345.

Maras rugsėjo 10th, 2009, 11:47 pm

Ir kodėl gi negalima? Įtariu, todėl, kad kas nors panašaus yra rusų ar lenkų kalboje ir tai laikoma vertalu. Siaubas, kalbininkai mane nervina, net straipsnį apie tai esu išspausdinęs.
Tai kur tie atsiliepimai ?
346.

Ligita rugsėjo 11th, 2009, 1:44 am

Ei ei, atsiliepimai tik kitą savaitę. Dabar šiaip postringauju =)

Ir nebark kalbininkų. Aš iš jų ratelio
347.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 1:52 am

O kodėl kitą?
Man nesvarbu, kas iš kokio ratelio . Jei daromos nesąmonės, tai reikia kritikuoti kad ir spaudant klaviatūrą, tfu, maigyklę žiūrint į monit…, tfu, vaizduoklį.
348.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 2:21 am

Muzika, parašyta pasiklausyti prieš miegą juk priskirtina laisvalaikio, lengvajai muzikai? Tebūnie dar ta viena: http://www.youtube.com/watch?v=I95v2Gi1fms&feature=PlayList&p=50ED52E286F424E0&playnext=1&playnext_from=PL&index=46
Aria da capo.
Jau tikrai pabaigai.
349.

Auksinis kardas rugsėjo 11th, 2009, 12:00 pm

Jei ne ramina, tai gal erzina, dirgina, audrina, pykina, siutina, glumina, kelia nerimą?

Ateinančiam sekmadieniui, Gloomy Sunday – Billie Holiday:
http://www.youtube.com/v/48cTUnUtzx4

Iki jis ateis, Strange Fruit – Billie Holiday:
http://www.youtube.com/v/h4ZyuULy9zs
350.

Ligita rugsėjo 11th, 2009, 1:34 pm

Marai, kokia maigyklė, koks vaizduoklis (vos ne kaip vaiduoklis!)? Bent jau man klaviatūra ir monitorius neatrodo didžioji grėsmė lietuvių kalbai…:)) Kitą savaitę dėl to, kad… Kitą x)

Cha, nei ruošiuos miegoti, nei sekmadienis, o vis tiek „proginių” dainų pasiklausiau. Ir ta „prieš miegą” tikrai atitinka savo vardą Antroje Auksinio kardo įdėtoje nuorodoje atlikėja labai įsijautusi, štai dėl „Niūraus sekmadienio”… Atrodo brolis kažką yra porinęs apie šitą dainą… Bet gal ne apie šitą. Pasiteirausiu.

Oho, kiek pasiūlymų netaisyklingajam žodžiui „neramina”! Tik rinkis B)

Tuo pačiu dedu dainą penktadieniui – David Bowie – Lets dance: http://www.youtube.com/watch?v=N4d7Wp9kKjA
351.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 4:37 pm

Tau neatrodo, o kai kuriems kalbininkams visi nelietuviški žodžiai, ypač naujesni – atrodo.
O man „priešmieginė” neatitinka. Joje tiek daug…
Holiday gerai.
352.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 5:56 pm

Filologė, o tokių žodžių nežino: http://www.vlkk.lt/lit/967 Ajajai
353.

Fredis* rugsėjo 11th, 2009, 6:14 pm

Patarimas Marui – neįsimylėti, neflirtuoti su virtualias draugais (draugėmis). Ne tam mes čia susirinkome. Publika reikalauja iš Maro, o taip pat Valentino, bei kazlėkų rinkiko Auksinio kardo giliamintiškų įžvalgų apie teisingą požiūrį į gyvenimą, kurį turi lydėti atitinkami garsai, pageidautina – muzikiniai.
354.

Ligita rugsėjo 11th, 2009, 6:18 pm

Marai, šiaip esu kažkur girdėjusi. Uchti uchti

Fredi, ką čia dabar dėstai? Surimtėk, lygiuok
355.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 6:44 pm

Oi, taigi aukščiau parašytų rašliavų visam amžiui analizuoti užteks. Šventraščiai gi !
356.

Ligita rugsėjo 11th, 2009, 11:14 pm

Tai turbūt dabar tik analizavimu ir užsiimsim =)
357.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 11:32 pm

Na, čia kaip kam noras kils. Mano nuorodos jau ir taip pakankamai sudirgino žmones.
358.

Maras rugsėjo 11th, 2009, 11:34 pm

Beje, ką reiškia ši šypsenėlė =) ?
359.

Zita rugsėjo 11th, 2009, 11:59 pm

http://www.youtube.com/watch?v=vGxUtflABeU
360.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 12:38 am

Nuolatinė laimė, „gyventi taip lengva ir smagu”? Hm, man iš šypsenėlių naudojimo konteksto ne visai panašu.
361.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 1:03 am

Kuo tau staiga užkliuvo mano dedamos šypsenėlės? Gerai, nuo šios akimirkos reaguodama į tavo komentarus jų nevartosiu.

Zita, šią dainą prisimenu iš pradinių klasių! Šokdavom per pertraukėles tarp užduočių.
362.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 1:30 am

Hm, lyg ir niekuo neužkliuvo. Tiesiog nesuprantu būtent šitos šypsenėlės reikšmės. Galvojau, pasiklausiu…
Kas ten dar buvo užkliuvę? Jau neprisimenu, bet buvo kažkoks visai nekaltas dalykas sukėlęs Tavo pasipiktinimą.
Labai primena Valentino užsiplieskimus lygioje vietoje. Nors šis dar mažiau pagrįstas. Keista.
363.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 1:34 am

Kažkokie visi opūs pasidarė. Stengies, žmogus, pagarbiai bendrauti, ale vis tiek kliūni. Išvada – nerašyt.
364.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 1:45 am

Marai, apsispręsk pagaliau. Dedu šypsenėles, imi tyrinėt ar man tikrai gyventi lengva ir smagu, nededu – tampu opi. Kas čia didysis opuolis?! Ir nereikia grasinti, kad nerašysi. Nematyk priešų ten, kur jų nėra.
365.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 2:43 am

Gal pasiskaityk savo pastaruosius tris komentarus man šviežia galva, išsimiegojusi ir geresnės nuotaikos.
Aš tiesiog paklausiau, ką jos reiškia, nes tiesiog nežinau būtent šitos šypsenėlės reikšmės, o Tu (bet ne tik) ją vartoji. Zita davė nuoroda į, kiek supratau, muziką, nurodančią kokia tai nuotaika. Man ji neatrodė panaši. Tavo nuotaikos čia išvis niekuo dėtos, apie jas jokia kalba nėjo [rašiau apie naudojimo kontekstą: "man iš šypsenėlių naudojimo konteksto ne visai panašu." Tai reiškia, kad naudojai tokiose vietose, kurios neatitinka tos muzikos, tik tiek, nereikia skaityti tarp eilučių ten, kur jokio "tarp" nėra]. Kur radai tyrinėjimą?
Na, apie jokius kaltinimus Tau išvis nėjo kalba vien jau todėl, kad Tu ne kalbininkė. Tiesiog parašiau savo nuomonę. Bet atrodo, kaip ir pas Račą, yra kažkokios nerašytos taisyklės, kurias pažeidęs įžeidi šeimininkę.

Na, Valentinas pasidžiaugs – šeimininkė atsiskleidė. Bent jau nebėra visiems maloni ir nuomonės nereiškianti. Bet tokio tono priežasties nesuprantu, nematau jokios savo kaltės.

Ir kaip visada, kituose matome tai, kas kliūna pačiuose. Čia dėl priešo ieškojimo. Neieškau jokio priešo. Parašiau, kad mano rašliavos kelia per daug neigiamų emocijų, tai gal reikia baigti. Tik tai ir norėjau pasakyti, nieko daugiau. Kaip čia galima įžvelgti priešų ieškojimą, tai nesupratau.

Neįsižeidęs, bet nesupratęs ir, jei ką, atsiprašantis.
Laimingai.
366.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 11:48 am

Gerai, pasakysiu kaip aš supratau… Tu esi įpratęs savo mintis reikšti per kelis komentarus vienas po kito. Kartais pratęsdamas neužbaigtą mintį. Taigi pagalvojau, kad Zitos nuoroda čia niekuo dėta, tu į ją net nežiūrėjai, o paprasčiausiai nusprendei mane moksliškai išskrosti, nes esą, tavo nuomone, šypsenėles dėlioju ten, kur reikia ar nereikia, apsimetinėju. Ir tai man pasirodė labai keista, nes nuo seno šypsenėlės mano esybė! Nepyk, jeigu kažką ne taip įžvelgiau… Žinai, šiomis dienomis užsiimu intensyviu protiniu darbu, tai galėjau ir pernelyg lįsti tarp eilučių…

Beje, ar tau tikrai atrodo, jog tavo komentarai man kelia neigiamas emocijas? Pavyzdžiui, aš maniau, kad su Maru puikiai sutariu!!!

Nesuprasiu, jei kažkur dingsi.
367.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 11:54 am

O dėl šitos šypsenėlės -> =) Cha cha, štai ir pati per du komentarus rašau. Na, tai nutęstas akių žvilgsnis… Savotiška nuostaba. Bent jau aš taip įsivaizduoju.
368.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 4:42 pm

Na va, aš buvau teisus – šypsenėlė reiškia kitką, nei Zitos pateikta dainelė.
Dėl emocijų. Pažiūrėk į blogą prieš man ateinant ir dabar. Tarsi iššluotas. Taip kad laikas vyniot meškeres.
369.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 5:38 pm

Po šimts gegučių, iš kur tas begalinis susireikšminimo ar susimenkinimo laipsnis?!!! :O Gi matai atėjo ponaitis ir visą tinklaraštį okupavo. Kažkas naujo šiame „sviete”… O tiems, kurie kartais pasigenda mano tinklaraštyje komentarų, atsakau – nekomentavimo priežasčių gali būti begalė. Pavyzdžiui: 1) naujų temų nepasiūlau, senosios nebedomina, 2) laikinas pasitraukimas į pogrindį (pogrindis – apmąstymų vieta), 3) kompiuterio gedimai, 4) slapuko etiudai (komentarai tik skaitomi, savas trigrašis nekišamas), 5) savaitgalio griausmai… ir t.t. ir pan. Žvelk plačiai, judėk ritmingai, gyvenk aistringai. Tai tiek. Ir baik visas bėdas sau krauti – dar pagalvosiu, kad esi negyvai užsikompleksavęs diedžiokas su ašarotomis akimis ir neplautų puodų stirta kriauklėje
370.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 6:11 pm

„Žvelk plačiai, judėk ritmingai, gyvenk aistringai.”
Kiekvienam savo, nors man ir tinka.
371.

Maras rugsėjo 12th, 2009, 6:13 pm

Ir kodėl visur įžiūri susireikšminimą/susimenkinimą? Tiesiog stebiu ir darau išvadas.
372.

Ligita rugsėjo 12th, 2009, 6:31 pm

Kodėl? Tiesiog stebiu ir darau išvadas…
373.

Zita rugsėjo 12th, 2009, 7:05 pm

Atsiprašau dėl tos nuorodos. Aš maniau, kad čia vyksta diskusijos apie muziką. O pasirodo čia diskutuojama apie teisingą požiūrį į gyvenimą arba kitaip sakant – į šypsenėles
374.

. rugsėjo 12th, 2009, 11:38 pm

Zita neteisi, čia vyko tokios diskusijos, kad tiesiog išvargino oponentus, nes viskas išsakyta.

Keista, man visada atrodė, jog paprasčiau klausyti…
Tad po visų be galo sudėtingų ir rafinuotų, jau senamadiški, naftalininiai Bitlai , nioširdūs, dar nesugadinti šlove ( be jokių klipų, Fredi*):

http://www.youtube.com/watch?v=uuFU1dojwFU

O čia specialiai Musei, jei dar lankosi – valsas jos stiliuje, o ji man gal primins jos kažkada įdėtą tokią nuoširdžią dainelę „su gaidžiukais ”

http://www.youtube.com/watch?v=uWOxJfE4mqY&feature=fvw
375.

romas rugsėjo 13th, 2009, 12:23 am

Aš irgi noriu Musei pasiūlyti Vladimiro Tarasovo muzikos :
http://www.youtube.com/watch?v=AO4vpR_8z0E
Aišku, ši muzika tinka visiems, bet labiausiai subalansuota Musei
376.

Musė rugsėjo 13th, 2009, 11:31 pm

Taške, apie kokią „su gaidžiukais” kalbi? Dėkui už Paul Desmond, patiko. Nepatikėsi – ryte kepdama blynus klausiausi tavo valsų – to iš Maskarado ir nuostabiojo iš „Moj laskovyj i niezhnyj zvier”, negaliu pastarojo neįkelti, nes jis prieš šimtą metų buvo įdėtas, pasimetė kažkur tarp milijono įrašų:

http://www.youtube.com/watch?v=0mSHQgpeCbQ

Marai, man patiko tavo paskutinė nuoroda, kur prieš miegą pasiklausymui. Ir nepanikuok dėl štilio šiame skyrelyje – čia viskas ciklais, būna pakilimai, būna nuosmukiai, su tavimi neturintys nieko bendro. Kas darbais užkrautas, kas nuotaikos neturi. Bent jau aš stengiuosi išklausyti visas įkeltas nuorodas, kartais net miego sąskaita , tik pakomentuoti nei laiko, nei jėgų nelieka.

Romai, jau laabai subalansuota

Beje, gal kas žiūrėjote Algio Greitai ir SSG gyvo garso koncertą per Lryto TV? Aš per savaitgalį pažiūrėjau 2 kartus, nes kartojo. Nerealus! Tiek juokiausi. Ir dar – kadangi labai įdėmiai perskaičiau Valentino mokslinį darbą apie paradigminę ir sintagminę muzikos raidą , tai galiu pastebėti, kad Algis G. visada buvo grynai sintagminis atlikėjas (jei taip galima vartoti šią sąvoką), visad maištaudavo, provokuodavo ir t.t. O dabar priešingai – jis tobulina senus gerus gabalus, įneša naujų išraiškos būdų, naujų skambesių. Man labai patiko nauja vokalistė Giedrė (nesitikėjau tikrai, kad Algis toks romantikas, jo bendri gabalai su Giedre beveik ašarą spaudžia), o exVentuko Dovydo įtraukimas irgi suteikia šarmo. Audi šimtas liau liau liau
377.

. rugsėjo 14th, 2009, 7:22 am

Muse, tą su gaidžiukais atsiminiau, ta pakeikta sklerozė- bet mano
Kadangi ir kitiems taip gali atsitikti, primygtinai siūlau visiems įkeliant bent kokią nuorodą, būtinai įrašyti ir „rekvizitus”.
Taigi, nuoširdi, su gaidžiukais, tai:

Sam Brown – Stop:
http://www.youtube.com/watch?v=muDZD3wgoHI

Pritariu dėl Maro. Gal jis žino tokią pjesę būgnams – „KVADRATINIS KAMUOLYS”? Atsimenu, būtent taip ją pristatydavo Tarasovas „Šaltinėlyje” – apsistatęs šešiais tuzinais blizgančių būgnų.

Dėkoju Fredžiui*, kažkur aukščiau tikrai yra man dedikuota – su podj…, pardon su špilka – Floydų nuoroda, dar susirasiu
378.

Musė rugsėjo 15th, 2009, 4:50 pm

Na ką, užteks tų subtilybių ir klasikos. Labai geras gabaliukas sudaužytoms širdims gydyti – subalansuotas moterims. Man ypač patinka, kur Pink pjauna tą medį su širdutėmis

Pink – So What?
http://www.youtube.com/watch?v=8ZNeBkhiL7g
379.

Musė rugsėjo 15th, 2009, 5:03 pm

Nepamenu, ar rašiau, ar tik ketinau – Valentinai, man labai patiko visos 4 „What a Wonderful World” versijos, kur kažkada seniai įkėlei. Ir gerai pataikei – man labai patinka Eva Cassidy, Katie Melua, o labiausiai Norah Jones. Noros Jones aš dažnai darbe klausausi, man padeda susikaupti, nuramina, kai pradedu per daug blaškytis ir multitaskinti
380.

Ligita rugsėjo 15th, 2009, 11:35 pm

Kaip gi nežinosi šitos Pink dainos. Per radiją negyvai daug kartų grojo. O dar populiarumo viršūnėj turėjau galimybę prie teliko prilįsti (muzikiniai kanalai, mm), tai iš vis Pasikratymui pats tas.
381.

Fredis* rugsėjo 16th, 2009, 9:33 pm

Ligitai, Musei, Zitai ir taškiukui, šią dainą skiriu jums:
http://www.youtube.com/watch?v=PCuSF1qPzVU&feature=related
382.

Fredis* rugsėjo 16th, 2009, 9:42 pm

o čia tik Zitai ir taškiukui:
http://www.youtube.com/watch?v=PCuSF1qPzVU&feature=related
383.

Fredis* rugsėjo 16th, 2009, 10:17 pm

Zitai su taškiuku turėjo įsikelti šita:
http://www.youtube.com/watch?v=T4jdhGKekCo&feature=fvw
384.

. rugsėjo 16th, 2009, 10:43 pm

Fredis* nustebino ir suintrigavo – kas ten turėjo būti tik Zitai ir man. Negi dar kas nors saldžiau?
Vis tiek fain
385.

Ligita rugsėjo 17th, 2009, 12:30 am

Fredi, ačiū už šitokius romantiškus paskraidymus

Beje, sprigtą vis tiek gausi, nes drįsai įkelti nuorodą, kurioje kaustanti Evanescence daina užgožiama rožėmis.

Geriau pažiūrėk video su originalia daina -

Evanescence – My Immortal

http://www.youtube.com/watch?v=idd_92ajjwY&feature=fvst

… arba dar vienas šios grupės kūrinys

Evanescence – Bring Me To Life

http://www.youtube.com/watch?v=K3ORuIBjjBU&feature=channel
386.

Musė rugsėjo 17th, 2009, 9:33 am

Fredi, kas tau?
387.

Fredis* rugsėjo 17th, 2009, 10:57 am

Muse, pasirodo Ligita yra užsimaskavusi melomanė, kuri vakar žaibišku greičiu atkniso originalų Evanescence video klipą… tokią mįslę užmečiau, o išlukšteno filologė greičiau nei per porą valandų. Stebiuosi šiuolaikiniais filologais, kaip jie taip visur ir viską suspėja…
388.

Auksinis kardas rugsėjo 17th, 2009, 12:06 pm

Puikios naujienos apie InCulto prisikėlimą:

http://www.lrytas.lt/-12531628211251906075-inculto-muzika-halės-turguje-ir-darbo-biržoje.htm

Tiesą sakant, nuo pat jų veiklos pradžios nepastebėjau tokių stiprių kūrybinių postūmių. Nagi, nagi, gal čia dar kas bus?
389.

Musė rugsėjo 17th, 2009, 3:31 pm

Šiandien tik pastebėjau, kad Romas buvo įdėjęs Sebastien Tellier, man jis nerealus, per Eurovisiją net nepatingėjau už jį prabalsuoti, nors šiaip niekad nebalsuoju. Gal jau atsibodusi ta eurovizinė daina, bet aš šiandien vėl ant jos užsikabinau, o ir klipas gerulis :

http://www.youtube.com/watch?v=Vz58Hw9hldw&NR=1
390.

Zita rugsėjo 17th, 2009, 6:46 pm

Aha, nesitikėjote to iš Fredžio
Ačiū Fredi. Dabar taip romantiškai nusiteikusi ir trūksta nors vienos rožytės…
391.

Ligita rugsėjo 17th, 2009, 10:08 pm

Zita, iš Fredžio galima laukt visokių netikėtumų, gi jis toks įtartinesnis tipas x)) Šiaip galėtų komentatoriai vaikinai dabar suskubti jums teikti rožyčių. Niekaip nesuprantu kur iki šiol džentelmeniškasis Taškas…

Fredi, šiuolaikiniai filologai itin ”kieti” B) Nors tos dainos negalėjau neatrasti, kai taaaaaip mėgstu.

Auksinis karde, girdėjau šį faktą ir anksčiau. Rodos, delfio redakcijoje šaunieji In Culto pirmąkart sudainavo. Na, iš tų netikėtų erdvių.
392.

romas rugsėjo 18th, 2009, 12:36 am

Pasirodo, vardas Ligita reiškia gražaus balso, daininga. Vienas toks eksdainininkas iš labai keistos frakcijos seime vis mėgino pateisinti savo vardą. O kaip tu, Ligita?
393.

Ligita rugsėjo 18th, 2009, 12:30 pm

Na, visokiuose senoviniuose ansambliuose dainavusi šviesaus atminimo močiutė kažkada sakė, kad jei per daug nesimaivyčiau (kartais paplyšaudavau kambary), galėčiau traukt dainas, nes balselį turiu neblogą. Bet gal geriau aš susilaikysiu
394.

. rugsėjo 18th, 2009, 9:50 pm

Na, aišku – Fredis* taip reiškia simpatijas Zitai, o mane per dantį traukia- atseit Pugačevos gerbėjas.Iš tikro esu čia įdėjęs kelias jos dainuojamas dainas, bet gi visai kito stiliaus.

Specialiai Fredžiui – „Pusryčiai Amerikoje”, be jokių špilkų, fain muzika

http://www.youtube.com/watch?v=tHbPD_bXaOA
395.

Fredis* rugsėjo 20th, 2009, 8:32 am

Šį rytą nieko gudriau nesugalvojau kaip mūsų šauniąjai ketveriukei Zitai, Musei, Ligitai ir taškui nusiųsti šią dainelę:
http://www.youtube.com/watch?v=WVq_KmnRWzg&feature=related
396.

Fredis* rugsėjo 20th, 2009, 9:30 am

O čia dar jums:
http://www.youtube.com/watch?v=RjmSPrUqcHE&feature=related
397.

Fredis* rugsėjo 20th, 2009, 11:26 am

o čia Zitai:
http://www.youtube.com/watch?v=959L8ugxu8k&feature=related
398.

. rugsėjo 20th, 2009, 9:46 pm

Fredžiui* pridedu žvaiždutę už „Šalia kelio”. Maždaug tuo metu, kai pasirodė kasetė „Pavogtos dainos” labai šauniai sublizgėjau kaip dabar sakoma korporatyviniame baliuje. Generalinis mėgdavo dainuoti, tad užstalės dainos skambėdavo… Atėjus mano eilei užtraukiau būtent šitą – visi pagavo, o po to klausia – o kas tai per daina, tokia šauni , nauja, negirdėta, bet … žinoma?
Teko urmu pirkti gal 7 kasetes kolegoms
399.

Fredis* rugsėjo 20th, 2009, 9:52 pm

taške, su Supertramp pataikei irgi nerealiai, turėjau tik keletą užsieninių diskų, vienas iš jų buvo „Pusryčiai A… „. (Brekfast in Amerika)
400.

Zita rugsėjo 20th, 2009, 9:53 pm

Fredi, gera gabalą įdėjai. Tiksliau sakan, gerai skambėjo studentavimo laikais Ačiū už prisiminimus.
401.

Ligita rugsėjo 20th, 2009, 10:08 pm

O čia Fredžiui įdėsiu:

Jim Carrey – Somebody To Love
http://www.youtube.com/watch?v=BYPABCJvneU

Na, jei nenusiteikęs tokiai versijai, yra ir kitokia )

Jefferson Airplane – Somebody To Love
http://www.youtube.com/watch?v=JfV33HwWkVQ

Beje, norėjau pranešti, kad jau gavau pirmąsias nuotraukas debesų konkursui! Tikiuos sulaukti dar daugiau.
402.

Fredis* rugsėjo 25th, 2009, 9:26 pm

Zita, aš nesinervinu, geriau paklausome kartu mano mylimos muzikos, tikiuosi ir tau patiks:
http://www.youtube.com/watch?v=4IbPGxYWS_k
Valentinai, kaip tavo sesuo mane klasifikuotų už šį gabalą? man jis patinka, kaip ir grupė…
vakar sėdėjom su viena ponia kavinėje ir lingavome kartu į taktą, pirštai stalo paviršiumi bėgiojo ir nieko negalėjome su savimi padaryti, kai saldainiukas, kai upelio čiurlenimas, vieversio čiulbėjimas…
403.

Valentinas rugsėjo 25th, 2009, 10:00 pm

Fredi,
Mano sesuo atsisakytų tave klasifikuoti
Tačiau turi gerą draugą Artūrą, kuris specializuojasi įžvelgdamas tavo menkystę ir tavo santykius su poniomis. Manau, kad jis klasifikuotų tave su dideliu malonumu.
404.

Fredis* rugsėjo 25th, 2009, 10:06 pm

Neįsivaizduoju kaip mane tokį baisuoklį pakenčia, neįtikėtinos savitvardos ir geležinių nervų tinklaraštininkas.
Spėju, kad jis man truputį pavydi vienos ponios, todėl kartais nesusitvardo mane viešai išplūsti.
405.

Ligita rugsėjo 25th, 2009, 10:13 pm

Aš tai Fredį priskirčiau prie įsimylėjelių x))
406.

Fredis* rugsėjo 25th, 2009, 10:22 pm

dar Zitai:
http://www.youtube.com/watch?v=xl9cEKo8zfo&feature=related
407.

TipasK rugsėjo 26th, 2009, 12:32 am

Kviečiu pažiūrėti:
http://www.youtube.com/watch?v=518XP8prwZo
408.

Zita rugsėjo 26th, 2009, 10:57 am

Na va, atrodo, kad Fredžio mylima muzika ir mano – tapati
Nors šiuo metu klausausi kitokios muzikos, bet šitas duetas išlaiko savo pozicijas tarp mėgiamiausių.

TipaiK, ačiū už nuorodą. Net brolis akių atplėšti negalėjo. Geras.
409.

Fredis* rugsėjo 26th, 2009, 7:02 pm

Zita! aš taip ir žinojau, kad tau patiks, dar paklausykite 6 min šeštadieninio ritmo nuotaikos:
http://www.youtube.com/watch?v=lKPAoPszVnw&feature=related
410.

Valentinas rugsėjo 27th, 2009, 10:35 am

Vakar žiniatinklio platybėse aptikau šį nerealų fotografą:

http://www.lennartnilsson.com/child_is_born.html

Nerealus todėl, kad jis fotkina žmogaus viduje.
Embrionus, kiaušialąstes ir netgi virusus. Nežinau ar tai ne piešti paveikslėliai, bet iš aprašymų galima suprasti, kad tai tikros nuotraukos tik gal šiek tiek pafotošopintos.
411.

Ligita rugsėjo 27th, 2009, 5:15 pm

O aš tai bijočiau būti Lennartu Nilssonu Lenda ten, kur retas mirtingasis gali patekti. Nuo vienos nuotraukos net atšokau! Gamtos vaizdai ir kirminas kažkoks išdidintas :OO

Tipai, pasmalsavau. Tik įdomu – ar ant stiklo su šituo smėliu mergina piešė, ar kaip?
412.

TipasK rugsėjo 27th, 2009, 5:35 pm

Paišė ant stiklo, pašviesto iš apačios, smėliu ar panašia medžiaga. Ten youtube šalia yra daugiau filmukų su ta mergina. Ji, supratau, Ukrainos talentė. Kaip truputį žinantis reikalą galiu sakyti, kad tai pakankamai stebina. Mergina vienodai valdo abi rankas, ypatingai jautrūs pirštai, labai valdo proporcijas. Nesvarbu, kad daug repetuota, talento tai nenuneigia.
413.

Ligita rugsėjo 28th, 2009, 1:00 am

„Kaip truputį žinantis reikalą…” – na, pasakokit kaip ten su smėliu piešti teko Beje, aš tik dabar susivokiau, kad nėra taip lengva su abiem rankom dirbti! Video žiūrėdama nepagalvojau.
414.

Auksinis kardas rugsėjo 30th, 2009, 11:24 pm

Pramoninio muzikavimo projektas NIN kartais nustebina netikėtais rakursais:
http://www.youtube.com/watch?v=6ajsXzTFLYA
415.

Ligita spalio 1st, 2009, 3:37 pm

O, visai maloniai perklausiau. Tiesa, nesakysiu ką vienoj vietoj skambesys primena
416.

Valentinas spalio 1st, 2009, 7:52 pm

Geriau pasvarstykime ar bulvaras turi ribas ar ne? Neseniai teko paauklėti Aidą Puklevičių, kad išprievartavimas nėra bajeris. Šiandien per ekstrasensų mūšį „ekstrasensai” bando atspėti kas nužudė kunigą Mikutavičių.
417.

Valentinas spalio 1st, 2009, 8:03 pm

Auksini Karde,
Ką galvojate apie Kruder & Dorfmeister?
http://www.youtube.com/watch?v=aEI23FjKaNE&feature=related
418.

romas spalio 1st, 2009, 8:42 pm

Valentinai, kurie turi itin išvystytą humoro jausmą, juokiasi net iš nužudymo (čia mano arkliškas pokštas, aišku).
419.

Valentinas spalio 1st, 2009, 9:09 pm

Būtų įdomu išsivystyti iki tokio lygio
420.

WU spalio 1st, 2009, 9:25 pm

Na nežinau. Galima juoktis ir iš mirties. Negi niekad nesijuokėt. Man buvo juokingi anekdotai apie M. Jacksono mirtį. Tikrai skaniai juokiausi. Priežastis ne ta, kad džiaugiuosi dėl jo mirties, o tai kad šis įvykis taip sureikšminamas ir taip kišamas per visas žiniasklaidos (ir ne tik jos) priemones man į gerklę. Pas A.R. bloge jau buvau sakęs, duokit žmogui ramiai numirti. Bet padaryti kažkokią pasaulio pabaigą dėl vieno žmogaus mirties, kuris tik sąlyginai reikšmingas yra absurdas.. Tada jau pradeda imti juokas ir smėlio dėžių ir plastiko..
421.

Auksinis kardas spalio 1st, 2009, 9:56 pm

Valentinai, apie Kruder & Dorfmeister nelabai ką randu pasakyti: tai dekoratyvaus pobūdžio užpildai, kuomet sudedama tai, kas gali būti sudėta, ir gaunama tai, kas tokiu būdu gali būti gauta. Fonams tokie dalykai visai tinkami, kaip vietomis reikalingi ir kokie tapetai, ir jų reikia pagaminti daug įvairių. Ir tame nieko blogo. Visgi, kai kažko klausomės su tam tikru lūkesčiu, norime išgirsti kažką pasiekto. Rimtai kalbant apie kūrybą, neišeina jos atskirti nuo siekių, pasiekimų. O tokio pobūdžio įrašuose to pasigendu.

Iš labiau pramoginių pastarųjų dienų apaštalų, mano grojaraštyje su džiaugsmu sutinkamas, pvz. Martin Solveig:
http://www.youtube.com/watch?v=Ce-QZ2mSq54
422.

. spalio 1st, 2009, 10:57 pm

Grėsmingų įvykių nuojautai apgauti, vietoj Cicino:)

http://www.youtube.com/watch?v=-tJYN-eG1zk&feature=PlayList&p=F5D9DC45DCD5C300&index=0&playnext=1
423.

Ligita spalio 2nd, 2009, 1:23 am

Teisingai, Taške, taip ir toliau B) Bet Cicino prie Queen’ų net neminėk.

Auksinio Kardo įdėta daina labai prajuokino ) Vokalisto išraiškos nerealios, bet gražiausia, kai didžėjus bandė įsibrauti į eterį. Nors, prisipažinsiu, iš pradžių galvojau, kad Martinas Solveigas yra tas tamsiaodis. Google’as padėjo išsiaiškint.

Iš Valentino įdėto kūrinėlio labiausiai įstrigo antroj daly (na, po šeštos minutės) tas išryškėjęs „tampymas”. Dar ir dabar ausyse skamba

Manau, kad geriausiai pavaizduotas juokimasis iš mirties yra televizijos nustekentame filme „Mirtis jai tinka”. Nors gal ten daugiau pašiepiamas jaunystės kultas. Persipinę viskas. Arba kaip būna visokie gyvi numirėliai vaikšto. Tai vadinama juoduoju humoru, kur riba tarp sveiko proto ir pamišimo labai trapi. Gi dažnai būna sudėtinga pateisint. Lengviausia: meniniuose kūriniuose. Sudėtingiausia: vykstančius (įvykusius) realiam gyvenime. Aj, ką aš čia postringauju. Nežinau aš tų „ekstrasensų mūšių”, bet viziją jau iš kart susidariau nekokią :O
424.

. spalio 2nd, 2009, 7:27 am

Būtų įdomi ne tik Musės, bet ir kitų muzikos gurmanų nuomonė apie kareivėlį/lietuvėlį, kasdien girdimą 6.00 per Žinių radiją.
Radau internete tik tekstą, pasitvirtino, tai tikrai Augustino Rakausko žodžiai.
425.

Musė spalio 2nd, 2009, 11:04 am

Aš neklausau Žinių radijo, o tuo labiau 6.00, kai dar savo saldžiausius sapnus sapnuoju Ar čia kalbate apie 18.00?
426.

Auksinis kardas spalio 2nd, 2009, 12:04 pm

Koks sutapimas: rytoj Martin Solveig ir „Jealousy” vokalistas Lee Fields kaip tik Vilniuje:

http://www.bubblerouge.lt/

Kažkodėl tik nesugebu rasti bilietų, platinimo agentūrose?!
427.

Šrekis spalio 2nd, 2009, 12:26 pm

Valentinai, aš visiškai suprantu tavo, kaip piliečio ir trijų vaikų tėvo nuoširdų rūpestį bulvaro siautėjimais. Tačiau vieną ką, nėra Lietuvoje, Marijos žemėje arba nepilnų 3 mln. kaime, to tikro bulvaro, nei temų atitinkamų, nei personažų. D.Butkutė, Zvonkai kas dar? E.Ostapenko, Radžio ir t.t. reikaliukai tai maždaug tas pats kai koks vienuolis praeidamas liežuvį parodytų. Jeigu diskutuot apie naujausią D.Zvonkaus „sbidkę” (Ligita, atsip.) tai pirmiausiai ten greičiausiai niekas nieko apskritai neprievartavo ir matyt susidurta su sukčiavimo atveju. O apie tai rašyt ne tik, kad reikia, o ir būtina, dar ir dėl to, kad į šią istoriją įsimaišė lietuviško burvalo mega žvaigždė D.Zvonkus.

O dėl A.Puklevičiaus, ar taip jau iš tikrųjų jis buvo paauklėtas? Sunkiai įsivaizduojama..

p.s. suprantu norisi ramybės ne tik namuose ir aplinkui juos, bet ir įsijungus TV ar atsivertus spaudos puslapius. Tačiau nieko nepadarysi – kapitalizmas: yra paklausa bus ir pasiūla. O paklausa yra. Ir bus. Nes visada atsiras tokių bėdžių (nebūtinai piniginiu požiūriu) kurie džiaugsis sėkmingų („sėkmingų”) žmonių bėdomis. O dar žinant kokia mūsų draugiška, geranoriška ir laiminga tauta..
428.

Valentinas spalio 2nd, 2009, 3:10 pm

Karde,
Dainelė tikrai smagi. Man pasirodė panaši į estų euroviziją laimėjusią dainą:
http://www.youtube.com/watch?v=Ies77jcZ5s4&feature=related

Šreki,
Aš suprantu, kad be bulvaro neapseisi. Tačiau yra dalykai iš kurių galima juoktis, iš kurių negalima. Zvonkaus atveju, mes iki šiol nežinome ar įvyko prievartavimo faktas ar ne. Bet daryti iš to šou yra nepadoru net ir bulvarinėms laidoms. Esmė tame, kad iš išprievartavimo padarę bajerį, mes sumenkinome nusikaltimo siaubą, mes devalvavome nusikaltimą. Situacija, kai nusikaltimai yra devalvuojami nėra naudinga niekam, net ir bulvarinei žiniasklaidai, nebent tik prievartautojams.
Labiausiai man įstrigo ir sunervino per dviračio žinias rodytas siužeras, kur žurnalistė atėjusi imti interviu iš „zvonkaus” apgailestavo, kad ne ji buvo išprievartauta ir siūlėsi zvonkui, kad tas ją išpreivartautų. Aš suprantu kaip tokie bajeriai gimsta diedų smegenyse. Bet kas turi dėtis moters smegenyse, kad sutiktų vaidinti prievartavimo ištroškusią žurnalistę humoristiniame siužete?
429.

Šrekis spalio 2nd, 2009, 3:34 pm

Valentinai, dabar tik supratau kodėl mes iš pažiūros turėdami tas pačias nuomones ginčinamės. Mano manymu bulvaras tai ne tik juokai. Todėl ir manau, kad yra tokių istorijų kurias jie turi teisę paliesti. Ši istorija tai ne tik pajuokavimai, liečiama pakankamai nauja tema Lietuvai (tiesiog bandau kitą atvejį tokį prisimint ir neprisimenu) tariamas sukčiavimas prievartavimo faktu ir tuo pačiu galbūt potencialus įžymybės šantažavimas. Tai, kad viskas pateikiama juokų forma, visai nereiškia, kad tiek pats bulvaras, tiek bent dalis to bulvaro vartotojų nesupranta temos rimtumo. Beje nemanau, kad šiuo atveju devalvuojamas nusikaltimas, tiksliau toks jo pateikimas jį devalvuoja. Jeigu kalbėt apie nusikaltimo devalvaciją turim labai gerą pavyzdį su R.Polanskiu. Va ten tai akivaizdus bandymas devalvuoti ir dar koks.

O dėl dviračio šou tai gi visi suprantam, kad mes matome aktorius. O aktoriai už pinigus daro tai kas jiems liepiama. Todėl šiuo atveju piktintis reikėtų dviračio šou režisieriais. Ta tariama žurnalistė kaip stovintis vitrinoje manekenas. Ant jo gali užmauti bet ką, o gali ir taip pastatyti.
430.

Auksinis kardas spalio 2nd, 2009, 3:36 pm

Deja:

http://whatson.delfi.lt/news/entertainment/city_beat/martinas-solveig-i-vilniu-neuzsuks.d?id=24341489
431.

. spalio 2nd, 2009, 5:52 pm

Kol Musė saldžiai miega, ŽR dainuoja taip:

Lietuvėli, kareivėli, už teisybę tu kovok.

Skleisk pasauliui tyrą meilę, savo jausmo neišduok.

Ženk į priekį, kareivėli, dėl Tėvynės mylimos.

Skleisk pasauliui vien tik gėrį, šlovink vardą Lietuvos.

Apie šviesą, tikrą tiesą tu galvok,

Savo krašto tikrą tiesą išsvajok.

Tik kilniais jausmais pasaulį užkariauk

Ir šaltos mirties klajūnės neprišauk.

Tu nuo balto Vyčio žirgo žemėn stok,

Kalaviją žalioj girioj pakavok.

Jeigu meilės jausmas sieloje yra,

Sklis visam pasauliui tavo šiluma.

Lietuvėli kareivėli, už teisybę tu kovok,

Skleisk pasauliui tyrą meilę, savo jausmo neišduok.

Ženk į priekį, kareivėli, dėl Tėvynės mylimos.

Kol su Lietuva gyvensim širdyje.

Tikrą laimę jaus darni tauta.

Su visais susikalbėsim paprastai,

Nes visų klausyt mokėsim pagarbiai.

Lietuvėli, kareivėli, už teisybę tu kovok,

Skleisk pasauliui tyrą meilę, savo jausmo neišduok.

Ženk į priekį, kareivėli, dėl Tėvynės mylimos

Skleisk pasauliui vien tik gėrį, šlovink vardą Lietuvos.

***

Lietuvos 1000-mečiui

Augustinas Rakauskas

******

P.S. Tik nevaidinkyt, kad nežinot šio keisto
432.

Ligita spalio 2nd, 2009, 5:59 pm

Tik užmetusi akį kažkodėl pagalvojau, kad čia tavo, Taške, kūryba
433.

Fredis* spalio 2nd, 2009, 7:47 pm

labai penktadienio vakaro nuotaika, kartą jau buvau įkėlęs ir Maras nesukritikavo, dar kartą:
http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
434.

Fredis* spalio 2nd, 2009, 8:37 pm

o čia kad neliūdėtų mūsų šaunioji ketveriukė Zita, Ligita, Musė ir taškas. Muzika nebūtinai turi būti sunki:
http://www.youtube.com/watch?v=LqldwoDXHKg&NR=1

beje, ankstesnės įkeltos grupės man labai pasirodė geros būgnininko akys. Ramybės ir patikimumo įsikūnijimas. Jeigu jam PKN Orleno degalinėje užsiėmęs operatorius Edvinas pirštu parodytų, kad reikia atsiskaityti prie kitos kasos, tai jis klusniai ir neįsižeidęs taip ir padarytų.
Patinka tokie žmonės, nekeliantys skandalų lygioje vietoje ir nesigiriantys, kad ant grindų parduotuvėje radę 50 LTL kupiūrą ją atiduoda kasininkei.
435.

Fredis* spalio 2nd, 2009, 8:54 pm

o čia tik Zitai:
http://www.youtube.com/watch?v=UtUI5MC9tVM&feature=related
436.

Ligita spalio 3rd, 2009, 1:37 am

Visai nesunki. Lengvai perklausiau Tiesa, tavo penktadienio vakaro nuotaika pasirodė gana sunki!
437.

Auksinis kardas spalio 3rd, 2009, 1:25 pm

Lietuvos kareivėlis kovoja už teisybę ir skleidžia gėrį pasauliui. Gal geriau neparašysiu kupetos smerkiančių žodžių šiam fašistiniam grafomanijos kūdikiui kičo padažuose.
438.

. spalio 4th, 2009, 11:53 am

” Kai žygiuoja per miestą kariai,
Atsiveria merginų durys ir langai.
O kodėl?
O todėl.”

(Arba – drąsiai sėdžiu aš balne, mergos …)

http://www.youtube.com/watch?v=OViyPHvAVvk

Labai netikėtas Auksinio kardo vertinimas – vieno ne visai vidutinio mūsų oligarcho eilėse radusio fašizmo apraiškų.

Tas ponas Augustinas gali sau leisti ne tik susikurti nepaprastai painią (pseudo?)filosofinę sistemą- tikėjimą, bet faktiškai versti ją išpažinti savo senukiečius, nusipirkti Žinių radiją ir ten kartą per savaitę (tik!!!) verslumo dvasia bandyti žurnalistų ištvermę ir pan.

Ligita, ne mažiau nustebinai dėl autoristės – priimu tai kaip komplimentą su gero humoro pašaipos doze.
439.

Valentinas spalio 4th, 2009, 2:05 pm

žiūrėkite kokį įdomų fotografą aptikau:
http://www.josefhoflehner.com/jetairliner/01.html

Ypač įspūdinga jo serija su lėktuvais. Žiūrint jo nuotraukas iš gamtos (pvz Vietnamo), nors užmušk nesuprantu kaip techniškai jam tas pavyksta. Tikiuosi visa tai padaroma ne fotoshopu.
440.

Ligita spalio 4th, 2009, 9:09 pm

Vos nepramiegojau Aha, „kietai” atrodo. Beje, pastebėjai, kad debesų su lėktuvais tematika ir kvadratinė nuotraukų forma kaip tik atitinka mano konkurso taisykles? Nors prisipažinsiu, sunku patikėt, kad čia be photoshopo išsiversta.
441.

Valentinas spalio 4th, 2009, 10:25 pm

Panašu, kad tai rimtas fotografas. Parodos visame pasaulyje ir pan. Nemanau, kad tai sufotošopinta. Kvadratinis kadras greičiausiai todėl, kad fotografuota su švedišku fotoaparatu Haselblad, kurį naudoja tik ypač rafinuoti profai. Be to, gali būti, kad čia fotkinta su juodai balta juosta, o ne skaitmeniškai.
442.

Ligita spalio 5th, 2009, 1:19 am

Tai tada jis itin profesionialus, nes lėktuvai gi taip pažemėm neskraido, o jam skraido! Beje, aš kažkaip pasiilgau veiklos su savo juostiniu fotoaparatu. Čiupsiu, nieko nebus. Dar kai ko nepasakojau – mano mama jaunystėje fotografavo ir pati ryškindavo nuotraukas. Net atsimenu spintoj esu radusi to specialaus popieriaus.
443.

Šrekis spalio 5th, 2009, 10:34 am

„neparašysiu kupetos smerkiančių žodžių šiam fašistiniam grafomanijos kūdikiui kičo padažuose”

lygiai 10 žodžių. Ar galima geriau apibendrint? Kardai, rašykite ir rašykite. O mums beliks tik skaityt, žavėtis, džiaugtis ir mokytis. Be jokio padidinimo nuoširdžiai tai rašau.

p.s. vienas iš motyvų kodėl verta skaityt komentarus yra tokie komentarai. Gaila tik, kad jie vienetiniai.
444.

Musė spalio 5th, 2009, 11:05 am

Aha, po tokio taiklaus kometaro nėra nė ką pridurti.
445.

. spalio 5th, 2009, 11:16 am

Augustinas Rakauskas, tai tas vidury? :

http://www.blogas.lt/uploads/d/DievuZiniasklaida/63183.jpg
446.

. spalio 5th, 2009, 11:17 am

Dar tiktų: juokiasi puodas
447.

Fredis* spalio 5th, 2009, 11:37 am

A.Rakausko vietoj Auksinį kardą paduočiau į teismą.
Tokiais žodžiais nesisvaidoma, A.Patackas už tai vožė Seime R.Valatkai antausį.
Priminsiu tik vieną mažytę aplinkybę kodėl socialistai su komunistais turėtų jaustis kukliau ir prikasti liežuvį: 1940 metais jie, socialistai ir komunistai, koloboravo su okupacine sovietų valdžia ir mūsų šalis buvo okupuota labai iškreiptu, nenatūraliu būdu, inscenizuotai, ne taip kaip Lenkija, Čekija, Vengrija ir kitos, sukeliant labai sunkius padarinius tolesniai šalies raidai, visam būsimam šimtmečiui, sudarant prielaidas atsirasti beviltiškam atsilikimui nuo likusios Europos – įsodinant S.Nėrį, P.Cirką ir Co atvežti saulės iš Rytų. Žodelyčiais „fašistas” svaidosi žmonės, balsavę už CK LKP sekretorių, J.Paleckio partijos perėmėją, A.M.Brazauską…
448.

Šrekis spalio 5th, 2009, 12:01 pm

„A.Rakausko vietoj Auksinį kardą paduočiau į teismą.”

už ką Fredi, už asmeninę nuomonę tinklaraštyje? Būtų įdomu stebėti tokį teismą. Beje jeigu jau kalbam apie tokius „įžeidinėjimus” internete, pačiam grėstų įsisukti į nesibaigiantį teismų maratoną.

Fašizmas, Fredi, šiuo atveju buvo įžiūrėtas žodžiuose „Lietuvėli kareivėli, už teisybę tu kovok”. Siūlyčiau pamąstyti kodėl kreipiamasi būtent kareivėli. O kareivėlis kaip žinia gali būti ne tik juodas, o ir raudonas, arba raudonai juodas

O dėl socializmo čia ne vieta, neterškime šio tinklaraščio kuris su politika nieko bendro neturi.
449.

Fredis* spalio 5th, 2009, 12:11 pm

Auksiniam kardui sukurpti bylą būtų lengviau, jei jis tiksliai ištartų, jog aš, toks ir toks, manau, kad A.Rakasukas yra fašistas.
A.Rakauskui nebūtina įrodyti, kad jis nėra fašistas, savo žodžius turėtų turėtų pagrįsti Auksinis kardas, pvz. matė A.Rakauską tarnaujant Vokietijos reguliariojoje kariuomenėje II-ojo pasaulinio karo metu ir t.t..

Tarp mūsų yra tik vienas istorikas, Maras, norėčiau jo subjektyvaus požiųrio į mūsų šalies socialistų ir komunistų vaidmenį talkinant, koloboruojant su sovietų okupacine valdžia ir inscenizuojant taikų liaudies perversmą, sukilimą, valdžios atidavimą Liaudies Tarybai.

Šreki, tau baisus žodis politika? Pažiūrėk kokioje nors enciklopedijoje šio žodžio reikšmę, patikėk, nieko baisaus
450.

romas spalio 5th, 2009, 12:15 pm

Fredis, kaip visada, radikalus, bet kažkiek ir teisus. Žmonės, išgirdę tam tikras žodžių kombinacijas, daro labai greitas išvadas. Kardo komentaras sako, kad jis arba neskaitė teksto, nes šis ir nėra vertas skaitymo, jei tai būtų ne Rakauskas, arba turi teksto suvokimo problemų. Eilėraštis turi primityvaus liaudies meno požymių, bet jo minties turinys – net labai priimtinas daugumai, nežiūrint jų ideologinių nuostatų. Beje, man atrodo, kad Auksiniam Kardui nepatinka ši vieta:
„Kalaviją žalioj girioj pakavok.”
451.

romas spalio 5th, 2009, 12:19 pm

Fredi, vokiečiai niekad nebuvo fašistais. Fašistais buvo italai. Vokiečiai buvo nacionalsocialistais. Tai reiškia, kad jų tikslas buvo pastatyti nacionalinį socializmą
452.

Šrekis spalio 5th, 2009, 12:29 pm

Fredi visai ne baisus, tiesiog mėgstu aiškumą. Aš galvoju, kad Ligitos tinklaraštis neturi nieko bendro su politika, maža to ji ne vieną kart leido suprast norinti, kad taip būtų ir ateityje. Visgi mes abu čia svečiai, gerbkime šeimininkę . O ir šiaip kitur ne vieną kart apie socializmą kilusi diskusija prie jokio bendro sutarimo neprivedė. Manau tai beviltiška. Kaip ir įrodyt, kad socialistai tau tiesiog vaidenasi.
453.

Fredis* spalio 5th, 2009, 12:29 pm

Jei A.Rakauskas prezidentiniuose rinkimuose balsavo už A.M.Brazauską, buvusį LKP sekretorių, tai tik patvirtina tą faktą, kad anrtojo pasaulinio karo išvakarėse komunistai su nacionalsocialistais labai tampriai bendradarbiavo, rengė suokalbius, Europos žemėlapiuose braižė skiriamąsias linijas…
Sovietų Sąjungos užpuolimas J.Stalinui buvo baisus netikėtumas, šaltiniai pasakoja, kad drebėjo savo užmiesčio rezidencijoje penkias dienas, nacionalsocialistai tuo metu ėjo per grobiamas žemes ir teritorijas kaip karštas peilis per sviestą, o kai J.Stalino kolegos iš Kremliaus atvažiavo paraginti generalisimus’ą perimti vadovavimą šaliai, tai pamanė, jog atvažiavo jo suimti…
454.

Šrekis spalio 5th, 2009, 12:41 pm

Romai, fašizmo apibrėžimų yra ne vienas. Suprantama, kad yra aiški šio žodžio kilmė, tačiau šis apibrėžimas gali būti suprantamas labai plačiai.
455.

Ligita spalio 5th, 2009, 12:45 pm

Klasiškas migracijos procesas! Muzikiniame skyrelyje politikuojama, o Artūro demaskavimo – muzikuojama. Tai bent DD
456.

Šrekis spalio 5th, 2009, 12:46 pm

Beje, Fredi, dar kart skaitom ką Kardas parašė:

„.. šiam fašistiniam grafomanijos kūdikiui kičo padažuose.”

Apie A.Rakauską čia nei žodžio. Komentuojamas ne autorius, o kūrinys
457.

Fredis* spalio 5th, 2009, 12:47 pm

Maras yra istorikas, o WU – teisinikas, jie ir nuspręs kokia yra Auksinio kardo atsakomybė.
Gaila būtų žmogaus jei per neapdairų žodį muzikiniame skyrelyje Senukų vadovui būtų dar atseikėta pinigų iš vargšo klaipėdiškio…
458.

Šrekis spalio 5th, 2009, 12:48 pm

Totalus „bardakas” (liet. betvarkė). Bet čia ne aš pradėjau, nors ir prisidėjau
459.

Ligita spalio 5th, 2009, 12:51 pm

Kas vyksta? Auksinis kardas prasikalto? :O WU galės ištirti teisinę atsakomybę, o Maras nustatys nusikaltimo reikšmę istoriniame kontekste
460.

Fredis* spalio 5th, 2009, 12:52 pm

Ligita, labai primityviai galima paaiškinti viską ką mes čia darome:
Terminas „politika“ nurodo valstybės gyvenimą. Senovės graikų kalbos žodis ‘polis’ reiškia miestą – valstybę, o iš šio žodžio sudarytas būdvardis ‘politikos’ reiškia visa tai, kas susiję su valstybe ir jos gyvenimu. Muzika irgi yra politika, kaip ir tavo tinklaraštis.
461.

romas spalio 5th, 2009, 1:00 pm

Šreki, fašizmu tarybinės propagandos įtakoje mūsuose įprasta vadinti nacizmą. Maras tikrai geriau pakomentuotų, bet reikia labiau suprasti istorinį kontekstą to laiko ideologijoms (tautinio identiteto atradimas, griuvus imperijoms). Visi tie atspalviai, dabartinėmis akimis žiūrint, yra labai neteisingi.
462.

Ligita spalio 5th, 2009, 2:12 pm

Fredi, labai norint galima viską suprimityvinti ) Tik ar reikia? Beje, aš nesu apolitiška, jeigu tokia būčiau, nelandžiočiau į Artūro tinklaraštį ir nesidomėčiau šios srities aktualijomis.
463.

Ligita spalio 5th, 2009, 2:14 pm

Ir muzikos…

Šiandien dažnai šitą pasileidžiu:

Tiesto – Elements of Life http://www.youtube.com/watch?v=EE7CXZ1Lyu4&feature=fvst
464.

Šrekis spalio 5th, 2009, 2:41 pm

Romai, nesigretinu prie Maro ir net neabejoju, kad jis tikrai geriau išaiškintų tiksliausią fašizmo apibrėžimą, maža to galėtų paaiškint ir skirtingų vyraujančių apibrėžimų kilmes, jų kilimo tikrąsias priežastis ir t.t.. Šiuo gi konkrečiu atveju Kardo vertinimo mintis manau aiški. Beje neteigiu, kad toks vertinimas teisingas. Pasakiau, kad tas vertinimas man patiko ir mano supratimu Kardas tikrai taikliai apibendrino.

p.s. visi mes, kas be ko ir tu, savo suvokimus ir supratimus suformavome įtakojami vienokių ar kitokių veiksnių, taip pat ir tarybinės propagandos. Man kreipimasis į žmogų Lietuvos (!) kareivėli (!) ir raginimas tu kovok lengvai atsiduoda A.Hitlerio stiliaus kalbomis. Beje nemanau, kad tai vientisas A.Rakausko kūrinys. Spėju (nes savaime aišku neturiu įrodymų), kad kai kurios vietos stipriai redaguotos. Jeigu tai būtų didesnės apimties kūrinys (originale gal taip ir buvo) atsirastų vietos ir ereliams, svetimšaliams ir t.t. Manau supratai link ko lenkiu . Beje A.Rakausko sentencijų per Ž.Radiją penktadieniais stengiuosi nepraleist, todėl galiu šiek tiek tvirčiau diskutuoti apie tai koks yra šis ponas ir kokios jo intencijos .
465.

romas spalio 5th, 2009, 2:56 pm

Šreki, o tu į Lietuvos herbą pasižiūrėk. Man rodosi, kad Rakauskas siūlo kareivėliui nulipti nuo žirgo, kardą pakavoti girioj, pradėti skleisti meilę ir tada:

„Su visais susikalbėsim paprastai,
Nes visų klausyt mokėsim pagarbiai.”

Kur čia kas įžiūri fašizmą, kad ir kokia prasme jis Kardo pavartotas, aš nesuprantu ?
466.

Fredis* spalio 5th, 2009, 3:48 pm

toks grėsmingas AK vertinimas išsprūdo tik dėl šios eilutės:

„Lietuvėli, kareivėli, už teisybę tu kovok”.

Pirmas žodis yra Lietuvėli, kareivėli – tik antras, jis galėjo būti pavartotas ir perkeltine prasme (kovotojas, narsuolis su oligarchija, biurokratizmu, monopolijomis ir t.t.)

Kareivėlio, kaip tvarkos darytojo, simbolis varo siaubą visai ne atsitiktinai, istorija labai sena, kairieji visada labai įtartinai žiūrėjo į įvairias ginkluotas organizacijas, jų, kairiųjų bastionai darbininkų judėjimai, žiauriai kentėjo nuo fašistinių organizacijų tiek Italijoje, tiek Vokietijoje. Mastymo stereotipas – kiekviename kareivėlyje matyti darbininkų judėjimo malšintoją. Prisiminkite kaip kairieji jautėsi 1990 sausio dienomis (vienas seimo narys (K.Antanavičius) spiegė, kad Seimas tapo panašus į kareivines), kaip jie traktavo savanorius – kaip potencialius politinių jėgų represijų įrankius prieš kairiąsias partijas ir organizacijas. Iš čia tas nuolatinis J.Abromavičiaus nužudymo bylos politizavimas, pavertimas tarppartijinės kovos priemone. Prisidengiant šios bylos eskalavimu Lryte buvo sukurptas Leo.lt projektas, palaimintas V.Adamkaus, Seimo, kuriame tuo metu dominavo kairiosios partijos.
A.Račo kova nuo pat pradžių su Leo.lt yra traktuotinas kaip baisus anachronizmas, nes žurnalistas yra ne kartą prisipažinęs esąs kairiųjų pažiūrų.
467.

Šrekis spalio 5th, 2009, 3:59 pm

Fredi, tu nepakartojamas . Reikia išskirtinių sugebėjimų taip meistriškai vedžioti paraleles. Aš turiu tik vieną pastebėjimą. Kareivėliai gali būti ir raudoni ir tie patys kairieji savo raudonų kareivėlių pagalba gali kovoti už tuos pačius darbininkus. Tačiau tai esmės nekeičia.
468.

Fredis* spalio 5th, 2009, 4:08 pm

Bet mes juk kalbame apie apie AK ir kodėl jis tarė:

„Gal geriau neparašysiu kupetos smerkiančių žodžių šiam fašistiniam grafomanijos kūdikiui kičo padažuose”.

Sutinku, kad kareivėlius, kaip prievartos įrankius, naudojo ir kairieji (bolševikai, komunistai Rusijoje). Maras galėtų pateikti tikslius skaičius kiek bolševikai išžudė milijonų žmonių. Nepalyginamai daugiau nei nacionalsocialistai (fašistai).
469.

romas spalio 5th, 2009, 4:09 pm

Šreki ir Fredi, jūs abu pralenksit Rakauską besamprotaudami
Anas gi tiemukai pasako ką turi omenyje :
„Tu nuo balto Vyčio žirgo žemėn stok”
470.

Šrekis spalio 5th, 2009, 4:18 pm

Romai, mes visi skirtingai matome ir suprantame tai kas prieš akis. O jeigu tai tekstas, o ne vaizdas? Vertinimų gali būti be galo daug. Aš asmeniškai matydamas kvietimą kovai, kreipimasi būtent kareivėli, keletą kitų raktinių žodžių kurie nusako bendrą nuotaiką, sprendžiu apie tai parašiusio žmogaus, kad ir tas pačias intencijas (pagal A.Rakauską). Man tai lengvai atsiduoda (būtent atsiduoda) A.Hitleriu. Tai tiesiog mano nuomonė, į kurią aš turiu visas teises. Lygiai taip pat suprantu, kad visos doktrinos turi pakankamai plačias ribas ir yra vietų kur jos vieną kitą dengia. Tokiose vietose labai lengva žongliruoti apibrėžimais fašizmas, komunizmas, socializmas ir t.t. Tokiu atveju ir lietuviškas Vytis iš skirtingų kampų gali būti skirtingai traktuojamas. Žodžiu gal tiesiog likime prie savų skirtingų vertinimų. O aš dar kart žaviuosi Kardu: ” fašistiniam grafomanijos kūdikiui”. Diskutuojam tik apie vieną panaudotą žodį, o originale juk junginys – yra žodis kūdikis. A.Hitleris beje kažkada akvareles paišė (čia tikrai ne į temą ir tikrai be jokių sąsajų, rimtai).
471.

romas spalio 5th, 2009, 4:28 pm

Šreki, sugebėjimas išklausyti kito žmogaus yra vertinga žmogaus savybė. Dažnai dėl kalbos ypatybių negalima suprasti visko vienareikšmiškai, bet kai tekstas toks ilgas, jo nesuprasti yra negerai. Aš apie Rakauską nesusidariau tokios nuomonės, kaip tu, nes to nesako nei „eilėraščio” tekstas, nei Žinių radijo kokybė. Gali būti, kad tavo darbe objektyvumas nebūtinas, bet pvz. WU sau tokios prabangos negalėtų leisti:)
472.

Fredis* spalio 5th, 2009, 4:31 pm

Parodomąsias labdaros akcijas, koncertus vaikams, moksleiviams, prieglaudos namų auklėtiniams Prezidentūros kiemelyje rengdavo ir Adamkai. Kūdikio simbolį plačiai naudoja politiniame gyvenime tiek demokratiniai, tiek totalitariniai režimai.
473.

WU spalio 5th, 2009, 4:37 pm

Kodėl jūs čia per puse dienos tiek daug sugebėjot prirašyt? Eikit dirbti..
474.

Maras spalio 5th, 2009, 5:29 pm

Ligitai paprašius, pareikšiu savo „autoritetingą istoriko nuomonę” apie fašizmą ir ne tik.
Visų pirma turiu pritarti Šrekiui, kad Auksinio kardo minties forma yra tiesiog puiki, talpi išraiška.
Dėl turinio šiuo atveju kiek sudėtingiau. Fašizmas vartojamas neteisinga prasme. Iš tiesų jis egzistavo Mussolinio Italijoje, kai kuriose Vidurio ir Rytų Europos šalyse tarpukariu (Vengrijoje, Rumunijoje). Net ir Italijoje tai nebuvo itin kraugeriškas režimas, dauguma sutinka, kad iki karo jis nelaikytinas totalitariniu (žydus pradėta persekioti tik tapus faktiniu Vokietijos protektoratu). Su Lietuva jis nieko bendro neturėjo, nebent A. Voldemaro bandymus sekti. Smetoninis režimas nelaikytinas fašistiniu, tiesiog diktatūra.
Dauguma čia diskutuojančių turėjo omeny nacizmą – Vokietijoje Hitlerio sukurtą rasistinį režimą, kuriam buvo tiesiog būtina naikinti kai kurių tautybių žmones. Romas teisus, plačiau parašė.
Man nacizmas lygu sovietinis komunizmas (Stalino laikų). Abu naikino žmones. Fašizmas į juos panašus tik užkariavimų siekiais, bet tai daugelio režimų, net ir demokratinių (Prancūzijos karas Alžyre) bruožas.
Iš esmės maišomas nacionalizmas (neutralia prasme, jei norite – tautiškumas) su iškrypusiomis jo atmainomis. Auksinis kardas aiškiai turėjo omeny militaristinį eilėraščio pobūdį ir tai iš tiesų bent iš dalies leidžia jį laikyti fašistiniu, nes tautiškumas jame pateikiamas labai militarizuotas bei netgi mesianistinis („skleisk pasauliui” etc.). Taip kad Auksinis kardas visai teisingai įvardijo (jau nekalbant apie kičą ir grafomaniją). Iš vieno eilėraščio visos ideologijos nesusidarysi, bet fašizmo elementų čia tikrai esama.

Fredi, žmogus, kariavęs nacių armijoje, nebūtinai buvo fašistas, taip kad šis kriterijus netiktų (ir socialistas G. Grassas tuomet laikytinas fašistu).
O dėl „socialistų ir komunistų”. Na, visų pirma, tai nelabai susiję su diskusija. Bet jei jau išreikštas noras. Galiu tik pasakyti, kad 1940 m. net ir viešumoje niekas nekalbėjo apie taikią liaudies revoliuciją – tai gerokai vėlesnis sovietinių „istorikų” nukaltas vaizdinys. Tuomet gi kalbėta apie Raudonosios Armijos, Stalino pagalbą kenčiančiai darbo liaudžiai ir pan. O tų kairiųjų vaidmuo – menkas, mano požiūriu. Tuo labiau, kad Krėvė nebuvo kairysis (netgi tautininkas, tiesa, susipykęs su Smetona), kaip ir Galvanauskas, Dovydėnas ir daugelis kitų. Būtų okupavę ir be jų. Taikių įvykių vaizdinį būtų sudarę bet kokiu atveju, nes kariuomenė, Vyriausybė nesipriešino. Tačiau net jei ir būtų priešinęsi, būtų kalbėta apie buržuazinių likučių, neatspindinčių Lietuvos gyventojų norų, elgesį. O pasauliui – vienodai, buvo tas taikios inkorporacijos vaizdas, ar ne.

Beje, grįžtant prie muzikos, būtų įdomu išgirsti Auksinio kardo įspūdžius renkant grybus su Bruckneriu .
475.

Fredis* spalio 5th, 2009, 7:27 pm

Marai, vienareikšmiškai teigti, kad militarizmas = fašizmas, per drąsu, visą laiką reikia vengti tokių apibūdinimų, nes kyla bereikalingos aistros, garbūs skirtingų pažiūrų ponai pradeda vieni kitiems skaldyti antausius, o kad tarnavimas Vokietijos kariuomenėje II-jo pasaulinio karo metu nereiškia būti nacionalsocialistinės partijos nariu – ir pats žinau, tiesiog taip jau parašiau, dabar jau neištrinsi, vis tik AK vietoj skubiai bėgčiau į Vokietijos archyvus pasitikrinti ar kartais A.Rakausko pavardės kartais nėra nacių partijos sąrašuose. Reikia rinkti įrodymus.
476.

romas spalio 5th, 2009, 7:58 pm

Nusprendžiau įdėti kiek labiau talentingų fašistinių eilių:

„Lietuva, Tėvyne mūsų,
Tu didvyrių žeme,
Iš praeities Tavo sūnūs
Te stiprybę semia.”

arba

„Ranka mus spaudžia geležinė.
Krūtinę apkala ledais:
Uždekim meile sau krūtinę!
Į kovą stokim milžinais!

Tas ne lietuvis, kurs tėvynę
Bailiai kaip kūdikis apleis;
Kursai pamins, ką bočiai gynė
Per amžius milžinų keliais.

Tas ne lietuvis, kurs jos būdo.
Jos žemės dainų nemylės;
Neverks, kad patys sūnūs žudo
Kas verta meilės ir garbės.

Tas ne lietuvis, kurs dar bijo
Atsižadėt sapnų nakties,
Kurs bėgs nuo žygių, kalavijo,
Kursai didžiais darbais nešvies”

arba

„Pilis! Tu tiek amžių praleidai garsiai!
Ir tiek mums davei milžinų!
Tu Vytauto didžio galybę matei,
Kad jojo tarp savo pulkų!
Kur tavo galia, garsi palikimais?
Kur ta senovė, brangi atminimais?

Nutilusios sienos, apleistos visų,
Be sargo, ginklų, be žmogaus!
Kiek primenat jūs man brangiausių laikų
Ant vieškelio amžių plataus!
Laikai brangiausi! Ar mums dar sugrįšte?
Ar vien minėsme kaip savo jaunystę?”

arba

„Lietuviais esame mes gimę,
Lietuviais norime ir būt!
Tą garbę gavome užgimę,
Jai ir neturim leist pražūt!

Kaip ąžuol’s drūt’s prie Nemunėlio
Lietuvis nieko neatbos!
Kaip eglė ten prie Šešupėlės
Ir vėtroj, ir žiemą žaliuos!

Lietuviais esame mes gimę,
Lietuviais norime ir būt!
Tą garbę gavome užgimę,
Jai ir neturim leist pražūt!”
477.

Valentinas spalio 5th, 2009, 8:07 pm

O gal reikėtų suteikti žodį pačiam AK, kad jis paaiškintų kur senuke Rakauske įžvelgė fašistą?
478.

Maras spalio 5th, 2009, 8:21 pm

Fredi, veinareikšmiškai ir neteigiu. Militarizmas labiau būdingas diktatūroms, o mano požiūriu Italijos fašizmas iki karo ir buvo diktatūra su švelniai išreikštomis totalitaristinėmis tendencijomis. Todėl žodis fašizmas man nekelia itin neigiamų emocijų, kitaip nei totalitarizmas, nacizmas ar komunizmas (bet ne socializmas ), nors toks mąstymo būdas ir nepatinka.
Rakausko eilėse yra militarizmo, mesianizmo, vieningumo samplaika ir tai artina ją prie įvairių nedemokratinių idėjų.
Štai Romo pateiktuose pavyzdžiuose militarizmas išreikštas švelniau, nėra pasaulinio mesianizmo, vieningumas taip pat ne taip pabrėžiamas. Ir tai turint omenyje, kad tautinio atgimimo retorikos, taip pat ir lietuvių, labai dažnai būna autoritaristinės bei kolektyvistinės.
479.

romas spalio 5th, 2009, 8:44 pm

Marai, mes puikiai žinom, iš kurio laikotarpio siūlo stiprybės semtis Kudirka. Švedas Jonas Ohmanas pastebėjo, kad lietuviams vis dar svarbiausia jūra yra Juodoji Rakauskas tiesiog yra negabus poetas, naudojantis kažkokį tautosakos ir Maironio miksą, galvodamas, kad taip bus gražiau. O turinys tikrai formos neatitinka. Aš labiau įžiūriu lietuviško verslo interesus rytuose, nei fašizmą. Galvoju, kad Linavos prezidentas ir net Romanovas parašytų labai panašiai
480.

Fredis* spalio 5th, 2009, 9:15 pm

Ištraukėlė iš apibrėžimo kas yra fašizmas (šiuo atveju vokiškasis):
„Vokietijos fašistai labai stengėsi laimėti masių, pirmiausia smulkiosios buržuazijos, simpatijas ir taip įsigyti kuo daugiau šalininkų. Ypač jie spekuliavo Vokietijai, pralaimėjusiai imperialistinį karą, Versalio taikos sutarties įvestais apribojimais ugdydami kraštutinį nacionalizmą, šovinizmą, teoriškai jį „argumentuodami” rasizmo teorija. Nacistai skelbė zoologinį antisemitizmą, o užgrobę valdžią ėmė vykdyti žydų tautybės žmonių naikinimo politiką, genocidą, pasiekusį tragizmo viršūnę Antrojo pasaulinio karo metais. Daug vietos hitlerininkų propagandoje teko ir socialinei demagogijai rėksmingai, nenuosekliai, prieštaringai, bet užtat pritaikytai daugelio sluoksnių, kurie jautėsi nuskriausti, skirtingiems skoniams. Nacistai sukūrė ištisą manipuliavimo masėmis sistemą, plačiai paremtą prekybinės reklamos patyrimu. Atėję į valdžią, jie pirmąjį kartą įkūrė specialią, vadovaujamą Gebelso Propagandos ministeriją”.

Jei įdėmiai perskaitytume A.Rakausko tekstą – tik labai norint pritempti kažką panašaus rasime, bet tai tik mėgėjiškas kūrinėlis, kreipimasis į lietuvius, Lietuvos gyventojus. Jau minėjau, kad tai man labiau primena kreipimąsį į tautiečius būti kovotojais, nebūti pasyviais, grumtis dėl savo teisių, kovoti su biurokratija, valdžia, monopolijoms, būti „Lietuvos kareivėliu”. Savo monologuose per ŽR jis labiau atsiskleidžia. Neteigsiu, kad man jis labai simpatiškas, žvelgiu į jį kaip į savamokslį poetą, mąstytoją, verslininką. Kuo visi būsime įvairesni – tuo įdomesni, tik priminsiu, kad žmogų, jo kūrybą, tekstus kaltinti fašistinėmis apraiškomis – tai kaltinti labai bjauriais dalykais, ypač Vakarų Europoje, Vokietijoje.
Na, čia pas mus, tokiais žodeliais svaidytis – beveik įprasta, dar nuo sovietmečio.
481.

Fredis* spalio 5th, 2009, 9:35 pm

„Daug vietos hitlerininkų propagandoje teko ir socialinei demagogijai – rėksmingai, nenuosekliai, prieštaringai, bet užtat pritaikytai daugelio sluoksnių, kurie jautėsi nuskriausti, skirtingiems skoniams”.

Mūsų šalyje mano požiūriu pati nenuosekliausia partijos programa, frakcija Seime – Tvarkos ir Teisingumo, o taip pat Darbo partijos, tačiau tai netrukdo žymiausiems šalies tinklaraštininkams šnekučiuotis su šios partijos nariu J.Imbrasu ir tartis dėl duobučių Pylimėlių gatvėje palyginimo ar apsilankyti Darbo partijos vado Uspaskicho 50-ties metų jubiliejuje. Mes gi neklykiame, kad fašistuojantiems elementams spaudžiama ranka?
482.

Maras spalio 5th, 2009, 9:35 pm

Dar kartą – fašizmas ir nacizmas yra skirtingi dalykai, visiškai. Tai, kad juos siejo sovietai, man ne rodiklis. Jie ir Smetoną vadino fašistu.
Gi nacistu Rakausko niekas nevadina. Jo laidų neklausau ir daugiau nieko apie jį nežinau.
Tekstą įmanoma vertinti per fašizmo prizmę, bet jo vieno tam neužtenka. Be to, jis neatitinka neofašizmo (tik toks dabar egzistuoja Europoje ir lyg Lietuvoje) kriterijų. O lyginti dabartinį tekstą (dargi nežinant konteksto ir platesnių minčių) su kažkada egzistavusiomis ideologijomis ir režimais yra nerimta. Platonas tuomet būtų didžiausias totalitaristas, tūlas Popperis taip ir teigė.
Man, kaip manau ir Auksiniam kardui, tiesiog nepriimtinas lietuviškasis kolektyvistinis nacionalistinis mesianizmas, kurio tame eilėraštyje – į valias. Jis tik atspindi nepilnavertiškumo kompleksą (kaip nacių propaganda, atsipindėjusi nepilavertiškumą pralaimėjus 1-ąjį pasaulinį).
483.

Valentinas spalio 5th, 2009, 9:41 pm

O gal reikėtų pačio Auksinio kardo paklausti kokia prasme jis naudojo žodį „fašistinis”? Ar fašistinis jam = lygu nacistinis, ar turimas omeny grynuolis itališkasis fašizmas?
484.

Šrekis spalio 5th, 2009, 10:22 pm

Romai cituoju tave „bet reikia labiau suprasti istorinį kontekstą to laiko ideologijoms”. Tavo pateikti tekstai ir mūsų aptariamasis turi vieną esminį skirtumą. Tas pats kreipinys – kareivėli, priklausomai nuo savo laikmečio, turi skirtingas potekstes.

Kardas rašė: „Gal geriau neparašysiu kupetos smerkiančių žodžių”.. Jis neparašė, tai mes parašėm… A.Rakauskas paminėtas n kartų. Dar kart tenka kartotis – „fašistinis grafomanijos kūdikis”. Tai ne apie A.Rakauską, o apie jo kūrinį (jeigu tas kūrinys tikrai jo, arba visas jo).

Ačiū Marui už paaiškinimus, dėkui Romui už oponavimą, Fredi tu nepakartojamas. Wu, mes dirbame pauzėse tarp komentavimo.

Valentinai, Kardo vietoj aš už savo žodžius nesiaiškinčiau. Jis pateikė vertinimą, kuris visiems neįtiks ir toli gražu nėra teisingas (taip bus visiems ramiau). Tai tiesiog jo nuomonė.
485.

romas spalio 5th, 2009, 10:48 pm

Šreki, galima būtų pastebėti, kaip dailininkai primityvistai mėgina kopijuoti baroko tapybą, nes ji paprastam žmogui yra graži (kaip bažnyčioj). Jie mėgsta visų įmanomų šviesių moteriškų apatinių spalvų dangų, skaniai žalias spalvas( nuo salotų iki eglišakių) medžių lapijoje ir vemti varančius viso to atspindžius vandenyje su lelijom ir meldais. Man atrodo, kad Rakauskas savo poezijoje yra labiau toks.
486.

Auksinis kardas spalio 6th, 2009, 12:25 am

Visko neskaičiau, tiesiog neberandu tiek laiko, permečiau paviršium, bet bandysiu aiškinti. Reikalas su tomis „eilėmis” yra toks, kad kažkoks apsiseilėjęs geradarys siunčia Lietuvos kareivėlį pasaulin, jo užkariauti. Ne kokį dainių, dainų apie Lietuvą dainuoti, ne poetą, žavėti pasaulio žmonių vaizduotės aukštumomis. Siunčia kareivėlį. Į svečias šalis. Kur gyvena kiti žmonės, su savo kareivėliais. Ko ten vyksta mūsų kareivėlis? Skleisti meilės. Lietuvai. Čebatus kareivėlis, galbūt, pakavos kartu su ginkleliais, bet nebūtinai – juk jis ne pranciškonas, jei jau kareivėlis. Marširuos netvirtomis, bet rimtai apautomis kojytėmis.

Žodžiu, kliedesiai ir kažkokie viduramžiški kryžiaus žygiai, o vietoje Jėzaus – ES narė, šiuolaikine turinti būti valstybė. Alio?

Tuojau už šios šalelės sienos gyvena tik šiek tiek kitokie žmonės, bet to šiek tiek pakanka tam, kad Lietuva jiems rūpėtų kur kas mažiau už savo kraštą, kurio kareivėlius jie, būdami panašaus žioplumo, turėtų laidyti čia. Pasiruoškite pasitikti Latvijos, Lenkijos, Gudijos ir Rusijos kareivėlius, kad jau taip patinka visuotinis vienas kito mylėjimas per meile patvinusius kareivėlius.

romas įdėjo patriotiškų eilių – ir kas jose blogo, jei žmogus skatinamas gerbti, puoselėti savo kraštą, nevilkinti kaltinimų pedofilija tyrimo? Bet kokio galo jis, apsitriedęs, svaičioja kaip užkariaus pasaulį savo triedalais? Varganas pasaulio bambos mentalitetas seilėtose „eilėse”. Dar sukarintas, virsk iš koto.
Kovingas savo „išskirtinio pranašumo” skleidimas, besiremiantis tautiškumu, turi savo vardą.

Wiki: Tautos sureikšminimas pereina į agresyvų nacionalizmą.

Fašizmas neturi kokio vieno kieto apibrėžimo, bet jį atpažinti galime, kai matome troškimą už kitoniškumo ribos esančius užkariauti mūsų savitumu. Su meile, žinoma.

Marai – anas grybavimas pavyko, nors šis Bruknerio įrašas ir buvo kiek saikingesnio išraiškingumo, betgi, solidus. Ant galo prie viso ko prisidėjo ir gamta – ir vėl pasitaikė užeiti tokias užžėlusias vietas, pro kurias brautis temstant visai nejauku – nors daugiau buvo tiesiog milžiniškos žolės, ruožas seno miško. Netikrumas kur ir vėl atsidūrei, kiek toli ir kurlink grįžti. Gaivalo tose vietose pakanka, o prie tokio neretai ir traukia. Tiesa, turiu kompasą, tad nebūna visai blogai. Bet su besibaigiančia muzika įtaigos buvo per daug – tam laikui jau reikėjo klausytis ar nesibasto šalia koks žvėris, jų pasitaiko.
487.

Ligita spalio 6th, 2009, 12:26 am

Oho, kaip meistriškai jūs čia pridiskutavot. Auksinis kardas plaukus pakedens pamatęs, kokios aistros dėl jo pasakymo užvirė!
488.

Ligita spalio 6th, 2009, 12:27 am

Štai ir jis
489.

maras spalio 6th, 2009, 12:41 am

Bruckneris tamsėjančiame miške netoli pasiklydimo. Turėtų būti labai savotiškas jausmas.
Beje, kokia simfonija tuomet grojo?
490.

Ligita spalio 6th, 2009, 12:50 am

Marai, o kodėl savo didžiąją „M” parašei mažąja? Mėgdžioji bang ir romą? ) Galėtumėt gi padoriai vardus ar pseudonimus rašyti laikydamiesi lietuvių kalbos taisyklių.
491.

WU spalio 6th, 2009, 12:56 am

O tai kaip man rašyti savo slapyvardį? „Vu”?
492.

Ligita spalio 6th, 2009, 1:02 am

Aha, gali Šiaip aš kaskart pasijaučiu labai sukrėsta, kai tenka vardą iš mažosios raidės rašyti. Nors žinai… Pasilik tu kaip yra – čia netgi dvi didžiosios!!! Be to, parašysi Vu (VU), dar kils asociacijų su Vilniaus Universitetu arba su viena tokia valstybe, kurios pavadinimas man šiuo metu užkrito.
493.

Auksinis kardas spalio 6th, 2009, 1:04 am

Marai, ta pati 8, parvilkta iš paties duotų nuorodų. Pradžioje skambėjo labai netgi pakiliai, ten tokių patrauklesnių motyvų atsikartojimai, paskui daugiau konstrukcinių darbų, įruošiant klimaksus. Bet dabar tik bendriausiais bruožais pamenu, prabėgo gal ir mėnuo jau, reikėtų dar prie progos perklausyti. Darbas rimtas, nesmulkus.
494.

WU spalio 6th, 2009, 1:12 am

Ligita, bijau, kad kiltų asociacijų su ponu Viktoru Uspaskich.. O o to tikrai nenoriu. Be to didžiosios man patinka Šiuo atveju ir akių neerzina, nes susideda tik iš dviejų raidžių. Va jeigu būtų AUKSINIS KARDAS ir dar labai aukštos prabos – kiltų įtarimas..
495.

Maras spalio 6th, 2009, 1:30 am

Ligita, todėl, kad rašau iš kitos naršyklės nei paprastai ir automatiškai neprisimena mano kredencialų.
Karde, simfoninio Brucknerio smulkių darbų neįsivaizduoju (nors teko girdėti jo kurto fortepijoninio popso, pačio gryniausio ir ne itin aukštos prabos popso). Džiaugiuosi, kad neturiu pakankamai išsilavinimo išgirsi konstrukcinių darbų ruošiant klimaksus . Verta ir kitų simfonijų pasiklausyti. 8-oji – vėlyvojo stiliaus šedevras, yra dar ir ankstyvosios, tokios padaužiškos.
496.

Valentinas spalio 6th, 2009, 1:09 pm

Šį įrašą skiriu Auksiniam Kardui. Štai taip einame prieš srovę, štai taip gimsta revoliucijos. Štai iš kur atsiranda kūrėjai nebijantys mesti iššūkį sistemai.

http://fotofragmentai.shutterfly.com/351

p.s. atsiprašau dėl video kokybės. filamau fotoaparatu.
497.

Fredis* spalio 6th, 2009, 1:27 pm

Valentinai, deja, kas dešimtas pasulio gyventojas muzikuoja taip:
http://www.youtube.com/watch?v=t3bW9P5Z6sI&feature=related
498.

Ligita spalio 6th, 2009, 8:08 pm

O, koks mielas Valentino video Fredi, kažin ar taip muzikuoja kas dešimtas.
499.

. spalio 6th, 2009, 10:20 pm

Na, Auksinis kardas antru komentaru tiesiog pritrenkė.
Tame tekste pirmą kartą atrado fašizmą, antrą – militarizmą.

Kiek pamenu – fascio –Romos valdžios simbolis – ryšulis, na, kaip šluota – po virbelį lengvai sulaužoma, o surišta – nepalyginamai stipresnė.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/dd/20071004225852!Italy-Royal-Airforce_flank_roundel.svg

Gal dėl genialių Prezidento Antano Smetonos žodžių sakinyje: *TAUTOS*JĖGA*VIENYBĖJE*
ant 10 litų briaunos sovietai vadino jį fašistu?

http://www.pinigai.lt/rodom.php?im=/litu_monetos/1936/10&ap=1936%20m.%20-%2010%20lit%F8

Visais atvejais- vertinimas tikrai originalus, o toks nebūtinai turi būt suprantamas – kaip ir Augustino Rakausko mintys…
500.

Zita spalio 6th, 2009, 10:22 pm

Ačiū, Fredi, perklausiau dabar
Iš pradžių maniau, kad bus ne mano stiliaus, bet žiūriu, kad visai mielai ir maloniai perklausiau. Ir klipas labai lengvai ir fantastiškai nuteikė, kaip tik prieš gražius sapnus. Ačiū.
501.

. spalio 6th, 2009, 10:23 pm

P.S. Kažkodėl nepersikėlė italų fašistų simbolis, iš wiki, juk tai nėr uždrausta, tad kartoju:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/dd/20071004225852!Italy-Royal-Airforce_flank_roundel.svg
502.

Fredis* spalio 6th, 2009, 10:24 pm

Dėl šeštadienio. Šį gali į Vilnių nevažiuoti, būsiu išvykęs, kitą – prašom, e-paštą – turi
503.

Zita spalio 6th, 2009, 10:28 pm

neturiu
504.

. spalio 6th, 2009, 10:50 pm

Kavalierius su pana, virė košę su smala
Abiems – paprasta, nuoširdi, amžina meliodija – be „vykrutasų”

http://www.youtube.com/watch?v=_EVDB_rgOLA
505.

Ligita spalio 6th, 2009, 11:16 pm

Taške, Zita, neapsigaukit. Fredis* turi Barbę, kuri jam papjausto salotų
506.

Auksinis kardas spalio 7th, 2009, 12:39 am

Taške, negaliu neatrasti to, ko ten prikratyta. O kadangi prikratyta kareivėlio varymo į pasaulį „vardan tos”, tai neturiu kaip to išlupti. Būtų autorius apsiėjęs be pasaulio, ar be kareivėlio, be tykančios šaltos mirties, ir man akių nebadytų. O dabar: žygio vektorius – pasaulis, misija – užkariauti, subjektas – karo bernelis, lopelis, kurį galima primokyti ką daryti, nurodoma priežastis – tėvynės šlovė. Tiesa, sentimentų pakrauta ir daugiau, bet tai negelbsti. Teksto vertė – apgailėtina, proga – su trimis nuliais… Pretenzingas tuštukas. Nebrandumo, nuvylimo kūrybos etalonas, kvalifikuotinas grafomanija.

Kažkam tokio šlovinimo gal ir negėda, tame savi privalumai.
507.

Auksinis kardas spalio 7th, 2009, 8:06 am

Valentinai, visuomet malonu matyti dovanėles, bet kame ten mintis to vaikučių šurmuliavimo? Sąžiningai bandžiau įžiūrėti iki daugmaž pusės. Nepasakytum, kad sėkmingai, tad praverstų pagalba.
508.

Valentinas spalio 7th, 2009, 8:44 am

OK. veiksmas vyksta per Steponavičiaus labdaros fondo suorganizuotą šventę Lazdynų ir Karoliniškių mokyklų ir darželių vaikams. Šiame įraše vieno iš darželių vaikai turėjo išeiti į sceną ir padainuoti bei pašokti liaudies dainą. Viskas būtų pagal planą, jei vienas vaikas (dešinėje) nebūtų atradęs mikrofono galimybes. Pamatęs, kad dainuojant į mikrofoną gaunasi daug didesnis garsas, jis pamiršo šokti su kitais ir smaginosi šūkaudamas į mikrofoną. Tai, kad publika juokėsi jį dar labiau užvedinėjo. Beje, jo partnerė irgi neatsispyrė šiai pagundai. Finale, niekas nei matė nei girdėjo vaikų šokio, o raitėsi iš juoko nuo to vaiko, kuriam patiko būti žvaigžde
509.

Valentinas spalio 7th, 2009, 1:58 pm

Kas eis į šį koncertą?

http://www.zebra.lt/lt/laisvalaikis/renginiai/koncertai/eric-sardinas.html?flt_where=1&id=7437

Spėju tik aš ir TipasK
510.

Auksinis kardas spalio 7th, 2009, 10:49 pm

Nuostabi laida apie kompozitoriu Feliksa Bajora per LTV2.
Jei jau mes apie muzika.
511.

. spalio 8th, 2009, 8:48 am

Auksinis kardas, visiškai sukritikuodamas Rakausko tekstą literatūrine prasme, pats to gal nenorėdamas parodė, jog tekstas nėra jau toks vienareikšmiškas ir lėkštas iki „izmų”…
Ir man atrodo, jog tą patį buvo galima pasakyti paprasčiau ir gražiau. Matyt, autorius galvojo apie artojėlį, nepabuvusį kareivėliu, klevelį ir kviečia maždaug tam:

Palinko liepa šalia kelio,
Pravirko motina sena:
-Sūneli, Tėvyne tave šaukia-
Ir vėl bus laisva Lietuva.

Blogai, kad nepabrėžė- šį kart ne išoriniai priešai smaugia ir tai yra baisu.
O vis tik muzika ir pats dainos atlikimas nepalyginamai geresni nei tekstas.

Valentinai, sutinku, jog ponas Augustinas pasičiupo mikrofoną kaip kad tas vaikis iš Karoliniškių, bet ne taip stipriai, nors tasai mikrofonas milijonus kartų galingesnis.

Turėdami tokias galimybes mes pridarytume didesnių griekų
512.

Auksinis kardas spalio 8th, 2009, 10:02 pm

Valentino aliuzija vis dar lieka neatskleista paslaptimi. Skirtingai nuo grafomanijos produktų, kurie bergždi paslaptį užmegzti, net į juos išvertus.
513.

Auksinis kardas spalio 8th, 2009, 10:08 pm

… išvertus vežimą sentimentų.

- paskubėjau prie TV, nepatikrinęs redagavimo.
Pats aptarimo objektas nebevertas kalbos, tai tik nesusipratimas, palikime autoriui ir tiems, kam jis daro kažkokį įspūdį, to nebūdamas vertas, sakyčiau.
514.

Valentinas spalio 8th, 2009, 10:09 pm

Video vaizdelis, kurį įdėjau visiškai nesusijęs su Rakausko tekstu. Jis greičiau susijęs su mūsų ankstesne diskusija apie kūrybą, revoliuciją, naujumą. Gal ten ne visiškai gerai matosi, bet esmė tame, kad tas vaikas labai džiaugėsi aptikęs įjungtą mikrofoną ir užmiršęs išmoktą (visiškai neįdomų ir šablonišką) šokį, pasinėrė į improvizacijos ir bendravimo su publika džiaugsmus.
515.

romas spalio 8th, 2009, 10:09 pm

Karde, kokiu būdu aliuzija tekste atsirado? Kur ištikimybė lietuviškam žodžiui? Grafomanijai pats nesugalvoju jokio pakaitalo, todėl galiu užskaityti:)
516.

Šrekis spalio 8th, 2009, 10:38 pm

Karde gražūs žodžiai eilinį kart žaviuose nors ir nekukliai tą žavėjimąsi nelaikydamas prie savęs. Grafomanija ir noras paslaptį užmegzt tai jau kita sritis. Trumpi, iki keliasdešimt žodžių komentarai greičiau kyla iš noro išmokti artikuliuotai bendrauti su tokiais kaip tu. Iki nors primityviausios grafomanijos tokiems veikėjams trūksta bent jau tikėjimo, kad esi išskirtinis ir nepakartojamas ir tavo nors dviejų A4 lapų apimties tekstai verti išskirtinio dėmesio, t.y. bent rimtesnio tiražo. Būk atlaidesnis tiems, kurie gal ir rimtai vargina, tačiau stengiasi išmokt to, ką kai kurie jau išmoko mokydamiesi dar kokioje 8-9 klasėje.
517.

Šrekis spalio 8th, 2009, 10:40 pm

Ats. už pirmą sakinį. Reikia eit miegot.
518.

Auksinis kardas spalio 9th, 2009, 2:27 am

Tai va, tai va, romai – vis paknopstom, derėtų mažiau, bet geriau, visiškai sutinku.

Valentinai – dabar ir dar aiškiau Tiesą sakant, žiūrėti į skystokus moksleiviškus – vaikiškus pasirodymus, auginant nebe pirmą vaiką – ne pats įdomiausias užsiėmimas! Juose dažniausiai trūksta tokio cinkelio, kad ir patiems vaikams, ir auklėtojams, ir tėvams būtų įdomu, smagu. Atmintyje sukasi vienas sūnaus klasės pasirodymas, kur mokytoja parinko V.V.Landsbergio kūrinį – šitas tiko visiems: smagus, išdykęs. Veiksmas sukosi apie kažkokią neskalbtą kojinę.

Šreki, vienas iš man žinomų būdų geram tekstui atsirasti, yra jo tvarkymas tol, kol pačiam pradeda patikti. Tame tarpe ir mažiau – geriau, vis grįžtantis klausimas: ar tai būtina? Iš tikro, tai ir kūrybos raktas: imk sumanymą, kuris gali būti įdomus, minkyk kol bus negėda parodyti, tuomet išleisk. Jei tame dar pridėjai nuoširdumo, sąžiningumo – turi veikti. Bėdos prasideda, kai pirmiausiai nusprendžiama tapti rašytoju – lyg tai svarbiausia, o kaip ir ką, dalykai antraeiliai. Vienoje draudimo įstaigoje dirba žmogus – sutinku itin retai, bet jau ne kartą pasigyrė, kad jis poetas. Eilių, berods, taip ir nemačiau – turbūt, gerai.

Kita vertus, ir kokios savigraužos auginti dėl to, kad kažkas kažkam labiau pavyksta – neverta. Прибедняться, kaip taikliai apibūdina rusai. Kažkas visiems ir nepavyksta, na tai kas. Augimas įvairiausiais būdais pasiekiamas kiekvienam, o labiausiai skiriasi norai augti, gal dar metas jiems išsipildyti. Žmonės panašūs, žmonės skirtingi.

Kas smagu, tai kad aptinkame nemažai komentuojančių gerai, nereikia kuklintis. Duokdie, kad tai padėtų atkurti tą protingų žmonių bendruomenę, kokia jautėmės prieš 20 metų. Nesinori (ir nėra prasmės) tikėti, kad panašios būti nebegali.
519.

Auksinis kardas spalio 10th, 2009, 11:32 pm

M1-plius tik ką užvedė tokia šeštadienio siautulio priemone:

http://www.youtube.com/watch?v=0VNx78SAq8M
Billy Idol – Dancing With Myself

PANKAI DAR VEISIASI!
520.

Auksinis kardas spalio 11th, 2009, 7:44 pm

Kas gali geriau tikti ramų, lietingą sekmadienį už
Toy Dolls – Dig that groove baby:
http://www.youtube.com/watch?v=hw60q0wEt6g
521.

Šrekis spalio 13th, 2009, 12:25 pm

Kardai, nuoširdus dėkui už pamąstymus. Jeigu sąžiningai pakabinai tu mano „langus” su tuo „ar tai būtina”. Teko gana ilgai ieškoti savų atsakymų į iškeltus klausimus. Tie klausimai nenauji man, tiesiog kas kažkiek laiko pasitikrinu savo nuostatas, pvz. sveika pasitikrint ar kartais tyčia ar ne nepapuolei į kokį uždarą ratą.

Pirmiausiai tai apsaugok visus nuo tos minties, kad esi Rašytojas. Nežinau kaip kiti, bent jau aš taip savęs nevertinu. Negalvoju taip pat, kad esu išskirtinis (unikalus) ir mano mintys vertos išskirtinio dėmesio (tiražo). Todėl, statyti diagnozę – grafomanija netikslu, mažų mažiausiai. Mano galva grafomanija labiau paplitusi tarp tinklaraščių autorių, o ne juos komentuojančių. Beje iškart taisau kylančias mintis dėl asmeniškumų. Visa tai rašant turiu omeny ne mudu abudu, norisi padiskutuoti plačiau. Lygiai kaip ir dėl grafomanijos, abejoju ar kas nors bando peršokti tuos kuriems labiau pavyksta. Visa tai pakankamai sunku vertinti, varžybos jeigu ir vyksta, yra apibrėžtos labai neaiškiomis taisyklėmis su neaiškiais teisėjais. Tokiu atveju vargiai ar gali nors ir miglotai būti įvertinti dalyvaujantieji ir surikiuoti pagal užimtas vietas.

Manau eilinį kart tenka (reikia) susimąstyti kodėl skaitai, kodėl rašai, kodėl diskutuoji, kodėl bendrauji, ko tikiesi? Šiandien atsakysiu taip – noras laisvu laiku pavaikyti neuronus. Ne šiaip žavėtis, o suprasti kodėl ir kuo žaviesi, išmokti pačiam pajausti, suprasti, atrasti, sužinoti, pagrįsti, įrodyti ir t.t.t. Savaime aišku esame skirtingi, kai kurie labai skirtingi. Skiriasi ir sugebėjimai. Niekada neturėsiu nieko prieš žmogų kuris neparašo nei keleto žodžių, arba „prirašo kupetą” (© auksinis kardas) tik sau įdomių ir rišlių lietuvių kalbos ir tarptautinių žodžių junginių, su viena sąlyga. Kūrybiškumo ir ieškojimo motyvų vedami veiksmai visada verti pritarimo. Manau.
522.

Auksinis kardas spalio 13th, 2009, 3:16 pm

„Kūrybiškumo ir ieškojimo motyvų vedami veiksmai visada verti pritarimo.” – nes būtent taip bandoma kurti, ir kuriama, vertė.
523.

Šrekis spalio 13th, 2009, 4:23 pm

Vertė, verta, vertinga… Klausimai apie tai, bet kokios kūrybos ar ieškojimų žudikai? ar skatintojai?
524.

romas spalio 13th, 2009, 5:12 pm

Šreki, ko verta nieko neverta kūryba? Bent jau kūrėjui ji verta turi būti:)
525.

Maras spalio 13th, 2009, 5:13 pm

Jei kūrybos nevertinsi, gausis marios tekstų be jokios atrankos. Bet jei vertinsi pernelyg griežtai, galima ir talentą pražudyti.
Be to, kūrybiškumas ir kūryba ne tapatūs dalykai.
526.

TipasK spalio 13th, 2009, 5:57 pm

Gerbiamas Šreki,
grafomanais čia tikriausiai netinka pavadinti nei vieno.
Tačiau. Devyniasdešimčiai procentų komentatorių ir svetainių savininkų būdingiausia noras pakoketuoti. Tokia plačia prasme koketuoti. Būna, nesiginčysiu, rimtų, konceptualių pradžių, bet net ir jos dažniausiai baigiasi akivaizdžiu, netgi savitiksliu koketavimu
527.

Ligita spalio 13th, 2009, 6:30 pm

Tipai, išmokykite neišmanėlius ne koketuoti, o deramai diskutuoti… Įsprauskite į rėmus, nustatykite taisykles. Pageidautina, kad visa tai atliktumėte suraukęs kaktą ir su rūkstančiu cigaru dantyse.
528.

romas spalio 13th, 2009, 6:43 pm

Bezdžionės jaučia bendrumą per pasikasymą, o mes visi – kalbėdami niekus:)
529.

Ligita spalio 13th, 2009, 7:25 pm

Oj, tu bezdžione Rimtai! Kaip reikia rašyt – bezdžionė ar beždžionė?! Aš kol kas linkstu prie antro varianto. Bet, Artūro žodžiais tariant, galiu ir klysti.

P.S. Kada nors suorganizuosim komentatorių sąskrydį ir ten šašlykų iešmais užbadysim Tipą, kad jis nenori kalbėt nesąmonių
530.

romas spalio 13th, 2009, 9:05 pm

Aišku, kad beždžionė:)
531.

WU spalio 13th, 2009, 9:38 pm

Gerai, kad nors romas pripažino – kalbate niekus
532.

Šrekis spalio 13th, 2009, 9:54 pm

Romai, ko verta nieko neverta kūryba? Matyt pirmiausiai reikėtų išsiaiškinti vertinimo kriterijus arba nustatyti atskaitos taškus. Antra, savi ieškojimai ir atradimai vertingiausi jų autoriui, pilnai gali būti, kad vertingi tik jam. Ar tai blogai? Nemanau.

Tipai, koketavimas internete (arba, kad ir tas pats vienas kito „pakasymas”) kas be ko egzistuoja ir tiesiogiai susijęs su mūsų motyvacija. Vėlgi, kaip tai vertinti – gerai, blogai? Nežinau. Kiekvienas sau atsirenka (pasirenka).
533.

Šrekis spalio 13th, 2009, 9:55 pm

WU, tik ką pakasei Romui . Bent jau man taip pasirodė, nepyk..
534.

WU spalio 13th, 2009, 10:06 pm

Šreki, pykstu.. Atsiprašyk dabar arba nebedraugausiu su tavim..
535.

Ligita spalio 13th, 2009, 10:14 pm

WU, nekreipk dėmesio į tą Šrekio lepterėjimą… Taip išeina, kad ir jis tau pakasė – šypsenėlę tai uždėjo!
536.

Šrekis spalio 13th, 2009, 10:15 pm

Nelabai supratai ką norėjau pasakyti, tiek to, atsiprašau
537.

WU spalio 13th, 2009, 10:17 pm

Hah, jo.. Šreki, specialiai taip parašiau, kad pailiustruoti, kokias nesąmones čia šnekam. Ir aš nemažai prie to prisidedu, o tu irgi durniui užleidai kelią
538.

Ligita spalio 13th, 2009, 10:18 pm
539.

Šrekis spalio 13th, 2009, 10:24 pm

Tuoj TipasK visus išvadins koketuojančiomis beždžionėmis ir kažkuria prasme bus teisus.
540.

WU spalio 13th, 2009, 10:25 pm

TipasK, kaip suprantu, yra šio blogo patriarchas?
541.

WU spalio 13th, 2009, 10:40 pm

Pater familias?
542.

Ligita spalio 13th, 2009, 10:44 pm

Tipas yra katinas. Tipas Katinas. Trumpai – TipasK. Miau.

Geriau pasakykit ką manote apie mano reklaminį skydelį. Gražiai raides įtalpinau? Tiesa, dabar taip žiūriu, kad jau supermarga darosi pas mane. Nors šiaip dar vieną skydelį planuoju įsidėti.
543.

WU spalio 13th, 2009, 10:47 pm

Ligita, gerai viskas su tuo skydeliu. Ir nėra su margumu pas tave jokių problemų. Nežinau kaip kitiems, bet man čia tikrai interface’o spalvos ir išdėstymas akių neerzina.
544.

Ligita spalio 13th, 2009, 11:20 pm

Uf, net ramiau. Jau galvojau, kad gal netyčia persimargint baigiu
545.

WU spalio 13th, 2009, 11:21 pm

Triokšt.
546.

Ligita spalio 13th, 2009, 11:24 pm

Kaip tai? Gal greičiau keberiokšt?
547.

WU spalio 13th, 2009, 11:29 pm

Keberokšt negali būti greičiau už triokšt. Palygink kiek abu ištiktukai skiemenų turi..
548.

romas spalio 13th, 2009, 11:38 pm

Ligita, skydelį turi, o kur kalavijėlis?
549.

WU spalio 13th, 2009, 11:41 pm

romai, ji į mūšį eis tik su skydeliu, todėl grįš ant skydelio..
550.

romas spalio 13th, 2009, 11:42 pm

Ji su skydeliu eis į mūšelį
551.

Valentinas spalio 13th, 2009, 11:43 pm

Ligita,
Dėl dizaino ir teksto išdėstymo abejočiau. Ten kur debesys mirga, pridėjai šviesaus teksto ir apačią padarei visiškai mirgią. Viršutiniame kairiame šone, neišnaudotas plotas, kuriame prašosi būti parašyti žodžiai Ligi Dangaus
Apatinius žodžius daryčiau kita spalva.
Beje, kodėl slaptai stebėti pasaulį?
552.

WU spalio 13th, 2009, 11:44 pm

Ant skydelio grįš namolio..
553.

romas spalio 13th, 2009, 11:48 pm

Laistysim klaviatūrėlę graudžiom ašarėlėm.
554.

WU spalio 13th, 2009, 11:51 pm

Teks atidaryti butelėlį raudono vynelio numalšint sielvartėlę..
555.

romas spalio 13th, 2009, 11:54 pm

leliumai vynelio
556.

Ligita spalio 13th, 2009, 11:56 pm

Beje, WU, romai, kodėl jums nepatinka žodis „skydelis”? Kažkur atradau ir pamaniau, kad skambės geriau už banerį.

Ir ant skydelio po nuožmaus mūšelio manęs niekas neparneš!!! :O Tai bjaurūs berneliai, traukia per dantelį vargšę Ligitėlę. Kur jai teks naktelę pasidėti, jei nepavyks bluostelio po tokių akibrokštėlių sudėti?
557.

WU spalio 13th, 2009, 11:56 pm

O kaip gi vargšelę Ligitėlę ištiko tokia dalialė?..
558.

Ligita spalio 13th, 2009, 11:56 pm

Ech, nukirto Valentinui skirtą dalį! (
559.

Ligita spalio 14th, 2009, 12:00 am

Ši dalužėlė ištiko už lango stūgaujant vėjeliui. Bet čiaupkit kakarinėles, nes vargsta mano galvelė persisaldinusi tokiais žodužėliais.
560.

WU spalio 14th, 2009, 12:03 am

Ech, Ligitėle, jauna žilgalvėle! Nečiaupk mūsų saldžiųjų snapelių, nejaugi man klauptis ir prašyt ant kelelių?
561.

Ligita spalio 14th, 2009, 12:09 am

Vai, nesiklaupk, bernužėli, išsitepsi blizgias kelneles, tai verks motinėlė, kai sūnelis jai „plėmus” parneš. Geriau tiesiog užčiaupk snapelį, nes kitaip neganda gūdi įsisuks į tavąją pirkelę!

—–

Valentinai, jeigu būčiau žodžius „Ligi Dangaus” rašiusi viršuj, užsidengtų oro balionas. Jei per vidurį – dangaus skaidruma. Geriau tegu mintys po padangę skraido nevaržomos.

Dėl šitų žodžių: „Slaptai… Stebėti pasaulį ir atrast”. Jie pas mane nuo tinklaraščio pradžios. Nematei anksčiau?
562.

Maras spalio 14th, 2009, 12:13 am

Valentinai, visai ne į temą. Kur aprašei kaimo sinergiją pas Račą, užmiršai (beje, labai dėsningai vieną svarbų ir būtiną kaimui dalyką – Dvarą (vėlesniais laikais pakeistiną Miestu). Jį įvedus griūva Tavo samprotavimai, nors apie tai labai ilga kalba. Tiesiog sistema pernelyg maža – kalviui, pvz., reikia geležies, kurios jis pats nepasidarys. Geležiai išgauti reikia technologijų kurias kuria, taip, teisingai, mokytojas [jei labai apibendrinsime] . Beje, kalvis, jei neparduos dirbinių mieste, turės užsiimti ūkininkavimu, nes kitaip neišgyvens.
Dar galiu parašyti, kodėl dėsningas Dvaro užmiršimas – nes visa Tavo koncepcija yra kiaurai sovietinės marksistinės antstato ir bazės sampratos iliustracija. Jei turi noro, paskaityk Max Weber „Protestantizmas ir kapitalizmo dvasia” [jei tiksliai prisimenu pavadinimą]. Tuomet suprasi, kaip dvasininko nebuvimas atsilieptų kaimiečiams. [Weberis jau truputį pasenęs, bet vis dar aktualus iš esmės.]
563.

Maras spalio 14th, 2009, 12:23 am

O su supynėm tai prajuokinai. Žinai, kodėl, mano galva lietuviai gamina blogas supynes? Nes kultūra žemo lygio, todėl ir dizaineriai prasti. Kažkodėl secesijos laikais be jokių ergonomikos skaičiavimų gamindavo patogius ir malonius akiai baldus. Ir pasaulinę šlovę pelnęs skandinavų dizainas – taip pat kultūros (beje, iš esmės socialistinės ) produktas.
Bet baigiu, baigiu.
564.

Auksinis kardas spalio 14th, 2009, 1:26 am

Ligita, skydelyje raidės susmukę dešinėn, reikėtų atitraukti. Ypač ten vizualiai numurdyta apatinė eilutė, o viršutinės tarpas tarp a ir u, jei išeina, galėtų būti kiek padidintas, kad vizualiai ne taip sukibtų. Tuose reikaluose svarbu vizualiai atrodantys atstumai (tarp skirtingos formos raidžių kompiuterio raidynas ne visada parenka gerus matymui atstumus). Viršutinę eilutę visai gabenčiau link kairiojo krašto.
565.

Auksinis kardas spalio 14th, 2009, 1:37 am

Be to, Valentinas neblogai sako apie rizikingą apačią: ten ir debesys mirga, ir dar raidės su šešėliais, pageidautina mirgėjimo toje vietoje mažinti. Tik, skirtingai nei Valentinas, neaukočiau tam viršaus (jo erdvumas – svarbi įspūdžio dalis). Galvočiau kaip nuraminti raides, kad jos nekeltų tiek triukšmo (pirmiausia – per dėkingesnę spalvą, šešėlio išmetimą).
566.

Valentinas spalio 14th, 2009, 6:44 am

Marai,
Toks supaprastinimas yra padarytas sąmoningai vardan ekonominio modelio aiškumo. Bet nesutinku, kad jis griūva įvedus miestą, nes jo tikslas buvo iliustruoti situaciją, kai visuomenėje yra daugiau norinčių būti humanitarais, nei technologais. Tavo minėtas miestas ir geležies technologijos kaip tik ir įsipaišytų į mano modelį. Aš nesu prieš humanitarus, tik manau, kad situacija kai daugiau norinčių studijuoti politologiją, nei fiziką yra pavojinga visuomenei. Tai grindžiu….niekuo, tik savo galvojimu Man įdomu ar yra tokios visuomenės struktūros studijos, kurios nustato koks humanitarų/tiksliukų santykis yra optimalus. Be to, kaip teisingai pastebėjo lv, daugelis humanitarų ruošiamų Lietuvoje (pvz VPU) neturi teisės tokiais vadintis.
Kad sistema gaunasi marksistinė, pripažinau pats. Tikiuosi Fredis man atleis. Tai greičiausiai dėl supaprastinimo.
Weberio tekstas yra mano būsimų perskaityti knygų sąraše, nors su bendromis idėjomis esu susipažinęs. Nustebinai tuo, kad pateiki jį mūsų kaimo kontekste. Lietuviškas kaimas – katalikiškas kaimas, ir niekada negalvojau, kad katalikybė kažkaip įtakoja darbo etiką. Visada galvojau, kad lietuviško kaimo žemdirbystės ideologija kyla iš pagoniško bendrumo su žeme, gamtos rato sukimosi sampratos.
567.

Fredis* spalio 14th, 2009, 8:15 am

Valentinai, nagrinėti visuomeninius, politinius, ekonominius procesus ir raidą per tiksliųjų mokslų specialistų – humanitarų santykį – labai originalus požiūris, bet kiek dirbtinis. Jaunuolį orientuoti mokytis inžinerijos, fizikos, matematikos, kai jo pašaukimas – mušti būgnus – beprasmės pastangos, nieko niėra baisiau už netikusį fiziką. Viskas vyksta per savireguliaciją. romo natūralistinė teorija – įtikinamesnė.
Lietuvių tauta labai gerai (natūraliai) vystėsi šiose platumose iki maždaug XIV-XV a., vėliau tą raidą labai smarkiai pakoregavo svetimšaliai. Ypač kentėjome būdami Rusijos imperijos sudėtyje ir moderniame jos variante – SSSR.
Na, bet kadangi Rusijos, Maskvos vardo geriau neminėti, nes kai kam „užverda kraujas”, tai gal toliau šios minties neplėtosiu.
568.

Fredis* spalio 14th, 2009, 8:33 am

Valentinai, tavo teoriją reabilituoti galima panagrinėjus paskutinius mūsų 60-70 istorijos metus. 1940 m. Lietuva buvo okupuota, Paleckio šutvė suorganoizavo su okupantais parodomąjį perversmą. Iš Kauno buvo išvyti visi humanitarai į Vilnių, Kaune liko KPI, jaunuoliai mokiėsi tiksliųjų mokslų. Visa tikslųjų mokslų profesūra, akademikai – paruošti Kaune. Net A.M.Brazauskas – Kauno politechnikos instituto auklėtinis. Būtų A.Maldeikienė baigusi KPI, o ne studijavusi Maskvoje – gal būtume turėję santūresnę, racionalesnę, mažiau ekscentrišką, mažiau psichopatišką publicistę, ekonominių, visuomeninių laidų nuolatinę dalyvę, gal turėtume žymią profesorę-ekonomistę. Dabar – tik rėksnę VU dėstytoją.
569.

Valentinas spalio 14th, 2009, 8:33 am

Fredi,
Sutinku, kad savireguliacija yra labai svarbu. Tačiau teoriškai tada nebūtų skirtumo tarp Vokietijos ir Rusijos, nes ilgainiui jos susisavireguliuotų į vienodus modelius. Tai reiškia, kad kažkokie žmogiškieji faktoriai, sąmoningos valstybės vadovų pastangos turi įtakos ir savireguliacijos procesams. Dėl to ir kyla klausimas ar teisingai padaryta švietimo reforma. Ar nereikėjo pavyzdžiui skatinti jaunimą rinktis inžinierines-tiksliąsias profesijas visokių nuolaidų, lengvatų ir pan. pagalba.
570.

WU spalio 14th, 2009, 8:34 am

Nenoriu neperšokęs griovio sakyti OP, bet pvz.: teisininkų, ruošiamų Lietuvoje (nesvarbu universitetas koks ar kolegija), 95% yra totalūs nevykėliai. Seniai pasakiau, kad rinka iškreipta ir nėra jokios savireguliacijos. Ši specialybė seniai prarado bet kokį turėtą prestižą dar iki man pradedant studijuoti Yra žiauru, kai neretai būna patys dėstytojai (padėjėjų padėjėjai seminaristai) visiškai nesugeba surišti teorijos su praktika. Kai manęs paklausia kas nors ar didelė konkurencija dabar tarp teisininkų būsimų ar esamų, juokaudamas pasakau: „Kibiru smėlio daugiau ar mažiau Sacharoje – esmės nekeičia”.
571.

Fredis* spalio 14th, 2009, 8:47 am

Vokietija ir Rusija negali būti vienodos, nes istoriniame laikotary nužengė labai nevienodą kelią. Kas buvo Rusija XII-XIIa.? LDK paribys, dalinai valdoma mūsų kunigaikščių. Kas buvo tuo metu Vokietija? Iš šių žemių buvo puldinėjamos pagoniškos, nežinomos, nepažįstamos,”tamsios”, „barbariškos” tautos rytuose, kurios vėliau įėjo į LDK sudėtį, jie ėjo pas mus su „kultūrine” misija.
Ateitis priklauso ne Rusijai ir Vokietijai, o Kinijai ir JAV.
572.

Valentinas spalio 14th, 2009, 9:01 am

Fredi,
Būtent, kad dėl istorinio kontekto romo natūralistinė savireguliacijos teorija ilgainiu pavirsta evoliucine. Tavo minėti pavyzdžiui yra teisingi, tačiau tai reiškia ir tai, kad giliai viduramžiais Vokietijos valdovų sąmoningos pastangos (tiesa, Vokietijos kaip valstybės tada dar nebuvo, ar ne Marai?) privedė prie dabartinių skirtumų tarp Vokietijos ir Rusijos.
Be to, organizuotų pastangų modernizuotis, inovuotis per trumpą laiką rezultatus galime matyti Japonijoje, Korėjoje, Singapūre, Kinijoje ir t.t. Turkija ir begalės pavyzdžių. Visi jie sako viena: jei tauta ir valstybė apsisprendžia tapti moderni ir siekia to- jai pavyksta. Ir kultūra nėra esminis faktorius. Kinija, Indija, Japonija turi milžiniškas kultūras, tačiau tik apsisprendimas modernizuotis ir eiti technologijų keliu, privedė prie šių šalių ekonominio pakilimo. Bėda tame, kad mes neapsisprendėme.
Tiesa, vakar išgirdau įdomybę apie kiniečius. Pasirodo jie taip įtikėję vakarietiškų technologijų galia, kad atsisako netgi to, kame jie yra pranašesni. Pavyzdžiui jie sintetinius vitaminus ryja saujomis. Įsitikinę, kad jų reikia. Mes jau pasiekėme tokį lygį, kad nėščiosiosm nerekkomenduojama papildomų vitaminų, jei viskas yra normos ribose, vaikams irgi. Tuo tarpu kiniečių nėščiosios – ir tos, kurios gyvena Lietuvoje – geriau nevalgys, bet ės vitaminus.
573.

Fredis* spalio 14th, 2009, 9:19 am

Mūsų platumose tik suomiai įrodė savo modernumą, turi NOKIA, estai stiprūs finansuose, tarpininkavime, švedai – vysto ekologinę energetiką, norvegai – apskritai gyvena rojuje, ekplotuoja naftą, dujas, danai kontroliuoja jūrų kelius, Lietuvoje augina kiaules, turi cukraus fabrikus, lenkai dominuoja savo dydžiu, pigia darbo jėga, kuo mes galime nustebinti pasaulį – nežinau, tiesiog turime kiekvienas dirbti savo darbą. Mūsų ateitį matau labai išvystytuose regionuose, kai kiekvienas miestelis turės savo vėjo jėgainių parką, po efektyvią šiluminę elektrinę, kurui naudojančią atliekas, kai ant kiekvieno namo bus saulės baterijų plokštės, kiekvienas namas šildysis geoterminiu šildymu, kai visi lietuviai šoks saviveikliniuose būreliuose ir kapelose, dainuos choruose ir mažiau tūnos prie TV klausydamiesi psichopatiškųjų janutienių su maldiekienėmis ar kiurksos per dienas raco bloge. Šis kelias tikrai veda į niekur, į atsilikimą.
574.

Šrekis spalio 14th, 2009, 10:01 am

Ligita, jeigu įdomu pasidalinsiu savo mintimis apie rekl. skydelį. Pirmiausiai apatiniai žodžiai sunkiai skaitomi. Pasitikrinau ant keturių skirtingų monitorių (vaizduoklių) su skirtingomis raiškomis (rezoliucijomis) ir fiziniais išmatavimais. Tiek per telefoną, per abu neš. kompiuterius, tiek per naminio kompiuterio ekraną tas pats. Jeigu nori tuos žodžius būtinai ten palikti, manau reikia kažką daryt arba su šriftu arba su jo dyžiu. Sunkiai skaitomi dalykai neskaitomi apskritai. Kažkuria prasme netgi erzina. Debesis po tekstu irgi prisideda prie sunkesnio skaitymo. Jeigu paliekamas tekstas reikia mest debesį lauk, manau. Tiesiog vienas kitą užgožia. Ligi dangaus pakankamai originalus hmm.. šaukinys (?). Papildomo aiškinimo (paaiškinimo) ar šūkio netgi nereikia. Viską ras atsidūrę tavo tinklaraštyje. Beje mano akimis yra mažas neatitikimas tarp tinklaraštyje vyraujančių spalvų ir reklaminio skydelio. Beje reklaminio skydelio išmatavimai – 125×125 taškai tai kažkoks nusistovėjęs standartas? Gal tą skydelį galima didinti?
575.

Šrekis spalio 14th, 2009, 10:34 am

Fredi, esu ne humanitaras, o inžinierius. Turiu savą supratimą kodėl Lietuva taip vidutiniškai velkasi (vystosi). Pagrindinis visų procesų stabdis yra vadovų grandis. Atsitiktinai privatizacijos (prichvatizacijos) metu prie įvairiausių firmų, organizacijų, gamyklų, ministerijų ir t.t. vairo atsidūrę akcininkai (savininkai) arba įvairiausio lygio vadovai yra didžiausia kliūtis toms organizacijoms sparčiau vystytis ir evoliucionuoti. Tai žmonės kurie neturi nei reikiamo išsilavinimo, gyvenimiškos patirties, reikalingų asmeninių savybių ir t.t. vienu žodžiu tiesiog negali būti vadovais, tačiau pasisukus tam tikromis gyvenimo aplinkybėmis tokiais patapo. Kas turėjo neaiškų pradinį kapitalą, kas yra koks draugelis ar giminaitis tokio turėjusio pradinį kapitalą. Dabar visi šie ex-sovieticus tipažai visą sąmoningą gyvenimą gerai išmokę „kombinuoti” staiga atsidūrė visai kitoje santvarkoje ir buvo priversti žaisti pagal visai kitokias taisykles. Jau buvo Rusijos krizė nuvariusi į nokdauną išlaidžiuosius, liko taupantieji. Ši krizė palaidos nepažangiuosius, tikėsimės, aišku išskyrus tas sritis kur susiformavusi monopolija arba oligapolija. Nagrinėti tautinius ypatumus gal ir gerai, ir reikia. Manau, kad viskas su lietuviais gerai, netgi labai gerai. Pagrindinė problema tas kamštis kurį paveldėjome iš komunistinės santvarkos arba kuris susidarė staiga peršokus iš vienos santvarkos į kitą.
576.

Auksinis kardas spalio 14th, 2009, 10:35 am

Šrekis teisus: pašalinus apatinį tekstą, daug kas iškart susitvarko. Tereikia prie krašto nesugrūsti, leisti kvėpuoti pavadinimui.
577.

TipasK spalio 14th, 2009, 10:44 am

Net juokas paėmė. Perskaičiau,- super!, paskui pažiūrėjau kieno: Fredis*! Nes patiko tas gabalėlis juodai, kur pradžia „Mūsų platumose tik suomiai…..” Beje, nesutinku tik dėl Janutienės reikalingumo, nors charakteristika apytikslė. Na, bent jau graži moteris ir daro su įniršiu, net kai už pinigus.

Man Fredis* visada buvo superiniu, kiek padykusiu Račo dipoliu, net rimtai pagalvodavau, kad tai pats Artūras taip PRina savo svetainę. Bet ne, Fredžio mąstymas kažkoks laisvas, atitrūkęs. Teneįsižeidžia Fredis*, bet kai mano Tipas žiūri žiūri apvaliomis, paskui kad neš kur netikėtai kudašių, paskui atsisuka: nu, kaip?, o akyse velniukai. Kuo ne Fredis* savo pastabomis?
578.

Fredis* spalio 14th, 2009, 10:48 am

Pasaulinė krizė, dėl kurios dabar taip kai kas nervuojasi ir piešia mūsų ateitį labai juodomis, niūriomis spalvomis, yra Dievo atsiųsta. Te trunka ji kuo ilgiau, kad viską supurtytų iki pamatų, kad vėliau judėtume teisingai. Taip, dabar sunkmetis – iš BMW tenka persėsti į Škoda ir Dacia Logan. Po krizės važinėsime Toyota Prius.
579.

Šrekis spalio 14th, 2009, 11:03 am

Fredi, baikim vieną kart kišt Dievą visur kur pats žmogus (žmonės) prisidirba. Niekas čia nieko nesiuntė. Gyvenome ir prisigyvenome. O dėl tos krizės sunkumo irgi turėkime nors šiek tiek žmogiškumo. Yra žmonių kurie neturi (neturės) už ką valgyti, nes nėra darbo. Mums čia kalenti klavišais gal ir visai linksma, tačiau ne visiems taip šilta ir gera. Beje dėl Toyotos tu irgi neteisus. Viena iš šios krizės pamokų kurias norom nenorom išmoksim – nesimėtyk pinigais ir nesivaikyk tuščių dalykų. Automobilis už 80 tūkst. vienas iš tokių.
580.

Fredis* spalio 14th, 2009, 11:14 am

Jei žmonės neturi ko valgyti – bendruomenių reikalas šią problemą išspręsti – pavyzdžiui miestelių centrinėse aikštėse virti didžiulius kubilus sriubos. Vyriausybė dar didinti mokesčius ir organizuoti papildomas paramams, pašalpas – neišgali.
Toyota Prius – perkeltinė ir ne tik prasmė. Ateityje tikrai važinėsime kitokiais automobiliais. Bent jau mano mąstymas per praėjusius ir šiuos metus pasikeitė radikalai.
581.

Valentinas spalio 14th, 2009, 1:33 pm

Šreki,
Automobilis už 80000 yra ne išlaidavimas, o norma. Vidutinės klasės saugus automobilis. Pavyzdžiui Avensis arba Passat.
Dydis svarbus dar ir todėl, kad aš pavyzdžiui į Nissan Almera netelpu Prisiminkime, kad ir Ligita yra aukštaūgė ir visi kiti šiame bloge. Taip, kad reikės didesnių automobilių.
582.

Fredis* spalio 14th, 2009, 1:56 pm

Valentinai, Avensis sukurtas mūsų šaliai, dabar senesnės kartos naujas Avensis 2.4L varikliu ir automatine greičių dėže – tik 59800 LTL, parduodamas Šiaulių Tokvilos autosalone, stulbinančios nuolaidos, tokių charakteristikų joks kitas konkurentas negali pasiūlyti, na o Nissan Almera – ne šeimyninis aotomobilis. Valentinas su pačia – laisvai tilptų.
583.

Šrekis spalio 14th, 2009, 2:15 pm

Valentinai, automobilis automobiliui nelygu. 80 tūkst. už gerą visureigį yra netgi per mažai. Mano galva hibridinis automobilis (Prius) už tokius pinigus yra tik mados reikalas nieko daugiau. Be to, jeigu aš gerai supratau Fredį, jis turėjo omeny asmeninį automobilį. O tai jau skirtingi dalykai. Viena kai organizacija perka, kad mažint pelną, visai kita kai fizinis asmuo leidžia savo pinigus jau sumokėjęs visus mokesčius.

Beje saugumo tema verta atskiros diskusijos. Įsigijimas naujo didelio brangaus automobilio vardan saugumo mano manymu ne visai logiškas. Pirmiausiai reikia įsigilint kokia apskritai tikimybė papult į rimtą eismo įvykį (atmeskime visokius „pasibučiavimus”) ir kokie veiksniai įtakos vienokią ar kitokią tos avarijos baigtį. Neleis sumeluoti patyrę vairuotojai (mano stažas apie 400 tūkst. km) – laikykis kelių eismo taisyklių, atidžiai stebėk kas darosi aplinkui, pastoviai lavink savo įgūdžius, važiuok bent su elementariai tvarkinga mašina (padangos, stabdžiai kt.) ir šansų papulti į rimtą bėdą bus tikrai mažai. O ir papuolus mašinos tikras ir tariamas saugumas turės palyginus mažai įtakos pasekmių rimtumui. Būkime sąžiningi, saugumo temą įvairiausių produktų pardavėjai ir vadybininkai pernelyg „ištampė”.
584.

. spalio 14th, 2009, 3:49 pm

Padarysiu ir aš grieką – papolitikuosiu kaip ir kitos pikinės liemenes visai ne vietoj.
Fredis* apie mūsų platumų pasiekimus išskirė Suomiją – vienintelę kariavusią su TSRS ir ne tik 1938 metais… O po karo – vos ne vienintelę iš Vakarų šalių paprasčiausiai ekonomiškai naudingai sau benradarbiavusią su tąja blogio imperija. Valentinas nustebtų- jog suomiai net gelžkelio bėgių nesiaurino, taip ir liko caro laikų pločio- kaip ir pas mus.
Norvegai – visas iš dangaus nukritęs naftos pelnas – visų piliečių- kaip pas kokius socialistus. STATOIL – valstybinė įmonė, bet su valstybine paslaptimi – Generalinio direktoriaus alga.

Batka Lukašenka laiko viską savo rankose – jokių privatizacijų. Kinija jau parodė – yra trečiasis kelias. Net Nobelio ekonomikos premija šįmet skirta už ko propogavimą???

Ekonomikos pseudomokslas 2008 metais labai gerai įrodė savo impotenciją su nafos bačkos kaina USD :
kovo mėn – 198 – krizė, blogai
rugsėjo mėn – 60 – krizė, blogai.
585.

. spalio 14th, 2009, 4:08 pm

Kadangi čia – muzikos kampelis, o man Fredis* kartais atrodo, kaip tasai akiniuotas gitaristas 6.07, tai senas nuvalkiotas beveik popsinis gabalas gal praskaidrins šlapdribišką nuotaiką Musei ar Ligitai :

[Live] Eagles – Hotel California

http://www.youtube.com/watch?v=h4qEzSz1JSc
586.

Maras spalio 14th, 2009, 5:36 pm

Taip, Valentinai, Viduramžiais Vokietijos valstybės nebuvo. Buvo konglomeratas Vokiečių tautos Šventosios Romos imperija (galų gale virtusi Austrijos imperija).

Dabar apie ekonominį modelį. Humanitarų – technologų skirtis yra neįmanoma tokiame kaime. Nes ūkininkai nėra technologai. Ūkininkai yra darbininkai (beje, dabartinėje Vokietijoje žemės ūkyje dirba mažiau ne du procentai žmonių, išmaitinančių visus kitus – vien jau todėl analogija su kaimu nekorektiška). Technologas yra kultūrinio elito dalis, kaip ir mokytojas ar dvasininkas, kalbant marksistiniais terminais, darbo liaudies išnaudotojas. Nes jis pats gali nemokėti nieko pagaminti, kaip dažniausiai ir yra. Ir jis, ir mokytojas priklauso dvarui ar miestui (nors mokytojas priklauso greičiau bažnyčiai, jei žiūrėsime istoriškai).
Tavo modelis nenumato dvaro/miesto, be kurio kaimas tiesiog neišgyventų (į baudžiavą žmonės ėjo, nes negalėjo patys išsilaikyti – reikėjo dvaro paramos). Dvaras atliko gynybinę funkciją (ir nuo bado, ir nuo priešų) – tam reikia technologijų, kurias kuria „mokytojai”, meno, be kurio dvaro statusas bus žemas, todėl jis negalės konkuruoti su kitais dvarais, o silpnas dvaras galų gale neigiamai atsilieps ir kaimui. Ir visa tai – ekonomika. Deja, LDK, kaip ir dabar, prabanga skatino ne vietinę gamybą, o importą. Bet, čia jau Wallersteino tezės, mes esame Vakarų ekonominio centro periferija, todėl taip ir yra. Mes – tik darbo jėgos ir pinigų kasykla centrui, patys nieko nekuriantys. Skandinavai prasiveržė.

Ar tikrai visuomenėje daugiau norinčių būti humanitarais nei tiksliukais? Daugiausia nori būti Tavimi – vadybininkais . O kas yra vadybininkai? Tikrai ne technologai, greičiau jau humanitarai. Bet žiūrim į technologus. Kiek jų reikia Lietuvai? Paverčiame klausimą kitu – kiek Lietuvoje yra pramonės, kur technologas galėtų įsidarbinti. Sunkioji subankrutavusi, dalis lengvosios – taip pat, lieka maisto ir baldų. [tiesa, gal klystu - pataisykite] Tai dabar klausiu dar kartą – kokio velnio žmogui mokytis technologijų, jei jis negaus darbo? Net tie garsieji lazeriai – negirdėjau apie jų gamybos sukurtą gausybę darbo vietų. Beje, Lietuvos informatikai (o kol kas tai yra viena perspektyviausių ir inovatyviausių profesijų) yra tikrai geri. Tik, deja, dažnai nuteka į užsienį.
Sėl fiziko. O ką jis veiks baigęs ją? Dirbs institute už mizerną atlyginimą, važiuos į užsienį (tikėtiniausias dalykas) ar eis dirbti kasininku? Lietuvos socialinė ir ekonominė struktūra yra (ir deja, toliau kuriama) tokia, kuriai nereikia nei humanitarų, nei fizikų. Nereikia intelektualinio elito kaip tokio. Reikia tik pigios darbo jėgos. Štai kur bėda, o ne humanitarų perteklius.
Tiesiog humanitaras gali dirbti ir vadybininku (ar tik ne Pats ir esi akivaizdus to pavyzdys ?), o tiksliukas – nežinau, kažkaip sunkiau. Todėl ir renkasi žmonės tokią specialybę, kur didžiausia tikimybė gauti darbą. Būtų Lietuvoje normali pramonė, tai būtų ir norinčių tapti inžinieriais.

Tu bandai rasti kokį tai objektyvų humanitarų/tiksliukų santykį, bet tokio nėra – viskas priklauso nuo visuomenės struktūros. O ji Lietuvoje man vis labiau panašėja į Lotynų Amerikos modelį – bananų gamyba ir gyvosios darbo jėgos eksportas į labiau išsivysčiusias šalis, atsilikusi ir menka pramonė bei nevystomos aukštosios technologijos. Todėl nuolaidos ar paskatinimai studijuoti inžineriją, mano manymu, nieko nepakeistų. Nors gal… Bet, vėlgi, jei mokslas būtų aukšto lygio.

Aišku, negaliu nesutikti su aukštojo mokslo padėties vertinimu – ji yra siaubinga. Univerų per daug, lėšos pernelyg išskaidytos, todėl dėstytojai prastai apmokami dirba per tris vietas [minimum, kaip galima paruošti kokybišką kursą, jei skaitai krūvą paskaitų, aš neįsivaizduoju. Apie studentų normalų "išpurtymą" kalbos irgi negali būti - jei yra 100 studentų, neskaitysiu gi aš kelis kart po šimtą referatų iš vieno kurso, jei tokių kursų, sakykim, penki. Juk dėstytojas dar privalo ir moksline veikla užsiimti], studentai priimami bet kaip ir bet kokie – kad tik būtų daugiau. Tai vėlgi sisteminė problema, kurios sprendimo nematau. Dabartinė reforma – ne panacėja, bet bent jau paskatins susijungti kai kuriuos „universitetus”.
Bet niekas nenori keistis – nei dėstytojai, nei studentai. Kai dėsčiau laisvai pasirenkamą kursą, studentai dejavo, kad per daug užduodu (parašyti 3 recenzijas po tris puslapius), nes kursas laisvai pasirenkamas [suprask, jei jau laisvai, tai bimbinėjimui skirtas]. Dar blogiau, kad su tokiu priėmimu dažnai gabūs kurioje nors srityje moksleiviai nepatenka į savo norimą specialybę, nes… prastai moka anglų kalbą, sakysim. Visa sistema orientuota į diplomų gamybą, o ne išsilavinimo teikimą. Žinios vietoje gebėjimų jas taikyti – irgi problema, bet jau antrinė.
Humanitarai nuo to kenčia ypač, nes jų mokėjimas yra sunkiau apčiuopiamas (formulių nepaklausinėsi) ir, manyčiau, sunkiau išugdomas. Be to, tie, kurie tingi ar yra negabūs, eina į humanitarus, nes ten nėra formulių – bus lengviau. O univerai priima, nes reikia ne gerų galvų, o bet kokių galvų. Šimtas istorikų, baigiančių mūsų fakultetą kasmet – taigi absurdų absurdas, niekam Lietuvoje tiek nereikia. Bet jei bus mažiau – mažės finansavimas. O studentai stoja, nes su istoriko diplomu galima į valstybės tarnybą įsitrini, net žurnalistu patapti ir pan.

Dėl Weberio. Aš ne veltui rašiau, kad jis pasenęs – jau yra studijų, kuriose įrodinėjama, kad ne tik protestantizmas [o Weberis grynai iš politinės neapykantos Vokietijai susiaurino "gerąjį" protestantizmą iki kalvinizmo atmesdamas liuteroniškąją atšaką], bet ir katalikybė ugdė įgūdžius, reikalingus kapitalizmui. Beje, Mažoji Lietuva – protestantiška. Kalbame iš esmės jos kalba, lietuviška kultūra nemaža dalimi jos kurta.

Bet palikit vieną kartą tuos pagonizmus su Fredžiu ramybėj. Nuolatinis ryšio su žeme pabrėžimas yra „pirmosios kartos nuo žagrės”, taip kompensavusios gimtinės netekimą, vaisius. Kiek ten pas Žemaitę ryšio su žeme yra? Kurmelis žiūri į mišką, o mato lentas. Ir tai yra daug artimiau tikrovei, nei romantiški Daukanto ar Baranausko darbai – tokių „ryšių” pilna Vokietijos ir Lenkijos romantinė literatūra.
Bet šiaip aš Weberį pateikiau kaip pavyzdį, kad antstatas veikia bazę ne ką mažiau, nei bazė – antstatą. Weberis ir rašė tą darbą kaip antitezę Marxo teiginiui. Nors pastarasis, beje, tai irgi suvokė – nebuvo toks durnas, kokiu jį sovietmečiu vaizdavo.
587.

Maras spalio 14th, 2009, 6:04 pm

Dar. Bet kokia savireguliacija vyksta atsižvelgiant į esamas sąlygas, todėl neišvengiamai skirtingose sąlygose esantys dariniai reguliuojasi skirtingai.

Sąmoninga modernizacija, aišku, yra labai gražu. Bet, Valentinai, jei paskaitytum apie Japonijos modernizaciją daugiau, tai pamatytum, kad kultūra ne tik yra labai svarbi – ji esminė. Japonijoje dabar faktiškai yra ne kapitalizmas, o feodalizmas, tik ištikimybę valdovams pakeitė ištikimybė korporacijoms. Tai visiškai skirtingas kapitalizmas nuo amerikietiškojo. Būtent kultūroje slypi tiek Japonijos sėkmės, tiek ir nesėkmės. Modernizacijos siekis, galų gale, kilo iš pačios Japonijos kultūros (tiesa, su JAV prievartos elementais ). Apie Indiją gal geriau patylėkim – tokios tradicionalizmo ir modernizmo kakofonijos dar paieškoti reikia.
Kinija, panašiai, kaip ir Japonija, visko pasiekė dėl savo konfucianistinės etikos, begalinio darbštumo (gal patylim apie „darbštųjį” lietuvį – toks jis niekada nebuvo). Tiesa, komunizmas ten gerokai aplaužė kultūrą, bet jos įtaka – neabejotina.
Be to, šalia šių pavyzdžių yra ir Rusija – SSRS – akivaizdus nepavykusios modernizacijas (o gal ir pavykusios, tik savitai, prisitaikant prie vietinių realijų) pavyzdys. Šiaip ar taip, Rusijos modernizacija neatrodo labai sėkminga žiūrint iš mūsų varpinės.
Bet pritariu, kad mes nė kiek nesistengiame modernizuotis.
588.

Ligita spalio 14th, 2009, 9:16 pm

Oho, Maras ir pavarė ilgą komentarą berašydamas Bet dėl šito ginčyčiausi: „Todėl ir renkasi žmonės tokią specialybę, kur didžiausia tikimybė gauti darbą.” (būna, kad žmonės renkasi tiesiog tai, kas jiems patinka). Arba dėl šito: „Be to, tie, kurie tingi ar yra negabūs, eina į humanitarus, nes ten nėra formulių – bus lengviau.” Nesuprantu, kuo pastarosiomis dienomis humanitarai taip visiems užkliuvo…

Dėkui visiems už patarimus dėl skydelio tobulinimo, bet man taip prilipo, negaliu. Nebent galima bus vos vos užrašą „Ligi Dangaus” kilstelėti.

O dabar – didysis kraupalas! Spėkit, ką šiandien eidama iš paskutinės paskaitos savo fakulteto vidiniame kiemelyje pamačiau?! Tiksliau šiukšlių kibire stovinčiame tenais… Ogi tikrų tikriausią kiaulės galvą!!! Iš kur ji? Nežinau, neklauskit, bet tokį reginį tokioj vietoj retai išvysi, che che
589.

Šrekis spalio 14th, 2009, 10:15 pm

Ligita, tai ir gerai, kad prilipo. Kam tada klausi ką galvojat?

Marai, pritariu – oho. Su malonumu perskaičiau. Gal tik pasikartosiu nemanau, kad dabartinių Lietuvos bėdų šaknų reikia ieškot taip giliai. Kiek aš susidūriau, viskas žymiai paprasčiau. 50 metų absoliučiai kitokios santvarkos ir staigus perėjimas (gal peršokimas) į visai kitas žaidimo taisykles. Blogiausia tai, kad tie ex .. vis dar laiko savo rankose sprendimų galias.
590.

Ligita spalio 14th, 2009, 10:33 pm

Šreki, man žinot reikia. Svarstau. Būtumėt pasakę – siaubas, katastrofa, neįmanoma žiūrėt, eik gult; va tada tektų kaip reikiant susirūpint ) Dabar gana ramiai, žmogiškai išdėstėt, tai suksiu galvą ar verta tą kilstelėjimą daryt, ar ne, nes kitur lyg ir nesinori tobulint.
591.

Valentinas spalio 14th, 2009, 10:35 pm

Marai,
Nu tu duodi. Negi tikiesi, kad aš turėsiu laiko atsakinėti į tavo komentarus papunkčiui?
Principe nemanau, kad mūsų pozicijos labai skiriasi. Ekonominiai modeliai todėl ir yra teoriniai, kad juos galima lengvai sugriauti įnešus realijų. Žemdirbys mano modelyje yra simbolis, o ne tikras valstietis. Lygiai kaip ir kiti personažai. Dėl technologų aš visiškai sutinku ir tas atsispindėjo mano tolesnėje pasakoje apie kaimo vaikų mokslus.
Kas mane liūdina, tai tavo fatalizmas. Velniam mokytis žmogui technologijų, jei jis negaus darbo. Tam ir yra valstybė, kad pakreiptų vystymąsi norima linkme. Bet kokia šalies technologinė pažanga neapseis be know how ir kvalifikuotos darbo jėgos. Skatinti techninę kūrybą reikia nuo pat mažens, nuo mokyklos. Nepraeitų nei 30 metų ir jau būtų pažanga šioje srityje.
Mane taip pat liūdina, kad nematai jokių perspektyvų mums. Ką gi, būsime politologai, istorikai ir vadybininkai, menininkai. Tik niekaip nesuprantu kaip mes išgyvensime. Juk kultūrininkų prigaminta tiek daug, o vis esame skylėj.
592.

Valentinas spalio 14th, 2009, 10:38 pm

Ligita,
Tavo nenoras atsižvelgti į teisingus patarimus man primena kvailą Račo užsispyrimą kai kuriais klausimais. Pataisiusi savo „avatarą” tu nepasirodysi nevykėlė ar kaip nors prastai. Atvirkščiai, ištaisiusi akivaizdžias klaidas, pasirodytum pakankamai subrendusi ir išmintinga. Pati kai redaktoriauji ir taisai autorių tekstus, nedarai to piktybiškai ar ne?
593.

Šrekis spalio 14th, 2009, 10:48 pm

Ligita gerai pagalvok kam tau reikalingas tas reklaminis skydelis. Jeigu tik dėl savęs tai tada tvarka. Jeigu dėl tų pačių lankytojų tai bent jau mano akimis būtų kvaila nepaklausyti kitų lankytojų nuomonės, nors.. Kas pasakė, kad tau neįdomi kitų nuomonė. Tiek to, viskas čia tavo, tu autorė ir tik tau ir spręst. Man sunku nebuvo (kaip ir kitiems matyt) leptelt ką galvojam ir ką keistume.
594.

Šrekis spalio 14th, 2009, 10:50 pm

Ir beje kokio velnio mums čia mokyt tave, ane?
595.

Ligita spalio 14th, 2009, 10:56 pm

Bet aš nenoriu šalint apatinio teksto. Pavyzdžiui, jį galima tamsesne spalva padaryt. O „Ligi Dangaus”, kaip ir minėjau, kilstelėt. Paeksperimentuosiu, kai nusiteiksiu.
596.

Maras spalio 14th, 2009, 11:38 pm

Valentinai, fatalizmas ne mano, aš tiesiog perpasakoju kaip įsivaizduoju mokyklą baigiančiųjų mintis. Tie, kurie yra idealistai, mokosi technologijų, nes jiems įdomu. Ir tokių yra pakankamai daug. Tik jie negauna darbo Lietuvoje ir mano fatalizmas čia niekuo dėtas.
Jei jau skatinti, kaip aš įsivaizduoju, tai ne tik mokymąsi, bet ir atitinkamų darbo vietų kūrimą, valstybės politika, kad žmonės turėtų kur įsidarbinti, o ne baigti inžineriją ir dirbti vadybininku. To nematau, todėl nematau ir išeities mums. ES pinigai prašvilpti – nuėjo statyboms. Mokslui (ir humanitariam) neteko nė vieno procento berods.
Aš niekaip nesuprantu, kodėl Tu kiši humanitarus ir menininkus, tarsi jie būtų kalti. Ne dėl to, kad aš humanitaras, o todėl, kad dauguma baigiančiųjų yra vadybininkai ir visokie kitokie soc. mokslų atstovai. Maišai savo asmeninę ideologiją su visuomenės padėtimi. Skauduliai – visai kitur. Svarbiausia, kad nėra absoliučiai jokios valstybės politikos švietimo, ekonomikos srityje. Jokio strateginio mąstymo. Ir kuo čia dėti humanitarai?
Ir, vėlgi, kad nebūtų kaip sovietmečiu, kai SSRS sėkmingai įvykdė pramonės šuolį ir iš tiesų pralenkė Vakarus, šie staiga padarė šuolį į postindustrinę vadybininkų visuomenę ir paliko SSRS su savo milžiniškomis gamyklomis toli toli. O Tavo mąstyme man ryškėja tokio chruščiovinio siekio visus sugrūsti į darbininkus (technines specialybes) atšvaitai. Tai ne panacėja.
Ir skylėj mes esame tikrai ne dėl to, kad prigaminta daug kultūrininkų. Visai ne dėl to. Tai ne priežastis, o pasekmė. Keista, protingas žmogus, o taip siaurai mąstai.

Ligita, aš ir taip parašiau per daug, o Tu nori, kad parašyčiau visus niuansus, kokius tik įmanoma. Beje, jau ne pirmą pastebiu Tavo didžiulį nepilnavertiškumo jausmą – visada perskaitai informaciją neigiamai. Mąstyk pozityviai .
597.

Ligita spalio 15th, 2009, 12:14 am

Gerai, kad dar neparašei „nepilnavertiškumo kompleksą”, nes tada beliktų įsilipti į medį ir giedoti. Tiesa, kas jau kas, bet aš mąstau superpozityviai! Nors retsykiais ir paburbu.
598.

Maras spalio 15th, 2009, 12:27 am

Man rodos, esi susidvejinusi, kaip ir dauguma žmonių. Optimistinis charakteris gali puikiai derėti su nepilnavertiškumu. Opus reagavimas į visai nekaltus dalykus (su manim kokie keturi atvejai per mėnesį – manau, daugoka) tikrai liudija esant nepasitikėjimą.
Raudonplaukė furija, giedanti medyje – geras vaizdas, kaip iš Wagnerio ir Klimto .
599.

Ligita spalio 15th, 2009, 1:20 am

Taip, taip, esu ne viena ir net ne dvi. Keičiu pavidalus priklausomai nuo nuotaikos, metų laikų ir mėnulio fazių Beje, pasirodo tuos atvejus netgi skaičiuoji =) Įdomu į kokį archyvą ruošiesi dėti.

Pasistengsiu neįžvelgti, kad žodį „furija” bandei priskirti kam nereikia…
600.

TipasK spalio 15th, 2009, 1:52 am

Ligita,

Pirma: manau, kelti užrašo IKI DANGAUS negalima, nes dabar apačioje dvi eilės teksto drauge su debesimis suteikia gero svorio – kontrasto vienišam kylančiam balionui. Jei pakelsite užrašą, sumažinsite erdvę balionui bei panaikinsite bendrą paveiksliuko pagrindo monumentalumą.

Antra: eilutėje iš mažų raidžių siūlau nieko nekeisti iškyrus viena – panaikinti tarpus tarp žodžių, nuimti nereikalingus daugtaškius. Siūlau padaryti iš tų žodžių lyg ištisinį ornamentą, nes dabar jis savo nevienodais tarpais ir susigrūdimais atrodo nevykusiai, netgi gadina kompoziciją. O kam bus svarbu, perskatys ir be tarpų. Pavadinkime tai intriga.
601.

Maras spalio 15th, 2009, 2:08 am

Pažiūrėk į Klimto raudonplaukes, kad suprastum, ką turiu galvoje. Tai visai kita prasmė, nei tai, ką Lietuvoje įprasta vadinti furijomis. Valkirija, jei nori. Bet furija turi daugiau kultūrinių sluoksnių (italų baroko operos, pvz.).
O tokius dalykus aš prisimenu net neskaičiuodamas. Hamizmas man LABAI nepatinka.
602.

Valentinas spalio 15th, 2009, 8:27 am

Raudonplaukė Furija irgi yra vienas iš galimų naujų Ligitos pseudonimų. Kas už?
Dar vis galvoju, ką reiškia slaptai stebėti pasaulį. Negi ligita mus stebi slaptai? Girdėjau, kad programišiai gali gali įsilaužti į svetimus kompus ir per instaliuotą web camerą stebėti kas vyksta. Žinant, kad Ligitos brolis programišius ir žinant, kad Ligita kalbišė ir skaitant, kad ji pasaulį stebi ir atranda slaptai, nors jos puslapis yra viešas, darosi nejauku.

Siūlau žodį slaptai keisti į „Vogčiomis”
603.

Fredis* spalio 15th, 2009, 9:39 am

Ligita – graik. „gražaus balso, dainingas”
matyt kai mama nešiojo vaisių niūniavo http://www.youtube.com/watch?v=fs8r-8EJ4c8 ,
mano versija – vardui Ligita atitikmuo yra Aldona „aldėti, rėkti”, nors žinynai kažkodėl išmeta graik. reikšmę „palankumas, maloningumas”.
Taigi, Ligita yra ne kas kita kaip Gedimino duktė Lenkijos karalienė Ona ištekėjusi už Vladislovo Lokietos sūnaus Kazimiero. Karūnacija vyko 1333-iais.
604.

. spalio 15th, 2009, 11:08 am

Fredi*, SOS – praktiniu klausimu – kur susirasti paprastų židinių (ugniakurų) , be jokių ten kasečių ar orapūčių – projektų? Esi architektas ir sodininkas ir dar praktikas, tai tikiuosi be pdjb ta prasme paprasto, bet gero – kaip italų dainos ar OTTAWAN iš senų gerų laikų:

http://www.youtube.com/watch?v=fhsaoQOYNAQ

http://www.youtube.com/watch?v=fhsaoQOYNAQ
605.

Ligita spalio 15th, 2009, 11:08 am

Fredi, tu genijus! Mano močiutė išrinkusi man vardą buvo… Aldona!!!

Valentinai, kamerų dar neįtaisiau. Gal ateityje O šitas junginys: „Slaptai… Stebėti pasaulį ir atrast” atskleidžia vidinį polinkį į susimąstymą bei tai, kad kartais pats save gali nustebinti, atrasdamas netikėčiausių dalykų apie kuriuos nė nebūtum pagalvojęs arba ilgą laiką juos neigei.

Marai, nepyk, naktį įvedžiau į google’ą „Klimtas”, bet iš kart neišmetė ko norėjau, tai sėdau ant šluotos ir išskridau į Valpurgijos vakarėlį. Ten valgėm varlių kojas ir varnų snapus. Deginom istorikus.
606.

Fredis* spalio 15th, 2009, 11:13 am

Apie =idinius
607.

Fredis* spalio 15th, 2009, 11:15 am

Apie židinius turiu knygutę su brėžiniais, reikia pasižiūrėti pavadinimą, o man gražiausias vardas yra Aldona. Ligitos senelė yra tikra šaunuolė
608.

Maras spalio 15th, 2009, 11:17 am

Gustav Klimt
609.

Fredis* spalio 15th, 2009, 11:26 am

taškui: http://www.tb.lt/ ,
ten nuėjus galima rasti viską
610.

romas spalio 15th, 2009, 1:12 pm

Taškui:
http://www.manoknyga.lt/knyga/kaip-paciam-sumuryti-krosni-ir-zidini.html
611.

Šrekis spalio 15th, 2009, 1:21 pm

Fredi, jau kaip pasiuntei, tai pasiuntei
Nors.., kas čia būtų jeigu visi be jokių „pdjb” prašinėtų tai to, tai ano.
612.

romas spalio 15th, 2009, 1:29 pm

Taške, mano komentaras kol kas nerodomas, todėl siūlau surinkti googlėje „Kaip pačiam sumūryti krosnį ir židinį”.
Greičiausiai tai ir yra ta knyga, kurios pačiam reikia.
613.

Šrekis spalio 15th, 2009, 1:32 pm

Ligita, Maras kalbėjo apie tai:

http://www.art.com/gallery/id–a9/gustav-klimt-posters.htm
614.

Fredis* spalio 15th, 2009, 3:37 pm

sena gera nepretenzinga dainelė
http://www.youtube.com/watch?v=u0iuaxvkXv4
615.

. spalio 15th, 2009, 4:00 pm

Fredi*, nepatingėki papsuoti tikslaus knygos pavadinimo, tada eisiu TB.

Romui, ačiū už nuorodą, ten toje 2006 metų knygoje gal rasiu, bet pirmiau reiks tą knygą susimedžioti.

Visais atvejais- židinį pavadinsiu Aldona, ne – Storąja arba Rająja Aldona. Tai tradicija, kadais turėjau Madleną (VAZ 2101)
616.

Fredis* spalio 15th, 2009, 4:09 pm

Stasys Gaidamavičius „Mūriju krosnį”
Stasys Gaidamavičius „Židiniai”
Gerhard Wild „Kaip pačiam sumūryti krosnį ir židinį”
617.

WU spalio 15th, 2009, 4:12 pm

Fredi, pasiilgai Račo?
618.

. spalio 15th, 2009, 4:25 pm

Ligitai- kaip atsiprašymo ženklas – muzikinis židinys :

http://www.youtube.com/watch?v=mRJa9YhlwkY&feature=related
619.

Auksinis kardas spalio 15th, 2009, 5:32 pm

Čekas vaikinas gyvena Australijoje, ir nemažai laiko skiria
krosnių studijavimui, darymui:
www . traditionaloven . com

Jei šiandien daryčiausi krosnį, būtinai pasirūpinčiau, kad tai būtų (arba joje būtų) duonkepė – t.y. erdvė, kurioje galima pašauti kepimui patiekalus. Jie ten gaunasi gardūs, o ir kitokios energijos naudoti nereikia. Nurodytoje svetainėje būtent tam reikalui skiriamas didžiausias dėmesys. Tiesa, visai galima tam panaudoti net ir kapsulinius židinius, ką sėkmingai praktikuoju – ir šiaip, su kapsule man atrodo patogiau ugnį naudoti, jų yra nebaisiai brangių.

Šis „naujas muzikinis skyrelis” baigia išaugti savo paskirties rūbelius.
620.

Ligita spalio 15th, 2009, 8:03 pm

Taške, už ką nori atsiprašyti? Dėl to, kad viešai tvarkaisi židinio (krosnies) reikalus? ) Man netrukdo, jei tai nėra komercinis projektas, jei taip – atsiskaitai ir įtalpinu tavo reklaminį skydelį Tas pats galioja WU bei visiems kitiems.
621.

Valentinas spalio 15th, 2009, 10:00 pm

Mielas Brukniau,
Nelabai aš įžvelgiu kur galėčiau nesutikti su tavo samprotavimais. Fatalizmą tavyje įžvelgiau čia:
>>>O ji Lietuvoje man vis labiau panašėja į Lotynų Amerikos modelį – bananų gamyba ir gyvosios darbo jėgos eksportas į labiau išsivysčiusias šalis, atsilikusi ir menka pramonė bei nevystomos aukštosios technologijos.>>>
Matyt kilo neaiškumų dėl pačių sąvokų. Aš, kaip žinai nesu prieš kultūrą ir kultūrininkus. Iš tiesų, turiu artimiausių giminaičių pasiekusių Lietuvoje patį aukščiausią lygį. Tu pats rašai, kad istorikų išleidžiama per daug. Sutinku, kaip ir teisininkų, lituanistų, politologų. Su pshichologijos studijomis esu susidūręs iš pakankamai arti esu skeptiškai nusiteikęs jų atžvilgiu. Dėl „vadybos” mokslų, manau, kad tai apskritai yra nei žuvis nei mėsa, o gryna komercija. Universitetai uždirbinėja pinigus. Kiek esu matęs genialių vadybininkų, visi jie turi normalią, tikrą profesiją. Bakalaurai vadybininkai iš esmės yra nulis.
Pagrindinės mano mintis yra, ne kad humanitarų per daug, o kad tautoje nėra techninės kūrybos prado. Be jo mes neišsiveršime iš pigios darbo jėgos šalies gniaužtų.
Kitas dalykas, kad ir techninių mokslų lygis ir programos neatitinka šiuolaikinių iššūkių. Turiu draugą, kuris pasišventęs automobiliams. Metus prastudijavęs VGTU metė, nes ten nerado tai ko ieškojo. Sako „yra Vokietijoje universitetas, kur galima studijuoti vidaus degimo variklius”, deja finansai riboti. Spėk, ką jis daro? Teisingai:
Vidutinis vadybininkas.
622.

WU spalio 15th, 2009, 10:24 pm

Valentinai, „Elektrėnų klebonas”?
623.

WU spalio 15th, 2009, 10:34 pm

Radioshow pareiškimas, dėl pedofilijos skandalo http://www.ctv.lt/video/3805/Radioshow-Parei%C5%A1kimas
624.

Maras spalio 15th, 2009, 10:50 pm

Hm, velnias, o kaip Tave, Valentinai, pravardžiuoti ?
O ten ne fatalizmas, tik fakto konstatavimas. Deja, aš matau taip. Ir ekonomika, ir politika, ir socialiniai santykiai tokie. Užtat buvau už tai, kad Mockus [kur subinę studentams rodė] kandidatuotų į prezidentus.
Studentų išvis Lietuvoje per daug, bet kokių specialybių (gi kažkas ruošia/ruošė ir atominės energetikos specialistus, ir dar velniažin ką). 20 suvirš univerų 3 milijonam žmonių yra absurdas, reiškiantis, kad univeru vadinasi profkė [tiksliau - technikumas].
Dėl vadybos įdomiai nušvietei – visiškai nesusidūręs (neturiu nė vieno pažįstamo vadybininko). Univerai uždirbinėja pinigus iš visko, ne tik iš vadybos, tik šioje geriausiai tai matosi (tokie kiekiai visgi). Deja, ši reforma aukštųjų mokyklų rektorių sukurtos sistemos nepakeis. O jei nepakeis – mums [Lietuvai] – šakutės.
Techninės kūrybos pradas, manau, yra (mano mama norėjo būtent techniką studijuoti, bet tuomet nepriėmė dėl to, kad mergina!), o štai sąlygų jam vystytis – nelabai. Tiesa, inormatikų kiekis ir lygis gal irgi rodo techninį pradą. Šia prasme mes esame postindustriališkesni, nei Vakarai – viskas sukrauta į aptarnavimo sferą, jokios gamybos. Peršokom pakopą, pralenkėm Vakarus ir šie mato mūsų nuogus užpakalius .
625.

Valentinas spalio 15th, 2009, 11:01 pm

Turiu draugų, kurie dirba skandinaviškoje IT kompanijoje veikiančią procesų (logistika ir t.t.) valdymo srityje. Padaliniai visame pasaulyje. Mielieji suomiai vis labiau linksta samdyti indus, nei lietuvius. Nes lietuviai prie tinginio, jie nori dirbti kaip suomiai. Tuo tarpu indai dirba daug, gerai ir mainais prašo labai nedaug.
626.

Valentinas spalio 15th, 2009, 11:02 pm

Wu,
Kažkada nerijus aktyviai linksniavo Elektrėnų kleboną.
627.

WU spalio 15th, 2009, 11:04 pm

Gaila neteko man skaityti )
628.

romas spalio 15th, 2009, 11:17 pm

WU
http://racas.lt/citata-244-kaip-egzorcistai-jaunima-nuo-demonu-gelbejo/#comment-32152
629.

Maras spalio 15th, 2009, 11:18 pm

gali būti. Kažkada skaičiau Bagdanavičiaus [?] (MIC) straipsnį, kuriame jis iš tautosakos pavyzdžių aiškinosi, ar lietuviai darbštūs. Nė velnio – tinginiai, dirba tik iš reikalo. Taip kad nenuostabu. O azijiečiai labai darbštūs. Taigi, nekonkurencingi net kaip darbo jėga. Beje, delfio komentarų kiekis darbo metu parodo, kaip neintensyviai lietuviai dirba.
Į mane pirštais nerodyti – aš diserį rašau, o čia – poilsis .
630.

Maras spalio 16th, 2009, 12:09 am

Ne, vis tik Bagdonavičius.
631.

Ligita spalio 16th, 2009, 12:24 am

Aiškėja, kad Valentinas turi humoristo gyslelę. Gerokai šyptelėjau, išvydusi: „Mielas Brukniau”
632.

Musė spalio 17th, 2009, 12:09 pm

Grįžtant prie muzikos – turiu nerealų ką tik iškeptą CD Linas Rimša /Old faith. Kam patinka folk muzika, puikus kūrinys.

http://mic.interdata.lt/en/classical/controls/audio/5397?title=Linas%20Rim%C5%A1a%20-%20Old%20faith%20-%20About%20change

Senovinė rusų stačiatikių muzika, adaptuota, pridėta visokių
633.

Musė spalio 17th, 2009, 12:20 pm

Senovinė rusų stačiatikių muzika, adaptuota, pridėta visokių egzotiškų instrumentų – irish whistle, obojus, etc, labai meditacinė.
634.

WU spalio 17th, 2009, 7:33 pm

Ši diena buvo bloga. Bent vakarui nusprendžiau pasilepinti – pagaliau pažiūrėsiu filmą http://www.youtube.com/watch?v=TYx0K7R-jAI ech.. Mėgstu apie mafija.
635.

Valentinas spalio 18th, 2009, 8:23 pm

Marai,
Kaip galėtum pakomentuoti tokią viziją?

Если вы посмотрите на российско-китайскую границу, там была такая штука, она называлась КВЖД – Китайско-Восточная железная дорога. И Китайско-Восточная железная дорога символизировала тогда факт проникновения России в Китай. Это была еще китайская территория, но реально там была Россия. Китай, если вы помните, в то время будучи слабой державой, будучи тем, что называется failed state (неудавшееся государство), он же ведь очень страшно боялся иностранцев, он боялся иностранцев, просто как Кремль сейчас боится, до колик, до ужаса.

В Китае была императрица Цыси, у нее были собственные проблемы с преемственностью власти, ведь она была женщина, женщины в Китае не имели права править. Поэтому она решала проблему преемственности так. Она заводила себе очередного Дмитрия Анатольевича Медведева, такого маленького императора, обычно 5-6 лет. Когда он вырастал до 19 лет, с ним что-то случалось, и заводился другой Дмитрий Анатольевич. Императрица Цыси очень не любила иностранцев. Она фактически поощряла движение ихэтуаней, тех самых китайских боксеров, которые собирались вокруг местного китайского озера Селигер и рассуждали, что они на самом деле как китайцы гораздо круче всех на Западе, что они всех на Западе могут уделать одной лаптёй, и что они по ночам летают над вражескими городами Париж и Лондон, насылая на них чуму и смерть.

Если вы помните, в конце концов ихэтуани подняли восстание, они были полностью убеждены в своем собственном моральном превосходстве над Западом и в том, что пули их не берут. Но, к сожалению, западные коммерсанты этого не знали и поэтому их просто расстреливали. Это потом из ихэтуаней сделали монахов Шаолиня, и потом Голливуд стал снимать фильмы про замечательных китайцев, которых не берут пули. А тогда еще Голливуда не было, и поэтому иностранцы не знали, они были еще империалистами, они еще не были сторонниками прав человека и любителями голливудских картин.

Это я всё к чему? Несмотря на то, что императрица Цыси была очень против иностранного проникновения в Китай, вследствие качества управления г-жой Цыси и качества китайской бюрократии оно всё так и произошло. Вот сейчас Россия находится в том же самом состоянии. Китай, видимо, будет проникать в Россию. Причем, если мы видим, что в африканских странах, в Южной Америке он скупает источники сырья, платя что-то государству, то вследствие характера российского бизнеса что произойдет? В какой-то момент станет ясно, что имеющиеся у нас технологии не достаточны для освоения нефтяных и газовых месторождений, которые уже принадлежат разным людям из Кремля. Станет нужно договариваться. Договариваться с Западом… Западу скажут: «Пожалуйста, мне как-нибудь вот так вот косо…» Западу плохо договариваться косо. Китай в этом смысле гораздо гибче, Китай умеет договариваться косо, поэтому у него есть преимущество.

Как я уже сказала, вся проблема заключается в том, что, в отличие от стран Запада, Китай ведет себя не так, как Запад вел в 20-м веке, а так, как Запад вел себя в 17-18-м. И в связи с этим Россия является таким же failed state, как Китай был в начале 20-го. В связи с этим – боятся они, не боятся Китая, будут они подписывать, не будут – вряд ли это будет форма территориальной экспансии. Трудно себе представить, зачем Китаю холодные территории. Но вот что это будет форма такой же экспансии, как в самом Китае в начале 20-го века, когда чиновники были китайские, но этим чиновникам платили и покупали их. Вот это будет примерно так же, наверное: чиновники будут российские, а платить и покупать их будут китайцы. Поскольку мы видим, что Россия не контролирует уже собственные территории, например, ту же Чечню, то трудно представить себе, как при таком раскладе она будет контролировать Дальний Восток.

Вот не было бы фальсификаций. Что бы было? Это довольно страшная история, о которой я много раз говорила и которая связана с тем, что сейчас, когда нам объяснят, что такая хорошая вещь демократия – объясняют в России, объясняют на Западе, – то почему-то считается, что если весь народ допустить голосовать без фальсификаций, он проголосует за свободу. А потом приезжаешь куда-нибудь в Боливию и видишь, что народ с восторгом голосует за товарища Эво Моралеса, который всем раздает по 200 боливиано при средней зарплате 500. И все боливийские заборы усыпаны словом из трех букв, только не тем, которое в России, а на них написано «Эво». В Венесуэле точно так же голосуют за замечательного товарища Чавеса. И в Иране точно так же голосуют за Ахмадинежада.

Что, кто-нибудь действительно считает, что результаты выборов в Иране были сильно поддельные? На том основании, что образованные люди в Тегеране, в столице, у которых высшее имущество, у которых высшее образование, которые действительно понимают жуть всей этой политики, на том основании, что эти люди вышли на улицы, кто-нибудь сомневается, что глубинка проголосовала за Махмуда Ахмадинежада, который говорит: «Мы, Иран, передовая держава, покажем Западу кузькину мать»? Это такой парадокс, который почему-то не могут никак оценить в той же Европе сейчас и ответ на который знал еще Аристотель, ответ на который знал еще Макиавелли. Если страна нищая, то в ней не может быть демократии, потому что демократия в такой ситуации кончается диктатурой, кончается Моралесом, кончается Сальвадором Альенде.

А когда какой-нибудь Пиночет приходит и свергает Сальвадора Альенде и втаскивает насильно свою страну в общество богатых – и сейчас Чили процветает, – то, понимаете, какая парадоксальная вещь… Приезжаешь в Боливию и видишь, как я уже сказала, эти боливианские заборы, украшенные тремя буквами, и видишь очередь, которая стоит на центральном бульваре города Ла-Паса, единственном безопасном месте в городе Ла-Пасе, и эта очередь из крестьян, которые приехали получать паспорт, чтобы проголосовать за доброго президента Моралеса. И кого ни спросишь, все говорят: «Ой, какой хороший президент Моралес».

Едешь после этого в Чили. Едешь тысячу километров по полному бездорожью, 60-полосное шоссе, хочешь – по колючке, хочешь – по кактусу. Приезжаешь в Чили. Как только пересекаешь границу Чили, природные условия меняются – появляется четырехполосное шоссе идеальное. Приезжаешь в Сантьяго. Вокруг небоскребы необыкновенной красоты. Представьте себе Нью-Йорк. Только небоскребы поновее, улицы пошире, и народ улыбается.

Фантастическое зрелище, особенно после Боливии. Спрашиваешь: «Ну и как вам Аугусто Пиночет?» «Ой, он столько народу убил, он такой нехороший человек». Почти каждый, кого спросишь, все знают, что Пиночет нарушил их гражданские права и убил сколько-то тысяч человек. А у нас в России Сталин убил несколько миллионов человек с противоположным результатом, и никто его не ругает особо. Т.е. есть такая парадоксальная вещь, что демократия в нищей стране кончается диктатурой, кончается Шариковым – народ хочет всё поделить.

Почему победил Мао в Китае, проигрывая все битвы? Потому что на его стороне был народ, который хотел всё поделить. Что будет с Китаем, если сейчас там будет демократия? Там проголосует 700 миллионов крестьян. На самом деле не 700 миллионов, там где-то миллиард, потому что в деревне он плодятся без паспортов. Вот этот миллиард проголосует или просто скажет своё слово – и не будет никакого китайского чуда, а будет опять новый Мао. Другое дело, что все те, которые отстаивают и которые говорят, что не нужна демократия, а нужна диктатура… Тут же важен вопрос качества диктатуры.

Если мы посмотрим на европейские страны того времени, когда создавалась Европа – 17-18 вв., то это же не были демократии, это же были авторитарные режимы. Но успех той или иной страны зависел от качества этого авторитарного режима. Если это был авторитарный режим как в Англии королевы Елизаветы, который защищал торговца и поощрял частное предпринимательство, это было одно.

А если это был такой авторитарный режим, как в Испании, которая умудрилась всех своих конкистадоров казнить и заменить чиновниками, которая умудрилась изгнать или сжечь на костре и евреев, и маранов, и вообще всех, кто свободно мыслил, Испании, в которой приблизительно треть населения стала тунеядцами, т.е. или чиновники, или монахи, в крайнем случае аристократы, которые ничего не делали, то вдруг мы видим, что эта страна с великолепными природными данными, она вдруг как-то выпала из соревнования.

К сожалению, сейчас Россия идет путем Испании, она скатывается на другое место в мировом порядке. И это непосредственно зависит от качества правления. Потому что быть диктатурой совершенно недостаточно, важно быть хорошей диктатурой. Важно быть как в Сингапуре, или как в Чили, а не как на Филиппинах или как на Гаити. Важно употреблять доставшуюся тебе власть на то, чтобы обеспечить жесткие правила игры, а не на то, чтобы набить себе карманы и оффшоры.

И в этом смысле замечательно в свое время сказал тот же самый Аристотель. Он же делил режимы очень просто. Он их делил не только по количеству правящих. Есть монархия, когда правит один. Есть аристократия, когда правит несколько. Есть демократия, когда правит народ. Он их делил по качеству управления на плохие и хорошие. Он говорил, что есть хороший режим, когда правит один, – это монархия. А есть плохой, когда правит один, – это тирания. Есть аристократия, хороший режим, а есть олигархия, точно такой же, но плохой. Есть демократия – хороший режим, а есть охлократия, точно такой же, но плохой. И на самом деле это очень глубокая мысль.

Парадокс заключается в том, что режимы делятся не по форме, а по качеству управления. И несмотря на то, что, конечно, очень трудно дать определение, какая диктатура хорошая, а какая плохая… Точно так же, как очень трудно определить роман – какой хороший, какой плохой. Но на самом деле это чувствуется с помощью носа. И это выражается, спустя пять лет, в том, что происходит в стране, – строятся на ней поезда на магнитной подушке или строятся в ней исключительно резиденции президента.
636.

WU spalio 18th, 2009, 8:37 pm

Manau, Ligita galėtų padaryti atskirą temą, skirtą istorijai, ekonomikai, politologijai ir pan.
637.

kreivarankis spalio 18th, 2009, 9:32 pm

Čia nepaklaustas įsiterpsiu – manau straipsnis apie viską ir apie nieką tuo pačiu metu. Galbūt tada pagrindinis klausimas, jei valstybes reikėtu skirstyti ne tik pagal formą, bet ir turinį t.y. į geras ir blogas, ar mes galime teigti, kad tapti „gera” valstybine santvarka pakanka vien tik valios?
638.

Ligita spalio 18th, 2009, 10:33 pm

Galima sukurti įvairiausių skyrelių. Tik iš pradžių reikia ištobulinti idėjas!
639.

kreivarankis spalio 18th, 2009, 10:58 pm

Gerai bus ir muzikos skyrelis, nes man asmeniškai, daugiausia idėjų kyla, kai kalbu ne į temą.
640.

Maras spalio 18th, 2009, 11:52 pm

Nu tu, Valenti, ir duodi . Tokį didelį tekstą ir dar smulkiom raidėm. A proto turi? Akys išvarvės beskaitant (o aš dar sugalvojau linuxo kitokį langų managerį užsimesti, tai rodo ne taip, kaip turėtų). Apie pusę permečiau, tai matau, kad tai senos Rusijoje Kinijos baimės + demokratijos neigimo mišinys.
641.

Valentinas spalio 21st, 2009, 2:12 pm

Kadangi Maras liepė gaivinti skyrelį, tai ir gaivinu:

http://www.youtube.com/watch?v=R_3KmT5YDUI
642.

Valentinas spalio 21st, 2009, 2:35 pm

Čia specialiai Marui, nors žinau, kad nepatiks, o Auksinis Kardas pasibaisės:

http://www.youtube.com/watch?v=rrhdx5W8GFI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=feYAl3Ev9_A&feature=related
643.

R.Medinis spalio 21st, 2009, 3:19 pm

Nors Betoveno 5-oji viena mano mėgstamiausių, bet kažkaip čia man nesuskambėjo, ypač ten kur ne solo. Matyt nesamomingai lyginasi su „originalu”. Manau, kad žmogui ne karto neklausius „originalios” simfonijos įspūdis būtų kitoks.
644.

Maras spalio 21st, 2009, 5:45 pm

Valentinai, kur specialiai man, tai tas solistas visai nieko. Sakyčiau, skoninga ir visai klausoma Beethoveno temos adaptacija su variacijomis, beje, visai neblogai derančiomis su pačia tema. Plius kiek suprantu, virtuoziškas atlikimas.
Tuo tarpu Steve Vay ar kaip ten – nieko gero. Perorkestruotė kitai sudėčiai tiesiog supopsino kūrinį, o apie Malmsteeną to, tiesą sakant, negalėčiau pasakyti. Bent jau po vieno pasiklausymo.

Tas kitame komentare tai visai patiko. Beje, man vaidenasi, ar girdžiu „barokinius” sąskambius?
645.

Valentinas spalio 21st, 2009, 5:49 pm

Gali būti kad girdi barokinius sąskambius. Sklinda legendos, kad Paul Gilbert gitara pergrojo visą Bachą.
646.

Ligita spalio 21st, 2009, 6:19 pm

Ooo, muzikinis skyrelis atgyja! Tik kaip tyčia dabar nesugalvoju ką įdėti :O
647.

. spalio 21st, 2009, 7:56 pm

Dar vienas virtuozas – tikras, beje, groja ne tik Bethoveną ir klasiką:

http://www.youtube.com/watch?v=F6pPP2kfHzU
648.

Maras spalio 21st, 2009, 9:00 pm

Atlikimas – virtuozinis, turinys – vestuvinis.
649.

Auksinis kardas spalio 21st, 2009, 9:26 pm

Kodėl nepasiklausius Muzikos?:

http://www.youtube.com/watch?v=Jo83JqTOwgE&feature=related
Vanessa Mae – Rossini’s String Sonata No. 3
650.

Fredis* spalio 21st, 2009, 10:59 pm

Eiii, vyrai, moterims visai neįdomu ką jūs čia plepat, viena mano draugė iš Facebooco štai ką dalinasi su draugais, siunčiu ir jums, moteriškąjai Ligitos tinklaraščio draugijai ir taškui:
http://www.youtube.com/watch?v=mSYqZKq74YQ
651.

Ligita spalio 22nd, 2009, 1:19 am

Dėkui, Fredi

Tai tada įdedu ir aš:

Robbie Williams – Bodies
http://www.youtube.com/watch?v=ZjDNbaX6MZw
(aaa… noriu tatuiruotės B))

Norah Jones – Sunrise
http://www.youtube.com/watch?v=lb_a0K01t2Q
(čia rytui, bet mane truputį nervina video pateikimas, tie visokie primarginimai)
652.

Maras spalio 22nd, 2009, 1:52 am

Taituruotės? Niekada to nesupratau. Dabar, žiūriu, labai madinga.
Bet labiausiai mane nustebino ta Jones. Daina kaip daina, bet ją išleido Blue note. Negi čia džiazas? Girdėjau, ją kažkokia stambi kompanija nupirko. Va ir rezultatai.
653.

Ligita spalio 22nd, 2009, 2:01 am

Kartais visai šauniai atrodo, jei priderinama vieta ir tinkamai parenkamas paveikslėlis. Bet kai pagalvoji… Po to taip lengvai nenukrapštysi! :O
654.

Maras spalio 22nd, 2009, 2:11 am

Kiek pastebiu, merginos labai mėgsta nugaros apačioje duoto nuorodą į tą vietą, kur nesueina. Na, tuomet kyla įvairių minčių apie tų merginų norus, persiprašant.
Ir tikrai norams pasikeitus nusigrandyti – sunku.
655.

. spalio 22nd, 2009, 10:19 am

Užtenka virtuozų. Kartais ir saviveiklinis lygis yra pakankamas. Genialumas paprastume. Beveik.

http://www.youtube.com/watch?v=Ry9ite_kdfc
656.

Auksinis kardas spalio 23rd, 2009, 12:54 am

Mūsų seimūnai kaupėsi sutikti menkai nujaučiamą ūkio nuosmukį, rūpinosi kuo nuvykti pas rinkėjus ir kur juos priimti, švenčių proga svajojo apie naują laimę, kai kažkur Kelne, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemių didžiausiame mieste, kažkas buitiškai filmavo savąjį šventinį nuotykį:

http://www.youtube.com/watch?v=rm4DOTfhGBw
Die Toten Hosen – Opelgang & Wir sind bereit & Liebesspieler
657.

Valentinas spalio 23rd, 2009, 8:52 am

Šiandien pasaulinė Molekulės diena.

Sveikiname Romą!
658.

Musė spalio 23rd, 2009, 9:02 am

Prisijungiu prie sveikinimų. Romai – statai!
659.

romas spalio 23rd, 2009, 9:04 am

Valentinai, dėkui, bet manęs nereikėtų sveikinti – esu labai toli nuo molekulių. Aš kažkada pas Račą rašiau, kad domiuosi tokiais dalykais labai mėgėjiškai Bet ta proga pajuokausiu sr pasveikinsiu tave, nes molekulės gimsta dėl atomų gebėjimo megzti ryšius. Šis gebėjimas sudaryti atitinkamą ryšių skaičių vadinamas valentingumu
660.

romas spalio 23rd, 2009, 9:11 am

Kadandi komentaras gali ilgai laukti prikabinimo, pakartosiu su šypsenėlėm be tarpo.

alentinai, dėkui, bet manęs nereikėtų sveikinti – esu labai toli nuo molekulių. Aš kažkada pas Račą rašiau, kad domiuosi tokiais dalykais labai mėgėjiškai:) Bet ta proga pajuokausiu sr pasveikinsiu tave, nes molekulės gimsta dėl atomų gebėjimo megzti ryšius. Šis gebėjimas sudaryti atitinkamą ryšių skaičių vadinamas valentingumu:)
661.

romas spalio 23rd, 2009, 9:12 am

Oi, atsiprašau, Valentinai, dėl nukirptos pirmos raidės
662.

romas spalio 23rd, 2009, 9:15 am

Muse dėkui:) Statyčiau, bet neturiu leidimo, o be leidimo gali nugriauti:)
663.

bang spalio 23rd, 2009, 9:38 am

Aš iškart pamaniau, kad su sveikinimais paskubėta. Reiktų palaukt elektronų/fotonų ar bent jau atomo dienos.
664.

. spalio 23rd, 2009, 9:52 am

CH3CH2OH. In vino veritas.

http://www.youtube.com/watch?v=BaP_B53GFAQ
665.

TipasK spalio 23rd, 2009, 10:27 am

Na, iš atomų ir namai statomi ir meilė kaip chemijos produktas taipogi…………………………Taip kad ir aš sveikinu visus su Molekuline diena. Kelsiu per pietus už visus raudono sauso taurę. Visi mes iš molekulės, tuo ir pavirsime. Valio.
666.

romas spalio 23rd, 2009, 5:44 pm

Marai, gal jau esi radęs, bet jei neradai, tai čia tavo puslapis:
http://classic-online.ru/
667.

Maras spalio 23rd, 2009, 6:31 pm

romai, šito nežinojau. Ačiū. Nors ir taip nespėju klausyti. Daug žmonės prirašė puikios muzikos, oi daug.
668.

Auksinis kardas spalio 23rd, 2009, 10:56 pm

Gyvenime patyręs išbandymų, iš teatro artisto Vokietijos miestelyje Bochum tapęs vienu žymiausių vokiškai atliekančiu dainininku:

Herbert Grönemeyer – Bochum
http://www.youtube.com/watch?v=FN8fYSNSlt4

Herbert Grönemeyer – Halt mich
http://www.youtube.com/watch?v=yh7oAk6rmcE

Herbert Grönemeyer – Stück vom Himmel
http://www.youtube.com/watch?v=O0W3fbm2ddM
669.

Fredis* spalio 24th, 2009, 1:26 pm

Zita, žinau, kad tai ne tavo skonio, bet vis tiek paklausyk:
http://www.youtube.com/watch?v=80DtQD5BQ_A&feature=fvw
670.

Fredis* spalio 24th, 2009, 1:43 pm

o čia klasikos gerbėjams, Marui, Valentinui:
http://www.youtube.com/watch?v=ol_75jFEpck&NR=1
beveik autobiografinis vaizdelis:
http://www.youtube.com/watch?v=hvvjiE4AdUI&feature=fvw
671.

Fredis* spalio 24th, 2009, 2:56 pm

perspektyvūs jaunuoliai WU ir bang:
http://www.youtube.com/watch?v=Nebn9FkG6kk&feature=fvw
672.

WU spalio 24th, 2009, 3:18 pm

Fredis:

http://www.youtube.com/watch?v=2s13X66BFd8
673.

bang spalio 24th, 2009, 3:55 pm

Kaip 36 metų dviejų vaikų tėvas atrodau gan neblogai
674.

WU spalio 24th, 2009, 3:55 pm

Bang, tie pacanai galėtų tavo vaikai būti
675.

Fredis* spalio 24th, 2009, 4:10 pm

Ne išvaizda svarbiausia, o smagus nusiteikimas, adekvačios situacijai reakcijos, sveikos emocijos ir guvus protas. Tokius aš jus, moksliukai, ir įsivaizduoju.
676.

WU spalio 24th, 2009, 4:32 pm

Fredi, kodėl tu reklamuoji alfa.lt?
677.

bang spalio 24th, 2009, 7:41 pm

„Ne išvaizda svarbiausia” – na gera išvaizda man tikrai netrukdo Moksliukas savo pasirinkimu niekad nebuvau.
678.

. spalio 25th, 2009, 9:46 pm

Pribloškė „Lietuvos talentai” – A.Stravinsko pasirodymas:

http://fotokudra.lt/files/I28781.jpg
679.

TipasK spalio 26th, 2009, 1:07 am

Noriu papasakoti neeilinį nuotykį. Šiandien, t.y. jau vakar:) buvau Kongresų rūmuose Gidon Kremerio ir jo Krameratos su dviem tipais koncerte. Koncertas su labai geromis baikomis, smagus, auk6to profesionalumo. Nuotykis štai koks: po koncerto paprašė žiūrovų kas gali, likti pažiūrėti tų gabalų, kurių kažkodėl TV neįrašė! Likome ir dar kartą pažiūrėjome beveik visą pirmą dalį! Kam taip yra buvę?
680.

Auksinis kardas spalio 28th, 2009, 11:21 pm

Ne kiekvienas puikus atlikėjas ieško scenos, net keista, kad Skotui Volkeriui būtent ji buvo vienas didesnių karjeros trukdžių. Bet pasiklausius jo įrašų, galima įsivaizduoti kaip sunkiai derėtų jo talentas su bastūno parodai kasdienybe.

Scott Walker – Angels of Ashes (iš plokštelės „Scott 4″, 1969)
http://www.youtube.com/watch?v=BtiI_03dNkE

Scott Walker – My Death (iš „Dainuoja Žaką Brelį”)
http://www.youtube.com/watch?v=OfvFa8KexRw

Scott Walker – Jesse (iš „The Drift”, 2006 m.)
http://www.youtube.com/watch?v=GYyOkQUyJZM
681.

Valentinas spalio 29th, 2009, 9:26 pm

Čia mano 2009 metų rudens derlius:

http://fotofragmentai.shutterfly.com/352
682.

Valentinas spalio 30th, 2009, 8:39 am

Perklausiau AuksinioKardo Scott Walker. Čia tai žmogus iš tikro kalba su dievais.
683.

Maras spalio 30th, 2009, 2:49 pm

Walker – visai nieko. Ypač paskutinė daina. Pirmos dvi tradiciškesnės – tas pats Brelis man įdomesnis.
684.

TipasK spalio 30th, 2009, 4:31 pm

Valentinai,

džiaugiuosi, kai kiti turi tokią galimybę džiaugtis rudeniu ir dar su fotiku. Aš už Atspindį(6), Eglę (8154) ir kaštonų lapus, jei nebūtų kaštono. Šiaip ačiū, malonumo turėjau.

Beje, buvau pačiam nuorodą įdėjęs temoje „Dovana iš mėnulio”, ar matei?
685.

Maras spalio 30th, 2009, 5:17 pm

Operai nebeleidžia žiūrėti to shutterfly. Nu nu.
686.

Valentinas spalio 30th, 2009, 7:02 pm

Tipai,
Nuorodos nemačiau. Ir dabar net nerandu. Kuriame skyrelyje buvo?
687.

TipasK spalio 30th, 2009, 7:46 pm

Valentinai, kartoju;

TipasK
October 29th, 2009, 2:09 am

Informacija Valentinui:
http://actusmagnus.wordpress.com/2009/10/28/paroda-gyvenimas-yra-grazus/

Nors gal ir kitiems. Perfrazuojant: pritaikyta Valentinui, bet tinka ir kitiems:)
688.

Valentinas spalio 30th, 2009, 7:48 pm

Tipai,
Dar kartą perskaičiau ir supratau kur ieškoti
Ačiū už informaciją.
689.

Valentinas spalio 30th, 2009, 8:22 pm

Pasirodo Aleksandras Macijauskas sugeba būti drąstiškas:

http://www.photography.lt/lt.php/Fotografai?id=74&page=8
690.

TipasK spalio 30th, 2009, 9:16 pm

Naaa, kompozicija, apšvietimas – taip, sutvarkyta, bet greičiau sutikčiau su parašymu, kad tai fotoanekdotai, nors iki anekdotų nelabai man traukia:( Gal žmogus savas problemas perkelia į fotografiją?:)
691.

Valentinas spalio 30th, 2009, 9:21 pm

O ar tai nėra genialaus meno kūrinio prielaida – savas problemas paversti kitų problemomis?
692.

TipasK spalio 30th, 2009, 9:44 pm

Tai yra gero PR’o vienas kertinių metodų
693.

Maras spalio 30th, 2009, 9:49 pm

Jei savo problemas sublimuoti į tai, kas jaudina visus, ar išreikšti taip, kad jaudintų visus – tuomet sutikčiau, jog prielaida. O savo problemas primesti kitiems sugeba daugelis ir su menu tai niekaip nesusiję. Tiesa, menui vis labiau sociologiškėjant (pvz.., „Šūdo Malimo Centras”) rodos, jog tikrai bandoma eiti tuo keliu.
694.

Ligita spalio 30th, 2009, 10:03 pm

Dažniausiai vartojamas TipoK žodis – PR’as!
695.

TipasK spalio 30th, 2009, 10:16 pm

Atsiprašau Ligita, lietuviškai: ryšiai su visuomene
696.

TipasK spalio 30th, 2009, 10:21 pm

Marui
sutinku, bet dėl”ŠMC”:) tai labiau sutinku, bet nesutinku, kad ten išvis vyksta problemų primetimas ar das kas bent kiek prasmingesnio. Ten tikrai ŠMC = (
697.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:23 pm

Ar būtinai sublimuojama problema turi jaudinti visus? Štai aš niekada negalvojau ir manęs nejaudino pagyvenusių žmonių cepelinų gaminimo ir sekso sankirtos. Bet pažvelgęs į šias Macijausko nuotraukas supratau, kad tai yra didinga. Macijausko problemos virto mano problemomis.
698.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:26 pm

Pas mane kažkodėl nerodo naujosios temų komentarų. Nervuojuosi, nes nežinau ką parašė Fredis.
699.

TipasK spalio 30th, 2009, 10:28 pm

Sveikinu Valentiną, pasidavusį meno įtakai. Praturtėjote, kolega:)
700.

Maras spalio 30th, 2009, 10:29 pm

Sublimuojama problema rūpi tik tam, kam ji problema (ir jo artimiesiems). O va ką jis sukuria susublimavęs, jei sukuria genialiai, jau rūpi.
Nors manęs pagyvenusių žmonių ir cepelinų sankirtos vis tik neužkabino, kad ir geros nuotraukos. Gal kad per jaunas pajusti kaip asmenines problemas, o meniniu požiūriu – ne visai mano skonio.
701.

Ligita spalio 30th, 2009, 10:33 pm

Ech, kokios jaukios Valentino fotografijos. Kažkuo perlietos Ot ir nerodysiu komentarų, jei tau taip rūpi tik Fredžio mintis… D

Beje, Brukniau, man niekada Valentino naujovių neleidžia žiūrėt per operą. Tenka lįst kitur!
702.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:36 pm

Marai,
Tarybų Lietuvos fotografija (Sutkus, Macijauskas ir kt.) turėtų būti tavo domėjimosi sritis. Tai kultūrinis elitas ir jie galėjo turėti problemų su kolaboravimu. Turi ką pasakyti šiuo klausimu?
703.

Maras spalio 30th, 2009, 10:39 pm

Ligita, man anksčiau rodydavo. Reiks užsimaskuoti kaip IE ar FF.
Valentinai, domiuosi. Ir šiaip, grynai estetiškai. O kaip suprasti „turėjo problemų su kolaboravimu” ?
704.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:41 pm

Ligita,
Galiu pasakyti, kad šis tavo papeckiojimas žymiai geresnis už pireš tai rodytą pionierių. Geresnis, jau vien tuo, kad aš vis dar jo nesupratau. Gal gali kokią užuominą?
705.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:43 pm

Na gal ne turėjo, bet buvo labai jaukiai toje sistemoje įsitaisę, nes turėjo vardą, buvo gerbiami ir Maskvoje. Pažįstu vieną iš garsiausių Rusijos fotomenininkų. Tai jis Sutkų laiko dievu.
706.

Maras spalio 30th, 2009, 10:43 pm

Kaip tik šalia turiu „Lietuvos fotografijos” albumą su dalimi Macijausko ciklo „Veterinarijos klinikose”. Man labiau patinka nei tie anekdotai. Tiesa, man ir Rakausko sovietinės nuotraukos patinka labiau nei dabartinės („Prospekto” galerijoje labai gerai lyginosi).
Kas gali paneigti, kad priespauda teigiamai veikė kūrybą?
707.

Ligita spalio 30th, 2009, 10:46 pm

Valentinai, tau dar neleidžia skaityt komentarų?:O Aš timptelėjau, kur galėjo trukdyt. Užuominų tai neduosiu. Galima laisvai interpretuot!

Marai, gražiausia, kad visuomet opera naudojuosi, o specialiai Valentino kūrybai reikia kitos naršyklės
708.

Maras spalio 30th, 2009, 10:46 pm

Tai VISAS kultūrinis elitas buvo daugiau ar mažiau jaukiai įsitaisęs. Kiek ten Kubilius savo dienoraščiuose [verta paskaityti, rekomenduoju] besigraužė, bet taikėsi.
709.

Maras spalio 30th, 2009, 10:47 pm

Ligita, sveikinimai operistei – ne tiek jau daug tokių. Nors Opera tikrai patogiausia . Pas mane virš 50 tabų [pšeprošem, kortelių]atidaryta jau keli mėnesiai ir nieko, nelūžta.
710.

Ligita spalio 30th, 2009, 10:51 pm

Vos ne operos solistei Brolis man įsiūlė, iš pradžių niekaip nepripratau, dabar tai kitų nebenoriu!
711.

TipasK spalio 30th, 2009, 10:54 pm

Vyrai, kūrybai turi įtaką tik pats atlento savininkas. Visiška laisvė menui kenkia ir tik didieji laisvės sąlygomis gali save suvaldyti. Man Sutkus didis. Macijauskas čia savo mąstymu nepabėgo nuo veterinarijos, bet turėjo stiprybės pasijuokti iš savęs pavadindamas fotoanekdotu. Štai kur stiprybė! Ypač šiais laikais!
712.

Maras spalio 30th, 2009, 10:56 pm

Taip ir galvojau, kad be kompiuterasto pagalbos Operos niekaip neatrasi.
Vaikščiojimas pirmyn – atgal vien pele etc. – žavingai patogu.
713.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:57 pm

Aš visada sakiau kad priespauda gerai veikia kūrybą. Tai galioja ne tik politinei, bet ir papročių ir tradicijų priespaudai. Viena iš priežasčių, kodėl britai sugebėjo taip išvystyti roko (kitaip sakant maišto) kūrybą yra jų tradicijų priespauda. Visas albumas The Wall iš esmės yra apie visuomenės pristatytų sienų griovimą (aišku, kartu ir sienų viduje).

Ligita,
Komentarai matosi. Prasmė vis dar toli.
714.

TipasK spalio 30th, 2009, 10:58 pm

Siūlau naudotis Mozilla
715.

Valentinas spalio 30th, 2009, 10:59 pm

Maras sakė, kad operos nemėgsta. Dabar sako atvirkščiai. Ir suprask žmogau kitą kartą kuriuo Maru tikėti
716.

Maras spalio 30th, 2009, 10:59 pm

Sutkus – taip, nors niekuo ne mažesni, jei ne didesni ir Rakauskas, ar Kunčius.
Save suvaldyti – reiškia, sukurti savo kalbą [taisykles, kuriomis vadovaujiesi]. Tai gali tik vienetai, tas tiesa.
717.

Maras spalio 30th, 2009, 11:01 pm

FF [aka Mozilla] pas mane nėra, vietoj jos – Iceweasel (čia debianinė FF versija). Ji atidaryta, reiks pažiūrėti, kaip po Macijausko žiūris Valentinskas .
718.

Valentinas spalio 30th, 2009, 11:02 pm

Iš tikro tai labiausiai mane reikia sveikinti su nuotrauka nr. 7921. Paukščius fotografuojantis draugas sakė, kad taip žemai pagauti genį yra itin retas atvejas
719.

Maras spalio 30th, 2009, 11:04 pm

Valentinai, ,”tu juoksies”, bet dabar klausausi/žiūriu būtent operą. Tiesa, Purcello „Dido and Aeneas” (Pinos Bausch pastatymas – įspūdinga vizualinė pradžia, bet žiūrėti reikia atsidėjus, ko nedarau).
720.

Fredis* spalio 30th, 2009, 11:06 pm

Valentinai, geros nuotraukos, patiko eglės šakos beržų fone, rapsų laukas su krūmokšniais dešinėje, arimai pirmam plane, genys, kašonas arime…
tingiu komentuoti, einu miegoti
721.

Ligita spalio 30th, 2009, 11:13 pm

Labanakt, Fredi

Valentinai, sveikinu su nuotrauka nr. 7921 B)
722.

Fredis* spalio 30th, 2009, 11:16 pm

Lqabanakt, Ligita
o taip pat Valentinui ir kompanijai
723.

Maras spalio 30th, 2009, 11:20 pm

7952, 8154, 8212, 8224 [čia dėl mano linijų pomėgio] visai nieko [čia pagyrimas mano kalboje ]
724.

Ligita spalio 30th, 2009, 11:54 pm

Na, aš irgi mėgstamiausias atsirinkau, bet derėtų iš naujo peržiūrėt, kad skaičiukus išvardinčiau.
725.

WU spalio 30th, 2009, 11:59 pm

Vau.. 7921 didįjį genį pagavai 8129 labai spalvos patiko.. 8154 gražus eglės ir beržo kontrastas. 8215 įspūdinga.
726.

Ligita spalio 31st, 2009, 12:20 am

Taigi. Mano verdiktas –

7690 (oj, kokia bačiukų kompozicija)
7952 (mm, trapuma…)
7961 (valgomi lapai)
8086 (puikiai sugretinta)
8174 (šuniukas!)
8369 (priklijuoti – netyčia atskrieję lapai ant automobilo durelių. Nematyta)

Man tai smalsu, kurios nuotraukos pačiam Valentinui labiausiai patinka
727.

WU spalio 31st, 2009, 12:49 am

Jis čia jau atrinko, kurios labiausiai patinka, pasižiūrėk koks intervalas tarp nuotraukų, o įdėtos 54.
728.

Maras spalio 31st, 2009, 12:59 am

Nu va, kokie visų skoniai skirtingi. Kaip ir turi būti.
729.

. spalio 31st, 2009, 9:55 am

Stipri mūsų meilė miškams:
*8275 – visa traiškanti,
*8224 – apgailėtina,
*8302 – graudi.
730.

Musė spalio 31st, 2009, 10:04 am

Valentinai, kol nepamiršau – man 8224 padarė didžiausią įspūdį. Einu skaityti, kas kitiems patiko.
731.

Musė spalio 31st, 2009, 10:18 am

Taške, o kuo tave pribloškė A. Stravinsko pasirodymas, al galėtum išsamiau? Jo veidas byloja apie labai audringą gyvenimą
732.

WU spalio 31st, 2009, 10:28 am

Muse, kodėl savaitgalį nesimėgauji miegu?
733.

. spalio 31st, 2009, 10:37 am

Mačiau Stravinsko šokius pačioje pradžioje- tais laikais, kai juokas imdavo žiūrint centrinės TV rodomuose koncertuose jų šokius. Moskva – bolšaja derevnia.
Maždaug tuo metu turėjome gerą pantomimą ir atsirado Mojsejevas su dviem panomis. Super talentas šokiuose ne tik dėl erotikos dozių. Nors Pugačeva labai greit jį išsivežė Maskvon, dar ilgokai mūsų šokiai buvo nepalyginami ir tai- būtent Stravinsko dėka.
Net nepamenu, ar jis pats šoko, natūralu, jaunas spoksodavau į dailias paneles
Net šiandien skamba vieno jo pastatymo muzika – su beveik liaudiškais rūbeliais tuometinio prestižiskiausio naktinio baro „Šaltinėlis” scenoje, kai ten Tarasovas dar grodavo tokią pusvalandžio solo pjesę būgnui „Kvadratinis kamuolys”
734.

Musė spalio 31st, 2009, 10:41 am

Tai jau pasimėgavau. Kai visą savaitę ari, gaila eikvoti trumpą savaitgalį miegui Kaip tik kalbėjomės su kolega – kodėl Lietuvoje visiškai nėra praktikos leisti darbuotojams dirbti trumpesnę savaitę? Aš sutikčiau dirbti 4 dienas už atitinkamai mažesnį atlyginimą. Tada turėčiau laiko bastytis po miškus ir fotkinti genius:) O mano kolega paskaičiavo, kad jam užtektų dirbti 3 dienas. Kai pagalvoji – ir įmonei, ypač krizės metu būtų visai gerai – sutaupytų kaštų. Realiai aš suprantu, kad per tas 4 dienas aš vis tiek turėčiau atlikti visos savaitės darbus, bet dar geriau – mažiau švaistyčiau laiką pašaliniams dalykams. Bet gi negali to net siūlyti, bo pagarsėsi kaip tinginė, nenorinti dirbti…
735.

. spalio 31st, 2009, 10:47 am

P.S. Nepasakiau svarbiausio – Stravinskas garsėjo nepaprastu griežtumu savo šokėjoms – jokių kontaktų su žiūrovais po pasirodymo, jokio šampano etc.
736.

WU spalio 31st, 2009, 10:52 am

Tai niekas nedraudžia susitarti. Tik daugelis darbdavių formalistai ir gyvena 8 darbo valandų 5 dienas per savaitę rėmuose. Yra žmonės, kurie tikrai sugeba efektyviai ir greitai dirbti tam tikrą laiką ir atlieka 8 valandų darbą per 5. Aš esu šalininkas trumpesnės, bet maksimaliai koncentruotos darbo dienos. O dabar, džiaugiuosi turėdamas galimybę dirbti Paskutinė mano savaitė tęsėsi ritmu: keliuosi 7 ryto ir grįžtu namo po 21 valandos. Tai vadinasi „kova už būvį”.
737.

Fredis* spalio 31st, 2009, 11:03 am

Frazė „Muse, kodėl savaitgalį nesimėgauji miegu?” savo stiprumu tolygi Valentino fotografijoms.
Visi mes savaip genijai – Ligita savo piešinais, Zita – pačiu fantastiškiausiu kokį tik kada nors skaičiau įrašu savo virtualiame dienraštyje, bet mano šių dienų, ką ten dienų – visų metų topas yra Maras su savo „askeze”, tame tarpe ir kompiuterine. Nepaminėjau taško, kuris kaip tikras metraštininkas viską yra užfiksavęs ir karts nuo karto atskleidžia savo atminties lobyną.
738.

Maras spalio 31st, 2009, 12:06 pm

Fredi, kodėl Tau taip įsiminė mano kompiuterinė askezė? Sudominai.
739.

Fredis* spalio 31st, 2009, 1:09 pm

Marai, man labiau krito į akį žodis „askezė”, „kompiuterinė” – tik išvestinė sąvoka ir tai, kad tu ja, askeze, nuoširdžiai mėgaujiesi, randi šiame reikale „cukraus”.
740.

Maras spalio 31st, 2009, 1:32 pm

Mat kaip nesunku susikurti asketo vaizdinį šiais laikais. Kaip ir Fredžio – pleybojaus .
741.

Fredis* spalio 31st, 2009, 1:51 pm

Valentinas susikūrė rūpestingo krikščioniškų demokratiškų pažiūrų tėvo, labai besirūpinančiom šeimos gerove, vaikščiojančio su fotoaparatu po rudeninius lapus vidutinio vadybininko įvaizdį.
742.

Valentinas spalio 31st, 2009, 1:58 pm

Lietuvos talentai yra puikus postmodernistinio marazmo pavyzdys (kad ir ką tai reikštų). Teliko trauka tokia didelė, kad net ir įdomūs, savo veido ieškantys kūrėjai neatsispiria pagundai patirti gėdą. Laidos formatas toks, kad ten ieško pop talentų. Atitinkamai ir „žiuri” kompetenija yra POP kompetenija. Man įsiminė keli epizodai: jaunas, talentingas akordeonistas virtuoziškai sugrojo kažkokį kūrinį, bet žiuri „neužvežė”. Tada vaikinukas ištraukė popsinį tango ir visi liko patenkinti. Prielaidos, kuriomis vadovavosi komisija: akordeonas yra keistas, nesuprantamas, užmirštas, nepopuliarus gal netgi kvailas instrumentas. Juo groti galima tik visokius tango, tada jis pramuša. Tuo tarpu, akordeonas yra garbingas, senas tradiijas turintis instrumentas. Specialiai jam yra prirašyta daugybė muzikos. Lietuviai yra pakankamai stiprūs jame. Yra garsus Gabnio ir Savkovo duetas (beje, Eduardas Gabnys yra dabartinis LMTA rektorius). Taip pat yra garsus akordeonistų kvintetas. Auga jauna, perspektyvi akordeonistų karta. Juo grojama ir džiazo muzika. Vyksta festivaliai. Instrumentas populiarus ir Italijoje, Vokietijoje, Anglijoje. Nekalbant jau apie Rusiją, kurioje jis yra vadinamas bajanu.
Daugiau informacijos galite rasti akordeonistų asociajos tinklalapyje.
Žiuri „Lietuvos talentuose” pademonstravo, kad ištisas nepopsinis pasaulis yra už jos suvokimo ribų.
Lygiai tą patį rodo ir jų požiūris į lietuviškas kankles. „Jūs prikėlėte instrumentą iš numirusių” sako Rūta Ščiogolevaitė. Tai įrodo tik viena: mirusi yra ji. Savamokslė dainininkė, turinti neblogus duomenis, bet nesugebėjusi pateikti nei vieno nors kiek vertingesnio muzikinio produkto.
Kad kultūros gelmėms akli yra Rūta ir Marijonas – nieko stebėtina. Bet Večerskis! Išties, telikas, šlovė, pinigai ir moterys kūrėjo prie gero nepriveda. Belieka dar kartą išreikšti susižavėjimą Rolandu Kazlu atsisakiusio viso šito vardan kūrybinės garbės.
743.

Valentinas spalio 31st, 2009, 2:16 pm

Fredi,
Kodėl sugalvojai, kad aš krikdemiškų pažiūrų? Pagrindinis etinis principas, kuriuo vadovaujuosi jau daug metų yra Alberto Šveicerio suformuluotas knygoje „Kultūra ir etika” – pagarbos gyvybei principas
744.

Fredis* spalio 31st, 2009, 2:20 pm

Valentinai, su ponia, su kuria važinėjamės kabrioletu paskutinius du su puse mėnesio, tiesa, dabar ne sezonas – negalime tavimi atsidžiaugti koks tu mielas, draugiškas ir apsiskaitęs, galima sakyti, kad tik dėl tavęs mes čia ir esame. Šią knygą būtinai paskaitysiu, o dabar atsiprašau, kabrioletas jau užvestas…
745.

Maras spalio 31st, 2009, 2:21 pm

Valentinas pyksta ? Ir teisingai daro (nors dera pasakyti, kad tų talentų ringo nemačiau nė vienos laidos), bent jau sprendžiant iš aprašymo. Nors, vėlgi, jei norima įtikti žiūrovui, koks gali būti lygis. Tik kad LTV jį lyg ir turėtų kelti…

Tik viena smulkmena – bajanas nėra akordeonas – tai tiesiog kitas giminingas instrumentas, kaip ir bandonija.
Teko girdėt Gubaidulinos koncertą bajanui su orkestru – įspūdinga, ką įmanoma išgauti iš šio instrumento.
Dar yra toks Kimo Pohjonen, lyg ir Lietuvoj buvo.
O va džiazo akordeonui kažkaip neteko girdėti.
746.

Maras spalio 31st, 2009, 2:22 pm

Valentinai, o kuo Šveiceris, dar ir Bacho biografas, vargonininkas bei misionierius Afrikoje, ne krikščionis?
747.

Valentinas spalio 31st, 2009, 4:03 pm

Marai,
Bajanas yra mygtukinis akordeonas. Bajanistai ir akordeonistai dalyvauja vienuose festivaliuose ir apskritai laikomi vieno instrumento bendruomene.

Dėl Šveicerio, tai jis buvo krikščionis, netgi teologas. Tačiau jis ieškojo universalaus etinio principo tinkamo visiems. Knygoje Kultūra ir etika jis išnagrinėjo visus etikos principus iškeltus per žmonijos istoriją, tokius kaip „elkis su kitais taip, kaip nori, kad elgtųsi su tavimi” aptarė jų trūkumus ir finale pasiūlė savo „Pagarbos gyvybei”. Tai asmenybė, kuri padarė man vieną iš didžiausių įspūdžių vėlyvoje jaunystėje. Po jo nustojau domėtis filosofija, nes visi klausimai, kurie tuoment rūpėjo buvo atsakyti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Schweitzer

http://en.wikipedia.org/wiki/Reverence_for_Life
748.

Valentinas spalio 31st, 2009, 4:05 pm

Fredi,
Nesistebiu, kad jei savo damą paskutinius du mėnesius vežioji atviru kabrioletu, tai vienintelis dalykas, kas jus gali šildyti yra Valentinas.
749.

Ligita spalio 31st, 2009, 4:16 pm

Aaa, kaip gražu. Valentinas alpsta dėl Fredžio komentarų, o Fredis* – dėl Valentino mielumo, draugiškumo ir apsiskaitymo. Judu tiesiog sutverti vienas kitam
750.

Maras spalio 31st, 2009, 4:31 pm

Oho, aš kažkaip net nenorėčiau, kad kažkas atsakytų į visus mano klausimus. Įdomiau tai daryti pačiam. Ir neatsakyti iki galo, kaip ir niekas kitas negali to padaryti.
751.

Valentinas spalio 31st, 2009, 4:56 pm

Marai,
Atsakyti klausimai buvo iš etikos srities. Kas yra gerai, kas yra blogai ir t.t.
Kitokio pobūdžio klausimų liko
Be to, ką reiškia „įdomiau atsakyti pačiam”? Vis tiek atsakymų ieškai patirtyje ir knygose.
752.

Maras spalio 31st, 2009, 5:26 pm

O man ir etiniai klausimai neatsakomi. Tai yra, esama tokių, į kuriuos labai sunku.
Na, aš tiesiog specialiai neieškau atsakymų. Kyla klausimas, aš jį apmąstau (remdamasis patirtimi ir knygomis, žinoma). Man, kaip ir Mekui, įdomiau šunkeliai nei plentai bei pats procesas, o ne rezultatas.
Bet mano normatyvumas labai stiprus. Protestantiško [bet ateistinio] auklėjimo įtaka turbūt.
753.

. spalio 31st, 2009, 5:47 pm

Belieka pritarti dėl „Lietuvos talentai” žiuri, bet gal dėl kitko- tą nelaimėlį Algirdą Stravinską privalu buvo priimti pagarbiau, ta prasme – Marijonas net nesuprato, kas stovi prieš jį.

O stovėjo – kaip ten bebūtų – kadais Lietuvos vakarietiškam įvaizdžiui labai daug davęs choreografas , ne koks šaltkalvis.

Įdedu seną jo šokį, ne dėl panelių ir pačio šokio, gal tam, kad šokta prieš kokius 25 metus, 6-toje sekundėje a.a. V.Kernagis jaunas, bet jau barzdotas.

http://www.youtube.com/watch?v=DtkdIAmgg7E&feature=related
754.

. spalio 31st, 2009, 8:26 pm

Prašymas Marui, Valentinui, AK ir kitiems muzikos gurmanams- kaip susirasti tokią nostalgišką praėjusio amžiaus melodiją, kuri per LR pristatoma taip:

Hofmano pjesė karnetui „Beatričė” ?

Tame LR nuo seno keistos tradicijos- pvz. ”Džiazinis valsas”, kurio užsimušdamas besivejant prabėgusius laikus ieškojau, jūsų dėka pasirodė esąs „Take Five”
755.

Maras spalio 31st, 2009, 9:49 pm

Taške, deja, nežinau. Jei būčiau girdėjęs melodiją, gal, bet kad LR senokai visai nesiklausau. O ten kas – džiazas ar klasicizmas (man Hoffmannas pirmiausia siejasi su rašytoju, kompozitoriumi ir daugelio kitų talentų turėtoju E. T. A.)?
„Take five” pervadinimas į „Džiazinį valsą”, tai visiška nesąmonė. Ten gi ne valsas (tas 3/4, o čia 5/4, todėl taip ir vadinasi). Brubeckas yra sukūręs ir valsą „Kathy’s Waltz”, bet tai visai kitas kūrinys.
756.

Valentinas spalio 31st, 2009, 10:05 pm

Aš irgi nežinau.
Manau, kad LRT muzikos redaktoriai neturėjo supratimo ką reiškia Take 5. Todėl išvertė kaip jiems atrodo. Penkių ketvirtinių metras yra itin retas.
757.

Maras spalio 31st, 2009, 10:22 pm

Aha, Brubeckas eksperimentavo su įvairiausiais retais metrais kurdamas jiems. Nors, tiesa, „Take five” sukūrė ne jis, o Desmondas.
758.

Musė lapkričio 1st, 2009, 6:23 pm

Karde, man labai patiko Scott Walker, visą dieną klausausi.
759.

Valentinas lapkričio 1st, 2009, 6:29 pm

Musė žadėjo, kad kai įsives optinį kabelį, tai užpils internetą savo komentarais. Deja, tai tik liko pažadais. Pažadėjai – patiešyjai, netesėjai – negriešyjai.
760.

Valentinas lapkričio 1st, 2009, 6:34 pm

-Tu pasižadėki!-
Ėmė jos šnekėt. -
Pažadai tie- niekis,
Tau nereiks tekėt!

Salomėja Neris
761.

WU lapkričio 1st, 2009, 6:38 pm

Valentinai, Musė baisiausiai tavo nuotraukų užpavydėjo. Dabar grįš ir driogstels savo nuotraukų albumą – bus tau konkurencijos.
762.

Valentinas lapkričio 1st, 2009, 6:41 pm

Kitu atveu sakyčiau, kad juokauji. Tačiau dabar esu įsitikinęs, kad esi teisus. Tik gal ji ne fotografuoti puolė, o tapyti, nes fotkinti gali kiekvienas.
763.

Maras lapkričio 1st, 2009, 7:19 pm

Valntinai, jau kas kas, bet Tu turėtum žinoti, kad fotkinti gali toli gražu ne kiekvienas. Taip tik atrodo. Aš va su draugo fotiku pažaidžiau kiek laiko, pamačiau, kad akies neturiu ir mečiau. Kam lįsti ten, kur nėra gabumų ar jie nedideli?
764.

WU lapkričio 1st, 2009, 7:23 pm

Valentinas čia juokavo Bandė savo kuklumą parodyti.. Valentinai, geras mėšlas yra tas, ką nerijus rašo pas Artūrą..
765.

Auksinis kardas lapkričio 1st, 2009, 7:57 pm

Muse, Scott Walker yra vienas tų, plačiau menkai žinomų, grandų, kurie daro įtaką muzikantams – ryškią įtaką galima pastebėti David Bowie atlikimuose, kažkaip viename filme apie „Radiohead” (Meeting people is easy) įterptas jo paties atlikimas skamba tobulai, vaikinams jis svarbus. Prieš metus – kitus ir aš buvau pritrenktas kaip rimtai padarytos jo ankstyvosios plokštelės. Jas verta pasiklausyti. Pastaroji „The Drift” man niūroka, norisi dainų – pergalių, bet įvairovė kūryboje, ieškojimai – tik sveikintini.

Maras minėjo patį Brelį – taip, prancūzų dainavimas pas mus kažkaip irgi praėjo lėkštokai suvoktas, jie turi visą eilę iškilių menininkų, Žakas Brelis jų tarpe. Galėtum, Marai, padėlioti iš tokių pažintinių irgi ką.

Kažkaip, griūvant sienoms, pas mus svečiavosi šeima iš Prancūzijos, turėję gausiai įrašų kasečių, tai mūsų sovietinėje tradicijoje, kopijavau kiek galėjau į juostinę magę – spėju, atrodžiau nekaip vakarietiškais standartais.

Jei neklystu, tarp įrašų buvo ir tokio Cuarteto Cedrón įrašyta Don Kichoto iš La Manšos istorija, patikusi svečių šeimos mamai, čilietei kilimo. Šio įrašo tinkle nerandu, bet štai raškus jų tango:

http://www.youtube.com/watch?v=oATKqudnFjA
Cuarteto Cedrón – Doña María, 1990
766.

. lapkričio 1st, 2009, 8:39 pm

Ir aš , deja, nežinau, kuris Hofmanas.
Tą melodiją tikrai visi girdėjo, manau, visiems patinka – klarnetas groja liūdną melodiją, kartu su gal klasikiniu džiazo kvartetu. Lyg pamenu kadasi girdėjęs, kad pjėsė skirta per bombardavimą žuvusiai dukrai Beatričei.
Dar man atrodo, jog šią pjėsę girdėjau tik per LR, niekada per ten kokį sovietinę radijo stotį (Majak ir pan.) ar Varšuvos radiją – vieną iš mūsų tuometinių tiltų į Vakarų muziką.

Beje, Varšuvos radijas turėjo gerą tradiciją – būtent šiąnakt – prieš Vėlynes prisiminti per pastarus metus anapus išėjusius grandus.

Jei kas perskaitys, juk ir mes per metus netekom…
767.

Maras lapkričio 1st, 2009, 9:22 pm

Na, sakiau aš muzikos nebedėsiu, bet kad jau ne klasika:
http://www.youtube.com/watch?v=1BboEAzZSIg&feature=related (Saldainiai)

http://www.youtube.com/watch?v=c3xQ3VwfJ0w&feature=related (Amsterdam, šita melodija aiškiai iš senųjų dainų perdirbta, barokinių ar renesansinių, bet neprisimenu šaltinio).
Užlinko jutūbas, tai negaliu paieškot. Bet įvedus Brel išmeta tai, ko reikia.
768.

Maras lapkričio 1st, 2009, 10:25 pm

A, prisiminiau, to Amsterdam melodija taigi Greensleeves – anglų liaudies daina (XVI a. pab.), kartais klaidingai priskiriama Henrikui VIII. Čia kažkas panašaus į originalą: http://www.youtube.com/watch?v=365mQjRF7NQ
769.

Auksinis kardas lapkričio 1st, 2009, 11:12 pm

Marai, nesuvesčiau Port of Amsterdam ir Greensleeves, mano supratimu tai skirtingi kūriniai. Pirmasis priskiriamas Breliui, jį geriau žinojau iš populiaresnių Bowie atlikimų. Pastarojo gal ir panaši sandara, bet smarkiai skiriasi principinis melodingumas ir jo akcentavimas atliekant.
770.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 12:22 am

Melodinis pagrindas tas pats, šiek tik pakeista ritmika, tempas, akcentavimas. O jo apdirbimų aš esu girdėjęs begalę. Beje, jei gerai prisimenu, čia kažkas buvo įdėjęs nuorodą ar ne į džiazinį variantą (dar Musei labai patiko).
Kūriniai, be abejo, skirtingi. Čia tas atvejis, kai kūrinys pakeičiamas taip, kad tampa kitu. Tai, beje, vienintelis mano pripažįstamas kūrinio perdarymo būdas. Koveriavimas ar bumčiko uždėjimas nesiskaito perkūrimu.
Brelio variantas man labiau patiko už Bowie, nors ir to neblogas. Bowio variante Greensleeves jau vos vos beužčiuopiamas, o Brelio – gana ryškus.
771.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 12:28 am

Tą Musei patikusį Greensleeves variantą buvo Taškas įkėlęs čia, jei gerai prisimenu: http://ligita.xz.lt/about/vam-ir-muzika-teisingas-poziuris-i-gyvenima/comment-page-16/#comment-9772 Įvardino kaip valsą, bet jau nebėra Jutūbėj.
772.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 12:55 am

Ai, va, radau tą Desmondo Greensleeves džiazinę versiją: http://www.youtube.com/watch?v=J57khu7dqZs Ir vėl visai kitas kūrinys, nors melodija ta pati. Mėgstu aš tokių paralelių visokių, citatų ieškoti. Kai randi kokią smulkią nuorodą į kitą kūrinį, toks malonumas.
773.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 7:42 am

Kokie nutikimai – norėjau iš ryto savo iTunes bibliotekoje susirasti Walkerio „Ashes”, radau tik Bowie „Ashes”, o įkritęs pasidairyti po YouTube, atradau nematytą šio atmainą, įrašytą abiejų labai mėgiamų atlikėjų:

Tears For Fears vs David Bowie – Ashes To Ashes
http://www.youtube.com/watch?v=i8ar3zPrbzg
774.

. lapkričio 2nd, 2009, 10:13 am

Visada stebiuosi- kaip kompozitoriai atsimena melodijas
Nors suvokiu, kad jie turi absoliučią klausą, bet turi dar turėtii ir absoliučią atmintį. Gi tokio termino lyg ir nėr.
Na, eina koks visai padorus kompozitorius kokiu parku ir išgirsta motyvą, po kokių dešimties metų tas motyvas jam išlenda iš atminties- na, kaip jis atskiria- čia ne mano, o tasai girdėtas, ten ir ten, tada ir tada ?

Greensleeves – tą melodiją žinau nuo seno. Per LR tada pristatydavo, kaip airių liaudies dainą „Žalios pievos”, atseit daunuoja jų Tadas Blinda, kuriam ryt bus įvykdyta bausmė.

Dėl „Beatričės” ne humoro dėlei parašysiu į LR. manjana.
775.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 11:03 am

Pankų protėvis:
Iggy Pop – I’m Bored
http://www.youtube.com/watch?v=xXpL8XICJrc
776.

Musė lapkričio 2nd, 2009, 11:10 am

Vau, Karde, koks jūs madingas, turite iPodą, iPhoną ir siunčiatės muziką iš iTunes? Aš irgi noriu!
777.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 12:25 pm

Muse, iPodo neturiu (nors kadaise įtaisiau dukrai, ir verčiu vis tą patį brūžinti , iPhono noras irgi kažkaip išsivadėjo – ar atlaikytų jis daugelį kritimų iš mano atgrubusių rankų, bet iMac’ą per išpardavimą priglaudžiau. Iš jo jums ir spaudau, su meile.

Negi manėte, kad taip gražiai galėčiau rašyti iš kokio PC?

iTunes nebūtinai pildomas iš jų parduotuvės, jis kišasi į visą kompiuterio muzikinę reikalodarą, užtat patogus įrašus rasti, groti, deginti plokšteles. iTunes galite parsisiųsti nemokamai ir PC, nors ten jis atrodo nekaip mano akims, betgi nemokamai. Štai ką galima iš Mac’o skolintis naudingai – tai ploną aliuminio klaviatūrą, šita labai patogi, kainuoja link poros šimtų Lt. O jei rimtai taikytis įsitaisyti Mac’ą, tai, nebūnant švaistūnu, verta apžiūrėti Mac mini, visai įkandama. Kita gudrybė – taikytis pirkti kuomet Apple išleidžia naujus modelius, tada senųjų kainos braukomos, ir galima čiupti. Trečia gudrybė – gabentis iš JAV, gal net UK, ten elektronika pigesnė.
778.

Musė lapkričio 2nd, 2009, 2:10 pm

Karde, aš sutinku, kad iš tokio estetiško, nuotabaus meno kūrinio kaip Mac’as tik gražios mintys tegali lietis Sesuo turi Mac’ą ir man net kojos linksta kaskart jį pamačius. Bet per metus jau taisė du kartus, gerai, kad su garantija. Ir labai vargsta, nes jai studijuojant tenka mokytis dirbti su įvairiomis kompiuterinėmis programomis, o jos dažnai būna su Mac’u nesuderinamos. Bet grožis atperka visus nepatogumus:)
779.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 3:11 pm

Vat, vat – su gedimais nekas, ir maniškis jau važiavo iš namų. O štai dukros mini burzgia gerai jau kažkiek metų, jam spėjau ir šį bei tą didinti. Iš patirties, silpnesnė Mac’o vieta – ekranas, o jis toks dizaino monolitas, kad šiam sugedus keblu, tad jei renkamasi stacionarų, verta rimtai pagalvoti apie mini – pagal kainą ir gaunamas gerybes, jis racionalus. Šiaip – Apple produktai yra senosios mokyklos, kai daiktas būdavo kuriamas kaip kažkas vertingo, ne beveidis reikmuo, prastūmimui už gerą.

Seseriai galiu patarti pasidomėti apie lygiagretaus Windows įsidiegimą, tuomet esant reikalui galima įsikrauti specifinėje aplinkoje (nemokama), o dar patogesni yra komerciniai produktai VMWare ir Parallels, leidžiantys vienu metu leisti abiejų aplinkų programas.
780.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 6:55 pm

Gražiausi yra senieji IBM nešiojamieji, tos juodos plytos su trim spalvotom raidėm . Absoliutus funkcionalumo ir asketiško [Fredi
] dizaino pavyzdys. Ir dar malonus liesti paviršius.
Nešiojami macai, aišku, tikrai estetiški, bet man kiek per daug, kaip čia pasakius, dizaineriški, skirti madingiems žmonėms.
IBM lyg ir niekuo neišsiskiria, bet būtent tuo ir išsiskiria .
781.

TipasK lapkričio 2nd, 2009, 7:45 pm

Nenoriu nieko įžeisti, bet.
Sūnui pažadėjau naują nešiojamą Kalėdoms. Nesvarbu, hp, Dell ar kitą, bet ne Apple. Tas plonytis, žinoma, fantastiškas, bet.
Gal tai mano snobizmas, nežinau, bet.
Bet mano malonumui sūnus su manimi sutinka, o kompiuterius jis išmano.
Tai va.
782.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 7:59 pm

Čia mes matyt su TipuK sutariam. Bet tik nepatariu HP – pigesnieji, ne vadinamieji korporatyviniai, prasti.
783.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 8:25 pm

Na, tegul tik sūnus neįsižeidžia, bet apie kompiuterius šiais laikais kas antras vaikas išmano. Ypač, kai nesvarbu hp, Dell, ar kita

„Air” – fantastiškas žaislas, bet jį jau nusipirko Šilgalis, jei teisingai nužiūrėjau. Kokį snobizmą turite omenyje, jei šio džentelmeno neįskaitote?

Profai dažniausiai perkasi PowerMac, bet tam reikia ir užsidirbti išmanymu
784.

Valentinas lapkričio 2nd, 2009, 8:34 pm

Su nuostaba stebiu, kai tokie garbingi ir protingi žmonės dalinasi istorijomis kaip jie garbina daigtą – kompiuterį.
785.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 8:43 pm

Vienas dažniausiai vartojamų daiktų turi būti malonus akiai. Nors stacionaro klaviatūrai, su kuria rašau, tai jau apie 20 metų ir dar su apsilaupiusiais rusiškų raidžių lipdukais apklijuota. Užtat VIEŠČUS .
786.

Maras lapkričio 2nd, 2009, 8:45 pm

Beje, man vaidenasi, ar Valentinas užmiršo, kaip rašomas vienas toks žodis ? Beje, laukiu kritikos pratęsimo.
787.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2009, 8:46 pm

Patikslinsiu, varduose pas Apple pertvarkos: stipriausieji nešiojamieji dabar vadinami MacBook Pro (taigi, šitas brangumynas ir yra TAI), prieš tai jie vadinti PowerBook, o stacionarioji atmaina buvo PowerMac. Va, dabar tvarkelė

Valentinai – esi teisus, kompiuteriai iš lėto darosi „commodity” ir galbūt greit apie juos kalbėsime panašiai tiek, kiek apie šaldytuvus ar orkaites. Bet, esi tik beveik teisus, nes žmonėms dar teks pavargti tobulinant šitą daiktą, iš šio vyksmo metu įdomūs sprendimai ar pasiūlymai kažkiek dar žmones audrins.

Marą suprantu – bet nuo to laiko, kai IBM išparceliavo gamybas, gal norėtum romantiškai pakalbėti apie Lenovo?
788.

Valentinas lapkričio 2nd, 2009, 9:09 pm

Ups, kol Ligita neišredagavo manęs, taisausi – daiktas.

(gėda)
789.

Ligita lapkričio 3rd, 2009, 1:44 pm

Sakykim čia Valentinui pirštai susipynė.
790.

Musė lapkričio 3rd, 2009, 3:25 pm

Daiktas tai daiktas, bet man svarbu estetika aplinkoje. Patiko, kaip Šapras kažkur pasakė – „nepakenčiu bardako nei buityje, nei jausmuose” Iš krištolinės taurės skaniau geriasi, iš Mac’o smagiau rašosi:) Kai planuoju savaitei darbus, visad stengiuosi juos gražiai susirašyti darbo knygoje juodu rašaliniu rašikliu, man tada didesnis ūpas juos įvykdyti. Jei po to tarpuose pripeckioju bele ką po ranka pakliuvusiu kokiu šlykščiu mėlynu tušiniu – tie darbai dažniausiai ir lieka nepadaryti:)
791.

Auksinis kardas lapkričio 3rd, 2009, 3:38 pm

Marai, dėl senų klaviatūrų esi teisus, jos buvo puikios, nes šiandieninėse kinietiško gaminimo jau po pusmečio naudojimo išsitrina raidės. Ne visose, bet būna. Tokias mačiau BenQ, ne per seniausiai net ir Logitech, o tai reiškia, kad pasitikėti negalima beveik niekuo.

Iš pastarojo meto klaviatūrų būtent neseniai pasirodžiusi Apple aliuminio yra rimtas kokybinis augimo žingsnis.

Tarp kita ko, seno kirpimo sunkias klaviatūras tebegamindavo menkai žinoma įmonė, man rodos, kad čia minimoji: http://www.itexaminer.com/unicom-rereleases-old-ibm-keyboard-design.aspx.
792.

Maras lapkričio 3rd, 2009, 6:35 pm

Muse, kiekvienam pagal skonį aišku. O skoniai skiriasi. Man va toks: http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/a4f3d1b3d4.jpg yra idealus. Nėra nieko nereikalingo, nieko, rėžiančio akį, po ilgesnio laikotarpio kelsiančio nuobodulį. Teko kiek laiko padirbėti aliuminiu macpro. Viskas lyg ir gražu (tiesa, šaltas, šaltoje skaitykloje tikrai nemalonu liestis prie metalinio paviršiaus). Bet jis ir kaip dizaino kūrinys šaltas. Gražiai šaltas, kaip stiklobetono kubai, kuriais apdergė Vilnių (tie, tiesa, dar ir visiškai bjaurūs) ar kaip madingas dizainas su daug baltos spalvos, stiklu ir metalu. Man pakanka šalčio iš savęs, kad dar savanoriškai kentėčiau jį aplinkui.
793.

Valentinas lapkričio 5th, 2009, 7:04 am

Gal kas žino kas Londone yra Tube? Gal metro?
Vakar pagrindinė naujiena per BBC yra tai, kad ZZ Top narys į grupės koncertą vyko ne prabangiu limuzinu, o Tube, kartu su fanais, kurie irgi važiavo į jo koncertą. Atvyko anksčiau nei kiti grupės nariai

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8339710.stm
794.

Valentinas lapkričio 5th, 2009, 11:02 pm

Visai įdomi fotografė
http://www.namelygallery.com/
795.

Auksinis kardas lapkričio 6th, 2009, 12:25 pm

Taip, „tube”-vamzdis, yra metro.

Iš poros atidarytų nuotraukų mačiau, kad tai įdomu, pagauta ir pateikta kruopščiai, bėda – iš esmės tuštoka, fotografuojantysis su objektais neturi nieko bendro. Toks nuskriaustas sočių vakarų menas.
796.

Fredis* lapkričio 6th, 2009, 12:31 pm

„Toks nuskriaustas sočių vakarų menas” – pasakė Auksinis kardas net pats nesuprasdamas ką
Valentinai, girdi?
797.

Fredis* lapkričio 6th, 2009, 12:46 pm

Daina vilniečiams, bet subalansuota ir klaipėdiečiams:
http://www.youtube.com/watch?v=P5Ld6VLXXvM
798.

Auksinis kardas lapkričio 6th, 2009, 12:58 pm

Fredi, kažkas gal tavo ekstravagancija žavisi, bet manęs tame tarpe nėra. Jeigu kažką pasakau, žinok, tai pasakau pats. Jeigu kažko neįkerti pats – patikėk, ir taip gali būti.
799.

A.G. lapkričio 6th, 2009, 1:03 pm

A.K.,
Pats dar manau neperpratai sočių vakarų (kai maitinasi sugadintu maistu, kaip sakytume paškudniena) šiandienos.Žmonės visokiais būdais stengiasi užfiksuoti savo sukurtą turtą (materealų ir ne tik).
Nekilnojamas turtas – daug vietos užima.
Maži daikčiukai – kintanti vertė.
Tad tuomet labai gerai įvairovė (kaip pas ūkininką darže – vienai daržovei nepatiko oras, užtat kitai – gerai; vienos daržvės visi priaugino ir tapo nereikalinga, užtat kita – reikalinga).
Tad gerai ir brangakmeniai, auksas, paveikslas ir t.t. ir pan.
Na tai kaip padayti to paveikslo vertė. Na davė į sieną rašalo bonkutę. Ištiško. Nufotografai. Toliau pajungi visą mados industriją. Garsiausius, garsiausius… žurnalus, TV laidas – kiši lyšną pinigą, kurio vertė kaupiasi kitoje formoje, t.y. kuri išsilaiko (žinios per CCN baigėsi – ir pinigai vėjui… būtų) – būtent, toje rašalo dėmėje, nufotkintoje. Dar pastatai rūmus… o į juos pritrauki garsiausius snobus… tada važiuoja ir mano kaimynė už jūrų marių, alpsta (pasamonė tam parengta)… ir laukia nesulaukia kada ir Vilniuje sulauks tokių… o kad neprimirštų, tai čia simpoziumai, konferencijos… apie tai kokią reikšmę turi būtent tas paskutinis rašalo lašas, va ten atitrūkęs… net per pusę metro… pasisakymai, audringi disputai.
Na ir štai, tas daiktas jau ten, kur reikia. Bankas gali bankrutuoti, o šis užima nedaug vietos… nors prikišti ir bankai, o ir aukso kalnai… bet įvairovę – garantuoja.
Atsiprašau, turiu lėkti, tad neredaguosiu – tai bus taip meniška, šiuolaikiška…
800.

Fredis* lapkričio 6th, 2009, 1:05 pm

Sočių vakarų meno tikrai neįkertu, šia prasme esu labai nuskriaustas, nes augau tarp kitokio meno, todėl dabar labai subtiliai jaučiu aplinką, esu Paleckio ir LSDP gerbėjas.
801.

Auksinis kardas lapkričio 6th, 2009, 3:15 pm

Kiekviena erdvė, joje gyvenantys žmonės, jų mąstymo susiklostymas ir kasdienės rutinos, sąlygoja jų galimybes kurti, pirmiausiai – matyti, priartėti prie supančio pasaulio. Valentino nurodyta fotografė kuria taip, kaip tai galėtų daryti kokios Danijos menininkas. Vakarietiškai tikslu, patogiai nutolę – nesunku įsivaizduoti, kad paveiksluota pro šildomo, patogaus automobilio langą. Deja, tai ir lieka svetimo santykio su pasauliu nepriekaištingu beždžioniavimu. Tokie produktai tiek pat vertingi pasauliui, kaip ir koks chirurgas, kuris užtikrins tik tai, kad viskas bus atlikta steriliai. Organika? Įtampos? Charakteriai? Perteikta pasaulio dinamika? Kokie dar?!

Persikelkime į buitiškesnį pavyzdį: toks, Lietuvoje gerai žinomas lengvosios kūrybos konkursas „Eurovizija” – pokaičio miegantys vakarai vis neprilygsta pasiekimuose labiau apdriskusiems prasčiokėliams. Saldus „Fly On The Wings Of Love” – labiau įrodymas, nei išimtis.

Kopijuoti vakarietišką menavimą beprasmiška, tai primins „vakarietiškai” meistrauto „Laura and the Lovers” produkto paklausa. Kūrinio esmė turi kilti iš vidaus, siekti neišpildytų galimybių, nepasakytų svarbių dalykų. Vizualiai išbaigti niekučiai – patrauklūs, tinka panaudoti kokiam reklamos produktui (kad ir paties menautojo), bet neatstoja meno.

A.G. aprašymas – atspindi panašias pačios vakarietiškos kūrybos aklavietes iš kiek kitos pusės, suveltas, bet lyg ir tikroviškas, kiek permečiau.
802.

Fredis* lapkričio 6th, 2009, 3:25 pm

draugai, draugės ir bičiuliai, nenusiminkime:
http://kitukampu.blogspot.com/2009/11/kelia-profesionalams.html
803.

Fredis* lapkričio 7th, 2009, 9:42 am

Klaipėda, Vilnius, New York – nuotaika dabar visur tokia pati:
http://www.youtube.com/watch?v=doYNBHE8Yes&feature=related
804.

WU lapkričio 7th, 2009, 2:44 pm

http://www.youtube.com/watch?v=_ByOiV4UaW8
805.

WU lapkričio 7th, 2009, 3:17 pm

O čia vargšelei Ligitėlei http://www.youtube.com/watch?v=P1VzNgGMX4U Tracey Hewat – Firelands. Kokybė ne kokia, bet vienintelė versija, kurią radau internete.
806.

Valentinas lapkričio 7th, 2009, 8:52 pm

Pasirodo, kad yra rimtai manančių, kad gyvena tik smegenys, prijungtos prie kompo

http://www.simulation-argument.com/
807.

Valentinas lapkričio 12th, 2009, 8:30 pm

Gaivinu skyrelį. Man patinka bigbendai. Norėčiau turėti nuosavą bigbendą

http://www.youtube.com/watch?v=wTN4J7QMnqg
808.

Maras lapkričio 12th, 2009, 10:13 pm

Valetinai, vėl provokuoji. Sakyti, kad patinka bigbendai tai tas pats, kaip sakyti, jog patinka kvartetai ar sopranai . Tai yra, nereiškia beveik nieko.
Dabar klausau Mahlerio, tai bigbendas – vėliau.
809.

Valentinas lapkričio 12th, 2009, 10:29 pm

O kodėl ne? Mėgti atskirus instrumentus, jų garsą yra normalu. Mėgti instrumentų kombinacijas yra normalu. Nemėgti irgi. Aš nemėgstu saksofonų kvintetų, nors tu ką
810.

romas lapkričio 12th, 2009, 10:33 pm

Aš mėgstu sekstetus vien dėl skambesio:)
811.

Maras lapkričio 12th, 2009, 11:31 pm

Žinau, yra žmonių. Bet jei š. muziką groja kvartetas, tai manęs nesužavės kad ir kaip aš jį mėgčiau.
Ne, aš klausau muzikos, ne instrumentų. Nebent išskirtiniai balsai. Bet tai čia, aišku, kiekvienam savaip.
812.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 2:21 pm

nerijus
Lapkritis 13, 2009 2:49 vakare | Nuoroda | Atsakyti

Pas Zuoką apsilankė teisinė “dvasia”…
813.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 2:23 pm

Kaip suprantu Musė dažniau būna pas Račą, nei pas Ligitą, nes ten ji sutinka savo simpatiją emdėiksacuką. Gal reikia jį kaip nors prisišaukti čia ir tada Musė rimčiau dirbs savo darbą?
814.

WU lapkričio 13th, 2009, 2:31 pm

Geriau pasikvieskim nerijų, kad jis čia rašytų savo anekdotus, tada nebereikėtų copy-pastinti..
815.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 2:34 pm

Bet mūsų temos jam neįdomios. Aš net nežinau ką daryti, nes nerijaus komentarus reikia kopypeistinti ištisai. Kad ir šitas:

„Aš paaiškinau viską išsamiai, kaip teisė “pritempiama” iki norimo tikslo.
Žmona, logiškai,- nėra giminė, o tuo labiau sesers vyras.
Kam sukurtos kelios sąvokos, kurios apibūdina vieną- giminę? Klauskite tų, kurie kūrė šiuos įstatymus.
Išvedžiojimai reikalingi, advokatui užsidirbti duonos kepaliukui, kaip žodių junginys- lengvinančiomis aplinkybėmis- kuo brangesnis ir didesnį įdirbį turės advokatas, tuo daugiau jis ras “lengvinančių aplinkybių”, kad ir smurtinėje byloje

Yra “giminė” ir yra “ne giminė”.”

Man jis yra grynas Sanča Panča iš Lamančos
816.

WU lapkričio 13th, 2009, 2:38 pm

Aha, mano šitas laukia patvirtinimo
817.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 2:48 pm

Nerijus deda daug šypsenėlių, todėl ne iš karto įsikelia.
818.

Maras lapkričio 13th, 2009, 9:45 pm

APIE IDIOTIZMĄ:

Čiahttp://www.filharmonija.lt/lt/renginiai/vilniaus-fortepijono-muzikos-festivalis2/
ir čiahttp://www.lrt.lt/afisa/renginys.php?strid=1008&id=34457.

Čia man, skaitosi, persiplėšt? kad juos sutrauktų kaip varškę .
819.

Maras lapkričio 13th, 2009, 9:47 pm

Vienžu, kam įdomu, pažiūrėkit LRT renginių afišą rytoj Vilniuje vakare. Nu idiotizmas aukščiausio laipsnio.
Ligita, tą antrą komentarą ištrink – galvojau praslysti, bet neišėjo.
820.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 9:55 pm

nerijus
Lapkritis 13, 2009 8:55 vakare
Aš PO PIRMOS ir PO ANTROS išlieku toks pat tik labiau atsipalaidavęs

Skityti, dar nereiškia paaiškinti.

Nesu santechnikas
Gyventi reikia taip, kad netrugdytumei kitam ( čia aš apie dvidešimtines ). Daktarei galiu nunešti šokolado ( ne pačio brangiausio ), bet jokių pakišų…Tas galioja ir policijai
821.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 9:59 pm

Čia Nerijus sako, kad jis nesupranta Fredžio:

„Nesuprantu žmonių, kurie nekenčia Artūro Račo, bet rašo jo tinkalraštyje? Kaip paaiškinti tokį fenomeną?
Nori priešą pažinti iš vidaus? „
822.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:02 pm

Atleisk jam, Valentinai, jis nežino ką daro..
823.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 10:03 pm

Čia Nerijus paaiškina kodėl jis tiek daug komentuoja:

nerijus
Lapkritis 13, 2009 8:50 vakare
„Šis puslapis, kaip galvoju aš, yra tam, kad kiekvienas išdėstytume savo mintis ir pozicijas kiekvienu klausimu.”
824.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 10:04 pm

Aš ant Nerijaus nepykstu. Iš tikro tai jis labai fainas.
825.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:05 pm

Kad ir kokia nekompetentinga ta pozicija būtų.
826.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:07 pm

Valentinai, aš irgi Jis galvoja, kad aš nirštu, o iš tiesų man smagu jį erzinti, dėl jo profaniškumo. Aš, turbūt, blogas žmogus, bet tai teikia malonumą..
827.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 10:12 pm

Čia pas tave toks jaunatviškas pasikėlimas. Praeis, kai kas nors nuleis ant žemės
828.

Maras lapkričio 13th, 2009, 10:12 pm

Nesityčiok iš silpnesnio ar mažiau nusimanančio – jis gali būti geresnis .
829.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:21 pm

Valentinai, drįsčiau nesutikti Patikėk būna tų nuleidimų ant žemės. Dirbu tokioje vietoje, kur už mane kol kas visi iki vieno yra geresni tos srities specialistai, bet nešoku jiems į akis, nes žinau, kad atrodyčiau juokingai. Mokausi iš jų, kaupiu patirtį, o turėdamas galimybe, demonstruoju savo gebėjimus ir parodau, kažką įdomaus, kažką kitokio. Ir kai tai padarai argumentuotai, profesionaliai visi žavisi. Mano vyresnieji kolegos man nuolatos sako: „Jei darai kažką kitaip, įrodyk, kad taip yra geriau”. Tai yra priešinga savitiksliam tuščiam šnekėjimui ir bandymui atrodyti kitokiam, kai atsiduri „trečio brolio” vietoje.
Mano tokia asmenybė, kuri tiesiog neperneša nekompetencijos, todėl pats stengiuosi negrybauti. Labai vertinu profesionalumą ir intelektą, ko gero, todėl lankausi ir šiame blog’e.
830.

Maras lapkričio 13th, 2009, 10:36 pm

WU, intelektas – toli gražu ne viskas, kaip ir kompetencija. Yra svarbesnių dalykų, patikėk. Bent jau žmonių tarpusavio bendravime. Nereikia visų aplinkinių matuoti pagal jų kompetenciją (kas lygu žiūrėti, ar jie gerai atliks darbinę funkciją). Nemėgstu „įrankinio” požiūrio į žmogų.
831.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:44 pm

Marai, neteisingai supratai mane. Tiesiog, man neįdomus žmonės, kurie nėra pasiekę tam tikro lygio. Per daug hiperbolizuoji dėl „įranko” ir darbinės funkcijos atlikimo. Man yra svarbu, padaryti kažką daugiau negu gali kiti ir tai neapsiriboja formaliuoju darbu. Norisi išeiti iš šio pasaulio žinant, kad aš kažką padariau, kad mano poelgiai buvo svarbus, galbūt kažką padariau taip, kad kitiems būtų geriau. Tai yra priešinga žmogaus kaip „įrankio” ar statistinio vieneto požiūriui. Kiekvienas gali kažką pakeisti. Bet to nepadarysi, neturėdamas atitinkamų gebėjimų, o aš linkęs pabrėžti kompetenciją ir intelektą. Aišku, šių savybių galima pridėti dar krūva kitų.
832.

Maras lapkričio 13th, 2009, 10:52 pm

WU, aš, kaip istorikas, galvoju paprastai. Kiek mes žinome žmonių iš XVI a.? Nu, keliasdešimt susidarys. Jei atmesim karalius visokius, tai ir tiek kažin.
Istorijos mokslas, teisė – tokie dalykai, apie kuriuos greitai užmirštama. Vanasi, įsirašyti nelabai yra ko.
O daryti kitiems gera galima ir be entelekto. Galbūt pervesti per gatvę kokią bobutę bus geriausias, svarbiausias žmogaus darbas nepaisant jo intelekto ir pasiekimų. Sako, labai netikėtų dalykų žmonės prisimena prieš mirtį, ir visai ne pasiekimus.
O jei ryt nutrenks Tave mašina [ginkdie, nelinkiu], tai ką, Tavo gyvenimas nebus buvęs vertas? Nemanau.
833.

WU lapkričio 13th, 2009, 10:59 pm

Marai, tikslas yra ne būti įrašytam į istorijos vadovėlį, o kažką pakeisti, prisidėti prie evoliucijos. Be intelekto žmogus – tuščias ir man neįdomus. Ir tu man pateiki tokius argumentus, kurių aš nepriimsiu ir tu tai žinai. Nes tai yra mano požiūris į gyvenimą ir ko aš noriu iš jo ir savęs paties. Būčiau dėkingas, kad nebandytum smukdyti mano moralės Be to, nemanau, kad mano požiūris į gyvenimą yra vertas būti diskusijos objektu.
834.

Maras lapkričio 13th, 2009, 11:04 pm

Nemanau smukdąs Tavo moralę. Aišku, čia kiekvieno reikalas. Bet kalbą pradėjau ne aš .
O kad žmogus be intelekto tuščias – nesutiksiu, nors pačiam su tokiais bendrauti ir nepatiktų. Bet čia jau požiūrio reikalas. Va ten romas klausė apie kopimą į kalnus. Intelektas tikrai ne svarbiausias renkantis, su kuo…
835.

WU lapkričio 13th, 2009, 11:08 pm

Aš tikrai drąsiai galiu teigti, kad čia besilankantiems intelektas turi didžiulį prioritetą
836.

Maras lapkričio 13th, 2009, 11:16 pm

Nes jie dauguma yra žmonės su dideliu intelektu. Bet tas vis tik nieko nereiškia. Ir Stalinas, ir Leninas buvo itin didelio intelekto, gerokai didesnio už manąjį, pavyzdžiui.
837.

romas lapkričio 13th, 2009, 11:25 pm

Hitleris su Pol Potu irgi buvo nedurni vyrukai:)
838.

Maras lapkričio 14th, 2009, 12:06 am

Apie Hitlerį nelabai žinau – nesidomėjau per daug, o Pol Potas vis tik Sorboną baigė, tiesa, nežinau, kaip.
839.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 12:10 am

Nerijus grąsina Wu duoti darbo:
„jei nerijui iškils problemų, tai jis kreipsis į WU, kad jam duotų darbo”

Nerijus pritaria Romo propaguojamam biologiniam determinizmui:
„Į medius lipsim ne dėlto, kad mdxacuk pasakė, o todėl, kad lipsim, jei to reikės”

Nerijaus klausimas šonkauliu Fredžiui:
„Prie ko čia dievas?”

Nerijus nuramina Wu:
„Kartoju, jog teisė surašyta taip, kad tokie, kaip WU turėtų darbo „
840.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 12:19 am

Valentinai, o kur jis rado Tavo Aurelijaus foto?
841.

romas lapkričio 14th, 2009, 12:23 am

Marai, kiek atsimenu, Hitleris buvo tapęs „Time”metų žmogumi. Vokietija ekonomiškai atsitiesė ir demonstravo neblogus ekonominius rodiklius, Hitleriui tapus premjeru. Jis labai greitai sukūrė ir apginklavo galingą armiją. Dėl pasiekimų Vakarų frontuose nemažai nuopelnų galima priskirti Hitleriui dėl jo intuicijos ir įžūlumo. O kad politikas jis buvo gabus, matosi iš visų jo ikikarinių politinių pasiekimų.
Pol Potas man irgi daro įspūdį tik savo išsilavinimu.Valdžią jis sugebėjo paimti, o svarbiausia, kad taip sugebėjo paveikti savo pasekėjus. Jis – demonas. Esu matęs dokumentinį filmą apie tai, ką raudonieji khmerai išdarinėjo Kambodžoje. Stalinas yra angelas. palyginus.
842.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 12:27 am

TipaiK
Manau, kad Aurelijaus gyvenimo būdo žurnale, kuris yra mano fotofragmentuose kaip atskiras puslapis.
843.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 12:35 am

Pakabink, prašau adresiuką, kada nors Ligita praleis. Arba su kokiom gudrybėm, tašku ar kaip kitaip
844.

Maras lapkričio 14th, 2009, 12:38 am

TipaiK, paspausk ant Valentino ir pateksi. Visi, kurie raudoni, turi nuorodas į savo blogus ar pan. (išskyrus Fredį ).
845.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 12:39 am

Beje, Valentinai, šiandien varčiau K.Stoškaus knygą su aliuzijom, iliuzijom ir šiaip gražiais žodžiais. Bet kažkodėl nepirkau. Rytoj pirksiu, nes per Panoramą šiandien sakė, kad fotkės jo paties su muiline darytos. Beje, neblogos. Tai tik įrodo, kad ne technika daro meną…:)
846.

Maras lapkričio 14th, 2009, 12:40 am

romai, Kasperavičius mums taip sakė: Hitleris mokėjo pasirinkti patarėjus. Iš čia ir visi pasiekimai. Šiaip politikas jis buvo geras, bet tai nereiškia, kad buvo didis intelektualas. Nors, tiesa, Stalinas irgi filosofijos mokinosi ir niekaip neišsimokino jau valdydamas. Paskui metė .
O PolPotas taip, geras pavyzdys diskusijoje su bang .
847.

Maras lapkričio 14th, 2009, 12:43 am

Ką, ir Stoškus fotkina. Šiogeris albumą išleido…
848.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 12:45 am

Pardon, Šliogeris:) laikas miegoti:). Beje, paspaudžiau raudoną Valentiną ir atsidarė subinė. Jis negerbia lankytojų ir išjungiau.
849.

Maras lapkričio 14th, 2009, 12:50 am

Valentinas siekia atbaidyti silpnų nervų ir labai delikačius žmonės. Tik nesuprantu, kodėl, nes jo nuotraukos tai tikrai siaubo nekelia.
850.

romas lapkričio 14th, 2009, 1:11 am

Marai, kalbant apie Hitlerį, galbūt galima pažymėti jo emocinį intelektą. Yra žmonės, kurie šiaip neatrodo labai protingi, bet jiems viskas gerai sekasi. Jie tarsi turėtų nuojautą kažkokią, kaip reikia pasirinkti. Yra daug labai efektyvių vadovų su tokiais požymiais – kad ir Reiganas. Dažnai protu ir logika nieko negali pasiekti.
851.

Maras lapkričio 14th, 2009, 1:15 am

O, čia gali būti.
Plius dar duotybė užburti žmones kalbant. Viena mitingo dalyvė prisiminė alpusi per jo kalbą – atrodė kažkas neįtikino. Bet kai pergalvojo, ką jis sakė, tai pasirodė, kad nieko ypatingo. Harizma.
852.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 1:41 pm

TipaiK
Tai ne subinė o subinės simbolis. Tai yra protestas prieš mieščioniškas „grožio”, „meniškumo”, „gerumo” ir panašias konvencijas. Tai yra antifasado manifestas. Mes visada norime matyti fasadą, spindesį, grožį, glamūrą. Mes užmirštame, kad kiekvienas gražus veidas baigiasi subine. Subinė yra organiška ir natūrali veido dalis tik su minuso ženklu. Mes žavimės veidu ir niekiname subinę. Pamatę subinę mes ją išjungiame. Pamirštame, kad be subinės nebūtų ir veido. Mes dieviname talentus ir niekiname vidutinybes. Skulptūras fotografuojame iš ten kur „gražu”, t.y. iš anfaso. Tačiau nesusimąstome, kad tuo metu, kai skulptūros anfasas mėgaujasi visuotiniu dėmesiu ir svaigsta pats nuo savęs, kitoje pusėje, viena ir visų ignoruojama, pamiršta ir niekinama, tūno ir prašosi, netgi šaukiasi, pastebima, įvertinta bei pagirta paprasta SUBINĖ.
853.

Maras lapkričio 14th, 2009, 1:50 pm

Valentinai, pažiūrėk Rodeno piešinius. Pilna tos subinės . Moteriškos, tiesa, bet vis tiek.
Bet šiaip Tavo manifestas nedera su likusiu turiniu kuris yra miesčioniškai gražus (naudoju Tavo terminiją, jokio vertinimo iš mano pusės ).
Tai kam manifestuoti?
854.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 1:54 pm

Marai,
Bet gal tai ir yra vienintelė mano nuotrauka, kurią verta žiūrėti?
855.

Maras lapkričio 14th, 2009, 1:57 pm

Ne.
Manęs nedomina konceptualusis menas, nes jis miršta dar negimęs – neturi estetinio prado. Be jo jis ne menas. Gali vadinti kaip nori, bet tai ne menas.
856.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 2:02 pm

OK. Tiesiog reikėjo kažką parašyti Tipui
Manau, kad emocinis šios nuotraukos poveikis – nors ir neigiamas – yra vienas iš didžiausių.
857.

Maras lapkričio 14th, 2009, 2:04 pm

Beje, konceptualizmas iš tiesų yra labai patogus tiems, kurie neturi talento. Nes jo vis tiek nesimato. Tai papildoma priežastis jo nemėgti.
Čia nieko asmeniško, bet atrodo, tarsi abejodamas savo gabumais iš karto užkerti kelią kritikams teigdamas, kad svarbiausia – koncepcija.
858.

Maras lapkričio 14th, 2009, 2:05 pm

Žinai, aš net dėmesio į ją neatkreipiau pirmą kartą. Akis neužkliuvo:).
859.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 2:18 pm

Nesivaržyk manęs kritikuoti, nes nesu menininkas, o vidutinis vadybininkas. vien tai, kad kažkas pažiūri ir dar ką nors pasako, man yra didelis pasiekimas.
860.

Maras lapkričio 14th, 2009, 2:30 pm

Na, Tavo vidutinis vadybiškumas man kelia tam tikrų įtarimų, kaip kad kėlė Fredžio amžius. Bloomberg Lietuvos skyriaus vadovas irgi gali save vadinti vidutiniu vadybininku . Bet tiek to.

Bet šiaip vadybiškumas neturi jokio ryšio su talentu. Cartier-Bressonas buvo žurnalistas, o žymus istorikas Ph. Aries (kur apie mirtį ir vaikystę rašė) – daržoves eksportuojančios firmos darbuotojas. Net žemiau, nei vidutinis vadybininkas.

Todėl pakritikuosiu – vadybininkiškumu bandai prisidengti iš anksto pateisindamas galimą darbų silpnumą.
Neišdegs.
Jokių nuolaidų. Menas yra menas.
861.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 2:46 pm

Vadybininkiškumu aš iš karto aiškinu savo neįsižeidimą dėl kritikos. Man malonu, kai kam nors patinka, tačiau aš niekada nelankiau jokių mokslų susijusių su vizualika, todėl gali laikyti mane absoliučiu profanu.
Beje, Gogenas buvo geras biržos makleris.
862.

Maras lapkričio 14th, 2009, 2:47 pm

Geras makleris? Šito tai nežinojau.
863.

Maras lapkričio 14th, 2009, 2:55 pm

O kam išvis pabrėžti vadybininkiškumą? Sakyk, kad esi neįžeidus ir viskas. O dabar atrodo, lyg gailesčio prašytum .
864.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 2:58 pm

Jis pradėjo tapyti jau gerokai vidutinio amžiaus. Jo danei buržua žmonai ir rubuiliams buržua vaikiukams tai tapo didžiule tragedija, nes šeimoje neliko pinigų, o tėvelis gyveno ramiajame vandenyje piešdamas ir dulkindamas vietines gražuoles. (ups)
865.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:06 pm

Vargas Tavo žmonai ir vaikams, jei kartais nuspręstum pasekti jo pėdomis .
Šiaip esi įdomus egzempliorius: kaip susimaišiusios inteligentiškos vertybės ir dabartinis gyvenimo būdas su savo vertybėmis . Žavinga.
Šiaip man labiau patinka Magritte: jokių skandalų, jokios bohemos, gyveno su viena žmona visą laiką, tyliai, ramiai, bružujiškai. Ir kūrė genialius darbus.
Nereikia to bohemiškumo perdėti ir skirtumo tarp vadybininkų bei menininkų. Talentas yra visa ko pradžia ir pabaiga.
866.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 3:13 pm

Vadybininkiškumo pabrėžimas yra susijęs su protestu prieš paniekinąmą intelektualų požiūrį į „ofisų broliją”, arba tai ką tu vadini elitizmu. Prisiminkime, kad ir Austrą, neslepiantį savo aroganciją ir pranašumo kompleksą ir bevadinantį Musę postmodernistine skeveldra. Prisiminkime kad ir Auksinį Kardą ir jo ofiso žiurkyčių apibrėžimą.
Dėl mano namiškių gali būti ramus. Kažkada, labai seniai, sėdėjau Pilies gatvėje kavinėje su mergina ir prie mūsų pristojo girtutėlis Aidas Marčėnas kažką sapaliojantis apie gyvenimą, poeziją ir t.t. Tada aš uždaviau sau klausimą: ar kad ir pati geniauliausia pasaulio poezija atperka skausmą, kurį poetas suteikia savo artimiesiems? Prarastą vaikų vaikystę, sugadintą žmonos gyvenimą ir t.t. Ir atsakymas yra ne
867.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:19 pm

Sveiki, vyrai. Štai jau namuose ir šeštadieninio alaus bokaliukas kartu su pietumis gurksi kažkur burbuliuoja. Kas pas jus gero? Apie Valentiną? Pirmyn. Tai, kad jis vadina save kukliu vadyininku yra šimtaprocentinis koketavimas. Tikiu, kad tokiu yra, bet labai savimi patenkintu vadybininku yra. Gal net nutraukusiu savo aktyvią veiklą ir aysidavusiu intelektualiam poilsiavimui ir lietuviukų gausinimui.
868.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 3:26 pm

Tipai,
Tikrai tik vienas bokaliukas?
869.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:29 pm

Valentinai, jei užduodi sau tokius klausimus, nesi kūrėjas (apie atpirkimą).
Ne vienam garsiam kūrėjui (Gonkūrams, Mahleriui) yra prisikiriami žodžiai: „Jūs galite nekurti ir dar galvojate?”
Jei dega ugnis, joks artimųjų skausmas to nesustabdys. Greičiau taps įkvėpimo šaltiniu. Kiek romantiška, bet, manau, tiesa.
870.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:31 pm

Beje, pareklamuosiu, šiandien Filharmonijoje geras koncertas – Bacho partitos Žlabio atlikime [gražiai skamba, kad ir netaisyklingai].
Ir beveik tuo pat metu Haendelis š. Jonų bažnyčioje, kad juos griausmas.
871.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:33 pm

Mes visada stengiamės pirktis ūkininkų turgeliuose. Tai šiandien suderinome turgelį, kur superinių dešrelių ir t.t. įsigijom, ir apžiūrėjom nuprocentintas prekes Akropolyje. Vaikų Grand kazino dar tebėra, niekas nereaguoja, mūsų seimistai tiek toli nedatiopina, ką reiškia vaikų kazino, arba tyčia netiopina. Nusipirkau Šliogerį, fotkės fainos, motyvų nedaug, kartais atrodo, kad sukiojosi apie kiemą:), o šiaip sužavėtas. Dar neskaičiau, vartau.

Bokalas vienas. Daugiau būna retai ir ne bokalai, o viskis arba degtinėlė.
872.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:34 pm

Tfu tu, šv. Jonų, persiprašau.

Beje, Valentinai, esi stereotipų nelaisvėje. Pijokas kūrėjas – toli gražu ne taisyklė. Ne tik Magritte, bet ir Mahleris. Bachas jei būtų stipriai gėręs, kažin ar spėtų tiek parašyti.
T. Venclova irgi sakė, kad išvažiavęs į Vakarus nustojo pijokauti – dirbti reikia, laiko tam nėra.
873.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:35 pm

Jo, Žlabio tikriausiai bus super. Bet visur nenulėksi:)
874.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 3:39 pm

Marai,
Girtas Marčėnas tik pavyzdys. Esmė yra tame, kad atsidavus kūrybai gali nukentėti artimieji. Bet nebūtinai.
Bet kad ir pijokai. Kaip vertinti Sigitą Gedą, žinant jo gyvenimo galą?
875.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 3:43 pm

Mes tai pradėjome pirkti maistą iš ūkininkų, kurį jie pristato tiesiogiai. Atsiunčia failą, išsirenki ko reikia, persiunti atgal. Ir po dviejų dienų kaimiški kiaušiniai, ekologiška duonytė, ridikėlių daigai, dygminų aliejus, kalakutiena, vištiena, gira ir kitos gėrybės per kurjerių tarnybą pačios atkeliauja į namus. Patogu, nes nereikia su kraujasiurbių gauja trankytis po parduotuves ar turgų. Kaina daugmaž tokia pati, kai kurios prekės pigesnės.
876.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:46 pm

Valentinai, alkoholis kūrybai kenkia. Vienareikšmiai. Nors gali ir padėti. bet toliau – kenkia. Jei kūryba intelektuali. Jei konceptuali – gali pliūrinti, tik į naudą. tada ir medinė subinė, nevykusiai pusiau profesionalo išdrožta atrodo konceptualiu menu. Va, jei Valentinas padarytų gyvą… pats, suprantama ir dar vyro, štai tada jis gautų teisę ginti kokias nors pozicijas. dabar – neturi, nes tai netikra, nelygis ir butaforiška.
877.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:48 pm

O kaip vertinti? Kaip kūrėjo dydis nesumenko, o žmogus… Aš nežinau, kaip ten viskas buvo, ar tikrai į kapus nuvarė žmoną ir pan.
Dėl dukros tai prisimenu jo knygoje yra berods Jakimavičiaus eilutės, kad Gedos duktė (tuomet dar vaikas) žiūri tokiomis gražiomis angelo akimis…
878.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 3:51 pm

TipaiK
Minėta subinė stovi Prahoje kaip normali skulptūra. Nesiimu vertinti jos meniškumo, bet subinė nebutaforiška Bronzinė.
879.

Maras lapkričio 14th, 2009, 3:52 pm

Valentinai, Norfos bazėj irgi stovi skulptūros. Viešpatėliau…
880.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:53 pm

Na, pagal apsipirkimo būdą ir išvardintą restoraninį asortimentą, Valentinas laimingas daugiavaikis tėvelis, nuobodžiaujantis exvadybininkas, fotografuojantis estetistas (išskyrus vieną atvejį), kurį irgi padarė praktiškai iš nesupratimo, na ir viskas, tiesa, dar katinų mylėtojas, kas visas nuodėmes ir atperka:)
881.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 3:57 pm

Na, jei subinė Prahoje, tada kitas reikalas, na visai kitas reikalas, na išvis net nereikalas, o… ach….. Ir dar brozinė!? Jooo, na tai gal ten net ne subinė? gal Prahoje viskas kitaip?
882.

Maras lapkričio 14th, 2009, 4:02 pm

…subinė reiškia galvą ten…
883.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 4:09 pm

Ech, Marai, užspeitėm Valentiną, sutrikęs jis dabar mąsto apie savo gyvenimo prasmę. Jaučiu tuoj eis į kiemą jokią lysvę sukasti. Ir padirbės, ir susitvardys, ir išvaadų pasidarys. O rytoj į žvejybą. Nors gal tingės.
884.

Maras lapkričio 14th, 2009, 4:17 pm

O gal eis kasti į Arūno blogą ? Man atrodo, jam tai padeda.
885.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 4:19 pm

Kad ten štilis:)
886.

Maras lapkričio 14th, 2009, 4:23 pm

Audrą sukelti gal ir menkas VVV, jei jį įkvėps didžių vyrų dvasia .
887.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 4:29 pm

Tai kad net Nerijus dingęs:) Jam net priežasčių nereikia dalyvauti. O šiaip ten yra elgesio kultūros problemų, nevisada malonu net sudalyvauti. Nors kita vertus, tokia ten koncepcija, visus trupinti, menkinti, tyčiotis. Tą visi ir daro.
888.

Musė lapkričio 14th, 2009, 4:36 pm

Laba diena, kiek daug prirašėte – nebeįmanoma su jumis!

Papasakosiu ir aš savo šios dienos nuotykį, kaip užsiroviau ant Pilvelio. O buvo taip – pasistačiau mašiną prie Sereikiškių parko ir apsižiūrėjau, kad neturiu smulkių – negaliu susimokėti už stovėjimą. Tai perbėgau gatvę ir nupėdinau į „Pas Erlicką”, tikėdamasi pasmulkinti pinigus. Ir prispito prie manęs pats buvęs kandidatas į LR Prezidentus, baisiai svarbus žmogus A. Pilvelis. Puolė spausti man ranką ir žerti komplimentus, pažadėjo nubėgti ir atnešti naujausią „Lietuvos aido” numerį. Tada, vis dar nepaleisdamas mano rankos ir įdėmiai žvelgdamas į akis, pareiškė: „jaučiu, kad šią naktį buvai su vyru, viską jam jau atidavei” (!!!!!). Aš trupučiuką apšalau, bet manęs taip lengvai iš koto neišversi, tai atrėžiau: „iš kur jūs žinote?”. Jis prisimerkė ir paslaptingai tarė: „jaučiu… Kai tiek metų pragyveni, tu tiesiog pajunti…..”. DDD

Tai va. Dabar prisiminiau, kad kažkada lyg buvo skandalas, kad Pilvelis priekabiavo prie savo darbuotojų, vis bandydavo jas į kampą įsprausti, per TV rodė. Tai tikiu aš tomis darbuotojomis….

Beje, pasiėmiau skaityti dabar „Lietuvos aidą”, per 3 puslapius straipsnis „Kur ir kodėl iš Lietuvos ekonomikos dingsta pinigai? Bankų veikimo apžvalga 2009 sausio-rugsėjo mėn”, iš pirmo žvilgsnio atrodo visai neblogas, su daugybe lenteliu, parašytas V. Trukšino. Kas tas Trukšinas?
889.

Musė lapkričio 14th, 2009, 4:39 pm

Tipai, na baikite jūs vieną kartą verkti ir dejuoti, kokie visi nekultūringi ir nedraugiški, ir kaip nėra tvarkos tinklaraščiuose. Įkalkite dar vieną bokalą alaus verčiau
890.

WU lapkričio 14th, 2009, 4:50 pm

Muse, einam pas Artūrą su nerijum pabendrauti?
891.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 4:52 pm

Na gerai, nusišluosčiau. Na, smagus vadinasi Pilvelis, o ką, geriau jau toks, nei „tikrieji moterų draugai” kaip sakė RūtosM laidoje. O beje, jo akis nebloga, ne visoms jis laikraščius ristele neša…:)
892.

Maras lapkričio 14th, 2009, 4:52 pm

Pilvelis, pasirodo, įdomus tipelis.
Šamanas (kai kurių reikalų). Kaži, ar bent atspėja [čia neklausiu, tik kaip kitaip patikrinti jo kaip šamano tikrumą].
893.

Musė lapkričio 14th, 2009, 4:55 pm

Tiesa, dar labai patiko viskas, ką WU parašė apie kompetenciją ir intelektą, sutinku 100 proc. Aš irgi iškeliu šias savybes aukščiau kitų, ir pati suprantu, kad netolerancija ir irzlumas mažiau žinančių atžvilgiu man pačiai kelia problemų. Kita vertus, neprieštarauju, kad yra ir kitų, galbūt svarbesnių savybių, tačiau tuomet žmogus ir turėtų akcentuoti tas savo gerąsias savybes, o ne bandyti pademonstruoti erudiciją, kurios neturi. Aš pvz. niekad nediskutuoju apie teisę, nes joje nieko nesuprantu. O bandyti ginčytis teisės klausimais su pvz. WU man atrodo tiesiog idiotiška. Bet kažkam taip neatrodo – tas labiausiai ir erzina.
Kvailesnę moterį aš dar galiu pakęsti, na bet jau vyro – niekada
894.

Maras lapkričio 14th, 2009, 4:57 pm

Nu va, vyrų diskriminacija – kaip ant delno .
895.

Maras lapkričio 14th, 2009, 5:00 pm

Turbūt Valentinas buvo teisus – jaunų žmonių čia požiūriai. Aš, vanasi, senis. Jooo.

Beje, žinojimo kiekis – toli gražu ne intelektas. Aš tai labai mažai žinau – atmintis prasta. Bet intelektas kartais padeda skyles užlopyti.
896.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:02 pm

Vyrai tolerantiškesni: lengvai pakenčia tiek kvailesnius vyrus, tiek moteris:)
897.

Musė lapkričio 14th, 2009, 5:02 pm

WU, neisiu, bo man nervai nelaiko, dar aplosiu per stipriai

Valentinai, rašei mačiau apie mdxacuką. Tai va, šalin rankas nuo jo!!! Prisiviliosi čia ir įvelsi į diskusiją apie žmogaus moralės prigimtį, molekulinę sandarą ar kas pirmas atsirado – višta ar kiaušinis. Jau ir taip mes su tašku nebedrįstame pasidalinti nuorodomis į sentimentalius filmus arba realybės šou. Iš lengvų salioninių pokalbių puslapėlio šitas tinklaraštis evoliucionavo į moksliukų-ačkarikų suvažiavimą!
898.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:05 pm

Marai, teisybė: žinios ir intektas kaip lygiagretės. Bet kaip tada intelektu užpildyti žinų skyles?
899.

WU lapkričio 14th, 2009, 5:05 pm

TipasK rašo:

Žvelgaitis
Lapkritis 14, 2009 4:59 vakare | Nuoroda
Skaitau energingas mintis ir pagalvojau, ar nėra čia WU sąmoningo erzeliojimosi iš Nerijaus? Kažkaip man atrodo, Nerijus labai nuoširdžiai ir atvirai mintis dėsto?
900.

Maras lapkričio 14th, 2009, 5:07 pm

TipaiK, skylės užpildomos jas aplenkiant. O tam reikia intelekto .
901.

Maras lapkričio 14th, 2009, 5:10 pm

Ačkarikai rulez. Mušt blondines .
902.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:10 pm

Marai, nebeturiu šmaikštumo, pasiduodu.
903.

Musė lapkričio 14th, 2009, 5:11 pm

Tipai, aš jus draugiškai įspėju – baikite nuolatos visus moralizuoti ir auklėti, nes bent jau man tuomet kyla atvirkštinė reakcija. Jau tuoj tuoj pradėsiu jus erzinti, vos susilaikau
Beje, ten kitur smagiai parašėte apie „mano žmonos vyrą”, patiko.
904.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:13 pm

Muse, kuri dalis patiko? Kad vyras netyčia vaikšto ten, kur žmona, ar kad vyras netyčia pinigėlių žiedui turėjo?
905.

Ligita lapkričio 14th, 2009, 5:15 pm

Marai, jei dar į filharmoniją neišėjai, pakomentuok naują Lady Gagos video – http://www.youtube.com/watch?v=ACm9yECwSso Jau įsivaizduoju keiksmais nusėtą komentarų lauką
906.

Musė lapkričio 14th, 2009, 5:20 pm

Tipai, abi labai neblogos

O dėl vaikų kazino – šimtą metų nebuvau Alkopoly, nemačiau. Bet reiks gal specialiai pavažiuoti, pasižiūrėti.
907.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:26 pm

Muse, ten tipiški vaikų atomatai, kai gali išlošti kokių žaisliukų. Viskas čia būtų gerai, bet reikalas baisus tas, kad užrašyta Grand kazino. Suprantate, nuo mažens vaikui pasakoma, kad čia smagu ateiti. Suaugęs eis į tikrą – štai pagrindinis „auklėjimo” tikslas. Tai jau prasilenkia su tuo garsiuoju įstatymu ir prilygsta visokiems pedofiliškiems, homiškiems ir kitokiems vaikų psichologijos tvirkinimams.
908.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 5:39 pm

Esu sužavėtas ir sukrėstas TipoK aiškiaregystės dovanos. Marai, tu dar abejojai transendencija? Juk akivaizdus įrodymas tai TipasK.
Tiesa, neaišku kuri ten vieta buvo restoraninis meniu? Ar čia kaimiški kiaušiniai ar vištiena? Nesilankau restoranuose todėl nežinau kas ten duodama, bet matyt TipasK geriau žino. O kaip taip atspėti, kad exvadybininkas ir dar nuobodžiaujantis? Čia už mano supratimo ribų.
Man irgi norisi pasipraktikuoti aiškiaregystėje.
Ką galima pasakyti apie žmogų turguje prisipirkusį dešrelių, nepamiršusio aplankyti Akropolį, po sočių pietų mėgstantį išlenkti bokaliuką alaus ir komentuoti internete? Deja, mano aiškiaregystės dovana ne tokia, todėl palieku spręsti kiekvienam atskirai.
Kirba vienintelis klausimas – jei prisipažinčiau, kad esu ne vidutinis vadybininkas, o vidutinis mokytojas, ar sulaukčiau tokios pačios ironijos dozės?
909.

TipasK lapkričio 14th, 2009, 5:47 pm

Valentinai, jei jau labai rimtai, tai šiuo metu esu oficialus bedarbis:( Ir visiškai jokios ironijos, gal greičiau tai autoironija, nes gyvenimas pakankamai šūdinas, o čia dar atsidarai pažiūrėti katiniuko Aurelijaus, o tau – subinę:( Ir dar išaiškina, kad jei nesupranti, tai esi durnas, nes tai menas, koncepcija ir antimenas, žodžiu viskas krūvoje, o tu, mulki, nesupranti. Nu tai va.
910.

Valentinas lapkričio 14th, 2009, 6:21 pm

Tipai.
OK. Aurelijų galima stebėti tiesiogiai:

http:// fotofragmentai.shutterfly.com/ aurelijus
<

Ligi Dangaus

V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą

Komentarai: 2 689 “V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą”