Ligi Dangaus

Komentarai: 8 246 “Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?”

Puslapiai: « 1 … 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 … 165 » Show All

1. 3147.

   WU gegužės 9th, 2010, 4:44 pm

   

   Valentinai, aha, aš irgi pastebėjau tokį paradoksą, kad kuo labiau nepagrįsti jo pamąstymai, tuo labiau jis įsitikinęs savo teisumu

2. 3148.

   WU gegužės 9th, 2010, 7:05 pm

   

   Pažiūrėkit, kokia nereali karikatūra http://www.economist.com/daily/kallery/displaystory.cfm?story_id=16070346&source=features_box4 D

3. 3149.

   Rolandas gegužės 9th, 2010, 9:41 pm

   

   WU, Kubilius jau virš 250 m. prabėgo, dabar kažkur iš „pointed criticism” varo:)

4. 3150.

   kreivarankis gegužės 15th, 2010, 11:32 pm

   

   Žiūriu Robinhudą su Russel Crow. Dabar kaip tik toje vietoje, kur Robinhudas ragina Anglijos karalių Joną bežemį priimti „Magna Charta”.

5. 3151.

   WU gegužės 15th, 2010, 11:57 pm

   

   DDD

6. 3152.

   WU gegužės 16th, 2010, 12:03 am

   

   Nenoriu neperšokęs griovio sakyti op, bet tu, Kreivaranki, esi daromos istorijos liudytojas..

7. 3153.

   kreivarankis gegužės 16th, 2010, 12:06 am

   

   Aš ten per watch movies net žiūrėjau, tai ant galo nutrūko. WU, žinok šitas Robinhudas, tai išvis net miške negyvena. Aboliučiai jokio ryšio su „klasikiniu” Robinhudu. Ta prasme, jei filmas vadintusi kitais, pvz. „Karys” ar „Kovotojas”, tai jokių asociacijų su Robinhudu nekiltų. Na taip, Russel Crow ten iš lanko šaudo ir lanką nešiojasi, bet kažkaip atsitiktinai. T.y. jei jo „Gladiatorius” irgi lanką būtų turėjęs. Nu turi ir turi, o jau turi, tai negi dabar nešaudysi, ypač kai priešų tiek daug.

8. 3154.

   kreivarankis gegužės 16th, 2010, 12:09 am

   

   WU,
   nera kitos istorijos, tik „daroma”. Esmė tame, kad įdomu kiek pats filmo režisierius tai suvokia, o regis jis nuoširdus. O Russel Crow, tai niekuo nesiskiria savo personažu nuo Gladiatoriaus, tik kad žemės į saują paėmęs ir patrynęs neuosto.

9. 3155.

   WU gegužės 16th, 2010, 12:12 am

   

   Kreivaranki, aš pažiūrėjęs robin hoodo treilerį iš karto padariau tą išvadą, kad matysiu Gladiatorių 2. Viskas atrodė taip pat. Bet Gladiatorius man visai patiko Bijau, kad Robin Hoodu nusivilsiu, nors tai mano vaikystės mėgstamas personažas buvo.

10. 3156.

    WU gegužės 16th, 2010, 12:16 am

    

    Dabar laukiu, kol Russel Crow suvaidins Tadą Blindą..

11. 3157.

    Ligita gegužės 16th, 2010, 12:33 am

    

    Su Russell Crowe rekomenduoju pažiūrėt filmą „Nuostabus protas”, jei dar nematėt – http://www.kinas.info/?movie=309 Vienas mano topų.

12. 3158.

    WU gegužės 20th, 2010, 8:08 pm

    

    Romai, ar labai juokeisi iš CTV litofcų gaudynių istorijų?

13. 3159.

    Fredis* gegužės 20th, 2010, 9:34 pm

    

    Fredis*
    Gegužė 20, 2010 9:31 vakare

    Maniau ir manau, kad daugelis deleguotų nuo vyriausybinių ir visuomeninių institucijų LRT tartybos narių yra visiškai atsitiktiniai, per nesusipratimą pakliuvę į šią garbią tarybą asmenys, kuriems jų užimamos pareigos yra per sunkios.
    Konkrečiu atveju yra dvi išeitys, pirma – parašyti šmaikštaus turinio peticiją internete, antra – kreiptis į KT, kad išaiškintų LRT įstatymą.

14. 3160.

    Ligita gegužės 20th, 2010, 10:06 pm

    

    Fredi, manęs nėra, niekas neištrins, tai vėl gali kraut komentarus iš gretimo tinklaraščio? Bjaurūnas… Viskas bus užfiksuota…

    WU, sveikinu atsidūrus Artūro „Man Patiko” skiltyje!!!

15. 3161.

    Fredis* gegužės 20th, 2010, 10:50 pm

    

    Ligita, netyčia pasispaudė mygtukas, gali ištrinti… nepyksiu.

16. 3162.

    WU gegužės 20th, 2010, 11:09 pm

    

    Ligita labai griežta pastaruoju laiku.

17. 3163.

    Rolandas gegužės 20th, 2010, 11:32 pm

    

    WU, Ligita, tai kaip Ligita. Tačiau Valentiną turkai pakeitė, gal jis įsimylėjo tą storabambį masažuotoją, kur jam šlaunis masažavo, kad toks kitoks truputį?

18. 3164.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 8:11 am

    

    Rolandai, sorry, bet turiu labai daug darbo.
    Kaip dažai?

19. 3165.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 8:14 am

    

    Kelios nuotraukos iš Turkijos:
    http://fotofragmentai.shutterfly.com/517

20. 3166.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 9:39 am

    

    Valentinai, dažai juda, tačiau prastai.

21. 3167.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 9:43 am

    

    Praeitų metų lygyje ar prasčiau?

22. 3168.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 9:46 am

    

    Prasčiau, aišku. Nors sezonas prasideda.

23. 3169.

    . gegužės 21st, 2010, 9:47 am

    

    Neįsikirtau, prie ko tie dažai, gal vertingas pastebėjimas iš grumlino :

    „Prisiminiau seną karišką išmintį: Jei daiktas juda – atiduok pagarbą; jei daiktas nejuda – nudažyk jį žaliai.”

24. 3170.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 10:04 am

    

    Mes tai stabiliai šiek tiek aukščiau praeitų metų lygio. O kadangi sąnaudos yra žymiai žemiau praeitų metų lygio, tai laikomės visai netgi neblogai

25. 3171.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 10:04 am

    

    Taške,
    Kad ir kaip nebūtų keista, bet Rolandas eikvoja savo gyvenimą pardavinėdamas dažus

26. 3172.

    Fredis* gegužės 21st, 2010, 11:22 am

    

    Valentinai, tinklaraštininkas pratrynė vieną mano komentarą, negi nikieno nedomina koks buvo jo turinys?

27. 3173.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 1:37 pm

    

    Kurioje temoje? Aš šiaip neseku tenykščių peripetijų, nes Račo elgesys darosi keistas, o mano irgi – susirieju su komentatoriais, kuriuos myliu ir gerbiu: lida ir emdėiksu.

28. 3174.

    bang gegužės 21st, 2010, 3:19 pm

    

    Jau ne vieną pratrynė.

29. 3175.

    Fredis* gegužės 21st, 2010, 3:30 pm

    

    Artūrai Račiai, mes su mdxacuku, Muse ir Valentinu esame jėga ir tu mums burnos neužčiaupsi.
    Te gyvuoja laisvas žodis ir laisvo žvodžio puoselėtoja, kartais patenkanti blogon įtakon (nurodinėjimams iš šalies ką ir kaip turi rašyti savo tinklaraštyje) nuostabioji ir prakilnioji Ligita !
    Mes dar susitiksime.

30. 3176.

    WU gegužės 21st, 2010, 3:39 pm

    

    Fredi, žinau, kad nemėgsti patarimų, bet nesusilaikysiu. Jei nori būti efektyvus disidentas, turi atsidaryti blogą, su tais, kurių komentarai trinami ir rašyti juos ten. Kaip straipsnio pavadinimą įmeti nuorodą į Artūro straipsnį ir tada komentuojat. Blogo pavadinimas galėtų būti pvz.: Katalikų bažnyčios chroniai.

31. 3177.

    Fredis* gegužės 21st, 2010, 3:41 pm

    

    Visai geras patarimas, patarimus, kritiką mėgstu,
    tai būtų programa maximum, reikės pagalvoti

32. 3178.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 4:57 pm

    

    WU, konstruktyvią kritiką mėgsta visi normalūs žmonės. Tave konstruktyviai kritikuojantis žmogus yra labai didelė vertybė. Už tai net pinigus galima mokėti. Valentinas tikrai man pritartų. Tuo tarpu nieko verta, niekinė ir tuščia savo turiniu yra kokių nerijų ir panašių kritika. Deja, tokios „neriškos” -nors vežimu vežk.

33. 3179.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 6:47 pm

    

    Valentinai, tu mane nustebinai, tą anoniminį pusdebilį Algį, pavadindamas padoriu.

34. 3180.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 7:37 pm

    

    WU, yra rizika, kad Fredžio tinklapis galimai bus labai siauros specializacijos – vieno kito gimtadienio ir priemiesčio vieškelių kelio dangos problemos, desertui – itin subtilūs prakeiksmai socialistų ir marginalų adresu, bei jų kaltinimas dėl visų gyvenimo bėdų. Viskas lozingų ir pranešimų formatu. Reklamos tikrai nepritrauks.

35. 3181.

    bang gegužės 21st, 2010, 8:04 pm

    

    Šiaip man jau tas Algis pasirodė labai adekvatus ir išlaikytas. Artūras su savo atsakymais, kaip iš patvorio išlindo
    Fredžio tinklapį prenumeruočiau. Jei Račas ten negalėtų nurodinėti, ką trinti.

36. 3182.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 8:17 pm

    

    bang, kiek mokėsi už Fredžio prenumeratą? Dėl „adekvatus”, tai tam Algiui pasisekė, kad dieną man prekyba ėjo kaip iš pypkės, nebuvo laiko padiskutuoti. Retai (beveik niekada) užsivedu, tačiau su tokiu marginalu, tai rizika tam buvo didelė.

37. 3183.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 8:31 pm

    

    Rolandai,
    Su Algio argumentacija galima nesutikti, bet Račui jis oponavo mandagiai, be įžeidžiančių asmeniškumų. Buvau nustebęs, kai Artūras pasiuntė jį tarsi kokį Fredį ar Emdėiks. Atrodo neįmanoma pakritikuoti Račo nuomonės ir mainais nebūti pasiūstam.

38. 3184.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 8:45 pm

    

    Valentinai, tas vadinamas Algis tik mandagiai skelbė savo „tiesą” Artūro tinklapyje. Tačiau tas tiesos skelbimas turėjo itin intensyvų pobūdį, ką tinkamai pastebėjo Artūras, todėl ir jo reakcija buvo itin adekvati. Esmė – savosios tiesos skelbimo intensyvume.

39. 3185.

    Fredis* gegužės 21st, 2010, 8:55 pm

    

    Tinlaraščio aš nerašysiu. Nėra tam laiko. Norint ką nors pasakyti reikia mėnesių mėnesius, metų metus ką nors studijuoti, išgvildenti protingą mintį.
    Pasaulis dabar toks dinamiškas ir chaotiškas, kad nertandu laiko būtiniausims darbams atlikti, tinklaraščius pasiskaitau pramogai, jei paliekų kokią nors žymę juose, tai labai paviršutinišką, apykreivią, spontanišką, neatidžiai parinkdamas raides, o iš jų – žodžius ir sakinius.

40. 3186.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 9:00 pm

    

    Rolandai, galima Lietuvoje nesutikti su teismo sprendimu ir nebūti laikomu Miestelėnu?

41. 3187.

    Fredis* gegužės 21st, 2010, 9:06 pm

    

    Valentinai, Venckai patys yra teisininkai, jie žino visą teisminę virtuvę iš vidaus ir visus savo veiksmus, gynybą atlieka labai profesionaliai. „Nesutikimas su teismo sprendimu” – blogas, netinkamas išsireišškimas šioje istorijoje.
    Teisę į mergaitės globą Venckai ir seneliai tikriausiai išlaikys savo rankose, nors vienas teismo sprendimas jiems lyg ir gerokai komplikavo padėtį. Patikėk, žmonės tikrai žino kas ir kaip buvo su Stankūnaitės ir Kedžio dukra, visa ta istorija nėra šiaip sau susigalvota, prisifantazuota.

42. 3188.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 9:10 pm

    

    Valentinai, aš matau kiek kitaip, gal kiek išskaidytai: 1)teismų, teisingiau nesąžiningų, korumpuotų ir nekvalifikuotų teisėjų sprendimai ir nesutikimo su jais pasekmės;2)absoliučių miestelėnų sukuriamos problemos ir kovos su jais pasekmės;3)etikečių kabinimo mėgėjų sukeliamos problemos (beje, tai egzistencinis klausimas) ir kovos su šiuo reiškiniu pasekmės, bei etc. Todėl tavo klausimo nesuprantu.

43. 3189.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 10:59 pm

    

    Aš sutinku kaip tu pjaustai problematikos lauką. Tačiau, bendravęs su kauniečiais, galiu pasakyti, kad tie žmonės turi labai rimtą pagrindą nepasitikėti teisėsauga. Kaune teismai yra ypač korumpuoti, kaip ir patys kauniečiai. Vienintelė daugelio kauniečių reakcija į Furmanavičiaus nužudymą yra: juos visus iki vieno reikia iššaudyti. Tai yra Miestelėniška reakcija, tačiau ji turi šaltinį. Šiuo atveju vertinant iš Miestelėniškų ir normalių žmonių pozicijų, sprendimas grąžinti mergaitę motinai yra akivaizdžiai neteisingas. Miestelėnams tai dar vienas įrodymas, kad pedofilų klanas slepia pėdsakus. Nemiestelėnams (kaip Jakimavičiui) tai nemoralus žingsnis, nes nėra aišku ar Ūsas tikrai tvirkino ir ar motina jam padėjo. Keistu būdu skirtingomis pasaulėjautomis gyvenantys žmonės turi tą pačią nuomonę. Kad sprendimas yra ir teisiškai abejotinas, parodė garbingų teisininkų diskusija šiame bloge.
    Taigi ir klausiu, ar gali egzistuoti situacija, kai pasipriešinama neteisingam sprendimui, bet kad tai būtų pozityvu?

44. 3190.

    romas gegužės 21st, 2010, 11:12 pm

    

    Fredi, jei studijuosi mėnesių mėnesiais svetimas mintis, tai nuo savęs mažai turėsi pasakyti. Mums gerai, ką pasakai nestudijavęs

45. 3191.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 11:20 pm

    

    Valentinai, esu prieš neteisingus ir neteisėtus sprendimus, todėl esu ir būsiu: prieš minios nuomonę; linčo teisę ir linčą, kaip tokį; prieš bet kokią miestelėnišką reakciją, kad ir kaip „pozityviai” ji atrodytų, bei kokius pozityvius šaltinius ji beturėtų. „Neteisingo sprendimo” sąvoka, visuomet buvo ir bus vien tik subjektyvus dalykas, todėl atsakymas į tavo klausimą dėl pozityvumo, taip pat gali būti tik subjektyvus. O kas subjektyvu, tai nebūtinai teisinga, arba atvirkščiai.

46. 3192.

    romas gegužės 21st, 2010, 11:20 pm

    

    Su teise Lietuvoje yra blogai dviem aspektais. Iš dalies yra kalti blogi įstatymai, o iš to seka, kad yra niša priimti sprendimus už pinigus.

47. 3193.

    romas gegužės 21st, 2010, 11:22 pm

    

    Rolandai, minia yra šalies aukščiausia valdžia, ypač jei ji pakankamai didelė.

48. 3194.

    Rolandas gegužės 21st, 2010, 11:28 pm

    

    romai, Graikijoje ant kalvos susirinkdavo keliasdešimt tūkstančių vyrų (moterų neleido) ir tai jau skaitėsi valdžia, tiesioginė demokratija. Pas mus berods kitokia sistema, kaip tau atrodo?

49. 3195.

    kreivarankis gegužės 21st, 2010, 11:30 pm

    

    Šiek tiek įterpsiu savo miestelėnišką trigrašį anų pusę palaikydamas (šiek tiek). Tiesiog minia viską suplaka į vieną – gėjus, pedofilus, Europos Sąjungą ir tt. Manau problema slypi tame, kad valdžios institucijos suklydo iš pat pradžių, o Kedys pasielgė labai neordinariai (čia tinka net ir tuo atveju, jei ne jisai nušovė tuos du žmones). Aš atsimenu, kai praeitą vasarą teko skaityti delfyje info apie Kedžio filmukus ir apie tai, kad jie išsiuntinėti visoms tarnyboms. Tada mačiau ir jo kaltinamųjų nuotraukas spec. tinklalapyje. O ar sureagavo kažkaip pvz. pats Furmanavičius? Mes dabar kalbame apie teisinį sprendimo kelią, tačiau visa ši karuselė pradėjo suktis tik po žmogžudysčių ir „miestelėnai” tai supranta. Jiems reikalingos galvos. Ir lyg ir aišku, kad pavėluotai bandydant spręsti šias problemas teisiniu keliu, rezultatai (t.y. kaltųjų galvos) nebus pasiekti.

50. 3196.

    Valentinas gegužės 21st, 2010, 11:30 pm

    

    Beje, Fredis buvo visada teisus, pasakęs, kad Račas yra socialistas. Pasakyti, kad valstybės interesai yra svarbiau už atskiro žmogaus, juolab vaiko interesus gali tik socialistai ir niekada liberalai.