Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Kadangi lojalūs mano tinklaraščio komentatoriai mėgsta diskutuoti apie aktualijas, būtent joms čia ir vieta (nuotraukose matote skyrelio, startavusio 2009 metų gruodžio 12 dieną, savininkus katytę Perlą ir katiną Bingą).
Politika, žiniasklaida, teisė arba…
Klausimų daug. Dar daugiau sugalvosite jūs. Svarbiausia – bent dalinai į juos atsakyti, nes taip pasotinsime nežinojimą ir jis virs žinojimu.
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
egriseus kovo 25th, 2010, 10:11 pm
Valentinai, Makaraitytė?
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:14 pm
Sutinku. Makaraitytė gali būti lygiavertė Girniui. Nors kartais populizmo daigų joje irgi matyti. Ypač jos laidų anonsuose.
Ką galvojate apie Dabašinską Giną?
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:16 pm
Reiktų žiūrėti infliacijos statistiką. Greičiausiai nepigo. Man brango, nes aš perėjau prie ekologiškų produktų.
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:19 pm
Kategoriškai nesutinku. makaraitytė jau pasiekusi savo profesionalumo viršūnę, todėl toliau tik bjaurės. O Dabašinskas Ginas…jau sakiau balsas gali būti baisesnis ir už gerą teisininką, o jei dar tas balsas yra gaidžiuko balsas, tuomet jau …
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:25 pm
Niekas net nebandė atsakyti į mano klausimus vakar, todėl juos kartoju:
Turiu du klausimus. Prekybos centre “Pasidaryk pats” esančiame Roto knygyne parduodamas 6 Putino raštų tomas, kuriame yra romanas Sukilėliai už 5 litus. Pripažįstu, kad nesu jo skaitęs ir klausiu ar romanas vertas laiko?
Kitą klausimą užduodu teisininkams. Ar yra korektiška teisėjų darbą analizuoti kiekybiniais parametrais? Pavyzdžiui kiek procentų jo nuosprendžių panaikina apeliacinis teismas? Kiek procentų jis išteisina vagių, narkotikų platintojų? Ar tie duomenys prieinami ir ar kas nors juos analizuoja?
egriseus kovo 25th, 2010, 10:25 pm
Jo balsas esmė, nesgi turi būti toks, jog paskambinęs sau į atsakiklį, galėtumei juo mėgautis.
kreivarankis kovo 25th, 2010, 10:26 pm
Man tai kaip Lietuvos gyvenimo apžvalgininkas labai patinka Arvydas Šliogeris. Tik jis palyginti retai pasisako.
egriseus kovo 25th, 2010, 10:29 pm
1. Kiek procentų jo nuosprendžių panaikina apeliacinis teismas? Regis, šitai žiūri, bent jau formaliai.
2. Kiek procentų jis išteisina vagių, narkotikų platintojų? Na, jei jie išteisinti, tai jie nėra vagys ar platintojai, tai kaip suskaičiuosi.
romas kovo 25th, 2010, 10:30 pm
Valentinai, jei skaitei „Altorių šešėlyje”, tai turėjai susidaryti nuomonę apie Putiną. Aš neskaičiau „Sukilėliai”, bet žinau, kad ir neskaitysiu. Yra žmonės, kurie mato įvairių kampų lietuviškoje literatūroje. Kai nesu filologas, man su tais kampais yra sunku.
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:30 pm
Aš perėjau prie ekologiškų produktų-skamba išdidžiai. Tik reikia tuomet visą aplinką padaryti ekologiška. Pvz. negyventi nesveikam, pelėjančiam name, mažiau arba visai nežiūrėti TV, o dažniau žiūrėti į žvaigždes, mesti darbą užsienio kapitalo kompanijoje, išeinant pasivaikščioti neimti su savi mobilaus telefono, apriboti melavimą bent iki 100 kartų per dieną ir t.t. Aš jau nekalbu apie tai, kad tiesiog būtina susirasti meilužę, nepersivalgyti ir kiek nors pasportuoti.
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:39 pm
Pusę iš tavo išvardintų dalykų aš ir taip darau. Mesti darbą užsienio kapitalo kompanijoje negalima, nes tik čia būna ekologiška darbo aplinka. Darbas sau ir pas lietuvį darbdavį susijęs su nuolatiniu psichologiniu nerimu. Su melavimu blogai, neišeina nemeluoti. Meilužė apskritai yra neekologiškas dalykas. Aš kol kas jos neturiu dėl dviejų priežasčių:
Jos visos vienodos ir naujoje nerasi nieko geriau lyginant su senąja.
Nauja moteris gali užsinorėti naujo vaiko arba neduok dieve pagimdyti. Tokios rizikos negaliu sau leisti.
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:41 pm
Romai, Altorių šešėlyje jaunystėje man buvo literatūros viršūnė.
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:43 pm
Tiesa, taupau naujam fotoaparatui, ir meilužė neišvengiamai susiurbtų dalį finansinių srautų.
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:46 pm
Valentinai, tu mane stebini, tai kokios tuomet tavo pajamos-išlaidos, kad esi priverstas taupyti net fotoaparatui?
romas kovo 25th, 2010, 10:47 pm
Valentinai, kiekvienas skaito kitaip. Fredis nemėgsta gamtos aprašymo ir greičiausiai mėgsta intensyvų siužetą. Kai kurie mėgsta potekstes ir gelmes, o dar kiti mėgsta, kaip draugauja žodžiai, todėl kas gali tau patarti rinktis knygą? Man pataria vaikai ir žmona, nes aš skaitau mažiau
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:51 pm
Kiek turėčiau uždirbti, kad tavęs nestebinčiau?
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:51 pm
romai, aš mėgstu viską tavo išvardinta, tai priklauso nuo nuotaikos, žmogus juk būna įvairus, taip tik atrodo, kad jis vienodas, todėl ir patikti skaitant šiandien gali viena, o ryroj jau kita, dar turiu bjaurią savybę, kad ką skaityti man nurodyti negali niekas, tai ateina savaime.
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:53 pm
valentinai, noriu, kad uždirbtum tiek, jog tau nereikėtų taupyti naujam fotoaparatui ir baimintis turėti meilužę, nes ji esą nusiurbs fotikui skirtą biudžetą.
romas kovo 25th, 2010, 10:54 pm
Jo, man irgi įdomu pasidarė, kiek yra normalu uždirbti, kad išlaidos geram fotoaparatui galėtų būti padarytos lengvai.
Valentinas kovo 25th, 2010, 10:54 pm
Klausdamas apie romaną „Sukilėlius” aš tik noriu sužinoti ar jame yra sovietizmų, nes parašytas kaip suprantu jis yra jau okupacijos laikais.
Rolandas kovo 25th, 2010, 10:57 pm
romai, geras fotikas kainuoja kokius 20 000 -30 000 litų, tai ir skaičiuok
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:00 pm
6 – 7 tūkstančius litų skirtu naujam fotikui aš planuouju susitaupyti iki vasaros vidurio. Jei ne ta Turkija, kur važiuosime gegužės mėn. su visais vaikais, tai gal išeitų ir greičiau. Apskritai, esu vvV (vidutinis vadybininkas Valentinas) ir nėra čia ko kabinėtis
romas kovo 25th, 2010, 11:00 pm
Apsilankyk pas Marą bloge, Valentinai, ir paklausk. Man atrodo, kad jis turėtų būti skaitęs. Jo čia tema.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:01 pm
Toks fotikas apie kurį kalba Rolandas skirtas profesionalams Manau tai yra snobizmas ir išsidirbinėjimas pirkti daiktus, kurių tau nereikia vien tik todėl, kad gali sau tai leisti.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:02 pm
Maras manęs nekenčia.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:04 pm
Koks išsidirbinėjimas, jei aš dar moksleivis būdamas iš fotografavimo duoną užsidirbdavau?
WU kovo 25th, 2010, 11:05 pm
Aš irgi pagalvojau, ant kiek turi nemokėti fotografuoti, kad pirkti fotoaparatą už 30 tūkst. Lt.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:07 pm
Tai aš kalbu apie save. Fotiką už nurodytą sumą pirkčiau tik kaip investiciją ir galimybę užsidirbti būsimas pajamas.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:08 pm
Beje, aš taip pat neturiu fotiko už 30 t., tik sakau, kad geras tiek kainuoja.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:11 pm
Valentinai, o butą tu pirkai už paskolą ar „iš savų”?
romas kovo 25th, 2010, 11:14 pm
Man atrodo, kad su aparatu už 30t. yra daromos ne meninės nuotraukos. Menininkai visada yra alkani ir meną daro su pigesnėm priemonėm.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:18 pm
Labai daug nori žinoti. Prie savų pridėjau paskolos.
Geriau atsakyk tu: Ar tu galvoji, kad žmogus neuždirbantis bent 30 000 litų yra nepilnavertis?
WU kovo 25th, 2010, 11:19 pm
Geriau pasakykit, kur Ligita pastarosiomis dienomis?
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:19 pm
Labanakt jaunųjų oligarchų būrelio aktyvistai
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:19 pm
romai, „menininkai turi būti alkani”, kažkur girdėta:))) Šiaip tai esi teisus tik iš dalies, nes meną galima padaryti tiek su kunstkamera tiek ir su fotiku už 30 t., kaip galima ir nepadaryti.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:22 pm
Valentinai, aš tik norėjau tavo patarimo, kažkodėl pasirodė, kad paskolų tu neimi. O dėl to nepilnaveręio žmogaus, tai aš taip nesakiau, čia tavo interpretacija:)
Maras kovo 25th, 2010, 11:23 pm
Valentinai, jokios neapykantos, nereikia susireikšminti.
Bet patarti negaliu. Putinas tikrai ne T. Mannas. Sovietizmų yra, bet jie neagresyvūs, tautiški.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:24 pm
WU, po tavo žodžių ji netrukus atsiras, visuomet taip būna:)
romas kovo 25th, 2010, 11:28 pm
Rolanadai menas gerai suprantamas tik menininkams – analogiškai kaip teisė teisininkams – todėl nėra rinkos, kuri tikrą meną finansuotų. Jei žmogus dirba reklamos agentūroje, jis neturi laiko menui. Taip pat žmogui galinčiam pirkti už 30t. atsiranda socialinė distancija nuo tam tikros dalies pasaulio. Tai irgi netarnauja menui. Žmogus turi būti rimtai įsipareigojęs, kad jam mokėtų daug ir reguliariai. Toks žmogus nėra laisvas. O menas yra neatsiejamas nuo laisvės.
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:31 pm
romai, tavo teiginiai kategoriški, tikėtina-išgyventi, todėl skamba įtikinamai.
romas kovo 25th, 2010, 11:33 pm
Rolandai nesu menininkas ir kvalifikacijų neturiu juo būti, bet teko susidurti, todėl galiu turėti nuomonę.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:33 pm
Kodėl, neimu? Imu, bet stengiuosi paimti tiek, kad net ir praradus darbą gyvenčiau atsipūtęs. Beje, buvo laikas, kai kurį laiką gyvenau be nuolatinių pajamų ir tada išgelbėjo vartojimo paskola. Grynai kaip valstybė – įlindau į deficitą, bet vėliau sumažinau vartojimą ir padidinau eskportą ir deficitą suvaldžiau.
Man įdomus tavo nusistebėjimas ir pagalvojau, kad gal nežinai kokioje šalye gyveni ir kad atlyginimą iki 2000 litų į rankas gauna didžioji dauguma bendrapiliečių. Todėl rinkos tyrimų lentelėse mes greičiausiai abu pakliūname į vieną, daugiausiai uždirbančių skyrelį
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:34 pm
Dakaras vėl bus P.Amerikoje:(
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:37 pm
Marai, tu nuspėjamas
. Ačiū už patarimą, nepirksiu nors ir tik 5 lt. kainuoja.
Romai, 30 t. aparatas skirtas fotografuoti madą ir reklamą. Beje, reklamos agentūrose sėdi aibės menininių ambicijų turinčių, tačiau pinigams pasišventusių genijų. Visi jie kalba apie „kūrybą”. Gali apsilankyti topinių agentūrų saituose, suprasi apie ką aš kalbu.
romas kovo 25th, 2010, 11:37 pm
Valentinai, 2000Lt yra stipriai per daug į rankas. Tai greičiau yra didžiosios dalies svajonė:)
Rolandas kovo 25th, 2010, 11:39 pm
Tai taip ir supratau-jei imi, tai tik mažas paskolėles, esi per daug patyręs, kad imti dideles.
romas kovo 25th, 2010, 11:40 pm
Valentinai, bet kas turi daugiau galimybių parodyti kažką įdomaus – jie ar P.Normantas? Nors Normantui gal kiek iki labai gero menininko ir trūksta.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:40 pm
Tiesa, dar yra Marius Jovaiša, kuris savo meninėms ambicijoms tenktinti turi brangią aparatūrą.
Beje, kiek mačiau, buvęs SEB vadovas Šiugžda ar kaip ten jis, irgi fotomėgėjas, bet aparatas pas jį proto ribose. Apskritai, fotografuojama galva, o ne plastiko ir stiklo gabalu.
romas kovo 25th, 2010, 11:43 pm
Beje, šiemet premiją gavo toks raišas fotomenininkas (užkrito pavardė). Jo nuotraukos man patiko, nors daug nemačiau.
Valentinas kovo 25th, 2010, 11:44 pm
Romai, dėl to ir parašiau „iki”. Taip, daugumai 2000 litų yra svajonė.
Dėl Normanto, tai manau, kad mūsų pozicija sutampa. Jis su paprasta muiline nufotikintų žymiai įdomiau, nei koks reklamos genijus su 30 000 litų monstru.