Ligi Dangaus

Komentarai: 8 246 “Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?”

Puslapiai: « 1 … 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 … 165 » Show All

1. 1047.

   bang vasario 9th, 2010, 10:57 pm

   

   P.s. prieš baigdamas teisę, universitete krimtau techninių mokslų ir turiu tai patvirtinantį rašytinį įrodymą (diplomą).

2. 1048.

   WU vasario 9th, 2010, 11:00 pm

   

   Bang, rizikuoji būti priskirtas „Jiems”.

3. 1049.

   bang vasario 9th, 2010, 11:43 pm

   

   Kas tie „jie” ? Prašydamas detalizuoti tikėjausi konkretaus LRK straipsnio, o ne trimečių mergaičių

4. 1050.

   romas vasario 10th, 2010, 10:21 am

   

   Taške, teisininkai gali asmeniškai galvoti apie Ūsą daug ką, bet bėda gali būti instrumentuose, kurie suteikti teisininkams.Taip pat nereikėtų galvoti, kad per TV išsakoma tiesa jau ir yra galutinė. Aš kaltinčiau mūsų sistemą klampumu ir neoperatyvumu. Kai kiekvieną dieną dirbi su nusikaltimais, labai jautriu būti dažnai nebeišeina. Didelė dalis tyrėjų dirba nenuoširdžiai ir tik stumia savo darbo laiką. Bet tokių yra pilna visoje valstybės tarnyboje.

5. 1051.

   . vasario 10th, 2010, 11:15 am

   

   Romai, tas realijas aš irgi panašiai suprantu. Man pasipiktinimą kelia tie, kurie jas surašė. Juk BK formulavo ne kokie marsiečiai. Šiuo atveju logiškai peršasi keli varijantai:
   -formulavo visiški neišmanėliai (trejetukininkai, tinginiai, ne praktikai, žiopliai etc)
   -taip formulavo sąmoningai, kad patys kada nors galėtų pro tas didžiules landas bet kada nesunkiai išslįsti.

   Nesu niekada matęs Džeksono pataisos, bet mačiau jos poveikį ištisais dešimtmečiais. Gaila, kad nėra tradicijos įstatymus „autorizuoti”…
   Gal ne tik man būtų įdomu pamatyti konkrečius asmenis šiuo atveju Lietuvėlę pavertusius pedofilų rojum.

6. 1052.

   . vasario 10th, 2010, 11:31 am

   

   Bang, manau, kad mano teisę būti trenktam nepaisant amžiaus garantuoja bent kokie penki Konstitucijos straipsniai:
   18, 21, 25, 26, 28….

   Blogiau yra yra tai, kad niekas negina mano teisės į humorą. Va, čia jau reikia ieškoti dvasių, bet tai proto bokštų prerogatyva. Deja.

7. 1053.

   bang vasario 10th, 2010, 12:22 pm

   

   Atkreipiau dėmesį į jūsų ironiją dėl Konstitucijos dvasios. Nė vienas jūsų išvardintas Konstitucijos straipsnis (mano žiniomis – ir jokie kiti) teisės būti trenktu tiesiogiai nereglamentuoja, taigi pats savo išvadą dėl šios teisės garantijos padarėte būtent remdamasis Konstitucijos dvasia.
   Čia geras pavyzdys apsimetantiems, kad Konstutucijos dvasios sąvoka jiems nesuprantama.

8. 1054.

   bang vasario 10th, 2010, 12:26 pm

   

   „formulavo visiški neišmanėliai”, „tas didžiules landas” – gal galite konkretizuoti tuos visiškus netobulumus ir landas (naujo BK projekto jūsų neprašau) ?

9. 1055.

   WU vasario 10th, 2010, 12:34 pm

   

   Negali – žmogus per daug protingas, kad tai padarytų.

10. 1056.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 1:18 pm

    

    Susitarkite dėl „trenktas” reikšmės. Bijau, kad taškas naudoja ją „laisvas” prasme.

11. 1057.

    Ligita vasario 10th, 2010, 1:18 pm

    

    Keisčiausiu komentatoriumi vis dėlto tapo ne Aurimas, o Fredis* Beje, kovo mėnesį rinksim „Super Komentatorių 2010″. Turėkit omeny.

12. 1058.

    WU vasario 10th, 2010, 1:20 pm

    

    Tu negali rinkti super komentarorių už 2010 metus tų metų pirmame ketvirtyje…

13. 1059.

    Ligita vasario 10th, 2010, 1:24 pm

    

    Kodėl negaliu? Galiu. Praėjusiais metais tinklaraštis dar nė kojų nebuvo apšilęs, o jau rinkom „Super Komentatorių 2009″ – http://ligita.xz.lt/„super-komentatorius-2009“-isrinkime-geriausia/. Kaip žinia, juo tapo Fredis* =)

14. 1060.

    Fredis* vasario 10th, 2010, 1:27 pm

    

    Man tai Valentinas atrodo kažkoks neambicingas – nei Valentinkės nešvenčia ir jam nusispjaut, kad Musė pasirinko ne jį.
    WU, tau liūdna be The Economist žurnalų? mdxacuk’as aiškino pas racas.lt kažkokį metodą atsisiūsti internetu.

15. 1061.

    WU vasario 10th, 2010, 1:28 pm

    

    Aaa.. Tai komentatorius gauna metų komentatoriaus titutlą avansu. Na Obama gavo Nobelio premiją už gerus norus, tai kodėl taip nepadaryti ir čia..

16. 1062.

    Ligita vasario 10th, 2010, 1:40 pm

    

    Matyt, neperpranti sistemos. Visų pirma tinklaraštį sukūriau 2009-aisiais, tai juk negalėjau rinkti komentatoriaus už 2008-uosius metus. Be to, šis titulas lyg ir skiriamas už įgytus nuopelnus, tačiau pavadinime atsispindi metai, per kuriuos galės didžiuotis savo titulu

17. 1063.

    WU vasario 10th, 2010, 1:45 pm

    

    Tai viskas atvirkščiai. Problema yra tame, kad nereikėjo surengti 2009 metų rinkimų jų pradžioje. Padaryta klaida lems, kad kiekvienais metais bus neaiškumų.

18. 1064.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 1:46 pm

    

    Fredi,
    Vasario 14 d. šventė yra tiek, kiek jai suteikiame turinio. Aš pats nepriimu jos komercinės sudedamosios dalies. Tačiau nereiškia, kad aš neatlieku kai kurių privalomų ritualų.
    Kadangi tai yra komercinė įsimylėjėlių diena, tai visada įtariai žiūriu, kai mane sveikina, ypač vyrai. Jie gal ir sako „su vardo diena”, bet aš jais netikiu. Jei moterys sveikina, darau vienareikšmišką išvadą, kad jos mane myli (dėl mano pinigų).
    Kartu esu pasipiktines, kad tą dieną praktiškai nėra jokių nuolaidų ir lengvatų tikriems Valentinams. Galėtų būti picos nemokamai, arba sexshope 70 proc. nuolaida. Tada aš laikyčiau, kad tai gera diena.

19. 1065.

    WU vasario 10th, 2010, 1:50 pm

    

    Valentinai, aš suprantu tavo skausmą ir rūpestį. Ta diena, kuri turėtų būti ypatinga Valentinams, visi žmonės patampa „valentinais” …

20. 1066.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 1:55 pm

    

    Labai tiksliai apibendrinai

21. 1067.

    Fredis* vasario 10th, 2010, 1:58 pm

    

    Valentinai, nuolaidos iš dangaus nekrenta.
    Valentinų kompanija turi susiburti į broliją ir šturmuoti su asmens tapatybės kortelėmis picerijas reikalaujant nuolaidų. Tu ne tik kad neambicingas, bet dar ir pasyvus, nevisuomeniškas ir nesugebantis pakovoti už savo teises.
    Musė neapsiriko tave palikusi ramybėje.

22. 1068.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 2:13 pm

    

    Belieka konstatuoti, kad jūs su Muse teisūs.

23. 1069.

    . vasario 10th, 2010, 2:19 pm

    

    Va, va – toks susibūrimas (kompanija) ir būtų kaip savotiškas klubas … na, tokių – ne visai tokių pačių kaip kiti, netgi ne kaip kiti Valentinai (likę, nesusivieniję).

    Va, panašius klubus lankytojus aš ir vadinu trenktais. GinkDie, jokių būdu nelaikau juos prastesniais, anaiptol…

    Maniau, kad Konstitucija garantuoja tokią teisę, pasirodo, ne.

24. 1070.

    romas vasario 10th, 2010, 3:12 pm

    

    Bang, jei Konstitucija garantuoja teisę į pensiją trenktumo pagrindu, kodėl tai negalėtų būti suprasta kaip teisė į trenktumą?

25. 1071.

    . vasario 10th, 2010, 3:35 pm

    

    Pensija čia ne prie ko, nes:
    -iki jos dar reikia dagyventi
    -o sulaukus (”dagyvenus” prdn ) būtina, kad būtų kas ir iš ko ją mokėtų…

26. 1072.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 3:37 pm

    

    „Po šiuo metu aptarinėjamo kyšininkavimo skandalo Sveikatos ministerijoje pats laikas vėl priminti, kad kovojant su pasekmėmis, korupcijos ir kyšininkavimo priežasčių neišnaikinsime. Nuo kalbų apie kovą su korupcija būtina pereiti prie veiksmų. Dar aš asmeniškai 2006 metais parengiau įstatymų pataisas, kurios iš esmės keistų tvarką ir priverstų politikus nusisukti nuo finansinių rėmėjų bei atsisukti į rinkėjus” (A.Zuokas)

27. 1073.

    romas vasario 10th, 2010, 4:50 pm

    

    Taške, yra tam tikros pensijos, kurios duodamos už trenktumą. Tiesa, reikia būti labai trenktu – kitaip neduos

28. 1074.

    bang vasario 10th, 2010, 4:54 pm

    

    romai, galite suprasti. Bet tokią išvadą galite prieiti įvertindamas Konstitucijos normų visumą (dvasią), o ne kurią vieną konkrečią jos normą. Apie ką ir kalbėjau.

29. 1075.

    Ligita vasario 10th, 2010, 6:13 pm

    

    WU, tikiuos nebus tų neaiškumų. Va, tau jau beveik aišku. Kai kuriems gal irgi.

30. 1076.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 7:51 pm

    

    Uuch, tu li-gi-tukchhh:)))

31. 1077.

    WU vasario 10th, 2010, 9:03 pm

    

    Ligita, vis dėlto man neaišku. Jeigu tinklaraščio atidarymas buvo sausio pabaigoje, o metų komentatoriaus rinkimai kovo pabaigoje, tai reiškia, kad žmogus už dviejų mėnesių indėlį gavo metų komentatoriaus titulą t.y. avansu.

32. 1078.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 9:08 pm

    

    Wu, pasipiršk tu, galų gale, normaliai, tai Ligitai, ar ką jau čia:)

33. 1079.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 9:14 pm

    

    kita savaite lekiu į bilbao, ar baooobai, kažkur ten, indonezijojeje, taip, kad bus šilta.

34. 1080.

    WU vasario 10th, 2010, 9:18 pm

    

    Rolandai

    Fredi, kaip tau įrašas pas Artūrą „Apie “apšepusius pagiringus stribus””?

35. 1081.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 9:29 pm

    

    WU:)

    WU-geras:)

36. 1082.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 9:30 pm

    

    Turiu genialią idėją. O jei valstybė pasamdytų pačius geriausius teisininkus (Sviderskį ir t.t.) konkrečioms byloms, kaltinimo pusėje?

37. 1083.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 9:32 pm

    

    WU, tu mane stebini:), ar ligitukę padarysi laiminga???

38. 1084.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 9:34 pm

    

    Valentinai, aš esu tavo tekstų gerbėjas, bet ne iki sviderskio lygio:(

39. 1085.

    WU vasario 10th, 2010, 9:40 pm

    

    Ligita ir be manęs laiminga. Kartais aš pagalvoju, kad ji vartoja kažkokius receptinius vaistus.

    Valentinai, mūsų valstybė niekad nemokės normalių pinigų normaliam specialistui, todėl visam viešajam sektoriuje ir valdžios lygiuose sėdi balvonai..

40. 1086.

    Ligita vasario 10th, 2010, 10:13 pm

    

    Taip, atspėjai. Esu apsikrovusi receptiniais vaistais nuo galvos iki kojų, pro stalčius veržte veržiasi analgino, aspirino ir paracetamolio pakuotės

    Blogai, kad tau vis dar neaišku dėl artėjančių „Super Komentatorius 2010″ rinkimų. Sakykim pirmieji rinkimai buvo šiek tiek avansiniai, bet kiti – tikrai ne.

41. 1087.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:15 pm

    

    WU, neliūdėk. Patikėk-tokių mergikių tūkstančiai yr, nors tau ligitukas viena, maybe:))))

42. 1088.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:17 pm

    

    Pasakysiu atvirai-mane supa dešimtys ligitų, tačiau rašau pas ligitą, paradoks:)))

43. 1089.

    Valentinas vasario 10th, 2010, 10:17 pm

    

    O teoriškai įmanoma, kad geras advokatas vienai bylai pavirstų prokuroru?

44. 1090.

    Ligita vasario 10th, 2010, 10:21 pm

    

    Rolandai, klysti. Aš vienintelė ir nepakartojama

45. 1091.

    WU vasario 10th, 2010, 10:23 pm

    

    Valentinai, aš neketinu spelializuotis baužiamajame procese, bet kaip suprantu, kad negali. Jei valstybinį kaltinimą palaiko prokuroras, tai jis turi atitikti tam tikrus kvalifikacinius reikalavimus, kurių vienas yra prokuroro egzaminas. Nemanau, kad yra kažkaip įmanoma, kad valstybinį kaltinimą palaikyti būtų įmanoma sankciuonuoti kažkaip arba suteikti advokatui prokuroro galias ad hoc. Tikrai neįsivaizduoju..

46. 1092.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:33 pm

    

    WU, būk atviras, jei tau patinka Ligita-tai ir sakyk atvirai, nieko nelauk, geresnės tikrai nesurasi, patikėk, būk vyras, merginoms tai patinka, nepasigailėsi, ji protinga mergaitė-supras, ir atsakys tau, pabandyk…na, davai…sakyk ką nors, prašau….

47. 1093.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:39 pm

    

    wu, aš taip gerai tas „ligitas”, svajokles, pažįstu, kad tu net pasibaisėtum, kokios jos gali būti:)

48. 1094.

    WU vasario 10th, 2010, 10:40 pm

    

    Ką reiškia geresnės nesurasi? Aš jos išvis nepažįstu. Čia šitas internetinis bendravimas yra tas pats, kas „pirkti Ligitą maiše”.

49. 1095.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:43 pm

    

    ryte, jei tai labai anksti būna, aš su jomis pykstuosi, nors… ne, kartais ir ne. Nors, pamenu, vieną kartą net iš stoties važiavome, gera atrakcija buvo:)))

50. 1096.

    Rolandas vasario 10th, 2010, 10:48 pm

    

    rašiau rašiau kažką, o po to pagalvojau, kam man viso to reikia, ir ištryniau.