Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Kadangi lojalūs mano tinklaraščio komentatoriai mėgsta diskutuoti apie aktualijas, būtent joms čia ir vieta (nuotraukose matote skyrelio, startavusio 2009 metų gruodžio 12 dieną, savininkus katytę Perlą ir katiną Bingą).
Politika, žiniasklaida, teisė arba…
Klausimų daug. Dar daugiau sugalvosite jūs. Svarbiausia – bent dalinai į juos atsakyti, nes taip pasotinsime nežinojimą ir jis virs žinojimu.
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 6:06 pm
Aš tikrai neįstrigsiu. Tiesiog negaliu pakęsti dirbti kažkam, tai yra baisiausias dalykas. Čia žiūriu tik kaip į laikiną galimybę, kol šiek tiek tvirčiau stovėsiu ant kojų. O būti 30ties ir turėti savo kontorą – nelabai realu. Pažįstu ne vieną gerą advokatą, kuris trinasi didelėje kontoroje, ją nuolat keikia, bet savo nesugeba atsidaryti.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 6:45 pm
Šiandien visą dieną poilsiauju ir žiūriu serialą Game of thrones http://www.youtube.com/watch?v=8ixEWrTLiZg labai užkabino.
Fredis* liepos 30th, 2011, 6:56 pm
Tomo vietoj keisčiau darbo aplinką. Jis jau puse kojos ten. Nereikia taip niūriai žiūrėti į pasaulį kokį paišo Valentinas. Tomas sutiks draugiškus, kolegiškus, pasitempusius, žvalius, šmaikščius, visada pasiruošusius padėti bendradarbius ir puikų skyriaus vadovą. Jauni ir talentingi darbuotojai yra akimirksniu pastebimi. Jau atlikęs pirmą užduotį Tomas sublizgės, bendradarbiai jam pradės už nugaros šnibždėtis: – žiūrėk, koks kietas! Žinoma, kiekviename darbe būna rutinos ir ne visai sėkmingų atkarpų, bet bendras fonas bus geras, palankus. Po trejų-penkių metų, įgijus naujos patirties ir padirbėjus BANKE bus galima atsidaryti koja bet kurios kitos teisininkų kontoros duris.
Fredis* liepos 30th, 2011, 7:00 pm
turėjo būti:” Po trejų-penkerių metų” ir dar vienoj vietoj kažkodėl įsiterpė nereikalingas žodis…..
Tomai, pirmyn !
Valentinas liepos 30th, 2011, 7:23 pm
Abejoju ar darbas banke teisininku-klerku, padarys įspūdį profams.
Valentinas liepos 30th, 2011, 7:25 pm
Tomai, turbūt užkabino pagrindinė serialo blondinė? Tau neatrodo, kad ji panaši į Ligitą?
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 9:17 pm
Valentinai, ne
Bet ten dar yra ryžiukė…
Valentinas liepos 30th, 2011, 9:20 pm
Ryži žmonės paprastai vaidina blogus personažus.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 9:23 pm
Aha, čia turbūt dėl to moksliškai nepatvirtinto fakto, jog jie neturi sielų..
Fredis* liepos 30th, 2011, 9:33 pm
Objektyvumo dėlei reikia pasakyti, kad užsienio kompanijoje dirbti yra geriau, kad ir kokie patriotai būtume. V.Milaknio “Daily service”, Vici, „Azotas”, SBA – tik kelios geros lietuviškos kompanijos.
Vienas argumentas, kitas – dideliame organizme – daug gražių merginų. Apie jas bus galima pakalbėti kitame įraše, tačiau pagrindiniai kriterijai renkantis gyvenimo palydovę turėtų būti šie: garantuotas sveikos reprodukcijos užtikrinimas, mokėtų vaikams sekti pasakas, padainuoti lopšinę, supažindinti su gausia tautosaka ir kt.. Moteris turėtų gerai jaustis namų ruošoje, skaniai gaminti valgį ir tai jai nebūtų kančia. Pati geriausia požymių visuma: „moteris-valstietė” – vėjo nugairinta, tvirtomis kojomis (perkeltine, o ir tiesiogine prasme), gera darbininkė, džiaugsminga, nenuilstanti ir nepavargstanti, jokių minučių pertraukėlių, pasirūkymo prie kavos puodelio, galvos skausmų ir galvojimo apie ligas ir negalavimus. Turėtų būti išvystytas emocinis intelektas. Tokiai moteriai turėtų sektis viskas – tiek darbinėje sferoje, tiek ir šeimoje.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 9:37 pm
Fredi, o tu jau išsirinkai sau moterį, ar vis dar paleistuvauji?
Fredis* liepos 30th, 2011, 9:41 pm
Mano išrinktoji: moteris-valstietė, neatsidžiaugiu savo pasirinkimu. Pietūs ir vakarienė geriau nei aukščiausios klasės restorane. Tiesa, anksčiau buvau priskaldęs malkų, bet jau viskas praeityje, viskas užglaistyta ir subtiliai sustyguota.
Valentinas liepos 31st, 2011, 9:53 am
Tomui net žadą atėmė, nuo Fredžio laimės. Deja, aš ne toks naivus ir žinau, kad tokių stebuklų, kaip Fredžio aprašyta moteris-valstietė nebūna. Artimiausias analogas, kurį teka kada matyti, tai ponė Zosia (ponio kumelė), ant kurios mano vaikai praeitą savaitgalį jodinėjo.
Fredis* liepos 31st, 2011, 10:03 am
Valentinai, gyvenime pasitaiko visko, būna ir sunkesnių ruožų, tačiau bendras fonas, panorama – labai geri. Nepavydėkime vienas kitam, o pasidžiaukime kiekvieno sėkme.
Valentinas liepos 31st, 2011, 5:44 pm
Gerai, pasidžiaukime.
Valentinas liepos 31st, 2011, 6:15 pm
Jau gal 15 metų neskaičiau jokios lietuvių grožinės literatūros knygos. Ir štai Žukas sako, kad Silva Rerum reabilituoja visą lietuvių literatūrą per pastaruosius 150 metų. Galvoju, gal surizikuoti ir pabandyti paskaityti? Ar yra skaičiusių? Kokie įspūdžiai?
Fredis* liepos 31st, 2011, 6:56 pm
Taptum mirtinu Račo priešu.
Kristinai priklauso ir šios eilutės: „Bet prieš šitai (Lukašenkos atominę Vilniaus pašonėje -r ed.) „patriotiškai nusiteikęs jaunimas“ kažkodėl neprotestuoja. Nors tai ir yra tautos išlikimui gyvybiškai svarbus reikalas, į kurį derėtų nukreipti visą patriotinę energiją kiekvienam, kam brangi Lietuva.
Prieš tai, prieš potencialią radioaktyvią grėsmę Lietuvai nebeprotestuoja kažkodėl nei visuomenės šviesuoliai, nei aktyvistai, nei tautos roko dainiai, kitados su dainomis apie trispalvę skubėję į mitingus prieš LEO LT – nes štai ten tai buvo reikalas, reikėjo juk kovoti su grėsme, kad privatus verslas, prisidėjęs prie Lietuvos energetikos autonomijos, ginkdie, neužsidirbtų iš savo investicijų”.
Tomas Chochrin liepos 31st, 2011, 7:58 pm
Valentinai, aš nesu nė vienos lietuviškos grožinės perskaitęs. Visi altorių šešėliai, donelaičiai ir t.t. – mėšlų mėšlas. Po 1,5 puslapio norisi nusišauti, nes negali minčių sukoncentruoti. Nerekomenduočiau net suteikti šansą lietuviškai literatūrai. O apie silvą rerum yra kreivarankis parašęs – http://kreivarankis.livejournal.com/31670.html
Ligita liepos 31st, 2011, 8:34 pm
Nerekomenduočiau skaityt „Silva Rerum”. Nors neskaičiau, bet kaip man kartais būna, ir netraukia. Tiesa, ištraukėlę esu perskaičiusi internete, va – http://sigutes.blogas.lt/istrauka-is-kristinos-sabaliauskaites-knygos-silva-rerum-p-212-213-3.html Bet iš esmės džiugu, kad atsiranda šioks toks dėmesys lietuvių autoriams – tiek knygoms, tiek filmams.
Lietuviškas reguliariai paskaitau, nes vis dar tikiuosi ką nors atrast
Rašyti mūsiškiai moka, tik neretai intrigos bei įdomios istorijos pritrūksta. Balio Sruogos „Dievų miško” lygio, mano manymu, iki šiol niekas nepasiekė, bet gerais šiuolaikiniais autoriais laikyčiau – Marių Ivaškevičių, Sigitą Parulskį (gaila, kad jis „kepėju” virtęs), Vandą Juknaitę. Dar neskaičiau, bet taip pat turėtų būti Icchokas Meras neblogas.
Geriau pagalvojus, Valentinai, vis dėlto skaityk – referuosi po to mums
Fredis* liepos 31st, 2011, 9:26 pm
Lietuviai turi skaityti lietuviškas lietuvių autorių knygas.
„Silva Rerum” nusipirksiu ir perskaitysiu, jausiuosi prieš jus pranašesnis.
Tomas Chochrin liepos 31st, 2011, 10:26 pm
Fredi, tik atsargiai, nes pvz.: nerijus jaučiasi prieš mumis pranašesnis pažiūrėjęs pervyj baltiskij kanal..
Fredis* liepos 31st, 2011, 10:33 pm
paskaičiau batalijas aplink šį romaną kreivarankio tinklaraštyje ir apsigalvojau. Juo labiau nenoriu būti panašus į Dieveniškių stovyklautoją… Aš neįveikiau vieno Ligitos įkelto fragmento.
Dar supratau kodėl Račas nekenčia Užkalnio: Normanto ir Užkalnio recenzijos – šlykščios.
Tomas Chochrin liepos 31st, 2011, 10:41 pm
Fredi, į kreivarankio recenzijas reikia žiūrėti atsargiai, nors jis dažniausiai pataiko recenzuodamas, tačiau taip pat dažniausiai tos knygos nebūna skaitęs. Ir dar jis sudirba visus iš eilės, kas bando lygintis (ar turėtų būti YRA LYGINAMI?) su Umberto Eko. Va šio autoriaus kokią knygą norėčiau pabandyti, kad sužinočiau kas čia per genijus. Tačiau, kaip esu kartojęs, neturiu laiko grožinei literatūrai visai. O jeigu turėčiau, tai tik George R. R. Martino pasakų serijai, nes serialas Game of thrones mane vakar nenormaliai užkrėtė ir labai noriu žinoti, kaip toliau vystysis istorija. Jau užsisakiau jo knygas http://www.amazon.co.uk/gp/product/0007448058/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i2?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1JCY7SWY9S3CXD8ZKSEM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294 – mane paprasta sudominti, tiesiog pasakoti istoriją, kuri verčia versti knygos puslapius vieną po kito. Lietuvių autoriai to paprasčiausiai nesugeba padaryti, deja.
Valentinas liepos 31st, 2011, 10:55 pm
Fredi, nurimk. Tu prieš visus pranašesnis vien tuo, kad turi valstietę-moterį-nugairintom-kojom, kokios neturi niekas.
Fredis* liepos 31st, 2011, 11:10 pm
Nugairintas vėjo veidas. Taip ir maniau, kad Valentinas sukeis prasmes, t.y. kūno dalis.
Valentinas liepos 31st, 2011, 11:23 pm
Ok, dėl kojų suklydau. Bet vis tiek esi pranašesnis.
Fredis* liepos 31st, 2011, 11:34 pm
Mane truputį neramina Tomo išsireiškimai, kad Landsbergis kalba „marazmus”, o Altorių šešėlyje ir K.Donelaičio „Metai” yra „mėšlų mėšlas”. Skeptiškumas yra gerai, bet ne iki tokio laipsnio, beveik prilygstama nerijui….
Fredis* liepos 31st, 2011, 11:34 pm
Per TV3 įdomus filmas…
Tomas Chochrin liepos 31st, 2011, 11:52 pm
Fredi, aš nesakiau, kad kalba marazmus. Sakiau, kad jis naudoja gudrias retorines priemones, kai bando nusikratyti įrodinėjimo pareigos ir pan. Man šiaip Landsbergio straipsniai patinka.
K. Donelaičio kūrybą apibūdinau jo paties vartojama literatūrine terminija. Manau, jis nesupyks.
Auksinis kardas rugpjūčio 1st, 2011, 12:04 am
kreivarankis pavyzdingai sudėjo apžvalginę medžiagą, šaunus darbas. Iš Brigitos Speičytės recenzijos kultūros lygio galima (ir dera) susidaryti aptariamos knygos (bei kitų recenzijų) vertės vaizdą. Džiugu, kad ypatingo nesutarimo dėl to nesimato.
Sutapimas, šiandien vėl bandžiau knygyne vartyti „Silva Rerum”, ir vėl lengvai palikau lentynoje. Kažkam gal sueis ir iki kokios trečios – penktos dalies tokios produkcijos, su panašia ir būna panašiai (antroji dalis jau spėta įmūryti, kol geležis karšta, tad sekanti būtų jau trečioji).
Nors ir ne lietuvių autoriaus, šiandien viena knyga patraukė šviežiu ir ryškiu vertos skaitymo stotu – neseniai perleista Hofmano „Katino Murklio pažiūros į gyvenimą”.
Jei reikėtų atsakyti į klausimą ką norėtųsi perskaityti lietuviško, pagerbčiau šią:
http://suaugusiems.skaitymometai.lt/index.php?540211953
Kas šiek tiek glumina, tai įspūdis, kad užkalniško vartotojiškumo persmelktoje visuomenėje kiekvienas gali (gal net privalo) pasitenkinti kokia asmeniškai sau įtikusia knyga (tarkime, ši subjektą dar išvis gali maloninti). Tuo tarpu sutarimas dėl vertės ar rekomendacija – darosi kone neįmanomi.
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 10:55 am
Tomai,
maloniai nustebinai atskleisdamas, kad esi pakankamai neblogai susipažinęs su mano blogo turiniu. Tik nežinau ar tikslus tavo pasiūlymas skaityti mano recenzijas atsargiai, nes dažnai rašau apie knygą jos neskaitęs. Tiesiog noriu čia pasiteisinti, nes kažkaip visi pasimauna ant to nepavojingo kabliuko ir nepraleidžia progos manęs paplakti. Tai, kad knygos nesu skaitęs paprastai pasakau pirmu sakiniu ir tai reiškia, kad „recenzija” bus ne apie knygos turinį. Ten kur rašau apie „Silva rerum” tai pakankamai akivaizdu – tai tiesiog info apie šios knygos kritikus. Taigi aš esu tiesiog sąžiningas nuo pat pradžių, priešingai kai kuriems veikėjams. Beje vienas mano pažįstamas istorikas sakė, kad perskaitęs „Silva rerum” pirmą puslapį rado ten 5 faktines klaidas. Nors, kad K. Sabaliauskaitės kalba yra labai graži, pripažįsta visi. Man tiesiog dingojasi, kad šios knygos reikšmė yra ne jos išskirtinumas, o pasigailėtinas lietuvių istorinės romanistikos lygis. Vienas tokių pavyzdžių – Baranauskienės „Durbės mūšis”.
Beje, varymas ant „Altorių šešėly” … na kaip čia pasakius… primygtinai siūlyčiau suteikti šiai knygai antrą šansą. „Metai” irgi labai neblogai. Dar paminėčiau „Dievų mišką”, A. Škėmos „Baltą drobulę” ir R. Gavelio „Jauno žmogaus memuarus” ir gal kiek „Vilniaus pokerį”, nors paskutinis tai velniai jį žino…
Tomas Chochrin rugpjūčio 1st, 2011, 11:15 am
Kreivaranki,
aš gi žinau, kad parašai, jog neskaitei. Čia mano daugiau pajuokavimas ir nustebimas, kad tu palazdavoji neskaitęs, tačiau vis tiek pataikai
Nepyk, bet aš negaliu skaityti tų knygų, niekaip. Aš geriau nudažysiu sieną ir stebėsiu kaip džiūsta dažai.
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 11:23 am
Tai čia nieko tokio, kad negali. Aš irgi grožinės neskaitau, kažkaip laiko nerandu. O dėl Umberto Eko, tai iš esmės yra tik dvi jo knygos – „Fuko švytuoklė” ir „Rožės vardas”. „Vakarykštės dienos sala” ir „Baudolinas” irgi neblogos, bet jau nebetas, o „Paslaptingos karalienės Loanos šviesos”, tai įstengiau tik kokį 20 puslapių perskaityti. Beje, Tomai, prieš kokį mėnesį ar du nusiunčiau tau užklausimą draugauti per facebook, bet neatsakai
Nedraugauji su nepažįstamais?
Tomas Chochrin rugpjūčio 1st, 2011, 11:35 am
Ten tu buvai
)) Aš į facebooką nepažįstamų nepriimu. Pas mane yra apie 50 artimiausiu žmonių ten, o „draugų” nekolekciuonuoju, nes ten atskleista per daug mano asmeninės informacijos ir visi nustatymai padaryti maksimaliai privatūs. Paskutinis „draugas”, kurį priėmiau yra Vytautas Mizaras, todėl dabar net nelabai patogiai jaučiuosi rašydamas kokius teisinius trumpus komentarus ten, kad nebūčiau sumaišytas su žemėmis.
Šiaip mano visiškai atviras profilis yra google+ dėl tos ratų ir sekimo sistemos. Jeigu nori, galiu atsiųsti pakvietimą, ten nemažai ir tavo blogo komentatorių sėdi: zeppelinus, pseudohistorian, maumaz, A. Katkevičius ir t.t. Jie aktyviai ten veikia gana.
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 11:40 am
Nežinau, aš nelabai benoriu į tą google + lįsti, nes ir taip neleistinai daug laiko prie interneto praleidžiu.
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 12:10 pm
O tai pats Mizaras pas tave į draugus prašėsi? Respektas. Mane tai jis padarė
Tomas Chochrin rugpjūčio 1st, 2011, 12:29 pm
Aš nežinau kaip jis dėsto, bet mano du kolegos yra jo doktorantai, tai niekada nesiskundė, kad jis per griežtas ar pan.
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 12:43 pm
Nu kaip…kaip žmogus tai jis labai mielas. Kaip dėstytojas irgi – stengiasi dėl studentų ir jiems dėmesingas, tik va gal studentas iš manęs ne koks. Nu bet nieko, gal kaip nors.
Fredis* rugpjūčio 1st, 2011, 1:03 pm
Tomas vakar pademonstravo, kad turėti gerą filologinį išsilavinimą ar bent jau būti susipažinus su lietuviška klasika būsimam advokatui yra labai pravartu ir pelninga – tinkamai pasiruošus galima laimėti bylą dėl šmeižto, garbės ir orumo pažeminimo.
Valentinai, neatitrūkusi nuo savo valstietiškų šaknų šiuolaikinėje visuomenėje gerai besijaučianti moteris yra tikras lobis…
Tomas Chochrin rugpjūčio 1st, 2011, 3:05 pm
Man atrodo, mums visiems reikia susikaupti ir susiimti
Tomas Chochrin rugpjūčio 1st, 2011, 3:10 pm
Vakar J. Žilinskas parašė:
„- Yesterday 10:21 PM – Public
V. Landsbergis piktinasi, kad perkvalifikavo į nusikaltimus žmoniškumui, o ne karo nusikaltimus. Kaip gerai, kai jam nereikia įrodinėti (ir tikriausiai nereikės Strasbūre), kad Medininkų žudynės – tai karo veiksmai :-/”
Šiandien jau straipsnis delfyje:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/jzilinskas-kodel-medininku-zudynes-reiketu-kvalifikuoti-kaip-nusikaltimus-zmoniskumui-atsakymas-prof-v-landsbergiui.d?id=48157921
kreivarankis rugpjūčio 1st, 2011, 10:17 pm
Man irgi pasirodė, kad labai dažnai šalis neteisingai iš pat pradžių pasirenka bylos strategiją, o po to nepasisisekus puola kaltinti „sistemą”.
Valentinas rugpjūčio 2nd, 2011, 5:16 pm
Klausimas, kurį Kreivarankis greičiausiai daug kartų svarstė: ar filosofinės pažiūros kaip nors įtakoja kasdieninius sprendimus? Pavyzdžiui vienas žmogus yra moralinis absoliutistas, kitas moralinis reliatyvistas – ar tai ką nors keičia kasdieniame gyvenime? Šis žmogus sako, kad ne:
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/08/01/does-philosophy-matter/
Aš tuo abejoju. Kreivaranki, ką tu galvoji šiuo klausimu? Kiek filosofija įsismelkusi į būtį?
Ligita rugpjūčio 2nd, 2011, 7:58 pm
Ligita rugpjūčio 2nd, 2011, 9:14 pm
Nekreipkit dėmesio, čia su diskusija visai nesusijęs veidukas, užbangavo
Tomas Chochrin rugpjūčio 3rd, 2011, 3:15 pm
Su dideliu džiaugsmu veide, pranešu, jog naujausias dienraščio „RESPUBLIKOS RYTAS” numeris jau čia NEMOKAMAI http://paper.li/f-1310837276?utm_source=subscription&utm_medium=email&utm_campaign=paper_sub
Valentinas rugpjūčio 3rd, 2011, 7:34 pm
Vau! Kas tai?
Tomas Chochrin rugpjūčio 3rd, 2011, 7:46 pm
O jeigu rimtai, šis puslapis tiesiog surenka mano gaunamą naujienų srautą ir sudėlioja jas pagal temas. Man net nieko daryti nereikia…
Neknyginis vardas rugpjūčio 4th, 2011, 6:40 pm
Kreivarankis is still the best.
Neknyginis vardas rugpjūčio 4th, 2011, 6:57 pm
Kreivaranki, kiek turi draugų facebook? : )