Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Kadangi lojalūs mano tinklaraščio komentatoriai mėgsta diskutuoti apie aktualijas, būtent joms čia ir vieta (nuotraukose matote skyrelio, startavusio 2009 metų gruodžio 12 dieną, savininkus katytę Perlą ir katiną Bingą).
Politika, žiniasklaida, teisė arba…
Klausimų daug. Dar daugiau sugalvosite jūs. Svarbiausia – bent dalinai į juos atsakyti, nes taip pasotinsime nežinojimą ir jis virs žinojimu.
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Maras liepos 26th, 2011, 4:52 pm
Kontrapunktas Šliogeriui iš 1940 m., man patinkantis labiau (O’Brien, „Trečiasis policininkas”):
„Argi tai gyvenimas, – atsakė jis. – Man jau geriau būtų jo atsisakyti, – tarė, – kadangi jo nauda neįtikėtinai menka. Negali jo nei valgyti, nei gerti, nei pypkę juo prisikimši, jis neapsaugo nuo lietaus, o jei, pernakt gėręs porterį, tamsoje jį nurengsi ir pasiimsi į lovą degdamas iš aistros, pasirodys, kad nėra ką apglėbti. Tai didžiulė klaida ir dalykas, be kurio apsieinama, kaip lovos grotelės ar svetimšalė bekoniena. [...]
Argi tai gyvenimas? Daugybė žmonių praleido šimtus metų bandydami jį aprėpti, o kai galiausiai jie jau supranta ir ima puoselėti galvoje tam tikrą koncepciją, nelabasis paguldo juos į lova, ir jie miršta! Nėra nieko pavojingesnio, ko negalėtum rūkyti, niekas neduos nė skatiko net už pusę jo, o pabaigoje jis nužudo. Tikra keistenybė, labai pavojinga, tiesiog mirtini spąstai. Gyvenimas?”
Tomas Chochrin liepos 26th, 2011, 10:15 pm
Ligita, kadangi bijai facebooko, išsiunčiau tau pakvietimą į „saugesnį” google+. Užteks būti ūkininke, prisijunk prie pasaulio.
Ligita liepos 27th, 2011, 12:43 am
Susidedu juoduosius serbentus bei pomidorus į šaldytuvą, taip baigdama šiandienos ūkininkavimo dieną, ir pėdinu tikrinti google+
Tomas Chochrin liepos 27th, 2011, 1:09 am
Tomas Chochrin liepos 27th, 2011, 4:58 pm
Su Ligita tapome „draugais” google+, gal dar kas nors nori prisijungti?
Valentinas liepos 27th, 2011, 7:10 pm
O ten irgi tokia pati beprasmė programa kaip ir FB?
Tomas Chochrin liepos 27th, 2011, 7:23 pm
Valentinai iš esmės taip. Tik patogesnė.
Ligita liepos 27th, 2011, 10:02 pm
Šiaip kone visus pagrindinius socialinius tinklus esu išbandžiusi ir pastebėjau, kad mano kukliems poreikiams užtenka twitter’io, prireikus el. paštu parašau laiškus. Tad pažiūrėsim, kaip ilgai „google+” užsibūsiu… Mhm, ir kaip deramai prisistatyt tokiam gaaausiam draugų būriui? Spėju, kad ten pradėsiu ant sienos kokius juokus rašyt, va, vienas, brolio išmąstytas vakar bekalbant apie visokias į sektas panašias įstaigas, čia toks kaip ir kvietimas prisijungt – „Išlaisvinkite save nuo materialinių poreikių. Kaina tik 500 LT.”
Valentinas liepos 27th, 2011, 10:23 pm
Jei Ligita naujame tinkle lygiai taip pat dings, nebendraus su „draugais”, ignoruos juos, nedalyvaus diskusijose, tai koks tikslas ten keltis?
Fredis* liepos 27th, 2011, 10:27 pm
Aš galėčiau ant visų padėti, tik ne čia, man svarbiausia yra Maras, kreivarankis ir byški Ligita su Tomu, o jau paskui Valentinas su romu. Auksiniui kardui nereikėtų būti tokiu rimtuoliu nagrinėjant socialines problemas, vertinu tik muzikinę kritiką ir įžvalgas/pastebėjimus.
Tomas Chochrin liepos 27th, 2011, 11:17 pm
Kas dar keista, kad Ligita nenaudoja soctinklių savo tinklaraštukui platinti. Pas mane facebookas pritraukia nemažai lankytojų.
Fredis* liepos 27th, 2011, 11:23 pm
Miegantis Aurelijus sukelia didesnę traukos jėgą ir linkęs labiau bendrauti nei flegmatiškai dviračiu riedanti Ligita.
Auksinis kardas liepos 28th, 2011, 12:04 am
Socialinės – rimčiausios ir įdomiausios, ypač mūsų šalelėje, ir visai nesvarbu, kad kažkam pavieniam kažkas patinka ar atrodo nelabai. Kiekvienas daro tai, kas patinka daryti jam (ir nesmarkiai trukdo kitiems).
Personalizuoto poreikių tenkinimo nenusimato.
Tomas Chochrin liepos 28th, 2011, 10:37 pm
Kas skaitėt http://www.versus.lt/lt/Knygos/Versus-aureus-knygos/Negrozine-literatura/Humanitariniu-ir-socialiniu-mokslu-literatura/Kodel-krepsinis-Lietuvoje-grazesnis-uz-politika ?
Valentinas liepos 28th, 2011, 11:34 pm
Sorry Tomai, bet neskaičiau. Ir neskaitysiu. Iš kur pas tave toks susidomėjimas politikų rašiniais? Ar politikai apskritai verti skaitymo? Gal koks Čerčilis nebent.
Auksinis kardas liepos 28th, 2011, 11:42 pm
O šitas gal visai skaitomas. Ne tiek kaip mokslinis autoritetas, be abejo (knygos kategorija klaidinanti), bet kaip:
a) konkretus subjektas, kuris įtakingas šalies sprendimų priėmime, t.y. kaip būtent toje vienoje mąstyklėje dalykai dėstosi
b) gyva iliustracija su kokiomis problemomis ir situacijomis mūsų dienomis tokiam subjektui tenka turėti reikalų
Žiūrint pakankamai kritiškai, turbūt galima kažko pasisemti.
Fredis* liepos 28th, 2011, 11:54 pm
Kubilius yra teisingas žmogus. Tomas mums referuos knygą. Įdomu būtų sužinoti ar ten yra kokių nors netikėtų minčių, pastebėjimų, žavių minties vingių, o ne vien tik surašyta sausai biurokratine kalba ir stiliumi.
Valentinas liepos 29th, 2011, 2:08 pm
Aš manau, kad Fredis teisus – Tomas referuos mums.
Tomas Chochrin liepos 29th, 2011, 3:35 pm
Eee. Aš tikėjausi, kad jūs perskaitysit
Jeigu ta knyga būtų po ranka – paskaityčiau. Pritariu Auksiniam Kardui argumentams, o pats mėgstu analizuoti žmonės. Įdomu į viską pažiūrėti iš Kubiliaus perspektyvos, ypač kai po rinkimų jis pasidarė ypač uždaras ir visiškai nebendraujantis.
Ligita liepos 30th, 2011, 1:03 am
Ech, kai apie knygas kalbat, vis prisimenu iki šiol tinkamai neišplėtotą knygų pristatymo savo tinklarašty idėją. Paskutinė užmačia – beveik nuo IQ numėgdžiota, t.y. trumpai, po kelis sakinius pristatyt skaitytas knygas, po to kiti parekomenduotų ką gero skaitė (nes skirtingai nei žurnale tinklarašty galima aktyvi skaitytojų reakcija) ir būtų labai jėga, bet net nežinau, kai Fredis* privengia skaityt bei turbūt pasišvilpčiodamas mielai supleškina senienas krosny, o Valentinas irgi į tą pusę.
Tiesa, jei jau Tomas pasiteirauja, tai ir man įdomu, nors įprastai topinės nepatraukia, ar kas šitą čiupot –
http://www.versus.lt/lt/Knygos/Versus-aureus-knygos/Negrozine-literatura/Populiarioji-literatura/Salutinis-poveikis-mirtis.-Ispazintys-is-farmacijos-virtuves
O dėl tinklaraščio reklamavimo socialiniuose tinkluose, visgi manau, kad geriausiai jį reklamuoti įrašais, kurių niekaip neuždera pas mane šiemet
Valentinai, jei neklystu, parašyta, kad ten bandomoji versija, taigi tą, matyt, ir darysiu teigiamai nusiteikusi.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:01 am
Šį vakarą grįžau namo ir niekaip negaliu užmigti. Pažiūrėjau vieną dokumentinį. Klausimas pirmiausia adresuojamas romui ir kreivarankiui, nes šie mėgsta keistus dalykus, tačiau galite atsakyti visi kas netingi. Ar kas nors yra skaitę Erich von Daninken „Dievų vežimai”?
P.S. Valentinas juoksis: „haha, pseudomokslas, nelogiška ir t.t.”.
romas liepos 30th, 2011, 10:03 am
Knygos neskaičiau, bet sovietų laikais tas filmas buvo rodomas kino teatruose. Mačiau ir tada įspūdį paliko, bet dabar manau, kad tiesiog buvo didelis noras rasti archeologinių NSO apsilankymo įrodymų, todėl „rado”.
Valentinas liepos 30th, 2011, 12:35 pm
Žiūriu, kad daugelis apie Valentiną žino daugiau nei jis pats. Ligita žino į kurią aš pusę, o Tomas žino iš ko aš juoksiuosi. Galvoju, gal šie žmonės padėtų man atrasti savąjį aš?
Fredis* liepos 30th, 2011, 2:22 pm
Galiu užtikrinti, kad Valentinas knygų į krosnį nemėto.
Dabar Tavo paveikslas nupaišytas toks: abejose rankose po šūsnį knygų, kambario kampe kūrenasi krosnis, o vidurį kambario stovi sutrikęs Valentinas – kurias knygas mesti sukūrenimu, laikomas dešinėje ar kairėje rankoje? Spėju, kad mestų pseudomoksliškas, horoskopus ir prisikaupusius pernykščius Respublika ir Lietuvos rytas laikraščius.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 2:35 pm
Romai, man ta tos teorijios įdomios ta prasme, kad jos verčia susimąstyti. Man daug dalykų iš tiesų neaiškus, kad ir kaip atsirado vadinamos Nazca lines. Jeigu man pateiktų įrodymus aš neatmesčiau nė vienos teorijos. Bet dabar tradicinių tyrinėtojų pasakymas, kad tai kažkoks senovinis menas, regiliginė paskirtis ir pan. neatsako į daugumą klausimų. Kodėl toje vietoje, kodėl toks dydis, kam jos reikalingos ir t.t. Visi šitie sąmokslai skatina ieškoti atsakymus.
romas liepos 30th, 2011, 2:59 pm
„Aš” yra nepagaunamas, kaip ir „dabar”, Valentinai, todėl jo niekas ir neatranda
Tomas aptarinėja kitą Valentiną, kuris juokėsi kažkada iš pseudomokslų, greičiausiai.
romas liepos 30th, 2011, 3:02 pm
Tomai, jei tie piešiniai ir dideli, jie nėra atlikti kažkokių stulbinančių technologijų pagalba. Koks tikslas buvo tokius didelius piešinius piešti, galai žino. Dabar ir nepaklausi.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:05 pm
Valentinas yra stiprus tradicinio (konservatyvaus?) mokslo teorijų šalininkas. Pvz.: jis ne kartą pasisakė, kad globalinis atšilimas neegzistuoja ir pan. Tai stiprina mano poziciją.
Blogiausia įmanoma?
Žiūrėkit, vieša paslaptis, kad žmonės nemėgsta teisininkų, tai esu girdėjęs ne iš vieno asmens. O kaip yra kombinacija teisininkas, kuris dirba banke?
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:07 pm
Romai, o kaip tu žiūri į Gizos piramides. Man labai sunku patikėti, kad jos buvo pastatytos per trumpą laiką, variniais įrankiais, naudojant vergus. Tiesiog mes nežinom labai daug, o norėjimas žinoti verčia spekuliuoti.
Fredis* liepos 30th, 2011, 3:14 pm
Valentinas būtų tipiškas respublikonas, jeigu būtų mažiau priešiškai nusiteikęs bažnyčios atžvilgiu ir ne toks liberalus sekse.
Valentinai, referuok kas šiuo metu vyksta Amerikoje, gresia nauja finansų krizė?
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:21 pm
Fredi, kaip manai ar tokie asmenys kaip Michelle Bachmann ir Sarah Palin yra tyčia demokratų infiltruoti į respublikonų partiją, kad juos totaliai diskredituotų?
Valentinas liepos 30th, 2011, 3:35 pm
Šiais laikais knygų kūrenti nebereikia. Mylimosios draugė viename provincijos mieste atidarė naudotų knygų knygyną. Ten gali atnešti naudotą knygą ir ji supirks už maždaug 3 – 5 litus. O nusipirkti naudotą kainuoja maždaug 10 – 20 litų. Taigi, parinkau knygų, kurių niekada nebeskaitysiu apie 8 vnt. tame tarpe ir kasikinį markizo De Sado veikalą „Filosofija buduare”, nunešiau ir išsikeičiau į dvi knygas – Tacitas „Raštai” ir Makiavelis „Rinktiniai raštai”.
Tomai, aš neneigiu globalinio atšilimo. Aš tik sakau, kad per mažai įrodymų, kad šis atšilimas egzistuoja, kad tai yra žmogaus sukeltas atšilimas, o ne natūralus klimato ciklas ir kad per daug įrodymų,, kad klimato atšilimo isteriją kursto godūs mokslininkai norintys įsisavinti pinigus kovai su klimato atšilimu.
romas liepos 30th, 2011, 3:36 pm
Tomai, gali būti, kad mes neatrandam kažkokių technologijų, kurias egiptiečiai žinojo, bet tokias piramides galima pastatyti ir gana primityviais būdais. Technologijas egiptiečiai atidirbinėjo ilgai, nes rasta ir nepavykusių piramidžių.
Dėl pastatymo greičio negaliu tvirtinti, bet man atrodo, kad jos nebuvo pastatytos kažkaip neįtikėtinai greitai.
Fredis* liepos 30th, 2011, 3:42 pm
Tarp demokratų tikriausiai irgi yra labai daug margos ir radikaliai ekstravagantiškai nusiteikusios publikos ir juos atstovaujančių vadukų-lyderių. Kiekviena solidi organizacija turi kritinę masę sveiko proto žmonių ir išsišokėliai joje ištirpsta, susiniveliuoja.
Kiekvienos organizacijos galvos skausmas yra šis: ar išsišokėliai daugiau pritraukia balsų, ar atstumia nuosaikesnių pažiūrų rinkėjus, tačiau ką daryti tokiu atveju jeigu visa respublikoniškoji Aliaska yra tokia kaip Sarah Palin?
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:43 pm
Romai, tai man ir kyla tokie klausimai, ar mes nežinom kažkokios jų technologijų ir pan. Bet skaičiau kitų mokslininkų tyrimus, kad pvz.: ant jų rasta vandens erozijos, kokia gali atsirasti tik tropinių liūčių ir pan. O nuo tų laikų, kai jos pastatytos, apie tropines liūtis sunku kalbėti.
Man įtarimą kelia pasakos apie Atlantidą. Ar tai yra visiška fantazija. Ar ši fantazija paremta tuo, kad kažkada tikrai egzistavo labiau išsivysčiusios civilizacijos, kurios galėjo būti nušluotos stichinės nelaimės. Gi viena iš dinozaurų išnykimo teorijų yra asteroidas. Kodėl pvz.: kažkokių civilizacijų negalėjo nuplauti cunamis, žemės drebėjimas ir pan?
romas liepos 30th, 2011, 3:46 pm
Mano versija, kad globalus atšilimas, jei juo pavyktų įtikinti visas pasaulio vyriausybes, leistų pradėti prekybą CO2 kvotomis, leistų pereiti prie naujų technologijų, naudojančių kitokius resursus, leistų išlaikyti ekonominį pranašumą prieš besivystančias šalis.
romas liepos 30th, 2011, 3:50 pm
Tomai, dinozaurų liekanų randa, o neįtikėtinai išsivysčiusių civilizacijų pėdsakų – ne. Kai ras, tada ir bus galima teorijas kurti.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 3:51 pm
Fredi, taip pas visus savi durniai. Bet pamatęs Busho jaunesniojo fenomeną ir dabartinius lyderius aš, jeigu būčiau Amerikos pilietis, niekaip negalėčiau balsuoti už respublikonus, nors ideologija jų artimesnė negu demokratų. Ypač po Obamos išrinkimo prezidentu, atrodo, jog jie tik ir stengiasi priešintis jam ir daryti viską priešingai negu jis. Man tokia politika nepatinka. Pas demokratus yra savi personažai, kaip nesenas skandalas su anthony weiner. Tiesa iš respublikonų man artimiausias yra senukas Ron Paul, nes jis toks tarpinis variantas tarp liberalo, tačiau jam puspročių partijoje nėra kaip prasimušti.
Valentinai, ačiū, kad patikslinai poziciją. Bent jau man atrodo, kad klimato pokyčiai yra akivaizdus, tačiau ir aš nežinau, ar tai tiesiog cikliškumas būdingas mūsų planetai, taip pat nežinau kokią įtaką padarė tam žmogus.
Fredis* liepos 30th, 2011, 3:56 pm
romas ir aš būtume respublikonais, dėl Valentino – nežinau.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 4:04 pm
Belieka pasidžiaugti, kad nuolat išlenda kažkas naujo – http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
Valentinas liepos 30th, 2011, 4:55 pm
Tomai,
Gavai pasiūlymą dirbti banke? Viename iš didžiųjų ar mažame?
Yra pavyzdžių, kai teisininkai tampa bankų vadybos nariais. Pavyzdžiui ekstra klasės teisininkė Aušra Ižičkienė yra Snoro valdybos narė:
http://www.snoras.com/lt/about/management/board
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 4:58 pm
Valentinai, beveik pataikei. Tai nėra garantuota vieta ir man reikia gerai pamąstyti apie tai.
Valentinas liepos 30th, 2011, 5:15 pm
Galiu pasakyti, kas tavęs laukia. Jaunesnysis teisininkas banke peržiūri aibę sutarčių. Banko įvairūs padaliniai kasdien pasirašinėja daugybę sutarčių ir kiekviena iš jų privalo turėti teisininko vizą. Tau nuolatos skambins ir klaus „Kada?”, „Kiek galima laukti?”, o tu atsakinėsi „dirbu, skubu, bet ką tik šefas/šefė davė skubią užduotį, dėl kurios atidėjau tavo darbą”. Sutarčių įvairovė bus pakankamai ribota, nebent bankas statysųsi nekilnojamą turtą, arba vykdytų kokią nors viešąją veiklą ir pan. Tada gali tekti dirbti su autorinėmis sutartimis ir panašiomis sutartimis. Jau po mėnesio rutina tave pradės smaugti. Atvejų, kai galėsi eiti į teismą ir teistis su kokiu nemokiu skolininku bus, bet pradedančio teisininko ten nedažnai leis. Tokius atvejus vertinsi kaip pramogą. Po metų, pamatysi, kad karjeros galimybių ne ypač daug. Tavo dabartinis šefas bus kietai įlindęs į savo kėdę, o eilėje lauks dar keletas susireikšminusių ir neįvertintų teisininkų. Didelėje organizacijoje jausies kaip mažas, nereikšmingas, niekam neįdomus sraigtelis. Po dviejų metų pradėsi klausinėti savęs: ką aš čia veikiu? Žodžiu, jei dabartinis tavo darbas dar blogesnis, arba nori įgyti kitokios patirties, tai eik.
Valentinas liepos 30th, 2011, 5:17 pm
Ai, dar nepaminėjau susireikšminusių snobų atmosferą vyraujančią banke.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 5:24 pm
Valentinai, aš kažką tokio, ką tu pasakoji ir įsivaizduoju. Nežinau, ką daryti.
Dėl šios vietos „Tau nuolatos skambins ir klaus “Kada?”, “Kiek galima laukti?”, o tu atsakinėsi “dirbu, skubu, bet ką tik šefas/šefė davė skubią užduotį, dėl kurios atidėjau tavo darbą””. – tai visiškai tas pats dirbant ir didelėje advokatų kontoroje (tas pats ir dėl susireikšminusių snobų). Esi tiesiog smaugiamas.
Valentinas liepos 30th, 2011, 5:27 pm
Didelėje advokatų kontoroje, mano nuomone, yra didesnė sprendžiamų klausimų įvairovė, todėl didesnės galimybės tobulėti profesiškai. Svarbiausia pagalvok ar nukrypimas į šoną nesutrukdys tau siekti pagrindinio tikslo.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 5:32 pm
Aš galvoju, kaip viską suderinti su mokslu. Nes noriu studijuoti doktorantūroje, kad galėčiau apeiti visus žemuosius laiptelius piramidėje, o tai yra geriausias būdas. Tiesa, doktorantūrai reikės pinigų. Nemažai..
Valentinas liepos 30th, 2011, 5:37 pm
Na, banke turėsi stabilų vidutinio dydžio atlyginimo šaltinį. Tai yra neblogai.
Beje, bankas dažniausiai yra stiprioji sutarties šalis todėl teisininkas banke dažniausiai ką daro tai blogina sąlygas kontrahentui ir gerina sau, nesutikdamas rimto pasipriešinimo. Taip galima prarasti teisinį jautrumą.
Tomas Chochrin liepos 30th, 2011, 5:46 pm
Tai tu man nerekomenduoji?
Valentinas liepos 30th, 2011, 5:55 pm
Visi atsakymai glūdi tavyje! Jei į šį darbą žiūri kaip į saugią prieglaudą kol tapsi daktaru ir galėsi išeiti į plačius vandenis, tai pakankamai racionalu. Tačiau, patarlė „nemesk kelio dėl takelio” iš tikro yra labai teisinga. Aš bijau, kad banke tu neįstrigtum amžiams, taip prarasdamas galimybę apie 30 gyvenimo metus jau turėti savo advokatų kontorą. Net jei po keliolikos metų pasiektum Valdybą, tai atlyginimas būtų apie 15 000 lt, kas tavo potencialo žmogui būtų underachievment.