Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?

Katytė Perla

Kadangi lojalūs mano tinklaraščio komentatoriai mėgsta diskutuoti apie aktualijas, būtent joms čia ir vieta (nuotraukose matote skyrelio, startavusio 2009 metų gruodžio 12 dieną, savininkus katytę Perlą ir katiną Bingą).

Politika, žiniasklaida, teisė arba…

Kodėl A. Kubiliui reikšmingesnė kitų šalių nuomonė apie jo veiklą, bet ne mūsų šalies piliečių (kažką panašaus jis per „Hard Talk“ kalbėjo)?

Kokia tikroji V. Valentinavičiaus pabėgimo iš Alfos priežastis?

Kodėl Ligita nekenčia dirbtinio intelekto idėjos, o Romas ją dievina?

Kodėl žurnalistai – baubai, o be jų – blogai?

Ar WU taps pasaulyje pripažįstamu teisininku?

Kodėl Bang gąsdino WU?

Kada kibiro dugnas virsta klampia mase?

Klausimų daug. Dar daugiau sugalvosite jūs. Svarbiausia – bent dalinai į juos atsakyti, nes taip pasotinsime nežinojimą ir jis virs žinojimu.

Komentarai: 8 246 “Perla ir Bingas nemeluoja. Žinai geriau, branguti?”

Puslapiai: « 1 … 100 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 110 … 165 » Show All

5197.

Fredis* liepos 31st, 2010, 9:59 pm

Žurnalistai kontraktus sudaro tik metams, sezonui ir migruoja tarp dviejų-trijų TV.
5198.

Valentinas liepos 31st, 2010, 10:04 pm

Reikia skirti inteligentą nuo intelektualo. Inteligentas – tai gerai, gerai išsilavinęs kultūringas asmuo. Intelektualas – tai peržengęs gero išsilavinimo ribą, plečiantis pažinimo ribas žmogus. Inteligentas vartoja intelektualinį produktą – intelektualas ir vartoja ir kuria. Šia prasme Maras yra intelektualas (ir turbūt inteligentas). Kreivarankis inteligentas (su intelektualo potencialu). Fredis, Rolandas, Taškas, Auksinis Kardas – inteligentai.
5199.

Fredis* liepos 31st, 2010, 10:07 pm

Prisimenu kai lietuviai Sidnėjuje įveikė JAV krepšininkus, vakare po istorinių rungtynių Vilniuje buvo visaliaudinė šventė. Po miestą važinėjo kinų ambasados automobilis, prie Arkikatedros dėl žmonių gausos stabtelėjo ir pro automobilio langą ranką iškišo ir pasisveikino su manimi ar tai šalia manęs buvusiu asmeniu kinų ambasados darbuotojo ar paties ambasadoriaus berniukas, vaikaitis.
nerijus siautėjo kažkur šalia.
5200.

Valentinas liepos 31st, 2010, 10:07 pm

Beje, lygtai šiandien Ligitos išsvajotas Mika. Paprognozuokime koks pasirodys jos komentaras šia tema:
1. Egzaltuotas Mikos šlovinimas.
2. Nusivylimas.
Kiek teko matyti Mikos koncertų, jis yra pakankamai silpnas dainininkas, per daug piktnaudžiaujantis falcetu. Muzikine prasme jo grupė groja palyginus silpnai ir neįdomiai. Jo pliusai – išvaizda ir ironiškai optimistiškas dainų skambesys. Neatmetu galimybės, kad Ligita grįš nusivylusi.
5201.

Fredis* liepos 31st, 2010, 10:23 pm

Bendrumo jausmas su bendraamžiais besiūbuojant minioje, lengvas apsvaigimas nuo šalia prigludusio bernelio viską atsvers. Šalia spiegiančios ir klykiančios Mikos fanės sudarys iliuziją, kad tai yra vertas pastangų nuvykti ir nusipirkti bilietą renginys. Neprofesionali muzikos vartotoja grįš patenkinta, sulauksime gerų atsiliepimų, tačiau žinodama kokia išprususi muzikine prasme yra Ligitos tinklaraščio auditorija – pareikš ir vieną kitą neesmeninę pastabą.
5202.

Maras liepos 31st, 2010, 10:30 pm

Valentinai, pažinimo ribas plečia daugelis, nebūtinai intelektualai. Mano ribas praplėtė daugelis Tavo išvardintų ir neišvardintų (taip pat ir Tu). Svarbu norėti ir mokėti pasiimti.
O skirstymas į sluoksnius tėra tik mokslinės analizės patogumui, realybė daug sudėtingesnė. Mano nuomone, žinoma.
5203.

Valentinas liepos 31st, 2010, 10:37 pm

Marai,
Realybė yra nedalus kontinuumas. Kad būtų lengviau tame kontinuume orientuotis, žmonės sukuria referencines sistemas ir sudėlioja viską į lentynėles. Aišku, kad nėra ryškios linijos tarp Miestelėno ir nemiestelėno. Tačiau, įvardindami kažkokį individą kaip Miestelėną galime vadovautis sveiko proto ir geriausio paaiškinimo kriterijais. Jei individas demonstruoja pakankamai daug Miestelėnams būdingų požymių, reiškia jis Miestelėnas. Lieka tik atsakyti kas yra „pakankamai”. Tačiau čia, kaip ir visuose socialiniuose moksluose tikslaus atsakymo nėra. Belieka sveikas protas.
5204.

Fredis* liepos 31st, 2010, 11:20 pm

šiandien trumpam tapau „Delfio” žvaigžde

nuomonėlė,
2010 07 31 09:32

pageidaudami, kad V.Landsbergis nesakytų kapinėse kalbos, šeimos nariai išskyrė profesorių iš visų kitų žmonių. Reiškia, kad tai yra neeilinė asmenybė, neparanki AMB giminėms. V.Landsbergis net nesiruošė jokių kalbų sakyti. Konfrontacinis, ne jungiantis, ne telkiantis, o tik susipriešinimą ir neapykantą vieni kitiems skatinantis pageidavimas.

Įvertink:
25 geras komentaras … 13 blogas komentaras
5205.

Musė liepos 31st, 2010, 11:43 pm

Aš tai dabar žiūrėsiu trečią „Kapitono Granto vaikų” seriją. Ir viskas per R. Medinį, kuris įkėlė čia titulinę filmo muziką. Kokia nostalgija, koks filmas, ech…
5206.

kreivarankis rugpjūčio 1st, 2010, 12:31 am

O aš tai žiūriu „Bėgantis žmogus” su Arnoldu Schwarzeneggeriu.
5207.

Musė rugpjūčio 1st, 2010, 12:59 am

Kreivaranki
5208.

kreivarankis rugpjūčio 1st, 2010, 1:10 am

Muse,
žinok, man irgi nostalgija tiems laikams
5209.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 8:14 am

Liberalai susikibo su neliberalais, nejuokais, ypač kometaruose:
http://www.lrytas.lt/-12805792121278536065-liberalizmas-kaip-baubas.htm
5210.

. rugpjūčio 1st, 2010, 8:44 am

Musė – be fantazijos? Kreivarankis tokios tikrai turi, tad temą „Laiko mašina tavo paslaugoms. Tik du reisai. Kur? ” suignoravo pabrėžtinai. Matyt, kaip ir kiti.

Visiems sėkmės, dingstu prie jūros
5211.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 9:41 am

Filmo bėgantis žmogus režisierius, turbūt pats to nenorėdamas, nutapė didingą Miestelėnų paveikslą. Pagrindinis filmo veikėjas yra ne Arnoldas, o žiūrovų minia, kuri pradžioje linksminosi žiūrėdama kaip Arnoldą muša, o finale linksminosi kai Arnoldas mušė. Miestelėnai visame savo esmingume.
5212.

Auksinis kardas rugpjūčio 1st, 2010, 10:38 am

Valentinai, asmuo, įdarbinantis intelektualius instinktus nebegali tilpti po inteligento kepure. Inteligentiškumas yra grupinio judesio socialinėje-buitinėje erdvėje linija, tuo tarpu intelektualumas yra pasaulio pažinimo matavime, giliai individualus gebėjimas. Nelabai jie susikerta.

Ir šiaip, tas čiauškėjimo ir atrajojimo pervertinimas iš šono atrodo nekaip. Intelekto buveine tikrai nepavadinsi
5213.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 10:52 am

Dabar visą dieną galvosiu ką Auksinis Kardas parašė….
5214.

Auksinis kardas rugpjūčio 1st, 2010, 11:11 am

Privalumas: galima tai daryti gamtoje, ką labiausiai ir norėčiau paskatinti.
5215.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 11:26 am

Beje, filmas „Bėgantis žmogus” yra pamokantis ir kita prasme. Ten yra taip vadinami „persekiotojai”, kurie atrodo kaip komiksų personažai. Atrodo, kad tokie dalykai gali būti tik Holivudo filmuose, tačiau gyvenimas moko kitaip. Paimkime, kad ir Lady Gaga, kuri yra ne kas kitas kaip komiksų lėlė. Filme matome kaip apkvailinti žmonės dievina lėles – personažus, kurie realiame gyvenime yra niekšai arba nevykėliai. Jei norime suprasti kas iš tikro yra Lady Gaga ir kas yra ją garbinantys fanai, pažiūrėkime dar kartą filmą „Bėgantis žmogus”.
5216.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 11:50 am

Valentinai, dėl Auksinio kardo pasakymo, tai kam galvoti visą dieną, pakalbėkime dabar. Tavo skirstymai į inteligentus ir intelektualus ne tik Auksiniam kardui pasirodė kiek abejotini. Taip skirstyti galima tik užrištomis akimis, aklai. Arba nemokant ir nesuvokiant esmės. Tolygu bandymui subtilų darbą padaryti kirviu. Tai tas pats, kaip kalbant apie Fredžio ir tavo inteligencijas (lot.-pažinimo gebėjimas, protingumas, supratimas; inteligencijos Tomui Akviniečiui- angeliškos būtybės, prilyginama Aristotelio sferų dvasioms, dabar suprantama, kaip instinktu nepaaiškinami gebėjimai), pasakyti, jog Fredis yra kaunietis, o Valentinas –vilnietis. Kur veda toks skirstymas? Juo labiau, kad pačią inteligento sąvoką (tavo menama, o Auksinio kardo apibrėžta prasme) visokie socialistai nuvalkiojo jau XIX ir XX amžiuose. Kita vertus negalima pritarti ir auksinio kardo „žvilgsniui iš šono“, jog bandymai čia diskutuotu yra tik „čiauškėjimas ir atrajojimas“, todėl negali būti intelekto buveine. O kas yra intelekto buveinė, Auksinis karde? Kokie požymiai mums gali parodyti, kad tai tikrai nejuslinio pažinimo gebėjimo buveinė? Ar teksto ar minties trumpumas paneigia tokią galimybę? O dėl „Bėgančio žmogaus“, tai dabar jau aš galvosiu visą dieną:)
5217.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 12:08 pm

Rolandai,
Aš puikiai suprantu, kad mano skirstymas į Intelektualus ir Inteligentus yra primityvus. Iš esmės tokio dalyko kaip inteligentas gal netgi ir nėra. Tačiau, ši sąvoka yra prigijus mūsų postsovietinėje visuomenėje, o tai reiškia, kad ji gyvena savo gyvenimą ir kaip kiekvienas significantas, signifikuoja kokį nors signifikatą. Todėl norime to ar nenorime – inteligentai yra, jie egzistuoja, jie yra tarp mūsų. Klausimas – kaip juos atpažinti ir apibrėžti ir atskirti nuo intelektualų. Mano bandymas buvo primityvus mėginimas tai padaryti siekiant iššaukti diskusiją. Deja Auksinis Kardas viską sumaišė, nes kiek aš supratau, inteligentus jis laiko Miestelėnais.
Tačiau galėčiau paprieštarauti Auksinio Kardo minčiai, kad inteligentiškumas ir intelektualumas nesusikerta. Netgi jei priimsime AK apibrėžimą, kad inteligencija yra grupinio judesio socialinėje-buitinėje erdvėje linija, nematau priežasčių, kodėl ši linija neturėtų susikirsti su intelektualumu. Pavyzdžiui vienas iš inteligentiškumo bruožų yra mandagus, kultūringas bendravimas, nesikišimas grubiai į kitų žmonių reikalus. Manau, kad niekas negalėtų apkaltinti Maro, kad jis yra nemandagus, nekultūringas, grubus, nekorektiškas. Reiškia jis yra inteligentas. Tačiau niekas neabejoja, kad Maras yra intelektualas (ir ne vien tik dėlto, kad jis žino kas yra postmodernizmas).
5218.

romas rugpjūčio 1st, 2010, 12:23 pm

Vąlentinai, į inteligentą reikia žvelgti iš marksistinių pozicijų. Inteligentas yra tarpsluoksnis tarp darbininkų klasės ir buržuazijos.
5219.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 12:25 pm

Kaip jūs galite žiūrėti naktį susikaupę filmus ir ieškoti juose prasmių? Pasižiūrėjau į gražų ir neskustą Arnoldo Schwarznegger’io veidą, operatoriaus darbą, spec. efektus, nulekiančią nuo kūno galvą, bėgančius, išsilaisvinusius iš aptvaro žmones ir viskas. Arnoldas Schwarznegeris yra galingiausios Amerikos valstijos gubernatorius, respublikonas. Smagu buvo pažiūrėti į jauną b8sim1 Kalifornijos valstijos galingiausią žmogų būsimą politiką.
Šiaip tai žmogus visas viltis, patirtį ir išmintį stengiasi perduoti savo palikuonims ir nuo kokių 50 metų jau planuoja kaip iš čia sklandžiai ir neskausmingai pasitraukti paliekant ateinančioms kartoms kuo mažiau problemų ir kuo daugiau džiugesio. Amerikoje neseniai pričiupo rusų šnipus tame tarpe ir dėl jų nesugebėjimo paslėpti nuo savo veidų susikaustymo, nenatūralios ir surūgusios mimikos, kurioje atsispindėjo amžina kančia. Jeigu tavo seneliai kentėjo, paskui kenčia tavo tėvai, kenti tu, kentės ir tavo vaikai. Laiukimės kentėję dėl ateities nuo šiandien!
5220.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 12:32 pm

romai, Valentinas į inteligentą, paskutiniais savo komentarais, žvelgia, kaip į „popierinį”, nieko nekuriantį, tačiau meistriškai gebantį naudotis kitų sukurtu, subjektą. Tai labai artima marksistinėms pozicijoms šiuo klausimu.Fredi, Arnoldas Schwarznegeris, tai gerai, tačiau dabar skubiai žiūrėk Europos čempionato vyrų maratoną. Dar bus ir Alekna. Labai įdomu.
5221.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 12:46 pm

Rolandai,
Ačiū, kad padedi savo kritiškais komentarais man geriau formuluoti savo poziciją inteligentų atžvilgiu. Akivaizdu, kad aš taip negalvoju kaip tu sakai, nors iš mano rašymų galima taip pagalvoti. Inteligentas yra „kūrėjas” tiek, kiek mes visi esame savo gyvenimo – buities – darbo – socialinės dinamikos kūrėjai. Dėl išsilavinimo ir aukštesnių elgesio standartų, inteligento įnašas į šią kūrybą yra didesnis ir svarbesnis.
Leisk pateikti pavyzdį. Neseniai buvau sutikęs Kražių gimnazijos mokytoją, fotografijos entuziastą. Labai įdomus ir malonus žmogus. Gal kiek plepus, ypač kai reikalas liečia Kražių krašto istoriją. Entuziastingai siūlė aprodyti miestelį (nykų ir nuobodų kaip ir kiti maži Lietuvos miesteliai). Pasakojo įdomią istoriją apie vieną kaunietį fotografą, kuris išleido fotografijų knygą apie Kražius. Prifotografafo skerstuvių ir kitokių įdomių Kražių gyvenimo vaizdų, o vietiniams Miestelėnams nepatiko. Jie pasipiktinę, kad Kražius pavaizdavo taip „negražiai”. Jie tikėjosi gražių peizažų ir atvirukinių vaizdų (panašiai kaip Nerijus nesupranta bliuzo ir džiazo).
Tai va, akivaizdu, kad šis mokytojas yra inteligentas pačia geriausiaja šio žodžio prasme. Tačiau akivaizdu taip pat, kad jis nėra intelektualas (pavyzdžiui kaip Maras). Ar jis yra popierinis ir nieko nekuria? Nemanau. Ar jis skiriasi nuo Miestelėnų – be abejo.
5222.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 1:17 pm

Valentinai, sąvoka “inteligentas” yra fikcija. Tai buitinė, nereikšminga, miestelėnų retorikos kategorija. Kas kita yra intelektualas. Leisk ir man pateikti pavyzdį. Rusijos mokslininkai Sibiro taigos glūdumoje surado bemokslę močiutę, kurios intelektas buvo aukštesnis už daugelio profesorių (beje, mūsų Dzūkijos kaime, taipogi galima būtų surasti ne vieną tokią močiutę ar dieduką). Ar ši Sibiro glūdumų močiutė yra intelektualė? Aš manau, kad taip. Ji ir yra tikroji intelektualė, o ne kokia tai neaiški inteligentė. Sibiro taigos inteligentė, -atleisk, tačiau skamba net kiek juokingai. Inteligentas-nuo to trenkia naftalinu, kažkuo apgailėtinu, senamadišku, pasmerktu išnykti. Kita vertus suprantu ir tavo pastangas atkreipti dėmesį, parodyti skirtumus tarp to tavo kaimo mokytojo ir tarkime Maro. Nesigilinant toks tavo pasiūlytas variantas gali pasirodyti patrauklus ir logiškas, tačiau pažvelgus giliau-tokia teorija kritikos neišlaiko ir subyra. Tačiau tai jau kita kiek platesnė tema. Dabar seku maratoną, super!
5223.

kreivarankis rugpjūčio 1st, 2010, 1:18 pm

Berods jau esu sakęs čionai savo mėgiamą inteligento apibrėžimą – tai yra žmogus, jautrus gyvenimui. Jis nebūtinai turi būti intin apsiskaitęs, bet jis jokiu būdu nėra tas, kuris išgirdęs, kad kažkur Lotynų Amerikoje kilo rimtas ginkluotas konfliktas, sako, kad tai yra toli ir dėl to mūsų tai neliečia. Čia to Kazlų mokytojo pavyzdys yra tipinis.
5224.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 1:28 pm

Rolandai,
Inteligentas nėra fikcija vien todėl, kad jais vadinami tam tikro tipo žmonės. Jei priimtume tavo argumentus tai bet koks significantas yra fikcija. Intelektualas yra irgi „fikcija”. Taip galima nusifilosofuoti iki to, kad ir Miestelėnas yra fikcija, o juk visi žinome, kad taip nėra
5225.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 1:33 pm

Beje Rolandai,
„Intelektalis aukštesnis už daugelio profesorių”. Ar tai reiškia, kad intelektą suvoki kaip smegenų sugebėjimą procesinti informaciją? Tokiu atveju, tą bobutę iš Sibiro galima vadinti intelektuale. Tačiau aš manau, kad intelektualas yra nebūtinai tas, kurio smegenys sukasi dideliu greičiu.
5226.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 1:34 pm

Maratonas pasibaigė. Užsivedžiau. Bėgu pats pabėgioti. Valentinai, man labiau priimtina tarptautinį žodį inteligentas, pakeisti paprastu lietuvišku-mokytas, apsišvietęs. Tuomet jokios fikcijos nėra. Viskas tampa aišku ir paprasta, ir nesipainioja po kojomis galingam intelektualui.
5227.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 1:39 pm

Dar pridėčiau-mokytas, apsišvietęs, kultūringas, jautrus žmogus:)
5228.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 1:42 pm

Kas yra Fredis pagal Valentiną,- tai mokytas, apsišvietęs, kultūringas ir jautrus žmogus.
5229.

romas rugpjūčio 1st, 2010, 1:47 pm

Aha, kai inteligentas nėra toks pat aiškus kaip katinas ar šuo, gal jis neturi to daikto, kuriam skirtas pavadinti. Paskui ir gaunasi „įsivaizduoju”
5230.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 1:54 pm

Jeigu tai tik žodžio problema, tai galima galvoti kuo pakeisti inteligentą. Mokytas ir apsišvietęs netinka nes tai yra būdvardžiai.
Rolandai, tu turi abejonių, kad Fredis mokytas, apsišvietęs, kultūringas ir jautrus žmogus?
5231.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 1:57 pm

romai, būtinai atkreipti Valentino dėmesį, jog nėra teisingai rikiuoti taip: inteligentas- intelektualas- eruditas-genijus.Inteligentas logiškai iškrenta ir negali būti šioje grandinėje. Valentinai, aš abejoju tik dėl antros dalies, kurios neprirašiau, tačiau, kurią nurodei tu (5198), esą Fredis yra tik intelektualinio produkto vartotojas, o ne jo kūrėjas:)
5232.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 2:04 pm

krevarankio apibrėžimas: jautrus aplinkai, tolumoje kenčiančioms tautoms – yra aiškiai nepakankamas. Sovietijoje žmonės buvo labai jautrūs afrikiečiams, bet tuo pačiu buvo įsitraukę į klasių kovą ir žiūrėdavo pro prštus ar net su pasitenkinimu į inteligentų žudymus šalies viduje. Užduokime sau klausimą: ar mėgstantys džiazą, apsiskaitę, jautrūs, turintys savitą požiūtį į aplink vykstančius įvykius tinklaraštininkai Rokiškis, Karpienis ir Račas yra inteligentai?
Aš iš karto sakau, kad Fredis* nėra inteligentas, o tik žmogus, dirbantis aptarnavimo sferoje ir uždirbantis sau ir savo šeimai labai vidutinius pinigus.
5233.

Rolandas rugpjūčio 1st, 2010, 2:04 pm

Jūs kaip norit, o aš lekiu sportuoti. Iki.
5234.

Auksinis kardas rugpjūčio 1st, 2010, 2:08 pm

„Inteligentas yra tarpsluoksnis tarp darbininkų klasės ir buržuazijos.” – šilta, nors ir ne karšta – sovietmečiu neturėjome buržuazijos, bet turėjome inteligentiją. Tai yra socialinis sluoksnis, galime pavadinti „šviesuomenė”, kuris veikia (ir ieško savo vietos) pagal tam tikro tikrumo vertybinę, elgesį ir pasirinkimus lemiančią kartelę. Anaiptol nesuplaku šios socialinės grupės su miesčionimis (ir nesuprantu kam reikia naujai kurti „Miestelėnų” prasmę).

Tai, kad inteligentiškumas ir intelektualumas tarpusavyje neturi privalomo tiesioginio ar pereinamumo – laipsniškumo ryšio, anaiptol nereiškia, kad inteligentas negali būti intelektualu. Gali, aišku, bet vienas kitu neprivalo.

Jei kažkame pripažįstame esant intelektualinės vertės, tai tikrai nėra dėl laisvės pliurpti kas ant seilės užeina. Atvirkščiai. Deja, šioje būtent erdvėje tokią atsakomybę jaučia anaiptol ne kiekvienas, nors esama ir pastangų gyventi reiklumo sau ir savo gebėjimams rakte, pagarbos pašnekovui (atitinkamai, ir reikalingos diskusijai minimalios pagarbos teiginiams) – jos sveikintinos. Tiesiog skirkime išsigalvojimus ir pliurpalus nuo intelekto pastangomis besiremiančios navigacijos, kur intelekto vaidmuo siekiant tiesos – lemiamas ir sėkmingas.

Skamba pompastiškai, trumpiau būtų – velniams tie pliurpalai?
5235.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 2:12 pm

Vienas iš merfio dėsnių sako, kad jei nepavyksta prietaiso įjungti iš 5 karto, pažiūrėk instrukciją. Metas pažiūrėti į žodyną.
Lkz:

inteligeñtas, -ė smob. (2) DŽ protinio darbo darbuotojas; mokytas, apsišvietęs žmogus, šviesuolis

Žodžiai. lt
intelektuãlas [lot. intellectualis — protinis], išsilavinęs, didelio intelekto žmogus.

inteligeñtas [lot. intelligens (kilm. intelligentis)], mokytas, apsišvietęs žmogus, priklausantis inteligentijai.

inteligentijà [↗ inteligentas], visuomenės sluoksnis, iš profesijos dirbantis protinį, daugiausia sudėtingąjį, kūrybinį darbą.
5236.

Maras rugpjūčio 1st, 2010, 2:17 pm

Valentinai, aš nežinau, kas yra postmodernizmas.

Karde auksinasai, pliurpalų čia tikrai labai daug. Na, ilsisi žmonės kas kaip išmano. O gal pliurpalai – kaip žemė, kurioje kartais išdygsta gėlės?
5237.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 2:20 pm

Auksini Karde,
Vienas iš būdų padaryti karjerą socialiniuose moksluose (tame tarpe vadyboje) yra paimti seną ir visiems labai gerai žinomą tiesą, įvardinti ją naujai (pvz. „Žydrojo vandenyno strategija”, įvynioti į naują blizgantį popieriuką, ir pristatyti pasauliui kaip naują proveržį. Aš, kaip savamokslis pseudosocialinis mokslininkas – pseudointelektualas, gerai įsisavinau šį principą iš tikrų intelektualų ir pristatinėju pasauliui naują Miestelėnų teoriją. Manau, manęs laukia sėkmės. Net Račas išvadino Fredį Miestelėnu, o tai reiškia, kad reikšmė pamažu įsismelkia į diskursą.
5238.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 2:20 pm

Dėl pliurpalų, tai aš protestuoju. Jums ką patiktų, jei aptarinėtume papus?
5239.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 2:26 pm

OK. galime apie papus. Kaip jūs galvojate ar šis tautodailės kūrinys, kurį vakar nufotografavau Druskininkuose neverčia mūsų iš naujo įvertinti Lietuvių tautos dorovės sampratą. Tai vaikino žvilgsnis, manau, pasako viską:
http://fotofragmentai.shutterfly.com/598
5240.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 2:27 pm

Yra techninė inteligentija ir humanitarinė inteligentija.
Humanitarai išoriškai labiau panašūs į inteligentus dėl savo darbo specifikos – reikia daugiau skaityti ir plačiau žinoti. Inteligentiškumas mūsų postsovietinėje erdvėje suprantamas kaip sąmoningas savęs pasmerkimas skurdui, nesavanaudiškumas ir laikymasis sokratikos gyvenimo pozicijos („nužudykite mane, bet savo idealų neatsisakysiu”).
5241.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 2:35 pm

Žmogus, nesugebantis apibrėžti inteligento sąvokos, nėra inteligentas. Dar apmaudžiau yra tai, kad vid. vadybininkų pastangos tai padaryti yra pavadinamos beprasme pliurpalyne.
5242.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 4:26 pm

Apibendrinimas to kas jau buvo pasakyta ir iš naujo atrasta:
http://www.pipedija.com/index.php/Pseudointelektualas
5243.

Valentinas rugpjūčio 1st, 2010, 4:58 pm

Fredi,
Nuoroda, kurią nurodei, o taip pat rašiniai tokių tipų kaip Rokiškis, Karpienis ir taip toliau gali būt apibūdinti reiškiniu, kurio aprašymą rasi čia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism
5244.

kreivarankis rugpjūčio 1st, 2010, 5:13 pm

Čia atrodo 1995 m. laida, įrodanti, kad N. Vasiliauskaitė savo straipsnyje „Kodėl su mumis nieko neatsitiko?” nebūtinai nusivažiavo į pievas.
http://www.youtube.com/watch?v=eeoOeAUj6RQ
5245.

Fredis* rugpjūčio 1st, 2010, 5:21 pm

Patiko šitas testas intelektui nustatyti, man prireikė maždaug 1.5-2 min:
„jei ežero augalai kasdien užima dvigubai didesnį plotą, o po 48 dienų užaugs ir užims visą ežero plotą, kiek laiko augalijai prireiks užimti pusę ežero ploto?”
5246.

kreivarankis rugpjūčio 1st, 2010, 5:33 pm

47?

Rašyti komentarą

Sveiki,

Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita

Welcome,

You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita