Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
…kreivarankis!
Surinkęs 19 balų, jis griausmingai išplėšė pergalę iš kitų dalyvių „nasrų“:))
Nors, kai nė nebuvau pristačiusi pasakų, vienas toks Aurimas jau šlovino minėtąjį mikliapirštį. Būtent tai, dar Artūro galvos linktelėjimas ir kūrybiškumas padėjo vaikinui nugalėti.
Taigi sveikinu* jį. Kitiems dalyviams linkiu nenusiminti, nes visos pasakos keliaus į prašmatnųjį mano tinklaraščio archyvą.
Visi balai pasiskirstė šitaip:
Pasaka apie Artūrą ir Kalėdų Senelį Fredį – 19 balų
Gvazdikėliai mandarinuose – 6 balai
Keistas kiškio Pilypo nuotykis – 5 balai
Pasaka apie Chesusą, kuris nenorėjo ganyti – 2 balai
Pasaka apie pasakos autorių – 2 balai
*…ir gretinuosi prie lapo:)
Ei, na, kur jūsų karšti aplodismentai?
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
. gruodžio 26th, 2009, 12:54 am
Aplodismentai A.Račui – ne tik perskaičiusiam, bet ir publikavusiam išties talentingai parašytą pasaką.
Su Šventomis Kalėdomis, tikintieji,abejojantys ir ateistai !!!
Visiems laimės daug ir vienodai, kad būtų sąžininga
Ligita gruodžio 26th, 2009, 4:13 pm
Taškai, ir tave dar kartą su šventėmis! Ech, artėja tarpšventinis periodas, taip neramu, kad jau tuoj 2010 :O
Artūras Račas gruodžio 26th, 2009, 5:34 pm
Nuoširdžiausi sveikinimai Kreivarankiui. Žmogus turi talentą…:)
bang gruodžio 26th, 2009, 5:58 pm
Truputį keista, kad alfa.lt Artūro įrašą apie pasaką praleido.
Ligita gruodžio 27th, 2009, 1:48 pm
Tikriausiai apsižioplino
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 3:38 pm
Na ką, tikiuosi gerai pašventėte visi. Labai ačių visiems už mane balsavusiems ir už mane nebalsavusiems. Tikrai dėkui. Mano dėmesio troškulys ir žvaigždžių ligos spazmai bent kuriam laikui buvo nuostabiai numalšinti. Tikiuosi šiuo metu visi esate sotūs ir geros sveikatos
Ligita gruodžio 27th, 2009, 9:04 pm
Aha, pašventėm =) Žinok, kas jau kas, bet WU tikrai sotus. Jis ne per seniausiai gyrėsi, kad šventės jį pavertė riebiu. Tikriausiai dėl to ir naujo kostiumo prisireikė
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 9:07 pm
ne…per pora dienu nepariebėsi. tam reikalingos sistemingas mamos pastangos
Ligita gruodžio 27th, 2009, 9:09 pm
Na, va, o aš jau galvojau
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 9:11 pm
Per šventes nereikia galvoti. Reikia valgyti ir gerti.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 9:22 pm
Kreivaranki,
Sveikinu su pergale. Puikus rezultatas, nors aš balsavau už Romą
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 9:46 pm
Valentinai,
Dėkui už sveikinimus. Aš balsavau už tavo pasaką. Nuoširdžiai patiko. Tik dabar pagalvojau, kad herojaus vardas turėtų būti Čyzusas, o ne Chesusas.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 9:55 pm
Ačiū. Aš surinkau tik du balsus, bet tai tavo ir Romo balsai, o tai kokybės ženklas.
Žinai kaip ispaniškai tariasi Jesus?
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 9:56 pm
Ne tariasi, tariamas. Puoselėkime ir bujokime lietuvių kalbą kartu!
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 10:04 pm
O Šventoji Dvasia ispaniškai Hollyspiritas?
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 10:14 pm
Skirtingų kalbų konotacijų vartojimas atspindi problemos visuotinybę
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 10:24 pm
Tuomet gal reikėjo Chesuso tėvą pavadinti Jahve?
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 10:25 pm
O patį Chesusą – Isa?
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 10:28 pm
Nenorėjau, kad būtų naudojami tiesioginiai religiniai vardai. Vis dėl to tai pasaka. Be to, vardas Isa, neišvengiamai įneštų ir islamo dimensiją, kuri šiuo atveju visai nereikalinga.
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 10:31 pm
Gal ir taip
Čia aš šiaip išsidirbinėjau.
WU gruodžio 27th, 2009, 10:33 pm
Tu nebijai, kad už tuos išsidirbinėjimus, vieną kartą, tau kas nors paims ir rankas ištiesins..?
romas gruodžio 27th, 2009, 10:38 pm
Įkvėptas Valentino mėginau aptarti dešinės ir kairės problemą per šventes, bet kažkaip diskusija nesuruseno:(
romas gruodžio 27th, 2009, 10:39 pm
Beje, aš pasveikinau Kreivarankį antras po Aurimo. Jei tai būtų greito šaudymo varžybos, dabar būtumėt jau negyvi
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 10:39 pm
A.Račas pratrynė mano komentarą, po šio dialogo
Slyvanosis
Gruodis 26, 2009 10:44 vakare
Apsunkęs nuo kalėdinių vaišių, skaitinėjau Konfucijaus “Pasikalbėjimus” (Tyto Alba, 2004).
Štai ką apie Artūro rašinio herojus kinų išminčius pasakė prieš 2,5 tūkstantmečio:
“Kol valstybės reikalai gerai klostėsi, (ministras) … atrodė tikras išminčius. Tačiau kai kilo suirutė, jis suvaidino kvailį. Su jo išmintim kiti dar galėtų rungtyniauti, bet jo sugebėjimas apsimesti kvailiu yra nepralenkiamas” (V skyriaus 21 pokalbis, 66 psl.)
Sakyčiau, tiksli diagnozė…
Artūras Račas
Gruodis 27, 2009 5:53 vakare
Slyvanosi, pritariu. Į dešimtuką:)
paklausiau – ar tas ministras kartais buvo ne V.Uspaskich, kurio bendrovė pralošė teismų maratoną D.Budrevičienei, kuris yra įtariamasis už mokesčių nemokėjimą ir neskaidrios rinkiminės kampanijos organizavimą
ir dar praklausiau ar tik ne parungtyniauti ir pašlovinti apsimetėlio kvaikiu šutvė sulėkė vasarą į Kėdainius jubiliejaus proga
romas gruodžio 27th, 2009, 10:40 pm
Šis trynimas neliko nepastebėtas.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 10:46 pm
Fredi, užsitrauksi Ligitos rūstybę.
Apibendrinant galima teigti, kad kaip po Adamkumi amžinai tęsis šlepečių ir pilietybės suteikimo Sadekovui (ar kažkaip panašiai) šleifas, taip ir Račas pasmerktas paskui save tempti Uspaskio sugėrovo šleifo, nebent jis aiškiai pasakytų, ko ten buvo arba atgailautų.
Man keista kitas dalykas, kodėl apie tai tylėjo žurnalistų sąjunga bei daugybė Uspaskio nedraugų? Nejaugi visiems atrodo normalu, kad pas prieštaringos reputacijos verslininką/politiką žurnalistas eina ne su mikrofonu, o su dovanom?
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 10:48 pm
Kaip jums vaikinas iš Kauno, kuris kaukšėjo dantimis?
Graikų nac. šokio sirtakis muzika buvo nuostabi, pirmą kart pažiūrėjau kelis talentų numerius, manau rengėjai patyrė fiasko su tokiu nugalėtoju, gerai tik kad iš Kauno, kauniečiai balsuoja teisingai, beje kaip ir vilniečiai, socialistai keli rinkimai iš eilės nėra mėgiami, dėkokite Kirkilui su Januška…
WU gruodžio 27th, 2009, 10:50 pm
Valentinai, manau todėl, kad visi jie yra nuodėmingi. Ir pajudink Artūrą, jis ras būdų, kaip kitus sudirbti. Prisiminkim jo pažaidimus su Laučiumi ir kitais..
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 10:51 pm
Valentinai, prieš Kūčias sunkiai dirbau ir tavo pasaką pakomentavau nevykusiai, yra keli yrašai dėl kurių man gėda, vienas iš jų -apie tavo pasaką, ką beje pastebėjo ir Musė.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 10:59 pm
Fredi,
Nieko baisaus. Man tik buvo įdomu sužinoti ar supratai, kad pasaka yra apie „išganymo” prasmę. Kas tai yra „išganymas” ir kam Dievui prireikė viską padaryti būtent taip, kaip jis padarė. Man pavyzdžiui „išganymo” konceptas yra mįslė, aš jo nesuprantu. Chesusas irgi nesuprato
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:03 pm
Galbūt išganymo prasmės reikėtų ieškoti Nietzsches raštuose?
Senasis ir naujasis Testamentai yra iš esmės skirtingi, tai nepaslaptis ir iš pasakos tai matosi. Naujasis Testamentas rašytas žmonių krimtusių graikiškos filosofijos.
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 11:08 pm
Bernardinuose pamokslaujantis Arūnas Peškaitis pats ilgai ėjo į krikščionybę, nieko nuostabaus, kad mes, eiliniai katalikai nieko iki galo nesuprantame apie amžinybę. Užtenka žinoti, kad kitus reikia mylėti kaip patį save, rūpintis ne vien savimi, savo namais, savo pasiekimais, savo artimaisiais, mylimąja bet ir dalyvauti bendruomeniniame gyvenime ir ištiesti ranką vargstančiam, savo žiniais panaudoti kilniais tikslais. Beje, Račo ėjimą keliais pas krikščionį Uspaskį galima traktuoti kaip ateisto, antiteisto norą susipažinti su religiniu pasauliu, glaustis prie Dievo paliestų žmonių.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 11:12 pm
Dėl Nietzches atsakyti negaliu nieko. Skaičiau labai, labai seniai. Kaip Naujajam Testamente atsispindi graikų filofofija irgi nežinau, gal pasakyk jei nesunku. Kiek aš suprantu, evagelijose, tai nedetalizuota, o krikščionybės koncepto pagrindą, kokį turime dabar, sukūrė Šv.Paulius, kuris Kristaus net nebuvo matęs gyvo.
Kristaus bendražygiai niekada ir neplanavo iš žydų mesijo padaryti universalų atpirkėją.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 11:14 pm
Fredi,
Etinė nuostata „mylėk kitus kaip save patį” yra netobula, nes jei aš savęs nekenčiu, aš turiu teisę nekęsti ir kitų.
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:23 pm
Aš irgi tiksliai nežinau.
Tiesiog ST parašytas hebrąjų kalba, o NT graikiškai. ST nekalbama apie tokius dalykus kaip pvz. Siela ar Anapusinis gyvenimas (t.y. Rojus, kuris yra kažkur, ne šioje žemėje). Visos tos „idealios” religinės koncepcijos NT susiformavo dėl graikų filosofų įtakos NT autoriams.
Nietszche kalbėdamas apie krikščionišką „meilę” ir „atlaidumą” priešams naudoja erelio-ėriuko priešpriešos alegoriją.
Jei yra po ranka Šv. Raštas dirstelk į to „krikščionybės koncepto autoriaus” 1 laišką korintiečiams (2,9) Ten aprašoma kokius malonumus gailestingasis Dievas žada savo nuolankiosiomis avelėms po mirties.
romas gruodžio 27th, 2009, 11:26 pm
Gamta susidūrė su beprasmybės problema. Religija reikalinga kaip atsakas į šią beprasmybę. Esu tikras, kad ji reikalinga neatsitiktinai, nes kitaip ką – lieka tik visiems prasigerti, prasinarkašinti ir su evoliucija pabaigti. Nors galėtų būti ir toks scenarijus. Paprastai pačios sėkmingiausios evoliucijos šakos Žemės istorijoje patirdavo krachą pačiame savo klestėjime. Mus gelbėja kol kas tik protas. Nors jis kartu yra ir mūsų priešas. Sudėtingiausiems dalykams sugriauti reikia mažiausiai pastangų.
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:32 pm
Valentinai,
Negi Nietzsche meluoja? Po galais. Neturiu dabar dėja laiko viso sužiūrėti, taip kad jeigu nieko nerasi doro – nenustebk. Mea culpa.
nieko neradau pas Paulių, ko ieškojau
WU gruodžio 27th, 2009, 11:36 pm
Kreivaranki, žiūk ką rytoj pirksiu
.www.justitia.lt/index.php?open=knygos&sub=knyga&knygos_id=149&temos_id=
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 11:37 pm
Gerai būtų buvę jei žmogaus evoliucija būtų sustojusi kažkur ties II-IV m.e. tūkstantmečiais, realigijos vaidmuo tada buvo labai svarbi, prisiminkite Romos imperijos bakchanalijas ir orgijas (romo terminas „prisinarkašinti”) dabar mūsų protas tikrai veda į susinaikinimą. Kaip tai efektyvu pirmieji išbandė amerikiečiai numetę bombas ant Hirosimos ir Nagasakio. Bėda buvo tik ta, kad žmonės mirdavo nuo menkiausios infekcijos, ūmaus supūliavusio apendikso uždegimo, kildavo masinės epidemijos (maras).
romas gruodžio 27th, 2009, 11:42 pm
Fredi, geriausia, kad žmogus ir būtų likęs laukinis. Protas davė galimybę pajungti kitus savo naudai, o be religijos žmogus negalėjo išgyventi šitokių sunkumų, kuriuos jam teko patirti. Buvo laikai, kai žmonės mirė gausiai. Kad gyventum reikėjo, kad kažkas teiktų vilties ir stiprybės.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 11:45 pm
Fredi,
Pats savaime sekuliarizmas nėra blogis. Jei pažiūrėtum, kurios visuomenės gyvena geriausiai, kur žmogus yra oriausias, tai sekuliarios visuomenės. Pvz. visų mėgstama Skandinavija. Nebūtinai religija gali privesti prie minties, kad visiems labiau apsimoka būti geriems.
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:47 pm
WU,
žiūrėk, ką vakar nusipirkau
http://www.patogupirkti.lt/book/book.asp?isbn=9786099502816
romas gruodžio 27th, 2009, 11:47 pm
Valentinai, mentaliai tai yra protestantiškos visuomenės. Memai turi ilgesnį gyvenimą, nei žmonės. Palaukim dar 100metų, tada pasakysim, kaip sekasi Skandinavams be religijos.
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:49 pm
WU,
nervina biški nes laukia mano komentai admino patvirtinimo. Vakar nusipirkau Švedo „BK ir lydimieji teisės aktai pastraipsniui”. Žodžiu. Išsileidau pinigus, dabar sėdžiu laimingas.
WU gruodžio 27th, 2009, 11:51 pm
Tu baudžiamosios fanas?
kreivarankis gruodžio 27th, 2009, 11:53 pm
Ugu. Ketinu specializuotis, jei pavyks
romas gruodžio 27th, 2009, 11:53 pm
Beje, postsovietinė erdvė (gal išskyrus Lenkiją)yra dar mažiau įtakota religijos nei Skandinavija. Pasiekimai čia ne itin, nors Rusija buvo ateistinė maždaug 70 metų.
Fredis* gruodžio 27th, 2009, 11:54 pm
Romos imperijos laikais žmogus faktiškai buvo virtęs gyvuliu, visas bendruomeninis gyvenimas tapo šūkio „Duonos ir žaidimų” ilustracija, labai sunkiai saujalė žmonių nesitaikstė su tokiu gyvenimo būdu ir per kelis tūkstantmečius pavienių žmonių iniciatyva skiepijamos vertybės krikščionybę pavertė oficialia, vyraujančia Romos realigija. Kunigai, dvasiškiai per ilgus tūkstantmečius įgavo vis daugiau valdžios, buvo net išsigimimo epizodų, Nepriklausomos Lietuvos kunigai taip pat daugeliu atveju nebuvo žmonių mėgiami dėl prabangos, nejautrumo prastuomenei, dabar vaizdas pasikeitė iš esmės, krikčionys vėl lenda į katakombas, tampa maža visuomenės saujale, saugojasi nuo aršių ateistų račų/nerijų išpuolių.
WU gruodžio 27th, 2009, 11:55 pm
Kreivaranki, taip tau ir reikia.
Valentinas gruodžio 27th, 2009, 11:56 pm
Wu,
Prisipažink, kai atverti dar neskaitytą įstatymą, tave apima jaudulys, pirštai ima virpėti, pažastys prakaituoja, net Hugo Boss nepadeda. Tarsi pasimatymas su nauja mergina