Spūstelėjo šaltukas

23Sau2010 Kategorija: ant debesies Autorius: Ligi Dangaus

Thomo Keneally knygoje „Šindlerio sąrašas“ rašoma: „Pražūtingas žmogaus polinkis į blogį yra kasdienė rašytojų duona, istorikus apėmusi epidemija, gimtoji nuodėmė“.

Spūstelėjo šaltukas O aš manau, kad vyrauja tam tikras stumdymasis.

Žmogaus polinkis į gėrį kažkam juk gali būti blogis ar netiesa? Todėl, kaip sako Romas, ir neįmanomas idealus pasaulis, kurio taip siekia humanitarai. Esą niekas iš tiesų to idealaus pasaulio nė nenori. Tikiu, nori. Tiesiog, kai tenka kažką paaukoti dėl kito, dažnai savęs paklausi – ar verta? Kokia iš to nauda? Arba tu atkakliai sieksi ko nors, tavo manymu, teigiamo, bet kitam taip neatrodys ir jis su dar didesniu atkaklumu priešinsis. Ir šiaip – dinamiškas pasaulis mėgsta tave išbandyti.

Prisimenu savo buvusio darbdavio žodžius: „Aš dažnai tyčia išsiskyriu su žmonėmis, kai pajuntu, jog jie man tampa vis svarbesni, nes bijau, kad jie patys pirmi nuo manęs pabėgs ir skaudės.“ Suprask, skaudinti, jog tavęs neskaudintų. Bet visai tai daroma tyčia. TY-ČIA. Kiek kartų mes tyčia užgniaužėm dorus ketinimus arba jų neatpažinome?

Spaudžia galvą. Reikia man mažiau mąstyt.

Ką tik pažiūrėjau pro langą. Aplink šiukšlių konteinerius laksto du vilkiniai šunys. Tolumoje kyla fabriko dūmai. Jaučiu – spūstelėjo šaltukas.

Tekstą parengė Ligita iš „Ligi Dangaus“

Komentarai: 90 “Spūstelėjo šaltukas”

1.

WU sausio 23rd, 2010, 2:15 pm

Čia legendinė Ukmergė?
2.

Ligita sausio 23rd, 2010, 2:25 pm

Nežinau ar vadinama Ukmerge (kaip tarkim Saulėtekis Niujorku), bet čia vaizdas pro mano virtuvės langą Kai kam esu rodžiusi naktinį variantą, jums rodau dieninį. Ot prasisuktų Valentinas – būtų nuotraukų!
3.

WU sausio 23rd, 2010, 2:51 pm

Valentinas per daug užsiėmęs su niekais diskutuoti apie niekus, kad turėtų laiko nufotografuoti ką nors :/
4.

Fredis* sausio 23rd, 2010, 5:31 pm

Oooo… tikras blogerės įrašas po ilgesnės pertraukos.

Spaudžia galvą, dreba rankos, kažko norisi griebtis, vėpsau pro langą, po langais šmirinėja šunys, aplink vien išdavystės, o šalia kaip tik nėra Valentino, fotoaparats – tik tarp kitko…

Viskas gerai, taip ir turi būti. Žmogus turi būti nuolatinėje nepasitenkinimo būsenoje, reiškia potencialiai jis gali norėti kažko siekti ir truputėlį tobulėti. Nors iliuzoriškai, saviapgauliškai.
5.

Valentinas sausio 23rd, 2010, 5:43 pm

Kaip tik šiandien buvau išlėkęs papleškinti
6.

TipasK sausio 23rd, 2010, 5:56 pm

Fotikas neužšalo?
7.

TipasK sausio 23rd, 2010, 5:58 pm

Šiandien gražiai dūmai kilo, vėjas nestiprus, vaizdeliai neblogi
8.

Fredis* sausio 23rd, 2010, 6:06 pm

Šiandien buvo keista eiti gatvėmis – visi šūdaėdžiai, sustirėliai, nelaimingieji ir keisnojantieji savo šalį ir patys save sėdėjo namie, o kas išėjo į gatvę – visi šelmiškai šypsojosi, prasilenkdami vienas į kitą pasižiūrėdavo ir nusišypsodavo. Gatvėmis vaikščiojo labai didelė koncentracija gerų, nuotaikingų žmonių, gatvės buvo labai tuščios.
9.

romas sausio 23rd, 2010, 6:41 pm

Fredi, labai neekonomiška yra eiti į lauką, kai šildymas tiek kainuoja. Būdamas namie, dirbi kartu su radiatoriumi ir keli asmeninės buities komfortą. Labai apsimoka pasikviesti draugų. Tik reikia susitarti, kad vaišes atsineštų (atseit, jūsų vaišės, mano plotas). Puikus būdas taupyti ir kelti nuotaiką krizės salygomis:)
10.

Valentinas sausio 23rd, 2010, 7:04 pm

Neužšalo, bet baterijos užteko tik apie 1,5 val.
Dainininkė MIA per savaitę nei karto nebuvo atvažiavusi repetuoti su savo choru. Vyksta bezpredelas. Prognozuoju, kad iškris Panevėžys.
11.

. sausio 23rd, 2010, 9:42 pm

Ir vis tik gerai MIA sudainavo, gal Ščiogolovaitė pervertino, bet turi pana garo ne tik skandalams.
12.

Aurimas sausio 23rd, 2010, 10:00 pm

O tu ir aukštai gyveni. Gal negti Ligi Dangaus : )
13.

TipasK sausio 23rd, 2010, 10:15 pm

Ščiogoliovaitė neišdrįso nepagirti, tai ir pagyrė stipriai. Tačiau tai buvo, panašu, pavydo žodžiai. Taip sakant, jei galėtų ir pakalnėn pastumtų gėlėmis apkaišytame vežime
14.

Ligita sausio 23rd, 2010, 10:32 pm

Aurimai, penktam aukšte gyvenu x)

Fredi, bet juk, rodos, įraše neminėjau nepasitenkinimo būsenos ar išdavysčių. Čia tik apmąstymai O tie du vilkiniai šunys tikrai lakstė. Neišsigalvojau. Bliamba, sakau – kokie vaizdai!
15.

Ligita sausio 23rd, 2010, 10:34 pm

Nors gal šiek tiek nepatenkintumo visada išlieka. Tam tobulėjimui.
16.

bang sausio 23rd, 2010, 11:58 pm

Kažko man tuose chorų kovose pritrūko chorų. Solistų buvo pakankamai.
17.

WU sausio 24th, 2010, 12:08 am

bang, tik nesakyk, kad ir tu visokias nesąmones pradėjai žiūrėt
18.

Ligita sausio 24th, 2010, 12:10 am

Ech, mano įrašas lyg ir nėra apie chorų kovas :/
19.

bang sausio 25th, 2010, 9:56 am

WU, kodėl iškart nesąmonės. Šiaip man labai patinka choras. Bet „kovose” jo nelabai ir buvo.
20.

WU sausio 25th, 2010, 10:00 am

bang, todėl ir sakau „nesąmones”. Turiu keletą pažįstamų, kurie dainuoja choruose ir vienas iš jų pasakė, kad: „joks save gerbiantis choras į tokį show neis”.
21.

Valentinas sausio 25th, 2010, 1:27 pm

Sąvoka „choras” yra plati. Šiame šou choras tai grupė neprofesionalių atlikėjų, rengiančių šou pasirodymus, kuriuose į vieną bando suplakti dainavimą, šokį, teatrą ir įvaizdžio meną. Skirtumas nuo akademinio choro toks pat kaip mėgėjiško vokalinio instrumentinio ansamblio nuo profesionalaus simfoninio orkestro. Tačiau, žanras yra įdomus, nes reikalauja momentinio sužibėjimo, forsuotos charizmos itin šaukiančių išraiškos priemonių. Būtent todėl daugelis pasikėlusių klasikinio choro meno atstovų nieko nenuveiktų tokiame žanre, nes yra paprasčiausi choristai amatininkai, o ne choristai „žvaigždės”.
22.

WU sausio 25th, 2010, 1:55 pm

Valentinai, skanaus
23.

TipasK sausio 25th, 2010, 2:15 pm

Situacija pakankamai aiški: L.Pavarotis tapo TUO Pavaročiu, kai sudainavo stadione. Tada tai buvo alternatyvus suformuoto stereotipo laužymas. Dabar, praėjus laikui, mes galime paklausti: ar jis tapo kokiu „pigesniu” Pavaročiu? Taigi, viskas kaip pasakyme: su tavimi elgsis taip, kaip leisi. Pridėčiau, kaip gali sau leisti – leisti kitiems.
24.

Fredis* sausio 25th, 2010, 2:59 pm

Valentinas nuslydo paviršiumi ir šiuo savo įrašu į gerb. Ligitos tinklaraštį, beje, parašęs visiškai ne į temą, išsityčiojo iš rimtojo meno. Dėka tokių individų kaip Valentinas mes ir žengiame regreso keliu, mūsų akivaizdaje tik ką buvo devalvuotos tikrosios vertybės ir aukštasis, profesionalusis menas. Neišmokęs, neišsiugdęs, kruopščiai metų metus neugdęs pasirinktos meno disciplinos meno pagrindų artistas negali tapti improvizatoriumi. Televizija konvejeriu kepa vienadienes banalaus spindesio žvaigždutes. Pop-šou kultūrai ir sidabriniams E.Bžesko batams mes turime atsukti nugarą ir pasakyti NE.
25.

WU sausio 25th, 2010, 3:12 pm

Fredi, turime, bet yra žmonių, kuriems tai skanu ir jie tai toliau vartos. Čia kaip mcdonalde valgyt.
26.

Valentinas sausio 25th, 2010, 3:13 pm

Wu,
Nesišaipyk iš pagyvenusių žmonių. Neatiminėk iš jų paskutinių džiaugsmų
27.

Valentinas sausio 25th, 2010, 3:17 pm

Fredi,
Nesvarbių dalykų sudramatinimu primeni Paksą
28.

TipasK sausio 25th, 2010, 3:31 pm

Buvo toks filmas „marš marš tra ta ta”. Skaitau Fredį* ir girdžiu. Gražu šiaipjau kai atsiranda aosociatyviški vaizdiniai sureagavimai. Fredis kaip jurginas vietoje gvazdiko švarko atlape:)
29.

Fredis* sausio 25th, 2010, 3:40 pm

93. „Fredis* – iššūkis žmogiškumui! – Šrekis.
30.

Šrekis sausio 25th, 2010, 3:45 pm

Fredi, kurk greičiau savo tinklaraštį, po šimts. Reikia techninės pagalbos sakyk. Kiek gi galima.. Prirašysim tiek, kad galėsi ir tūkstantį citatų prirankiot.
31.

WU sausio 25th, 2010, 3:54 pm

Šreki, tu kurk ir suteik Fredžiui „generalinio” rašytojo statusą. Mes ten pridėsim visokių reklamų banarių ir t.t. Gal vieną kitą litą užsidirbisim
32.

Fredis* sausio 25th, 2010, 4:07 pm

Turiu idėją, protingas čia yra tik vienas Valentinas, kuris jau turi savo kažkokį mėgėjišką kičinio meno tinklaraštį, kurio aš beveik visai nevartau , tegul Valentinas sukuria priedą prie jau turimo ar kitokio formato tinklaraštį ir….
… visi kas savaitę padarysime po įrašą – WU, bang gvildens teisines problemas (WU dar ir apie kovų menus ir svarmenų kilnojimą neprisivalgant steroidų), TipasK – atskleis dramatiškąją gyvenimo pusę, Šrekis aprašys žmogiškąją, kitą, ne kirkilišką socialistų veido pusę, taškas kilnos įkėlimus iš meno pasaulio rastus youTube’je, roams turės skyrelį pavadinimu „Žmogus – tai žaibas ištęstas laike”, o aš galėčiau apie blondines, kabrioletus ir laisvalaikį su moterimis.
33.

WU sausio 25th, 2010, 4:16 pm

Fredi, pamiršai Račą kritikuoti Po to ateis pas mus Čyvas ir klaus: „tai ką, jūs čia visų galų ekespertai viename? Galvojau balsas.lt vienintėlis turi tokią kvalifikuotų specialistų visame kame komandą”.
34.

bang sausio 25th, 2010, 5:00 pm

„Pop-šou kultūrai ir sidabriniams E.Bžesko batams mes turime atsukti nugarą ir pasakyti NE”.
P.S. Sidabriniai batai yra gražu.
35.

. sausio 25th, 2010, 5:16 pm

Fredžio* žvaigždėtam tinklalapiui reiktų vidinio cenzoriaus, kuris- kaip čia – ne tik visada būtų tėviškai budrus, bet ir bandytų kantrybę bent pusę minutės:

http://www.radiocool.lt/geriausia-apsauga-nuo-netinkamo-turinio-n-14-video/
36.

Rolandas sausio 25th, 2010, 6:43 pm

Sidabriniai E.Bzesko batai, tai nepriklausomos Lietuvos TV simbolis. Vaizdinis ir daiktinis simbolis, perteikiantis dabartinės TV esminę idėją.

Sidabriniai E.Bzesko batai mūsų TV – tai kaip In ir Jan daoizme, pusmėnulis ir penkiakampė žvaigdė islame, Dovydo žvaigždė judaizme ir kryžius krikščionybėje.
37.

Fredis* sausio 25th, 2010, 8:54 pm

Valentinai, be reikalo kabinėjiesi prie Tomo Čyvo.
Balsas.lt – smulkutė, mažytė, nepriklausoma, neoligarchinė, entuziastingo, gabaus verslininko sukurta žiniasklaidos dalelytė, joje dirbantys žmonės-samdiniai patys savo jėgomis užsidirba sau duonai, nestovi prie valstybės iždo nulenkę galvą nusiėmę išmaldai kepurę. Neužmušinėk žmonėse noro rašyti, kurti, domėtis, analizuoti, vaizduoti pasaulį tokį, kaip jį supranta. Ne visi apžvalgininkai yra tokie entuziastingi D.Grybauskaitės palaikytojai kaip Valentinas ar racas.lt komentatorių publika. Ir tai yra gerai.
Aš irgi labai skeptiškas Prezidentės atžvilgiu, man ji atrodo tokia komjaunuolė-katjeristė, tačiau kolkas daro teisingus žingsnius, didelių klaidų nepadarė, todėl labai smarkiai jos nekritikuoju, atvirai skeptiško požiūrio nedemonstruoju. Ateis laikas, kai JE pradės klysti ir daryti klaidas, reitingai smuks, žmonės pradės reikalauti valdymo rezultatų, kurie atsispindėtų skaičiuose ir būtų materialiai pačiupinėjami. Va, tada mes iš tavęs ir pasijuoksime, Valentinai. Dabar atrodai kaip kvailai įsimylėjęs barakudą apspangęs jaunikaitis, kuris nesupranta ką daro. Aš tau atleidžiu, bet daugiau taip nedaryk.
38.

Valentinas sausio 25th, 2010, 9:08 pm

Fredi,
Tu turi pakankamai proto suprasti, kad aš neginu Grybauskaitės, o protestuoju dėl antiprezidentinio žurnalistinio marazmo lygio. Kaip tu teisingai pastebėjai, ji kol kas didelių klaidų nedaro ir viską vykdo taip kaip reikia. Jai sekasi todėl, kad turi vyriausybę, kurios vykdoma politika iš esmės sutampa su jos pačios. Todėl jos vaidmuo yra vykdytojų raginimas dirbti. Tačiau jos drąsa stumdant figūras mane neramina, nes taip galima prisižaisti iki vyriausybės žlugimo ir pirmalaikių rinkimų. O kai grįš socdemai su paksininkais, pamatysime, kad galių ji labai daug neturi ir nelabai ką gali padaryti. Todėl dabar, kol vyriausybė nežlugo, reikia suspėti padaryti kuo daugiau. Tą ji ir daro.
p.s. Sunkmečio metu valdžioje esančių žmonių reitingai kris neišvengiamai. Aš visada sakiau, kad Lietuva išsirinko Grybauskaitę nesuprasdama ką daro. Kai tik supras, reitingams bus šakės.
39.

Fredis* sausio 25th, 2010, 9:17 pm

Kai kurių dešiniųjų bėda yra ta, kad jie yra pusiau paksistai (marginalai). Reikia sukaupti visas valios ir proto jėgas, kad nenusiristi į marginalizmą (paraštę). Ne visiems tai pavyksta. Tomas Čyvas, Rūta Janutienė – kaip tik tokie. Net ir V.Valentinavičiuje yra tokių terndencijų. Beveik atskira, nepriklausoma politinė srovė
40.

. sausio 25th, 2010, 9:54 pm

Ažubalio užsienio politika Rusijos atžvilgiu daugmaž numatoma.
41.

Rolandas sausio 25th, 2010, 10:08 pm

Fredi, esi teisus paksininkus, janutienes,čyvus ir ko vienija marginalizmas. Kitaip sakant – marginalizmas yra jų kasdienės duonos užsidirbimo instrumentas. O ar A.Racas yra šios srovės atstovas, ar jis marginalas, savo turiniu?
42.

Rolandas sausio 25th, 2010, 10:13 pm

Klausimas : Ar gali būti bedieviškesnis pavadinimas- kaip krikščionių partija? Nes, jei partija-tai ji negali būti krikščioniška, o jei krikščionika – tai negali būti partija.
43.

Valentinas sausio 25th, 2010, 10:22 pm

Pirma, tai yra įrodymas mano tezės, kad lietuviai yra katalikybės vartotojai, o ne katalikai. Vagnorius šiuo atveju ne tiek vartoja, kiek išprievartavo iškreiptu būdu krikščionybę.
Antra, jei lietuviai pasimaus ir ant šio kabliuko, oficialiai galėsime tvirtinti, kad esame veršių ir debilų tauta. Oficialiai prarasiu viltį ir optimizmą.
44.

Rolandas sausio 25th, 2010, 10:26 pm

„Oficialiai prarasiu viltį ir optimizmą ir …”?- pratęsk mintį. Nejau tik taškas ir daugiau nieko?
45.

Fredis* sausio 25th, 2010, 10:36 pm

Nematau nieko blogo (politiškai), jei šita naujai atsiradusi krikščionių partija įgis tam tikrą svorį ir įspraus pavienius Seimo narius (pavadinkime juos sacharukais) į labai apibrėžtą struktūrą su įstatais ir politine programa ir kuri derasi dėl dalyvavimo koalicijoje ne su Uspaskiu, Mazuroniu ir Butkevičiumi, o su TS-LKD ir liberalais. Tai kelių metų parlamentinė partija-projektas, kuris po trejų metų bus neparlamentinis, o tik užfiksuota Teisingumo ministerijoje. Te padeda jai Dievas.
46.

Fredis* sausio 25th, 2010, 10:41 pm

Rolandai, yrai dešinysis marginalizmas ir kairysis. Kuriai marginalizmo srovei, pakraipai priklauso A.Račas, manau abejonių nekelia.
47.

Valentinas sausio 25th, 2010, 10:42 pm

Fredi,
Aš irgi nematau nieko blogo, jei išnaudosime šiuos dundukus savo tikslams, t.y. priversime balsuoti taip kaip reikia.
Rolandai, turiu omenyje, jei per sekančius rinkimus jie pagaus kokią nors sėkmę. Emigruoti nesiruošiu. Geriau dirbsiu baltą darbą čia, negu juodą darbą ten
48.

Rolandas sausio 25th, 2010, 10:45 pm

Preiš pora metų daug lietuvių apie Valinsko partiją manė taip: Nematau nieko blogo (politiškai), jei šita naujai atsiradusi tautos prisikėlimo partija įgis tam tikrą svorį ir įspraus pavienius Seimo narius (pavadinkime juos kubiliukais ir kirkiliukais) į labai apibrėžtą struktūrą su tam tikra moraline baimės ir pyragaičio politine sistema ir kuri derasi dėl dalyvavimo koalicijoje ne su Uspaskiu, Mazuroniu ir Butkevičiumi, o su TS-LKD ir liberalais. Tai kelių metų parlamentinė partija-projektas, kuris po trejų metų bus neparlamentinis, o tik užfiksuota Teisingumo ministerijoje. Te padeda jai Dievas:)
49.

Fredis* sausio 25th, 2010, 10:56 pm

Rolandai, per aštuonis-ketverius metus įvyko visuomenėje milžiniškas poslinkis – A.Paulausko NS ir K.Prunskienės VL partijos sunyko, Uspaskio partija išbarstė savo balsus ir socialistai (LSDP) liko opozicijoje.
A.Valinsko partija sugėrė perbėgelių ir naujai atėjusio balsuoti dundukiškojo (liberalų-marginalų) jaunimėlio balsus. Socialistams ir politologams buvo šokas ir netikėtumas kai A.Valinskas surengė su V.Landsbergiu alfos.lt patalpose spaudos konferenciją, profesorius A.Valinską pavadino šauniu vyru, galimu koalicijos partneriu.
Socializmo era Lietuvoje baigėsi.
50.

Rolandas sausio 25th, 2010, 11:05 pm

Aišku, aš ne apie tai, kad vagnorius ir jo šutvė laimės rinkimus. Toli gražu:) Gera žinoti, kad atstumai tarp Valinsko ir Vagnoriaus, t.y. buvusio (Valinsko) ir galimo (Vagnoriaus) populiarumų yra matuojami parsekais.

Aš kalbu apie mūsų naivumą, atlaidumą, užmaršumą, abejingumą ir amžiną runkeliškumą-tai pavojingiausia, tačiau determinuota, deja:(
51.

Rolandas sausio 25th, 2010, 11:31 pm

Fredi, tavo pateiktas alfos.lt patalpose įvykęs spaudos konferencijos pavyzdys akivaizdžiai parodo ir įrodo – socializmo era Lietuvoje baigėsi:)
52.

Fredis* sausio 26th, 2010, 8:24 am

Šiandien yra du geri straipsneliai – V.Vasiliausko alfa.lt ir kaip nekeista – A.Račo racas.lt.
53.

WU sausio 26th, 2010, 10:26 am

Valentinas šiandien šauniai filadelfijus spardo. Smagu skaityt
54.

Musė sausio 26th, 2010, 11:11 am

Valentinas toks papiktintas atrodo, žodžius visokius negražius vartoja
Bet aš neatsistebiu, kaip tą Račą visi skaito – tik jis parašo apie kokį žurnalistą, tas iškart atbėga teisintis;)
55.

WU sausio 26th, 2010, 11:20 am

Valentinas pagaliau vėl įdomiai rašo, o ne pilsto. O Račas turi didelį autoritetą. Net labai. Tai tik parodo, kad Fredis klysta vadindamas jį marginalu.
56.

Fredis* sausio 26th, 2010, 11:28 am

Protingas žurnalistas turėjo savyje surasti valios ir jėgų neapsilankyti V.Uspaskich jubiliejuje. A.Račas – marginalas, išsivoliojo paraštėje, šio biografijos epizodo jis niekaip nepaneigs.
57.

WU sausio 26th, 2010, 11:41 am

Fredi, realiai mes nežinom, ko Račas ten ėjo. Aišku, tai veikia prieš jį, nes tu esi tiek pat teisus, sakydamas, kad šio epizodo jis nepaneigs. O normalių paaiškinimų mes niekad negausim
58.

. sausio 26th, 2010, 11:45 am

Tas biografijos epizodas niekinis. Yra daug rimtesnių. Fredis* akivaizdžiai neturi draugų tarp vieno tinklaraštininko nedraugų.
59.

Rolandas sausio 26th, 2010, 11:52 am

Apsilankymą V.Uspaskich jubiliejuje Fredis naudoja kaip simbolį, idėjos koncentratą pilną asociacijų, tai tas pat kaip sidabriniai E.Bzesko batai nepriklausomai Lietuvos TV.
60.

Fredis* sausio 26th, 2010, 11:53 am

Aš žinau ko ėjo – žurnalistinis žingeidumas, noras pasižmonėti (su Rasa taip retai kur išvyksta) ir idėjinis, dvasinis, emocinis artumas su šauniu, versliu, simpatišku, charizmatišku prokuratūros persekiojamu už finansinį aferizmą politiku Uspaskich. Be to Račas dirbo Uspaskich išlaikomame laikraštyje, publikavo ten rašinius už ką gavo atlygį. Spjauti į ranką kuri tave maitino (turbūt) yra žema.
61.

Rolandas sausio 26th, 2010, 11:59 am

„…su Rasa taip retai kur išvyksta”:) Fredi, parašyk Raco biografiją. Tai bus saldžiausias…
62.

Musė sausio 26th, 2010, 12:04 pm

Vis jis prie tos Rasos kabinasi.
63.

Šrekis sausio 26th, 2010, 12:08 pm

Fredi, nesvarbu kas protingiausias. Svarbiausia kas originaliausias. Niekas taip nepriverčia išsižioti ir ką nors pasakyti (atsakyti) kaip Fredis. O tai ir svarbiausia diskusijai. Kurk po velnių ir tik greičiau Drąsiau.

Wu, parodyk tą žmogų kuris suvaldys Fredį ir bus pasiruošęs teisiškai atsakyti už kiekvieną jo pasakytą žodį. Nebus tiek įplaukų iš reklamos, kad užtektų visų marginalų ir socialistų garbės ir orumo dėmėms nuplaut .
64.

Fredis* sausio 26th, 2010, 12:09 pm

Musė į mane, apie mane „jis”
65.

WU sausio 26th, 2010, 12:12 pm

Fredis bus lygiavertis partneris, jis pats atsakys už savo veiksmus.
66.

Šrekis sausio 26th, 2010, 12:22 pm

Wu, virš Fredžio nieko negali būti. Tam ir yra tinklaraščio formatas. O tai vėliau ir skyreliai naikinami ir blokavimai prasideda ir t.t.
Beje tau nebuvo taip, kad žiūri per TV kokią laidą, žiūri, žiūri ir atsibosta. Norisi perjungt kanalą. Aš tik vartotojas.
67.

WU sausio 26th, 2010, 12:32 pm

Šreki, tai yra priežastis, dėl kurios beveik nežiūriu televizoriaus. Stengiuosi, tik žinias pažiūrėti.
68.

Šrekis sausio 26th, 2010, 12:45 pm

Nesupratai manęs. Paklausiu kitaip, tau nėra tokio jausmo, kad rašydamas ir skaitydamas nieko naujo nei parašai, nei perskaitai?
69.

WU sausio 26th, 2010, 12:52 pm

Yra. Jei neperskaitau naujo, metu tą knygą į šoną. O pats stengiuosi pernelyg nesikartoti, nebent tai yra neišvengiamai būtina ir obektyviai pagrindžiama O čia kritikos strėlė man?
70.

Valentinas sausio 26th, 2010, 12:55 pm

Jausmas, kad nėra nieko naujo, kad viskas jau kažkur matyta ar girdėta yra esminis postmoderniai pasaulėjautai.
71.

Rolandas sausio 26th, 2010, 1:00 pm

Valentinai, čia Šrekis apie Fredį bandė, gal:)
72.

Šrekis sausio 26th, 2010, 1:01 pm

Ne, tai ne kritika ir ne strėlė Buvau trumpam dingęs iš Lietuvos. Kiekvieną kart grįžęs kurį laiką pakimbi kažkur aukštai ar šone. Ir peržiūri savo ir kitų įpročius (iki kito karto).
73.

bang sausio 26th, 2010, 1:09 pm

„Aš žinau ko ėjo – žurnalistinis žingeidumas, noras pasižmonėti…”
O gal dėl „Aš taip pat esu „Krekenavos agrofirmos“ akcininkas”
V.Valentinavičius šiandieniniame straipsnyje tai įvertina, kaip naujos posovietinė nomenklatūra požymį.
74.

Fredis* sausio 26th, 2010, 1:21 pm

Iš A.Račo prisiminimų: jie du su su R.Valatka ragino kolegas žurnalistus pirkti „Krekenavos” agrofirmos akcijas, įkalbėjo net būsimą V.Adamkaus spaudos atstovę V.Gaižauskaitę. Nepirko tik nepatiklioji socialistė R.Sakalauskaitė, vėliau išleidusi nuobodžią knygą apie AMB.

Valentinai, tau ateitje tikrai nebus nuobodu, kai visiems trims kraujasiubiams kas met teks pirkti po kelias poras batų, kai kasmet reikės pirkti po naują mobiliaką, nes nuo SMS maigymo jie vis luš luš…
Gyvenimas atsivers visu gražumu.
75.

Fredis* sausio 26th, 2010, 1:53 pm

„Aš tikrai esu „Krekenavos agrofirmos“ akcininkas. Turiu jų net daugiau nei prezidento atstovė spaudai Rita Grumadaitė ar Užsienio reikalų ministerijos Informacijos ir viešųjų ryšių departamento direktorė Violeta Gaižauskaitė ar „Lietuvos ryto“ pirmasis pavaduotojas Rimvydas Valatka.
Jei įdomūs konkretūs skaičiai, iš viso turiu 154 „Krekenavos agrofirmos“ akcijas. R. Grumadaitė jų turi 28, V. Gaižauskaitė – 55, o R.Valatka – 100. Visą „Krekenavos agrofirmos“ akcijų emisiją sudaro 9 409 667 akcijų, taigi, pavyzdžiui, man priklauso 0,00167 proc. „Krekenavos agrofirmos“ akcijų paketas. Apskaičiuoti V. Gaižauskaitės, R. Grumadaitės ir R. Valatkos valdomus paketus galite patys”.

„Nežinau, kas paskatino R. Valatką įsigyti „Krekenavos agrofirmos“ akcijų, bet galiu drąsiai teigti, kad V. Gaižauskaitė ir R. Grumadaitė tai padarė mano paskatintos. Beje, kartu su mumis „Lietuvos ryte“ tada dar dirbo ir dabartinė Konstitucinio Teismo atstovė spaudai Ramunė Sakalauskaitė, kurią aš taip pat įkalbinėjau investuoti. Tačiau ji nepasidavė ir laikėsi pozicijos, kad geriau investuoti į batus. Šiandien ji tikriausiai dėl to džiaugiasi”.

iš racas.lt
76.

Fredis* sausio 26th, 2010, 2:46 pm

Naujas įrašas blogerių tinklaraščiuose garantuotas:

„Lietuva yra krikščioniška, katalikiška šalis, todėl aš manau, kad
Vilniaus mokyklose ne tik gali, bet ir privalo būti kryžiai. Tikybos klasėse – būtinai, o dėl kitų, šnekėsimės su vaikais“, – pirmadienį sostinės savivaldybės atstovų susitikime su Vilniaus arkivyskupu metropolitu kardinolu Audriu Juozu Bačkiu teigė Vilniaus meras Vilius Navickas.
77.

WU sausio 26th, 2010, 2:51 pm

Fredi
78.

Rolandas sausio 26th, 2010, 3:04 pm

Šauniai čia Navickas visokiems dievo neigėjams. Gerai, Fredi, kad mums, skirtingai nei kitiems, Kalėdos yra šventos, o tai atsistoja tie tokie prie Kalėdų eglutės ir pareiškia- esu ateistas, tačiau myliu dovanas:)
79.

Fredis* sausio 26th, 2010, 3:11 pm

Svarbiausia, kad „valstybininkai” kartu su valstybininkais vanos Vilniaus merą V.Navicką užmiršę visas nuoskaudas ir savo buvusius nesutarimus, daužys nuoširdžiai, be atvangos, kaip gyvuliai, akys bus pasruvusios krauju. Velniop visus valantinus, kedžius, laurinkus, dabašinskus, ušackus ir Baltarusijos ambasadą Minske. Viskas užmiršta.
Priešas NR1 – Vilniaus meras V.Navickas.

O Valentinas sako, kad liūdna ir neįdomu gyventi.
Valentinai, tu labai apsirinki.
80.

Rolandas sausio 26th, 2010, 7:03 pm

Dvasia tikrai yra visur. Prezidentė šiandien Lukiškių kalėjime taip pat rado dvasią, Rusijos caro dvasią, taip ir pasakė:”caro dvasia išlikusi”.

O Navickas vis tik š…nusileido Lubiui, nutarė išparduoti Neries pakrantes:(
81.

Musė sausio 26th, 2010, 10:37 pm

Nepagailėjau šian valandos savo žieminio miego laiko, pasimėgavau Valentino benefisu, viską perskaičiau, labai patiko Noriu dar.
Ir Račas man pastaruoju metu patinka, kas čia visiems darosi?
82.

Valentinas sausio 26th, 2010, 10:50 pm

Muse, jei neišsirenki tarp Račo ir Valentino, reiškia tau patinka Fredis
83.

Fredis* sausio 27th, 2010, 9:52 pm

Muse, Valentinai, jūs palaikote J.Razmos ar A.Vinokuro poziciją vertinant prezidentės D.Grybauskaitės politinės veiklos raiškos stilių?
84.

Valentinas sausio 27th, 2010, 10:23 pm

Šiuo metu mane domina Engelso asmenybė ir apie Vinokuro bei Razmos poziciją nieko nežinau. Reikia žinoti?
85.

Fredis* sausio 27th, 2010, 10:46 pm

Tik ką baigėsi „Teisė žinoti”. Ekspertai mėsinėjo D.Grybauskaitę.
Neprisimenu, kad kažkas panašaus būtų buvę V.Adamkaus laikas. Pirmas įspūdis – tampame demokratine visuomene, kai galima ir reikia kalbėti apie viską, tačiau kai tai daro tie patys žurnalistai, tada tylėję, dabar labai aktyviai ieškantys autoritarizmo bruožų valstybės vadovo veiksmuose. Netkiu R.Miliūtės staigiu virsmu, polinkiu tapti žymia, aštria analitike ir laidos vedėja.
Laidoje A.Vinokras kalbėjo įdomiai, visai patiko.
86.

Valentinas sausio 27th, 2010, 10:52 pm

Kažkaip nuo politikos darosi bloga. Mėgstu gultis su skaidriomis mintimis, reiškia po žinių politika negalima domėtis visiškai.
12 metų Engelsas dieną vaikšto po namus su žibintu. Auklė klausia ko jis ieško. Atsakymas „Žmogaus”. Štai taip 12 metų vaikas žaidė Diogeną. Mūsų vaikai žaidžia filosofus?
87.

TipasK sausio 27th, 2010, 10:59 pm

Šitoje laidoje buvo labai akivaizdu, kaip poliniai interesai užčiaupia burnas ar netgi paverčia marionetėmis. Vaizdelis buvo nemalonus. Paprieštaraučiau Fredžiui dėl Miliūtės. Šiandien ji bevek nestabdė pokalbio, na gal porą sakinių aktyvesnių pabaigoje mestelėjo, bet apibendrinant galima sakyti: laida buvo be pozicijos, lyg atgarsys kažkur kitur kažkokiais tikslais daromos „strategijos”.
Štai Kuolio laida per BTV – buvo visiška priešingybė tiek aštrumu, tiek esmės traktavimu.
88.

Fredis* sausio 27th, 2010, 11:17 pm

Pozicija ir scenarijus, dramaturgija labai aiškūs – laidos vedėja atėjo su užduotimi prikabinti prezidentei autoritarės etiketę, o J.Razma kategoriškai priešinosi, nes politiškai jam ir jo partijai tai buvo nenaudinga.
A.Vinokuras, visiškai atsiribodamas nuo konteksto kokiame lauke prezidentė veikia, teorizuotai grindė savo mintis abstrakčiomis sąvokomis ir D.Grybauskaitę vadino autoritarinio valdymo šalininke, rytų politinės kultūros propaguotoja. Užkulisiuose sėdintys veikėjai ir R.Miliūtė, kurią jie išstūmė į priešakines gretas, buvo patenkinti ir šypsojosi. Užduotis – įvykdyta.
89.

bang sausio 27th, 2010, 11:54 pm

„Mūsų vaikai žaidžia filosofus ?” Būtų turėjęs teliką ar kompą, būtų žaidęs žmogų vorą, ir, garantuoju, mažiau talentingai, nei mano sūnus būdamas trijų
90.

Rolandas sausio 28th, 2010, 7:56 pm

Man Fredis pakeičia TV. Laidos nežiūrėjau, tačiau parašė kelis žodžius ir viską jau esu matęs. Super. Taupo laiką.

Beje, šiandien vienos žinomos žinių agentūros vadovas, viešai ir oficialiai vienam laisvam samdiniui pasiūlė 50 litų už reportažą, kurį tinkamai parengti, kainuotų ne mažiau tūkstančio litų.

Rašyti komentarą

Sveiki,

Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita

Welcome,

You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita