Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Ir vėl aš apie skyrelius. Kadaise juos trumpai pristačiau, o dabar atėjo metas atsikratyti senų, „išsisėmusių“ dalykų ir užleisti vietą naujiems.
Nuo gruodžio 2-osios iki 6-osios mano tinklaraštyje galėjote balsuoti šiuo klausimu:
Ar reikėtų pašalinti skyrelį „Atjaunėjęs narcizas, arba komentatoriai Fredis* ir Musė kviečia draugauti (Artūrai, šypt;))“?
Ne – 71%, 25 balsai
Taip – 29%, 10 balsų
Kaip matote, balsai pasiskirstė skyrelio išlikimo naudai. Bet aš visuomet stengiuosi įžvelgti kompromisą. 25 balsai lyg ir nemažai, 10 irgi…
Būtent todėl pranešu -
Skyrelis „Atjaunėjęs narcizas, arba komentatoriai Fredis* ir Musė kviečia draugauti (Artūrai, šypt;))“ užrakinamas.
Slaptažodį turėsiu tik aš.
Nuo šiol komentarai tiesiogiai susiję su žurnalisto Artūro Račo tinklaraščiu bei jo lankytojais nebus pageidaujami. Tiesiog tapo nuobodu ir nenovatoriška, be to, sulaukiau tam tikros pastabos.
Žinau, kad dalis čia besilankančių tik dėl gretimo tinklaraščio peripetijų nustos landžioti. Patikėkit, tikrai to nebijau. Viliuosi, kad ir taip turiu skaitytojų.
Kita vertus, suvokdama, jog mano tinklaraščio lankytojai išsilavinę, žingeidūs žmonės, besidomintys aktualijomis, nusprendžiau įkurti naują skyrelį pavadinimu „Perla nemeluoja. Žinai geriau, branguti?“
Jame bus diskutuojama apie politiką, žiniasklaidą, teisę ir panašius dalykus. Sakysit, kuo jis skirsis nuo „Atjaunėjęs narcizas, arba komentatoriai Fredis* ir Musė kviečia draugauti (Artūrai, šypt;))“? Daug kuo. Visų pirma tai mano katytės Perlos vardu pavadintas skyrelis:) Vadinasi, skyrelyje privalės vyrauti švelnumas, draugiškas požiūris, pakantumas kito nuomonei (tuo pačiu ir gebėjimas kritišką nuomonę išsakyti subtiliai) ir nebus puolamas koks nors vienas konkretus asmuo. Antra – įvedu eksperimentinę naujovę. Kaip suprantate, aktualijas kiekvienas siūlysime patys. Tuos siūlymus aš stebėsiu ir kartą per savaitę ar dvi (tikiuosi niekas nepakiš kojos šiems mano ketinimams) kviesiu balsuoti už nusipelniusį reporterį.
O tas reporteris bus pašlovintas, pakalbintas ir gal net gaus galimybę parašyti įrašą mano tinklaraščiui.
Ir dar kartą primenu:
* Perla nemeluoja. Žinai geriau, branguti? – politika, žiniasklaida, teisė
* Drėbtelk ir tu, kartu su Maru – istorija
* Lietuvių kalbos dilgėlynas – lietuvių kalba
* V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą – muzika, kultūra, paprasta žmogaus kasdienybė
* Atjaunėjęs narcizas, arba komentatoriai Fredis* ir Musė kviečia draugauti (Artūrai, šypt;)) – užrakintas
Prašau nepainioti. Paskui patiems bus žymiai lengviau atrasti, kai maždaug įsivaizduosite kur ieškoti.
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
WU gruodžio 13th, 2009, 7:37 pm
Bang, šnekėjau šiandien su mama, sakė, kad Palangoj šiandien pilna sniego, bet kad tiek
Ar fontano vietoje centre jau stovi egle? Turbūt ne, jeigu neįdėjai nuotraukos..
bang gruodžio 13th, 2009, 8:07 pm
Šalia fonano stovi.
Musė gruodžio 13th, 2009, 9:02 pm
Valentinai, man patiko – „priimsiu į normalių žmonių pasaulį”
Geras.
Taške, jo, nebėra Valentinavičiaus, visas sekmadienis perniek. Belieka „Lietuvos talentus” žiūrėti.
Fredis* gruodžio 14th, 2009, 8:59 am
Daug ir išsamiai prikomentavote komercinių TV laidas („Talentai”, „Šok su manimi” ir kt.), bet kodėl nežiūrite visuomeninio transliuotojo laidų?
Vakar rytą klausiau savo mėgiamą Tetos Betos laidelę vaikams, buvo užduotas superinis klausimas-atsakymas:
,
- Kuo katinas senyn, tuo …
vaikai, aišku, vienas per kitą rėkė: – tuo durnyn !
deja, teisingas, mano nusivylimui, atsakymas buvo:
– Tuo nagučiai aštryn.
Dabar iš esmės. Šį tinklarašrį paskaito vienas LRT tarybos narys, jis, aišku, prabudęs rytą negalės nepastebėti, kad A.Kubiliaus patarėjas, Saulėlydžio komisijos pirmininkas V.Milaknis ragina nieko nelaukiant LRT tarybai atsistatydinti.
Betvarkės ir išlaidavimo LRT palaikytojau Artūrai Račai, ar jau apsisprendei atsistatydinti, kada tai padarysi?
Fredis* gruodžio 14th, 2009, 9:13 am
LRT administracija ir taryba nepastebėjo krizės
2009-12-14 07:17
Vladimiras Laučius | „Lietuvos žinios“
A.G. gruodžio 14th, 2009, 11:25 am
Musei ir Valentinui (skirta jų pasirįžimui stiprinti, toje siekiamybėje gyventi sveikoje aplinkoje, ugdant sveikos mitybos įprotį): http://www.organic.lt/lt/news,nid.704
Ligita gruodžio 14th, 2009, 1:59 pm
Fredi, tai kad ne po šiuo įrašu apie laidas komentuota buvo… Ir šiaip…:/
. gruodžio 14th, 2009, 3:22 pm
Buvo toks fainas klipas, reklamuojantis vieną didžiausių rusų finansinių piramidžių:
*iki lakšto pirkimo – naivus pokvailiškos išvaizdos apyjaunis vyrukas, apsirengęs šimtasiūle ir sėdįs ant kelmo patenkintas groja armoniką jam mielą melodiją
*po sėkmės lakšto įsigijimo – tas pats vyrukas, jau baltu kostiumu ir šalia balto savo Mersedeso didžiulio namo fone ta pačia armonika groja tą pačią jam mielą melodiją…
Nieko asmeniško, tik pastėbėjimas.
nerijus gruodžio 14th, 2009, 5:39 pm
atsiprašau Ligita, kad asmenišku klausimu kriepiuosi šiame tinklaraštyje, bet…smalsu
A. G. dalyvavote 96′ metų rinkimuose?
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 6:04 pm
96 Mis Lietuva? Ar kur?
romas gruodžio 14th, 2009, 6:10 pm
Nerijau, kam klausti, jei google ir taip išmeta pirmu numeriu:)
O Kreivarankis šmaikštuolis:)
nerijus gruodžio 14th, 2009, 6:24 pm
romai
Pasitiklinau
Mis ekoniam
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 7:45 pm
Socialistinio požiūrio fiasko, tai šiandieninė Graikija. Platono ir Aristotelio palikuonys nori gerai gyventi, bet nenori dirbti. Šalis turi 13 proc. deficitą ir visiška nepasiruošę susidurti su realybe – pradėti gyventi pagal pajamas.
Po viso šito, tokie su kairuoliškomis įdėjomis flirtuojantys mąstytojai kaip Kreivarankis, Maras ir Šrekis, turėtų amžiams išsikastruoti kairiąją mąstymo pusę
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 8:35 pm
ARGUMENTUOTA KALBA PRIEŠ LIBERALŲ PROPAGANDĄ
Štai ir vėl sulaukėme eilinio, jau keliuose tinklaraščiuose liūdnai pagarsėjusio Valentino, demagoginio išpuolio. Dabar jau nė vienam blaiviai mąstančiam žmogui neliko abejonių, kad Meilės globėjas šventasis Valentinas tėra Puolusio Angelo kaukė. Vienur apsireiškęs kaip Artūro Valentinas, čia jis iškilo kaip Ligitos Valentinas, bet tiek tenai, tiek ir čia jo neapykanta žmonių lygybei išsilieja kupinais neapykantos komentarais. Pradžioje atrodęs kaip galingas Atlantas, savo intelektu it raumeningomis rankomis laikąs dviejų tinklaraščių aurą, kurio galingą sarkązmo įnagį dengia mažulytis politkorekcijos figos lapelis, ilgainiui jis išskleidė savo juoduosius Apokalipsės sūnaus sparnus. Jo įnagis jau pervėrė tokias asmenybes kaip GIGA, nerijus…Aš norėčiau paklausti jūsų, draugai, kas sekantis – Premjeras, Prezidentė? Ar surasime mes jėgų išgydyti tą liberalizmo nuodais nualintą širdį? Bet ar yra pajėgus priimti atgailos sakramentą tas, kurio namuose Melas yra pats garbingiausias svečias, o Teisybė, Sąžinė ir Dora sušalusios ir leisgyvės tyso lauke prie durų? Manau, kad ne… Pribrendo istorinis momentas – imkime į vieną ranką kūjį, į kitą pjautuvą ir atlikime šventąjį Puolusio Angelo sterilizacijos aktą, kad jo propagandos įnagis, tarsi nuodais spjaudantis dvišakas gyvatės liežuvis, nustotų kelti grėsmę visiems geravaliams žmonėms, dar nenusispjovusiems ant laisvės, lygybės ir brolybės idealų.
romas gruodžio 14th, 2009, 9:06 pm
Geriau, Kreivaranki, atsiprašytumėt A.G. vietoje antiliberalios propagandos.
Šimašius irgi kažkokią panašią apklausą komentavo, tik apie mokesčius. Kai klausė apie progresinius mokesčius – dauguma buvo už, bet kai klausė, ar norėtų mokėti daugiau mokesčių, jei uždirbtų daugiau – rezultatas buvo atvirkštinis. Taip pat tauta anksčiau buvo už nelegalių statinių griovimą be teismo ir dabar yra už NT mokestį. Graikija – labai panaši šalis į Lietuvą, juk mes esame Šiaurės Atėnai. Paprastai visuomenės su panašia minčių logika pasiekia panašaus ekonominio klestėjimo.
Beje, man savaitgalį patiko interviu su Dobryninu Delfyje. Jis sako :
„Klasikinis pavyzdys – kyšininkavimo vertinimas. Ne tik absoliuti dauguma visuomenės ir verslininkų pasakytų, kad kyšio davimas yra neigiamas ir netoleruotinas reiškinys. Tačiau jeigu paklaustume – „Ar duotumėte kyšį esant reikalui?“, pamatytume „stebuklingus“ skaičius – apie 70% respondentų atsako – „Taip“.”
Kažkodėl taip ir galvojau
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 9:16 pm
Capitalism only triumphs when it becomes identified with the state,when it is the state.
Fernand Braudel
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 9:19 pm
Tiesa, atsiprašau A.G.
Atsiprašau.
Nelabai aš dar visų pažįstu ir nevisada atkreipiu dėmesį. A.G. lyg nelabai įsimenantis pseudonimas, todėl aš pamaniau, kad paskutiniame nerijaus komentare esantis klausimas yra adresuotas Ligitai, nes kažkaip lyg buvo atsiklausta jos ar galima asmeniškai paklausti – ar ji dalyvavo 96 metų rinkimuose. Man pasirodė keista, tai ir leptelėjau
A.G. gruodžio 14th, 2009, 9:19 pm
Nerijui, jei tai svarbu.
Dalyvavau.
Tačiau keistai. Kai mane kvietė dalyvauti, kategoriškai atsisakiau. Tačiau sutikau supažindinti su savo veikla (kuri išimtinai buvo ir yra skirta Lietuvos ūkio pertvarkai) – tą dariau, darau visur, kur tik prasimušu..
Tačiau kai atvykau, į didžiulį suėjimą, padaryti pranešimą, – į tribūną buvau pakvietas, kaip atstovas kandidatuojant. Kaip ne partinis. Savotiškau buvau išdurtas. Juo labiau, kad negalėjau dalyvauti ir rinkiminėje kampanijoje (kaip tik prieš tai, buvau pakviestas į koliokviumą su pranešimu, kurį vedė pats Jo Didenybė Švedijos karalius Karlas Gustavas).
Tad biografija savotiškai suteršta gavosi, kaip dalyvavusio, bet nelaimėjusio (kas man nėra priimtina, niekuomet).
Savotiškai kartu dirbau (taip siekiant strateginio įtvirtinimo) ir su kitų partijų aukštais pareigūnais (pavyzdžiui, po 1996 m. rinkimų rudenį, su Tėvynės sąjungos ministru, parengiant ilgalaikę kaimo strategiją). Tačiau daugiausiai galėjau pasiekti, pasikliaudamas vien savo ir kolėgų jėgomis.
Tai tiek.
WU gruodžio 14th, 2009, 9:19 pm
Nėra ten už ką atsiprašinėt.
romas gruodžio 14th, 2009, 9:30 pm
WU, A.G. bolotiravosi nuo moterų partijos, todėl kreivarankio Mis Lietuva savotiškai nuskambėjo:)
Šrekis gruodžio 14th, 2009, 9:42 pm
Kreivaranki, pasitikit mano kuklius komplimentus
. Nežinau kokios pas tamsta rankos bet liežuvis tikrai ne kreivas. Anaiptol.. Kaip žaizdrus botagėlis mitriai išvanos bet kurį bandantį kėsintis į laisvės, lygybės ir brolybės idealus
.
Tikrai malonu netikėtai rast tokį šmaikštų komentarą. Dėkui už kelis šimtus mg vitamino C.
Valentinai, esminis skirtumas tarp mūsų ir graikų, tai, kad per artimiausius porą šimtą metų graikų tautai ne tik negresia išnykimas, o greičiau atvirkščiai jų kultūra ir identitetas ir toliau bus sėkmingai atpažįstamas ir žinomas visame pasaulyje. Lietuviai gi, rizikuoja atsidurti ties kritine mase kada tautos išnykimas bus tik laiko klausimas. Tada jau nepadės net ir vidutinių vadybininkų daugiavaikės šeimos (su visa pagarba jiems). Kitų patirtis svarbi ir įdomi tačiau mes susiduriam su žymiai sudėtingesniais iššūkiais negu 13% biudžeto deficitas. Ir sprendimai kiti turėtų būti. Kokie? Atskira diskusija. Tai, kad premjeras pagaliau suvokė, kad bedarbystės lygis nemažiau svarbesnis rodiklis negu BVP pokyčiai nors šiek tiek sklaido visiško beviltiškumo rūką. Deja kol prasidės realūs veiksniai pigių skrydžių bedrovės bus iš skraidinusios iš čia ne vieną dešimtį tūkstančių darbingų LR piliečių. O tada ir vėl reikės mažinti pensijas ir t.t. kitaip pasakius stabilizuoti valstybės finansus.
WU gruodžio 14th, 2009, 9:54 pm
romai, tai tik parodo, kaip žmonės nori valdžios. Čia panašu būtų, jei per praeitų metų rinkimus tu būtum į Valinsko partiją šokęs.
bang gruodžio 14th, 2009, 10:01 pm
Iš Airijos kažkada taip pat masiškai emigravo ir niekas negali pasakyti, ar Airijai dabar nuo to blogiau, ar geriau. O tautų identiteto išnykimas ir dabar yra laiko klausimas. Neišskiriant ir Graikų.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 10:05 pm
Ech Kreivaranki,
Graikijos susimovimas yra ne propaganda, o realybė, kurios tau nepadės paneigti joks Fernand ir joks Braudel. Be to, skleidi žinomai klaidingą informaciją, nes teigi , kad aš kažkur meluoju. Prašyčiau nurodyti arba atsiprašyti. Jei nebus nei to, nei to, laikysiu tai įprasta kairiųjų nevilties dėl jų idėjų bejėgiškumo išraiška.
Šreki, iš bankrutavusios valstybės žmonės bėga kriokliais. Dėkok ir melskis Kubiliui, kad neleido valstybei bankrutuoti, neaisant socialistų pastangų, nes tik tada atsiveria galimybės spręsti uždavinius, kurie tau atrodo svarbūs, Darbo vietos tik tokios svarbios, kurios kuria vertę. Bedarbystės problemą išspręsti galima labai paprastai – sukurk papildomų 200 000 etatų ministerijose ir viskas. Tik kas jiems mokės atlyginimus? Todėl, tik verslas ir tik produktyvus verslas spręs šią problemą. Bet tai galima padaryti tik liberaliomis priemonėmis.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 10:14 pm
Romai,
Gal galėtum pakomentuoti šį Ilarionovo įrašą apie klimato atšilimą? Iš vienos pusės įtartina, kad ekonomistas komentuoja klimatą. Iš kitos pusės, jis ima duomenis ir juos analizuoja. Klausimas ar tie duomenys teisingi. Iš kur pavyzdžiui galima sužinoti apie Arkties ledynų išsidėstymą 1580 metais?
hašttp://www.echo.msk.ru/blog/aillar/641239-echo/
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 10:20 pm
Atsiprašau jūsų Valentinai
Jei jums to taip reikia. Toks jau tas mano humoras, dėja. Beje jau anksčiau atsiprašiau ir A.G. Tik neapsižiūrėjęs dviejose vietose padėjau smiley faces, tai laukia admino patikrinimo dabar.
Beje, aš negaliu jums nepritarti – Kubilius, manau, išties neleido valstybei bankrutuoti. Gal ir Šrekis su tuo sutiktų. Tiesiog norėčiau atkreipti jūsų dėmesį, ką apie to paties Kubiliaus mokesčių politiką rašo LLRI „ekspertai” ir kiti verslinykų propagandistai.
Ministerijose įsteigę 200 000 etatų bedarbystės neįveiksime, tačiau prikūrę šimtus soliariumų salonų, turizmo agentūrų, NT agentūrų ir grožio salonų verslo irgi neatgaivinsim. Taip, kad Vyriausybė gerai padarė pakėlus PVM, o liberalai gerai padarė, kad įėjo į Vyriausybės sudėtį. Kaip mokesčių kelimą Šimašius suderina su liberalizmo ideologija aš nežinau, bet tikiu, kad išsisuktų – vyras nekvailas gi.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 10:21 pm
Mintis, kad aš nekenčiu laisvės, lygybės, brolybės man ypač žeidžia. Pirmą kartą per savo komentavimo metus susinervijau. Tai tarsi išdaviko peilio dūris į nugarą. Nėra žmogaus labiau šlovinančio šiuos idelus, nei aš. Ir nėra ideologijos labiau paniekinančios šiuos idealus nei socializmas
romas gruodžio 14th, 2009, 10:23 pm
Šreki, kodėl Kubilius tik dabar suvokė bedarbystės žalą ekonomikai? Juk tik dirbantieji gamina produktus ir moka mokesčius. Galvoju, kad tai yra pagrindinis rūpestis visą laiką. Valstybė yra priversta atleisti, nes negali didinti mokesčių naštos ir taip dar labiau auginti nedarbą. Investicija valstybė irgi gali daryti tik iš mokesčių ir ji jas daro. Jei yra neprirenkama mokesčių, investicijos irgi kenčia. Negirdėjau, kad kas būtų valstybės investicijų neįsisavinęs.
A.G. gruodžio 14th, 2009, 10:28 pm
„…Tai, kad premjeras pagaliau suvokė, kad bedarbystės lygis nemažiau svarbesnis rodiklis negu BVP pokyčiai nors šiek tiek sklaido visiško beviltiškumo rūką…“
O kas kalė, – kad tiems, kuriems iš džiaugsmo, kad žmonės atleidinėjami iš darbo, net vidurius paleidžia, – reikia kaklus nusukinėti… paklausyti , jei gyvas dar duoti…
Juk yra būdų, kad žmogus dirbtų…
Ne išskirtė… ir pirma karta… su kreditais (kai nusipirko mašinikę, dvarelį, pirmoje eilėje…), kai žiūri jų jau tų kreditų nei kvapo… o rodėsi tiek maišų tų pinigų gavo…
bang gruodžio 14th, 2009, 10:33 pm
Valentinai, paskaityk Illarionovo blogą, labai geras. Apie Gru-Ru karą, krizę apskritai ir eigą Rusijoje, išsamesnio tyrimo nemačiau niekur. Analogiškai (tyrimo išsamumo ir nešališkumo požiūriu), tikiu, bus ir su atšilimo reikalu.
aillarionov.livejournal.com
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 10:34 pm
Jūs susinervijote, nes jūsų buvo nuplėšta kaukė. O išdavikas gali būti tik tas, kas yra su išduotuoju vienoje stovykloje. Taigi jei ir įsmeigė jums kas nors peilį tarp menčių, tai turbūt kas nors iš jūsų sėbrų liberalų. Nuo manęs jums gręsia nebent vėzdo krikštas į tarpuakį
A.G. gruodžio 14th, 2009, 10:35 pm
Romai,
geriau juk nei kiti supranti, kad nėra atskirai dirbantieji ir kažkokie baltarankiai.
Juk pats tikrai, manau, nesi komunistinių pažiūrų.
Juk vienas be kito lygu nulis.
Kas kita, kai ir viena, ir kita pusė buvo arti nulio, perkeltine prasme pasakius. O, deja… ir abejose pusėse (jei atmesime vagis (prichvatizatorius), ta prasme, t.y. ne tiesiogine… kurie dabar jau legalizavęsi… atseit, užsidirbome ir turime…).
WU gruodžio 14th, 2009, 10:36 pm
Kreivaranki, ar reikalauju viešo visų liberalų atsiprašymo. Jeigu Brazauskas galėjo prie Raudų sienos – gali ir tu.
Šrekis gruodžio 14th, 2009, 10:37 pm
Bang, tiek airis, tiek graikas išvažiavęs, kad ir į antarktidą nusiveš su savimi dalelę savo šalies. Kaip taisyklė tokie žmonės buriasi į stiprias bendruomenes, stengiasi nepamiršti savo tradicijų ir papročių. O tai tik prisideda prie to pačio identiteto reklamavimo ir stiprinimo. Tada gal net ir galima sutikti su tuo, kad emigravimas valstybei į naudą. Ypatingai jeigu tokie emigrantai nenutraukia ryšių su savo tėvyne (ne tik ekonominių). Pasižiūrėjus į lietuvius neaišku ar mes apskritai turim savo kokį išskirtinesnį identitetą, ar mes norim būti lietuviais (išvykę) ir ar mes jau taip planuojam (norim) grįžt. Dažniausiai (manau) tokie tautiečiai su mielu noru pasitaikius progai griebia kitos šalies pilietybę, dauguma slapstosi nuo tautiečių, ir darbais ir žodžiais keikia savo tėvynę. Kurį laiką dalis uždirbamų pinigų atkeliauja ir į mūsų ekonomiką, tačiau taip ilgai nebus. Žinau keletą pavyzdžių kai žmonėms pasirodo paprasčiau priglausti visą savo giminę, o ne lakstyt pas juos kiekvieną vasarą.
Valentinai, nieko tas A.Kubilius nepadarė. Savo kalbomis ir permainų vizijomis užliuliavo visus ir taip sėkmingai visi metai praėjo. Jis ne ką mažiau kaip 2K projekto dalis atsakingas už tuos išlaidavimus kurie buvo. Beje matyt taip ir liks neįvertinta žala kurią padarė ši vyriausybė žymiai brangiau skolindamasi. Vien dėl kvailo karjeristės prezidentės impotencijos suvokimo. Beje kalbant apie vertę, vertė tai ne tik sumokėti mokesčiai į valstybės biudžetą. Jeigu keliami mokesčiai, o įmonė į gatvę paleidžia dalį savo darbuotojų tokiu būdu stabilizuoti valstybės finansus sugalvojęs genialusis liberalas turi būti metamas per bortą. Tuoj praeis metai permainoms labai tikiuosi, kad garsūs ekonomistai į šuns dienas dėję ankstesnių valdžių politiką įvertins ir šią valdžią. Be pigu reikalui esant mosikuoti sumažėjusio vartojimo korta. Žymiai svarbiau įvertint kiekvieną sprendimą kurį atliko ši valdžia, jo žalą ir naudą.
p.s. dėl to amžino kairumo/dešinumo. Gal jau laikas kratytis dvipolio erdvės suvokimo? Suprantu kai kuriems tai vargiai ar įmanoma, bet juk galima pasistengti.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 10:38 pm
Kreivaranki,
Aiškinu tau dar kartą, nes tikiu tavimi labiau nei Marteliu. Lietuvos ekonominė struktūra yra tokia, kad mokesčių mažinimas ir vartojimo skatinimas neišvengiamai veda prie neigiamo mokėjimo balanso, o tai veda prie deficito ir bankroto grėsmės. Soliariumai, kavinės ir kiti malonumai yra skirti išleisti pinigams, kuriuos uždirbi parduodamas produktus užsienyje. Deja, Lietuvoje soliariumai, kavinės, restoranai, masažo salonai ir kiti smulkaus verslo malonumai išbujojo, nes kažkur reikėjo išleisti pigius pasiskolintus pinigus. Buvo paklausa, atsirado ir pasiūla. Deja, visa tai tebuvo iliuzija ir dauguma industrijų, kurios susikūrė tam, kad įsisavintų iliuzinius pinigus tapo nereikalingos. Tarp jų išnyks silpniausi, pasiliks stipriausi, labai daug žmonių neteks darbo, nes niekam nereikia jų darbo.
Mokesčių didinimas susijęs su valdžios nenoru imtis ryžtingų liberalių reformų. Bijodama socialinių neramumų, valdžia nedrįsta rimtai mažinti išmokas, rimtai mažinti biurokratų, rimtai mažinti biurokratų atlyginimus. Kadangi nori būti geru vieniems (pensininkams ir mamoms) nelieka kitos išeities kaip būti blogu kitiems (didinti mokesčius). Bet kuriuo atveju, tu turėtum būti laimingas, nes valdžia išlaikydama neadekvačiai dideles pensijas ir biudžetininkų atlyginimus, užkrauna skolos naštą vartotojams ir verslui. O tai yra socialistinė politika. Būtent todėl, (dėl nepilnaverčių priemonių ir nedarymo visko teisingai iki galo) mūsų atsigavimas iš krizės tęsis ilgiau ir bus mažiau sėkmingas nei pavyzdžiui estų.
Jei vyriausybės veiksmai bus teisingi, tai po kelių metų susiformuos kitokia ekonomika orientuota į produkcijos kūrimą ir gamybą. Jei vyriausybės veiksmai bus klaidingi arba grįš į valdžią socialistai, galime amžiams likti šiaurės Graikija.
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 10:38 pm
WU,
nors ir nesu liberalas, bet vistiek atsiprašau tavęs. Dovanok man
WU gruodžio 14th, 2009, 10:40 pm
Nepriimu.
romas gruodžio 14th, 2009, 10:44 pm
Valentinai, aš apie klimato reikalus neskaitysiu. Klastą įtariau dar tada, kai Goras po pasaulį skraidė savo reaktyviniu lėktuvu, naikinančiu ozono sluoksnį, ir skleidė šias idėjas. Galėjo vyras nors kartasi pasivaikščioti pėsčias arba pasivažinėti dviračiu:) Manyčiau, kad visa esmė yra ekonominių galių persiskirstyme pasaulyje. Nuo šių idėjų priklauso, kaip atrodys ateities energetika, kokie resursai yra svarbūs toms technologijoms, CO2 kvotos padeda riboti pramonės augimą. Galim ir dabar pastebėti, kad mes čia Lietuvoje laikomės visokių ES standartų, tame tarpe ekologinių, o kinai mus tuo tarpu užverčia pigesne produkcija, nesilaikydami jokių standartų ir taip galėdami didinti konkurencingumą. Netiesa, kad angliavandeniliai baigiasi. Žemės atmosferoje deguonies iš viso nebuvo, kai atsirado gyvybė. Deguonis yra fotosintezės rezultatas. Dabar deguonies yra ore yra 21 proc. tūrio ir tik 0,034proc. yra CO2. Anglį pasiėmė iš atmosferos pirmieji gyvi organizmai ir dabar ji yra angliavandenilių sudėtyje. Manau, kad klimato pokyčiai yra natūralūs. CO2 ir metanas prisideda, bet kažin, ar tai yra taip tragiška. Kinija nėra jau tokia atsilikusi ir be mokslo, kad nesuprastų, todėl ir nepasirašo. Ji, beje, sutinka, kad Vakarai toliau žaistų tuos žaidimus:) Nors dėl taip sparčiai didėjančios paklausos naftai ir dujoms, vistiek žaisti apsimoka.
bang gruodžio 14th, 2009, 10:44 pm
Atsiprašau. Liberalas.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 10:46 pm
Šreki,
Tas jūsų mėgstamas TVF būtų privertęs pensijas ir atlyginimus mažinti ne 5, o 40 procentų ir jokio socialinio jautrumo. Gryni skaičiai. Ekstremalus kapitalizmas. Į neviltį varo, kai visokie mazuroniai, paksai, o čia ir šrekis įsivaizduoja, kad TVF pigiai paskolins pinigų ir nieko už tai nepareikalaus. Socialistai patys pirmieji pradėtų cypti iš pasibaisėjimo dėl žiaurių sąlygų.
bang,
Ilarionovą kartais pasiskaitau
WU gruodžio 14th, 2009, 10:47 pm
Bang, tu išvis
eik su auksiniu kardu draugaut..
Šrekis gruodžio 14th, 2009, 10:54 pm
Romai, aš asmeniškai tik dabar išgirdau iš premjero lūpų susirūpinimą bedarbyste. Suprantu, kad žodžiai dar toli gražu ne veiksmai, bet jau vis kažkas.
Beje kaip nekeista šiandien nematau jokių alternatyvų konservatoriams. Tačiau tai nereiškia, kad savo smegenis pakabinau ant vinies ir vietoj jų įsikaliau frazę – konservatoriai vadžioje jau gerai ir bus dar geriau ir tik gerai.
bang gruodžio 14th, 2009, 10:54 pm
Dėl identiteto išsaugojimo galima pažvelgti į istorinius pavyzdžius. Aišku laikai, nebe tie, bet pokyčiai liečia ir graikus. Globalizacija sunaikins ir lietuvių ir graikų identitetą. Į neišvengiamybę žiūriu filosofiškai.
romas gruodžio 14th, 2009, 11:05 pm
Šreki, ne konservatoriai yra gerai, o yra gerai Kubilius, Šimonytė, Kreivys, Steponavičius , Šimašius ir Masiulis. Seime yra tokio gaivalo, kuris nesisikiria nuo TT kontingento:) Degutienė irgi dabar tik yra savo vietoje. Jei būtų premjere, kažin ar jai sektųsi. Krizės sąlygomis reikia ir nervus gerus turėti:) O opozicija, jei turi idėjų, tegul ima valdžią. Visi nori, kad tik geriau būtų. Bet idėjų visiems trūksta, todėl laukia pasaulinio atsigavimo. Kai paklausa atsigaus, labai lengva bus augti.
Šrekis gruodžio 14th, 2009, 11:06 pm
Valentinai, o iš kur žinai, kad mėgstamas ir būtų ne 5, o 40 mažinęs? Dėl mažinimo tai oficiali informacija ar L.Ž. gąsdinimų bobutėms lygio informacija?
Didesnės mokamos palūkanos tai ne pareikalavimas? Tik ne TVF, o bankų? Beje kiek kalbėti apie tai galima pensijos dydis neparodo žmogaus oraus gyvenimo lygio. Jeigu mažindamas pensijas mažini ir pensininko išlaidų lygį, pensininko gyvenimas gali ir nenukentėti. Aš net nežinojau, šiandien išgirdau, pasirodo yra tokių šalių kur pakankamai turto turintys piliečiai apskritai negauna jokių išmokų iš valstybės, savaime aišku ir pensijos.
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 11:07 pm
Aš apskritai kelčiau klausimą ar tautiškumas yra vertybė? Gal tai tėra kolektyvinė abstrakcija ir išsigalvojimas?
Tarkime yra gryna lietuvių tauta, milijonas žmonių. Prie to milijono prisijungė vienas svetimtautis. Savaime aišku, kad tautos identitetas nenukentėjo. Jei prie to milijono prisijungė milijonas svetimtaučių? Identitetas nukenčia. Kaip nustatyti ribą, kada tautiškumas nukenčia?
Apskritai, ar nėra svarbiau individas, nepriklausomai nuo tautiškumo?
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 11:07 pm
Valentinai, aš jumis irgi tikiu labiau nei Marteliu, kadangi nežinau to komentatoriaus. Rašote, kad Kubiliaus politika socialistinė, o taip pat gąsdinate, kad va tuoj grįž kiti socialistai (kaip suprantu socialdemokratai). Pas mus taip jau yra, kad vieni visas valdžioje esančias partijas laiko socialistinėmis-kapitalistinėmis, o kiti radikaliomis ultraliberaliomis.
Aš, beje, nesijaučiu toks užtikrintas, kaip jūs įvardijant tikrąsias krizės priežastis, bet mano nuomone, versijos kad krizę sukėlė socialistai, kažkuo primena mintijimus, kad krizę sukėlė žydai.
Šiaip jau mane ilgą laiką neramina tokia įžvalga, kurios aš nesuprantu, bet man atrodo ji reikšminga – Lietuvoje, kai mes sakome žodį „verslas”, mes kažkaip šia sąvoka neapimame žodžio „gamyba”. Tam, kad kažką eksportuoti, reikia kažką gaminti, bet kam gaminti, jei gali perparduoti? Tokia nuostata ir vadovavosi verslas. Tam, kad gaminti reikia, kad kažkas dirbtų, o tam, kad kažkas dirbtų reikia jiems mokėti. O kam mokėti didesnes algas, jei gali pastatyti kiekvienai savo atžalai po namą ir nupirkti po Lexusą, kad į mokyklą būtų su kuo važinėti?
Nu čia perlenkiau, bet man va ta jūsų mintis, kad valdžia turi imtis liberalių reformu… O kas per velnias yra tos „liberalios reformos”? Sumažinti PVM? Nu tai vėl pristeigs soliariumų, kol paskutiniai pinigiai išsileis… ar auginti „gamybą”? Bet kas tai yra? Fabrikų statymas iš biudžeto lėšų ir po to jų privatizavimas? Čia gana nuoširdūs nežinančiojo klausimai, beje į juos nebūtina atsakyti, nes gana padrikai viskas čia pasmane. Šiaip pasidalinau abejonėmis ir nuogastavimais, o jie niekada nebūna nuoseklūs.
kreivarankis gruodžio 14th, 2009, 11:08 pm
turėjo būti „vieni visas valdžioje esančias partijas laiko socialistinėmis-komunistinėmis, o kiti radikaliomis ultraliberaliomis.”
bang gruodžio 14th, 2009, 11:15 pm
„apskritai kelčiau klausimą ar tautiškumas yra vertybė” – visiškai sutinku, tačiau pabijojau tokį klausimą kelti, kad nebūčiau apkaltintas interesų konfliktu
Valentinas gruodžio 14th, 2009, 11:16 pm
Matyt klausėme tą pačią laidą, aš irgi tai girdėjau.
TVF tokie veiklos principai, kad jie skolina pinigus, bet kontroliuoja politikos vykdymą. Būtent todėl, TVF ir yra keikiamas visokiausių Lotynų Amerikos ir Afrikos komunistuojančų režimų. Deficito suvaldymas, socialinių išmokų mažinimas yra vienos iš pagrindinių jų reikalavimų sąlygų.
Iš kitos pusės, tu labai teisingai pastebėjai, kad esmė yra ne litų skaičius, o jo perkamoji galia. Ir čia, reikia pripažinti, ši vyriausybė padirbėjo labai silpnai. Kainos iš esmės nesumažėjo. Iš vienos pusės, tai yra dėl konkurencijos stokos, iš kitos pusės tai susiję, turbūt su dirbtiniu skolintų pinigų masės palaikymu. Kaip rašė Jakeliūnas, vyriausybė perėmė pagrindinį skolininko vaidmenį iš gyventojų. Idealiu atveju, turėtų būti taip: dėl vidinės devalvacijos (atlyginimų ir kt. mažėjimo) turėtų atpigti lietuviškos prekės ir, sumažėjus atlyginimams, tapti mažiau įkandamos užsienietiškos prekės. Deja, lietuviškos prekės ir paslaugos stipriai nepinga. Kaip reikėjo Vilniuje pietauti už 12-15 litų taip ir reikia.