Ligi Dangaus

Komentarai: 222 “Nubunda”

Puslapiai: « 1 2 [3] 4 5 » Show All

1. 73.

   kreivarankis balandžio 5th, 2010, 12:43 am

   

   „Stopūdovai” Rokiškis,
   pažiūrėkit, prie paskutinių keitimų Pipedijoje šiandien yra ir emigrantų dainelė, o jinai šiandien ir Rokiškio bloge LJ atsirado. Vsio. Basta.
   Rolandai,
   nerašau aš į Pipediją, nuo Ligitos. Nėra ten nė vieno mano įrašo. Galvok sau ką nori, bet pradedi erzinti Jeigu ką…

2. 74.

   Rolandas balandžio 5th, 2010, 1:35 am

   

   Mano sprendimas dėl „informatoriaus” yra, o jūs galvokite kaip norit:)

3. 75.

   kreivarankis balandžio 5th, 2010, 1:39 am

   

   Pažiūrėk Rolandai į šios dienos Pipedijos pakeitimus t.y. balandžio 5 d. Yra papildymų prie Račo žiukės

4. 76.

   Rolandas balandžio 5th, 2010, 1:52 am

   

   kreivaranki, aš esu atviras ir prognozuojamas:)

5. 77.

   WU balandžio 5th, 2010, 1:54 am

   

   Kreivaranki, susitvarkyk savo nuorodą pas Ligitą, nes esi parašęs vietoje .com .lt, todėl neleidžia įeiti, o man patogu click’inti ant slapyvardžio

6. 78.

   kreivarankis balandžio 5th, 2010, 11:43 am

   

   WU,
   jau sustvarkiau.

7. 79.

   bang balandžio 5th, 2010, 11:59 am

   

   Nepanašu iš rašymo stiliaus, kad kažkas iš čia pipediją pildo.

8. 80.

   Valentinas balandžio 5th, 2010, 12:07 pm

   

   Tinklaraštininkė, profesionali lingvistė, galėtų padaryti teksto turinio ir lingvistinę analizę. Išaiškintų dominuojančias kalbines, gramatines struktūras, dažnai pasikartojančias klaidas ir finale paskelbtų ekspertinę išvadą kas yra pipedas. Ar sulauksime pagaliau iš Tinklaraštininkės rimto kibimo į darba?

9. 81.

   kreivarankis balandžio 5th, 2010, 12:14 pm

   

   Aš jau savo išvadas padariau ir jums pasakiau. Čia lingvistinė analizė nieko nepadėtu. Beje WU teisingai pastebėjo kažkada, kad ten rašo visi kas netingi. Taigi galima užsirauti ir ant visai „svetimo” teksto. Sakau, Rokiškis šiandien įmetė pas save tekstą apie Račo dundukus. Vakar buvo ta emigrantų dainuškai ir neužilgo jinai atsidūrė Pipedijoje. Yra beje ten tekstai jau ir apie nerijų ir apie Rolandą. APie Rolandą tekstas atsirado iš karto po tao, kai jis čia gyrėsi kaip krevetes valgo. Šiaip jau apie nerijų, kaip ir daugelį kitų Pipedijos tekstų, manau, parašė ne Rokiškis.

10. 82.

    . balandžio 5th, 2010, 12:23 pm

    

    Ne kožnam pabažnam dievų š… uostyt.

11. 83.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 1:47 pm

    

    Nejaugi Pipedijos tyrinėjimas yra rimtas darbas? Aš savo pirmines nuojautas jau kadaise pasakiau, bet maniškiai įtariamieji ypač kratosi jiems klijuojamų pareigų, tai gal ne. Tiesa, tu, Valentinai, nesikratai, tik šiaip muistaisi. Va, ir pasijuokt galiu! Rašei: „Jei aš būčiau pipedas, tai Valentino skiltyje parašyčiau, kad jis yra genialiausias iš nepripažintų fotografijos genijų …” Atsiverčiam tavo puslapį Pipedijoje: „O dar yra manančių, jog tas oberdundukas yra genialiausias iš nepripažintų fotografijos genijų. Skaitmeninių muilinių kategorijoje.” Pas Artūrą A. Užkalniui rašei, kad esi kuklus. Iš esmės juntama priešprieša, nes vadinimasis genijumi lyg ir nėra kuklumo viršūnė, bet paskutiniuoju mano cituojamu sakiniu sau tartum įgeli. Kartu su Fredžiu mėgstat viską rikiuoti, todėl tas žodis „kategorija” tai patvirtina. Be to, tau, kaip skvarbaus proto intelektualui, pildyti ironišką, šiandienos įvykius atspindinčią enciklopediją, būtų kaip tik! Žodžiu, tokie mano kliedesiai. Juos nubraukiam, nes tu juk nesi pipedas =) Dar kalbant apie Pipediją, ji turi kažkokį išlaikytą bendrą stilių. Mano manymu, tai, kad vartojami specifiniai žodeliai kartais būdingi vien tam tikram Lietuvos regionui, nesudaro pagrindo autorių kildinti iš vienokios ar kitokios vietovės. Pavyzdžiui, pati esu rytų aukštaitė, tačiau rašte to lengvai nepajusi. Tiesiog galima tyčia rašyti „pipediškai”. Dėl to ir sakyčiau, kad, nors esą šią enciklopediją gali pildyti kiekvienas norintis, taip nėra.

    Beje, turiu jus nuvilti, nesu pagonė! Jūsų suvokimas apie tikėjimą yra itin siauras. Bet tikrai nepulsiu aiškinti apie tai, kuo tikiu, nes man užtenka turėti viduje. Tiesa, kažkada „suspangau”, kad man religija neleidžia vartoti alkoholio, kai klube pažįstamas paklausė kodėl nieko stipraus negurkšnoju

12. 84.

    Fredis* balandžio 5th, 2010, 2:21 pm

    

    Intelektualusis religiotyrininkas ir ne visai muilinių skaitmeninės fotografijos nepripažintas lyderis Valentinas tuojaus mums paiiškins kokia religija draudžia vartoti alkoholį.

13. 85.

    Rytis I balandžio 5th, 2010, 4:53 pm

    

    Turbūt save gerbiantys žurnalistai nerašytų ton vis labiau intrigomis pramirsktančion pipedijon… kreivarankis gal ir teisus, – pipedija registruota R. Savukinčyko vardu, o beje „rokiskis” su juo irgi sietinas? – twitter.com/ricardas/status/8232289835

14. 86.

    Valentinas balandžio 5th, 2010, 5:02 pm

    

    Tai, kad Tinklaraštininkė santūriai vartoja alkoholį yra didelis pliusas. Tokie oligarchus aptarnaujantys profesionalai kaip Wu arba Rolandas, o taip pat ir patys oligarchai būtent ir ieško tokių nesugadintų, pakankamai protingų merginų, sugebančių būti ne tik barbėmis, bet profesionalų draugų rate žybtelėti erudicija, sąmoju. Profesionalai įsigydami tokias merginas žmonos pareigoms, gali būti ramūs,kad jos tinkamai puoselės šeimos židinį, nešvaistys profesionalo uždirbtus turtus, noriai gimdys ir auklės profesionaliukus. Laisvalaikiu tokios merginos imituos savo profesinę karjerą arba užsiiminės savirealizacija (kūryba, tinklaraščio rašymu ir pan.). Pasidžiaukime visi tokia puikia daugumos čia komentuojančių perspektyva.

15. 87.

    kreivarankis balandžio 5th, 2010, 5:31 pm

    

    Ryti,
    Rokiškis – Ričardas Savukynas ir tai oficialu.

16. 88.

    . balandžio 5th, 2010, 5:57 pm

    

    Dėl C2H5OH draudimo – teorinio ir praktiško:

    http://www.antraspasaulinis.net/uploader8/failai/img_32485151.jpg

    http://www.antraspasaulinis.net/uploader8/failai/halt.jpg

17. 89.

    WU balandžio 5th, 2010, 6:12 pm

    

    Valentinai, ji vien sausainiais, meduoliais, batonu ir kitais panašiais į šiuos dalykus minta.

18. 90.

    egriseus balandžio 5th, 2010, 6:17 pm

    

    Kreivaranki, šiaip tai aš neabejoju, jog Rokiškis gan daug rašo pipedijoje, – kaipo ir Užkalnis. Nežinau, ar matęs šitą briedą, bet duomenų kruopelytes galima sukrapštyti: http://pipedija.wordpress.com/

19. 91.

    kreivarankis balandžio 5th, 2010, 8:19 pm

    

    egriseus,
    skaičiau tą ir beveik esu tikras, kad čia yra Rokiškio darbas.

20. 92.

    Valentinas balandžio 5th, 2010, 9:35 pm

    

    Kadangi Užkalnis niekina moralizuotojus ir tiesos sakytojus, o Rokiškis (savukynas) išvadino dundukus intelektualinėm šiukšlėm, o mes visi čia esam dundukai, nes kartais komentuojame pas Račą, o Užkalnis ir Rokiškis abu dirba ir Valatkai, kurio grėsimingai aura kybo virš visko ir tuo pačiu jie yra pipedai ir todėl, kad visi viską žino manau nėra ką slėpti ir sakyti visą tiesą., Aš esu tiesos sakytojas (bylotojas) ir intelektualinė šiukšlė (vien oberdunduko vardas ko vertas). Todėl bylosiu tiesą, nebijodamas sulaukti eilinio pasityčiojimo porcijos iš Užkalnio ir Rokiškio, nes visas pasityčiojimas jau ištyčiotas.
    Išklausykite tiesą. Kokia fantasmagoriška yra mūsų tikrovė. Štai aktorių Šapranauską vaikai (laidoje „Vaikų balsas”) išrinko metų aktoriumi. Ir ką gi tokio nuveikė Šapras per praeitus metus?
    1. Skaldė anekdotus be cenzūros ctv.lt
    2. Vedė visas įmanoms laidas per TV3 skaldydamas bajerius apie apatinį vamzdyną (R. Doveikos terminas)
    3. Suvaidino puikiame filme Zero 2, kuriame suskėlė ir sekso sceną (filmo nemčiau, bet ištrauką rodė per kompą).
    4. Užmezgė romaną su mergaite, kuri galbūt per jauna ir jo sūnui ir kuri dar visai neseniai balsuodavo vaikų balso rinkimuose.

    Įvertindami visą šį triūsą, vaikai šį atviros dūšios, geraširdį aktorių (!?) paskelbė metų aktoriumi. Visiško atsitiktinumo dėka, TV3 laidos rinkimus laimėjo pagrindinis TV3 veidas.
    Puikūs auga Lietuvoje vaikai.

21. 93.

    kreivarankis balandžio 5th, 2010, 9:48 pm

    

    Valentinai,
    puse velnio tas Užkalnis, beje nebūtinai jis prie tos Pipedijos prisideda. Tik vienas pastebėjimas – neimk labai į širdį ir neklreipk dėmesio, jie to tik ir telaukia. Puldamas pas juos aiškintis labai juos dėl to nudžiugintum.

22. 94.

    Valentinas balandžio 5th, 2010, 9:54 pm

    

    Bylosiu dar vieną tiesą. Štai aš palandžiojau dieną Užkalnio, Rokiškio bloguose. Prisiminiau Račą, Janutienę, Vasiliauskaitę ir skaudi tiesa smogė man veidą (sąmoningai nenaudoju žodžio „snukis”, nes tai nekultūringa). Smogė man suvokimas, kad visi šie rašytojai yra vienodi ir vadovaujasi puolimo paradigma. Puolimo paradigma susideda iš dviejų dalių:
    A. įsitikinimo, kad aš visada teisus.
    B. įsitikinimo, kad daugumas kitų yra dundukai, intelektualinės šiukšlės, kaltieji, nuodėmingieji. Tokie nėra tik tie, kurie aklai pritaria man.
    Smogė man antra mintis į veidą. Pagalvojau apie save. Juk kaip aš užsidirbu oberdunduko titulą? Nuolatiniais puolimais, įžeidinėjimais, peštynėmis pas Račą. Ar tai išminčiaus požymis? Ne ir dar kartą ne.
    Po to atsiradau Kreivaranko bloge ir dūšia atsigavo. Štai, galvoju žmogus vadovaujasi ne puolimo paradigma, bet nuostabos paradigma. Jokios agresijos, jokio puolimo, jokio dirbtinio savivertės didinimo. Klausimai, tikrovės atplaišų šlifavimas ir ramybė. Nuo šiol Kreivarankį oficialiai skelbiu savo autoritetu, o visokie Užkalniai, Rokiškiai ir visi kiti galite valgyti savo šūdus, nes jūs visi vienodi, susireikšminę parazitai, niekuo nesiskiriantys nuo Jadzės besikapnojančios po šiukšlių konteinerius. Jums trūksta europietiškos kultūros pajautos. Skaitykite Platoną.

23. 95.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 9:57 pm

    

    Valentinai, šiais laikais yra tam tikras būdas parodyti, kad jau užaugai ir nebesi mergaitė ) Pažiūrėk į FHM viršelį.

    O į apibūdinimus „oberdundukas” bei pan. nekreipk dėmesio. Savo kliedesius dėl tavęs kaip pipedo rašiau norėdama parodyti, kad štai galima sutapatint, bet juk ir neatitikimų yra.

    WU, kurgi ne, daugiau nieko kito ir nevalgau!

24. 96.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:00 pm

    

    Ligita, tu mėgsti kakadu?

25. 97.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:04 pm

    

    WU, vis dar nežiūriu televizoriaus, nors jį kambarį turiu =( O ką? Ar tu ne apie tai? Žvilgtelėjau, kad yra picerija tokiu pavadinimu x))

26. 98.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:05 pm

    

    Šiaip kakadu yra paukštis Bet kalbėjau apie laidą. Tiesiog radau Rolando komentarą, kur mane kakaduk(ch)iškumu apkaltino

27. 99.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:09 pm

    

    Tai reikia kviest Rolandą, kad pasiaiškintų ką turėjo omeny. Nors jei retsykiais „užmeti akį” į tą laidą, bandyk pats susivokt

28. 100.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:12 pm

    

    Aš supratau jo komentaro esmę. Tiek to, pamirškim.

29. 101.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:14 pm

    

    Gerai, tegu prasmenga užmarštin! Man nesmagu, kad Valentinas toks piktas.

30. 102.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:17 pm

    

    Valentinas turi savybę kreipti dėmesį į visokias nesąmones, kaip ir mėgsta po to į jas įsivelti. Tos problemos būna tokios, kurios išsisprendžia jas ignoruojant. Akivaizdu, kad žmonių pagrindinis tikslas yra dėmesys, dėl ko visa tai kylą. Tik nesuteikiant jiems dėmesio juos sunaikinsi, bet kokios kitos pastangos visada liks bevaisės.

31. 103.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:23 pm

    

    Ach, mat kaip. Valentinai, įsiklausyk. Tiesą sakant, kai toje Pipedijoje nebuvo įrašo apie mane, galvodavau kažin kaip reaguosiu, jei toks atsiras. Be abejo, neužmiršdama savo polinkio kartais susirūpinti nebūtinais dalykais. Atsirado. Tai prajuokino ir tiek, nepajutau, kad norėtų įžeisti arba jiems nepavyko.

32. 104.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:31 pm

    

    Ligita, tai daug sausainių per šias šventes suvalgei?

33. 105.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:32 pm

    

    Nemažai Sausainių, saldainių, obuolių pyrago, chi chi!

34. 106.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:33 pm

    

    Bet nemanyk, kad negyvai apsivalgiau.

35. 107.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:34 pm

    

    Jei negyvai apsivalgytum, dabar nekalbėtumėm. Dabar padaryk eksperimentą. Paimk kokį obuolį ir pamėgink pažiūrėti, ar jis skries aplink tave. Jeigu tu dar neturi savos orbitos, reiškia per daug neprivalgei.

36. 108.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:38 pm

    

    Apelsinas tiks? Galėsiu pabandyt maždaug už pusvalanduko. Spėju, rezultatas tave nustebins, o man tik pasitvirtins tai, kas akivaizdu =) Beje, ką reikės daryt, jeigu skries ne aplink mane, bet tiesiai žemėn?

37. 109.

    WU balandžio 5th, 2010, 10:39 pm

    

    Reiškia, kad tu dar negeneruoji tokio traukos lauko, kokį generuoja žemė

38. 110.

    Ligita balandžio 5th, 2010, 10:42 pm

    

    Oh, supratau. Nors, aišku, tu netiki, kad galėčiau iš tikrųjų padaryt šį eksperimentą. Ot, juokom ir padarysiu. Lauk nuginkluojančių žinių

39. 111.

    kreivarankis balandžio 5th, 2010, 10:52 pm

    

    Valentinai,
    nagi dėkui už tokius komplimentus, tik ar nepalauš manęs ta autoriteto našta, kurią man užkrauni? Kad lyg ir nesu labai ramus, bet vistiek dėkui. Šiaip šitą žurnalistų ir šiaip viešų komentatorių agresyvėjimą aš laikyčiau suponuotu siaučiančios šiuo metu krizės. Berašančių priviso daug, o mokančių sumažėjo, tai jie pasąmoningai ir draskosi. Nieko čia nepadarysi, ką mes galime padaryti tai mažiau kreiptis dėmesio ir mėgautis bendravimu. Galų gale reikia žmones suprasti – nelengva jiems ten blevyzgoti.

40. 112.

    Valentinas balandžio 5th, 2010, 10:56 pm

    

    Aš nepiktas. Esu filosofo Filandro pasekėjas.

41. 113.

    kreivarankis balandžio 5th, 2010, 11:15 pm

    

    Valentinai,
    dėl tavęs aš ramus, bet dėl to ar labai gerą poveikį kai kurių mano keverzonių skaitymas daro pvz. kokiam Aurimui, tai kartais apima nerimas…

42. 114.

    Ligita balandžio 6th, 2010, 12:11 am

    

    Eksperimentas atliktas. Neužtrukau nė penkiolikos sekundžių. Apelsinas atsitrenkė į sieną

    Tai puiku, kad Valentinas nepiktas!

43. 115.

    WU balandžio 6th, 2010, 12:28 am

    

    Dabar aš pabandysiu eksperimentą.

44. 116.

    Ligita balandžio 6th, 2010, 12:34 am

    

    Oo, ir ką gi aš matau? :O Sveikinu pasikeitus paveiksliuką. Bet nebebūsi oranžinis!

45. 117.

    WU balandžio 6th, 2010, 12:39 am

    

    Mane žudo oranžinė Kol kas tiks šitas, kol nesugalvosiu, ką nors geresnio.

46. 118.

    Ligita balandžio 6th, 2010, 12:41 am

    

    Rimtai? Ir kaip per tiek laiko dar nenužudė? Šiaip aš irgi kartais pagalvoju, kad galėčiau ką nors kitoniško įsidėt, tik tuo ir baigiasi. Matyt, manęs oranžinė nežudo =)

47. 119.

    WU balandžio 6th, 2010, 12:48 am

    

    Tau reiktų, ką nors ligitiško įsidėt.

48. 120.

    Ligita balandžio 6th, 2010, 12:58 am

    

    Na, gal, bet, žinok, irgi vyrautų šiltos spalvos. Pavyzdžiui, geltona ar rožinė. Nors ne, rožinės nenoriu dėtis! O jei vis dėlto ne iš šiltų spalvų paletės, manau, kad tiktų kokia nors žalia. Žolė x) Gali duot pasiūlymus.

49. 121.

    WU balandžio 6th, 2010, 1:00 am

    

    Siūlau: juoda, balta, mėlyna.

50. 122.

    Ligita balandžio 6th, 2010, 1:03 am

    

    Tai tada nuo tavęs nesiskirsiu Negerai, bus kažkoks klanas. Keičiant, man labiau norėtųsi gamtos vaizdų.