Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Vakar Vilniuje nemokamu koncertu visuomenei buvo pristatytas Europos lyčių lygybės institutas. Koncertavo Saulės Kliošas, Empti, Jurga Šeduikytė bei Skamp. Ir tik lietus sutrukdė. Ne, meluoju, nieko jis nesutrukdė, nebent praretino žiūrovų gretas. O likusieji, kurių buvo ne tiek ir mažai, tai išskleisdami, tai vėl suskleisdami skėčius (atsižvelgiant į dinamiškai besikeičiantį orą) mėgavosi renginiu.
Puiki proga plačiau pakalbėti apie lyčių lygybę.
Laikausi pozicijos, kad visų pirma reikia matyti ne lytį, o tai, jog priešais stovi žmogus. Dėl to man būdavo tikrai pikta, kai ieškodama sezoninių darbų susidurdavau su atsainiu požiūriu: „Tvirtam vyrukui darbo atsirastų.“ Nei klausimų ką esu dirbusi anksčiau, nei supažindinimo su laisva darbo vieta… Nieko. Žinoma, nepervertinu savo fizinių galimybių (didžiavimasis treniruotomis kojomis subliuško dar tada, kai vidury baltos dienos miklus vagišius iš rankų išplėšė mano fotoaparatą ir nespėjau jo pasivyti), tačiau – prašyčiau! – kadaise persikrausčiusi į naują nuomojamą butuką kuo puikiausiai atsuktuvu susimeistravau rašomąjį stalą ir parsinešiau dalį mantos.
Taip pat, nors ir labai gaila, apie moterims mokamus mažesnius atlyginimus už tokį patį kaip vyro atliktą darbą dažniau perskaitau ne spaudoje, o išgirstu gyvai. Aršios, feminizmu kvepiančios kritikos vis dėlto nežadu. Kaip galėčiau? Juk dar nė neperskaičiau feminizmo biblija vadinamos Simonos de Bovuar knygos „Antroji lytis“. Be to, vyrų nelaikau blogio demonais, kuriuos reikia vanoti kočėlais ar kalti prie sienų.
Kaip tik – akivaizdžiai juntami skirtumai mane maloniai stebina. Jei visi būtume vienodi, būtų neįdomu gyventi! Tačiau sąmoningumą visuomenėje privalu ugdyti. Pavyzdžiui, atsisakius kai kur užsilikusio trafaretinio mąstymo, jog moterys negali statyti namų, o vyrai auginti vaikų. Atsakingas, subrendęs žmogus yra linkęs pats nuspręsti ką jis gali. Nuspręsti ir pasirinkti sau tinkamiausią kelią.
P.S. Bet turiu tokį menkutį išankstinį prašymą: vyrai, nepradėkit masiškai dėvėti sijonų! Klostuoti škotiški sijonai telieka škotams.
Tekstą parengė Ligita iš „Ligi Dangaus“
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Fredis* birželio 21st, 2010, 3:20 pm
http://lt.texsite.info/Kiltas
Ligita birželio 21st, 2010, 3:29 pm
Čia patikslinimas? Jei taip, vadinasi, reikia redaguot mano paskutinį sakinį.
Rolandas birželio 21st, 2010, 3:37 pm
Ligita, asmeniškai pažįstu bent dvi moteris , kurios jau nuo 2003 ir 2004 m.m. sėkmingai stato individualius namus, kaip ir žinau kelis ar net keliolika vyrų, kurie yra (ar buvo) vaiko priežiūros atostogose. Todėl nesuprantu, kodėl kvieti atsisakyti „trafaretinio mąstymo“, kuomet jo jau seniai yra atsisakyta.
Ligita birželio 21st, 2010, 3:41 pm
Rolandai, neveltui tai rašydama pridūriau „kai kur užsilikusio”, nes, deja, supratimas dar nėra visuotinis. Jei būtų, kam tada reikėtų visokių lyčių lygybės institutų?
Fredis* birželio 21st, 2010, 3:58 pm
Lygios galimybės linksmai atrodo taip:
http://www.youtube.com/watch?v=PqxwQJM8-sA&feature=related
Ligita, kodėl siūlai liūdėti? Nes lyja? Portugalai laimi 4:0, liūdėti turi korėjiečiai ir kinai.
Ligita birželio 21st, 2010, 4:02 pm
Ei, ar aš siūlau liūdėti? O mums vakar irgi video rodė. Filmukų ir šiaip žmonių kalbų. Labiausiai visi juokėsi, kai maži vaikai kalbėjo šia tema.
Linas birželio 21st, 2010, 4:39 pm
Išvardintose grupėse pagrindinės dainuotojos yra merginos/moterys. Bet tai tikriausiai sutapimas
Genpre birželio 21st, 2010, 8:00 pm
Fredi,
Youtubinė nuoroda ten viskas šlykščiai tvarkoj, tik likau nesupratęs, kur vaikinų „paponešiai”. O gal teisingiau būtų paklausti, kodėl iki šiol merginos vasarą visada (su retom išimtim) dėvi viršutinę bikini dalį? Ligita, gal atsakytum? Ar nepažeistum mano lygių teisių eidama šalia manęs su, kai aš šalia tavęs – be.
Ligita birželio 21st, 2010, 8:05 pm
Genpre, jei manai, kad pažeisčiau, tai eidamas su manim į pliažą dėl šventos ramybės užsimesk trumparankovius marškinėlius.
Linai, aha, tiesa, nors, pavyzdžiui, grupės „Saulės Kliošas” būgnininkas pastebėjo, kad vakaro metu susirinko vien gyvai muziką atliekančios grupės.
Genpre birželio 21st, 2010, 8:15 pm
Ligita,
Bandau įsivaizduot: susirenka šaika tepaluotų, prakaituotų, suveltom galvom, nudaužytais krumpliais moterėlių iš servisiuko-garažiuko, o kavutę (?) joms paserviruoja išpuoselėtas beraumenis dažytais antakiais…
Vadinkit mane nesveiku, bet man nusispjaut, nes esu už tradicinę šeimą, vyrus be sijonų ir nesiruošiu ploti gėjų paradui, kad suvaidinti „šiuolaikinį” ir toleruoti moterį-traktoristę, kad palaikyti „lygias galimybes”.
Beje, ne taip seniai, kai Artūras Račas vos ne krykštaudamas palaikė vaivorykštukų eiseną (neva būkim europiečiais) , klausiau jo, kiek džiaugsmo jam suteiktų jo sūnaus į jo namus parvestas Žentas. A.Račas nesiteikė atsakyti. O gaila. Lietuvoje jau mada tokia, kiekvienas vaidina suknistą demokratą-europietį, tik retas besidžiaugtų tos „demokratijos” asmeniškai „perlietas”…
Genpre birželio 21st, 2010, 8:17 pm
Ligita,
Jeigu tu už lyčių lygybę, o saulutė kaitina, kodėl gi tau nenusimetus? Abu lygiai gražiai įdegtume, ko čia laužytis?
Rolandas birželio 21st, 2010, 8:34 pm
Genpre, visi mes esame už tradicinius santykius. Tačiau, tai nesuteikia mums jokios teisės niekinti ir persekioti kitokių, todėl tavo mąstymas provincialus, atsilikęs, nehumaniškas, todėl nepriimtinas. Vaizduoji tuos homoseksualus aukomis, tačiau jie jau seniai išsivadavo iš tavo peršamo aukos vaidmenio. Tokiu savo elgesiu esi panašus į Valentino aprašytus katinėlio, kuris užsiropštė į medį, „gelbėtojus”, tik kuriems pasitraukus, katinėlis surado kelią, kaip nulipti nuo medžio.
Genpre birželio 21st, 2010, 8:45 pm
Rolandai-Tolerancijau,
Labai gerbiu Tave už neprovincialumą ir humaniškumą. Bet negerbiu už tauzyjimą niekų. Kur mano pasakyta, esą homoseksualai – aukos? Ar gali būti aukomis tie gamtos klaidos. Tokie gimė, tegul ir neša savo kryžių. O man gaila homikų aukų – turiu galvoj tuos, kuriuos nugirdę ar dar kitaip suklaidinę ar suvilioję plečia savo gretas ir tuo didžiuodamiesi („mūsų daug”) lenda į viešumą, esą leiskit dar mums įsivaikint.
Atsakyk, Tolerancijau, tau staiga numirus (ko nelinkiu niekada, tik modeliuoju situaciją) ir vaikams tavo tapus visiškais našlaičiais, atiduotum pirmenybę gėjams ar lesbėms juos įsivaikinti?
Genpre birželio 21st, 2010, 8:46 pm
Beje, kur aš pasisakiau už niekinimą ar persekiojimą, Rolandai?
Genpre birželio 21st, 2010, 8:50 pm
Valentinas tai man jis pats panašus į katinėlį:))) Užlipęs aukštai medyje(giliai kompiuteryje), todėl frazės didžiai folosofiškos(wikipediškos), tik kas atsitiktų katinėliui iš medžio išlipus ?
))
Rolandas birželio 21st, 2010, 9:37 pm
Genpre, iš esmės esi neapykantos grupės atstovas. Tipiškas,nuobodus, standartinis atstovas. Šiurkščios loginės klaidos, kurias darai dėstydamas savo tezes, tai tik patvirtina. Jeigu kažkas yra gamtos klaida, tai jis ir yra auka. Tai elementari loginė seka, pats gi kvailai neigi tai, tokiu būdu visiškai susipainioji savo teiginiuose, kas yra labai būdinga visiems neapykantos grupių veikėjams. Vakarų demokratijos tradicijomis grindžiamoje visuomenėje, tame tarpe, kad ir kaip tau nebūtų pikta –Lietuvoje, naudojimasis savo konstitucinėmis teisėmis yra neatsiejamas nuo pareigos gerbti kitą asmenį ar socialinę grupę. LR Konstitucijoje pripažįstamos prigimtinės žmogaus teisės ir laisvės. Tuo pačiu susitarta, kad įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus privalo nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių. Konstitucijoje sureguliuota tam tikra įvairių vertybių – laisvės reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją bei kitų teisinių gėrių apsaugos pusiausvyra, nustatant, kad saviraiškos laisvė nesuderinama su socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu (Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos bei Žmogaus Teisių Teismo sprendimuose taip pat apibrėžtos saviraiškos laisvės ribos). Atsižvelgiant į tai saviraiškos laisvė nėra absoliuti ir gali būti ribojama.Neapykantos kurstymas nebūtinai reikalauja raginimo daryti tam tikrą smurtinę ar kitokią nusikalstamą veiką. Pakanka kėsinimosi į asmenis, padaryto įžeidžiant, išjuokiant ar šmeižiant tam tikras gyventojų dalis ir grupes, kad valstybės institucijos suteiktų kovai su tokiais kurstytojiškais pasisakymais prioritetą neatsakingos saviraiškos laisvės, kuri pažeidžia gyventojų dalių ar grupių orumą, net saugumą, požiūriu. Neapykantos grupių veikėjai remdamiesi saviraiškos laisve, faktiškai ir reikalauja teisės tyčiotis bei niekinti kitus, nesvarbu kuo jie remiasi, šeimos vertybėmis, ar rasiniu tyrumu. Kadangi pasityčiojimo, niekinimo veiksmais gali būti kurstoma neapykanta ir diskriminacija, tai ir leidžia teigti, kad pasisakai už persekiojimą. Beje, jau klausiau, tačiau dar kartą: kodėl tave taip domina orgazminės, homoseksualinės ir kitokios klyno temos. Tiesiog atgimsti, užsidegi, atsiskleidi vien tik užvedus kalbą apie tai? Pasipasakok.
Genpre birželio 21st, 2010, 9:53 pm
Rolandai,
)) tu man dabar pasakyk?
Pasisakau konkrečiai ir trumpai. Užsidegimas – tai ne man, atkreipk dėmesį į savo komentaro apimtį ir turinio įpatybęs ir kas čia dega ir kurioje vietoje
Aš gi ne kartą tavęs jau klausiau – kuo tau naudingos klyno temos. Ir ne tik. Nenori pasipasakoti? Gerai.
„Jeigu kažkas yra gamtos klaida, tai jis ir yra auka” – Rolandai, šiandien tau kažkas su logika. Jei gamta suklydo,- tai klaida. Gamta kartais suklysta, įsidėmėk Rolandai, tai Klaidos. Klaidą auka pavadinti gali tik žmogus. Rolandas tai vadina auka, Genprei tai- klaida. Jauti skirtumą? Ar supranti dabar?
Visa kita tavo parašyme – klaikiai nuobodu ir neracionalu. Tipiška teoretikui-dundukui.
Bet už skirtą laiką man – dėkoju.
Genpre birželio 21st, 2010, 10:02 pm
Beje, Rolandai,
Matau, klyno tema tau – skaudi tema.Automatiškai persijungi į žmogaus teises, saviraiškos laisvės ribas, įžeidimai, išjuokimai, šmeižtas …
Esi nukentėjęs? Gyveni dvigubą gyvenimą? Nėra pakankamos sumos chirurginiam įsikišimui? Pabandysiu rasti pagalbos telefono nr, nes aš nesu tos sryties specialistas.
Valentinas birželio 21st, 2010, 10:21 pm
Genpre, o tu dar neemigravęs?
kreivarankis birželio 21st, 2010, 10:25 pm
Genpre,
kažkaip keista, kad ieškai to pagalbos numerio, nes iš tavo rašinių pagalvojau, kad kaip tik tu, kaip tos srities ekspertas, gali padėti kaip niekas kitas.
Genpre birželio 21st, 2010, 10:27 pm
Valentinai,
Emigravęs.
Genpre birželio 21st, 2010, 10:33 pm
kreivaranki,
))
Nieko keisto, nes skirtingai nuo daugelio komentatorių-dundukų aš nesu visų sričių ekspertas.
O jeigu mano rašiniai tave klaidina – irgi nieko keisto – skaityk per veidrodį
Fredis* birželio 21st, 2010, 10:37 pm
Turėti problemą ar visą jų puokštę – negėda.
Valentinas birželio 21st, 2010, 10:47 pm
Galvoju, matyt teisūs psichoanalitikai sakydami, kad žmogus turintis jam nepriimtinų troškimų ar ydų, išstumia juos ir nukreipia neapykantą tų troškimųar ydų adresu. Pavyzdžiui Hitleris, pats būdamas žydų kilmės, labiausiai nekentė žydų (beje Achmadinedžato situacija atrodo identiška).
Labai dažnai tokia situacija apibūdinama homoseksualistų atveju. Dažnai, aktyviausi homofobai yra tokie, nes taip slepia savo homoseksualius polinkius. Įžvelgti „beveik seksualumą” paprasčiausiose vyriškose blevyzgose? Toks įspūdis, kad kai kurie nebuvo niekada vyriškame kolektyve. Panašu, kad psichoanalitikai teisūs…
Rolandas birželio 21st, 2010, 10:58 pm
Genpre, sėdžiu dabar prie stalo, valau purvą iš dvidešimt aštunto kalibro graižtvinio vamzdžio ir galvoju, kodėl tu išsisukinėji nuo tiesaus atsakymo, peradresuoji tau užduotą klausimą klausiančiajam ir kas už to galėtų slypėti. Žinai, tu man net patinki, būčiau moteris įsimylėčiau. Beje, o kuom tau taip mūsų Valentinas patinka?
Valentinas birželio 21st, 2010, 10:59 pm
Ligita, ar tu tikra, kad moterys galėtų dirbti visus darbus? Kaip tu reaguotum, jei įsidarbintum statybose ir kartu su vyrais tampytum plytas, betoną ir pan ir to pasekoje taptum tiems patiems vyrams nepatraukli, atgrubnagė, purvinanagė, „nemoteriška” ypata? Niekas tavęs nekalbintų, o jei kalbintų tik visokie pijokėliai ir bomžiukai.Nesusirastum jokios poros. Ar tau patiktų tokia perspektyva?
O sutiktum tarnauti privalomą karinę tarnybą kaip ir kiti vyrai?
O pati ar noriai draugautum su vaikinu, kuris dirba sekretoriu ir uždirba 800 lt?