Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Debesis užtaisyt – šypsenas paruošt! Taip taip, rugsėjo 18-ąją pakviečiau jus užtvindyti mano el. pašto dėžutę debesimis, o šiandien išdidžiai demonstruoju gautas nuotraukas ir skelbiu rinkimų startą.
Iki spalio 9-osios 17 h viršutiniame dešiniajame tinklaraščio kampe atiduokite balsus už du savo favoritus, o jau po to… Pašlovinsime nugalėtoją ir įteiksime jam Ian McEwan knygą „Šeštadienis“.
Ir ne tik… Nugalėtojo darbas taps mano tinklaraščio reklaminiu avataru. Kaip jums patinka?:)
Su neapkarpytomis nuotraukomis tikiuosi irgi kai ką nuveikti.
Beje, matote keletą lyg ir nuotraukų, lyg ir piešinių. Autorius sakė, kad čia nuotraukų koliažai. Tai reiškia: fotografuota ne to žmogaus, bet pagražinta jo. Sakė velnių už tai negausiu. Tai tiek:))
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Valentinas spalio 5th, 2009, 11:24 pm
Ligita,
O kodėl tu nori, kad tave reprezentuojantį kvadračiuką išrinktų kiti? Man asmeniškai jokio skirtumo koks kvadračiukas bus prie tavo vardo. Bet gal galėtum kitą kartą, kai rinksies tarp kelių vaikinų, padaryti panašų konkursą ir mes draugiškai išrinksime, kuris tau tinka geriausiai
WU spalio 5th, 2009, 11:25 pm
O tai artėjant konkursui į pabaigą, pagaliau bus išsiaiškinta, ką k dalyviai turi pateikti…
WU spalio 5th, 2009, 11:26 pm
Dar pasitikslinsiu.. Kalbama apie avatarą ar banerį?
Ligita spalio 5th, 2009, 11:27 pm
Valentinai, o man, pavyzdžiui, įdomu ką šaunieji tinklaraščio skaitytojai pasiūlys
Dėl vaikinų tai nežinau. Gal pati išsirinksiu
)
Valentinas spalio 5th, 2009, 11:28 pm
Wu, kaimo laurus perėmei tu.
Kurioje vietoje nors vieną kartą buvo pavartotas žodis baneris?
Ligita spalio 5th, 2009, 11:28 pm
WU, kas yra baneris? Šitas didelis, kur http://www.blogeriai.net reklamuoja? Galvojau ir čia avataras vadinasi
Valentinas spalio 5th, 2009, 11:29 pm
Tiesa, nenorėjau būti nepolitkorektišku, todėl pasitaisau:
Jei rinksies vaikiną ar merginą… (visa kita kaip ankstesniame sakinyje
Valentinas spalio 5th, 2009, 11:30 pm
Kaimo laurus perėmė Ligita
bang spalio 5th, 2009, 11:32 pm
Avataras yra paveiksliukas prie niko bloge, forume. „darbas taps mano tinklaraščio reklaminiu avataru” – čia turėtas omeny tinklaraščio grafinis reklaminis snukutis – baneris.
http://login.lt/wp-content/themes/login/images/dalyvis.png
http://sveikasvaikas.lt/img/logo2.png
Ar ne ?
Ligita spalio 5th, 2009, 11:32 pm
Valentinai, iš šios vietos: „Jei rinksies vaikiną ar merginą…” turiu suprasti, kad suteiki absoliučią laisvę rinktis? =)))
Ei, jau žaidžiam žaidimą kas perims kaimo laurus
Ligita spalio 5th, 2009, 11:35 pm
bang, atrodo, kad taip x)
WU spalio 5th, 2009, 11:37 pm
Taip, kaimiečiai, Ligitai reikia BANERIO
Ligita spalio 5th, 2009, 11:42 pm
Pagaliau išsiaiškinom
Nors man geriausia šį reiškinį vadinti kvadratėliu. Tinka ir avatarui, ir baneriui!
WU spalio 5th, 2009, 11:46 pm
Tai kvadratėlis tada, o kodėl ne stačiakampis?
romas spalio 5th, 2009, 11:52 pm
Vikipedija sako avatarą esant iš dviejų dalių:
1.vardas
2.susietas paveikslėlis
Jei jau būsim visiškai tikslūs, tai čia tik dėl susieto paveikslėlio konkursas
WU spalio 5th, 2009, 11:57 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_banner
Ligita spalio 5th, 2009, 11:59 pm
WU, stačiakampis atrodo ir taip – http://www.ipc.lt/wg/php/images2/Staciakampis.jpg O man reikia su lygiomis kraštinėmis =) Dėkui už išsamią nuorodą.
romai, kodėl tik dėl susieto paveikslėlio? O jeigu dar užrašysiu tinklaraščio pavadinimą „Ligi Dangaus”?
WU spalio 6th, 2009, 12:04 am
Dėkui už išsamų stačiakampio apibūdinimas vaizdinės medžiagos pagalba. Tik aš klausiau ne kas yra stačiakampis, o kodėl ne stačiakampis, nes baneriai žymiai dažniau yra stačiakampiai negu kvadratai..
bang spalio 6th, 2009, 12:05 am
Kvadratas irgi stačiakampis.
WU spalio 6th, 2009, 12:07 am
Lygiašonis stačiakampis irgi kvadratas.. Kabinėkimės prie detalių.. Lyg nebuvo aišku, ką savo komentaru noriu pasakyt :/
bang spalio 6th, 2009, 12:07 am
Manau, formos ribojimas šiuo atveju objektyviai nepagrįstas.
bang spalio 6th, 2009, 12:09 am
WU, paaiškinimas buvo Ligitai.
WU spalio 6th, 2009, 12:09 am
Aaa..
Ligita spalio 6th, 2009, 12:09 am
bang, o man stačiakampis visų pirma asocijuojasi su dviem ilgesnėmis ir dviem trumpesnėmis kraštinėmis.
WU, dėl to, kad tokia forma pasirodė priimtinesnė. Be to, neatmetu galimybės susukti ir avatarėlį!
Ligita spalio 6th, 2009, 12:10 am
Aaaaa… Kai jau Ligitai, tai puiku! :O
WU spalio 6th, 2009, 12:14 am
Ne dėl to, kad puiku.. Galvojau, kad adresuojama mano pasakymui „kad stačiakampiai dažniau už kvadratus”.
Ligita spalio 6th, 2009, 12:19 am
Geras tavo pasakymas, nesinervink. Aš jam pritariu, nes kaip kitaip kalbant apie šias figūras jas atskirti?
O čia šiaip dėl linksmumo –
1) http://lt.wikipedia.org/wiki/Stačiakampis
2) http://lt.wikipedia.org/wiki/Kvadratas
romas spalio 6th, 2009, 12:29 am
Kvadratas yra tokia ideali forma, kad jos nepavyks surasti – visada kurios nors kraštinės bus ilgesnės arba trumpesnės. O dar blogiau, kad kraštinės niekad nebus idealiai lygiagrečios. Todėl teisingiausia būtų tą darinį vadinti keturkampiu panašiu į kvadratą (čia kaip daiktas panašus į pistoletą)
bang spalio 6th, 2009, 12:37 am
Be abejo, Ligita turi galvoje kaip tik tokį kvadratą. Dar ji kasnakt kankinasi dėl susikertančių lygiagriačių tiesių.
WU spalio 6th, 2009, 12:40 am
romai
Ligita spalio 6th, 2009, 12:54 am
bang, dėl ko jau ko, bet naktimis dėl susikertančių lygiagrečių tiesių nesikankinu
Čia tik dabar toks metas atkeliavo.
romai, kaip nepavyks surasti? Konkursui pristatyti darbeliai tau nėra idealiai kvadratiški? x))
Valentinas spalio 6th, 2009, 6:47 am
Žiūrėk Ligita,
lida
Spalis 5, 2009 11:15 vakare | Nuoroda | Atsakyti Dabr kievienam nežinančiam net, kas avtars yr, pradės aiškint, kur dingo jo mėgiama laidelė.
Čia lidos komentaras paraleliniam tinklaraštyje. Tai reiškia, kad ji skaitinėja čia.
Šrekis spalio 6th, 2009, 9:02 am
Ligita, o aš siūlau tau tokį vaizdelį pasidėt pradiniam puslapyje. O prie savo vardo naudoti nedidelį iškirptą vaizdą iš pagrindinio. Mintis ta, kad vienas vaizdas pasidaro kaip tavo tinklaraščio vizitinė kortelė, o taip vadinamam „avatarui” naudoji tos vizitinės kortelės nedidelį vaizdą.. Kas be ko tai tik vienas iš variantų/siūlymų.
Šrekis spalio 6th, 2009, 9:09 am
Romai, dėl kvadrato skleidi žinomai klaidinančią informaciją
. IT srityje egzistuoja ir kvadratai, ir stačiakampiai (jeigu matuojama pikseliais), todėl ir surasti juos visai nesunku, pvz. ■ arba █
Valentinas spalio 6th, 2009, 9:50 am
Manau, kad Romas turėjo galvoje empirinį pasaulį, o tu virtualųjį. Tačiau avataras internetiniame saite irgi yra virtualaus pasaulio dalis. Romui neliko nieko kito, tik įrodyti, kad pikselių išsidėstymas nėra taisyklingas, todėl iš pikselių sudarytas kvadratas iš tikro yra tik panašus į kvadratą dalykas.
Šrekis spalio 6th, 2009, 10:02 am
Sudarytas iš pikselių kvadratas (pvz. 10×10 px) yra taisyklingas jau savaime, o jo atvaizdavimas (monitoriuje, atspausdintame lape ir t.t.) gali būti netaisyklingas. Tai skirtingi dalykai
. Panašiai kaip su spalvomis. Modeliuose yra idealiai geltona, raudona ir t.t. spalvos. Jau visai kitas dalykas to modelio atvaizdavimas. Darau išvadą: taisyklingi dalykai egzistuoja, mes tik nesugebam jų idealiai tiksliai atvaizduoti, o tai visai nereiškia, kad jų nėra.
Ligita, įvedinėk greičiau komentarų limitą. Padėk akivaizdžiai sirguliuojantiems
romas spalio 6th, 2009, 10:45 am
Šreki, negyvenk idealiame pasaulyje
Kvadratas yra ne tik pikselių pavidalu, bet ir geometrijos vadovėlyje kvadrato apibrėžime ir mūsų galvose. Bet visa tai yra receptai įvairiems irenginiams ir žmonėms, kaip padaryti kvadratą. Realiai visi keturkampiai, norintys tapti kvadratais, dar tik stengiasi priartėti prie tobulybės
Taip pat reikia nepamiršti, kad realiame pasaulyje veikia gravitacija, kuri iškreipia erdvę, todėl kvadratas yra kvadratu tik duotosios sistemos rėmuose. Visi šalutiniai stebėtojai kvadratą mato kaip erdvinę figūrą
Valentinas spalio 6th, 2009, 10:55 am
Šreki, mes lendame į filosofines „daikto idėjos” ir „daikto savaime” kategorijas. Iš principo galime lygiai taip pat pasakyti, kad idealus kvadratas sudarytas iš idealių centimetrų egzistuoja, tik mes nesugebame jo atvaizduoti.
Šrekis spalio 6th, 2009, 11:28 am
Tada paklausiu taip: šie mūsų komentarai egzistuoja ar ne? Aš manau, kad jie egzistuoja. Lygiai taip pat egzistuotų ir idealus kvadratas Ligitos tinklaraštyje (jeigu ji sugalvotų tokį įdėt). Todėl manau, kad Romo pastaba, kad neįmanoma rasti kvadrato yra neteisinga. Ne visi materialaus pasaulio dėsningumai galioja virtualiame ir atvirkščiai.
Valentinas spalio 6th, 2009, 1:04 pm
Ligitos tinklaraštyje įdėtas kvadratas egzistuotų kaip kvadrato idėja. Mes matome kvadratą ir mūsų smegenys jį suvokia kaip kvadratą. Tai visiškai gali būti nesusiję realiu kvadratiškumu. Tarkime, jei Ligita padarytų neteisingą kvadratą, pvz vienas kraštines keliais pikseliais trumpesnes, mes vis tiek tai suvoktume kaip kvadratą.
Fredis* spalio 6th, 2009, 1:09 pm
apie ką jūs čia kalbate, kokį kvadratą, galėčiau pakomentuoti…
Fredis* spalio 6th, 2009, 1:16 pm
Idealaus kvadrato (visos kraštinės lygios, kampai satūs) – nėra, bet mūsų akis mikroninių dalių ir labai mažų nukrypimų napastebi, sąlyginai lokšumą, panašą į kvadratą, galime vadinti kvadratu.
Galiu papasakoti tokį dalyką: padėkite tašką lapo matematiniame centre – jis atrodys nusmukęs į apačią, kad optiškai taškas atrodytų lapo centre – jį reikia padėti vienu-keliais milimetraius aukščiau, žiūrint kokio dydžio plokštuma.
Šrekis spalio 6th, 2009, 1:39 pm
Šalia kiekvieno iš mūsų vardo yra tas vadinamas tipinis „avataras” (beje niekaip nesugalvoju kaip tai sulietuvint). Jo išmatavimai 27×27 taškelių (pikselių). Tai ir yra pats tikriausias kvadratas. Ir jis egzistuoja (ir ne vienas). Tai tikrai nėra „avataro” idėja arba kvadrato idėja. Galim ginčytis kas yra virtualus pasaulis, tai jau visai atskiras ginčas, tačiau egzistuojantys virtualiame pasaulyje objektai tikrai nėra idėjos. Beje realiame (materialiniame) pasaulyje mes kvadratą irgi tik matytume. Mes tikrai jo neapčiuoptume kaip kvadrato, mes jo tuo labiau neišgirstume kaip kvadrato. Taigi kvadratą galime tik pamatyti, tiek ant stalo (tariamai kvadratą), tiek ekrane. Ir abu egzistuojantys. Akys aišku gali apgaudinėti (tiksliau jos netikslios), tačiau bet kokio grafinio objekto išmatavimus labai lengva patikrinti ir įsitikint ar tai stačiakampis ar kvadratas (tikras)..
p.s. net ir nežinau ar galim daugiau ta tema ką nors pasakyt?
Šrekis spalio 6th, 2009, 1:50 pm
Fredi, viskas labai paprasta, diskutuojame apie tai ar virtualiame pasaulyje matomi, klausomi objektai yra realūs ar menami? Ar jie apskritai egzistuoja ar tai tik idėjos? Pavyzdžiui tinklaraščiai A.Račo ar Ligitos?
Fredis* spalio 6th, 2009, 1:57 pm
aš pasikliauju romu, čia jo sfera, viskas yra „žaibas”, trunkantis vidutiniškai 70 metų (žmogaus gyvenimas). Juk mes patys sau reišmingiausi, visa kita – neegzistuoja.
romas spalio 6th, 2009, 2:17 pm
Viskas, kas yra informacija, egzistuoja tik žmogaus suvokime. Štai man atrodo, kad matau suolą, bet vaikai mano, kad tai yra stalas. Iš tiesų mes viską suvokiame kaip informaciją, nes ir vanduo ir plienas yra iš tos pačios materijos, tik materija turi tokią struktūrą, kad mums atrodo kaip vanduo arba kaip plienas. Tai labai panašu į Račo arba Ligitos tinklalapius. Fizine prasme tai yra tam tikros materialios struktūros, kurios aktyvuoja mūsų kompiuterių ekranuose vaizdus, o mes tuos vaizdus suvokiame kaip Račo arba Ligitos tinklalapius. Valentino katinui Aurelijui tie tinklalapiai tikrai neegzistuoja
Valentinas spalio 6th, 2009, 2:37 pm
Prašau nekalbėti apie Aurelijų tai ko nežinai. Jis turi nuosavą tinklalapį, o taip pat dalyvauja socialiniuose tinkluose unitedcats.com, turi daug paglostymų
WU spalio 6th, 2009, 2:39 pm
Ė, o rimtai jums niekad nėra buvę, kad tau sako: – čia yra kvadratas, o tu matai, kad tai ne kvadratas, o stačiakampis? …
Fredis* spalio 6th, 2009, 2:43 pm
Mes galime tik svarstyti kiek ilgai laiko prasme (Laikas – filosofinė sąvoka, kreivarankio prerogatyva) truks reiškinys, kurį vadiname Ligitos tinklaraščiu. Neseniai per radiją (LR) iškilmingai buvo pranešta, jog šiais metais gimę kūdikiai išgyvens iki sekančio šimtmečio. Ligitos dienoraštis pasiektų sekantį šimtmetį tik tuo atveju jei jos duktė ar giminaitė tęstų šį donkichotišką darbą ir po jos.
Valentinas spalio 6th, 2009, 3:09 pm
Kaip tik dabar pildau spragas ir skaitau DonKichotą. Tiesa pasakius, jis buvo psichinis ligonis. Nemanau, kad Ligita yra tokia.
Tam, kad Ligita turėtų dukrą, tęsiančią darbą, jai turime surasti ir išrinkti porą. Būtų gerai, kad ta pora būtų vaikinas. Laukiu, nesulaukiu kada Ligita surengs vaikino atrankos konkursą.
Yra dar vienas variantas, deleguoti ką nors iš savęs. Man vaikų jau iki kaklo, tai aš atpuolu. Fredis turi ponią su kuria klauso Modern Talking. Belieka Wu. Tiesa, jis kartais neskiria kvadrato nuo stačiakampio, bet Ligita juk ne kvadratas? Visais kitais atžvilgiais perspektyvus vaikinas:)
Kokie būtų pasiūlymai?