Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Liko neaptartas vienas iš balsavimų, t.y. „Ką manai apie komentarus tinklaraščiuose?“:
Tai puikus būdas diskutuoti (42.0%, 5 Balsai)
Pornografija, jie gryna pornografija. Trinti visus! (17.0%, 2 Balsai)
Paprasta kaip du kart du – straipsniai neįsivaizduojami be komentarų (17.0%, 2 Balsai)
Aš komentuoju, nes mėgstu bendrauti su įvairiais žmonėmis (17.0%, 2 Balsai)
Aš nekomentuoju, taigi nežinau ką ir manyt (8.0%, 1 Balsai)
Aš komentuoju, nes rezgu slaptą mintį… (0.0%, 0 Balsai)
Gauti rezultatai rodo, kad dauguma (42.0%, 5 Balsai) sutinkate su nuomone, kad komentarai yra viena iš diskusijos formų. Diskusija – diskusija (1) viešas kokio nors dalyko svarstymas, aptarimas; ginčas (http://terminu.zodynas.info).
Keistoka, jog trys iš šešių siūlytų variantų surinko po vienodą skaičių balsų: „Pornografija, jie gryna pornografija. Trinti visus!“ (17.0%, 2 Balsai), „Paprasta kaip du kart du – straipsniai neįsivaizduojami be komentarų“ (17.0%, 2 Balsai), „Aš komentuoju, nes mėgstu bendrauti su įvairiais žmonėmis“ (17.0%, 2 Balsai).
Nors pati ir pasiūliau, man nesuprantamiausias variantas: „Pornografija, jie gryna pornografija. Trinti visus!“, nes… Kažkodėl komentuojančių, nes rezga slaptą (reikia paaiškinimų?!) mintį šiame tinklaraštyje nėra nė vieno: „Aš komentuoju, nes rezgu slaptą mintį…“ (0.0%, 0 Balsai), o įžvelgiančių pornografiją netgi du! Hm hm… Mistika. O gal netiksli statistika?
Vienas žmogus kukliai pasisakė: „Aš nekomentuoju, taigi nežinau ką ir manyt“ (8.0%, 1 Balsai)
Šiaip ar taip, būtų be galo įdomu sužinoti jūsų išsamesnę nuomonę apie komentarus tinklaraščiuose. Pasisakykit, jei pavasaris visai neišblaškė jūsų minčių. Pavyzdžiui, kad ir šiais klausimais:
1) Kokia tikroji komentarų tinklaraščiuose funkcija?
2) Kodėl tu pats komentuoji?
3) Ką manai apie komentavimą dėl reklamos? (teko girdėti apie tokį būdą, kad kai kurie tinklaraštininkai komentuoja, nes taip gali palikti savo nuorodą ir… Slapčia tikėtis, kad kažkas juos pastebės)
4) Ar komentarai yra lygiaverčiai parašytam tekstui?
5) Sutinki su nuomone, kad įžvalgūs, tinkamai pagrįsti komentarai padeda tinklaraščio šeimininkui atrasti nepastebėtų dalykų?
6) … sugalvokit patys… x))
Šaltiniai: nuotrauka – http://www.mba.unisg.ch/org/es/mba.nsf/wwwContentEng/Meet%20Us/$FILE/7_meet_us.jpg
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Zita balandžio 8th, 2009, 7:03 am
Labas, Ligita, tai va, ką pasakysiu, užkrėtei mane tais balsavimais. Kaip tau tai pavyko? A, bala nemati, nesvarbu
Pabandysiu atsakyti į tuos klausimus, nes manau, kad tau rimtai tai įdomu. Mano nuomonė bus iš dviejų pozicijų: kaip komentatorės ir kaip tinklaraštininkės. Taigi:
1) žinoma, diskusija pasiūlyta tema;
2) aš komentuoju tada kai „užkabina” tema, o konkrečiai šiame tinklaraštyje, kartais dar „užkabina” ir Fredis:)
3) taip, reklamos sumetimais komentuojama, bet reikia realiai įvertinti publiką – ar jiems tavo tinklaraštis bus įdomus. Todėl, pavyzdžiui, aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu.
4) na, dėl lygiavertiškumo (vertinant tik tekstą) tai kartais komentarai būna ir geresni (neturiu omeny šio tinklaraščio). Bet, manau, kad tinklaraščio šeimininko pagrindinė funkcija yra užvesti diskusijas, kurios visą tai papildytų.
5) žinoma, kad sutinku su tokia nuomone.
6) konkrečiai šiame tinklaraštyje man patinka būtent tokie kabliukai, kaip 6 klausimas.
Modestas balandžio 8th, 2009, 8:58 am
Sveiki,
)
Prisistatant – save priskirsiu tik komentatoriams. Realiai, daugiau skaitau nei komentuoju. T.y. gali būti taip, kad straipsnis tikrai įdomus ir išsamus, bet komentarų nerašysiu vien dėl to, kad toks komentaras : ” Šaunu” – man nėra priimtinas.(kita vertus, manau, kad straipsnio autorius kažkaip turi replikuoti į visus jo tinklaraštyje pasirodžiusius komentarus).
Atsakant į klausimus:
1) Papildyti straipsnį. Išreikšti nuomonę kuri galbūt kitokia nei
straipsnio autoriaus(gal sukelti diskusiją).
2) Dėl pirmame punkte paminėtų priežasčių. + tais atvejais kai yra prašoma išreikšti savo nuomonę(ir aš manau, kad ją išreikšti man yra verta). T.y. jei „Blogo” ar kitokio puslapio autorius nori dar vienos nuomonės nei jo susidartyta arba tais atvejais, kai manau, kad mano nuomonė bus naudinga/skirtinga ir t.t.
3) Tokius komentarus pastebiu (ypač kai tokiame komentare matai vienintelį žodelį, o tiek e-mail, tiek tinklaraščio adresai nurodyti). Taip tokių būna, kai pastebi jog diskusija šiek tiek skiriasi nuo to, ką nori pasakyti/parodyti komentaro autorius(diskusija apie vaikų auklėjimą, o ten reklamuoja knygą „kaip mama padėjo vaikui atsikratyti soskės”
4) Manau jie nelygeverčiai iki tol, kol į juos nesivelia pats straipsnio autorius. T.y. kol diskusija vyksta tik tarp komentatorių – tai manau naudos jokios ir apie jokį lygiavertiškumą nešnekam. Bet kai įsijungia ir straipsnio autorius – žymiai įdomiau pasidaro diskutuoti ir tuom atveju komentarai pasidaro lygiaverčiai(pvz. delfi – manau joks autorius nebendrauja su komentatoriais, o „bloge” – atvirkčiai).
5) Žinoma taip. Manau, kad taip formuojamas tinklapio turinys.
6) Mano supratimu, komentarai internete yra neatsiejamas turinys nuo straipsnių. Jų kokybė – manau, jau autoriaus nuopelnas(juk jis pritraukia savo straipsniais vertingus „komentatorius”. Taip pat labai nekenčiu komentarų kurie yra visai ne į temą(pvz. nesenai Artūro Račo Bloge tokį variantą mačiau). Taip pat, manau, kad komentaras turętų tilpti į vieną „skrolinimą”(t.y. nebūti per ilgas, kad būtų įdomus…)
Ligita balandžio 8th, 2009, 6:49 pm
Zita, Modestai, labai šaunu, kad atskleidėt savo nuomonę komentarų tema.
Zita, tikrai jus užkrečiau balsavimais? Na va, man pavyko!!! Cha cha, gerai, surimtėju
Žinokit, kažkodėl nujaučiu, kad ne jus vieną šiame tinklaraštyje kartais „užkabina” ir Fredis* x))
Dėl reklamos tai pastaruoju metu mane nervina dar ir toks variantas kur kažkokie tipeliai bet kurio straipsnio komentaruose (DELFI, ALFA ir pan.) įdeda ilgą tiradą, kurioje smulkiai aprašoma kaip ir kiek pinigų pervesti neva norint praturtėti… Žodžiu, tingisi ir šnekėt apie tokius ;//
Beje, jūs rašot: „…aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu.” Galėčiau tarstelti: nepabandžius nežinosi. O gal kas nors susidomėtų?
Modestai, sutinku su pasakymu, kad žymiai įdomiau diskutuoti (čia aš dabar kalbu ne kaip tinklaraštininkė, o kaip komentatorė), kai į diskusiją įsijungia ir straipsnio autorius. Bent jau man. Galėtų ir internetiniai portalai nors minimaliai šitą pritaikyti, tiksliau koks čia taikymas, jeigu ir dabar niekas nedraudžia autoriams diskutuoti…
Dėl komentarų ne į temą. O taip tokius pastebiu