Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Ne per seniausiai grįžau iš kino. Po atvirumi dangumi. Jūs turbūt žinote, kad būna ir taip, ypač, kai šiemet Vilnius – Europos kultūros sostinė. Aš irgi girdėjau šia tema kalbas sklindant, bet realiai susipažinti nusprendžiau tik dabar.
Kažkurią dieną bežiūrėdama į miesto iškabas (čia įprotis ar velniažin kas) pamačiau intriguojančius žodžius: „Kinas mieste.“ Nekantrumas sielą nutvilkdė, tučtuojau parbėgau namo ir lindau į internetą aiškintis kas ir kaip. Įvedžiau internetinį puslapį http://www.kinasmieste.lt ir – vualia! – atsivėrė informacijos lobynai. Gi pasirodo nuo birželio 17-os Vilniuje ir nuo liepos 14-os Kaune viešos, istoriškai svarbios miestų erdvės pasitelktos švietėjiškai programai. Kino mėgėjams.
Mmm, ir ką jums papasakoti? Buvo gryniausia šaunuma. Šįvakar rodė trumpametražius Artūro Baryso kino filmus.
Kone visose juostose save paversti pagrindiniu veikėju – genialumas ar didybės manija? (cha, nejučia prisiminiau Clintą Eastwoodą visai netingintį ir režisuoti, ir vaidinti)
Besaikiai cigarečių dūmų kamuoliai, butelaičiai, nuogos merginos – malonybės ar nuosmukis?
Nuolatinis riedėjimas ir skendimas – tai kodėl tu vis tiek šypsaisi?
Nes tikriausiai toks gyvenimas. Keistai juokingas.
Keletas gairių:
Žodžiu, daugmaž toks stilius. Gailėkitės kas nebuvot. Gerai, pokštauju, bet, patikėkit, mano įspūdžiai patys šilčiausi. Eilinį kartą įsitikinau, kad kiek dar daug apie Lietuvos kultūrą aš nežinau. Nieko, gyvenimas tęsiasi. Rytoj rodys Valdo Navasaičio ir Mariaus Ivaškevičiaus dokumentinį filmą „Dviese ant tilto“ bei G. Beinoriūtės juostą „Troleibusų miestas“. Spėkit, ar manęs ten nebus?! Dievulėliau, vien nuo Mariaus Ivaškevičiaus pavardės lydausi.
Tik dar tokia smulkmena – besėdint ant išlankstomos kėdutės vidury Vilniaus pasidarė… Vėsoka. Iš pradžių lyg ir nieko, tačiau ilgainiui pajutau striukės ar bent jau pledo trūkumėlį. Šiaip galėjom visi ir labiau susiglausti…:))
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
A.G. rugpjūčio 20th, 2009, 11:40 am
Kaip nekeista, po 1990 m. Lietuvoje nemačiau nei vieno filmo.
Va būna, kad neperžengi kažkokios ribos – nors tu ką.
Dažnai buvo taip, kad po to, kai kažkur taip ir neprisiruošus (ne į kiną, žinoma)… – po to pasakai, gal Dievas sulaikė, žinojo ką daro…
Labai pavydžiu kas žiūri filmus – aš jau matyt nematysiu nei vieno… kažkokia nematoma jėga sulaiko… juk atrodo, nesąmonė – ženk ir nueisi… bet šito žinau nebus…
Ligita rugpjūčio 20th, 2009, 1:05 pm
A.G., o tai gal užsienyje daug matei?
Šiaip, jeigu tavo filmų nežiūrėjimas tęstųsi kokį pusmetį (na, gerai, metus), tada sakyčiau, jog praeis. Bet kai tai jau trunka apie 20 metų… Kažkas įtartino
A.G. rugpjūčio 20th, 2009, 2:28 pm
Vakaruose.
Berlyne kaip tik norėjau pamatyti tą (neatmenu kaip jis vadinasi) erdvėje rodomą kiną (žiūri gavęs dar ir akinius).
Kai pavyzdžiui drugelis atskrenda tiesiog pas tave…
O kas čia įtartino.
Civilizacija tikrai minimaliai naudojuosi – nepasigendu.
Nedomina TV, žiniasklaida (apart pokalbių laidas per R), profesionalus sportas (YPAČ), naktiniai barai ir visumoje tai, be ko vakarietis per kelias dienas kojas pakratytų…
Na ką aš galiu padaryti. Rimtai (be to veidelio su šypsena nuo ausies iki ausies, kalbu).
Aš juos visiškai suprantu. Darbas, įtemptas labai siauroje srityje, su super kokybe – žmogų matyt išvargina. Jei ne tas stadionas, baras ir t.t., ir pan. kasdien po darbo – jam matyt neliktų prasmės ir gyventi.
O iš tiesų tikrai nežinau.
Kai aš praeidamas (viename mūsų buto kambaryje TV veikia – aš jame ir nebūnu) pamatau reklamas apie filmus – sprogsta, krinta, dega… man siaubas. Ne dėl filmo. Ne dėl jų kūrėjo. Siaubas dėl žiūrovo – kokie žmonės pastaruoju metu yra užgimę, kas per monstrai gymsta…
Na taip. Jūs taip pat tų filmų nežiūrite.
Tikiu yra tikrai gerų. Už tat nuoširdžiai ir sakiau – pavydžiu tiems, kas žiūri filmus.
Ligita rugpjūčio 20th, 2009, 5:00 pm
O tai gal šitie filmai vadinasi 3D? Ir pas mus jau reklamuojama, kad tokius rodo. Esą užsidedi trimačio vaizdo efektą ekrane sukuriančius akinius ir tu jau „kietas”, nes kone atsiduri kitoj erdvėj. Cha, tik laikinai =)
Beje, nemanau, kad žiaurūs filmai augina monstrus. Na, nežinau, įvairių tenka žiūrėti (tiesa, siaubiakų vengiu), bet tikrai po to neužsimanau sprogdinti pastatų, žudyti žmonių ir pan. Tikriausiai priklauso nuo žmogaus x))
Pavydėti žiūrintiems nereikia. Jei labai norėtum, ir pats drąsiai žiūrėtum. Matyt, laisvų laisviausiai išgyveni ir be to. Gamtos vaikis B) Nors štai internete dar paklaidžioji.
Sistem rugpjūčio 20th, 2009, 7:12 pm
Aš irgi vakar žiūrėjau baryso ale filmus. Daugelį tai sunkiai galima pavadinti menu, tiesiog tokiu vaikišku kino darbeliu. Bet muzika daug kur buvo tikrai labai gera.
Ligita rugpjūčio 20th, 2009, 11:22 pm
Labai norint visur priekabių galima įžvelgti
Nors, tiesą sakant, ilgesnėse juostose jautėsi šiek tiek ištęstumo, ypač vaikščiojime su tuo sijonu, tačiau iš esmės nebuvo taip jau prastai. Be to, daug savito humoro, kuris galėjo sudaryt vaikiškumo įspūdį x)) Va, ką tik grįžau kitus kino filmus pažiūrėjusi. Ten tai topų topai. Ypač antras apie troleibusus! Žiūrovai kvatojosi ir plojo. Beje, šiandien net kėdės man nekliuvo =(
Sistem rugpjūčio 20th, 2009, 11:48 pm
Apie troleibusus tai tikrai topas. Gyvenimiškas ir tikras 100%
Ligita rugpjūčio 21st, 2009, 12:34 am
Pirmajame tai ypač šmėžavo Zuoko galva
Labiausiai įstrigo jo pamintijimas, kad Vilniuje gyvena didžiausi optimistai. Beje, lyginant ne tik Lietuvos, bet ir kai kurių kitų šalių mastu
Šiaip antrajame be galo nuoširdžiai padirbėta. Nors filmas dokumentinis, tačiau žmogeliai sugebėjo žiūrovų teismui atrinkt klasiškiausius vaizdelius, kuriuose emocijos liete liejasi. O dar su kamera kaip vietomis sužaista! Cha cha, gražiai atrodė, kai tos ryškiai dažytos panos išlipo, o paskui jas ir darbuotojas. Bet jau toks visas šviečiantis!! Oj, įsijaučiau pasakot, gi jei jau sutinki, kad ten topas, vadinasi matei ir pats =)
Ligita rugpjūčio 21st, 2009, 12:38 am
O dar dėl tų skulptūrų ant Žaliojo tilto… Niekad nepagalvojau, kad jos gėjiškos… Be abejo, nuo šiol praeidama galvosiu, kad kažkas galvojo x)))
bang rugpjūčio 21st, 2009, 8:25 pm
Jei A.G. kalbėjo apie lietuviškus filmus, tai, ko gero, nuo dar seniau nežiūriu.
Ligita rugpjūčio 21st, 2009, 10:03 pm
Bang, ir kodėl gi? Jie per prasti tavo išlavintam skoniui?
Na, taip, neretai pasitaiko, jog mūsiškėms juostoms šio bei to trūksta, tačiau neatmetu galimybės, kad kada nors sulauksim prašviesėjimo. O gal ir pati imsiuos kino meno
Nors iš tikrųjų tikiu, kad ir dabar gerų yra.
benamis rugpjūčio 21st, 2009, 10:07 pm
Neištvėriau iki galo, per daug panašūs, nors žavūs žavūs.
Ligita rugpjūčio 21st, 2009, 11:27 pm
Aha, turiu pripažinti, kad stilius daug kur panašus. Ypač akcentuojami vešlūs Artūro plaukai
Saulius rugpjūčio 22nd, 2009, 8:15 am
Aš už tuos filmus ir už tą meną, kuris nepristatinėjamas naujoje LRT laidoje. Kažkaip vadinasi „Meno kovos”, „Meno konkursai”, net pamiršau tą baisų pavadinimą…
Ligita rugpjūčio 22nd, 2009, 11:28 am
Ech, esu atitolusi nuo TV žiūrėjimo. Gal kas kitas galit smulkiau išaiškint visus baisumus?
bang rugpjūčio 22nd, 2009, 9:09 pm
Ligita, seniai įsitikinau, kad yra daygybė geresnių užsienio filmų, kurių ir taip nespėsiu visų per savo gyvenimą peržiūrėti. Kaip ir perskaityti knygų.
Valentinas rugpjūčio 22nd, 2009, 9:56 pm
Ar galima tą patį pasakyti apie lietuvių literatūrą?
Ligita rugpjūčio 22nd, 2009, 10:32 pm
Bang, pasirodo lietuviškų kino filmų menkumas slypi ir pačių tautiečių nusistatyme. Ilgą laiką nerandi nieko gero ir… Puf… x( O aš vis tiek galvoju, kad taip negalima. Ir nereikėtų lietuvių literatūros nurašyti. Pavyzdžiui, neseniai skaičiau, kad Laura Sintija Černiauskaitė už savo knygą „Kvėpavimas į marmurą” gavo ES teikiamą apdovanojimą (atsiprašau, kad apeliuoju stambesniais pasiekimais). Nors jos knyga „Benedikto slenksčiai” man ne itin patiko, tačiau esu jos kitų kūrinių skaičiusi praeityje ir tikrai nenusivyliau. Beje, o jeigu mūsiškis kino filmas kada nors taip netyčia gautų „Oskarą” (taip, yra ir į jį pretendavusių juostų), tada turbūt jau žiūrėtum? Nes pasauly įvertinta
)
bang rugpjūčio 23rd, 2009, 12:39 pm
Valentinai, tas pats ir su lietuviška literatūra.
Ligita, ne apdovanojimai lemia. Paprasčiausiai yra laiko patikrintų kūrinių. Jei bent juos visus pažintum, toliau būtų galima jau ir pagal šiuolaikinius apdovanojimus rinktis. Bet iki to dar toli.
Valentinas rugpjūčio 23rd, 2009, 3:54 pm
Aš irgi galvoju, kam gaišti laiko žiūrint ir skaitant lietuviškus autorius, kai yra milijonai geresnių.
Visą (bent jau daugumą) lietuvių kūrybą galima apibūdinti vieninteliu moto:
„Reikalai klostosi nekaip”.
Apie ką rašė Baranauskas? Reikalai (Anykščių šilelyje klostosi nekaip).
Apie ką rašė Maironis? Reikalai (Trakų pilyje klostosi nekaip).
Apie ką rašė Žemaitė? Reikalai (lietuviškame kaime klostosi nekaip).
Apie ką opera Pilėnai? Reikalai klostosi nekaip.
Apie ką dainuoja Mamontovas? Reikalai klostosi nekaip.
Apie ką dainuoja Jurga ir Alina Orlova. Reikalai klostosi labai nekaip.
Apie ką mūsų dainų švenčių repertuaras? Reikalai (Lietuvoje) klostosi nekaip.
Apie ką deklamuoja G&G sindikatas? Reikalai (vokiečių gatvėje) klostosi nekaip.
It gaivaus oro gurkšnis čia išsiskiria Marijonas, kuris klausia „Kaip gyveni?” Ir visi mes pirmą kartą gyvenime džiugiai šaukiame „GEEEEERRRRRAAAAIII!!!!”
Ačiū Marijonui už tai. Po kelių šimtų metų šis laikotarpis bus vadinamas Marijono Mikutavičiaus era.
Fredis* rugpjūčio 23rd, 2009, 4:15 pm
Katino Aurelijaus era ir jo nuostabiojo šeimininko Valentino
Ligita rugpjūčio 23rd, 2009, 5:12 pm
Akivaizdu, kad Valentinas nesiklauso Mamontovo dainų…
Na, tada tik keletas ištraukėlių iš jo dainų bendram išprusimui:
„Tavo svajonė”
Tie, kurių pėdos įspaustos mėnuly
Ir tie, kurie sniego viršūnėm klajoja
Visi, kurie pelno troškimo neturi
Tik jie ir suteikia tau tavo svajonę
„Dabar ir čia”
Šis miestas ir gatvė
Išgydo vienatvę
Tos dainos, kur skamba
Iš ryto pro langą
Jei esi dabar ir čia
Visas džiaugsmas tavyje
„Beribiam danguje”
Ir viską, ko tu nori,
Bandai pasiekt dar kartą,
Bet visa, ko tau reikia,
Tave ir taip suranda.
Pr.:Beribiam danguje,
Kur visada šviesa.
Net jei kas užstotų ją.
Jinai vistiek yra.
„Kai tu atversi man duris”
kai tu atversi man duris
tas, prie kurių ilgai buvau
kai nieks manęs nebestabdys
aš liksiu ten, kur atėjau
aš sudegsiu ugnyje
kai atsiklaupsiu prieš tave
ir mūsų akys vėl spindės
ir žvaigždės vėl į mus žiūrės
Na, čia tik keletą citatų parinkau…
Jurga Šeduikytė
„Renkuosi žemę”
Muzikos danguj nėra,
Todėl renkuosi žemę.
Dar viena sunki diena,
Bet gal tai bus į gera.
Buvo taip gera prisimint
Dar geriau jau laukti tyliai.
Būna nuostabių žmonių,
Kas jei ne mes jiems tai parodom.
Jei mirtis tikrai yra,
Tai tik stotelė mano kelyje.
Gyventi verta
Ir gyventi mes verti. (x4)
„Nebijok”
Mes su Tavim turim naktį drąsos
Įsiklausyt į kalbą tamsos,
Lipt stogais ir žiūrėt žemyn,
Kas brangu – nebijok apkabint.
Andrius Mamontovas ir Jurga Šeduikytė „Tu atnešei šviesą”
Tu atnešei šviesą
Į mano pasaulį
Tik ištarei žodį
Ir dingo apgulė
Aš tekanti upė
Tu tekanti saulė
Aš pamečiau viską
Nes viskas iš naujo
Alinos Orlovos kol kas tingiu klausytis, Jurgą, kaip žinia, savo tinklaraštyje iš naujo prisiminiau, Žemaitės kūrybos nedrįstu atsiversti, nes turbūt būčiau užbadyta pirštais. Bet neatmetu fakto, kad kada nors taip įvyks. Viena naujausių G&G Sindikato dainų mane nervina savo neaktualumu, nes… Prie baisiųjų dainorėlių gamybos minimas neva prisikišęs Valinskas, nors jis senų seniausiai seime tūno.
Aj, ką jums čia išaiškinsi… Visvien nesuprasit. Beje, neneigiu, kad kūryboje turime problemų (dažnai ir nemažų, diskutavom anksčiau), tačiau aš bent jau… Ieškau.
O Marijonas iš tiesų fainuolis!!!!!
Auksinis kardas rugpjūčio 23rd, 2009, 5:45 pm
Marijonas – „žiauriai fainas”. Simpatiškas šuleris rado savo stilių, tad gali jį išnaudoti iki nukritimo – gerbėjų atras visuomet.
Platesniuose vandenyse ir didelėje scenoje, gi, kaip ir Mamontovas – jiedu senokai nebe kūrėjai, bet sustingusios kūrybos ikonos, buldozeriais glemžiančios laurus, mainais į kūrybos simuliavimo trupinius.
Maras rugpjūčio 23rd, 2009, 6:04 pm
Žiaurokai čia, bet dėl Marijono pritariu – parašė žmogus vieną dainą (muzikine prasme), jei nenuplagijavo, ir daugiau nieko. Gal jo tekstai geri, nežinau, nesidomėjau, bet man tekstai muzikoje nesvarbūs.
Valentinas rugpjūčio 23rd, 2009, 9:47 pm
Dėl Aurelijaus eros – nesiginčiju.
Dėl Mamotovo ir Jurgos, keičiu jų kūrybos moto į:
„Reikalai klostosi nekaip. Bet gal kaip nors?”
Dėl Marijono, tai labai tingiu ginčytis. Prisiminkime Kernagio „O jūs patys pabandykite tą „lengvąjį” žanrą!”. Prisiminkime ir tai, kad tai žmogus sukūręs net tris himnus, kurie tapo šiuolaikinės lietuvių tautosakos dalimi – Trys milijonai, Pasveikinkit vieni kitus (aš vadinu tai „Optimizmo himnu” ir Lietuvos Ryto krepšinio komandos himną su kuriuo jie laimėjo Europos taurę. O jūs pabandykite sukurti dainą, kurią liaudis priimtų kaip savą. Štai Mocartas kurdavo tokias dainas, jo arijas iš liaudies operų dainuodavo gatvėje. O kas dar iš „genialių” mūsų muzikatų ir kompozitorių sugebėjo sukurti nors vieną nauą liaudies dainą?
Šiaip Marijonas yra tokių vidutinių vadybininkų, kaip mes su Muse liaudies dainius. Jis dainuoja tai kuo mes gyvename, nes jis pats gyvena su mumis. Tai mums „skauda galvą, o širdies neskauda”, tai mes kartais jaučiamės kaip mirę”, tai mes stebime kaip „skausmo kambary kažkas nurimo žvilgsniu į lubas”. Kažkas tai mūsų tėvai, nes mums atėjo metas juos, mirusius nuo vėžio, laidoti. Fredžiai mus vadina miesčionimis ir niekina, kad neturime aukštesnių tikslų, račai mus vadina vidutinybėmis, auksiniai kardai laiko mus šuleriais, nes nedirbame tikro darbo, tik sėdime ofisuose, o ligitos baisisi minties, kad taps tokios kaip mes (naivuolės, tikrai taps). Pas Marijoną viskas tikra.
Palyginkite Marijonas:
Ir mūsų dideli norai. Prasigertum jei kiekvieną aplaistyt.
Kišom po kojom, skraidėm oru, kad nesusipjaustyt. Ėėė
Per ilgai jau gyvenu, kad viską prisimint.
Mano dideliam džiaugsmui aš daugiau mylėjau nei nemylėjau.
Mano dideliam skausmui daugiau skaudinau negu kentėjau. Ėėė.
Būčiau kitas jei kas leistų pasirinkt.
Ir Mamontovas
Tu atnešei šviesą
Į mano pasaulį
Tik ištarei žodį
Ir dingo apgulė
Aš tekanti upė
Tu tekanti saulė
Aš pamečiau viską
Nes viskas iš naujo
Pas Marijoną jaučiasi suvalgytų steikų skonis, išgertos degtinės upės, visi „pravalai” darbuose, meilėse ir t.t.
Pas Mamontovą sintetinė dvasingumo imitacija paauglėms. Nieko nesuprantu poezijose, bet ar nematote, kad Mamontovas apsišaukėlis?
Valentinas rugpjūčio 23rd, 2009, 9:56 pm
Dar vienas palyginimas. Mamontovas:
Šis miestas ir gatvė
Išgydo vienatvę
Tos dainos, kur skamba
Iš ryto pro langą
Jei esi dabar ir čia
Visas džiaugsmas tavyje
Marijonas:
Vėl eilinė diena,
Rodos nieko keisto.
Visai nepanašu,
Kad kas pasikeistų.
Gali neatsimerkti, viskas jau matyta.
Pasaulis toks kaip kiekvieną rytą.
Bet..
Dienomis kaip ši
Pro nešvarų langą stebiu aš dangų.
Ir kvaila mintis
lyg sena meilužė
ryte aplanko.
Laimės pilna parašyt,
sudainuoti dainą.
Gaila, kad į galvą man
niekas neateina
tik..
tarararam…
Varpai vėl skamba.
Kažkas ir vėl
tranko durimis.
Žmones nubunda:
su kava,
su keiksmais,
su bučiniais…
Su maldomis.
Visus į tolį.
Sniegas, ar lietaus vanduo,
žvilgsniu palydi.
Abejingas,
koją pakelia, šuo.
Aš visada nubundu su kava, kartais su keiksmais, kartais su bučiniais.
Musė – su maldomis
bang rugpjūčio 23rd, 2009, 10:48 pm
Pasirodo, įdomūs tekstai Marijono. Reiktų kur paskaityt daugiau, nes klausytis aš jo negaliu fiziškai. Nieko asmeniško, bet kažkur stuburo smegenų lygmenyje jo balso nepernešu. Vat kiti nepakenčia, kai nagais per stiklą, o man – nieko. Bet užtat sutraukia nuo glamžomų balionų. Sūnus ne kartą yra gavęs ausų – namie jokių balionų. Turbūt Marijono balsas su balionais kažką bendra turi.
Ligita rugpjūčio 23rd, 2009, 11:51 pm
Valentinai, nesukčiauk. Tu supriešini Mamontovą su Marijonu lyg turėčiau vieną iš jų pasirinkt. Aš gi rašiau – Marijonas fainuolis. Ir net su krūva šauktukų. Nejaugi tai reiškia, kad jo neapkenčiu? Abu klausau, tik dažniau miniu Andrių. Abiejų kūryba skirtinga. Marijonas pasirinkęs savo bičo stilių, nevaidina, bet taip pat manau, jog natūralus ir Mamontovas. Kaip jam dainuot apie meilužes ir alaus upes, jeigu jis n metų visiškai nevartoja alkoholio ir nemažiau metų gyvena su ta pačia žmona? Ką žmogui daryti?! Štai Valentinui jis nepatinka, nes esą nepakviečia kartu su juo kavos rytais išgert. O Viešpatėliau… Na, ką aš galiu pasakyt… Ir mane žiauriai nervina, kad tu staiga atskiri Musę, save lyg Marijonas Mikutavičius dainuotų tik jums, lyg kiti… Jaunesni žmonės jo nesuprastų.
Šita eilute apskritai mane smarkiai įžeidei: „Fredžiai mus vadina miesčionimis ir niekina, kad neturime aukštesnių tikslų, račai mus vadina vidutinybėmis, auksiniai kardai laiko mus šuleriais, nes nedirbame tikro darbo, tik sėdime ofisuose, o ligitos baisisi minties, kad taps tokios kaip mes (naivuolės, tikrai taps).” Ačiū ://////// Nors, be abejo, aš netapsiu tokia kaip stebuklingieji jūs ar tu (net susipainiojau apie ką kalbama), nes kiekvienas žmogus renkamės savo kelią, savus tikslus ir skirtingai juos įgyvendiname.
Ir dar kartą klausiu: kodėl Marijoną, Andrių bei jų gerbėjus išskaidai į dvi priešingas stovyklas?!!!!
Ne tas žodis kaip emocijos sukilo…
Beje… Taip, aš naivuolė, poetė, romantikė, lituanistė, skraidžiojanti padebesiais. Laukiu daugiau šaunių apibūdinimų. Galėsiu susidėti į skyrelį „Trumpi ir taiklūs Valentino konstatavimai apie Ligitą”.
Auksinis kardas rugpjūčio 24th, 2009, 12:01 am
Valentinai, jokiu būdu nelaikau vadybininkų šuleriais – tikiuosi jie dirba savo darbą taip, kad gali tuo patys būti patenkinti. Arba bent taikstytis, žinodami, kad tai nepatenkinama, bet tikrai laikina. Ir jau kuo, Valentinai, neabejoju, kad pats gali būti ir toks puikus vadybininkas, koks esi stebėtojas, komentuotojas ar fotografuotojas. Nes turi kirbėjimą, žingeidumą, sąmonę, akį – viską, ko ir reikia žmogui pagal normalią komplektaciją. Normalus žmogus gali atlikti darbą gerai, visokį darbą – ir kurti gali gerai, pridėjęs kiek širdies, atsivėrimo.
Taigi, kūryba. Ji TURI būti kūrybiška. Jei ją darai, turi daryti taip, kad būtų padaryta sąžiningai, arba niekam nerodai, kol nepadarai taip. Kad gyvai, kad užkabintų. Kad kablių kažkur būtų pridėliota. Ne tik kai saldus nusipelnęs balselis sugeba nuvagoti kaži kokią eilinę pompastišką vagelę. Tvarkoj, kelis medalius už vykusią Volks-kūrybą Mikutavičiui galite dovanoti, tai suprantama. Nes sugebėjo įtikti milijonams, o tai išskirtinumas, valio. Bet nevadinkime to kūryba, nes tai labiau spekuliacija duomenimis, skirta masėms užganėdinti. Ir jei čia rikiuojamos susimeistrautos šou-biz žaidėjų „eilės”, tai tik dėl to skurdo, kad poezijos nūnai mažai kas ir beskaito. O jau kur tau parašyti dainą ant to, kas galėtų būti vadinama poetišku. Dabar gaminami „žodžiai dainoms”. Tokie, kaip čia cituojami – tai jie lyginami vieni su kitais, nes akiratin pro visa nustelbiančią masinę kultūrą mažai kas daugiau ir bepatenka. Štai kur problema, Valentinai. BET. Neturiu abejonių, kad pats ilgainiui atsivalgysi šitų, šiuo metu poreikius patenkinančių, surogatų. Ieškančiam žmogui tik laiko klausimas, kada jis juoksis iš jų. Ir taip, Mamontovas neatidirba tekstų tiek, kiek turėtų. Kaip ir Mikutavičius. Mėtosi greito maisto pusfabrikačiais.
Lengvasis žanras? Taip, jis nebūtinai lengvas. Gal čia jums bus visai nebepakeliama, bet Kernagis irgi nebebuvo joks etalonas po Kabareto laikotarpio, kuomet ir įvyko paskutinių kūrybinių šmutkikių išpardavimas. Taip jau nutinka – stulbinančios pradžios – pirmoji plokštelė, filmai, tandemu su Geda išvarytas aukštuminis Baltas Niekas, o galop – visiška tuštuma, beprotiškai fantastiška iškamša kiekvienam renginiui vesti. Kažkur jau antroje pusėje neištvėriau žiūrėti pasirodymo kamerinėje aplinkoje, išėjau – iš vidaus parėjo tikrumas, kad žiūrėti nebėra ką. Tenesupyksta aukštybėse – nes gerieji darbai buvo itin geri. Kol nenulipdėm visiems galams gero stabo. Koks dabar yra Mikutavičius. Jie – visai ne apie kūrybą, apie jokius atradimus ar įtraukiančius atviravimus. Jokios rizikos, jokio peno, NIEKO. Gal išskyrus šiokį – tokį entuziazmą, imponuojantį gebantiems jį priimti.
Valentinas rugpjūčio 24th, 2009, 12:15 am
Šiaip mano įrašas buvo daugiau reakcija į Auksinio kardo parašymą. Kadangi jis paminėjo Mamontovą ir Marijoną, tai natūraliai prašėsi palyginimas. Ir tik lygindamas supratau koks Mamontovas yra neijoks. Žiburiai, Šviesa, Džiaugsmas, Tekanti upė, Tekanti saulė, Vienatvė, Sudegsiu ugnyje ir visos kitos milijardus kartų girdėtos poetinės klišės. Nesitikėjau, kad Mamontovas toks beviltiškas. Toks įspūdis, kad, kai reikia dainos, tai sudedi bet ką.
Man jis labiau patiko kai dainavo:
Aš noriu pabėgti iš čia
Nes nenoriu miegot su bet kuo
Save su Muse aš neišskiriu, tik bandau paaiškinti kam skirta Marijono kūryba. Jei jūs suprantate tai viskas OK. Bet apibūdinimas „fainuolis” gali rodyti, kad nelabai supranti. Viena iš jo tragedijų yra tai, kad paviršutiniai ir normaliam žmogui visiškai neįdomūs dalykai tokie kaip „svajonių jaunikio” , televizijos žvaigždės statusas, užgožia tai ką jis sako. Jaunoms lituanistėms jis „fainuolis”.
Dar prie Marijono nuopelnų pridėsiu, kad jis parašė vienintelę normalią lietuvišką dainą apie Kalėdas.
Fredis* rugpjūčio 24th, 2009, 12:28 am
Mikutavičius – Bruce Springstin,
Mamontovas – Boris Grebenščikov,
pirmas – darbininkams, liaudžiai, plebėjams,
antrasis – truputį gilesnis, labiau meniškas, „priplaukęs”, šiaip jie abu šaunuoliai, vienu laipteliu aukščiau pilkos masės, kokio nors savo katiną filmuojančio vidutinio vadybininko, tačiau aš statau už vadybininką – šaliai Lietuva padovanojo tris puikius būsimus piliečius į kuriuos ir sudedame visas savo viltis. Rytoj bus geriau.
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 12:28 am
Aš turėjau omeny tik tai, kad muzikine prasme Marijono dainos manęs pernelyg nežavi (ir tie himnai, bent pirmi du – trečio negirdėjęs – vienodi muzikine prasme). Nors, aišku, nelyginu su bendruoju Lietuvos pop muzikos lygiu – nesulyginami dalykai. O tekstai, sutinku, visai įdomūs (bet poezijoje aš irgi nelabai gaudausi). Esu Mahlerio sampratos šalininkas: jei poezija dainuoja pati – jai muzikos nebereikia, o muziką kurti reikia vidutiniškoms ir prastoms eilėms. Schubertas rašė labai vidutiniškai saldokai poezijai, bet jo dainos genialios. Nei Mamontovo, nei Mikutavičiaus po šimto metų nedainuos, kaip dabar nedainuoja Dolskio.
O muzikine prasme Mamontovas man įdomesnis už Mikutavičių (nors vėlgi, aš klausęs ne tiek jau daug nei to, nei kito). Bet jie abu ne genijai, o tiesiog savo kartos dainiai. Tiesiog Mamontovo kartai reikėjo (pseudo)dvasingumo, o Mikutavičiaus kartai – realybės. Mamontovas patinka filologiškų polinkių svajingoms merginoms, bijančioms tapti miesčionėmis
, Mikutavičius – kiek kitokiai auditorijai. Iš „liaudiškų” kūrėjų galiu prisiminti tik „Aš papuošiu žirgo galvą…”
. Nors, tiesa, buvo gi Povilaitis.
Bet Kutavičius, mano nuomone, genijus, tegul o niekas ir nežino
. Genialumas gi nereiškia populiarumo. Prisimenam tą patį Schubertą.
Beje, Valentinai, pajutau užgautą stygą dėl buvimo vidutiniu vadybininku. Nesuprantu tokių dalinimų. Visiems, o ne tik vidutiniškiems žmonėms būna, kad skauda galvą, bet ne širdį, tik ne visi gali tai prisipažinti net sau.
.
O ką reiškia būti vidutinybe? Jūs mokate fotografuoti, kartais tikrai neblogai, o aš ne. Jūs prisimenate dainų tekstus, aš ne, Jūs diskutuojate Račo bloge (taigi, Jums rūpi dalykai toliau nosies), aš – nebe, Jūs turite tris vaikus – aš nė vieno. Bet aš turiu savų privalumų, kurių neturite Jūs. Tai kaip apibendrinti kažką į „mes” ir „jūs” ar į vidutinybes bei nevidutinybes. Kartais geriau žavėtis katino išdidumu nei diskutuoti apie pasaulio išgelbėjimą.
Bet vis tik ne visi tampa tais miesčionimis, net jei ir priimti Jūsų dalinimą
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 12:47 am
Valentinai, atsiprašau, kad pavartojau neteiktinos formos žodį „fainuolis”. Galvojau, jog nieko tokio. Ech, o pasirodo tai išreiškia mano nevykusį požiūrį. Kitą kartą, kaip jauna lituanistė, naivuolė, pasistengsiu rinkti žodžius. Bet nepažadu. Tiesa, darbas su tekstais – mano pagrindinis užsiėmimas, taigi man griežtai įrodinėti, kada jis geras ar blogas, visai nederėtų, nes esu truputį mąstantis individas, su truputį nuomone. Netgi galėčiau tau parašyti išsamią interpretaciją apie bet kurios dainos žodžius, jeigu, be abejo, ji nebūtų tik gamybinis eilučių priderinimas pagal muziką.
Marai, o čia ir vėl apie mane: „filologiškų polinkių svajingoms merginoms, bijančioms tapti miesčionėmis
”? Na, rimtai, reikia kurti skyrelį
Galėsiu ne tik Valentino pasisakymus dėti.
Auksinis kardas rugpjūčio 24th, 2009, 1:06 am
Neteisinga tik būtų palikti Mamontovo minėjimą be to, kas jam priklauso: jis yra nuoširdus vaikis, ir visa galva aukščiau už Marijoną. Kalbant, jam nebūtina kreiva šypsena, nusipaprastinimas. Duokit jam jaukią salę, jis parodys ką sugeba scenoje, kaip tikras artistas. Tuomet dėmesys net neužsiciklins ties tekstų nepritekliais, nes atsiras kas atsveria.
Užsidarius su Marijonu, labai jauku neturėtų būti.
Su visa pagarba (dabartiniam) Valentino skoniui, nematau kuo Marijonas+Kalėdos geriau už Gintarę+Kalėdos. Eilinė kukli spekuliacija ne itin atsakingai pasirinkta tema. Atsakingiau? Kampuotas „Kardiofonas” nepamiršo Kalėdinės Paslapties.
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 1:34 am
Praleidau tokią diskusiją atsakymą berašydamas
. Buvau skaitęs tik Valentino pateiktus palyginimus.
Ligita, naivuolių reikia, jie pasaulio druska. Bet ir Valentino žodžiuose yra tiesos. Ypač todėl, kad dažnai kelias renkasi žmogų, o ne atvirkščiai.
Bet tyliu, tyliu
. Ir nieko blogo negalvoju.
Valentinas parašė tai, ką galvoja, ir tai puiku. Man atrodo, kad daug labiau įžeidžia nuomonės slėpimas ir apkalbos už nugaros. Kito nuomonė gali padėti pamatyti save taip, kaip pats nepamatysi. Juk tereikia pažiūrėti į šio blogo apipavidalinimą…
O Auksiniam kardui pritariu, ypač dėl vėlyvojo Kernagio vertinimo – lygiai tą patį jau seniai galvoju.
Man atrodo, kad kūrėjui turi galioti taisyklė: gali nekurti – nekurk. Gal jis taip ir elgėsi?
Valentinai, gal tos klišės tuomet, kai buvo sukurtos, buvo ne klišės, o gyvas poreikis? O dabar – taip, salduma. Nemėgstu jos, net nekenčiu, todėl suprantu, kodėl patinka Mikutavičius – nėra toks saldus. Bet ar ne kitaip „saldus”, nesaldžiai? Bet… Aš prisimenu vieną eilutę iš poezijos, apie poeziją ar rašymą: – „mirtingosios rankos kerštas”. Čia muzikos nereikia.
O štai genijui galima viskas, belieka tik nulenkti galvą: http://www.youtube.com/watch?v=jOH1_c7j9SI&feature=related Lengvasis žanras, psakant, grynąja savo forma: naivus sentimentalus tekstas, paprastutė iki banalumo melodija. Ir kartu tai, kas negalėjo būti nesukurta.
Per tūkstantį metų parašyta tiek nuostabios, genialios muzikos, kad Mamontovo ir Mikutavičiaus lyginimai… Tarsi kokius du trupinius matuotume nematydami kalnų šalia. Ar verta?
„Muzikos danguj nėra…” O Mačiūnas nebijojo mirti, nes tikėjosi danguje išgirsti visas keliolika dingusių Monteverdžio operų…
Užkabino, bet baigiu.
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 1:48 am
Ligita, tuo apibūdinimu aš tik tęsiau Valentino mintį. Jei manai, kad tinka ir Tau – prašom, dėk į skyrelį
.
. Na, ir pateikti patikę tekstai nurodo į tam tikrą asmenybės tipą. Beje, prisipažinsiu, man nemaža dalis čia pateiktų Mamontovo tekstų iš tiesų atrodo banalūs, kaip ir Valentinui. Gelbsti aiškus nuoširdumas, kaip ir muzikos (ir čia Kardui pritarsiu).
Iš raštų/blogo spręsti apie žmogų negalima. Rašantis žmogus vienoks, kalbėdamas – kitoks, galvodamas – dar kitoks. Ir tai nereiškia, kad kažkuris yra netikras. Tiesiog skirtingos funkcijos sąlygoja skirtingą formą. Bent jau apie save taip galiu pasakyti.
Todėl negaliu spręsti labai tiksliai. Bet, kaip jau rašiau, blogo išvaizda daug ką pasako
Bet nuoširdumas niekaip nesusijęs su menu. Gal žinote visokias tremtinių dainas, poeziją. Ten tiek nuoširdumo, kančios, skausmo išlieta. Bet nesant gabumų visa tai virto sueiliuotais banalybių rinkiniais. Tai autopsichoterapijos, o ne estetikos produktai.
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 2:03 am
Marai, o tau negražus mano tinklaraščio apipavidalinimas?
Beje, galiu patikinti, kad nušoksiu nuo tilto, jei netapsiu tuo, kuo noriu, nes šlykštu, kai paaiškėja, jog ilgai brandintos svajos iš tiesų bevertės. Taigi tavo teiginys: „dažnai kelias renkasi žmogų, o ne atvirkščiai.” man netinka. O šiaip… Gerai, kad jūs tokie suaugėliai… Net pavydu. Turit pastovų darbą, kietakaktišką poziciją įvairiais klausimais. Aš tai visą gyvenimą būsiu šiek tiek naivuolė, nes paprasčiausiai taip linksmiau.
Dabar aš mąstau… Kaip Marijonas su Andrium nesusimušė, kai kartu dainavo grupėje „LTUnited”? O gal?!
P.S. NAIVUOLĖ. NAIVUOLĖ. NAIVUOLĖ. Vakar fotografavau praeivių užpakalius. Kai jie ėjo susikabinę. Draugiškumo simbolis. Valgiau labai skanių sausainių. Ir jums pasiūlyčiau. Su „karvutės” įdaru per vidurį perkandus. Glaistyti šokoladu. Mmm, tai gardumas.
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 2:22 am
Oi, ar aš taip sakiau? Gi rašiau, kad nieko blogo. Šiaip visai neblogas tas apipavidalinimas [po to, kai nuvažiavau į viršų apžiūrėti, bo vaizdinė atmintis mano tai prasta] – aš mėgstu secesiją (ypač Mahlerį
, bet ir Gaudi). Bet pats tokio niekada nepasirinkčiau. Vizualiai aš minimalizmą mėgstu.
Galiu paaiškinti detaliau, ką tinklaraščio išvaizda sako apie šeimininkę, jei nori. Bet jau beveik viską ir parašiau, jei tik teisingai suprasi.
Bet nereikia tokių priesaikų, kad šoksi nuo tilto. Aš turbūt jau visai senukas esmi, kad jaučiuosi kaip koks patyręs dėdė ir turiu moralizuoti. Bet gyvenime visko gali atsitikti ir tokios priesaikos gyventi nepadeda. Nors nemėgiamo darbo siaubą aš puikiai suprantu.
Svajonės… Jų būna visokių. Ir pildosi visaip. Arba nesipildo. Gyvenimas – ne Hollywoodo filmai.
Kategoriškumas: Račas, aš, Ligita. Račas – charakteris, aš – taip pat (bandau gludinti). Ligita – amžius?
O darbo pastovaus aš neturiu (gi rašiau pas Račą, kas esmi ir kad greitai tikriausiai būsiu bedarbis).
Kietakaktiška, sakai, mano pozicija. Gal, aš tai nepastebėjau.
O pavydėt nereikia. Kiekvienas amžius turi savų gražių pusių, kaip ir savų neigiamų. Aš stengiuosi kiekvieną išgyventi kaip atskirybę, nepanašų į kitus laikotarpius. Visai nieko.
O kodėl jie turėjo susimušti? Taigi jie profesionalai, plius nedurni ir turbūt neblogi žmonės.
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 2:51 am
Ir dar. Neįgyvendinta svajonė nėra bevertė.
Ir supratau, kodėl man mano nuomonė neatrodo kietakaktiška
. Tiesiog aš žinau, kad galėčiau parašyti daug atviriau ir negailestingiau išpreparuoti blogo šeimininkę. Manyje yra tam tikro žiaurumo vertinant kitus žmones, bet tai būtina savybė mokslininkui, mano nuomone.
Bet šiuo atveju tokio preparavimo tiesiog nereikia. Nes gyvenimas – ne mokslas.
Valentinas rugpjūčio 24th, 2009, 9:15 am
Gal vakare turėsiu laiko atsakyti Auksiniam Kardui ir kitiems. Iki to laiko, būtų labai įdomu sulaukti TipoK ir Taško nuomonės. O kol kas pažiūrėkime Gustavo Dore piešinėlių:
http://images.google.lt/images?hl=lt&source=hp&q=gustav+dore&btnG=Ie%C5%A1koti+paveiksl%C4%97li%C5%B3&gbv=2&aq=f&oq=
Musė rugpjūčio 24th, 2009, 9:39 am
Matau, kad praleidau labai įdomią diskusiją. Valentinai, tavo komentaras (23 d. 9.47) yra vienas iš geriausių, kokius esu pastaruoju metu skaičiusi.
O frazė „Fredžiai mus vadina miesčionimis ir niekina, kad neturime aukštesnių tikslų, račai mus vadina vidutinybėmis, auksiniai kardai laiko mus šuleriais, nes nedirbame tikro darbo, tik sėdime ofisuose, o ligitos baisisi minties, kad taps tokios kaip mes (naivuolės, tikrai taps)” – beveik geniali….
Auksinis kardas rugpjūčio 24th, 2009, 11:46 am
Jau tas lengvai atplasnojantis „beveik genialumas”… Kaip jau sakiau, Valentino šuleriu nei laikiau, nei matau už ką galima būtų laikyti – štai, net savo darbo ėmėsi atkakliau, ir pasilieka fakultatyvinius pomėgius vakarui. Argi čia šuleris? Tai – sąžiningas vaikinas, kuris gali pasiekti savo, jeigu taip darys diena iš dienos, ir kels savęs vertus siekius.
Dore – iš pirmo žvilgsnio matyti, yra iliustratorius. Tekstas greta jo darbams – privalomas. Be jo – išplėšyti iš knygų lapeliai.
Kad vakarop būčiau suprastas teisingiau: apibrėžčiau kūrybą ir jos poreikį kaip nesiliaunantį ieškojimą – tiek iš gaunančiojo, tiek iš turinčiojo ką pasiūlyti pusės. Tai – ne stabų pramonė, tai – gyvi atradimai. Būtent pastarųjų nepakankamumas ir veda prie leopardinėmis suknelytėmis apsitempusių marijampolės „manekenių” žygių į Pasaulinę Sceną, įsitikinus robių viljamsų repertuaro jėga tono nelaikančiose lūpytėse, prisistatančiose Lietuvos vardu ir beteisinančiose atgabento broko kalnus tuo, kad neseniai palaidojo draugą. Vaizdus kūrybos reikalų Lietuvoje koncentratas. Apraudotinas dar labiau už tą nabagą draugą.
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 12:34 pm
Kaip gi Musei nebus beveik geniali, jei man užkliuvo… :// Jau geriau aš patylėsiu…
Marai, šaunu, kad nusprendei susilaikyti nuo žiaurių vertinimų
O kad gyvenime visko gali nutikti – daugybę kartų patikrintas faktas. Taigi ir tie pasvajojimai bet kada gali apsiversti aukštyn kojomis. Bet tik laikinai.
Musė rugpjūčio 24th, 2009, 12:58 pm
Ligita, nesusireikšmink, man ta frazė patiko tikrai ne todėl, kad tau nepatiko
Aš skaičiau viską iš eilės ir šitas sakinys man įstrigo anksčiau nei perskaičiau tavo pasipiktinusį komentarą. Nereikia suprasti visko tiesmukiškai – Valentinas vėl sutirština, šaržuoja, nepriimk asmeniškai. Bet tiesos yra.
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 1:04 pm
Gerai, nesusireikšminsiu
Tik tada nuo tų ligitų aš atsiriboju. Čia kaip fredžiai – gimė iš Fredžio, bet ilgainiui su juo pačiu beveik nebeliko nieko bendro.
Musė rugpjūčio 24th, 2009, 1:18 pm
Dabar pamaniau, kad kiekvieno prekės ženklo svajonė tapti bendriniu vardu – pvz., kad žmonės sakytų „pampersai”, o ne sauskelnės, „maksimos”, o ne parduotuvės ir pan. Manyčiau, kad tai visai didelis tavo pasiekimas, kad nuo šiol visos jaunos filologės bus žinomos ligitų vardu
Fredis* rugpjūčio 24th, 2009, 1:35 pm
man tai smagu stebėti kaip pjaunasi dvi moteriškaitės ir tuo pačiu bando viena kitai mandagiai šypsotis pro sukąstus dantis išlaikydamos pagarbų bendravimo toną.
Ir viskas dėl Fredžio* !
Musė rugpjūčio 24th, 2009, 1:41 pm
Narcize tu!
Ligita, gali tu vieną kartą užbaninti Fredį ar ne ?!!!
. rugpjūčio 24th, 2009, 1:52 pm
Maras parašė: „Neįgyvendinta svajonė nėra bevertė.”
Tai priminė tokį posakį, šventa tiesa, patikrinta – „Neišreikšta meilė – amžina”.
Neįsikertu į diskusiją, jei apie dainas, įdėjau Aleksandrą Makiejevą, kurio tekstų poetiškai sulaižytais vargu ar drįs kas pavadinti.
Fredis, panašu, kartojasi, kas nėra savaime blogai. Blogai būna, kai prarandi realybės jausmą, kaip kad …
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 2:17 pm
Dar „nebaninsiu”, dar tegu pagyvena =) Nebent vėl prasidės visokie – apskriti nuliai, žmonės be nuomonės, padlaižiai ir pan. Nors iš tikrųjų esu nusiteikusi taikyti šantažinę emocinę „nebaninimo” politiką, kurios pagrindinė idėja: sielos išganymas ir atsivertimas į doros kelią
Aha, gal ir nemažas pasiekimas. Ypač vardo populiarinimui. Ir gražiausia, kai pasklis po šalį toks apibūdinimas, visiems rūpės išsiaiškinti kodėl būtent ligitos, o ne kokios onos. Taigi taip bus prisikasta iki manęs x))
. rugpjūčio 24th, 2009, 2:51 pm
Čia Ligita – jau suaugusi, bet vis tiek prisikausčiusi prie savo nepajudinamų PRINCIPŲ UOLOS, o ją puola , nu, ne ,tikrai ne trijų žvaigždučių frrrr …
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Paul_Gustave_Dore_Andromeda.jpg
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 3:06 pm
Taške, o tu tai nedoras. Kodėl aš turiu nuoga prie savo PRINCIPŲ UOLOS (???) prisikaustyti?
Ir niekas manęs nepuola, ramiai sėdžiu, saulutė į akis plieskia, dieninis miesto šurmulys už lango.
bang rugpjūčio 24th, 2009, 4:26 pm
Valentinas http://img208.imageshack.us/img208/4230/tevas.jpg
Fredis http://img220.imageshack.us/img220/8857/snobas.jpg
. rugpjūčio 24th, 2009, 4:33 pm
Norėjau pasakyti, kad blog’ą rašydama nori nenori apsinuogini. Ilgainiui visi vualiai, kurie būtini, nunyksta.
O puola nebūtinai koks Persėjas ir ne visada tikslu išlaisvinti.
Andromeda prirakinta prie uolos, laukianti savo likimo – taip atvaizdavo situaciją Gustavas Dorė, bet dabar kiek kartų mes prisirakinam patys prie tikrų ir netikrų uolų.
Ir dar – „cecilikams” tikrai nepatiks – apie mūsų uolą (Petrus):
…tu esi Petras – Uola; ant tos uolos aš pastatysiu savo bažnyčią, ir pragaro vartai jos nenugalės.
Ligita rugpjūčio 24th, 2009, 5:10 pm
Taške, galvok apie mane, ką nori. Pridenk vualiu, nuimk, vėl pridenk ir t.t. ir pan. Kaip tik tau patinka. Pasirinkimo laisvė.
Bang, taiklūs paveiksliukai! Tik tikiuos, jog Valentinas nėra tokio išvargusio veido
TipasK rugpjūčio 24th, 2009, 6:14 pm
Kai Valentinas parašė, kad lauks mano trigrašio, dar kartą viską perskaičiau. Neturiu ko pridėti, o gal ir nebereikia. Neturiu tikslo kad kiti su manimi sutiktų, tačiau kad diskusija gera – džiaugiuosi. Dar atsimenu, kaip supykdžiau Ligitą, pasakęs apie Mamontovą, o dabar – vartaliojate juos iš visų pusių ir gana aštriai. Tas man patinka. Gal kiek bendra jūsų nuomonė apie V.Kernagį man nepatinka, tačiau svarbu štai kas: sugebėjimas (ar bent pastangos) vertinti. Nemėgstu tų, kurie viską žino ir negirdi, nemato, nenori suprasti kitų. Tai tiek.
Valentinas rugpjūčio 24th, 2009, 10:05 pm
>>>apibrėžčiau kūrybą ir jos poreikį kaip nesiliaunantį ieškojimą – tiek iš gaunančiojo, tiek iš turinčiojo ką pasiūlyti pusės. Tai – ne stabų pramonė, tai – gyvi atradimai.>>>
Dėl apibrėžimo ir nepasiginčysi. Tai netgi labai geras apibrėžimas. Jame atsispindi klasikinis turbūt dar Jakobsono aprašytas komunikacijos modelis: Siuntėjas siunčia Žinią Gavėjui, kuri yra suvokiama tam tikrame Kontekste. Nagrinėjant iš šitos perspektyvos matosi, kad kūrybos vyksme ne mažiau nei kūrėjas yra svarbus ir klausytojas, bei kontekstas. Prisiminkime kad ir Sąjūdžio laikų dainas: Laisvė ir kitas. Visiškas mėšlas, bet kontekstas padarė jas amžinas. Jei MM dainas vertinsi „nusipelniusio balselio” ar „svajonių jaunikio” kontekste jos atrodys vienaip. Jei žiūrėsi mūsų kartos išgyvenimų kontekste jos atrodys kitaip.
Apskritai ar visa tai nėra tiesiog kartų konfliktas? O gal amžinas menininko revoliucionieriaus ir menininko amatininko konfliktas? Vieniems reikia būti kūrybinės bangos aštrumoje, visada priekyje, visada puolime. Kiti darbuojasi jau praeituose dirvonuose. Savaime aišku, kad Marijonas yra menininkas amatininkas. Jis dainuoja tai ką jaučia bet tie jausmai rezonuoja su klausytoų jausmais. Paprasta muzika paprastiems žmonėms, tačiau nuoširdi ir gyva. Tai, kad AK neranda joje „kablių”, tik parodo, kad AK nepajėgus jų atrasti. Čia galime grįžti prie komunikacios modelio ir prisiminti, kad svarbus ir žinios Gavėjas. Štai aš sutinku Kalėdas taip:
Dar savaitė iki naujų, tiek daug reikalų per Kalėdas.
Daug gerų valandų rogėmis ledu atveš Kalėdos.
Nuo sunkių nešulių moterys pavargo
paštininkai niurzgia jie vėl apsikrovė darbu
Sveikatos ir laimės, pinigų ir meilės
Laiškas vis eina per miestus ir kaimus.
Kelią į namus, kelią į namus
Per sniegą išmyniau.
Ant gerumo pramuš, ant susirgs gerumu
Mūsų bendradarbius, gimines ir kaimynus.
Jei namiškai su mūs dovanom pakeliui nepaklydo,
Jeigu draugo žodžiai geri pro ausis nepraslydo,
Jei laiku parėjai, pasitinka namai
Ir ateina kaimynas su dideliu buteliu vynu,
Tai žinai mes Kalėdas sutikom gerai.
Jokios pompastikos, niekam nerūpi kokia proga šis šurmulys. Pasiilsi nuo darbų, pavargsti nuo pirkinių, išleidi pinigus dovanoms, gauni dovanų, pabaliavoji su draugais, tai ir yra mano kartos kalėdos. Vartotojiškos visuomenės kalėdos. Kalėdų simuliakras.
Auksinis kardas sutinka turbūt kitaip, todėl jam ir atrodo, kad nėra skirtumo tarp Gintarės ir Marijono kalėdų.
Marijonas atranda poetiką kasdieninėje vartotojiškoje visuomenėje. Jis nesmerkia jos, jis ją apdainuoja. Jis nekviečia revoliucijon (kaip Mamontovas). Jis kviečia žmones pamatyti, kad gerai taip kaip yra. Mums patinka mūsų simuliakrai. Mes mylime savo Matricą. Natūralu, kad tokie žmonės kaip Auksinis Kardas niekina tokią poziciją.
p.s. O kas sakė, kad Kardiofono „Kalėdinė eglutė” tai daina apie kalėdas?
Maras rugpjūčio 24th, 2009, 10:22 pm
Tos sąjūdinės dainos amžinos tik tiems, kurie prisimena (turi tinkamą kontekstą). Šimto metų kažin ar sulauks, bus kaip su Maironio patriotine lyrika – prisimenama tik kai prisireikia.
Auksinis Kardas, kaip man atrodo, turėjo omeny ne tiek kūrybiškumą, kiek meniškumą, meninę kokybę. O Valentinui svarbūs visai kiti dalykai – tekstas kaip kartų išgyvenimo atspindys. Todėl MM vienaip vertinamas kaip meninis, kitaip, kaip kontekstą, savijautą, kasdienybę atliepiantis kūrinys.
Labai dažnai būna, kad kuo geriau atspindima kasdienybė, tuo kūrinys meniškai mažiau vertingas. Huizinga apie tai yra rašęs.
Auksinis kardas rugpjūčio 24th, 2009, 11:29 pm
Pirmiausiai, aiškiai turiu pasakyti: dėl persmelkiančio, išankstinio „savo vaikino” laikysenos falšo, MM ir jo balso nevirškinu organiškai. Gal tai asmeniška, bet kitaip nėra ir nebus. Tik labai susiturėdamas tveriu faktą, kad žaidimas „kaip gyveni – gerai” Dainų šventės kontekste atrodo visai neblogai, įsipaišo į šventišką visuotinę nuotaiką – ir tai nutinka tuo geriau, kuo mažiau šiame dalyke yra paties MM.
Man kiek keista patirti, kad kažkas labai asmeniškai ir organiškai priima MM kaip tapatybės dalį. Mano akimis, tokio atsivėrimo jis nenusipelnė. Ta taikomoji kūryba, kurią, Valentinai, cituoji – o kuo ji kūryba? Eina kažkas su pirkinių krepšiais, su buteliu – viskas apie materializuoto renginio inventorių, vyksmo mechaniką, bet kur vieta klimaksui? Jei jau apie Kalėdas – kur tas „I’m driving home for Christmas… I take look at the driver next to me – he’s just the same. Just the same”. Kur įtampa, ar atsipalaidavimas, kur ne vidutinybės, bet Žmogaus jausmas? Kur inteligentiškas asmuo, atsiribodamas nuo spekuliacijų vardan dar vienos kalėdinės dainelės su MM nuosavybe, gali patirti atsivėrimą? Ties „atveriančiu” žodžio „Velnias” nuoširdumu? Bet juk tai ir vėl sąmoninga, neįkvėpta ir nieko neįnešusi spekuliacija zongo pastiprinimui.
Beje, tekste turbūt „su dideliu buteliu vyno”? Šiaip ar taip, „geriausia daina apie Kalėdas” manęs neatrakina (o kalėdinės atrakinti privalo būtinai), su tuo faktu irgi tenka susitaikyti. Kiekvienam savo. Prie kartų konflikto pritempti neišeina. Menininkas amatininkas – taip, bet be revoliucingos prieštaros. Kame atrakinančios „driving home” revoliucija? Nėra, betgi veikia receptas – ramiai, kalėdiškai. Gal „Do they know it’s Christmas?” revoliucinga? „Last Christmas” – popsas, betgi su kilogramu šarmo. Ir t.t. ir pan. Kalėdinės dainos turi būti ne tik sustumdytos, jos turi būti su erdve šventės nepagaunamumui.
Trumpai tariant, išsiaiškinus prielankumus, galima reziumuoti, kad iš šviesiojo Valentino tesitikėjau kiek skoningesnio pasirinkimo ką laikyti savo tapatybės dalimi – betgi, pasaulis margas, ir toks netikėtumas jį keičia neženkliai. Tegaliu palinkėti tikresnių, gyvesnių, erdvesnių atradimų, būtinai be šešėlio falšo, kuris gal tik man taip tikroviškai vaidenasi.
Valentinas rugpjūčio 25th, 2009, 7:20 am
„Nevirškinu organiškai”, „manęs neatrakina” – turbūt geriausiai atspindi dėl ko nesutariame. Nemėgstate ir tiek.
Kur ne vidutinybės o Žmogaus jausmas? Nėra Žmogaus. Yra tik vidutinybės. Tačiau jos turi teisę egzistuoti. Visi reikalauja būti Žmogumi. Mes visai to nenorime. Mums užteka būti vidutinybėmis. Viditinybės yra visa ko šerdis ir pagrindas.
Šiaip nesitapatinu aš su tuo Marijonu.:) Patinka daugiau nei Mamontovas ir tiek. Šiuo metu automobilyje sukasi naujjas mao mėgstamos grupės Dream Theater diskas Dark clouds and silver linings.
Auksinis kardas rugpjūčio 25th, 2009, 8:00 am
„Nemėgstate ir tiek.” – na jau. Žmonės savo mėgimus dėliojasi gana rišliai, ypatingai tuos, apie kuriuos jau gali pasakyti „organiškai”. MM yra susireikšminusio familiarios laikysenos primityvo įsikūnijimas. Scenos gamybos cecho kietiakas. Na, parinko jis tuos žodžius pusiau bėdos, „kad pramuštų” – bet tai kas? Žavėtis santechnika, aišku, galima – ir net labiau tikra.
Kitas dalykas – ne pirmas kartas stebina tai, kad antrarūšius arkliukus šou bizo rinkoje kažkas gana rimtai suvartoja. O tai reiškia, kad rinka gali valgyti viską, tereikia atkaklumo siūlyti savo produktą kiekviena proga. Štai jums ir fundamentas inkultiniams skampiniams ostapenkiniams „kultūriniams poreikiams”. Bėda ta pati – šie kompromisiniai antplūdžiai stelbia ir galimybes, ir poreikius pasireikšti grynesnėms formoms, sutrikdo visą magnetinį lauką, kuriame tenka orientuotis, ieškant minėtų atradimų. Jų mažai ieškoma, jų mažai siūloma, jų mažai – užtat kultūrinis badas kompromisų šurmulyje akivaizdus.
. rugpjūčio 25th, 2009, 9:01 am
Nesijaučiu užgavęs Ligitą, bet atsiprašau vistiek- pagal R.Medinį.
Tuo labiau, kad mes , seni bambekliai, uzurpavom blogą galutinai.
Labai jau ryški ta pragyventų MILIJARDO sekundžių takoskyra, nors tai kaip čia bendraujama gal ir yra sėkmės raktelis. Ta prasme- tarp ikimilijardininkų, milijardininkų ir postmilijardinių.
Vualis- tiesiogine prasme tik suteikia paslaptingumo, na, kaip geras apšvietimas geram fotografui. Gaila, nūnai ne madoje.
Tekstuose – gal rafinuotumas, duodąs šarmo?
Dainų tekstai, atrodo tokie atsibodę, užknisę, banalūs štampai kartais pasirodo visai švieži. Kai išgirsti, o į kokį posmą ir įsiklausai tame nesibaigiančiame šurmulyje.
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 1:10 pm
Gerai, Taške, susitaikom =) Cha cha, matyt, man lemta su „senais bambekliais” tinklaraštyje bendrauti, nes jaunimas, jei ir užsuka, tai tik trumpai pasiplaiksto ir dingsta.
Auksini kardai, va čia taikliai rėžei: „rinka gali valgyti viską, tereikia atkaklumo siūlyti savo produktą kiekviena proga.” Turėčiau aibes pavyzdžių.
Maras rugpjūčio 25th, 2009, 1:23 pm
Valentinai, kas yra vidutinybė? Jei visi – vidutinybės, tai vadinasi, vidutinybių negali būti (jos gi yra vidurys tarp „Žmonių” ir „padugnių”).
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 1:36 pm
Marai, užmiršai, kad Valentinas žvaigždiška vidutinybė?
Štai tau jo tekstas apie vidutinybes Artūro tinklaraštyje – http://racas.lt/apie-vidutinybes-ii-valentino-nuomone/
Maras rugpjūčio 25th, 2009, 1:53 pm
Lyg buvau skaitęs. Visų pirma, ši pozicija nesutampa su tuo, kas sukėlė mano nustebimą čia – kad visi yra vidutinybės (tekste pas Račą tokie ne visi). Kur tiesa?
Tekste pas Račą sutinku su pačia mąstymo kryptimi – kad visi yra unikalūs. Bet kodėl tuos unikumus vadinti vidutinybėmis?
Beje, vienintelis kriterijus ten – žinomumas. Neteisingas. Ne tik dėl Schuberto. Kai kurie talentai svarbūs ir atsiskleidžia tik artimų draugų, šeimos rate. Ir dėl to jie nė kiek ne mažesni talentai.
Be to, talentas būna vienoje kurioje srityje, na, keliose, o kitose žmogus gali būti vidutiniškas pagal valentiniškąjį apibrėžimą (tuščiagarbis etc.), pvz. puikus rašytojas ir kartu didžiausias miesčionis gyvenime. Talentas neatperka nieko, tik uždeda pareigas. Jei mes kalbame apie tikrą talentą, o ne apie žvaigždes.
Fredis* rugpjūčio 25th, 2009, 2:59 pm
Kuo daugiau talentingų žmonių kokioje nors srityje – tuo geriau visuomenei. Apdovanoti talentu žmonės, ypač jei jie realizuoja save, yra ypatingi, paklausūs, gerbtini, žinomi, garbinami.
Tiesa yra ta, kad absoliuti dauguma žmonių yra valentiniškos vidutinybės, neturinčios kokių nors ypatingų išskirtinių bruožų, o tik kruopštūs, pareigingi visuomenės sraigteliai, vidurinysis visuomenės sluoksnis. Jie yra visuomenės pagrindas.
Maras rugpjūčio 25th, 2009, 8:32 pm
Fredi, viskas per daug paprasta, kad atspindėtų realybę.
Zita rugpjūčio 25th, 2009, 8:52 pm
Mano pastebėjimu jums jau laikas savo dienoraščius užsivesti, nes komentarų ilgis jau nepadorus
Nors paskaityri buvo visai idomu
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 9:23 pm
Norėjau rašyt: Zita tingi tokius ilgus skaityti, bet pažiūrėjau, kad… Paskaityti ir jai įdomu!
Man tai tokie komentarai visai netrukdo. Kaip tik – kai ruošiu virtualią apžvalgos aikštelę, minčių šūsnis pravers!! x))
Fredis* turbūt negali neįkast Valentinui. Aš tai sakyčiau, jog Valentinas turi daug ypatingų bruožų: vien intriguojančių diskusijų užvedimas ko vertas! Kaip parašys, tai tada suk galvą abejonėmis. O mąstymas yra gerai B)
Valentinas rugpjūčio 25th, 2009, 9:34 pm
Marai,
>>>Tekste pas Račą sutinku su pačia mąstymo kryptimi – kad visi yra unikalūs. Bet kodėl tuos unikumus vadinti vidutinybėmis? >>>
Ligitos atkastas komentaras gimė kaip reakcija į Artūro dieną prieš tai paskelbtą komentarą apie vidutinybes. Kiek pamenu virš to komentaro pleveno Fredžio aura. Fredis tiek buvo užknisęs Artūrą, kad pagrindinė jo mintis buvo, kad Fredis vidutinybė (mes juk žinome, kad tai netiesa). Aš protestuoju prieš pačią vidutinybės sąvoką. Mūsų visuomenėje šloviname talentus ir niekiname tai, ką Artūras ir Fredis vadina vidutinybėmis. Būtent todėl ir vadinu save vidutinybe. Čia panašus variantas kaip jei protestuodamas prieš mėsos valgymą atsigultum nuogas į didelį plastikinį paketą primenantį tą, į kurį pakuojamos dešrelės.
Auksini Karde, norėčiau diskusiją apie MM privalumus baigti. Nesiruošiu įrodinėti, kad jis geresnis už Marcinkevičių, nes tai būtų kvailystė. Tačiau konstatuoju, kad lietuviškos masinės kultūros atžvilgiu jūs esate kietakaktis
dėl dviejų priežasčių:
Jūsų estetinio reiklumo kartelė iškelta labai aukštai.
Šią sritį jūs išmanote pakankamai prastai, nes kitaip In Culto ir Ostapenko neminėtumėte kaip vienarūšių sakinio dalių. Tačiau griežtas „hitleriškas” tonas Mikutavičiaus ir kitų atžvilgiu, akivaizdi antipatija pereinanti į kažkokią asmeninę priešpriešą turėtų versti jus susimąstyti ir apie savo požiūrį. Galų gale svarbu ne tiek kokie yra tie mūsų „masiniai” muzikantai ir poetai, o jūsų santykis su jais. Arba į juos žiūrite palankiai ir skatinančiai arba negatyviai ir niekinančiai. Tėvai visada myli savo vaikus, kad ir kokie jie būtų. Kadangi bandatys kurti individai yra mūsų tautos vaikai, žiūrėkite į juos atlaidžiai, nes pats irgi turbūt nesate tobulas
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 9:50 pm
Ei ei, aš kažką praleidau: „…inkultiniams skampiniams ostapenkiniams…” In Culto pas mus Utenoj yra koncertavę. Patikėkit, nerealu! Tik pikta, kad kai kuriems per vidurį pasirodymo labiau fejerverkai parūpo… J. Didžiulis iš pradžių dainavo, bet pamatęs, jog dauguma nusisuko, neištvėręs rėžė vienu momentu: „Na, pažiūrėkit, pažiūrėkit”
Auksinis kardas rugpjūčio 25th, 2009, 10:02 pm
Mostelėjai, Valentinai – jau bus guzas. Aišku, smarkiai nesutarsime, TIESIOG: reikia skatinti kūrybą kokybiškai kitokią. Viskas, ką noriu pasakyti, tai kad šiuo metu vartojama labai daug niekalo, kuris priimamas už gryną pinigą. Taip, pinigo visiems reikia ir norisi, bet mainai nesąžiningi, nes kūrybos už tikrą pinigą gauname per mažai. Mano kartelė iškelta tik tiek, kiek leidžia kelti patirtis gal kiek ilgesnė laike ir gal platesnė erdvėje už maloniojo Valentino patirtį. InCulto yra dar vienas falsifikatas, Skampai yra keleto dainų ir likusių falsifikatų reikalas, Ostapenka yra falšyvas nuo galvos iki kojų. Viskas gerai? Viskas tvarkoj? Nesakau, kad galime staigiai ištaisyti reikalus, bet nebūkime bent avinai, kuriems galima neribotai rimtu veidu kišti kamšalą. Mums REIKIA, Valentinai, kokybiškesnio kultūrinio sluoksnio, ir reikia žinoti, kad mums jo reikia. Bent jau tiems, kas manome, kad tai mums rūpi. Jei nerūpi – nieko baisaus, prasilenkiame aptariamoje temoje ir viskas čiki.
Auksinis kardas rugpjūčio 25th, 2009, 10:06 pm
Ligita: OK, InCulto yra faini vestuviniai muzikantai, žinoti pirmajame XXI amžiaus dešimtmetyje ir tuo laikotarpiu kimšti į bet kokius valdiškus renginius. Kaip ir Skamp. Kaip ir Rimiškis, su kuriuo, matyt, bus ir vėl pasitikti šviesieji mokslo metai Klaipėdoje. FAIN.
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 10:25 pm
Auksini kardai, na, aš neišplėčiau nerealumo sąvokos
) Prisipažinsiu, kad pas mus rately nemažai kas alpsta dėl to, jog grupė In Culto dalyvautų jų vestuvėse
Jie labai tinkami „užvedimui”, šėliojimui, be to, man patinka, jog ir ispaniškai padainuoja ką nors. Turi savo repertuare ir sudėtingesnių kūrinių, tačiau nesu tikra ar jie nėra tik kitų atlikėjų kūrinių perdirbiniai. Bet jiems tiktų ir kietesnis rokas. Be abejo, ne masėms. O gal?
Auksinis kardas rugpjūčio 25th, 2009, 10:38 pm
Taigi, senieji vestuvių muzikantai dabar tikrai turės pasitempti
Kaip gerai, Ligita, kad sugebi elegantiškai praryti negailestingai fašistuojančią kritiką – bravo!
Valentinas rugpjūčio 25th, 2009, 11:24 pm
Tik žmogus pats negrojęs gali lyginti In Culto, Skamp ir Rimiškį
Valentinas rugpjūčio 25th, 2009, 11:30 pm
Pasirodo, kad tie kurie užsiiminėja keliais darbais vienu metu daro tai daug blogiau nei tie, kurie tuo neužsiminėja. Ką tai pasako apie tinklaraščių, twitterių, facebookų, skypų ir kitokių media veiklų gerbėjus?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8219212.stm
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 11:34 pm
Gerai, išdėstom viską normaliai: In Culto, Skamp, Andrius Mamontovas, Marijonas Mikutavičius, Linas Adomaitis ir pan. – viena grupė; Rimiškis, Ostapenko, Radži, Yva, Rytis Cicinas ir t.t. – kita. Pastarųjų penkių (bei panašaus plauko „muzikantų”) klausyti negalima. Negalima jų ir minėti. Geriau išvardinkim kokius lietuviškus atlikėjus klausyti verta. Pradžiai galime įlįsti į seną, gerą diskusijų temą – http://ligita.xz.lt/padiskutuokim-apie-muzika-arba-kas-dazniausiai-glosto-ausis-bei-nuramina-isisiautejusia-siela/
Auksini kardai, dėkui už bravo!
Ligita rugpjūčio 25th, 2009, 11:38 pm
Valentinai, tai pasako, kad šie mėgėjai yra mažiau linkę susikaupti darydami rimtus darbus x) Arba ne.
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 12:00 am
Būtų labai įdomu išgirsti, kas gi patinka Auksiniam kardui. Tiesiog degu iš smalsumo
.
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 12:02 am
Beje, Ligita, kodėl kreipinys „kardai”? Man baisiai rėžia ausį/akį. Kodėl ne karde?
Ligita rugpjūčio 26th, 2009, 12:17 am
Mare (-ai), iš tikrųjų man nuo neatmenamų laikų kirba mintis… Kodėl, pavyzdžiui, Taškas – Taške, Tomas – Tomai, Tipas – Tipai, draugas – drauge. Kaip filologei reikėtų žinoti
Išsiaiškinsiu. O kol kas pasikliausiu nuojauta, bet man, rodos, čia su kamienais kažkas bus susiję.
Auksinio Kardo savininke, kaip į jus kreiptis – Auksini kardai, Auksinis kardai, Auksini karde, Auksinis karde?!
Mes su Maru jau nekantraujam išgirst šviežios muzikytės
)
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 12:32 am
Mano slapyvardis tai galimas abejopai. Jei kaip vardo trumpinys, tai Marai, jei turimas omeny maras – liga, tai Mare. Mano kalbos nuojauta tokia. Tinkami abu ir nė vienas nerėžia ausies. Bet mano kalbos jausmas piestu stojasi prieš „kardai”. Šiaip viskas gi aišku, kodėl neaišku, kaip kreiptis į kardą – gi niekas į kardą, daiktą, nesikreipė, tai ir nesusiformavo tradicija. Įtariu, kad taisyklių nėra arba jos turi begalę išimčių. Kiek pažįstami kalbininkai sakė, tai mūsų gramatika – gana pobaisė (užtat naują rašo) – neatitinka kalbos.
TipasK rugpjūčio 26th, 2009, 12:43 am
Visi vardai baigiasi -ai, o daiktai įvairiai, gali būti ir -e. Kadangi tai šiuo atveju yra vardai, reikia kreiptis Taškai, Kardai, Marai, Valentinai, Tipai ir t.t. Nors jei kalbėtume apie tašką, kreiptumės „taške”.
bang rugpjūčio 26th, 2009, 1:06 am
„Kuo daugiau talentingų žmonių kokioje nors srityje – tuo geriau visuomenei” – kol nenustatytas talento etalonas (nėra aiškios ribos), mažiau talentingi jau paklius į vidutinybių imtį. Todėl kaip ir negali būti daugiau, mažiau ar visi talentingi atskiroje visuomenėje
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 1:16 am
Jau buvo: „žyde”
. Gal lietuviai juos daiktais laikė. Ne, nemanau, kad tai taisyklė, nors kažkiek tiesos esama. Juk į daiktą tiesiog nesikreipiama, arba labai retai, nebent į gyviulius.
Auksinis kardas rugpjūčio 26th, 2009, 2:22 am
Dėl kreipinio: mano pagrindinė teorija veda į tai, ar žmogaus pavadinimui naudojamas daikto vardas, ar suvisai išdaiktintas jo unikalusis vardas, vardas pats sau. Jeigu naudojamas daikto vardas – o kardas yra daiktas, tai pagal mano teoriją naudotina ir daiktui taikoma forma: karde. Nerėžia ausies, suprantama, atitinka daiktišką vardo stuburą. Auksinės dalies sprendimui gal verta pagraibyti pavyzdukų: auksinis raktelis, medinis namelis, drobinis maišelis, raibas gaidelis. Galvojam: auksini rakteli ar auksinis rakteli? Medinis nameli ar medini nameli? Drobinis maišeli ar drobini maišeli? Raibas gaideli ar … Gaideli raibasai, maišeli drobinasai, nameli medinasai, rakteli auksinasai, KARDE AUKSINASAI. Štai ir sugalvojom.
Dabar muzika. Nu ką galiu pasakyti – aklai vištai grūdas. Pirmajame Ligitos penketuke yra žmogus, kuris DIRBA. Kuris žino, ir nesigėdija, kad žino, kas yra Quincy Jones. Ne tik žino, bet ir žavisi, bei mokosi. Štai čia – lygis, Lygita
Kodėl šalia jo nupaišyti dar keturi, o po to dar penki – nežinau, jų vieta šiukšliadėžėje arba prie maksimos groti kol automobilių pardavėjai siūlo klausytis koncerto parduodamos mašinos viduje (o buvo ir šitaip mūsuose).
Žodžiu – taip, aišku, Linas Adomaitis yra tas grynuolis, kurio ilgai ieškojome ir atradome. Bet ieškoti reikia ir toliau, nes tai – nesibaigiantis ieškojimas!
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 2:35 am
Quincy Jones. Hm… [galvoja, kasosi smakrą, paskui - pakaušį, vėl galvoja, paskui spjauna - pastangos prisiminti kažkur kažkada kažkaip girdėtą dalyką bevaisės] O kas tas yr?
Auksinis kardas rugpjūčio 26th, 2009, 2:39 am
Ir, Valentinai – GROJĘS. Panašėji į žymų labiausiai nusiminusį komentatorių, o tai – siaubingai nepageidautina transformacija, maldaujame, sustok! Man labiau sėkminga nutiko diena. Su vaiku pavarėm dviratukais 20km iki Juodkrantės ir dar tiek atgal, ten maudėmės, tvarkėm po maišą čipsų, beigi susiplanavom kitais metais siekti Nidos su nakvyne. Štai kur slapstosi laimė… Tikra laimė, be krislo pardavimui skirto falšo…
Auksinis kardas rugpjūčio 26th, 2009, 2:54 am
Quincy Jones. Viskas ir niekas. Grynuolio šaltinio čiurlenimas į lengvosios muzikos vandenynus. Tarp viso kito – Maiklo Džeksono puikių plokštelių „Off the Wall” ir „Thriller” vadas.
Ligita rugpjūčio 26th, 2009, 10:16 pm
Marai, išgirstum ką kai kurie mūsų dėstytojai porina… Nurodo skaityt literatūrą, o po to keikia, kad iš jos nesimokytumėm, nes ten viskas blogai x) Bet kur mums, vargšeliams, dėtis?
Net nepamaniau, kad čia dėl vardų ir daiktų taip gali būt vartojama. Pasirodo vat kaip viskas paprasta, nors abejonių kažkiek kirba.
Karde Auksinasai, cha cha, girdėjai Lino Adomaičio dainą „Spalvos”? Jau aišku nebe nauja, tačiau man vis tiek patinka. O nepatinka, kai jis su Giedre dainuoja. Matyt, jos balso organiškai „nepernešu”
Beje, neužmirškim, kad Valentinas turi muzikinį išsilavinimą. Aš vis dar rezgu mintį jį išsiųsti į Euroviziją!!! =))
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 10:59 pm
Tai reikia paprašyti, kad pateiktų geriau, nei yra literatūroje
.
Beje, man vėl užkliuvo Tavo pasakymas „nebe nauja, bet man vis tiek patinka” – tarsi pasiteisinimas, lyg tai būtų blogai, lyg pasenusi kaip sugedę konservai, suprask. Kažkuriame dar įraše buvo apie patikrintų normų perėmimą kaip blogį. Kaip čia yr? Kuo blogai, kad nebenaujas? Čia jaunimio mada tokia – viskas turi būti nauja, ar kita priežastis? Camus jau kiek metų kaip žuvęs? Jau nekalbu apie Perotino
.
Ligita rugpjūčio 26th, 2009, 11:46 pm
O ką tu manai – pusė (gal net ir daugiau) žada, kad parašys geriau
) Kai kurie tik skundžiasi kodėl kiti neparašo. Atsimenu kaip viena dėstytoja vis ateidavo į paskaitą su ruošiamos knygos konspektais. Gražu buvo žiūrėti, kai ji dėsto dėsto… Po to kokiems niuansams iškilus, tuoj pat ir pataiso.
Dėl senumo – naujumo… Vėl man išsprūdo…
Jei vertinčiau vien šiuolaikines madas, turbūt Queen’ų „gabalai” kur nors užkišti tūnotų, bet ne… Jie mane kaip tik įkvepia karts nuo karto.
O A.Camus kūrybą aukštinu, nors Valentinui jis ir per niūrus.
Maras rugpjūčio 26th, 2009, 11:58 pm
Bet man įdomu, kodėl išsprūsta. Aplinkinių įtaka? Teko girdėti, kad prieš porą metų pastatytas filmas jau laikomas senu. Daug žmonės praranda, oi daug.
Tai matyt Valentinas neskaitė Sartre [ot durnai lietuviškai rašyti su tokiom originalo galūnėm]. Šiaip Albertas tai net labai šviesus. Tik pamatyti reikia, kaip stipriai jis mylėjo gyvenimą.
Ligita rugpjūčio 27th, 2009, 1:42 am
Na, aš ne mokslininkė, kad visus lepterėjimus supaisyčiau
) O dėl filmų. Klausimas būtų toks: laikomas senu… ar tai reiškia, kad „nurašomas” kaip nieko vertas ir nebeaktualus, ar kaip tik pakylėjamas į kitą lygmenį? Pastaroji mintis skamba deramiau, nes šiuo metu topix’uose matau kino filmo „Skrydis virš gegutės lizdo” (1975 metų, rodos) apžvalgą ir galiu drąsiai teigt, jog jis nerealus, nes teko kartą matyti. Spėju, neištversiu dar kartą nepažiūrėjusi. Gal ir tinklaraštin savo nuomonę įmesiu x)) Apsritai čia galima būtų diskutuoti ilgai. Štai nemažai vyresnio amžiaus žmonių kartoja šį posakį: „Patikrinta laiko – vertinga” ir įtariai žvelgia į visas naujoves. Bet man labai gerai tai, kad kol kas nesibaidau nei vieno, nei kito
Žinai, aš Albertą anksčiau šiek tiek kitaip skaitydavau, daugiau žvelgiau į žmogaus kaip atskiro individo suvokimą. O šią vasarą atradau jo rinktinę, iš kurios paaiškėjo, jog jis buvo labai visuomeniškai aktyvus, domėjosi politiniais reiškiniais ir kišo savo trigrašį rašymu kur tik netingėjo. Dabar jį dar labiau mėgstu. Beje, Sartre’as irgi nėra niūrus. Prisipažinsiu aš jo darbuose kandantį humorą jaučiu. Tokia atsaini šypsenėlė. Ir tas faktas, kad jis atsisakė Nobelio premijos… Pasipūtėlis
TipasK rugpjūčio 27th, 2009, 1:48 am
Labas, Ligita,
dėl “Patikrinta laiko – vertinga”. Iš tiesų taip yra. Visur, ne tik knygose. Net meilėje.
Ligita rugpjūčio 27th, 2009, 1:57 am
Labas, Tipai,
Be abejo, ir nesiginčiju. Bet retsykiais juntu perdėtą įtarumą. Ką tarkim daryti jaunam, tikrai talentingam žmogui, jeigu jis nori būti pastebėtas, dabar, kol alsuoja gyvybingumu, idėjomis, kol kakta neišvagota rūpesčių vagelėmis?
) Turbūt dėl to, kai kurie šiuolaikiniai, galintys kurti atlikėjai ir rodo savo užpakalius bei visų vaivorykštės spalvų aprėdus (ne apie „popsininkus” kalbu). Jie tarsi šaukia: „Klausyk, aš tikiu savimi. Kodėl, po velnių, tu negali manimi patikėti?”
TipasK rugpjūčio 27th, 2009, 2:05 am
Ligita,
jaunam, bet jau talentingam atlikėjui tą talentą reikia ir rodyti, o ne užpakalius ar aprėdus. Prie jų lengvos sėkmės pripras, pames ir talentą (jei jis yra, žinoma). Tačiau protingi, pajutę turintys talentą, dirba. Pvz. J.Milius.
Talentas net ne instrumentas, jis tik galimybė.
Maras rugpjūčio 27th, 2009, 2:49 am
Senus filmus nurašo, kas taip kalba. Nors aš su tokiais žmonėmis ne itin bendrauju.
Dėl laiko patikrinimo. Taip tiesiog yra: juk popsą rašė ir prieš šimtą metų, ir tiesiog baisingą, siaubingą, lietuviško žemojo lygio (teko girdėti, ačiū Dievui, nedaug). Dabar gi mes žinome tik Strausso valsus, kurie tikrai neblogi. Visa kita nunyko. O dabartiniame reikia atsirinkti iš begalės dalykų tai, kas yra vertinga. Tam reikia gaišti laiką, nusivilti daug dažniau, nei kažką tikro rasti. Todėl kai kurie klausosi tik to, kas patikrinta – taip tikriau. Ir praeityje, beje, pilna to, ko dauguma nežino. Pavyzdžiui, mano mėgiamiausias [turbūt] kompozitorius kūrė XIX a., yra vienas didžiausių visų laikų simfonistų, bet žinomas jis ne itin plačiai net tarp vaikštančių į filharmonijas, nedažnai ir atliekamas, bent jau Lietuvoje (kartą per metus ir poprasčiai). Netyčia išgirdau ir suvežė. Atradimas. Todėl man jokio skirtumo, ar naujas, ar senas – svarbu, kad būtų kokybiškas [ir Reichas man patinka, ir Jarrettas - dar gyvi, tiesa, klasikai
]. O standartai mano pakankamai aukšti. Čiaikovskis, pavyzdžiui, per prastas
.
Nelabai sutinku, kad tik jaunas žmogus alsuoja idėjomis („kol dar”). Būna visaip, bet va tas pats mano mėgiamiausias kompozitorius pirmą simfoniją parašė berods 45 metų, paskutinės neužbaigė 72-ų. Ir ta paskutinė pilna tokios gyvybės ir gyvenimo meilės. Kaip pas Camus
. O jėgos tiek, kad būtų galima su kokiu metalu [muz. stilius] palyginti (net garso metališkumo prasme, tiesą sakant, metalui toli iki tokio garso
). Ir, beje, pripažinimo sulaukė tik prieš mirtį. Bet visą laiką kūrė, tikėjo savimi.
Beje, rekomenduoju paskaityti Albero [kažkaip tas Albertas man Satreblą primena
] „Užrašų knygeles”. Ten yra ir daug peno kūrinių intepretacijai. Ir šiaip – iš kojų verčiantis dalykas. Ypač citatų mėgėjams
. Šiaip jis buvo labai socialiai ir politiškai angažuotas, labiau nei Donskis
. Gi ir Pasipriešinime dalyvavo.
O Sartre man kažkaip nelabai. Piktas kažkoks. Taip, ironikas labai kandus ir rašytojas geras. Bet jau piktas.
O kas tie nepopsiniai ryškiaspalviai? Čia ta dainininkė, kur mėgsti, kažkokia iš A raidės
? Atrodo strošnai ir būtent dėl ryškiaspalvio stiliaus. O tas maniškis kompozitorius visą laiką vienodai apsirengęs (ir dar nemadingai, didmiestyje!) vaikščiojo. Kai kažkas pasijuokė, tik pasakė: „Aš čia ne drabužių demonstruoti atvažiavau.” Turėjo žmogus gi savigarbos. Bet dabar sunku taip būtų, jei išvis įmanoma. Kita vertus, kodėl tokie atlikėjai siekia plataus pripažinimo, ir dar drabužiais? Jei tik menas kiek subtilesnis, jis jau mažumos privilegija, taip jau visuomet buvo.
Maras rugpjūčio 27th, 2009, 11:58 am
Tfu tu, ne iš A, o iš J. – Šeduikytė. Ot galva…
Ligita rugpjūčio 27th, 2009, 11:26 pm
Į „Užrašų knygeles” aš vis pažiūriu, bet neparsinešu iš bibliotekos
Bet jei jau sakai, kad verta (o, be to, juk čia A. Camus!), tai tuomet atsižvelgsiu į rekomendaciją. Tiesa, man smagu, kai knygoje „Pirmasis žmogus” akivaizdžiai juntamas kūrybos procesas – pabraukimai, pastabos paraštėse ir pan. Galima dar labiau įsiskaityti į kūrinį, nors… Turbūt jis būtų kitoks. Jei autorius būtų suspėjęs pataisyti (pagadinti).
Cha cha, iš A
Gerai, kad mestelėjai pastabą, nes kitu atveju sukčiau galvą ilgai, kas čia tokia. O minėdama „nepopsinius” ryškiaspalvius šįsyk omeny turėjau užsienio atlikėjus. Bet nepradėsiu vardinti, nes dar paaiškės, jog jie truputį „popsiniai” =)))
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 12:05 am
Tai „Užrašų knygelėse” visa rašymo virtuvė matosi daug ryškiau – atskiros scenos, dialogai, kai kurie įėję į kurinius, kai kurie – ne. Pavyzdžiui, yra geniali [!] „Svetimo” pabaiga, kurios nepanaudojo knygoje. Trumputis toks epizodas, kraupiai (visomis prasmėmis) gražus.
Galima būtų pavardinti? Šalia Čiaikovskio (popsas!) juk gėda būti popsu neturėtų būti didelė, a? Bet šiaip popse, kaip ir bet kokioje muzikoje, yra puikių, gerų ir net genialių dalykų. Tik va su Lietuvos sunkiau – nieko tokio genialaus neprisimenu. Nei Mamutas, nei mėgiama „Antis” (senoji) netempia.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 12:08 am
Beje, ryškiaspalviai siekę šlovės – „Queen”. Jais dėl to, kad specialiai siekdavo patekti į hitus, nusivylė Užkuraitis. O man kas – muzika dėl to nesuprastėjo, nors gal ir supopsėjo. Bet popsas aukšto lygio.
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 12:26 am
Hm, tai sakai pavardinti… Žinai tokius atlikėjus kaip Mika, Lady Gaga? Jie žiauriai ryškūs (ir gana mėgstantys nuogybes. Juokingiausia, kad Mika vaikinas!), tačiau nepasakyčiau, jog jų muzika prasta.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 12:29 am
Va baigsiu Jarretto Nagoyos koncerto klausytis, tai pažiūrėsiu youtubėj, kas tas yr. Nemanau, kad bus mano skonio, bet lygį įvertinti, manau, galėsiu
.
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 12:30 am
O ne, dar išsigąsi
Jau bijau verdikto. Lady Gagos video nežiūrėk, tik klausyk ir judėk pagal ritmą x))
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 12:38 am
Aš NE TOKS senas, kad mane muzika gąsdintų
. Nebent ten totalus š. Bet ir tai tik spjaudyčiaus. Žmogaus, kuris klausosi šiuolaikinės akademinės muzikos, neįmanoma išgąsdinti
.
Mikos, žiūriu, yra kažkoks happy ending. Gagos paskui paieškosiu.
Pagal ritmą judu, kai patinka (va pvz. dabar, Jarretto ritmai – jokio aiškaus artikuliavimo, kaip būna popse, toks laisvas, lengvas, sudėtingas – mmm).
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 12:53 am
Uf, tai tada gerai. O apie Miką nė nepradėsiu kalbėti, nes dar imsiu rašyt metrinius komentarus. Jau ir dabar norisi įkišt savo trigrašį su siūlymais: leisk šitą dainą, po to kitą ir pan. =)
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:05 am
Mika „Happy ending” – nepatinka tas kniaukiantis dainavimo stilius. Tipinė pop muzika. Neatskirčiau nuo kurio nors kito, kiek tenka girdėti. Viskas labai paprasta, nors ne prasta. Žodžių neklausau. Visiškai tipinė muzika, saldi (iš estrados?). Neįsivaizduoju, kad būtų kam įdomus po 50, o gal ir po 20 metų.
Lady gaga „Just dance” Linksma klipo pradžia. Ne toks saldus [?] muzikine prasme, aiškesnis bumčikas, bet yra ir koks antras planas. Nepatinka metalizuotas balsas. Kaip to tipo – tipinė. O prie pabaigos (apie 3 min.) kiek įdomesnis muzikine prasme intarpas – „džiazuoja” ten, ar ką. Bet judėti nesinori.
Man rodos, už Mika muzikine prasme įdomiau. Gal dėl stiliaus – aiškiai skirtingi.
Apibendrinant – kaip ir maniau, tokios muzikos nesiklausyčiau, nors nėra tai ir kankinimų prietaisas. Tiesiog, muzikine prasme ji „plokščia” – nėra ko klausyti, „išraukti” viskas padėta ant lėkštutės.
O va čia:http://www.youtube.com/watch?v=L9CjfpWq3M8 aš noriu judėti (beje, melodiją turėtum žinoti). Visko negaliu išgirsti iš karto, norisi perklausyti. Niam.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:07 am
Neatsiskyrė nuo dvitaškio nuoroda: http://www.youtube.com/watch?v=L9CjfpWq3M8 (beje, verta pažiūrėti, KAIP jis groja)
. Dėl skonių, sakoma, nesiginčijama. Bet…
Gal ne per griežtai aš čia
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:13 am
Na, gali pasiūlyt kokią gerą Tavo manymu Mikos dainą.
Bet įtariu, kad problema ta, jog Tu klausaisi žodžių, o man jie neįdomūs. Aš jų tiesiog negirdžiu. Man svarbi tik muzika.
Galiu pasakyti dar, kad jie abu nėra blogi. Gal popsui ir geri. Tik nesakyk, kad čia ne popsas 8-0.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:21 am
Neiškęsiu, ir dar vieną įdėsiu: http://www.youtube.com/watch?v=HPqK1JJOFxw&feature=related
apie trečią minutę – kaip jis žaidžia ritmais, lėta/greita vienu metu, net ritmai skiriasi. Ir kaip pabaigia!!!
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:36 am
Taip pribloškiau, kad net jokio atsakymo
? Tikiuosi, neįžeidžiau.
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 1:58 am
O negalėjau aš miegot nueiti?
Paklausyk Mikos „Overrated”, „Lady Jane”, „Lonely Alkocoholic”, „Stuck In The Middle”… Nuorodų nedėsiu (nebent rytoj šviežia galva). Na… Jeigu neklystu, Mika už savo dainų žodžius net apdovanojimą yra gavęs.
O KAIP groja Keith Jarrett neįmanoma nepastebėti. Tiesiog į akis kriste krinta
Sakyčiau… Tamposi, bet nenoriu įžeisti
) Pirmas įspūdis: geras.
Beje, tik pasakyk, kad ir Alicios Keys neklausytum. Nusišaučiau :OOO
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 2:01 am
Tiesa, jos muzikinis stilius gerokai kitoks x))
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 3:19 am
Taigi matau, kad nuorodos aprobuotos – gi ne robotas tai daro
.
Alicia Keys – Fallin Good Quality – o, čia jau galima ne tik klausyt, bet ir kažkokį malonumą patirti. Minimalizmas (fortepijonas) + bliuzas (balsas) + kažkokie riapo ar kokios tai ten amerikonų juodaodžių muzikos atgarsiai. Balsas geras, muzika ne tik kokybiška (kaip tų dviejų), bet ir talento yr arba tiesiog geriau sukalta (per mažai žinau, kad galėčiau sakyti). Stilius priimtinesnis. Kažkiek esu tokios girdėjęs, tai iš bendro konteksto neiškrenta (taip pat ir į gerąją pusę
). Už Mika ir Gaga muzikine prasme geriau vienareikšmiškai (ir čia jau ne dėl labiau patinkančio stiliaus taip sakau). Sudėtingesnė tiesiog.
Bet neklausyčiau savo noru. Nesukelia katarsio. Aš išvis dainų ne itin, nes ten dažnai svarbūs žodžiai. O man nesvarbu, ką Mika gavo ir kokie jo žodžiai, kaip ir Mahlerio žodžiai ar net Beethoveno 9-osios finalo tekstas. Visa tai tik kažkoks murmėjimas. Nes muzika prasideda ten, kur baigiasi žodžiai, kaip sakė Heine.
Ir, beje, pastebiu, kad popse, tame kokybiškame, svarbiausia ir yra – žodžiai. Vien dėl to man jis svetimas. Reikia klausytis (dar svetima kalba) jų, muzika, kuri būtų pati savaime gera, tik trukdytų. O man ji svarbiausia.
.
Tiesa, čia tas žodis heaven svarbus: http://www.youtube.com/watch?v=tZ0LVLdbSOE Bet visi kiti… Taigi ir taip girdžiu, kaip jie vaikšto danguje
Bet man geriau vis tik čia: http://www.youtube.com/watch?v=ad6vaY8wOto Niekam nežinomas antraeilis poetas. Žinau tik, kad viskas vyksta vidurnaktį. Bet, aišku, jaunimas čia miegos
.
Gal čia ne: http://www.youtube.com/watch?v=BGqBnTWtxp8 Žodžiai išversti į anglų kalbą ir puikus vizualinis paaiškinimas (ištrauka iš filmo). Mahleris tikrai parašė „Dainas mirusiems vaikams” (čia viena jų) ir po to viena jo duktė mirė.
Dėl Jarretto. Čia mat specifika: tai, ką jis čia groja, yra totali improvizacija. Tai yra, žmogus ateina atsisėda prie fortepijono ir groja. Kuo mažiau galvoju, ką grosiu, tuo geriau išeina – taip yra sakęs. Na, be to, jis dar ir nesveikas – ar ne dešimt metų buvo stogas nuvažiavęs, bet paskui atsigavo. Aš neįsivaizduoju, kaip galima 2 valandas suvirš priimprovizuoti (valandą non stop, pertrauka, kiek mažiau nei valanda ir dar bisai). Ir taip per metus po kokį 100 koncertų. Yra tokių vietų, kad kad atrodo, jog jam grojant stogas važiuoja.
O kiek iš jo šaipėsi dėl to urzgimo-niūniavimo, rašė, kad su fortepijonu lytiškai santykiauja (na, kartais pažiūrėjus…). Taip kad „tamposi” – čia švelniai.
Beje, melodiją pažinai pirmoje nuorodoje? Tai svarbu.
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 10:09 am
Keith Jarreto Kiolno koncertas yra privalomas kiekvieno pradedančio džiazo mėgėjo klausymo kūrinys. Čia tas pats jei kokia nors blondinė sako: Aš mėgstu klasikinę muziką, pavyzdžiui Bethoveno „Elizai”. Arba jei kokia megztiniuota, akiniuota jaunuolė, kuri net nemoka dažytis, sako: Aš mėgstu rimtą literatūrą, pavyzdžiui Hesės „Stepių vilkas”.
Musė rugpjūčio 28th, 2009, 10:18 am
Aš persiprašau, visai neseniai perėjau ant džiazo nuo „69 danguje” ir „Yvos”, tai dabar dar 1 klasės lygyje
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 10:22 am
Muse,
Neatsiprašinėk, tu teisingame kelyje. Negaila po tiek metų ištikimybės palikti šeškes ir zvonkę? Jos juk irgi žmonės, ne šiaip garsus leidžiantys mėsos gabaliukai. Jos gi ir dūšią turi.
Auksinis kardas rugpjūčio 28th, 2009, 12:27 pm
Mikos „Happy ending” yra plokštelės pabaigos daina – ilgas ir ne taip būdingas uždarymas. Mikos būdingas braižas – trumpesni ir energingi reikalai. Pamenu, patiko labai susidūrus.
Lady Gaga yra mano dukros laikomo stiliaus prototipas – muzikėlės nelabai sekiau, bet įvaizdis įdomus, tik kažkur skaičiau, kad jam yra ir šeimininkės filosofinis užtaisas: nešti gėjų vizualinę kultūrą į mainstreamą. O tai šiek tiek atkartoja punk, aišku lengviau ir žaismingiau. Panašu į Madonos aštresnius sceninius manevrus, tik daroma kur kas rimčiau.
Keith Jarret yra gėris, išties – kur nukišau jo plokšteles, reikės traukti, perklausyti, kad priminėt.
Queen – mano žmonos mėgiamas arkliukas. Sąžiningai daryta, gaila nebėra to šviežumo, su kuriuo ankstyvoji jų leidyba galėjo pritrenkti, dabar jau truputi susicukravę…
Alicia Keys – man tai „Woman’s Worth” (taip?) atrodo vykęs ir perteikiantis jos esmę.
Nelabai yra ką kritikuoti, kas čia dabar nutiko?
. rugpjūčio 28th, 2009, 12:47 pm
Slidus dalykas toji muzika, tiksliau – jos vertinimas. Prieš keletą dienų buvau atsisveikinti su mirusiu buvusiu bendradarbiu. ”Nutrukusi styga” – manau, joje gedulingą muziką parenka profesionalai kažkaip keistai nuskambėjo „Elizai”, o po kiek laiko „Aleliuja”…
Ir dar- visai neįprastai, liūdna, labai gera, man visai nežinomos dainininkės daina, gal baladė… muzika kažkur tarp estrados, džiazo, tik ne įprastos klasikos.
Musė rugpjūčio 28th, 2009, 12:58 pm
Kaip juokinga, Fredžio ir Artūro kivirčai išplaukė į plačiuosius Alfos vandenis. Gerai, kad ten nėra įdėtos nuorodos į Ligi Dangaus, bo suplūdus krūvai svetimų skaitytojų man turbūt tektų atsiriboti nuo pusės savo blevyzgų
Fredi, skaitei Laučiaus straipsnį delfyje? Žiaurokas, be negaliu nesutikti su daugeliu minčių, deja. Tik gaila, kad nuo šiol V. Laučius tikrai nebebus kviečiamas į jokius TS ar DPI organizuojamus renginius, seminarus…
Fredis* rugpjūčio 28th, 2009, 1:03 pm
Tik akimis permečiau, kritika yra gerai. Laučius – teoretikas, reikia tarkuoti ir saviškius. Kadangi tu rekomendavai – dabar įdėmiau paskytysiu.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 1:34 pm
Valentinai, o Jarrett Muencheno koncertas, arba Radiance – irgi pradedantiesiems? Aš mat džiazą ne per plačiausiai žinau, tai man įdomu, kas yra ne pradedantiesiems.
Ligita rugpjūčio 28th, 2009, 2:04 pm
Auksinis Karde, po „Happy Ending” pauzelė ir tada Mika dainuoja „Over My Shoulder”. Ir kaip sau nori, man ten atskira daina
Marai, bet gi Mikos ir muzika nereali, ne tik žodžiai! Įsiklausyk, pajusk energiją ir dvasią. Oj, panašu, kad bandau priversti pamėgti
Iš tikrųjų tai bent pas mane muzika ateina netikėtai – išgirsti vieną atlikėjo dainą, kitą ir jeigu „veža” leidies į paieškas: „Hm, ir kas jis toks?” Taip ir prilimpa. Melodija iš tos nuorodos gal ir girdėta, tik tikrai nepasakysiu kur.
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 4:27 pm
Marai,
Turbūt aš nebuvau teisingai suprastas. Kiolno koncertas pradedantiems ne todėl, kad jis koks nors prastesnis, bet todėl, kad jis labai lengvai priimamas, tam nereikia jokio specialaus pasiruošimo, ypač pirmąjai daliai, kurią apskritai galima pavadinti tiesiog popsu.
Aš pats perklausiau Kiolno koncertą, Paryžiaus koncertą, Standartus ir dar kažkokį diską, kurio net neatsimenu pavadinimo dar tada, kai klausydavomės iš kasečių. Nuo to laiko nieko naujo iš jo ir neklausiau, nes tiesiog nebuvo poreikio. O muzikos jis išleidęs žiauriai daug:
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=KEITH|JARRET&sql=11:hifpxqt5ldfe~T2
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 4:40 pm
Mika yra mielas vaikinas, darantis pakankamai gerą muziką, gerose britiškose tradicijose. Jo diską malonu perklausyti viena kartą automobilyje važiuojant aplankyti šeimyniškių. Tačiau jei klausytum jo 10 kartų iš eilės, jau po trečio karto išlystų per gerklę. To niekada neatsitinka su Pink Floyd arba Peter Gabriel, arba Michael Jackson, arba Prince. Tai rodo, kad Mika yra vienadienis, kokybiškas pop atlikėjas.
Alicia Keys ir Lady Gaga net nevertos minėti tokioje muzikiniu atžvilgiu rafinuotoje kompanijoje. Eilinės diskotekinės mergužėlės.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 6:56 pm
Ligita. Nejaučiu Mikos dvasios. Mano nomone, nėr ten ko jausti. Specialiai perklausiau visas, kur minėjai dainas. Tai geriau, nei Lietuvoje, bet tik tiek. Kokybiška muzika, bet nieko daugiau. Laikini dalykai. Toks gražuoliukas fainuoliukas, salduliukas (ir ta dainavimo maniera…). Beje, supratau, ką Orlova pamėgdžioja
. Manieringas dainavimas. Plg. Lady Jane originalą (?): http://www.youtube.com/watch?v=RkMVdXPPTMY Kuo rolingai blogiau? Man tas Mika atrodo kažkokia blyški The Beatles kopija. Va klausau ketvirtą dainą: viskas jau kažkur girdėta (Stuckn in the middle – kažkas nuo bitlų labai ryškiai) mano vaikystės laikais (britiškas popsas?). Nieko originalaus ir stipraus. Bet tai, aišku, tik mano nuomonė.
O va čia yra ką jausti: http://www.youtube.com/watch?v=mzNEgcqWDG4 (beieškodamas užtikau. Galingai. Nelabai esu girdėjęs Joplin, tai belieka tik galvą nulenkt). Čia ta pati Summertime, kur pirmoje nuorodoje Jarrettas improvizavo. Dar Ella: http://www.youtube.com/watch?v=1j6avX7ebkM&feature=related O štai originalas: http://www.youtube.com/watch?v=hRCRMJwrTY8 Labiausiai nugrotas standartas turbūt. Va tas mane žavi džiaze – begalinė atlikimo ir interpretacijos laisvė. Kiekvienas vis kitaip, kad net atpažinti neįmanoma. Gali gaudyti, kaip žaidžia, pakeičia, iškraipo temą, atitiolsta nuo jos ir sugrįžta. Lygiai taip pat, kaip klasikinėse variacijose.
Valentinai, neteisingai turbūt suprastas buvau aš
. Žinau, kad jis ne prastesnis. Man tiesiog įdomu, kas yra sudėtingesnis suvokimui džiazas. Nebūtinai Jarrettas (beje, jis mane domina beveik tik solinis – visa kita nėra taip įdomu. O pamėgau jį nuo pirmo išgirsto disko – Paryžiaus. Standartai – jau ne tai.). Tiesiog per mažai džiazo žinau, o sudėtinga muzika man patinka. Nuo kokio Grapelli arba Loussierr trio tai vemt verčia.
Na, reikia susipažinti su geru popsu. Taigi, Valentino paminėtieji. Pinkus žinau ir tai tikrai gerai. Bent jau The wall man atrodo Mahlerio – Šostakovičiaus muzikinio mąstymo tęsiniu. Net sandaros požiūriu – 10 dalių simfonija, kaip „Lied von die Erde” ar Šostakovičiaus 14-oji.
Peter Gabriel – Solsbury Hill Niekas ypatingai neužkabino, nors už Mika tikrai geriau. Tiesiog reikėtų „įsikirsti”. Bet kažkas lyg ir yra.
prince – Batdance rafinuotas, efektingas popsas, panašus į Jacksoną (ir šiaip viskas tinka abiems). Viskas gerai sukalta ir gerai klausosi. Bet mane nervina tas bumčikas, kad ir koks jis rafinuotas, bet vis tiek labai ryškus. Lyg mane durnium, nesugebančiu ritmo pagauti, laiko. Ir šiaip, ilgiau paklausius tai vargina. Beje, jiems abiems labai svarbi vizualinė pusė. Neturiu nieko prieš šou, bet muzika man yra daiktas savyje, savipakankamas dalykas (net klausausi patinkančių dalykų užsimerkęs).
Ai, geriau pašokim gyvenimą: http://www.youtube.com/watch?v=tCWbsktbCtU (dvi dalys, į Bernsteiną irgi įdomu žiūrėti
).
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 8:21 pm
Marai, jei nori džiazo, kurį neįmanoma suprasti prieš tai keletą dešimtmečių tuo neužsiminėjus, gali pažiūrėti John Coltrane.
Jei jau paminėjome Janis Joplin, tai neseniai atradau prancūzišką jos atitikmenį. Patricija Kaas nervingai rūko užkulisiuose, suprasdama, kad ji tapo nieku
Terez Montcalm
http://www.youtube.com/watch?v=9JI_I_DCVkQ&feature=related
Valentinas rugpjūčio 28th, 2009, 8:53 pm
Peter Garbriel reikia klausytis gyvai, t.y. koncertinius įrašus. Jis kuria aukščiausio lygio šou. Patys geriausi koncertiniai DVD, kuriuos man teko matyti yra Peterio Gabrielio. Pavyzdžiui štai daina Barry Williams show iš koncertinio turo Growing up live. Daina, beje, yra turbūt popsiausia, kurią jis yra parašęs.
http://www.youtube.com/watch?v=CcYV9guosMk&feature=PlayList&p=0DE20B57AB84D965&playnext=1&playnext_from=PL&index=23
Bosu groja boso gitaros imperatorius Tony Levin. Back vokalas jo duktė. Show režisierius, garsusis Hamish Hamilton daręs neprilygstamus DVD Peteriui, U2 ir kitiems kiečiausiems atlikėjams.
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 9:43 pm
Ką galiu pasakyti, patiko man Coltrane. Net Alabama, kuriai reikia aiškiai daugiau klausymo patirties ne turiu.
?
O čia Kaas nerūko: http://www.youtube.com/watch?v=c6eqcmwrQEE&feature=related
Maras rugpjūčio 28th, 2009, 10:01 pm
Va va, man tie šou… Kaip rusai sakytų – околомузыкальное. Šiuolaikinės operos, tsakant. O aš operų nemėgstu. Va klausausi to Gabriel iš nuorodos. Ir melodija, ir jos apdorojimas tikrai geri. Suprantu, kodėl tokia muzika patinka. Bet kam tas bumčikas, kam? Ir šiaip, man, kaip čia pasakyti, per lengvas, ar kaip.
Na čia irgi yra to beeto kiek nori: http://www.youtube.com/watch?v=GERwAQ9196k (ten trys dalys) bet ne fonas, ant kurio guldoma, o funkcinis jis čia.
O jei reikia tikro beeto, tai prašom: http://www.youtube.com/watch?v=eCI6z0mU__0&feature=related Na, jis aišku, savotiškas…
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 1:25 am
Beje, Ligita, būtų įdomu sužinoti ir Tavo nuomonę apie tą muziką, kur aš įdėjau. Aš savo tai pasakiau
. O tai diedai tik šnekasi…
bang rugpjūčio 29th, 2009, 2:18 am
Muse susijaudinimui, Jamiroquai atsipalaidavimui.
Ligita rugpjūčio 29th, 2009, 6:03 pm
Kaip siaubingai jūs atsiliepiate apie Miką, net žiauru skaityti :O
Valentinai, nežinia kiek kartų jo dainų klausiausi (ir tebesiklausau), bet pro niekur neišlindo.
Marai, Rolling Stones ir Mikos „Lady Jane” sieja tik bendras pavadinimas. Nei muzika, nei žodžiai, nei balsai – daugiau ten nieko panašaus nėra. Beje, įdomu, kad štai tu jį su „Beatle’ais” lygini. Pasaulio spaudoj jis dėl savo unikalaus balso galimybių lyginamas su Freddie Mercury, dar stiliumi kažkiek su „Scissor Sisters”, tačiau gyvuoja nepriklausomai nuo viso to. Mano manymu, panašių į jį nėra.
Dėl Alicios Keys. Neįsivaizduoju kaip pagal jos muziką galima būtų šokti diskotekoje. Lady Gaga, taip, bet Alicia…
O iš jūsų suminėtų man labiausiai įstrigo: E Fitzgerald, L Armstrong Cheek to cheek Heaven – lengva, šviesu, gyva (kaip tik tinka dabar klausytis); „MAHLER” – KEN RUSSELL, DIRECTOR – gal mane čia „užkabino” sustiprinimas vaizdais, nežinia; Music for pieces of wood – Steve Reich – cha cha, prisiminiau kaip šiais metais knygų mugėj grojo daugmaž tokį chaosą, klausai ir nesupranti kur esi ir kas su tavimi darosi, išeini trinkteltas
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 6:47 pm
Sakai, chaosas. Aš, aišku, nepiršiu savo nuomonės – daug kas minimalizmo tiesiog nemėgsta – bet jei bus noro, įsiklausyk, kaip keičiasi muzika, pamažu. Atrodo, tarsi niekas nevyksta, tarsi kartoja tą patį per tą patį. O paskui girdi, kad visai kažkas kita. Mikropokyčių sekimas ir sudaro malonumą. Bet šiaip jei Reichas ir chaosas, tai itin tiksliai paskaičiuotas. Atlikėjai čia neturi jokios laisvės. Beje, šis žmogus iš dalies kaltas dėl dabartinių visokių pop elektro muzikos stilių atsiradimo – perėmė kai kuriuos jo elementus.
Ligita rugpjūčio 29th, 2009, 7:26 pm
Na, nežinau, man čia viskas kaip miške atrodo, šiek tiek vargina klausyti x)) Tiesa, dar perklausiau, tai ties 3.19 min. jaučiu pakylėtumą.
Beje, va galiu pasiūlyti dainą visiems gyvenimo atvejams – http://www.youtube.com/watch?v=nK0Pi4wC8Hk Nors video nesąmoningas
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 8:20 pm
O, vaikystės muzikytė. Visai nieko. Ir video man visai patiko.
Minimalizmas yra labai „tirštas”, todėl jo sudėtinga klausyti. O ilgą laiką tai ir išvis sunku. Na, čia paprastesnis, (lėtoji dalis): http://www.youtube.com/watch?v=u_-P9VuZU6Y&feature=related Gana nedaug šiuolaikinės muzikos, kurią galima vadinti elegantiška. Ši, mano požiūriu, kaip tik tokia.
Beje, jei būna gera muzika, ar gali dirbti
?
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 8:22 pm
Beje, tai, kad gali klausytis be galo, dar nereiškia, kad gera muzika. Yra žmonių, kurie ir Zvonkės klausosi nuolat ir jiems niekas neišlenda. O aš savo mėgiamiausio klausausi apyrečiai. Kad „nenusitrintų”.
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 8:34 pm
O čia kaip animacija: http://www.youtube.com/watch?v=cndp2hjAGys
?
Auksinis kardas rugpjūčio 29th, 2009, 10:05 pm
Ligita, pas Miką įvairiose redakcijose įvairiai pridurta „bonus track”, bet paskutinis ir dėsningai paskutinis yra „Happy Ending”.
Valentinai, patinka PG? Neblogas reikalas, ant jo Genesis ilgai važiavau kaip ant mėgstamiausio. PG labiausiai, sakyčiau, įspūdingi yra klipai – ten jis visame išradingume ir darbštume! Vien DVD koncertas neatskleidžia to daugialypio dalyko, koks yra PG artistiškas gyvenimas. Nors dukra šalia jo, tokiu primenančiu jį patį jaunystėje veidu – kažkas ypatingo.
Coltrane’as – stabas, neabejotinas gaivalas, viena iš aiškių džiazo aukštumų. Neturėjau laiko daugiau čia skaityti, reikia bėgti tvarkyti grybus, parvežiau pririnkęs du kibirus, jau troškau ne grybų, bet kad jie baigtųsi iki pareisiu. Eina kaip reikiant pas mus jau!
. rugpjūčio 29th, 2009, 11:12 pm
Smagu, kad tiek įvairios ir geros muzikos atsirado.
Maro geras skonis (nes panašus į mano – arkliškas humoras
Gaila, Musė pastaruoju metu nepasidalina savo subtilybėmis.
Ligitos įdėtas breikas – gal breiko klasika, o ne vaikystė.
Gaila, niekur neįžiūrėjau Patricijos Kaas… matyt, mano meilė jai apakino, nors sutinku, kad josios žvaigždė leidžiasi. Deja.
Visada stebino jos aranžuotojo koks tai negeras senamadiškumas, o pastaraisiais metais ji labiau savo Tekilą myli ar ką. Na, o rusofobai tai jau niekad neatleis jai Maskvos.
bang rugpjūčio 29th, 2009, 11:14 pm
Mika yra Mika. Kad ne Freddie Mercury, pasimatys dar šiais metais, kurių Mika, manau, nbesulauks (kaip atlikėjas).
Maras rugpjūčio 29th, 2009, 11:45 pm
Aš turėjau omeny savo vaikystę. Net nežinojau, kad čia breikas
. Šiaip mano skonis čia tik iš dalies parodytas – ką čia žmones gąsdinti
.
Ligita rugpjūčio 30th, 2009, 1:27 am
Marai, vis tiek nelimpa. Matyt, minimalizmas ne man. Bent jau kol kas
O ten, kur pavadinai neva animacija, skamba stingdančiai. Į pabaigą galėjau įsivaizduoti, jog pati klaidžioju tais koridoriais x))
Dėl muzikos ir darbo. Priklauso nuo to, ką dirbu. Jeigu reikia intensyviai mąstyti, geriau tyloj.
Beje, aš irgi nežinojau, kad įdėjau breiką =) Taške, tai iš kur tavo žinios, mm?
Auksinis karde, įdėsiu tau dainos „Over My Shoulder” žodžius http://www.allthelyrics.com/lyrics/mika/over_my_shoulder-lyrics-1046429.html Nors iš tikrųjų deramai nesupaisysi ko Mika siekė lyg ir kartu sudėdamas, mano manymu, dvi skirtingas dainas. Tiesa, šita dalis – daina „Over My Shoulder” man tokia beprotiškai skaudi ir trapi, kad ilgą laiką nė negalėjau klausyti…
O grybų virtualiai ir man atsiųsk!
Pageidautina voveraičių ar pievagrybių.
Bang, kodėl taip manai?
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 3:01 am
Stingdančiai, sakai. Bachas ir tuo viskas pasakyta (tai ne upelis [bach], tai jūra). O vaizduose – ir mūsų senamiestis, kokio greitai visai nebeliks
. Šiaip tai vienas didžiausių XX amžiaus animatorių. Ten vienas komentaras po juo youtubėj geras. Apie laisvę.
Ta daina, kur nuoroda, geresnė, nei kitos Mikos kur girdėjau. Bet man tai tik atgarsiai to liūdesio, kokį galiu girdėti kad ir čia: http://www.youtube.com/watch?v=LxcMZl6YwNs O šis – atbalsis to žmogiško liūdesio, kaip ir Camus kūryboje. O šitas tai išvis nesitiki, kad parašytas prieš kelis šimtus metų: http://www.youtube.com/watch?v=3hGpjsgquqw&feature=related (yra ir žodžiai komentaruose). Jei stingdo Bachas, tai ką turi padaryti Šalčio karalius?
Ligita rugpjūčio 30th, 2009, 12:36 pm
Paversti ledo gabalu
Gerai, juokauju, bet vyrioko iš paskutinės nuorodos vien veidas koks emociškai iškalbingas. Pirmoj nuorodoj man neviltis juntama, dažnai tokių dainų nepriklausysi.
Beje, rašai: „O šis – atbalsis to žmogiško liūdesio…” Apie kurią nuorodą? Pirmą? Ar praleidai vienos neįdėjęs?
)
Musė rugpjūčio 30th, 2009, 2:04 pm
Taške, aš pastaruoju metu tinginiauju, nes už mane dirba Maras
Ir daro tai nepalyginti geriau. Šiandien kepdama vištą praklausiau visas nuorodas:)). Ligita, vėl primygtinai prašau atskiro muzikinio skyrelio, būna labai gaila, kai tema nuvažiuoja į apačią ir neberandi sau patikusios nuorodos.
Marai, man labai labai patiko tavo paskutinio komentaro kūriniai, ypač pirmasis ( La Venexiana Claudio Monteverdi: Il Ottavo Libro dei Madrigali) – jame išties telpa viso pasaulio liūdesys, negaliu nustoti klausytis. Bet sutik, nesąžininga lyginti tai su Mika, čia nelyginami dalykai.
Dėl Mikos – nelabai žinau, kas tas Mika, anksčiau keletą gabalų buvo Ligita įkėlusi, nelabai įstrigo, bet dabar paklausiau „Over the Shoulders” – tikrai patiko, kaip popsas tai tikrai puikus.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 3:30 pm
Ligita, pirma. Iš esmės visa gera muzika, net jei ji iš pirmo žvilgsnio ir linksma, turi turėti tokio liūdesio. Man taip atrodo.
.
Aišku, tenka sutikti su Muse, kad lyginti Monteverdį ir Mika nėra sąžininga. Jau rašiau apie kalną ir trupinį, tai čia tas atvejis. Mūsų fuxistas Mačiūnas gi tikėjosi danguje išgirsti visas dingusias Monteverdžio operas (ta arija ir yra vienintelė išlikusi iš vienos operos).
Kita vertus, jei Mika pretenduoja į menininkus, o ne tik atlikėjus, tai jį galima ir reikia lyginti su geriausiais. Tik taip galima suprasti, ko verta klausyti, o ko – ne
Dar viena lamentacija iš dar vienos operos (šita išlikusi ir statoma): http://www.youtube.com/watch?v=TLJTDmIeUo8&feature=related (čia apie ką: http://homepage.mac.com/cparada/GML/Dido.html)
P.S. Ech, kaip popsistai naudojasi moterų polinkiu į švelnų liūdesį…
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 3:30 pm
Chm, Mačiūną negražiai išvadinau – l raidės trūksta
.
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 5:33 pm
>>>Iš esmės visa gera muzika, net jei ji iš pirmo žvilgsnio ir linksma, turi turėti tokio liūdesio. Man taip atrodo>>>
Pradedu suprasti slapyvardžio „maras” prasmę.
Ligita, netikėk. Visa gera muzika neprivalo turėti liūdesio. Čia tik jaunuolių, kurie prisiklausė Mamontovo „tu liūdėt nebijok” įsikalbėjimas
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 5:41 pm
Tai kad neprisiklausiau. Net nežinau, kas per daina. Turėjau omeny Muziką, o ne šiaip viską, kas yra grojama.
.
Beje, didžioji dalis pop muzikos yra minorinė, tik per bumčiką nesigirdi.
Būtų įdomu kokią nuorodėlę į tikrai geros ir linksmos muzikos pavyzdį. Coltrane lygio
Šiaip aš mėgstu ir linksmą ir šviesią muziką. Pvz.: http://www.youtube.com/watch?v=e6tJWY2Vaz4&feature=related Bet yra joje liūdesio.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 5:42 pm
Ir esu nepataisomas optimistas
.
. rugpjūčio 30th, 2009, 5:55 pm
Galvojau, tik aš nebemoku susirasti čia įkeltų nuorodų.
Rašiau, kad muzika tai okeanas ir iš tikro taip yra. Vien čia esame visi įkėlė tikrai ne pačius blogiausius „gabaliukus”.
Na, jei atvirai – tai ten tikrai neblogas rinkinukas beveik gurman… na, lai būna- turintiems labai ger… na, lai būna – turintiems labai labai labai pakenčiamą skonį.
Ligita, o tiksliau jos broliukas būtų šaunuoliai, jei sudarytų kažkokią čion sukeltų muzikinių nuorodų suvestinę ar ką tai panašaus. Vargu, ar yra precedentas, bet būt pirmeiviais visada įdomu- nes visada atsiras koks gudruolis ir, kai jau viskas padaryta, pradės – o aš daryčiau taip…
Net žvaigždėtojo du kart laureato mėgstama Mirej Matje verta būt tame garbingame sąraše.
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 6:04 pm
Kai filologai, sociologai, ekonomistai ir šiaip vidutiniai vadybininkai pradeda postringauti apie muziką – griūk negyvas, vieninteis autoritetas muzikos sferos man yra Auksinis kardas, bet, deja, nesuprantu apieką jis čia kalba. Norėčiau, kad visą situaciją pakomentuotį Vytautas Juozapaitis ar bent jau Donatas Katkus.
P.S. Gaila jaunuolių, kurių muzikinis akiratis prasideda Mamontovu ir Mikutavičiumi, o baigiasi Mika. Gal geriau tada pakalbame apie orą…
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 6:39 pm
Kur aš įkėliau, yra daugybė tokios muzikos variantų. Ir nemenką malonumą sukelia įvairių atlikimų lyginimas. Taip kad tereikia žinoti autorių ir pavadinimą – Youtubėj susirasti jau nesunku.
TipasK rugpjūčio 30th, 2009, 6:40 pm
Na, muzikalusis, kultūringasis jaunime ir diedai, seni krienai, pirdylos ar pan., kaip sako L visai nepiktybiškai, siūlau Jums visiems laišką, kurį buvau žadėjęs:
Sveiki, Valgytojai,
SOListų turgelio prisistatymas miestelėnams vyks RUGSĖJO 6
d., sekmadienį nuo 10 iki 14 val. ”Mano GURU” kavinėje, Vilniaus 22/1 g., Vilniuje. (užsakymų produktai : aviena, ožkiena, uogienės, daržovės, sūriai, duona ir t.t… prisegtame
kainininke.)
Turgelį puoš rudens gėrybių paroda, taip pat pasirodys valgytojų TRIO: moliūgai, rauginti agurkai ir žolių puokštės.
iki greito Rasa 861067881
SOLturgelio kainininkas ( Užsisakydami kreipkitės į kiekvieno produkto gamintoją atskirai):
Sigutės daržovės (861695905)
asortimentas pagal sezoną, norėdami užsisakyti daržovių teiraukitės pačios augintojos.
Nerijaus naminė duona (861010139):
Naminė duona – 8lt/kg, sveriama.
Rasos ir Valdo suriai (861067881, solistaiguru@gmail.com ):
Karvės brandinti Zan Zakai (12lt/vnt, 35lt/kg)
Ožkos šviežios spiros (iki 1 savaitės): vnt / apie 150gr/ 6lt (40lt/kg),
Ožkos brandinta spira (1-2 savaitės): vnt/ 7lt; svoris krenta iki 20%
Ožkos pusiau-sausa spira (virš 2 savaičių): vnt / 7lt; svoris krenta iki 50%
Ožkos brandinta banda (55lt/kg; sveriama)
Ožkiena 20lt/kg (priimame užsakymus perkant tik visą ožiuką, išdarinėtą dalimis kurio skerdienos svoris apie 8kg)
Aviena 25lt/kg (priimame užsakymus perkant tik visą avį, išdarinėtą dalimis kurios skerdienos svoris apie 15kg)
Audriaus sūriai (868722937 audrius.jokubauskas@gmail.com)
Karvės jogurtas – (0.5l /4lt (8lt/l) +1lt už indelį,
Karvės tepamas – su/ be daržo prieskonių : 0.3kg/6lt (20lt/kg)+1lt už indelį
Lilios sūriai(8 685 14838):
Karvės virto pieno baltas sūris (24lt/kg)
Karvės pieno varškė (0,5kg/6lt)
Grietinė (0,5kg /6lt)
Karvės pienas (2l/6lt)
Gintos sūriai(8 634 94868):
Obuolių pyragas (15lt/kg)
Karvės saldaus pieno suriai su kmynais, (20lt/kg)
Karvės sūris su spanguolėmis, aguonomis (20lt/kg)
Džiovintas mažas karvės sūris (50lt/kg)
karvės varškė (12lt/kg)
Naminė gira (1l/5lt)
Uogienės (aviečių, mėlynių – 0.33l teirautis pas Gintą)
Juratės naminė duona (8 699 88347):
sveriama 1 kg/10lt
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 6:40 pm
Fredi, man labiau gaila jaunuolių, kurių muzikinis skonis prasideda Monteverdžiu. Vidutinio jaunuolio normali dvasinė būsena yra linksmas, optimistinis, veržlus, plevenimas per gyvenimą. Tokie jaunuoliai ir privalo žavėtis Mika geriausiu atveju, 69 danguje blogiausiu. Jei jaunuolis (lė) pasišvenčia šlovinti liūdesį, reiškia „reikalai klostosi nekaip”. Tiksliau jis įsikalba, kad jam reikalai klostosi nekaip, nors iš tikro jam viskas tvarkoje.
Beje, nepagalvojai, kad tarp tų sociologų, ekonomistų gali pasitaikyti vienas kitas muzikologas? Atidžiai rinkis autoritetus.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 6:50 pm
O taip, vienas XX a. žymiausių kompozitorių buvo mikologas (nemaišyti su muzikologu)
.
.
Valentinai, mano muzikinis skonis prasideda ne Monteverdžiu – jis kažkur į antrą pusę. Pradžia daugmaž nuo Perotinus/Lenoninus: http://www.youtube.com/watch?v=uSKzSFIOFCE
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 7:04 pm
Nežinau nė vieno jaunuolio, kuriam reikalai klostytųsi gerai. Jiems visiems klostosi nekaip. Jei netiki – paklaus Ligitos. Jei ji bus nuoširdi – atsakys vienu žodžiu – TRAGEDIJA.
Viskas gerai klostosi tik šiems vaikinams http://www.ctv.lt/video/2149/Litofcai-Li%C5%ABdesys
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 7:18 pm
Valentinai, kol du mano komentarai laukia patvirtinimo, kodėl Monteverdžio besiklausantis jaunuolis siejasi su Weltschmerzu? Kažkaip labai jau stereotipiška
.
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 7:25 pm
Valentinas yra vidutinis žmogus, kuris visokiais weltschmerzais sau nekvaršina galvos. Užaugo besiklausydamas Mamontovo su Mikutavičiumi, dabar visiems didžiuojasi, kad yra džiazo ir Peter Gabriel gerbėjas, tačiau jis vienintelis iš mūsų buvo naujai atidarytoje Nacionalinėje galerijoje. Elitinis vidutiniokas.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 7:30 pm
Beje, norėjau nueiti, bet sirgau
.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 7:32 pm
Ir dar, Fredi. Tai kuri muzikinė tema geriau tinka Tamstos personažui
?
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 7:37 pm
aš toks kaip Valentinas, tavo nuorodų smulkiai neišnagrinėjau, atviras visiems muzikiniams stiliams.
. rugpjūčio 30th, 2009, 7:55 pm
1.Mandruoliai, ar dar žinot tokią dainą
užu stalo pasodinsiu,
ožkos sūriu pavaišinsiu,
vaikai padainuos, vaikai padainuos…
Labai pradžia ten faina, tinka bet kuriam mūsų, tautosaka visada taikli:
Aš esu žmogus,
Didžiai turtingas,
Didžiai turtingas,
Ir išmintingas.
Turiu žirgą,
Gražų palvą,
Mokslas nelenda į galvą,
Ko daugiau man reik,
Ko daugiau man reik?
2. Valentinas teisus, kaip visada. Mėgstu sau vienas padainuoti vairuodamas ir jau kelinti metai galvoju – kodėl visos tos mano mėgstamos dainos tokios liūdnos.
, bet tai -užstalės daina. Naftalinas. Deja.
Tą, viršutinę buvau visai užmiršęs.
TipasK rugpjūčio 30th, 2009, 8:58 pm
O man patinka akordijonai ir lūpinės armoškėlės. Kai užtrauk meliodiją „kada noriu rimtai dirbu, kada noriu tinginiauju” taip už intelekto užčiump, kad net širdį suskaust. Veizolai įšvirst į lubas, portretas tada labai jausmingai išrodo, taip dvasingai. Kiti, katrie taip nesukoreliuoj turtingo vidaus ir dvasingos išorės, labai pavydž, žiūr į mane ir pavydž, pavydž. O man tai dzin.
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 8:59 pm
Kai skaitau kaip klaidingai Fredis įžvelgia mane, apninka abejonės, nejaugi jis lygiai taip pat klysta įžvelgdamas Račą, Musę, Ligitą? Nejaugi Račas ne socialistas? Gal Fredis viso labo tik PAPRASTAS architektas? Fredi, išklaidyk gerbėjų abejones
TipasK rugpjūčio 30th, 2009, 9:02 pm
Nuuu, blyyyn, kad Valentins toks nekoreliuots, nesitikėjau. Nu, Valentinai, nereaaaliai suskėlei ant to Fredžio, nu tu jūmuoru bachūrs.
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 9:05 pm
Valentinai, su vienu tavo čia paminėtų asmenų mes aptarėme A.R. asmenybę ir nutarėme, tiksliau nutariau aš, kad jis nėra socialistas klasikine prasme. Šiuo metu su arch… manęs niekas nesieja, bet tai mums netrukdo būti šiaip mielais žaviais asmenimis
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 9:12 pm
Tipai, ten prie būgnų ar tik ne Pats: http://www.youtube.com/watch?v=d8Vw5r7-vgs
?
Auksinis kardas rugpjūčio 30th, 2009, 9:12 pm
Apie ką šneku nelabai žinau, taip tik nuotrupas kažkokias nuskaičiau, replikavau iš nesusiturėjimo ir nuėjau grybų tvarkyti, o dabar vėl turiu eiti jų tvarkyti kokiems ilgalaikiams vakavimams, nes greit suvalgyti neįmanoma, ir t.t. – žodžiu, tai ir vargas pritinginčiam ar nuvargintam
Ligitai siunčiu virtualiai lėkštę slidžių slidukų/kazlėkų – tai jų priaugę aplink kaimo trobą tiek, kad nueiti iki miško ar grįžti yra problema. Bet taip nebūna begaliniai ilgai, pernai per pirmus didžiuosius savo gyvenimo grybavimus išmokau, kad grybai dažniausiai eina labai aiškiomis rūšių bangomis, pagrinde savose vietose (ir mėgsta jauną mišką). Ir dar skirtingais metais skirtingai – pernai užčiuoptame raudonikių beržynėlyje šiemet labiau aptiksi saugomą ir retą violetinį nuosėdį. Štai tik kirmiai šiemet linkę darbuotis labiau, kiek čia matome.
Šiaip jau muzikos išmanymo autoritetas ir aš pats sau didžiausias, cha, cha – niekam iš aplinkinių neišeina įrodyti koks gėris yra punk ir su juo besiribojančios alternatyvos rokas. Šitas dar iki pernai buvo mėgstamiausias, o šiemet labiau klausausi klasikos radijo ir matyt jau „reikalai klostosi šiaip sau” – šitas Valentino raktas labai linksmai vykęs. Taip pat jį suprantu aiškinime, kad augančiam organizmui su perspektyva, atitinkama muzika kaip ir organiškai dera. Ir tegu, kas priklauso, tas – tiesiog pelnytas buvo ir atskiras motyvas apie mūsų (ir pirmiausia pačių kūrėjų) kukloką reiklumą kūrybai. Pasitenkinimo bus daugiau, ir nuoširdesnio, kai ant scenos matysime daugiau kūrybos ir mažiau prekybos.
Juozapavičius su Katkumi vargu ar ką gelbėtų pirmiausia dėl savų prieraišumų žanrams, po to ir dėl savų skonių. Kaip tik beganant kazlėkus klausiausi Gerulaičio vestos laidos apie kompozitorių vienas kito vertinimus – moralas: vienas kitam jie ne visuomet įtinka, per švelniai pasakyta, betgi atskirai darbus paėmus, visi pelnytai ryškūs. Taigi, sava ribota vertė ir kiekvienai išreikštai asmeninei nuomonei, visgi atrandami artumai vertinimuose nuteikia smagiai.
Čia kaip su maistu: labai daug kuo galima mėgautis ir nuoširdžiai mėgaujamasi, ir tai visai normalu. Dabar turima ar gardu būtų tas ar anas, rytoj dar kažkam kažkas. Svarbu tik negėdinga maisto kokybė.
Turgeliai – geras dalykas, tik atsiduriama į tą pačią bėdą: mes čia pieną imame po litą arba pusantro. Turgelyje jis, matau, dukart tiek. Tuomet gal ir parduotuvės nesiekiantis lito litras visai šis tas. Ir ratas užsidaro ne visai ten, kur galėjo. O gaila.
Auksinis kardas rugpjūčio 30th, 2009, 9:22 pm
Ligitai -
Life in Cartoon Motion:
10. „Happy Ending” (includes hidden track „Over My Shoulder” – 4:45, total time: 10:21) 4:35
Ten ir be kitų „bonus” sužaista „paslėptu” takeliu – tokie būna po ilgesnio užlaikymo, kai jau nesitikėjai kažko išgirsti. Tad toks ir paaiškinimas su tom pabaigtuvėm – nominaliai paskutinis takelis, kaip sakau, bet jo pilve slepiasi dar vaikelis. Bet juk Mika visai ne apie tuos lyrinius nukrypimus, Mika yra žaismingas LOVE TODAY! Tiesa, po keleto perklausų žaismingas mažiau
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 10:19 pm
Specialiai Marui siunčiu nuorodą iš vienos geriausių visų laikų komedijų Monty Pyton „Life of Brian”.
Always look on the bright side of death
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ&feature=fvst
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 10:44 pm
Įsidėjau peizažus. Kam įdomu, spauskite ant Valentino
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 11:06 pm
Neseniai pažįstami atsiuntė tą patį. Gerulis
.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 11:13 pm
Beje, Ligita, o nebūtų galima padaryti, kad žmonėms patikimiems leistų kaip nors komentarus su nuorodomis publikuoti be administratoriaus leidimo. O tai kol sulauki publikavimo, tai kalba jau nuėjusi kažkur toli ir į šalį.
Valentinas rugpjūčio 30th, 2009, 11:16 pm
Rekomenduoju visiems pažiūrėti. Geriausia anglų kalba. Bet kadangi jie šneka sumautai britiškai, tai galima suprasti tik apie 30%. Tačiau tam ir yra interneto platybės, kur gali susirasti visą filmo skriptą:
http://www.geocities.com/montypythonline/Life_of_Brian.htm
TipasK rugpjūčio 30th, 2009, 11:26 pm
Kai kurie net labai gražūs. Visi estetiški. Tai bendra, kas juos jungia.
Valentinai, gal aš nesuprantu, bet taip atrodo, kad eini, važiuoji, pamatai, čiaukšt. Suprantama paieškai kampo, horizonto, planų, rakursų, tačiau išankstinio plano, pozicijos, filosofijos, koncepcijos nėra. Sakyčiau koncepcija – estetika, ir gera technika, kiek pafošopinta. Žodžiu, gražu, sveikinimai, malonumo žiūrėti buvo.
Fredis* rugpjūčio 30th, 2009, 11:30 pm
Valentinas yra vienas garsesnių mūsų krašto dainių, keista Tipe Katinai, kad tiki dabar jį pastebėjai…
TipasK rugpjūčio 30th, 2009, 11:34 pm
Dar mažas pastebėjimas. Tas užpakalis, tie atsieit erotiški vaisiai? Taip, šokiruoja. Nežinau, ar to reikia, juk paties nuotraukoms tai nebūdinga, na bent iš matyto taip sprendžiu, o nuomonę apie save formuoji tomis trimis fotkėmis. Be abejonės ir suformuoji. Žinoma, tai ne mano reikalas.
Maras rugpjūčio 30th, 2009, 11:34 pm
Man truputį saldoka. Dauguma – neblogi fototapetai.
O čia šiaip – skraidančios triūbos: http://www.color-foto.com/index.php?p=39 Truputį nerealus jausmas žiūrint – ten galima pajudinti, pažiūrėti iš įvairių rakursų. Neblogai perteikia muzikos nerealumą, bent man.
Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 8:54 am
Pasirodo, kad Placebo efektas paskutiniu metu labai sustiprėjęs. Iš tiesų, šioje žemėje nebėra nieko pastovaus
http://www.wired.com/medtech/drugs/magazine/17-09/ff_placebo_effect?currentPage=all
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 11:05 am
Grįžtant prie lietuviškos muzikos – o kaip jums šitas?:
http://www.youtube.com/watch?v=e-ySLIo6DF0
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 11:16 am
Visiems krienams ir nekrienams, galiu apšviesti, ko šiais laikais madinga klausytis, kad neatsiliktumėte visai nuo laikmečio
(taip, taip, sutinku, kad vienadienės žvaigždutės, bet puikūs klipai, ypač pirmasis):
http://www.youtube.com/watch?v=7bLgGYFLhgQ&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=Tj_Nlm0871E
Ligita rugpjūčio 31st, 2009, 12:24 pm
Muse, Taške, o kaip jūs įsivaizduojate atskirą skyrelį, tą muzikinių nuorodų suvestinę? Kol kas visas nuorodas dedu į savąją aikštelę, kuri labai lengvai randama paspaudus kategoriją „Virtualioji apžvalgos aikštelė”. Paporinkit, reikia sukonkretinti idėją ir pirmyn
)
Marai, nežinau ką daryt dėl nuorodų tvirtinimo. Jau anksčiau buvo susirūpinimo, bet brolis nieko padoresnio nepasiūlė
Tipai… O kiek man nubyrės iš to turgelio reklamavimo?! Hm, ir kas, pavyzdžiui, čia per patiekalas: „Ožkos šviežios spiros”? :OO
Dėkui, Auksinis karde, už virtualius slidukus bei kazlėkus. Išsikepsiu! Cha cha, Mikos „Love Today” geniali. Kartu su „Overrated” man pačios pačiausios. Tiesa, kiek žinau pastaroji jokiam diske neišleista. Beje… Nuo „Love Today” ilsiuosi, nes net būtų sunku pasakyti kiek begalybių klausiausi… x)
Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 12:43 pm
Muse,
Jievai reikalai klostosi nekaip
Ligita rugpjūčio 31st, 2009, 12:52 pm
Aj, apie tas dvi paskutines nuorodas… Abi dainas žiauriai dažnai per M-1 groja. Kol kas nenusibodo
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 1:25 pm
Valentinai, Jieva tokia depresiška, turėtų Marui patikti:)) Tik nesuprantu, kam taip subjauroti tooookį gražų vardą
Ligita, atskiras skyrelis – tai toks pats atskiras kaip „Atjaunėlęs narcizas” arba geriau vietoje jo, nes nebeaktualus…..
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 1:32 pm
Pasisakau už muzikinį skyrelį ir aš vietoj „narcizo”.
Labai patinka ką įkelia Valentinas ir Maras, o moteriškaitės gali slėptis po lapais su savo mikomis, nors Musės Jieva suskambo šiandien visai gražiai, turbūt atspindi dabartinę Musės dvasinę būseną, nors ne visi tokie depresyvūs esame…
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 1:33 pm
Dar pamiršau, Valentinai, iš anksto atsiprašau už durną muzikinį klausimą (aš muzikos mokyklos nelankiau ir man apskritai meška ant ausies kažkada užlipo) – o Jieva blogiau ar geriau už Aliną Orlovą? Man jos kažką bendro turi, ypač pati pradžia Jievos dainos primena Aliną.
Ligita rugpjūčio 31st, 2009, 1:42 pm
Fredi, neaiškink. Pats absoliučiai be jokio muzikinio skonio, limpi tai prie Auksinio kardo, tai prie Valentino ar Maro savo nuomonės neišreikšdamas, tik plevėsiškai dangstydamasis. Miką dažnai miniu, nes jis man labai patinka, bet tai nerodo, jog kitokių atlikėjų nežinau ar nesuprantu. Pradėčiau vardinti gal net ir galo nebūtų.
Dėl skyrelio. Būtinai suorganizuosiu.
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 1:48 pm
Leidžiu mane šiandien primušti, kad esu be aiškiai deklaruoto muzikinio skonio ir tik plevėsiškai plevenu plevėsiškoje erdvėje…
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 2:17 pm
Fredi, žodis ne žvirblis, žiūrėk, kad tavo leidimu nebūtų pasinaudota
Geras, prisiruošiau pagaliau pasiklausyti Mikos ir visai netikėtai atradau, kad keletas man visada nuotaiką pakeliančių gabaliukų, kurių autorystės aš nežinojau, pasirodo yra Mikos ! (Relax, Take it Easy; Grace Kelly; Big Girl) Taigi, atsikabinkite visi nuo Mikos, nes turėsite reikalų su manimi:))
Musė rugpjūčio 31st, 2009, 2:28 pm
Ligita, ar žinai naujausią ir madingiausią lietuvišką keiksmažodį? Jei tave kas nors užknisa (pvz. Fredis), siųsk jį PAKSOP
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 2:48 pm
Tiek daug gražių žodžių parašiau apie Valentiną, vakare jis mus visus užvers savo fonoteka ir teisingais vaikystės muzikiniais skoniais naujame Ligitos brolio paskubomis sukurptame muzikiniame skyrelyje, kurio vienas iš pavadinimų galėtų būti – „Valentinas ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą”
Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 2:52 pm
Fredi,
Aš tai suvokiau, kad tu nuolatos pašiepi mane ir mano skonį. Kuo toliau, tuo atsargiau vertinu tavo pasisakymus mano atžvilgiu nes nejaučiu juose nuoširdumo. Net nežinau ar norėsiu dalyvauti tame skyrelyje
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 2:57 pm
Tavo, Valentinai, įtarinėjimai yra be pagrindo,
kadangi Auksinis kardas čia dar nieko neįkėlė, Autoritetas NR2 man esi Tu (kartu su Maru).
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 3:44 pm
nežinau kaip mane Valentinas klasifikuos, bet buvo tarpų mano nelaimingoje vaikystėje kai turėdavau vieną vienintelę maždaug tokių gabalų prirašytą juostinę magnetafono juostelę -
http://www.youtube.com/watch?v=Wl_q9ZCoyOg&feature=related , paskui prasidėjo visokie Pink floyd, AC/DC, Rod Stewart ir t.t.
TipasK rugpjūčio 31st, 2009, 4:06 pm
„Tipai… O kiek man nubyrės iš to turgelio reklamavimo?! Hm, ir kas, pavyzdžiui, čia per patiekalas: “Ožkos šviežios spiros”? :OO”
Ligita, labai atsiprašau, ko gero iš tiesų pareklamavau. Bet kadangi nesu niekaip suinteresuotas, tik vartotojas ir, beje, ne tik šio, bet ir Ekologonio-Tatulos, paprastų ūkininkų turgelių produkcijos ir jokiu būdu nenusivylęs vartotojas, ypač Tatulos, tai ir paskelbiau.
Dar kartą atsiprašydamas Ligitos, linkiu visiems sveikatos. Vien muzika, kad ir kaip norėtumėte, sotūs nebūsite, o tuose turgeliuose sveiki ir vitaminingi dalykai.
Pagarbiai.
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 4:07 pm
o čia Ligitai nuo Fredžio, kad per daug neširstų
http://www.youtube.com/watch?v=yEfSnjL0pd8
Maras rugpjūčio 31st, 2009, 4:21 pm
Muse, nesi girdėjus tikrai depresuojančios muzikos
. Pavyzdžiui, čia: http://www.youtube.com/watch?v=FmjebNch8bI – weltschmerzas su grotesku. Beje, manęs muzika nedepresuoja (nebent ten š. vietoj muzikos). Gera muzika kelia nuotaiką, kokia niūri ji bebūtų.
Jieva – švelni mergaitiška dainuojamoji poezija. Man trūksta įtampos, bet šiaip rodos nebloga, kiek aš suprantu.
Kitų dviejų paklausiau po minutę – neįdomu. Viskas kažkur girdėta.
Auksinis kardas rugpjūčio 31st, 2009, 5:22 pm
OK, eina Fredžio* autoritetas Nr.1, ačiū už pasitikėjimo kreditus
„Jieva” – atpažinau tą patį charakteringą balsą iš „Atsitiko” mergaičių, melancholišką raktą naudojančių vienodokai, betgi simpatiškai ir skoningai. Popieriai nekokie, bet estetiški ir dėmesio verti.
Empire of the Sun (taip lygtais iš atminties, nebetikrinsiu) – girdėta per radiją, vis sau pasakydavau, kad dirba žinomame Roberto Planto iš Zeppelin rakte: panašiai taip atrodė jo soliniai darbai.
Na, ir jaučiu pareigą kažką „įkelti”: žemiau vienas esminių mano mėgstamos krypties pavyzdžių, plačiau menkai žinoma Pixies. Bet jų įtaką verta pamatyti išpažįstant eilei autoritetų nuo Davido Bowie iki Bono, ar pasisakyti nebegalinčio Kurdto Cobaino. Pixies būdingi stiprūs kontrastai kūrinyje ir labai savitos, įvairios konstrukcijos, stiprios gitaros linijos.
Nesvetima ir melodika. Iš esmės, Nirvana jų pavyzdžiu siekė suvesti alternatyvos jėgą ir prieinamesnę melodiką, kas jiems pavyko, ir leido aukštai iškilti, išlaikant nuoširdų neparsidavėliškumą. Taigi, „Where Is My Mind?”:
http://www.youtube.com/watch?v=7EE59Ex5Px4
Valentinas rugpjūčio 31st, 2009, 5:36 pm
Fredi, nebijok viskas tvarkoje. Tokių grupių prisiklausę ir iškovojome laisvę. Tiesa, viena bėda. Man atrodo, kad Artūras yra minėjęs Nazareth kaip iš jaunystės mėgstamą grupę. Ar susitaikysi su tuo?
Muse, su Orlovos kūryba esu susipažinęs tiek kiek ją parodijavo Humoro klube. Dar epizodiškai esu girdėjęs, kad tą dieną kai ji gimė, lijo, lijo, lijo, lijo. Tačiau tai jos nepateisina, nes 70 proc. lietuvių gimsta kai lyja. Lietus nėra alibi depresijai
Vertinant jas abi, tai man atrodo Alinos depresija yra juodesnė.
Karde, mano sesuo, beje profesionali muzikologė, yra labai didelė alternatyvos gerbėja ir yra man įrašius kelis kompaktus pačios geriausios (jos nuomone) šios rūšies muzikos. Tuos kompaktus aš pasileidžiu tada, kai apsisprendžiu būti pitkas, blogos nuotaikos, niekinti pasaulį, buržuazinį glamūrą ir pinigų mechaniką. Šis Pixies gabalas taip pat buvo tarp jos įrašytų.
Maras rugpjūčio 31st, 2009, 6:43 pm
Liūdesys muzikoje – tai kaip druska maiste. Jei per daug, ji užmuša skonį.
Todėl lietuvių kultūroje mažai skonio, bet daug druskos.
Fredis* rugpjūčio 31st, 2009, 6:52 pm
Valentinai, dabar jau neišsisuksi, tavo sesuo turės redaguoti muzikinį skyrelį pasikeisdami su Auksiniu kardu.
Mes jus radome, pričiupome ir išvilkome į dienos šviesą.
Ruoškitės, kaupkitės.
Auksinis kardas rugpjūčio 31st, 2009, 6:54 pm
Žinoma daina Joey Ramone lūpose neblogai atskleidžia punk interpretavimo, energingo jaunatviško užtaiso esmę:
http://www.youtube.com/watch?v=VKJHWzicN_4&NR=1
Štai kur nutekėjo rokenrolas.
Ligita rugpjūčio 31st, 2009, 8:07 pm
Labai maloniai Auksinio kardo įdėtą „Where Is My Mind” perklausiau. Na, ačiū už tokius romantiškus poslinkius ir Fredžiui
Nesitikėjau
)
Jau yra skyrelis. Galim ten muzikuoti!
Ligita rugpjūčio 31st, 2009, 8:14 pm
Beje, tiek jau to, Tipai, šį kartą susitaikom. O šiaip gi niekas negali žinoti – gal jūs esate slaptas to turgelio prekybininkas?