Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Stebėjau homoseksualų eitynes gyvai. Net ne jas, bet aplinkinių reakcijas, nes eitynių dalyviai iki pat mūsų nepriartėjo. Kaip vėliau paaiškėjo, prie CUP’o susirinko didžioji dalis priešininkų. Ir atsitik taip! Gerai, kad perskaičiau ir apie gražiąsias puses, o tai dabar, aprašant įspūdžius, tektų vien niurnėti, kas man visai nebūdinga.
Tiesą sakant, realius ten buvusių priešininkų procentus apskaičiuoti gana sudėtinga. Manau, kad veikė ne tik noras išreikšti savo neigiamą nuomonę, bet ir „bandos jausmas“. Šiek tiek po dvyliktos valandos teritorijoje pasirodė atkaklus neapykantos kurstytojas su megafonu ir iš karto puolė prie reikalo – ėmė žongliruoti šūkiais apie šeimos instituciją, prastą mūsų šalies gyventojų ekonominę situaciją ir pan. Be to, bandė rodyti keistoką pakantumą: „Mes prieš juos ne kaip prieš asmenis. Mes – prieš diktatūrą!“ Keistoką? Aha, nes tolimesniais žodžiais paneigė minėtąjį įtikinėjimą.
„Kas nešokinės, tas…“ – vienu metu pasigirdo. Žmonės sujudo sukruto. Sunku suprast, ar šokinėta protestuojant, ar šiaip norint pasilinksminti.
Tvirtomis, ties Nerimi nutrūkstančiomis, geležinėmis tvoromis aptverta teritorija buvo kruopščiai saugoma krūvos policijos pareigūnų, tarnybinių džipų, jojikų ant arklių. Danguje ratus suko sraigtasparnis.
Dar šiek tiek pasivaikščiojusi paupiu galiausiai nusprendžiau, kad metas namo. Prieš nutoldama išgirdau kaip žila senutė pasilenkusi prie greta manęs esančios merginos kukliai šypsodamasi teiravosi: „Tai kada jie eis?“ „Jau praėjo.“ – atsakė. „Bet ko tuomet laukia visi šitie žmonės?“ – nerimo. „Niekas neinformavo apie padėtį.“ – geranoriškai nenutylėjo.
Niekas neinformavo, tai ir šūkavo toliau. Pykčio objektai šmėžavo kažin kur tolumoj (patys visai nepikti, su mielom ryškiom vėliavom rankose), o šūkavimai nesiliovė sakytum besitikint būti išgirstiems tų, kuriems visa šita košė skirta. Iš tikrųjų, jei visokie Petrai ir Kazimierai būtų mažiau demonstravęsi, daugiau klausęsi, jie būtų galėję išgirsti kuo gyvena šalies piliečiai. Ne vien homofobai ten gerkles laidė. Kaip sakoma, jei labai sunku, reikia išsikalbėti ar išsirėkti. Tai tam tikrais etapais būtent taip ir buvo. Daugmaž – protestuokim prieš tuos, kurie švaisto mūsų pinigus. Tik man visvien kirba mintis – ar nei vienas eisenoje dalyvavęs homoseksualas nedirba ir negali vadintis „mokesčių mokėtoju“? Abejoju.
Grįždama po eitynių mačiau kaip trys ar keturi japonų turistai fotografavo pienes. Savo kalba šį tą tarstelėjo vienas kitam. Buvo šilta, saulėta popietė.
Vakarop… Tikėtina, kad tuomet kažkam teko išardyt tvoras, nurinkt juostas, sušluot šiukšles.. Ir? Vieno pabaiga, kito – pradžia?
Šviesi pradžia.
Tekstą parengė Ligita iš „Ligi Dangaus“
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
WU gegužės 14th, 2010, 3:45 pm
Jeigu Ligita turėtų šunį, jis taip elgtųsi http://www.youtube.com/watch?v=EaIS7E_B9wQ
Fredis* gegužės 14th, 2010, 3:45 pm
Labai šlykštaus mus ištikusio istorinio laikotarpio (okupacijos) paminklas, todėl skulptūros yra saugotinos, tiltas yra bendras urbanistinis komleksas, skulptūros – neatsietinos meninės detalės. Sena, teisinga dainelė, bet man visai nebūtų gaila jeigu jas nugriautų „nafig”.
romas gegužės 14th, 2010, 3:49 pm
Aš, Fredi, irgi nesu už kovą su skulptūromis. Tiltas prarastų vientisumą, o Vilnius – lankytiną vietą. Yra Vilniuje labiau mus įžeidžiančių skulptūrų, bet ir gerai, kad niekas nežino. Kultūringam žmogui yra svarbus visas kultūrinis palikimas, koks jis bebūtų.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 3:50 pm
Fredi, daug kur mūsų nuomonės idealiai sutampa. Tačiau dėl tų skulptūrų-ne.
Fredis* gegužės 14th, 2010, 3:53 pm
Gerai, įtikont, tegul stovi.
Publikai yra labai svarbu gėjų eitynės, istorinis palikimas ir teisingas materialinių gėrybių paskirstymas.
V.Navickas pazondavo visuomeninę nuomonę, visuomenė – budi.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 3:59 pm
Fredi, su skulptūrom viskas aišku. Pakalbėkime apie aktualijas. Kaip manai, jei Uoka išsižadėtų savo antigėjiškų revoliucinių idėjų ir sukurtų klumpakojo ansamblį, ar jį vis tiek išmestų ir TS?
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:06 pm
Stebėkime, kaip nuoširdžiai ir nuosekliai Ligita ruošiasi būsimam gyvenimui vien tik iš reklamos jos tinklapyje gaunamų pajamų, vien ką reiškia aukščiau esantis jos rengiamo balsavimo „nekaltas” klausimas: „Kiek maždaug tinklaraščių prenumeruoji?”
Rytis I gegužės 14th, 2010, 4:09 pm
Kiekvienas, kiekviena valdžia griaunanti paminklus ar naikinanti buldozeriais kapines, nepriklausomai nei tikėjimo, ideologijos -anksčiau ar vėliau žlunga, sulaukia prakeikimo, beigi visi artimieji lieka tokie patys prakeikti… Hau. Na gal ne hau, bet nesutinku:(
Fredis* gegužės 14th, 2010, 4:10 pm
K.Uokos moralizavime yra daug dirbtinės pozos, kalbėjimo taip kaip reikia, kad įtikti L.Donskiui, liberalams, pažiangiąjai europietiškai, tolerantiškąjai minčiai, net V.Landsbergis ragina išsižadėti Uokos, V.Valentinavičius lemena kažkokias miglotas tezes apie nuoširdų barbarų pasaulį ir manierizmą šiuolaikinėje visuomenėje (kiek suteikė džiaugsmo Račui). Man atrodo, kad viskas gerai yra su tuo Uoka, jis man panašus į bobutę, kuri daug metų gyveno vienkiemy ir pirmą kart pamačiusi važiuojantį šalia rugių lauko dviratinką, pamanė, kad tai nesiekdamas kojomis žemės risnoja velnias. Uoka atstovauja konservatyvųjį TS sparną (romą). Kaip jau minėjau TS yra labai stambi partija ir nuomonių, srovių spektras yra labai platus. Čia liberalai visi ant vienos sofkutės įsitenka
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:11 pm
Ryti, yra toks moterų tipas, kuomet jos labai užsimano jauno arabo, tai sušunka žodelį – hau.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:24 pm
Ligita. Sugalvojau sekančio balsavimo klausimą: „Kiek maždaug sutiktum mokėti už tinklaraščio prenumeratą?”:)
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:27 pm
Nors ką aš čia, Ligita veikiau šiuo duotuoju laikotarpiu veikiau galvoja apie tai, kad būtų gera turėti WU parodytą šokantį šunį, nei apie prabangų gyvenimą, išlaikomą iš jos tinklaraščio reklamos pajamų.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 4:38 pm
Kažkaip negirdėjau, kad jaunos arabės sakytų „hau”. Ar omeny turi europietes? O gal mane… Ačiū. Gerai, sekantį sykį gal sudalyvausim eisenoj, ištarsiu puse lūpų „hau” – žiūrėsim, kaip seksis:)
romas gegužės 14th, 2010, 4:44 pm
Fredi, ačiū kad mane pagerbei priskyrimu konservatoriams
Aš kažkaip dėl Uokos ir Songailos seniai galvoju, kad tai – klaida. Apskritai, esu toks konservatyvus, kad būčiau nedaręs koalicijos nei su Zuoku, nei su Valinsku. Man atrodo, kad partija turėjo išlaikyti stuburą ir mokėti atsispirti valdžios pagundoms krizės akivaizdoje. Galimai dabar jau skintume prinokusius to vaisius. Šiaip konservatorių partijoje man patinka tik Kubilius, Landsbergis, Vareikis, Ušackas, Masiulis ir dar gal keli, kurių pavardžių staiga neatsiminiau. Man nepatinka netgi Degutienė, nes kažkuo primena Blinkevičiūtę.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:46 pm
Ryti I, omenyje turiu būtent taip vadinamas europietes, o ką gi daugiau?
Čia vienos tokios „europietės” mintys, svajonės, tikslai:”Aš tai viena žinau. Darysiu viską, kad bent jau išėjus į pensiją man nereikėtų leisti šaltų žiemų Lietuvoje. Gulėsiu kur paplūdimy bobučių kompanijoje su kokteiliuku rankoje ir jaunu arabiuku po pažasčia. Hau.”
Rolandas gegužės 14th, 2010, 4:48 pm
Ryti I, citata ypač tiksli, tame tarpe ir joje esantis jaunų arabiukų kvieslys, žodelis „hau”.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 5:15 pm
Į mano tiesų klausimą Fredžiui, ar Uokai išsižadėjus antigėjiškų revoliucinių idėjų ir sukūrus tradicinio kinietiško šokio ansamblį, jis vis tiek būtų išpirtas ir TS, Fredis atsakė, kad romas yra ultradešiniojo TS sparno veikėjas. Pastarasis bandė išsiginti, tačiau iš jo atsakymo teksto, mes gavome patvirtinimą, kad Fredis šiuo atveju buvo visiškai teisus.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 5:37 pm
Dėkui, Rolandai, kad nepriskyrei manęs toms europietėms. Vat Ligita prapuolė… Prapuolenė!
romas gegužės 14th, 2010, 5:39 pm
Rolandai paskaityk:
http://www.alfa.lt/straipsnis/10357600/?Penki.mitai.apie.homoseksualuma=2010-05-14_14-41
Įdomu, kokia dalimi informacijos tu straipsnyje patikėsi. Šiaip viskas yra interpretacijos dalykas, bet žinoti kartais irgi yra gerai.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 5:47 pm
romai, mintys perskaičius tavo nuorodas: kreipimasis į homoseksualus-aš jumis netikiu, o romu pradedu abejoti, nors diena šiandien prasidėjo neblogai: stebėjau lapijos klestėjimą, medžius, žolę-tai daug geriau nei romo peršami homoseksualai.
romas gegužės 14th, 2010, 5:54 pm
Šiaip pamislijau, kad straipsniukai apie tai, kaip yra kepami macai pagal lietuvių liaudies padavimus ir mitus, nepraeitų, o čia niekas net nemėgina informacijos tikrinti prieš dėdami straipsniuką į Mokslo skyrelį. Jei būtų skyrelyje Gyvenimas, nebūčiau nusistebėjęs.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 6:21 pm
WU, paskaityk šiandienio interentinį LR, užsižvengsi:))))))):”Graužikų parodos organizatoriai gerai pažįsta Stasiuko šeimininkę. „Ji tikrai jūrų kiaulytę taip pavadino, kad paerzintų S.Černiauską. Jis yra praplikęs, ir kiauliukas yra plikas. Tarp S.Simonaitienės ir S.Černiausko buvo nesutarimų, todėl leisti Stasiukui dalyvauti parodoje būtų tikras pasityčiojimas“, – sakė dalyvius į graužikų parodą registruojanti Jūratė Kasperavičienė”.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 6:25 pm
del stasiuko: http://www.lrytas.lt/-12738420021272003921-j%C5%ABr%C5%B3-kiaulytei-stasiukui-duris-%C4%AF-grau%C5%BEik%C5%B3-parod%C4%85-u%C5%BEtrenk%C4%97-vardas-nuotraukos.htm
WU gegužės 14th, 2010, 6:50 pm
Rolandai, geras
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/teismas-dkedzio-dukrele-grazino-motinai.d?id=32250215 nepavydžiu teisėjui ir antstoliui..
WU gegužės 14th, 2010, 6:50 pm
Rolandai, geras
D http://www.delfi.lt/news/daily/crime/teismas-dkedzio-dukrele-grazino-motinai.d?id=32250215 nepavydžiu teisėjui ir antstoliui..
Fredis* gegužės 14th, 2010, 7:15 pm
nuo 2.30 min http://www.youtube.com/watch?v=owoNEhfvexs
Fredis* gegužės 14th, 2010, 7:30 pm
romai, išplėtok mintį kaip galima skinti prinokusius vaisius būnant opozicijoje.
Paeksperimentuoti, žinoma, buvo galima turint 44 balsus + S.Stoma ( iš viso 45 mandatai), susirinkti posėdžiuose Seime ir viską iš eilės blokuoti, visus ministrus išinterpeliuoti, bet man būtų pagavusi depresija. Paaiškėjo, kad didelių stebūklų visuomeniniume, politiniame, ekonominiame gyvenime nebūna, viskas vystosi pagal dėsnius, sistemiškai. Jei jau krizė, tai ji kaip verpetas pagauna visus ir viską. Gal tik Lenkija sugebėjo išsilaikyti paviršiuje (paga ekonomikos nuosmūkio rodiklius), bet tai labai specifinė šalis.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 7:33 pm
Žiauru. Antstolis gali ir nevykdyti savo pareigų, jei jam nesudaromos darbui būdingos sąlygos. Tačiau teisėjas, kurio nuosprendis ir vykdymas įsigalioja dabar ir šiandien, kai sprendimo objektas yra vaikas kuris ilgą laiką gyvenęs pastovioj vietoj, dabar privalo būti skubiai transportuotas kitur, – kažkas ne taip. Kuo remdamasis, nedalyvaujant advokatams, WU?
Rolandas gegužės 14th, 2010, 7:38 pm
Ryti I, ko tu taip jaudiniesi, juk vaikas grįžta pas mamą . Kur matai problemą?
Fredis* gegužės 14th, 2010, 7:40 pm
Mus pasiekė geros žinios,
R.Valatkos ranka užrašyta antraštė:
A.Kubilius gali įkalti viskio – pirmą kartą jo valdymo metu per savaitę bedarbių sumažėjo 1644
lrytas.lt
Rolandas gegužės 14th, 2010, 7:48 pm
Fredžiuk, tu man esi geriausias koncentruotos info BNS. Trumpai ir aiškiai. Visuomet skaitau.
romas gegužės 14th, 2010, 7:49 pm
Fredi, jau daug kartų tą patį šnekėjau. Pirmą kartą taip pasisakiau iš karto po rinkimų. Man atrodė, kad reikėjo duoti sudaryti vyriausybę socdemams. Būtų jie sudarę, jei konservatoriai būtų principingai nedraugavę su Zuoku ir Valinsku. Man atrodo, kad tu mane tada pas Račą dėl tos minties kritikavai. Visi kankorėžiai būtų kritę ne Kubiliui, o socdemams ir dabar būtų jie nepopuliarūs. Konservatoriai niekaip nepagauna ritmo. Taip ir visai galima palaidoti partiją. Dabar dar yra Landsbergio fanų. Kas bus, kai tatos nebebus? Pasekmės būtų, kad DP, LiCS ir TPP būtų norėję daryti koalicijas su konservatoriais po Grybauskaitės rinkimų, o Kubilius įtikinamiau atrodytų Lietuvos gelbėtoju.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 7:52 pm
romai, na ultraTS esi, siaubas. Tik po Fredžio užuominos pradėjau pastebėti.
WU gegužės 14th, 2010, 7:53 pm
Ryti, sprendimo paskelbime civilinėje byloje neprivalo dalyvauti nei advokatas, nei bylos šalys.
romas gegužės 14th, 2010, 7:55 pm
Rolandai, aš už švarą partijos gretose
Tokį Vidžiūną seniai būčiau išmetęs.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 7:57 pm
Problemą matau tik tame, kad vaikas mėtomas kaip regbio kamuoliukas. Nesijaudinu. Apie teisėją – tegu teisininkai byloja, bet kokiu atveju – „šlovė mūsų teisingiausiajamam pasaulyje teismui” atrodo vis dar galioja. Čia iš rusiško tokio kino, kuo metu brendo mūsų esamieji teisėjai:)
WU gegužės 14th, 2010, 8:01 pm
Ryti, byloje nėra įrodymų, kad motina netinkamai vykdo savo pareigas. Kodėl iš jos turi būti atimtas vaikas, vien dėlto, kad tau, grinevičiūtei ir kakadu komandai taip atrodo? Jeigu nėra jokio pagrindo atimti vaiką iš motinos, tai kaip tai padaryti?
romas gegužės 14th, 2010, 8:04 pm
bang turėtų pažinoti asmeniškai būsimą generalinę prokurorę. Jei ne artimiau, tai bent darbo reikalais turėjo būti susidūrę.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 8:18 pm
Esmė tame – atimti tai reikia jau iš kitos motinos. Kodėl tai daroma skubiai, nedarant jokio pereinamojo laikotarpio, adaptacijos? Teisėjas neatsižvelgia net į visuomenės nuomonę. Gal tai teisiškai ir nėra svarbu, bet kam daryti dar vieną Kakadu, dar vieną skandalą? Kad liaudis vėl ir dar labiau „bujotų”?
WU gegužės 14th, 2010, 8:23 pm
Teisėjas neatsižvelgia net į visuomenės nuomonę? Jis to neturi daryti. Jis vadovaujasi įstatymu. Jeigu reikėtų atsižvelgti į visuomenės nuomonę, teismai nebūtų reikalingi.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 8:29 pm
Supratau. Lendu ing savo šuns būdon, man jau laikas. Jei ką, nepykit:)
Rolandas gegužės 14th, 2010, 8:37 pm
Ryti I, prieš eidamas būdon, paaiškink, kodėl taip žaviesi linčiavimu?
Rolandas gegužės 14th, 2010, 9:01 pm
WU, „Nenorėdamas pažeisti nekaltumo prezumpcijos, A. Kliunka neįvardino nė vieno įtariamojo, įskaitant ir Kauno nusikaltėlių vadeiva vadinamo Henriko Daktaro, pavardės.”:))))))))))))))
Čia rimtai, toks sakinys-teiginys yra:http://www.lrytas.lt/-12738376891273425602-po-14-met%C5%B3-paai%C5%A1k%C4%97jo-kas-su%C5%A1aud%C4%97-prie%C5%A1taringos-reputacijos-verslinink%C4%85-s-%C4%8Diap%C4%85-ir-jo-vairuotoj%C4%85.htm
WU gegužės 14th, 2010, 9:03 pm
Rolandai, netikiu, kad čia prokuroras taip pasakė
Čia turbūt, žurnalistai sugrybavo…
Rolandas gegužės 14th, 2010, 9:13 pm
WU, tai aišku, kad ne Kliunka, o žurnalistas. O kur mūsų Ligitukas, pirmadienį jai reikia eiti pas tyrėją. WU, kaip vilnietis, galėtum pasisiūlyti padėdi, palydėti. Aš rimtai, juk žinai, tas mūsų Ligitukas, kartais tik žodžiais atrodo stipri (nors jei Fredžio kokį nors comment ištrynė, tai jai reikia duoti velnių).
WU gegužės 14th, 2010, 9:16 pm
Aš negaliu palydėti Ligitos.
Rytis I gegužės 14th, 2010, 9:22 pm
Tikrai, tokiais metodais kaip linčiavimai tikrai nesižavėjau. WU akcentavo antrąją dalį, nes taip patogiau. Šiaip, visuomenės nuomonė teismui visais laikais buvodavo svarbi, tai vadovėliuose neakcentuojama, spraga, – betgi visgi kaip su žmogiškuoju faktorium, be teisiniu žargonų, – kaip su to vaiko adaptacija ir skubiu perdavimu iš vienos motinos kitai? Tai yr normalu pagal teisę ir nėra jokių nuorodų į žmogiškumą? Na žinau, – motina viena, – bet vaikas berods svarbiau.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 9:27 pm
Ryti, tai pirmas kartas, kuomet tu atvirai nusišnekėjai, nustebinai.
WU gegužės 14th, 2010, 9:29 pm
Žmogiškumas pasireiškia teisingumą vykdant savo rankomis.
Rolandas gegužės 14th, 2010, 9:31 pm
t.y. linčo būdu:)