Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus
Mėgstu fotografuoti. Žinoma, dauguma mano fotografijų yra mėgėjiškos, nepretenduojančios į meną, bet karts nuo karto paimti fotoaparatą į rankas viena mano silpnybių. Tad turėtumėt įsivaizduoti kokia kvailoka nuotaika pastaruoju metu apniko, kai paprastučio aparato baterijos nepasikrauna. Iš pradžių tiesiog neradau pakrovėjo dalies, o dabar, kai radau, visvien neveikia. Ir net nežinau kodėl. Gal nustekenau pleškindama diena iš dienos? Šiaip ar taip, kurioziška situacija. O kolkas, kol esu suvaržyta šioj srity, sugalvojau tiesiog pasvarstyti ar nuotraukos yra realaus gyvenimo atspindys, ar tik jo falsifikatas. Pirmiausia: atsiribosiu nuo kraštovaizdį vaizduojančių kūrinių. Mane domina žmonės. Šįsyk politiniu aspektu.
Politinio įvaizdžio kūrimas. Kai tik pagalvoju apie politinį spekuliavimą vaizdine informacija, prieš akis iškyla viena fotografija vaizduojanti besišypsantį Hitlerį per pečius apglėbusį žavią mergaitę su suknele. Tokią fotografiją atradau šio „šaunaus“ politiko biografijoje, kurią skaičiau dar mokydamasi mokykloje ir ne todėl kad kažkas liepė, o todėl, kad buvo įdomu. Norėjau suprasti kur slypi žmogaus nesuvokiamo žvėriškumo šaknys. Nesupratau (tiesa, apšalau perskaičiusi, kad fiureris gimęs tą pačią dieną kaip ir aš…). Hitleris – daugialypė asmenybė. Nepripažintas menininkas. Keistas patriotas. Savų idėjų vergas. Na, bet ne apie tai dabar. Minimą fotografiją radau ir internete, tad paanalizuosiu. Ką matome? Demonstruojama idiliška Hitlerio meilė vaikams. Mergaitė ir didžioji Vokietijos „viltis“ šypsosi beveik identiška šypsena. Šypsena – raktas į žmonių širdis. Tėviškas apkabinimas – rūpinimasis. Atmosfera saulėta, o pozuotojų žvilgsniai nukreipti į tolį. Sugretinus šiuos du aspektus tampa akivaizdu kuo čia norima sužaisti: „Pasikliauk fiureriu, ir tada – tu bei tavo vaikai sulauksite šviesaus rytojaus.“ Gaila, bet istorija parodė visiškai kitą Adolfo Hitlerio veidą.
Kalbant apie Lietuvos pavyzdžius, norėtųsi jums įdėti savaitinio žurnalo „Ekstra“ viršelį, deja, internete nerandu, o tuometinį numerį pati teperžvelgiau prekybos centre. Tačiau pabandysiu papasakoti. Žurnalo antraštė rėkte rėkė apie būsimų prezidentų kandidatūras. Nenoriu suklaidinti, taigi jos iš atminties neskelbsiu. Viršelyje buvo pavaizduota Dalia Grybauskaitė apsirengusi paltu kone iki žemės. Vienas jo skvernas buvo pradengtas, lyg sukilus vėjui. Eisena ryžtinga – žengimas į priekį. Susidariau tvirtos moters įvaizdį. Kaip ir Hitlerio atveju, Europos komisijos narės veidą puošė šypsena. Matyt, teisus buvo Algimantas Čekuolis įnirtingai aiškindamas kokia svarbi šypsena kasdieniniame gyvenime.
Išvada: atsargiau žiūrėkime į politikų nuotraukas. Ypač jei tai – suorganizuota fotosesija, o ne pagautas „kadras“ iš seimo posėdžio. Manau, žaidimėlių emocijomis pagausės prieš pat Lietuvos Respublikos prezidento rinkimus. Politikai taps geresni, švelnesni. Mūsų akyse.
Šaltiniai: nuotrauka - http://www.gulfcoastnews.com
Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.
Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.
* yra papildomų sąlygų:)
Ligita
You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.
I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.
* There are additional conditions:)
Ligita
Zita vasario 23rd, 2009, 4:44 pm
Labas,
Aš pasakysiu tik savo nuomonę apie šitą nuotrauką. Reikėtų atkreipti dėmesį į viso kūno kalbą. Atkreipki dėmesį, kad mergaitė stovi kaip sukaustyta, nėra prisiglaudimo efekto, mergaitės pirštukai sulenkti į kumštelį. Jis vaidina kur kas geriau, bet mergaitę laiko per stipriai ir laiko taip kaip jam patogiau todėl mergaitės rankytė ir atsidūrė tokioje padėtyje. Nukirpus nuotraukos apatinę dalį viskas atrodo kur kas įtikinamiau.
Šiais laikais fotografai tokių klaidu nedaro ir mūsų politikai geriau vaidina. Todėl mes turim dar atidžiau žiūrėti į tokias reklamines nuotraukas
Ligita vasario 23rd, 2009, 8:28 pm
Oho, jūs netgi daugiau atradot;) Prisipažinsiu, neatkreipiau dėmesio, kad mergaitės rankutė sugniaužta. Dar jūs sakot, kad „jis vaidina kur kas geriau”. O taip, politikai nerealūs aktoriai… Žiūrėsim ką sugalvos mūsiškiai… Ha ha, gal A. Valinskui aureolę virš galvos užkabins, akyse įsodins dirbtinių ašarų? Nors ne… Neturėtų taip akivaizdžiai xDDD
Fredis* vasario 23rd, 2009, 8:35 pm
jūs, merginos, nelabai suprantate, ką reiškia sugniaužti kumščiai, nelabai suprantate to laikmečio dvasios, viskas šioje nuotraukoje yra labai gerai apgalvota, tame tarpe ir mažos mergaitės kumštelis …
Ligita vasario 23rd, 2009, 8:43 pm
O ką reiškia tas kumšelis, Fredi? Kietos merginos įvaizdis?;D
Ligita vasario 23rd, 2009, 8:44 pm
Tfu, nebegera jau man… Raides ėmiau praleidinėt. Kumštelis turėtų būt.
Zita vasario 23rd, 2009, 8:44 pm
Fredi, kodėl taip mėgsti ginčytis. Aš nesiginčysiu politikoj, bet elgesio psichologija man gali ir patikti. Ir jeigu kalbant apie „to laikmečio dvasią” tai šitas vaikas dvasios neturi – jis tiesiog grubiai laiko jos rankytę.
Jei fotosesija užsitesė tai tikriausiai vaikui ir rankytė užtirpo
Fredis* vasario 23rd, 2009, 9:18 pm
analizę pradėkime nuo to, kad išsiaiškintume ką reiškia kumštis. Pagrindinė reikšmė – valia, ryžtas, susitelkimas, vienybė, stiprybė. To meto naciuonalsocialistams Vokietijos kairiesiems, kaip ir bolševikinei Rusijai, kurios siekė persidalinti pasaulį su kitomis didž. valstybėmis (JAV, Prancūzija, Anglija) kaip tik ir reikėjo tokių savybių. Iš jauno, ir seno, iš visų kas kas tik pajėgia išlaikyti rankose kastuvą, kirtiklį, plaktuką, kūjį, pieštuką, skriestuvą, ginklą …
Zita vasario 23rd, 2009, 9:38 pm
Kumštis…
Čia gi tik vaiko nepatogi laikysena. Va jo rankos šitą mergaitę ir laiko… nu, kaip kokį kastuvą.
Valia yra bet tik iš jo pusės.
O man tai vaiko gaila
Fredis* vasario 23rd, 2009, 10:12 pm
Komunizmo ir Didžiosios Vokietijos statytojų rankos turi būti tvirtos, žvilgsniai nukreipti į tolį, demonstruojama valia, ryžtas, vienybė tarp žmonių, jie susikibę, taip pat vienybė tarp Tautos (mergaitė – Tauta) ir Didžiojo vado.
Zita, jokio atsitiktinumo, neapgalvotų detalių nematau, viskas labai tikslu, aišku ir suprantama.
Fredis* vasario 23rd, 2009, 10:19 pm
Nuotraukoje matome du kumščius, tai labai stiprus, valingas plakatas, kviečiantis į kovą… į kovą už Didžiąją Vokietiją, į kovą su priešais. Vokietija turėjo daug priešų, todėl vokiečių Tauta turėjo būti stipri, bebaimė valinga, vykdanti visus Vado įsakymus.
Ligita vasario 23rd, 2009, 11:08 pm
Fredi, iš dalies reikia su tavim sutikti… Ypač paklaidžiojus po to meto istorijos faktus… Graudu, kad šioje nuotraukoje vaizduojama niekuo dėta mergaitė, gal turinti visai kitų planų nei vien tik kova, bet ne – ar kam jos tokios mažos nuomonė svarbi? Jeigu gerai pamenu, toj pačioj Hitlerio biografijoj buvo įdėta ir plakatas su berniuku pučiančiu dūdą. Mintis daugmaž tokia: „į karinius junginius įtraukim ir jaunimą”. Oplia, išnaudokim visus resursus nežmogiškai kovai…
Fredis* vasario 23rd, 2009, 11:15 pm
1945 metais Vokietijos kariuomenėje jau buvo likę tik seniai, pagyvenę vyrai ir 16-17 metų vaikigaliai …
Ligita vasario 23rd, 2009, 11:28 pm
Kad kiek žinau, vadinamųjų vaikigalių traukimas kariuomenėn vyko netgi anksčiau nei 1945 metais… Gi savaime aišku, jog ten, kur įsipainiojęs Hitleris, nieko gero laukti nereikėjo. Tik bandau suvokt koks jausmelis apnikdavo vaikus paliktus be pasirinkimo laisvės.
Zita vasario 24th, 2009, 7:47 am
Labas rytas, mielieji
Gerai, pasiduodu. Bet tada man paaiškinkit kam reikėjo į veidus įdėt tą bereikšmę dirbtinę šypseną. Žilgsnis neturi aiškaus taško – žiūri kažkur (Kaip Mona Liza). Išplaukusiam žvilgsnyje nematau jokio ryžto ir juo labiau išlieka neaiškus rytojus.
Žvilgsnis ir šypsena ištiesų labai įdentiški, dar smakro ir veido forma (bet čia gal sužaista fotografo šešėlių pagalba) galima manyti kad tai tėvas su dukra. Tik jau kaktos aukštis ir dar ausų forma verčia tuo suabejoti.
Toliau šypsena. Jeigu šypsosi tai vadinasi mato tą rytojų. Žmonės išsikankinę nuo kovų, nepritekliaus, nežinimybės pamato šviesų, išsvajotą rytojų. Paklauskit savęs ar ir jūs tik tokią šypseną išspaustumėt. Pabandykit atsistot prieš veidrodį ir save nuteikt tai ryžtingai kovai už jau matomą rytojų.
Dar galite paanalizuoti to meto piešinius kur vaizduojami kareiviai įkvėpti kovai už tą rytojų. Rankose – jėga, veidas tarytum apšviesta, akyse ryžtas, o lūpos tarytum jau sveikina tą rytojų. Fredi, štai toks turėjo būti „valingas plakatas, kviečiantis į kovą…”
Šitas plakatas manęs neįtikina niekuo – nei į kovą nei į paplūdimį
Fredis* vasario 24th, 2009, 8:52 am
Čia toks tarpinis varijantas – iš paplūdimio į kovą. Viskam pasiryžę !
Ligita vasario 24th, 2009, 1:22 pm
Matot, kur jiems ant kairių skruostų tokie kaip ir šešėliai (tu juos minėjai, Zita)? Tai va, mums per kursus pasakojo, jog šitie vadinamieji trikampėliai išgaunami veido formai gražinti, na toks techninis metodas, tik jis nevisur matomas, o čia – žiauriai išryškintas ar išryškėjęs dėl saulės.
Pabandykim susiet šypseną, šviesų rytojų ir kovą. Aš taip pagalvojau… Hm, gal norima užslėptai pasakyt tokią mintį: „Per kovą į šviesų rytojų” Daugmaž tas omeny – reikės kovot ir kovosim, tai nėra blogai, normalu, suprantama. Deja, sužaista nepakankamai jei mūsų neįtikina. Įdomu kaip buvo su to meto žmonėmis… ar jie patikėjo…