Įrašo „Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 22“ komentarai https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/ Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus Fri, 19 Jan 2024 16:58:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Maras https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13822 Maras Mon, 16 Nov 2009 19:47:26 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13822 Aha, aš pats neseniai radau :) Aha, aš pats neseniai radau :)

]]> Ligita https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13820 Ligita Mon, 16 Nov 2009 19:46:09 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13820 Aj, va! Aj, va!

]]> Maras https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13778 Maras Mon, 16 Nov 2009 15:50:14 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13778 A, buvau praleidęs. Sakyčiau, politologinė tema tokia :). Beje, metodologinė pastaba. Nelabai suprantu, kodėl tyrinėjami tik tie tekstai, kuriuos parašė patys politikai. Šiaip jau jei tyrinėji viešas kalbas, tai svarbus yra jų poveikis. Poveikiui svarbu, kas pasakė ir kiek paplito (kas pasakė įtakoja ir paplitimo laipsnį), o ne ar iš tiesų parašė tas, kas pasakė. Pvz., Paulauskas kažkada pasakė, jog sovietmečiu visi buvo kolaborantai. Prieš tai tą mintį buvo pasakęs toks L. Dambrauskas. Tačiau Paulausko kalba iššaukė daug didesnį atgarsį nei Dambrausko nuomonė. Be to, kaip nustatyti, ar politikas pats rašo savo kalbas. Na, žinom Landsbergį, o daugiau kas? Stalinas dar, tiesa, pats kalbas rašydavo, Hitleris lyg, Smetona tikrai. Griškevičius vieną kalbą pats rašė :). Aišku, jei tai grynai retorinis tyrimas, kuriame nesvarbi socalinė kalbų funkcija, tai suprantu. Bet jei svarbi, tuomet aš rimtai pagalvočiau dėl tokio kriterijaus. W. Benjamin: svarbu, ne ką tekstu norėjo pasakyti autorius, o kaip tekstas funkcionavo visuomenėje. A, buvau praleidęs. Sakyčiau, politologinė tema tokia :) . Beje, metodologinė pastaba. Nelabai suprantu, kodėl tyrinėjami tik tie tekstai, kuriuos parašė patys politikai. Šiaip jau jei tyrinėji viešas kalbas, tai svarbus yra jų poveikis. Poveikiui svarbu, kas pasakė ir kiek paplito (kas pasakė įtakoja ir paplitimo laipsnį), o ne ar iš tiesų parašė tas, kas pasakė. Pvz., Paulauskas kažkada pasakė, jog sovietmečiu visi buvo kolaborantai. Prieš tai tą mintį buvo pasakęs toks L. Dambrauskas. Tačiau Paulausko kalba iššaukė daug didesnį atgarsį nei Dambrausko nuomonė.
Be to, kaip nustatyti, ar politikas pats rašo savo kalbas. Na, žinom Landsbergį, o daugiau kas? Stalinas dar, tiesa, pats kalbas rašydavo, Hitleris lyg, Smetona tikrai. Griškevičius vieną kalbą pats rašė :) .
Aišku, jei tai grynai retorinis tyrimas, kuriame nesvarbi socalinė kalbų funkcija, tai suprantu. Bet jei svarbi, tuomet aš rimtai pagalvočiau dėl tokio kriterijaus.
W. Benjamin: svarbu, ne ką tekstu norėjo pasakyti autorius, o kaip tekstas funkcionavo visuomenėje.

]]> Ligita https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13600 Ligita Sat, 14 Nov 2009 17:13:23 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13600 Tipai, pasirinkau kalbos kryptį, tai literatūrinių paskaitų neturiu labai daug. Aš savaime į literatūrą linkstu :) O retoriniai dalykai priklauso stilistikai. Ji bus nuo kito semestro. Šiuo metu skaitau knygas šia tema, nes pirmiausiai reikia įsisąmonint teorinius pagrindus, po to griebsiu konkrečias politikų kalbas. Būtina, kad jas rašytų pats politikas, o ne tam pasamdyti žmonės. Taigi gali būti, jog tyrinėsiu V. Landsbergį. Tipai, pasirinkau kalbos kryptį, tai literatūrinių paskaitų neturiu labai daug. Aš savaime į literatūrą linkstu :) O retoriniai dalykai priklauso stilistikai. Ji bus nuo kito semestro. Šiuo metu skaitau knygas šia tema, nes pirmiausiai reikia įsisąmonint teorinius pagrindus, po to griebsiu konkrečias politikų kalbas. Būtina, kad jas rašytų pats politikas, o ne tam pasamdyti žmonės. Taigi gali būti, jog tyrinėsiu V. Landsbergį.

]]> TipasK https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13585 TipasK Sat, 14 Nov 2009 15:16:57 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13585 Ligita, labai įdomu, kokia prasme retorinių? Jūs gi literatūrologė? tai apie darbas? Kalbų, jų struktūrų ir pan analizė? Ligita, labai įdomu, kokia prasme retorinių? Jūs gi literatūrologė? tai apie darbas? Kalbų, jų struktūrų ir pan analizė?

]]> Ligita https://www.ligidangaus.lt/virtualioji-apzvalgos-aikstele-nr-22/comment-page-11/#comment-13582 Ligita Sat, 14 Nov 2009 15:12:04 +0000 http://ligita.xz.lt/?p=3978#comment-13582 Marai, tai aš nežinau stebuklingo būdo tuos komentarus iškirpti. Manau, kad pavyks ir tau pačiam ;) O mano bakalauro darbo tema: "Retorinių figūrų paskirtis viešosiose politikų kalbose". Marai, tai aš nežinau stebuklingo būdo tuos komentarus iškirpti. Manau, kad pavyks ir tau pačiam ;) O mano bakalauro darbo tema: „Retorinių figūrų paskirtis viešosiose politikų kalbose”.

]]>