<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Įrašo „Komentarai tinklaraščiuose &#8211; diskusija, žaidimas, kita“ komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.ligidangaus.lt/komentarai-tinklarasciuose-diskusija-zaidimas-kita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ligidangaus.lt/komentarai-tinklarasciuose-diskusija-zaidimas-kita/</link>
	<description>Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2024 16:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Ligita</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/komentarai-tinklarasciuose-diskusija-zaidimas-kita/comment-page-1/#comment-2896</link>
		<dc:creator>Ligita</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=932#comment-2896</guid>
		<description>Zita, Modestai, labai šaunu, kad atskleidėt savo nuomonę komentarų tema. 

Zita, tikrai jus užkrečiau balsavimais? Na va, man pavyko!!! Cha cha, gerai, surimtėju :) Žinokit, kažkodėl nujaučiu, kad ne jus vieną šiame tinklaraštyje kartais &quot;užkabina&quot; ir Fredis* x))

Dėl reklamos tai pastaruoju metu mane nervina dar ir toks variantas kur kažkokie tipeliai bet kurio straipsnio komentaruose (DELFI, ALFA ir pan.) įdeda ilgą tiradą, kurioje smulkiai aprašoma kaip ir kiek pinigų pervesti neva norint praturtėti... Žodžiu, tingisi ir šnekėt apie tokius ;//

Beje, jūs rašot: &quot;...aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu.&quot; Galėčiau tarstelti: nepabandžius nežinosi. O gal kas nors susidomėtų? 

Modestai, sutinku su pasakymu, kad žymiai įdomiau diskutuoti (čia aš dabar kalbu ne kaip tinklaraštininkė, o kaip komentatorė), kai į diskusiją įsijungia ir straipsnio autorius. Bent jau man. Galėtų ir internetiniai portalai nors minimaliai šitą pritaikyti, tiksliau koks čia taikymas, jeigu ir dabar niekas nedraudžia autoriams diskutuoti... 

Dėl komentarų ne į temą. O taip tokius pastebiu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zita, Modestai, labai šaunu, kad atskleidėt savo nuomonę komentarų tema. </p>
<p>Zita, tikrai jus užkrečiau balsavimais? Na va, man pavyko!!! Cha cha, gerai, surimtėju <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Žinokit, kažkodėl nujaučiu, kad ne jus vieną šiame tinklaraštyje kartais &#8222;užkabina&#8221; ir Fredis* x))</p>
<p>Dėl reklamos tai pastaruoju metu mane nervina dar ir toks variantas kur kažkokie tipeliai bet kurio straipsnio komentaruose (DELFI, ALFA ir pan.) įdeda ilgą tiradą, kurioje smulkiai aprašoma kaip ir kiek pinigų pervesti neva norint praturtėti&#8230; Žodžiu, tingisi ir šnekėt apie tokius ;//</p>
<p>Beje, jūs rašot: &#8222;&#8230;aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu.&#8221; Galėčiau tarstelti: nepabandžius nežinosi. O gal kas nors susidomėtų? </p>
<p>Modestai, sutinku su pasakymu, kad žymiai įdomiau diskutuoti (čia aš dabar kalbu ne kaip tinklaraštininkė, o kaip komentatorė), kai į diskusiją įsijungia ir straipsnio autorius. Bent jau man. Galėtų ir internetiniai portalai nors minimaliai šitą pritaikyti, tiksliau koks čia taikymas, jeigu ir dabar niekas nedraudžia autoriams diskutuoti&#8230; </p>
<p>Dėl komentarų ne į temą. O taip tokius pastebiu <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Modestas</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/komentarai-tinklarasciuose-diskusija-zaidimas-kita/comment-page-1/#comment-2867</link>
		<dc:creator>Modestas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 05:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=932#comment-2867</guid>
		<description>Sveiki,
Prisistatant - save priskirsiu tik komentatoriams. Realiai, daugiau skaitau nei komentuoju. T.y. gali būti taip, kad straipsnis tikrai įdomus ir išsamus, bet komentarų nerašysiu vien dėl to, kad toks komentaras : &quot; Šaunu&quot; - man nėra priimtinas.(kita vertus, manau, kad straipsnio autorius kažkaip turi replikuoti į visus jo tinklaraštyje pasirodžiusius komentarus).
Atsakant į klausimus:
1) Papildyti straipsnį. Išreikšti nuomonę kuri galbūt kitokia nei 
straipsnio autoriaus(gal sukelti diskusiją).
2) Dėl pirmame punkte paminėtų priežasčių. + tais atvejais kai yra prašoma išreikšti savo nuomonę(ir aš manau, kad ją išreikšti man yra verta). T.y. jei &quot;Blogo&quot; ar kitokio puslapio autorius nori dar vienos nuomonės nei jo susidartyta arba tais atvejais, kai manau, kad mano nuomonė bus naudinga/skirtinga ir t.t.
3) Tokius komentarus pastebiu (ypač kai tokiame komentare matai vienintelį žodelį, o tiek e-mail, tiek tinklaraščio adresai nurodyti). Taip tokių būna, kai pastebi jog diskusija šiek tiek skiriasi nuo to, ką nori pasakyti/parodyti komentaro autorius(diskusija apie vaikų auklėjimą, o ten reklamuoja knygą &quot;kaip mama padėjo vaikui atsikratyti soskės&quot; :) )
4) Manau jie nelygeverčiai iki tol, kol į juos nesivelia pats straipsnio autorius. T.y. kol diskusija vyksta tik tarp komentatorių - tai manau naudos jokios ir apie jokį lygiavertiškumą nešnekam. Bet kai įsijungia ir straipsnio autorius - žymiai įdomiau pasidaro diskutuoti ir tuom atveju komentarai pasidaro lygiaverčiai(pvz. delfi - manau joks autorius nebendrauja su komentatoriais, o &quot;bloge&quot; - atvirkčiai).
5) Žinoma taip. Manau, kad taip formuojamas tinklapio turinys.
6) Mano supratimu, komentarai internete yra neatsiejamas turinys nuo straipsnių. Jų kokybė - manau, jau autoriaus nuopelnas(juk jis pritraukia savo straipsniais vertingus &quot;komentatorius&quot;. Taip pat labai nekenčiu komentarų kurie yra visai ne į temą(pvz. nesenai Artūro Račo Bloge tokį variantą mačiau). Taip pat, manau, kad komentaras turętų tilpti į vieną &quot;skrolinimą&quot;(t.y. nebūti per ilgas, kad būtų įdomus...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sveiki,<br />
Prisistatant &#8211; save priskirsiu tik komentatoriams. Realiai, daugiau skaitau nei komentuoju. T.y. gali būti taip, kad straipsnis tikrai įdomus ir išsamus, bet komentarų nerašysiu vien dėl to, kad toks komentaras : &#8221; Šaunu&#8221; &#8211; man nėra priimtinas.(kita vertus, manau, kad straipsnio autorius kažkaip turi replikuoti į visus jo tinklaraštyje pasirodžiusius komentarus).<br />
Atsakant į klausimus:<br />
1) Papildyti straipsnį. Išreikšti nuomonę kuri galbūt kitokia nei<br />
straipsnio autoriaus(gal sukelti diskusiją).<br />
2) Dėl pirmame punkte paminėtų priežasčių. + tais atvejais kai yra prašoma išreikšti savo nuomonę(ir aš manau, kad ją išreikšti man yra verta). T.y. jei &#8222;Blogo&#8221; ar kitokio puslapio autorius nori dar vienos nuomonės nei jo susidartyta arba tais atvejais, kai manau, kad mano nuomonė bus naudinga/skirtinga ir t.t.<br />
3) Tokius komentarus pastebiu (ypač kai tokiame komentare matai vienintelį žodelį, o tiek e-mail, tiek tinklaraščio adresai nurodyti). Taip tokių būna, kai pastebi jog diskusija šiek tiek skiriasi nuo to, ką nori pasakyti/parodyti komentaro autorius(diskusija apie vaikų auklėjimą, o ten reklamuoja knygą &#8222;kaip mama padėjo vaikui atsikratyti soskės&#8221; <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )<br />
4) Manau jie nelygeverčiai iki tol, kol į juos nesivelia pats straipsnio autorius. T.y. kol diskusija vyksta tik tarp komentatorių &#8211; tai manau naudos jokios ir apie jokį lygiavertiškumą nešnekam. Bet kai įsijungia ir straipsnio autorius &#8211; žymiai įdomiau pasidaro diskutuoti ir tuom atveju komentarai pasidaro lygiaverčiai(pvz. delfi &#8211; manau joks autorius nebendrauja su komentatoriais, o &#8222;bloge&#8221; &#8211; atvirkčiai).<br />
5) Žinoma taip. Manau, kad taip formuojamas tinklapio turinys.<br />
6) Mano supratimu, komentarai internete yra neatsiejamas turinys nuo straipsnių. Jų kokybė &#8211; manau, jau autoriaus nuopelnas(juk jis pritraukia savo straipsniais vertingus &#8222;komentatorius&#8221;. Taip pat labai nekenčiu komentarų kurie yra visai ne į temą(pvz. nesenai Artūro Račo Bloge tokį variantą mačiau). Taip pat, manau, kad komentaras turętų tilpti į vieną &#8222;skrolinimą&#8221;(t.y. nebūti per ilgas, kad būtų įdomus&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Zita</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/komentarai-tinklarasciuose-diskusija-zaidimas-kita/comment-page-1/#comment-2863</link>
		<dc:creator>Zita</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 04:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=932#comment-2863</guid>
		<description>Labas, Ligita, tai va, ką pasakysiu, užkrėtei mane tais balsavimais. Kaip tau tai pavyko? A, bala nemati, nesvarbu ;)
Pabandysiu atsakyti į tuos klausimus, nes manau, kad tau rimtai tai įdomu. Mano nuomonė bus iš dviejų pozicijų: kaip komentatorės ir kaip tinklaraštininkės. Taigi: 
1) žinoma, diskusija pasiūlyta tema; 
2) aš komentuoju tada kai &quot;užkabina&quot; tema, o konkrečiai šiame tinklaraštyje, kartais dar &quot;užkabina&quot; ir Fredis:)
3) taip, reklamos sumetimais komentuojama, bet reikia realiai įvertinti publiką - ar jiems tavo tinklaraštis bus įdomus. Todėl, pavyzdžiui, aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu. 
4) na, dėl lygiavertiškumo (vertinant tik tekstą) tai kartais komentarai būna ir geresni (neturiu omeny šio tinklaraščio). Bet, manau, kad tinklaraščio šeimininko pagrindinė funkcija yra užvesti diskusijas, kurios visą tai papildytų. 
5) žinoma, kad sutinku su tokia nuomone. 
6) konkrečiai šiame tinklaraštyje man patinka būtent tokie kabliukai, kaip 6 klausimas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Labas, Ligita, tai va, ką pasakysiu, užkrėtei mane tais balsavimais. Kaip tau tai pavyko? A, bala nemati, nesvarbu <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Pabandysiu atsakyti į tuos klausimus, nes manau, kad tau rimtai tai įdomu. Mano nuomonė bus iš dviejų pozicijų: kaip komentatorės ir kaip tinklaraštininkės. Taigi:<br />
1) žinoma, diskusija pasiūlyta tema;<br />
2) aš komentuoju tada kai &#8222;užkabina&#8221; tema, o konkrečiai šiame tinklaraštyje, kartais dar &#8222;užkabina&#8221; ir Fredis:)<br />
3) taip, reklamos sumetimais komentuojama, bet reikia realiai įvertinti publiką &#8211; ar jiems tavo tinklaraštis bus įdomus. Todėl, pavyzdžiui, aš nededu nuorodos į vieną iš savo tinklaraščių, nes žinau, kad jums tai neįdomu.<br />
4) na, dėl lygiavertiškumo (vertinant tik tekstą) tai kartais komentarai būna ir geresni (neturiu omeny šio tinklaraščio). Bet, manau, kad tinklaraščio šeimininko pagrindinė funkcija yra užvesti diskusijas, kurios visą tai papildytų.<br />
5) žinoma, kad sutinku su tokia nuomone.<br />
6) konkrečiai šiame tinklaraštyje man patinka būtent tokie kabliukai, kaip 6 klausimas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
