<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Įrašo „Televizija, aš ateinu“ komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.ligidangaus.lt/251/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ligidangaus.lt/251/</link>
	<description>Nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2024 16:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Pavasaris, laimė ir pamokos - Ligi Dangaus</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-217910</link>
		<dc:creator>Pavasaris, laimė ir pamokos - Ligi Dangaus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 11:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-217910</guid>
		<description>[...] darbu televizijoje lankydama tuometinio „Lietuvos ryto“ televizijos vadovo Edmundo Jakilaičio vestus užsiėmimus, tad į šį tą panašaus (nors neabejoju, kad bene vienintelis panašumas čia bus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] darbu televizijoje lankydama tuometinio „Lietuvos ryto“ televizijos vadovo Edmundo Jakilaičio vestus užsiėmimus, tad į šį tą panašaus (nors neabejoju, kad bene vienintelis panašumas čia bus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kestutis d</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-31303</link>
		<dc:creator>kestutis d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 23:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-31303</guid>
		<description>Vien tik susidomejimo vedamas norejau prakomentuoti stai si ligitos teksto gabaliuka:

&quot;Vien tik dėl smalsumo palyginkim judviejų išsakytą požiūrį apie vienas kitą:
Artūras: “Kalbant paprastai - nesakau Fredžiui “esi mažvaikis”, kol jis diskutuoja rimtai ir argumentuotai, tačiau galiu tą pasakyti,kai jis pradeda rašyti žinąs, ką aš pagalvojau rytą atsikėlęs iš lovos arba už ką aš balsuoju per rinkimus.”
Fredis*: “Reiškia, kad dirbote, Artūrai Račai blogai, jūsų nuomonė, požiūris globaliu mastu buvo bevertis.”
arba “…dar tik formuojiesi kaip asmenybė, Artūrai, linkiu tau sėkmės.”
Iš Artūro pasisakymo apie tave, Fredi, neigiamos nuomonės nesusidarau. Tačiau paskaičius taviškį - apie Artūrą, nori nenori kyla neigiamų minčių, pats pažiūrėk: “bevertis požiūris”, “formuojiesi kaip asmenybė”
Skiriasi ar ne?
Toks jausmas, kad dėl visų žurnalistų klaidų kaltas Artūras. Ar sakysi, susidariau klaidingą nuomonę? &quot;

Taigi, atsiprasau uz toki ilga pasikartojima, bet, Ligita, Arturas is tikruju yra profesionalus zurnalistas ir tai yra tikras jo pranasumas pries Fredi - bent jau tavo (kaip ir daugelio kitu naivesniu skaitytoju) akyse. Kuo laimi Arturas - tuo, kad jis neparodo didesniu emociju. Fredis karsciuojasi, bando tiesiai pareiksti savo kritika - mol, tu toks negeras. Tuo tarpu Arturas ramiai - ka naivesnis skaitytojas tapatina su objektyvumu - jam atsikerta. Bet butent cia ir islenda profesionalaus zurnalisto igudziai, leidziantys manipuliuoti kitu nuomone - kiek supratau (jei teisingai supratau) tai tau Arturo pasakymas siuo atveju atrodo objektyvesnis, nes ne toks emociskas ir atrodo pagristas - bet ka jis is esmes sako? - kai jis sako - nesakau Fredziui esi mazvaikis, kol jis kalba rimtai ir argumentuotai - is esmes ta ramia ir &#039;objektyvia&#039; fraze jis pasako, kad fredis kartais kalba nerimtai ir neargumentuotai, ir todel jis buna/yra mazvaikis. todel fredzio emocingai issakyta nuomone atrodo &#039;subjektyvi&#039; ir todel &#039;neteisinga&#039;, o arturo nuomone - &#039;objektyvi&#039; ir &#039;teisinga&#039;. ir problema cia butent mokejime pateikti (kaip ir mokino jakilaitis :) ) - fredziui pateikineti savo idejas sekasi sunkiau (nors tobulinasi paskutiniu metu bloge), tuo tarpu arturas jau is anksciau turi tam tikru geresniu igudziu.
arturai, cia nereikia pykti tau - cia nera kritika tau, nes aisku, kad fredis nervina, nes lipa ant mozoliu. ka norejau siuo postu pasakyti, kad fredis yra teisus tame, kad nera taip jau visiskai &#039;objektyvios&#039; ziniasklaidos - ziniasklaida is principo formuoja zmoniu nuomone, nes turi tam irankius ir igudima, ir apsimetimas &#039;objektyviaja&#039; ziniasklaida, jai tai labai padeda - ir tai iliustruoja sis dvieju paprastu zmoniu ginco pavyzdys, kai vienas susinervines tiesiogiai ir atvirai isreiskia savo poziuri, tuo tarpu kitas islaiko savitvarda ir toliau samprotauja, nors atvirai emocingai ir neisreiskia savo poziurio - ir butent todel laimi ligitos akyse (nors taip buna ne visada - emocingi pasissakymai dunduku tema tuos privalumus sugriauna ir rodo, kad racas ne taip jau gerai isisavino siuos metodus - ka liudija ir priesisku komentaru skaicius pagausejantis po dunduku temos paeskalavimo). 
problema cia tame, kad zurnalistai puikiai isisavina siuos triukus ir juos panaudoja formuodami visuomenes nuomone pagal savo subjektyvia (ar jiems reikalinga) nuomone. (dar karta pabreziu - racai - cia nera kaltinimas tau, kad tu formuoji nuomone kazkaip blogu budu - tiesiog tu sugebi isreiksti savo nuomone efektyviau nei fredis - bent jau tame, kad labiau patinki ligitai nei fredis - ir tam padeda tau tavo igyti gebejimai bunant zurnalistu). o ka norejau pasakyti ligitai is esmes - tai kai tu pradedi vertinti dvieju pasnekovu pasisakymus pagal ju pasisakymu emocini turini (va, fredis tuzta ant raco, o racas ant fredzio - ne), o ne pagal tai kokia informacija norejo pasnekovai perteikti - tai darai labai paprasta zmogiska instintktyvia klaida - tiki tuo, kas yra patraukliau emociskai - ir butent todel jakilaitis ir rekomenduoja daugiau demesio kreipti formos, o ne turinio atidirbimui - taip garantuojama didesne sekme ir didesne itaka visuomenes nuomonei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vien tik susidomejimo vedamas norejau prakomentuoti stai si ligitos teksto gabaliuka:</p>
<p>&#8222;Vien tik dėl smalsumo palyginkim judviejų išsakytą požiūrį apie vienas kitą:<br />
Artūras: “Kalbant paprastai &#8211; nesakau Fredžiui “esi mažvaikis”, kol jis diskutuoja rimtai ir argumentuotai, tačiau galiu tą pasakyti,kai jis pradeda rašyti žinąs, ką aš pagalvojau rytą atsikėlęs iš lovos arba už ką aš balsuoju per rinkimus.”<br />
Fredis*: “Reiškia, kad dirbote, Artūrai Račai blogai, jūsų nuomonė, požiūris globaliu mastu buvo bevertis.”<br />
arba “…dar tik formuojiesi kaip asmenybė, Artūrai, linkiu tau sėkmės.”<br />
Iš Artūro pasisakymo apie tave, Fredi, neigiamos nuomonės nesusidarau. Tačiau paskaičius taviškį &#8211; apie Artūrą, nori nenori kyla neigiamų minčių, pats pažiūrėk: “bevertis požiūris”, “formuojiesi kaip asmenybė”<br />
Skiriasi ar ne?<br />
Toks jausmas, kad dėl visų žurnalistų klaidų kaltas Artūras. Ar sakysi, susidariau klaidingą nuomonę? &#8221;</p>
<p>Taigi, atsiprasau uz toki ilga pasikartojima, bet, Ligita, Arturas is tikruju yra profesionalus zurnalistas ir tai yra tikras jo pranasumas pries Fredi &#8211; bent jau tavo (kaip ir daugelio kitu naivesniu skaitytoju) akyse. Kuo laimi Arturas &#8211; tuo, kad jis neparodo didesniu emociju. Fredis karsciuojasi, bando tiesiai pareiksti savo kritika &#8211; mol, tu toks negeras. Tuo tarpu Arturas ramiai &#8211; ka naivesnis skaitytojas tapatina su objektyvumu &#8211; jam atsikerta. Bet butent cia ir islenda profesionalaus zurnalisto igudziai, leidziantys manipuliuoti kitu nuomone &#8211; kiek supratau (jei teisingai supratau) tai tau Arturo pasakymas siuo atveju atrodo objektyvesnis, nes ne toks emociskas ir atrodo pagristas &#8211; bet ka jis is esmes sako? &#8211; kai jis sako &#8211; nesakau Fredziui esi mazvaikis, kol jis kalba rimtai ir argumentuotai &#8211; is esmes ta ramia ir &#8216;objektyvia&#8217; fraze jis pasako, kad fredis kartais kalba nerimtai ir neargumentuotai, ir todel jis buna/yra mazvaikis. todel fredzio emocingai issakyta nuomone atrodo &#8216;subjektyvi&#8217; ir todel &#8216;neteisinga&#8217;, o arturo nuomone &#8211; &#8216;objektyvi&#8217; ir &#8216;teisinga&#8217;. ir problema cia butent mokejime pateikti (kaip ir mokino jakilaitis <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ) &#8211; fredziui pateikineti savo idejas sekasi sunkiau (nors tobulinasi paskutiniu metu bloge), tuo tarpu arturas jau is anksciau turi tam tikru geresniu igudziu.<br />
arturai, cia nereikia pykti tau &#8211; cia nera kritika tau, nes aisku, kad fredis nervina, nes lipa ant mozoliu. ka norejau siuo postu pasakyti, kad fredis yra teisus tame, kad nera taip jau visiskai &#8216;objektyvios&#8217; ziniasklaidos &#8211; ziniasklaida is principo formuoja zmoniu nuomone, nes turi tam irankius ir igudima, ir apsimetimas &#8216;objektyviaja&#8217; ziniasklaida, jai tai labai padeda &#8211; ir tai iliustruoja sis dvieju paprastu zmoniu ginco pavyzdys, kai vienas susinervines tiesiogiai ir atvirai isreiskia savo poziuri, tuo tarpu kitas islaiko savitvarda ir toliau samprotauja, nors atvirai emocingai ir neisreiskia savo poziurio &#8211; ir butent todel laimi ligitos akyse (nors taip buna ne visada &#8211; emocingi pasissakymai dunduku tema tuos privalumus sugriauna ir rodo, kad racas ne taip jau gerai isisavino siuos metodus &#8211; ka liudija ir priesisku komentaru skaicius pagausejantis po dunduku temos paeskalavimo).<br />
problema cia tame, kad zurnalistai puikiai isisavina siuos triukus ir juos panaudoja formuodami visuomenes nuomone pagal savo subjektyvia (ar jiems reikalinga) nuomone. (dar karta pabreziu &#8211; racai &#8211; cia nera kaltinimas tau, kad tu formuoji nuomone kazkaip blogu budu &#8211; tiesiog tu sugebi isreiksti savo nuomone efektyviau nei fredis &#8211; bent jau tame, kad labiau patinki ligitai nei fredis &#8211; ir tam padeda tau tavo igyti gebejimai bunant zurnalistu). o ka norejau pasakyti ligitai is esmes &#8211; tai kai tu pradedi vertinti dvieju pasnekovu pasisakymus pagal ju pasisakymu emocini turini (va, fredis tuzta ant raco, o racas ant fredzio &#8211; ne), o ne pagal tai kokia informacija norejo pasnekovai perteikti &#8211; tai darai labai paprasta zmogiska instintktyvia klaida &#8211; tiki tuo, kas yra patraukliau emociskai &#8211; ir butent todel jakilaitis ir rekomenduoja daugiau demesio kreipti formos, o ne turinio atidirbimui &#8211; taip garantuojama didesne sekme ir didesne itaka visuomenes nuomonei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Intuicija, vitaminai gyvenimo trukmei prailginti ir gulbė gulbiausia&#8230; - Ligi Dangaus</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-5979</link>
		<dc:creator>Intuicija, vitaminai gyvenimo trukmei prailginti ir gulbė gulbiausia&#8230; - Ligi Dangaus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 18:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-5979</guid>
		<description>[...] Šiuo atveju tik pasitvirtina mums dar vasario 21-ąją per žurnalistikos profesinius kursus išsakyta Edmundo Jakilaičio pastaba: „Norint nesilaikyt taisyklių, visų pirma reikia jas tobulai [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Šiuo atveju tik pasitvirtina mums dar vasario 21-ąją per žurnalistikos profesinius kursus išsakyta Edmundo Jakilaičio pastaba: „Norint nesilaikyt taisyklių, visų pirma reikia jas tobulai [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ligita</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator>Ligita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 18:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-417</guid>
		<description>Mhm, jau pirmadienio vakaras, tad keiktis nebenoriu, na gal truputį :D O šiaip... Apie emocijų pliūpsnį (kaip ir minčių lietų;))) turiu savitą nuomonę. P.S. Ir ji nebūtinai sutampa su kito nuomone. Pagyrimai šala la...

Beje, man Artūro tinklaraštyje pasivaideno, jog kai kas slidinėjo... Neįtikėtina!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mhm, jau pirmadienio vakaras, tad keiktis nebenoriu, na gal truputį <img src='https://www.ligidangaus.lt/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  O šiaip&#8230; Apie emocijų pliūpsnį (kaip ir minčių lietų;))) turiu savitą nuomonę. P.S. Ir ji nebūtinai sutampa su kito nuomone. Pagyrimai šala la&#8230;</p>
<p>Beje, man Artūro tinklaraštyje pasivaideno, jog kai kas slidinėjo&#8230; Neįtikėtina!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Fredis*</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Fredis*</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-404</guid>
		<description>pagyriau, kad turi psichologinių sugebėjimų, 
norisi keiktis? Puiku !!! labai gera emocija, (pirmadieninė).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pagyriau, kad turi psichologinių sugebėjimų,<br />
norisi keiktis? Puiku !!! labai gera emocija, (pirmadieninė).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ligita</title>
		<link>https://www.ligidangaus.lt/251/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Ligita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ligita.xz.lt/?p=251#comment-400</guid>
		<description>Jetau, jau tuoj imsiu reikštis necenzūriniais žodžiais, nes, Fredi, daraisi panašus į mano darbdavį. O gaila... Tikrai...

Va net Liutauras neišlaikė ir melstis pradėjo;DD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetau, jau tuoj imsiu reikštis necenzūriniais žodžiais, nes, Fredi, daraisi panašus į mano darbdavį. O gaila&#8230; Tikrai&#8230;</p>
<p>Va net Liutauras neišlaikė ir melstis pradėjo;DD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
