Lietuvių kalbos dilgėlynas

Komentatorius Šrekis mane prirėmė prie sienos ir sakė: „Daryk! Sukurk lietuvių kalbos gėdos stulpą.“ Kadangi esu filologė, išsisukti nepavyko. Gailėdama jautrios komentatorės Zitos sielos, šį kampą, sukurtą 2009 metų rugsėjo 25 dieną, pavadinau „Lietuvių kalbos dilgėlynu“. Zita, dabar ne taip gąsdina kaip gėdos stulpas?

Kartą per savaitę čia planuoti dėti atsitiktinai parinktų komentatorių tekstai su siūlomais taisymų variantais. Šiek tiek ir įdėta, tačiau ne per daugiausiai, todėl viliamasi artimiausiu metu sumanytą užsiėmimą pratęsti.

Pirmoji apžvalgėlė

Antroji apžvalgėlė

Trečioji apžvalgėlė

- – -
Šaltiniai: galva ir interneto puslapis http://www.vlkk.lt

Komentarai: 1 153 “Lietuvių kalbos dilgėlynas”

1.

Filologė pradeda darbą:) - Ligi Dangaus rugsėjo 25th, 2009, 12:47 pm

[...] Lietuvių kalbos dilgėlynas [...]
2.

Valentinas rugsėjo 25th, 2009, 1:03 pm

Ligita,
Negaliu susilaikyti. Ofisas yra lygiai tokia pat svetimybė kaip biuras ar kontora. Iš esmės tai yra tas pats žodis:
Kanceliarija – vokiškos kilmės
Biuras – prancūziškos kilmės
Ofisas – angliškos kilmės.
Kontora – nežinau
Nematau nei vienos logiškos priežasties, kodėl teisingos vienos svetimybės ir neteisingos kitos.

Lietuviškas ‘raštinė” yra gal ir geras, bet nevisiškai atitinka reikšmę. Būstinė dažniau vartojamas kai kalbama apie kompanijos vadovybės vietą, angliškai (headquoter)
Įstaiga labiau vartotinas su oficialiomis valstybinėmis institucijomis.
3.

Šrekis rugsėjo 25th, 2009, 1:46 pm

Valentinai, mano aplinkoje nemažai pažįstamų sako kontora. Skamba šiek tiek kaimietiškai, bet lietuviškai. O ofisas, bent jau man, lengvai rėžia ausį.
4.

Valentinas rugsėjo 25th, 2009, 2:18 pm

Kontora kiek supratau irgi vokiškos kilmės.
5.

Šrekis rugsėjo 25th, 2009, 2:26 pm

Tai, kad mūsuose kažkada visi progresyvesnių dalykų pavadinimai atėjo iš užsienio kalbų (manau). Žemdirbių tauta gi..

Klausimas dabar tik vienas, kuris žodis senesnis ir labiau prigijęs ir ar jam dar nevėlu (įmanoma) sukurti kažką grynai lietuviško.
6.

Valentinas rugsėjo 25th, 2009, 2:26 pm

Viename iš ankstesnių darbų tekdavo organizuoti reklamą Lietuvos ryte ir Respublikoje. Lietuvos rytas turi išprotėjusias kalbos redaktores, kurios tikrina visas reklamas ir liepia keisti. Taigi, padarydavome reklamą belekaip, nusiųsdavome į LR, tada gaudavome pasipiktinusių kalbos redaktorių pataisymus. Pataisydavome ir taisyklingą reklamą siųsdavome į Respubliką.
Prieš kelias savaites, vėl dėjau reklamą į Lrytą (atleisk Fredi), ir skambino iš reklamos agentūros, kad Lryto redaktoriai nori keisti vieną žodį, kuris jų nuomone yra blogas į prekės apibūdinimą iš kelių žodžių. Pasakiau, kad tegul eina jie visi velniop, nes jei tai pakeisime, niekas nesupras ką siūlome. Nusileido. Aš nugalėjau. Štai taip aš kovoju su kalbišių mafija.
7.

Šrekis rugsėjo 25th, 2009, 2:38 pm

Netgi mafija…

Kovotojas su mafija gerai skamba, tau tinka.

Nežinau man tai savotiškas žaidimas. Jau jeigu pradėjom lietuvint (valyt) lietuvių kalbą manau nėra reikalo sustoti. Mėgstu, kartais pasižiūrėti rusų laidas (ekonomines, analitines). Juokinga, bet ankščiau aš galvojau, kad geriau suprantu rusų kalbą. Turiu omeny tai, kad kai jie pradeda anglikonizmais mėtytis tai nežinodamas anglų kalbos kartais nelabai suprasi apie ką rusai tarpusavy kalba.. Žiauriausia kai pavartoja žodį kuris turi pakankamai gerą atitikmenį rusų kalboje.
8.

Fredis* rugsėjo 25th, 2009, 3:43 pm

pas Račą parašiau „berods Radzevičius”, o turėjo būti „turbūt, matyt Radzevičius” „berods” – be rodos, roda – slavybė, labai gėdijuosi, ausys dar ir dabar kaista, kad taip negrabiai suteršiau savo mylimą, trečią po Ligitos ir Zitos tinklaraštį.
9.

Zita rugsėjo 25th, 2009, 5:34 pm

Fredi, nesinervuok. Prie ko čia suteršei? Matai kaip man pačiai gaunasi kalbėti. Kažkaip tai nelabai kreipdavau dėmesį, o dabar jau reiks kažkaip tai pasistengti, kad tokio komentarų tiuningo būtų kuo mažiau

Ligita, aūūū, dar neišgriuvote?:)
Iš tiesų, pažadu, stengsiuosi daugiau taip nekalbėti, bet šį kartą nesusilaikiau. Linkiu jums sėkmės ir kantrybės, darote tikrai reikalingą darbą.
10.

romas rugsėjo 25th, 2009, 8:46 pm

Ligita, smagu kad ėmeisi šio nenudirbamo darbo. Tavo dėka norminė lietuvių kalba kartu su tauta nugyvens kokiu šimtu metų ilgiau:)
Fredi, įdedu iš lkz.lt:
berõds prt. K; R149 tiesa, žinoma, tikrai, tiesą sakant: Berõds geras dalykas būtų pagauti zuikį bemiegantį Skr. Vaikis rytą išeis savo dieną; berods ir piemenė juk turi eiti rytą pri motynos bulvių sėti Pln. Berods dar nė karto šioje kelionėje nebuvome taip aukštai pakilę A.Vencl. Berods ji namie, tikt slabnai serga KlvD61.
11.

Auksinis kardas rugsėjo 25th, 2009, 8:47 pm

LKŽ:

berõds prt. K; R149 tiesa, žinoma, tikrai, tiesą sakant: Berõds geras dalykas būtų pagauti zuikį bemiegantį Skr. Vaikis rytą išeis savo dieną; berods ir piemenė juk turi eiti rytą pri motynos bulvių sėti Pln. Berods dar nė karto šioje kelionėje nebuvome taip aukštai pakilę A.Vencl. Berods ji namie, tikt slabnai serga KlvD61.
12.

Fredis* rugsėjo 25th, 2009, 9:00 pm

Broliai seserys, imkit mane ir skaitykit,

Ir tatai skaitydami permanykit. [...]

M. Mažvydas

Žodžiai, pavartoti netinkama reikšme (semantizmai)

Žodžiai, pavartoti ne ta, t. y. netinkama reikšme – dažnos ir sunkiai atpažįstamos leksikos klaidos. Tokius žodžius kai kas trumpai vadina semantizmais (semantika – kalbos mokslo šaka, tirianti žodžių reikšmes, o jų daugelis žodžių turi ne vieną).

Dažniausiai geras lietuviškas žodis netinkama reikšme pavartojamas dėl kitų kalbų poveikio, kai nekritiškai perimama svetimos kalbos atitinkamo žodžio platesnė reikšmių sistema (mat to paties žodžio reikšmių sistema skirtingose kalbose paprastai skiriasi). Rečiau ne ta reikšme pavartojamas nesuprastas lietuviškas žodis, ypač kai imamas iš senųjų raštų arba iš kurios nors tarmės.

„Žemaičių berods iš tiesų reiškia „aišku, žinoma, neabejotina, be kalbų“ (pavyzdžiui, Žemaitė rašė, kad antims pavasarį berods dienos, t. y. aišku, suprantama, kad geros dienos), todėl berods nevartotinas reikšme „rodos“: Jie, berods (= rodos), giminės. Berods (= Rodos, turbūt, matyt), jie pažįstami. Be kita ko, berods geriau visiškai nevartoti, nes tai hibridas, kilęs iš posakio be rodos „be kalbų“, o roda yra slavybė”.
13.

Valentinas rugsėjo 25th, 2009, 9:03 pm

Zita, neatidžiai skaitai, ką kalbišė Ligita rašo. Ne „nesinervuok”, o „nesinervink”.
14.

Ligita rugsėjo 25th, 2009, 10:11 pm

Zita griebėsi erzinimo taktikos )

Sveikas sugrįžęs, Valentinai B) Dėl ofiso. Manau, jis klaidingas dėl to, kad yra akivaizdus vertinys ir jo svetimumas juste juntamas. Ne taip kaip siūlomuose variantuose. O su kalbininkais kovok nekovojęs… Galiu pateikti pavyzdį. Dėstytoja I. Smetonienė pasakojo. Esą kūrėjai žiauriai norėjo gaminių (rodos, išpuoštų džinsų) reklamoje rašyt žodį „tiuningas”, nes kitaip jaunimas nesupras, tačiau kalbos komisija nenusileido. Vat!!! Taigi – 1:1

Šiaip galvoju, kad žodis „berods” netaisyklingas. Dar mokykloj mums grūmojo. Žvilgtelkim http://www.vlkk.lt – „neteiktinas dėl hibridinės darybos”.
15.

Ligita rugsėjo 29th, 2009, 9:36 pm

A-u-ū! Ar dar yra gyvų? Jaučiuos kaip mėnulyje
16.

Ligita rugsėjo 29th, 2009, 9:59 pm

Nėra. Mėšlas.
17.

Zita rugsėjo 29th, 2009, 10:26 pm

Tikrai nebėra…:( Šiandien čia jau buvau ir tikrai buvo daugiau komentarų.
Fredis tikriausiai nulėkė pasižiūrėti ar kartais jo džiaugsmui neišnyko vienas tinklaraštis visai:))))
Nesijaudinkit, viskas susitvarkys… tikriausiai susitvarkys…
18.

Valentinas rugsėjo 29th, 2009, 10:37 pm

Manau, kad tai Rūtos Grinevičiūtės darbas. Turiu įrodymų, kad ji lankosi šiame bloge. Pameni siūliau tau imtis temos apie tai, kad švietimo reforma pašalins talentus iš Muzikos ir teatro akademijos?
Šiandien per Grinevičiūtės laidą, kaip tik ir rodė apie tai. Kalbėjo LMTA rektorius ir vicerektorius praktiškai tais pačiais žodžiais kaip ir aš sakiau. Manau tai akivaizdžiai įrodo, kad Grinevičiūtė lankosi čia ir ieško įkvėpimo. Kaip kitai paaiškinti ir tai, kad šioje laidoje ji negailestingai užsipuolė socialistą Kirkilą? Manau ją įkvepia Fredis. Fredis yra Grinevičiūtės Mūza.
19.

Valentinas rugsėjo 29th, 2009, 10:39 pm

O mėšlas!
Staiga supratau, kad Grinevičiūtė tai …. Musė
Auksinis Kardas – Kirkilas
20.

Ligita rugsėjo 29th, 2009, 10:57 pm

Pas mane lankosi Grinevičiūtė? Kodėl gi ne? Pavyzdžiui, kažkada raudonavau, kai sužinojau, jog čia lankosi viena mano dėstytoja Įsivaizduok, taip per paskaitą klausia: „Ligita, tu rašai savo puslapį?” Tokia nežinodama kur dėtis sakau: „Aha…”

Tiesa, ten, kur Rūta ieško įkvėpimo, neturėtų naikint medžiagos. Nepraktiška :O

Beje, apie kalbinius dalykus smulkmenėlė. Įsivaizduokit kažkuri šeimynėlė savo dukrai Elzei norėjo duoti pavardę ne -ytė, -aitė ar pan., bet Elzė Monkų. Realus faktas, Smetonienė šiandien pasakojo Arba… Atėjo į komisiją žmogelis su trumpa pavarde, norintis savo žmonai duoti prailgintą (tarkim – Bonkus nori žmoną paversti Bonkaitiene). Kuriozų kuriozai!

P.S. Būčiau dėkinga, kad daugiau niekas neišnyktų. O dar geriau – tegu grįžta kas išnyko. Aaa!
21.

romas rugsėjo 29th, 2009, 11:11 pm

Pagal energijos tvermės dėsnį tikrai niekas neišnyko, tik gal dabar bus sunku perskaityti
22.

romas rugsėjo 29th, 2009, 11:19 pm

Valentinai, geras spėjimas dėl Auksinio kardo Kirkilas iki partškolos buvo auksuotoju restauracinėse dirbtuvėse. Tik Kardas man per daug raštingas atrodo būti Kirkilu, o ir dislokacija jo ne ta.
Grinevičiūtei Musės slapyvardis tiktų:) Buvo tokia rašytoja su vabzdžiu – Petkevičaitė- Bitė. Galėtų ir Grinečiūtė- Musė būti:)
23.

Valentinas rugsėjo 29th, 2009, 11:21 pm

Kirkilas apsimeta, kad jis nėra post-punk gerbėjas, kitaip jis nebūtų tapęs socdemų lyderiu. Viskas sueina
24.

Ligita rugsėjo 29th, 2009, 11:42 pm

Tvyro ore ir mūsų prisiminimuose ) Bjauriausia, kad aikštelės net juodraščio nebėra. Totalus š… Oj, kokia aš necenzūrinė šį vakarą

Dėl Musės – Grinevičiūtės, Auksinio Kardo – Kirkilo galit spėliot kiek norit. Vis tiek neprisipažins. Tik dabar, kai jau svyla padai, bus dar atsargesni, maskuosis =)))
25.

. rugsėjo 30th, 2009, 9:30 am

Na, va, o aš vis galvodavau- iš kur toji Rūta Gru…, o ne, ne nūnai jau Janutienė, tokių protingų minčių semiasi.
Pasirodo, viskas, kas genialu yra taip paprasta.
26.

romas rugsėjo 30th, 2009, 9:44 am

Ligita, Smetonienė galėtų susilietuvinti pavardę, dirbdama tokį darbą. Dabar ir galimybės atsirado. O tai pati su slavizmais kovoja, bet su savo pavarde ne:)
27.

Šrekis rugsėjo 30th, 2009, 10:29 am

Romai, jeigu Smetonienės pavardę reikia lietuvint tai tada bijau, kad daugiau nei pusė lietuvių pavardžių turi būti koreguojamos (taisomos).
28.

Ligita rugsėjo 30th, 2009, 2:57 pm

O jos pavardė slaviška? Nepagalvojau ;O Tiesa, kiek žinau prie vakar žiniasklaidoj nagrinėtos pavardžių temos nemažai prisidėjo pats Šimašius. Ir džiaugiuos, kad nebuvo įteisintas prievartinis pavardžių keitimas.
29.

romas rugsėjo 30th, 2009, 5:11 pm

Šreki, taigi čia šposas:)
Ligita, lietuviškai smetona yra grietinė.
30.

Ligita rugsėjo 30th, 2009, 8:40 pm

Tai lyg ir žinau, bet vis vien niekada neužkliuvo! Cha cha, taip ir įsivaizduoju – tampa Grietiniene, vyras…? Grietine?!
31.

Šrekis rugsėjo 30th, 2009, 10:30 pm

Romai, ar tikrai čia šposas?

ponai Grietinis ir Grietinė visai gerai skamba, kodėl gi nea?
32.

Ligita rugsėjo 30th, 2009, 10:36 pm

Šreki, romai, surimtėkit. Lietuvių kalbos dilgėlyne vartojat tokią aiškią svetimybę… „Šposas – pokštas, išdaiga, juokai”.
33.

Saulius spalio 1st, 2009, 8:19 am

O kasnors ištaisys man mintis ? :/
34.

romas spalio 1st, 2009, 10:14 am

Kad mane kiškiai užbadytų, tikrai pokštas
Mūsų kalbininkai nepripažįsta evoliucijos ir kovoja su mutacijomis. Lietuvis ir po tūkstančio metų laisvai skaitys šios dienos Lietuvos rytą. Tame bus ir Ligitos indėlis
35.

Fredis* spalio 1st, 2009, 2:12 pm

Prievartinio pavardžių keitimo niekas ir nesiūlė, tai niekaip negalėjo įvykti prievartinis pavardžių keitimas.
Keista, kad kai vienai moteriai mielai, įprastai skamba Smetonienė, o ausį rėžiančiai Grietinienė ir dar palydint sarkastiškuoju cha cha. Iš ko juokiamės, ponia?
Tokia jauna, o jau išplautasmegenė
36.

Ligita spalio 1st, 2009, 3:14 pm

Apie prievartinį pavardžių keitimą ne iš spaudos perskaičiau, o paskaitoj prisiklausiau…:) Tiksliai neatgaminsiu (tikriausiai šiek tiek esu išplautasmegenė) visko, bet dėstytoja kaip tik sakė, kad čia nesąmonė, nes ir dabar kyla problemų, jei kinta pavardė. Pavyzdžiui, reikia turtą dalintis ir raštuose duomenys neatitinka. Žmonės piktinasi.

Dėl Grietinienės nusijuokiau dėl to, kad labai neįprastas skambesys. Kaip būna: Kiaušinis, Kiaušinienė, Gaidys, Gaidienė ir pan. Tai pavardės iš linksmųjų serijos. Bet tikrai ne pašaipiai ar sarkastiškai. Aš taiki persona x)

Beje, pats retsykiais nukrypsti į begalvizmą…

Sauliau, galėsiu ištaisyt, tarkim: „kasnors” reikia rašyti atskirai: „kas nors” Tiesa, tavo komentarų labai nedaug ir jie trumpi.
37.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:26 pm

„bet dėstytoja kaip tik sakė, kad čia nesąmonė”

Ponia, o savo galvą ant galvos turi?

Gyveno kartą Valiukas, jo seneliai, tėvai ir vaikai buvo Valiukai ir staiga jie tapo tapo Valiukevičiais…
ką tau dėstytoja aiškino šiuo konkrečiu atveju?
38.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:28 pm

taisome į: „savo galvą ant pečių turi?”
39.

Maras spalio 1st, 2009, 3:41 pm

Fredi,
Gyveno kartą žmogus be pavardės – tiesiog Valius. Ir prireikė jam pavardę uždėti – ukazas toks buvo. Na ir uždėjo – Valiukevičių. Jo vaikai ir vaikų vaikai buvo Valiukevičiais. Bet staiga kažkas sugalvojo – tu gi iš tiesų tai Valiukas, čia lenkai sulenkino. Ir patapo Valiuku ir galvojo, kad jo protėviai taip vadinosi.

Štai taip mes negerbiame savo istorijos.
40.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:41 pm

O dėl turto, tai romas čia kažkada aiškino, kad kai jo kuo mažiau turi, tai tuo esi laimingesnis, tuo turi mažiau rūpesčių jį saugoti, rūpintis, puoselėti.
Jeigu taip atsitiktų seserims Račei ir Račkauskaitei reikėtų dalintis turtą, tai kodėl sesei neatidavus visos tau priklausančios pagal įstatymus ir testamentą dalies? Pati su Zita juk esate socialistės, krikščionės. Ar socialistės, bet ne krikščionės. Pasiaiškink.
41.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:44 pm

„Beje, pats retsykiais nukrypsti į begalvizmą…”

čia tau taip Račas ir ten susispietusi padlaižių kompanija suformavo tokią nuomonę?
Savo galvą ant pečių turi?
42.

Ligita spalio 1st, 2009, 3:47 pm

Savo galvą ant pečių turiu. Tuo galėjai įsitikinti ne kartą, ne du ir net ne dvidešimt.

Konkrečiu atveju kol kas nieko neaiškino.

Apskritai laikausi pozicijos, kad pavardžių keitimų būtų kuo mažiau. Taip išliktų šeimos, giminės palikimas.

Dėstytoja buvo paminėta, nes nepavyko ištraukt jos iš konteksto norint tau atskleist iš kur galėjau girdėt apie tą prievartinį pavardžių keitimą.
43.

WU spalio 1st, 2009, 3:48 pm

Dėl „PRIVERSTINIO” pavardžių keitimo – http://simasius.blogas.lt/pavardes-ir-kiti-darbai-be-ziniasklaidos-veidrodzio-91.html
44.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:49 pm

vėl tas žodis „prievartinis”
kaip į sieną
45.

Ligita spalio 1st, 2009, 3:50 pm

Atsiprašau, jei erzinu tave šį tykų, lietingą pavakarį Eik geriau bulvių išsikepsi, salotų pasipjaustysi.
46.

Fredis* spalio 1st, 2009, 3:58 pm

Po WU nuorodos, Ligita, teks salotėlių su bulvytėmis pakapoti pačiai, aš jau po pietų…
skanaus
47.

Šrekis spalio 1st, 2009, 3:59 pm

Fredis piktas, Musės nėra. Užsipuolė Ligitą.
48.

Ligita spalio 1st, 2009, 4:00 pm

Kodėl? Imam citatą: „…šiandien daugeliu atveju žmonės nori nusikratyti slaviškų priesagų.” R.Š. – nors užsimuškit, savo aplinkoj to negirdėjau. Prisipažinkit…
49.

Ligita spalio 1st, 2009, 4:02 pm

Šreki, Fredžiui būtina ant ko nors išsilieti. Jis kitaip negali. Seniai prie manęs nekibo, turėjau (?) pasiilgti
50.

WU spalio 1st, 2009, 4:05 pm

Komentatorė Jolanta kreipiasi į ministrą:
„Ne tik ekonominiais rodikliais matuojama zmogaus gerove – mums lietuviams reikia ne tik surio ir desros, leiskite pasijusti normaliais zmonemis. Labai pavydedavau latviams, kuriems nereikia buti pravardziuojamiems lenkais del ju normaliu pavardziu.

Mokausi Vokietijoje ir man dar nespejus prisistatyti is kokios as salies man visi sako “dzien dobri”, nes mano pavarde 17 raidziu ilgumo ir su lenkiska priesaga auski….”
51.

Fredis* spalio 1st, 2009, 4:05 pm

Ligita, leiskite pastebėti, kad Šimašius yra teisingumo ministras ir jo aplinka tikrai didesnė nei tinklaraštininkės Ligitos. Bandau įsivaizduoti tinklaraštininkės aplinką: katinas, kompiuteris, nuomojamas butukas ir monitoriuje Fredis* su Muse ir Šrekiu…
52.

Ligita spalio 1st, 2009, 4:13 pm

Fredi, nenervink manęs. Paskui pats graušiesi… Ir labai smarkiai. Laikyk tai grasinimu.

WU, taip išeina komentatorė Jolanta nepatenkinta savo pavarde. Bet ar tai tendencija? Reikės paklausti bendrakursio lenko, ką jis mano šiuo klausimu. Jo pavardė net be lietuviškos galūnės.
53.

Šrekis spalio 1st, 2009, 4:13 pm

Fredi, jeigu sąžiningai nepagaunu ginčo objekto, o matau tik poreikį ant kažko užvažiuoti. O čia žiūrėk ir Ligita pasimaišė..
54.

Ligita spalio 1st, 2009, 4:18 pm

Aha, netyčia užklydau į savo tinklaraštį
55.

WU spalio 1st, 2009, 4:18 pm

Mano nuomone, kad šiuo metu uždėta per daug bereikalingų apynasrių norint pakeisti pavardės priesagą ir panašiai. Susiduria dvi vertybės: žmogaus ASMENINĖ teisė ir pseudolietuvybės puoselėjimas. Kiekvienas turėtų teisę pasirinkti. Mano pavardė yra ne lietuviška (ir ne lenkiška ir ne rusiška) ir nė už ką jos nekeisčiau, bet pvz.: mano mano sesė nori susilietuvinti galūnę. PIRMYN!
56.

Musė spalio 1st, 2009, 4:19 pm

Man labai patinka ir R. Šimašius, ir jo tinklaraštis. Jis man atrodo teisingas žmogus, ir šiaip toks mielas. Kažkur netoliese gyvena, ne kartą mačiau, kaip savo pyplį iš darželio pats vedėsi. Ne kokia ten auklė, ar močiutė, o pats ministras, fainuolis
57.

WU spalio 1st, 2009, 4:21 pm

Muse, didžiausias jo privalumas – novatoriškumas ir tos dinozaurinės erozijos neišėstos smegenys..
58.

romas spalio 1st, 2009, 4:21 pm

Musė tupi Valentino demaskuota ir mėgina greitai Grinevičiūtės pavardę sulietuvint
59.

Musė spalio 1st, 2009, 4:25 pm

Kad nebeaktualu – Janutienė jau
60.

Fredis* spalio 1st, 2009, 4:27 pm

Ginčo objektas – labai subtilus, neturiu tiek laiko ir jėgų čia nuosekliai aiškinti, bet nervina toks paviršutiniškas plevenimas paviršiuje bandant kalbėti bet ką neįsigilinus į esmę…
Šimašius aiškiai įvardijo problemą: konkretus žmogus turi rūpestį dėl savo pavardės darybos dar nuo tarpukario laikų, bet esantys įstatymai jam komplikuoja keisti pavardę taip kaip jam norėtųsi, į tokią, kokia buvo jo senelių, tačiau
staiga iš visų pakampių sukyla „žiniasklaidininkai” ir šiaip plevėsos ir pradeda trimituoti apie PRIEVARTĄ.
61.

Ligita spalio 1st, 2009, 4:32 pm

Atsirado mat ne plevėsa… Daugiau nei 90,7 % komentarų – „užvažiavimai” ir moteriškės.
62.

Valentinas spalio 1st, 2009, 7:46 pm

Ligita, prašau nepyk ant pusamžių Hugh Granto tipo playbojų. Gyvenimas jiems klojasi puikiai.
Fredi, prašau nepyk ant nerūpestingasparnių aukštaūgių gražuolių. Gyvenimas joms klojasi puikiai.
Gyvenkite draugiškai.
63.

romas spalio 1st, 2009, 8:33 pm

Fredi, neleidi net pafantazuot. Yra kuriems prievarta patinka. Stebėk TV laidų reitingus. Tauta tiesiog kaifuoja nuo įvairių nelaimių ir nusikaltimų
64.

Ligita spalio 2nd, 2009, 1:27 am

Valentinai, tavo žodis man įsakymas Beje, dėl pusamžių. Spėkit, kaip sužinot ar jau pasenai? O gi, jei jauti, kad vyresnių už tave vis mažiau ir mažiau =))
65.

Virtualioji apžvalgos aikštelė Nr. 19 - Ligi Dangaus spalio 2nd, 2009, 5:53 pm

[...] Lietuvių kalbos dilgėlynas [...]
66.

Valentinas spalio 6th, 2009, 9:15 pm

Ligitos kalbos dilgėlynas apaugo dilgėlėms, nes šeimininkė tinginiauja. Ką gi, teks imtis iniciatyvos. Skelbiu konkursą:
Tam, kuris nepažiūrėjęs į žodyną parašys ką reiškia žodis „šverplė” Ligita padovanos kokį nors prizą!
Puoselėkime ir bujokime lietuvių kalbą kartu!
67.

Ligita spalio 6th, 2009, 9:35 pm

Valentinai Jau už mane prizus dalini?

Pažiūrėjau į google’ą… Nebegaliu dalyvauti konkurse :OO
68.

Valentinas spalio 6th, 2009, 9:45 pm

Dalini tu, aš tik organizuoju konkursus (nemokamai beje)
69.

Ligita spalio 6th, 2009, 10:15 pm

Oho, mat kaip. Tai tu organizuok, aš prižiūrėsiu, kad per daug neįsisiautėtum x))

Beje, dalyviai gana pasyvūs. Imkis agitacijos!
70.

Valentinas spalio 7th, 2009, 2:02 pm

Viskas, užteks apsimesti, kad nepastebite konkurso! Ligita dvigubina prizą! Tam, kuris nepažiūrėjęs į žodyną pasakys ką reiškia žodis „šverplė”, Ligita duos prizo dvigubai daugiau, kad ir kas tai būtų. Ar čia yra lietuvių po paraliais?
71.

Musė spalio 7th, 2009, 2:08 pm

Tarpas tarp dantų, per kurį galima spjaudyti?
72.

romas spalio 7th, 2009, 2:11 pm

Valentinai, o kaip Ligita patikrins sąžiningumą?
Beje, žinau net vieną „blatną” nusispjovimo būdą per šverplę. Bet tam reikalingas talentas (šverplė), kurio neturiu
73.

Šrekis spalio 7th, 2009, 2:21 pm

Iš tikrųjų keista kodėl ne „šveplė”. Mane ta r (šve r plė) ir suklaidino, nors pirma mintis buvo teisinga – kažkas susijusio su šveplavimu.
74.

Valentinas spalio 7th, 2009, 2:27 pm

Ligita skelbia Musę nugalėtoja ir iškilmingai pasižada duoti dvigubai daugiau prizo, kad ir kas tai būtų.
Valentinas (konkurso organizatorius) susitaikė su mintimi, kad dirbo nemokamai.

Nežinau ar šverplė yra būtinai susijusi su spjaudymu. Tiesiog tarpas tarp dantų. Su žodžiu susidūriau vakar skaitydamas dukrai Astridos Lindgren knygą „Padaužų kaimo vaikai”. Vienam vaikui pradėjo klibėti dantis ir mokytoja pasakė, kad rytoj jis turi parodyti jai šverplę. Vaikas labai bijojo traukti klibantį dantį ir net ruošėsi neiti į mokyklą. Taip bijojo žmogus, kad mokytojai neparodys šverplės. Tokios tai švedų vaikų svajonės ir godos.
75.

Ligita spalio 7th, 2009, 11:25 pm

Ooo! Turime nugalėtoją Taip, pasižadu duoti dvigubai daugiau prizo, kad ir kas tai būtų. Šiuo metu jis gabenamas iš gana tolimos valstybės. Gaminio išdavimas gali užtrukti, bet viskas kontroliuojama x))

Valentinai, deja, toks gyvenimas. Tavo organizacinius gebėjimus išnaudoju visiškai nemokamai. Bet nenusimink. Gauni neįkainojamos patirties…
76.

Valentinas spalio 12th, 2009, 3:37 pm

Ligita,
Pagaliau tau pasitaikė proga įrodyti, kad neveltui tiek metų pasišventei kalbai. Žodis „šrotas”. Kokia jo reikšmė? Ar jis vartotinas? Ar jis turi neigiamo atspalvio ar daugiau neutralus?
77.

Ligita spalio 12th, 2009, 8:09 pm

Kartais išgirstu kaip sako: „Šitas šrotinis”. Man asocijuojasi su kažkuo panaudotu, nekokybišku. Tokia pirma mintis.

Tiesa, ką tik pažiūrėjau į vieną visiems žinomą puslapį, o ten: „Ar vartotinas žodis „autošrotas“?/Ne, šrotas, autošrotas nevartotini žargoniniai žodžiai, gali būti vartojama automobilių laužynas, automobilių sąvartynas (vok. Schrott – metalo laužas).”

Taigi labai nesuklydau )
78.

Valentinas spalio 17th, 2009, 12:32 pm

OK. Kadangi Ligita apleido savo pačios sugalvotą skyrelį (kas verčia abejoti jos deklaruojama meile lietuvių kalbai), vėl imuosi iniciatyvos ir skelbiu naują konkursą. Šį kartą reikia pasakyti dviejų žodžių reikšmes nepažiūrėjus į žodyną. Nugalėtojas bus tas, kuris parašys abu žodžius. Nugalėtojui bus skirtas prizas. Prizą galvos ir įteiks visi tie, kurie neparašė teisingų reikšmių. Dėmesio, žodžiai yra:

Skreitas

Šlikė
79.

Musė spalio 17th, 2009, 12:45 pm

Pasiduodu
80.

Valentinas spalio 17th, 2009, 1:15 pm

Gali pradėti galvoti prizą
81.

Maras spalio 17th, 2009, 2:07 pm

Šlikė – žodis berods nelietuviškas, kitaip nei skreitas. Maišai pieną su kefyru .
82.

Valentinas spalio 17th, 2009, 2:27 pm

Nepavykęs bandymas išsisukti nuo atsakymo.
83.

Maras spalio 17th, 2009, 2:38 pm

Aš tai žinau, bet man įdomu, ar Pats žinai .
84.

Valentinas spalio 17th, 2009, 2:48 pm

LKŽ nenurodo, kad tai svetimybė. Nebent aš nemoku naudotis LKŽ. Nieko keisto būtų iš vidutinio vadybininko.
Skamba gal ir lenkiškai
85.

Valentinas spalio 17th, 2009, 2:49 pm

Gali irgi kartu su Muse pradėti galvoti apie prizą
86.

Maras spalio 17th, 2009, 3:06 pm

Sugalvojau – pasivažinėjimas dideliu Valentino automobiliu jam vairuojant į kokią nors gražią Lietuvos vietovę. Toks mano sugalvotas prizas .
87.

Maras spalio 17th, 2009, 3:10 pm

Beje, man šlikė skamba ne lenkiškai, o vokiškai.
88.

Valentinas spalio 17th, 2009, 3:16 pm

1. Valentino automobilis vidutiniškas, kaip ir pats Valentinas
2. Kai Valentinas šalia pasisodina mylimąją, o gale tris kraujasiurbius, vidutiniškame automobilyje vietos nebelieka
89.

Maras spalio 17th, 2009, 3:18 pm

A čia jau Valentino problemos, ne mano. Aš tik prizą sugalvojau – jokių papildomų sąlygų pateikta nebuvo. ;D
90.

Valentinas spalio 17th, 2009, 3:22 pm

Tavyje žūsta derybininkas
Mesk tą nuobodžią istoriją, kurios nebepakeisi ir kurk istoriją pats!
91.

Maras spalio 17th, 2009, 3:24 pm

Nemoku šnekėti gyvai – tik rašau pusėtinai. Be to, kaip tikras intravertas, ilgai galvoju, kol sugalvoju. Taigi, neturiu istoriją keičiantiesiems būdingų savybių.
92.

Valentinas spalio 17th, 2009, 3:34 pm

Trumpas interviu:
1. Kokiame istoriniame laikotarpyje specializuojiesi?

2. Ar žinai visą istoriją? Pavyzdžiui ar žinai Indonezijos istoriją?

3. Ar skaitai visas be išimties istorines knygas? Jei ne, kaip atsirenki?

4. Kada dabartis pavirsta istorija?

5. Ar dirbi su pirminiais šaltiniais: laiškais, archeologiniais radiniais ir t.t.

6. Koks tavo metodas atsiminti datas ir pavardes? Ar vis dar zubrini naują dalyką ar perskaitęs mežiagą išmoksti amžinam?

7. Ar buvo tavo karjeroje situacija, kai nežinojai kažko, kad istorikui profesionalui buvo privaloma žinoti? Ar buvo gėda?

8. Kiek istorijoje yra mokslo ir kiek ideologijos?

9. Kokios merginos patinka?
93.

Maras spalio 17th, 2009, 3:38 pm

Be to, tie, kurie keičia istoriją, turi labai mažai laisvės.
94.

Fredis* spalio 17th, 2009, 3:59 pm

Apie istorij
Manau, kad reikia įsijausti į konkretų istorinį laikotarpį, dėlioti faktus kaip mozaiką ir prieš akis atsiveria beveik tikroviškas vaizdas.
Labai įdomus istorinis straipsnis paskutiniame Verslo klasės numeryje. Ten aprašyta pritrenkiančiai žiauri mūsų krašto istorija. „Bent kartą dalyvauti kryžiaus žygyje tais laikais buvo šventas reikalas kiekvienam save gerbiančiam feodalui. Tik taip galėjai pelnyti riterio titulą, aplinkinių pagarbą, Bažnyčios palankumą, galų gale – ir sielos išganymą. Jaunuoliai šitaip įgydavo karinės patirties, valdovai pasirodydavo kaip uolūs krikščionybės gynėjai. Beje, riterio titulas jau pats savaime dažnai būdavo žygio tikslas, nes neturėti jo tuomet reiškė… na maždaug kaip šiais laikais siekti karjeros be aukštojo mokslo diplomo”.
Skersdavo žemaičius žiauriai ir ne pagal tuometines karo taisykles. Nesibodijama būdavo išskersti vietos vestuvių dalyvius, karui su pagonimis taikyti kur kas laisvesni moralės standartai, su jais kovota vadinamuoju kraujo ir ugnies, arba „mortelle” karu. Tuometiniai įvykiai labai paaiškina komentatoriaus „nerijaus”, tinklaraštininko Račo ir taip vadinamų paksoidų reakciją į šiandieną ir dabartinę jų savijautą.
95.

Maras spalio 17th, 2009, 4:05 pm

1. sovietmetis, Lietuva, kultūra, kultūrinis elitas
2. Apsaugok, Viešpatie! Kam to reikia? Be to, mano atmintis prasta. Nuoskilos, nuoplaišos, trupiniai iš pasaulio istorijos. Žinau per mažai, nors ir gana plačiai. Indonezijos – laaabai mažai. Beje, žinoti „visą istoriją” neįmanoma. Ne tik dėl atminties – tai dar ir filosofinis klausimas, kas yra istorija.
3. Ne, toli gražu. Nėra nei noro, nei laiko. Skaitau per mažai (pastaruoju metu daugiau rašau, nei skaitau, tai nėra gerai). Istorikas dažnai skaito ne knygas, o jose kažko ieško – faktų, koncepcijų ir pan. Atranka – įvairi: kartais žinau, ko reikia, kartais tiesiog pakliūna į rankas nežinoma knyga ir pasirodo, kad gera. Be to, turiu biblioteką, artėjančią link 4000 knygų, tai rinktis yra iš ko . Kartais geriau paskaityti Th. Manną, nei kokį Lietuvos istoriko darbą apie konsulatus Švedijoje.
4. Kada ji suvokiama, kaip tokia. Anksčiau kalbėta apie 50 metų, bet tai netikslu, nes skirtingiems žmonėms skirtingai atrodo, o vientiso kriterijaus nėra. Sovietmetis, Sąjūdis, nepriklausomybės atgavimas – jau istorija. Pernelyg daug kas pasikeitė.
5. O kaipgi? Svarbiausi man – atsiminimai (renku pats, ne tik skaitau). Dar svarbesni – dienoraščiai, laiškai, grožiniai kūriniai, spauda (tiesa, su ja beveik nedirbu) – tai, kas sukurta tiriamu laikotarpiu ir neiškreipta laiko bei pakitusių interpretacijų. Archeologija – ne (grožiuosi senovės Egiptu, bet daugiau estetine prasme).
6. Jokio – ką jau prisimenu (mažai), tai prisimenu, ko ne – ne. Svarbiausia – žinoti, kur ieškoti, kai prireikia. Tuomet nepražūsi. Tikrai neturiu atminties: perskaičiau – prisimenu net puslapio išvaizdą (vienas kolega doktorantas turi). Beje, prasta atmintis turi savų pliusų – skatina mąstyti .
7. Tokia čia ir karjera. Turbūt buvo, nors tokio atvejo ir neprisimenu. Gėda nebuvo – aš iš karto sakau, kad mano atmintis prasta. Nuo manęs tai nepriklauso. Taip kad neturiu ko gėdytis. Yra buvę ir per paskaitas, kad studentams sakau: neprisimenu, užkrito, gal kas žinote (amžius, kai sudegino J. Husą. Beje, vėl pamiršau, berods 15 a.).
8. Tai neatsiejama. Istorija iš esmės yra ideologijos tarnaitė, vienokios ar kitokios. Jei tai suvoki, kažkiek lengviau atsiriboti, bet vis tiek lieka. Kuo mažiau istorikas suvokia savo ideologinį nulemtumą, tuo ryškiau jis ideologiškai angažuotas. Bet tai nereiškia, kad istorija – ne mokslas. Tiesiog visas visuomeninis gyvenimas yra persmelktas ideologijų.
9. Simpatiškos [tai ne gražių sinonimas] ir kūrybingos. Turi „užkabinti”. Smulkiau neaiškinsiu.
96.

Valentinas spalio 17th, 2009, 4:11 pm

Klausimas iš specializacijos. Ar tau:

svastika = krasnaja zvezda
svastika > krasnaja zvezda
svastika < krasnaja zvezda

?
97.

Valentinas spalio 17th, 2009, 4:12 pm

Fredi,
Gal gali atskleisti kas tu pagal subtautybę? Kartais ne žemaitis?
98.

WU spalio 17th, 2009, 4:13 pm

Valentinai, tu šiandien labai smalsus..
99.

Maras spalio 17th, 2009, 4:15 pm

Dar prie 3. Manną turėjau omeny kaip istorikui naudingiau skaityti, ne šiaip.

Fredi, ką reiškia „įsijausti”. Va perskaitei straipsnį, parašytą žurnalisto [?] ir manai, kad įsijautei? Reikia labai daug skaityti apie kažkokį laikotarpį, tiek tyrimų tiek šaltinių, kad galėtum sakyti, jog sugebi įsijausti. Ir tai… Gal teko skaityti J. Huizingos „Viduramžių rudenį” skaityti? Šiaip labai gerai parašyta, puikiai skaitosi. Tai iš tiesų puikus įsijautimo pavyzdys. Bet daugybė dalykų ten interpretuojama labai jau laisvai, spacialistai nesutinka dėl visokių smulkmenų ir vertinimų. O tuomet kyla klausimas, ar tai apie Viduramžių, ar apie XX a. pradžios rudenį knyga. Atrodo, kad daugiau apie XX a. Beje, ruduo jį ir užmušė – mirė nacių konclageryje.
100.

Valentinas spalio 17th, 2009, 4:17 pm

Wu,
Palauk ir iki tavęs prieis eilė
101.

Maras spalio 17th, 2009, 4:20 pm

Klausimas sudėtingas. Raudonoji žvaigždė yra ir JAV . Bet jei turėti omeny tik kaip sovietinį simbolį. Sistemos lygiavertės, nors ir labai skirtingos. Todėl galima sulyginti šiuos simbolius. Bet aš prieš simbolių draudimą.
102.

Valentinas spalio 17th, 2009, 4:24 pm

Aš turėjau omeny sistemas. Ar gražu lyginti komunizmą su nacizmu ar ne? Ar jų doktrinos skiriasi, todėl tai yra nevienodai blogi režimai.
103.

Maras spalio 17th, 2009, 4:45 pm

Manau, ne tik galima, bet ir reikia. Kitas klausimas, kad Pabaltijo šalys tai naudoja politiniams tikslams ir todėl lygina labai paviršutiniškai, rėksmingai. Bet tai ne istorija.
O istorijoje galima lyginti stalininį ir nacistinį režimus, tai labai rafinuotai (nors ir silpniau su sovietine puse) ir elegantiškai padarė H. Arendt [tikiuosi, skaitei - vienas malonumas]. Postalininis laikotarpis jau sudėtingiau lyginamas, nes neliko pagrindinio bruožo – žmogaus gyvybės nevertinimo, nuolatinio teroro kaip esminio režimo bruožo. Gal laimėjęs nacizmas būtų tokiu tapęs, gal ir ne, bet totalitarizmas yra nuolatinės įtampos sistema, kuri tiesiog negali ilgai gyvuoti – iščiulpia pati save.
104.

Maras spalio 17th, 2009, 5:11 pm

Na, su blogumo nustatymu – gi nepamatuosi, kaip temperatūros, blogio kiekio. Jos skirtingos, bet galima lyginti pasekmes – kiek nužudė, koks žiaurumo lygmuo, „paprasto žmogaus” padėtis. Šiuo požiūriu nacizmas ir stalinizmas gana panašūs.
105.

Ligita spalio 17th, 2009, 5:18 pm

Valentinai, agentu dirbi puikiai. Taip ir toliau. Aš jau noriu interviu įrašu paversti Marai, sutinki? Kadaise Valentinas nesipriešino. Va – http://ligita.xz.lt/komentatorius-valentinas-„optimizma-savyje-reikia-puoseleti-ir-bujoti“/

Beje, vakarop pateiksiu šviežio redagavimo.
106.

Maras spalio 17th, 2009, 5:35 pm

Versk, jei nori. Tik kas per Tavo įrašas, jei interviu ėmei ne Tu ?
107.

Ligita spalio 17th, 2009, 5:38 pm

Tai bus parašyta visa situacija. Tiesa, tavo pirmos pareigos bus komentatorius Maras Maždaug taip: „…su komentatoriumi Maru, už virtualaus pasaulio ribų užsiimančiu istoriko bei mokslininko veikla.”
108.

Ligita spalio 17th, 2009, 5:42 pm

Bet čia tik pavyzdys, dar palauk.
109.

Musė spalio 17th, 2009, 5:42 pm

Žinote, būna tokie automobiliai – universalai. Tokie viskam tinkami. Tai va, Valentinas irgi yra universalas – jis ir vidutinis vadybininkas, ir fotografas, ir visai neblogas žurnalistas Būtų čia mdxacukas, parašytų tą nerealią rusišką frazę, kur vis Račui pritaiko „on i pevec, i …..”, gaila nepamenu toliau.
110.

Maras spalio 17th, 2009, 5:53 pm

„istoriko bei mokslininko” – tik nereikia nesąmonių rašyti. Istorikas yra mokslininkas, todėl teiginys neteisingas, nebent patinka sviestuotas sviestas. Gali ir vardą pavardę pridėti, jei nori.

Beje, negi niekas nenori pasivažinėti Valentino automobiliu?
111.

Ligita spalio 17th, 2009, 5:58 pm

Tai tada būsi pateiktas kaip istorikas. O tu ar nori, kad vardą, pavardę pridėčiau? Ne apie save juk rašysiu

Alpstu kaip mane vilioja pasivažinėjimas Valentino automobiliu! =) Tik mūsų šiek tiek per daug. Ką darom?
112.

Fredis* spalio 17th, 2009, 6:12 pm

Gretimame tinklaraštyje puikuojasi V.Baliukonio nuotrauka.
Šalia dar pridėčiau labai panašių geltonai auksinių R.Valatkos ir A.Račo. Romantinis-istorinis požiūris žiūrint į jas būtų toks: štai šie vyrai ir buvo žemaičių ir aukštaičių pilių gynėjai, jie narsiai kovėsi su Lankasterio kunigaikščio Henriko Bolingbroko, vėliau tapusio Anglijos karaliumi Henriku IV, kariauna. Toks požiūris – labai atpalaiduojantis nuo įvairiausių prietarų, telkiantis rimčiai, herojiškiems žygiams ir santarvei.
Istoriniu požiūriu tuo kuo mes čia užsiiminėjame – skaitome, rašome, komentuojame tinklaraščius – niekingas užsiėmimas. Valentinui – atleistina, augina kraujasiurbius, būsimus pilies gynėjus. Mes esame amžinoje apgultyje, praradę humoro jausmą. Užsienio kompanijos (kryžiuočiai), įsteigę čia savo filialus, neturi galimybės pasisamdyti kvalifikuotų darbuotojų, vietinis verslo elitas – taip pat nežiba, valstybės tarnyboje betvarkė – į diplomatinę tarnybą Ispanijoje nėra ką pasiūsti būti ambasadoriumi, BNS vadovauja analfabetas, kurio vienintelis privalumas – savotiška moralė (Uslpaskio jubiliejus šventimas, duobučių lyginimo Pylimėliuose istorija, nevėkšiškas darbas LRT taryboje ir kt.), Lrytą redaguoja isteriškasis istorikas buvęs komunistas, anksčiau, matyt, buvo kryžiuočių žvalgas, pranešinėjo kur kuriuo metu yra pilių gynėjai.
113.

Maras spalio 17th, 2009, 6:14 pm

Tai palauk, pirma atsakyk į į jo klausimą. Aš tai savanoriškai atsisakiau, nes ne į klausimą atsakinėjau, o pateikiau prizo pasiūlymą. Musė supasavo, tai gelbėk savo, kaip filologės, garbę .
114.

Ligita spalio 17th, 2009, 6:16 pm

Kol kas negaliu. Ruošiu interviu Tai sakyk – galiu pavadinime rašyti: „Istorikas…” (vardas, pavardė)?
115.

Ligita spalio 17th, 2009, 6:25 pm

Jau, bet nedėsiu, kol galva nepalinksėsi.
116.

Maras spalio 17th, 2009, 6:29 pm

Gali. [linksi galva]
117.

Ligita spalio 17th, 2009, 6:31 pm

Uf, tai nusiteik. Tiesa, pristatymas bus labai trumpas, nes apie tave nieko papildomai neprirašiau.
118.

Ligita spalio 17th, 2009, 6:35 pm

Įdėjau!!!
119.

Nesuklydau arba dar kartą apie dundukus | Artūras Račas spalio 17th, 2009, 7:58 pm

[...] Ligi Dangaus Fredis* October 17th, 2009, 6:12 pm [...]
120.

Maras spalio 17th, 2009, 8:11 pm

Kokie gi vis tik panašūs yra Artūras ir Fredis. Gal Fredis – Artūras jaunystėje?
121.

Artūras Račas spalio 17th, 2009, 8:26 pm

Marai, nesutikčiau. Aš labai sunkiai dirbau, kad turėčiau tai, ką turiu dabar. Dar nuo pat studijų VU Istorijos fakultete.

Ir niekada nekaltindavau kitų už tai, kad man nesiseka. Jų neįžeidinėdavau, nemenkindavau. Stengdavausi darbu įrodyti, kad aš geresnis.

Niekam nesu skolingas už tai ką turiu, išskyrus artimiausią žmogų, kuris mane palaikė ir leido man siekti tai, ko aš norėjau, kartais aukojant laiką, kuris buvo reikalingas kitiems.

Žinau, kas esu, žinau, ką galiu ir niekada neleisiu kažkokiems nevykėliams dergti manęs vien todėl, kad jie kažkada tingėjo pajudinti smegenis ar savo užpakalį.

Hau! )
122.

Maras spalio 17th, 2009, 8:46 pm

Artūrai, Jūsų darbu aš tikiu – tai matosi. Bet yra kažkas jūsų charakteriuose panašaus (žinote gi, panašūs vienas kitą atstumia). Tvirtas savo nuomonės turėjimas, savo pirmumo demonstravimas (pats ką tik parašėte, kad darbu demonstravote, kad esate geresnis), impulsyvumas. Na labai jau panašūs. Tiesa, Fredis sau leidžia daugiau, tai pagalvojau, gal ir Jūs jaunystėje buvote toks chuliganavotas, o dabar kiek „susitupėjote”. Kiek supratau, buvote [mokykloje sakydavote savo nuomonę net kai ji buvo niekam neįdomi - sovietmečiu tai retenybė, vienas mano klasiokas buvo toks. Protingas, bet neturėjo tikslo, kitaip nei Jūs, todėl baigė labai blogai, per visas žinias prieš kelis metus skalambijo]. Tik Fredis toks gal labiau „meniškas”, su „užplaukimais”, Jūs – racionalesnis.
Be to, bent jau aš nežinau, kaip ir kur Fredis gyvena, kiek uždirba, ar turi kabrioletą ir blondinę pašonėje [nors visa tai bent jau man atrodo aiškus pasišaipymas iš tam tikroje visuomenės dalyje vyraujančių vertybių]. Gal Jūs žinote, jei ne, tai Jūsų žodžiai apie nevykėlį tėra Jūsų fantazija be jokių tai patvirtinančių faktų. Todėl ir Jūsų teiginys, kad visuomet grindžiate savo nuomonę faktais braška . Aš tai rašyčiau paprastai: užnervino, įžeidinėja mane ir kitus – banas. O Jums dar ir sudirbti reikia – nevykėlis, tinginys. Fredis apie Jus taip pat tokių pat malkų priskaldo. Užtat ir sakau, kad panašūs .
123.

Valentinas spalio 17th, 2009, 8:46 pm

Artūrai,
Jūs teigiate, kad Fredis nevykėlis, kad jam nenusisekė gyvenimas ir t.t., tačiau remiatės tik tuo, kad jis nuolatos neracionaliai kritikuoja jus. Jokių kitų Fredžio nevykėliškumo įrodymų jūs neturite. Gaunasi, kad į neracionalią Fredžio laikyseną jūsų atžvilgiu jūs atsakote lygiai tokia pat neracionalia laikysena. Ar jums neatrodo, kad tokiu būdu nenorėdamas suteikiate Fredžiui daugiau svorio ir nenoromis tik populiarinate jį?
124.

Maras spalio 17th, 2009, 8:50 pm

Valentinai, kartu beveik tą patį parašėm . Aš manau, čia jau meilės – neapykantos kompleksas tarpu jų susiformavo.
125.

WU spalio 17th, 2009, 8:58 pm

Perskaičiau naująjį įrašą Artūro bloge. Man atrodo, kad Fredis taip įgaus kankinio statusą, bus internetinis Paksas po apkaltos
126.

WU spalio 17th, 2009, 9:03 pm

Koks smagus kometaras pasitaikė

VYTS
Spalis 17, 2009 9:01 vakare | Nuoroda | Atsakyti
Taigi kaip tik demokratija – tinklapio savininkai nubalsavo (1 už, 0 prieš) ir Fredį užbanananino. O gal jūs dėl tvarkymosi savo kieme skelbiate referendumą?
127.

Maras spalio 17th, 2009, 9:09 pm

O man apie serverio pakrapyjimą patiko .
128.

Valentinas spalio 17th, 2009, 9:11 pm

O man patiko, kad Artūras nemoamai reklamuoja Ligitą
129.

Artūras Račas spalio 17th, 2009, 9:42 pm

Valentinai, būtent, kad fredis „neracionaliai kritikuoja” ne tik mane, bet daugelį žmonių, kurie gyvenime šio to yra pasiekę -pavyzdžiui, A.Maldeikienę ar R.Valatką ir kitus. Remdamasis šia aplinkybe ir faktu, kad fredis niekada neprisipažino, kas esąs ir kuo konkrečiai jis užsiima, bei skaitydamas komentaruose, ką jis rašo apie vertybes ir gyvenimą, darau išvadą, kad jam dėl savęs gėda ir pavydu tiems, kurie kažko pasiekė. Galiu žinoma, klysti, bet fredis visada turi galimybę mano spėliones paneigti ir įrodyti, kad jis yra labai daug kokioje nors srityje (vadybos, literatūros, biochemijos, istorijos ir t.t) pasiekęs Lietuvos pilietis. Tada atsiprašysiu, kad išvadinau jį nevykėliu.
130.

Artūras Račas spalio 17th, 2009, 9:43 pm

Beje, pasižadu fredžio daugiau nepopuliarinti. Tas įrašas buvo paskutinis, kuriame jį miniu. Ir taip jau jam buvo per daug garbės…:)
131.

Musė spalio 17th, 2009, 9:43 pm

Aha, nerealūs tie abu komentarai (apie tinklaraščio savininkų balsavimą ir pakrapyjimą), sėdžiu sau ir garsiai krizenu
132.

Maras spalio 17th, 2009, 9:48 pm

Aš Fredžio vietoje tai tylėčiau, net jei būčiau koks didelis viršininkas ar daug pasiekęs verslininkas – juk patogu šaipytis sau tyloje iš žmogaus, kalbančio apie tave nesąmones .
O šiaip tai ne pasiekimuose žmogaus vertė.
133.

Artūras Račas spalio 17th, 2009, 9:52 pm

Marai, jei atvirai tai buvau geresnės nuomonės apie jus…:)

O, beje, kaip žmogaus vertė matuojama? O būti žmogišku ir kultūringu ar ne pasiekimas?
134.

Valentinas spalio 17th, 2009, 9:55 pm

Man tai atrodo, kad Fredžiui tiesiog patinka erzinti Račą. Jis kaifuoja, kai Račas pyksta. Būtent dėl to siūlau nepykti ant Fredžio. Jis buvo porą kartų užvažiavęs ant manęs, bet mane tai pralinksmino
135.

Musė spalio 17th, 2009, 10:10 pm

Aš manau, kad žmogus labiausiai pyksta tuomet, kai kritika būna taikli ir pataiko į skaudamą vietą…
136.

Maras spalio 17th, 2009, 10:12 pm

Na, va, Arūtras užvirė kaip tikras fredis . šypsenėlė gale turėtų paaiškinti, kad aš juokavau. Aš taip nesielgiu, nors tai iš tiesų patogu ir, manau, taip elgiasi daugelis. Be to, prisimenu, kai kažkada pas Jus GIGA mane išvadino 20-mečiu mažvaikiu, iš tiesų pralinksmino ir aš tuomet neatsiskleidžiau – „užleisk durniui kelią” taisyklė vis tik kartais yra išmintinga, tai priklauso nuo aplinkybių, aišku. Pats rašėte, kad dabar jau nebeatsakinėjate tokiu pat tonu, kaip įžeidėjai, o trinate. [Jau seniai tą Jums siūliau, pasigirsiu ]. Jei kiekvienam sutiktam aiškinsi jam nesuvokiamus dalykus, tai tik be reikalo save žeminsi. Matuotis p***alais, kaip tas GIGA labai mėgdavo/mėgsta man jokio noro nekyla.
Dėl vertės. Aišku, kultūringumas yra pasiekimas, kaip ir aukštos pareigos. Bet žiežulingasis Fredis gali turėti puikių savybių ir jas reikšti nevirtualioje erdvėje (geras tėvas, vyras, draugas, darbuotojas, kūrėjas etc.). Nebūtina pasiekti lygio „visi mane žino”, kad vertė būtų didelė.

Beje, kai perskaičiau šitą apibūdinimą: „Visos marozo savybes kaip ir forso [...]. Dar vienas įdomus pastebėjimas: jeigu tektų susidurt su tokia asmenybe ”IRC`e”, tai “užsirautų”, siūlytų eit kur nors susitikt išsiaiškint santykius (žinoma kumščiais), o kai pasiunti kuo toliau toki “nenormą”, tai pradeda aiškint koks tu bailys”, žinote, ką prisiminiau? Ogi Artūrą Račą, vis aiškinantį, kad komentuojantys ir pavadžių nesakantys – bailiai . O kažkada, mačiau, ir susitikti santykių aiškintis siūlėte. Tik neįsižeiskite – tokia jau man asociacija kilo.
137.

Maras spalio 17th, 2009, 10:14 pm

Aukštesnės citatos apie marozus šaltinis: http://www.ore.lt/article.php?action=get&id=200452
138.

Maras spalio 17th, 2009, 10:17 pm

Tai ant ko Fredis nebuvo užvažiavęs, būtų galima paklausti? Man kliuvo kaip prastam istorikui, daugiau, tiesa, neprisimenu.
Muse, ne visada. Gali užpykdyti ir nuolat kartojamas erzinimas/pykinimas/įžeidinėjimas. Bet tai priklauso nuo charakterio.
139.

Fredis* spalio 17th, 2009, 11:54 pm

O, kiek įvykių šį vakarą!
Ką galiu pasakyti – skaitykite „Verslo klasę”, puikus žurnalas ir būsite išmintingesni,
ačiū Valentinui, Marui ir Musei už gerą žodį, ypatingai Ligitai už tribūną,
sėkmės Artūrui Račui jo nelengvame darbe. Mes dar susitiksime,
labanakt
140.

Maras spalio 18th, 2009, 12:01 am

Gal reik pradėt skaityt – išminties įgysiu dar netyčia.
141.

Ligita spalio 18th, 2009, 1:20 am

Pagaliau. Puiku. Taigi, iškilmingai skelbiu -

„Lietuvių kalbos dilgėlynas”
http://ligita.xz.lt/about/lietuviu-kalbos-dilgelynas/

Pirmoji apžvalgėlė
http://ligita.xz.lt/auksines-mintys/pirmoji-apzvalgele/

Antroji apžvalgėlė
http://ligita.xz.lt/auksines-mintys/antroji-apzvalgele/
142.

Ligita spalio 18th, 2009, 1:21 am

Nuo šiol „Lietuvių kalbos dilgėlynas” bus bendras puslapis, į kurį užsukę, galėsite pereiti į smulkesnius skyrelius.
143.

Valentinas spalio 18th, 2009, 6:02 pm

Ligita,
Ką darome? Kol tu linksminiesi gimtojo miestelio diskotekose, aš čia bandau organizuoti konkursus kolektyvui. Bet kolektyvas pasyvus ir nerimtai atsineša į reikalą. Tiesa pasakius, jis visai nieko neatsineša. Galėjo bent jau pažiūrėti žodyne ir apsimesti, kad žinojo.
Žodžiu, ką darome su prizu? Visi, kurie neatsakė, turi galvoti prizą atsakiusiajam. Kadangi tokio nėra, o prizo prarasti nesinori, gal sakau organizatorius nusipelnė?
144.

Maras spalio 18th, 2009, 6:16 pm

Nu teisingai, Valentinai – prizas yra (mano sugalvotas) – pats save pavežiok po gražias apylinkes.
145.

WU spalio 18th, 2009, 7:38 pm

LIGITA! Reikia filologės pagalbos Ar galima pavadinimą, esantį kabutėse linksniuoti?
146.

Ligita spalio 18th, 2009, 10:26 pm

WU, manau, kad galima. Paprastas pavyzdys: „Lietuvos ryto” dienraštyje (pavadinimas eina priekyje), dienraštyje „Lietuvos rytas” (pavadinimas gale).

Valentinai, nugalėtojo nėra, todėl prizas grįžta atgal į prizų fondą… Nors šiaip sutinku su prakilniuoju Maru, kad ir pats gali save pavežioti asmeniniu automobiliu! Ar ne smagumėlis? Tiesa, kolektyvo suaktyvinimu galėtų pasirūpinti sportiškasis WU. Jis juk atlieka visokius fizinius pratimus, žaidžia krepšinį.
147.

tikras lietuvis spalio 21st, 2009, 10:38 pm

Kas už tai, kad Lietuvos viešojoje erdvėje (ne dokumentuose ir ne moksliniuose darbuose) pavadinimai, pavardės, vardai būtų lietuvinami?
148.

bang spalio 21st, 2009, 10:45 pm

Mūsų kalbininkės pavadinimų kabutėse linksniuoti neleidžia.
149.

Ligita spalio 22nd, 2009, 10:52 am

bang, kokios jūsų kalbininkės? :O Man neteko girdėt, kad linksniuot negalima.

tikras lietuvi, pavyzdžiui, Coco Chanel virstų Koko Šanel? Neee.
150.

Ligita spalio 22nd, 2009, 10:54 am

Hm, nebent tam tikrais atvejais.
151.

tikras lietuvis spalio 22nd, 2009, 11:35 am

Esmė ta, kad lietuvis Lietuvoje lietuvišką tekstą turi teisę perskaityti be poroblemų.
Visas tas svetimų vardų rašymas viešojoje erdvėje svetima maniera yra ne kas kita kaip fanaberija. Ir tuo dažniausiai piktnaudžiauja inteligentai. Bet (pajuokausiu), kadangi inteligentija visada yra šiek tiek priplaukusi (:), kaip tik joje daugiausia visokių iškrypėlių ir.t.t.), ji nėra visuomenės dauguma, tai ir į jos kalbas reikia žiūrėti labai atsargiai. Tuo labiau, kad net kalbininkai pritaria, jog lietuvių kalbai aukso amžius buvo tarybiniai laikai, kada lietuvinama buvo pagal specialią instrukciją. Dėl to mūsų ir nesurusino (nes nuolat patys viską lietuvinome). Dabar jau laikas susirūpinti, kad nesuanglėtume (:)).
152.

Valentinas lapkričio 10th, 2009, 1:28 pm

Wu,
Nerijus vėl siautėja:
„lietuviai turėtume naudotis galva, kuri yra ne spuogas ant kaklo. Sukurti “GARSŲ” ir “SKAMBŲ”- LOZUNGINĮ pavadinimą, kaip, antai žydai- holokostas ir marš per Pasaulį gązdinti- pinigėliai kapsės savaime ir nereikės prieš nieką keliaklupsčiauti. O dabar stenim stenim 20 metelių ir niekaip nepristenim, jog rusai sumokėtų už MORALINĘ žalą, kurią vykdė ne vien trėmimais, bet ir Šalies okupacija.

Suraskim žodžiams “trėmimai” ir “okupacija” alternatyvas, kurios labiau suspindėtų nei pas žydus…Gal išsigąs? ”

„Jos pasižymiai:”

„Svarbu, kad bent patys liežuvio neišsisuktų ar neišsibarškintų dantų, kai žodžiai iš gerklėje esančių balso stygų skirsis nuo burnos vapsėjimo ( atidarinėjimo- uždarinėjimo )…”

„Juodaodis, kaip ir baltaodis bei geltonodis nusako žmogaus odos spalvą. „
153.

WU lapkričio 10th, 2009, 1:32 pm

Hah.. Vakare grįžęs namo perskaitysiu viską – reikia konteksto. Tas su spuogu geras
154.

Ligita lapkričio 10th, 2009, 1:38 pm

nerijus nemažai gramatinių klaidų daro :O
155.

Šrekis lapkričio 10th, 2009, 1:42 pm

Mdxacuk’as pasiūlė lietuviams „susimąstyt, kam galvas ant pečių nešiojasi”, čia priėjo Nerijus ir pridėjo, kad galvomis reikia naudotis ir iš kart paaiškino kodėl – todėl, kad tai ne spuogas ant kaklo. Hmm.. niekad nesusimąsčiau.. Originalu. Akivaizdu Nerijus pagavo savąją kūrybiškumo bangą, į socialistų gretas pareina perspektyvus žaidėjas .
156.

Valentinas lapkričio 10th, 2009, 3:52 pm

Nerijus nerealus:

„Galvoju, kad Garastas norėjo pabrėžti, kad klube žaidžia legeonieriai. Žinoma, pamiršo ( ar manė, kad pamiršo ), jog legeonierių būna ir baltaš**nių ”

Beje, Nerijus nebekovoja su kableliais ir taškais.
157.

Ligita lapkričio 10th, 2009, 5:16 pm

Bet siaubas koks nerijus tapo žymus pastaruoju metu.
158.

Musė lapkričio 12th, 2009, 3:52 pm

Kas nors gali man atsakyti, kokių galų kalbininkai verčia taip kvailai kirčiuoti žodį „Trakai” – „Traaaaakai”? Šimtą metų visi kirčiavo Trakaiii ir buvo gerai, dabar staiga pasidarė nebegerai.
159.

. lapkričio 12th, 2009, 5:01 pm

Senai įtariu, jog yra kalbininkų suokalbis, kurio tikslas visiems likusiems įvaryti po nepilnavertiškumo kompleksą.
160.

Maras lapkričio 12th, 2009, 6:22 pm

Nes tokia kirčiuotė. Berods, kaip papai ar krapai. Bet nesigaudau, Ligita geriau pasakys.
161.

Ligita lapkričio 12th, 2009, 11:41 pm

Oj, aš tai sakau Trakaiii ir viskas Šiaip mums minėjo, kad dauguma vietovardžių kirčiuojami pagal tam tikro (tfu, to) krašto gyventojų kalbą, galima net nepaisyti taisyklių, nes esą kitaip kils pasipiktinimų banga ir t.t. ir bla bla. Nors, pavyzdžiui, man labai įdomu, kad per vieną reklamą (rodos, dešrelių) sakoma: „iš pa Utenas”, bet aš taip nevartoju. Nebent senoliai kokie
162.

Maras lapkričio 12th, 2009, 11:54 pm

Aha, o kaip žinot, kaip taria vietiniai, jei aš ne vietinis.
163.

Ligita lapkričio 12th, 2009, 11:55 pm

Tai reikia pasikliauti kalbininkais!
164.

Maras lapkričio 12th, 2009, 11:55 pm

Aha, o jie sako kirčiuot TrAkai . Gražu
165.

Ligita lapkričio 12th, 2009, 11:56 pm

Nors Musės minėtu atveju aš ir pati nesikliaunu Dar reikės pasidomėti.
166.

Musė lapkričio 13th, 2009, 9:43 am

Aš prisiminiau Trakus, nes vakar per radiją išgirdau dar geresnį kalbininkų pasiūlymą, kaip kirčiuoti žodį „Rudaminoje”. Turi būti kirtis ne ant „i”, o ant galinės „e”!!! Aš vis dar tikiuosi, kad blogai išgirdau, bet jeigu ne, tai man kartais norisi pavirsti Algiu G.
167.

Fredis* lapkričio 13th, 2009, 10:14 am

TrAkai aš jau sakau gal nuo 11-os klasės. Įpratimo ir pripratimo reikalas. Aukštesnio intelekto, išsilavinusiems žmonėms taip kirčiuoti nėra nepatogu.
168.

bang lapkričio 13th, 2009, 10:32 am

Dėlgyventojų nepasitenkinimo sutinku Man tai vienodai šviečia tos išgalvotos taisyklės, lygtai prieš 100 ar daugiau metų, kalbėta taip kaip kalbininkai dabar nori. Gimiau ir užaugau Lietuvoje, čia išmokau kalbėti (su vietinės tarmės įtaka), ir man nerūpi kažkokios kalbininkų mokslinės pretenzijos dėl mano kalbos.
169.

bang lapkričio 13th, 2009, 10:35 am

Beje, dėl Trakų. Kirtis ten pat kaip pas Fredį, tik kirtis kairinis
170.

Fredis* lapkričio 13th, 2009, 10:39 am

O man tas Fredis* visai nepatinka, gal pasivadinti nerimi? (analogas – palangiškis bang, kodėl ne smiltelė, kopa, vėtrungė, vėtrūna, zunda?)
Balsuokite, išrinkite man naują vardą
171.

bang lapkričio 13th, 2009, 10:47 am

bang/banga, nors šiaip nuo banginio
172.

romas lapkričio 13th, 2009, 12:09 pm

Fredi, gal čia dėl penktadienio 13 toks noras keisti vardą atsirado?
173.

WU lapkričio 13th, 2009, 12:11 pm

romai, rimtai Ta proga siūlau Fredis Kriugeris…
174.

Fredis* lapkričio 13th, 2009, 12:14 pm

visi tokie solidūs (TipasK, romas, Valentinas, WU, bang), o aš kažkos Fredis
175.

romas lapkričio 13th, 2009, 12:18 pm

Solidu būtų Frederikas*
176.

bang lapkričio 13th, 2009, 12:20 pm

Bulsara
177.

WU lapkričio 13th, 2009, 12:20 pm

O jeigu prie Frederiko pridėtumėm kokį XI ar panašiai – būtų išvis solidu.. Mėlyno kraujo efektas
178.

Ligita lapkričio 13th, 2009, 1:43 pm

Intelektualusis Fredi, savo pseudonimo tu tiesiog negali keisti. Jis tau prilipo iki gyvenimo galo. Pats pagalvok – kaip slaptos dūsautojos tave interneto platybėse atras, jei persivadinsi?!
179.

romas lapkričio 13th, 2009, 1:45 pm

Balsuoju už Frederiką II. Račas nepažintų ir leistų komentuoti.
180.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 1:48 pm

O kodėl ne Frederikas I* ?
181.

Ligita lapkričio 13th, 2009, 1:48 pm

Atpažintų iš IP adreso. Jis juk „užbaninęs” ne vardą, o adresą.
182.

Ligita lapkričio 13th, 2009, 1:50 pm

Frederikas Bartolomėjus Van Miklusis Paupy
183.

romas lapkričio 13th, 2009, 1:54 pm

Koks neteisingas Račas! Kuo jam adresas nusikalto? WU ir bang, ar yra tokių faktų teisės istorijoje, kad būtų bausmė pritaikyta adresui?
184.

Ligita lapkričio 13th, 2009, 1:58 pm

Reikia suveikt Fredžiui naują adresą
185.

R.Medinis lapkričio 13th, 2009, 2:09 pm

Jei reikia solidaus vardo siūlau:

Fobetoras

http://lt.wikipedia.org/wiki/Fobetoras
186.

Valentinas lapkričio 13th, 2009, 2:19 pm

Fredis turi keisti interneto tiekėją.
187.

tikras lietuvis lapkričio 17th, 2009, 4:58 am

Per proxy reikia rašyti.
188.

tikras lietuvis lapkričio 17th, 2009, 5:00 am

O tas nuolatinis visokių kalbininkiškų „teisybių” įvedinėjimas yra ne kas kita, kaip kalbininkų chaltūra – vis rodo, matote, darbą.
189.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:10 am

Šiuo metu odontologė A.Račo žmona per radiją kalba:
„apie jokį gydymą nėjo kalba” (kalvių ir barzdaskučių darbas medicinoje).
190.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:13 am

kirčiavimo klaidos: normAliai (iš to paties Z.Kelmickaitės – R.Račienės pokalbio).
191.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:17 am

„Galiu už klausytoją pasidžiaugti”
gal nereikia
192.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:20 am

„Krūta”
193.

TipasK gruodžio 2nd, 2009, 11:22 am

Fredi, skubiai keisk vardą, gal nesikabinėsi prie labai simpatiškos, laisvai kalbančios, netgi porą žargoninių žodžių pasakiusios moters. Ji tavo priekabių nenusipelnė. Ji tavęs nepažįsta, gal net nėra apie tave girdėjusi. Gerbk save arba keisk vardą:)
194.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:26 am

„Valstybė neskiria tam dėmesio” (dantų priežiūrai)
Socialistė
195.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:34 am

„Dievulis davė organą”. Kaip ji susikalba su Artūru?
196.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:37 am

kalba vis eina ir eina
197.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:40 am

„Gazuotas vanduo”
198.

Musė gruodžio 2nd, 2009, 11:41 am

Fredi, prašau, tikrai perlenki lazdą, kabinėtis prie nieko blogo tau nepadariusios mielos moters vien dėl to, kad tau nepatinka jos vyras, yra tikrai nesolidu.
199.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:49 am

„Suvalgyk visą krūvelę saldainių iš karto” (patarimas vaikui),
Įdomu kaip tokį patarimą vertina dietologai?
Vargšas vaikas, susirgs cukralige.
200.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 11:53 am

„Padarius kietesnį reikalą” – kalbos perlas
201.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 12:43 pm

TipaiK, Rasa mane pažįsta iš Artūro pasakojimų. Tinklaraštininkas 2008 savo bloge „pasinaudojo tarnybine padėtimi” ir skaitytojų-komentatorių paprašė atsakyti į klausimą ką jie galvoja sėdėdami dantų gydytojo – odontologo kėdėje. Aš nuoširdžiai atsakiau į klausimą, netgi parašiau daugiau nei būtina, išsiplėtojau iki mažYčio rašinėlio, todėl jaučuosi patalkinęs Rasai rašyti mokslinį darbą.

Šiandien jūs vis ne nuotaikopje, nebendraujate – ir nereikia !
202.

Maras gruodžio 2nd, 2009, 3:18 pm

Fredi, tą rašinėlį prisimenu. Labai patiko. Dažniau tokių parašytum vietoj moteriškės užkabinėjimo.
203.

romas gruodžio 2nd, 2009, 3:36 pm

Proga praleido Fredį tylintį
204.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 3:37 pm

Tai buvo visuomeninio radijo klausytojo pasabos. Aš turiu teisę jas pareikšti.
Nuo tų „krūta” ir vaikučiams „padarius kietą daiktą tėveliai turi nuvalyti…” leipau iš juoko. Keista, kad medikė taip ilgai ieškojo tiesioginiame eteryje atitikmens tam tikriems veiksmams apibūdinti, negi jie namie tarpusavyje kalba paprastai, kaip kumečiai ir išsituštinimo veiksmą vadina šikimu? Ne elegantiškai moteriškė dėstė mintis, man labai rėžė ausį kiekvienas sakinys.
205.

romas gruodžio 2nd, 2009, 3:50 pm

Bet Račo žmonos pagrindinis darbas nėra kalbėti per radiją. Ir kodėl būtinai „šikimas”? Dažniausiai vaikai kakoja. Nesu girdėjęs vaiko sakant: „noriu tuštintis”:)
206.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 4:18 pm

Odontologes labai puošia ne tik sveiki gražūs dantys, žavi šypsena, bet ir taisyklinga kalbėsena. Tikrai neičiau taisytis dantų ar atlikti dantų priežiūros procedūrų pas žargoniškai kalbančią specialistę, arba derėčiausi dėl mažesnės kainos. Taip pat labai nemėgstu rūkančių gydytojų. vienos labai geros specialistaės paslaugų teko atsisakyti būtent dėl šios priežasties, nes prisirūkiusi nuolat kosėdavo ir kosėdavo, nors prsispausdavo mane prie savo iškiliaus ir putlaus biusto ir būdavo nuostabiai gera ir šilta, jausdavausi kone kūdikis ant madonos rankų.
207.

. gruodžio 2nd, 2009, 5:29 pm

Dalį tos laidos klausiausi. Dėl krūvos saldainių- tai medikės labai taiklus pastebėjimas iš Suomijos, keista, kad niekad neteko apie tai girdėti. Ir, ko gero, diegtinas pas mus.

Tai va, suomiai (tikrai nekvailesni už mus- Baltijos tigrus), vaikui kasdien nuperka po salduminą, vaikas tą mato ir žino – visos savaitės dozę suvalgys tą sutartą dieną.

Fredi, būtų įdomu paklausyti paties kalbėjimo per LR.
Nemaloniai nustebinai, tai jau viršija paprasčiausią padorumą. Nebent esi iš tikro…

Kalčiausias šioje kvailai nemalonioje situacijoje Artūras Račas, išprovakavęs šio vis didėjančio gniutulo greirėjantį riedėjimą.
208.

TipasK gruodžio 2nd, 2009, 5:45 pm

Apie Suomiją ir saldainius. Tai buvo prieš kokius dešimt metų. Buvau kelioms dienoms Helsinkyje. Turėjau kiek pinigėlių ir pirkdamas namiškiams lauktuvinių saldainių apsirikau. Maniau, kaina kilogramo, o pasirodo 100 gramų. Taip už tris kg visus turėtus ir paklojau. Honoras neleido prisipažinti, kad paskutiniai.

Tačiau juokingiausia, kad kitą dieną keli suomiai draugai netikėtai į namus užgriuvo. O ant stalo mano trys kilogramai didžiulėje vazoje. Sulupo iki vieno, net kitų vaišių atsisakė vis girdami, kad labai skanūs…

Taip nuo to karto saldainiai su anyžiais mūsuose ypatingai gerbiami. Dabar jų yra Ozo „Prizmoje”. Su anyžiais. Tikrų suomiškų. Bet ant stalo visų nebelaikome…:)
209.

Fredis* gruodžio 2nd, 2009, 6:05 pm

Vienus suomiai apvalgė, o kai aš buvau su tėvais kempinge Estijoje, tai stoviniavau su broliu prie suomių turistinio autobuso, buvome smalsūs, pirmą kart gyvenime matėme užsieniečius ir jie mus gausiai apipylė saldainiais ir kramtoma guma. Turbūt jiems labai patikome – du maži, kuklūs berniukai iš sovietinio bloko, jie jautė pareigą paremti skurstančius už iš geležinės uždangos, jiems tai buvo savotiška maisto banko akcija. Prisimenu tų saldumynų beveik ir neparagavome, grįžę namo juos nešiodavomės kuprinėje ir per pertraukas klasiokai ištąsė. Užupis, girtuokių asocialių šeimų vaikai…. visiškai negaila. Dabar tai prestižinė gimnazija.
210.

. gruodžio 2nd, 2009, 6:16 pm

E, e, o tie saldainiai su anyžias paprasti. Ką ten maukdavo Tuluz Lotrekas?
211.

Artūras Račas gruodžio 2nd, 2009, 7:15 pm

Taške, labai jums dėkingas už priežasčių paaiškinimą.
212.

A.G. gruodžio 2nd, 2009, 7:34 pm

Vakariečiai (ne visi, žinoma, dalis elito) – gerai suprato, kad jie kaip žmonės jau supuvę, nei sau nei kitiems nebeįdomūs dėl to. Kalbu apie vakariečių moralinę degradaciją, kuria jie suvokė dar prieš 1990 m.
Taigi, jie tikėjosi, kad rytiečių įsiliejimas įneš gaivaus oro, moralės, kurią jie jau praradę.
Tačiau…
Keista, kai lietuviai kartais keliaklūpsčiauja, lygtais, moralę praradusiai visuomenei (čia ne apie suomius – manau jie kitokie, rytiečiai…).
213.

TipasK gruodžio 2nd, 2009, 8:50 pm

Tuluzas Lotrekas maukdavo absentą, tai pelyno trauktinė. Rašo, tais laikais Paryžius svaigiai kvepėjo ir kvaito… Bere, Šrekis, panašu, dabar kažką bando daryti, nes laipsniai atitinka apie +- 70 Beje, jei nemeluoja mano receptoriai, limonadas Schweppes turi pelyno skonio, ypač tonikas. Pirkti mūsuose absento yra net kelių rūšių.
214.

. gruodžio 2nd, 2009, 9:13 pm

Absentas gaminamas iš pelynų, anyžių (anyžinės ožiažolės) ir paprastojo pankolio (šios 3 sudėtinės dalys kartais vadinamos „Šventąja trejybe“).
215.

. gruodžio 2nd, 2009, 9:15 pm

Dėl priežasčių – manau, kad taip manau ne aš vienas.
216.

Fredis* gruodžio 3rd, 2009, 8:24 pm

„jei neseniai nebūčiau pas Ligitą skaitęs kelių piktų, nesakysiu kieno, komentarų – visiškai nesuprasčiau kas prie ko ” kreivarankis

kreivaranki, ne pikti, o teisini, nuo kritikos dar niekas nemirė.
Stiprus dar labiau sutvirtėja, tik silpnas palūžta.
Visokių „koroče”, „krūta” per visuomeninį transliuotoją nenoriu girdėti, aš ją išlaikau mokėdamas mokesčius. Kalba taip niekur neina.
217.

Valentinas gruodžio 3rd, 2009, 8:57 pm

Fredi,
Tu neišlaikai Račo žmonos mokėdamas mokesčius.
218.

Šrekis gruodžio 3rd, 2009, 9:27 pm

Fredi, kas įkinkys tavo kritiką kaip neišjodinėtą kumelę ir paleis į racionalią vagą gaus Nobelio premiją. Iš medicinos ar fizikos srities.
219.

kreivarankis gruodžio 3rd, 2009, 9:33 pm

Fredi*, aš galbūt visai ne tave turėjau omeny
220.

TipasK gruodžio 3rd, 2009, 9:43 pm

Šreki, skyrelyje „V.A.M. ir Muzika, teisingas požiūris į gyvenimą ” šiandien su Fredžiu kultūringai apsiketėme nuomonėmis, pasirodo, visos kumelės jau pabalnotos ir į kalbos kultūros kabrioletą sutalpintos. Ekskavatorius ir transformerius Fredis paliko rūdims, o dabar jis giliuose apmąstymuose: žiūrėjo žiūrėjo tris dienas į ant baslio pakabintą žalią kepurę ir sugalvojo vieną grandiozinį planą iki Naujųjų metų. Šampano Fredis negers, nemėgsta, bet „Žalių devynerių” ir absento neatsisakys.
221.

Šrekis gruodžio 3rd, 2009, 10:12 pm

Tipe, aš tik dabar susimąsčiau kaip pamačiau sugrįžusį Fredį pas A.Račą, kad jis bet kada galėjo ten grįžt. Jam tik reikėjo atsisakyt savos žvaigždutės. Bet jis jos (žvaigždutės) neišdavė. Tai labai svarbu.. Svarbiau už šampaną, „Žaliąsias” ar absentą kartu sudėjus.
222.

Fredis* gruodžio 7th, 2009, 10:23 am

„Miela Nova, jokių konfliktų su religija. Su dievu juo labiau, nes nelabai išeina konfliktuoti su pasakomis…” tinklara6tininkas 2008.

Vakar žmogus į savo blogą parašė du sakinius ir viename iš jų didžioji kalbos klaida.
Abudu jie yra beraščiai ir net nesistengia tobulėti, kaip geniai diena iš dienos kala tą pačią klaidą. Jau darosi koktu tą puslapį atsiversti.
223.

Aurimas gruodžio 26th, 2009, 3:22 pm

Labas,

Kaip reikėtų vartoti taisyklingai pasakymą „rašo iš širdies“?
224.

Ligita gruodžio 26th, 2009, 4:10 pm

Labas, o kas tau sakė, kad čia netaisyklingai? Na, yra tokia graži citata: „Tai, kas eina iš širdies, širdį ir pasiekia.” – Dž. Dž. Pajetas. Kažkuo panašu šioje vietoje: „…eina iš širdies…” Nors, jeigu labai nori, galima sakyt tiesiog taip: „rašo nuoširdžiai”
225.

Aurimas gruodžio 26th, 2009, 5:22 pm

Taip jau sakau, taip jau nebeįdomu.
226.

Valentinas gruodžio 30th, 2009, 12:12 pm

Ligita,
Rizikuoju būti palaikytas visišku neišmanėliu, bet ką reiškia žodelyčio (sic!) vartojimas šioje Maro citatoje:
nenoriu kentėti (sic!), kad manau vien savo buvimu esąs vertas didelio uždarbio, kad laikau save menininku (sic!), ?
227.

WU gruodžio 30th, 2009, 12:21 pm

Valentinai, čia kai dedi daugtaškį ilgą berods ………… pataiso į sic. Nesu tikras..
228.

Ligita gruodžio 30th, 2009, 12:26 pm

O man tai atrodo kaip pliaukštelėjimas per nagus padarius blogą darbą. Kaip yra deklamuojama: „Ca ca, ca ca, psic, sic, sic!” =)
229.

WU gruodžio 30th, 2009, 12:30 pm

sic • \’sik\ adverb [Latin] (circa 1859): intentionally so written — used after a printed word or passage to indicate that it is exactly as printed or to indicate that it exactly reproduces an original (Ex. Tom said he seed [sic] it all).
230.

kreivarankis gruodžio 30th, 2009, 12:35 pm

Hmm aš tai jį vartodavau tokia prasme: sic! – suprasti tiesiogiai. Pvz. Kreivarankis sic! Reikkštų, kad pas mane ištiesų rankos kreivos. Tačiau šiaip jau :kreivarankis” tai perkeltine prasme
231.

Aurimas gruodžio 30th, 2009, 11:20 pm

Kokie yra gražiausi sinonimai apibūdinti nevykėliškumą? Arba kokie yra įdomūs „nevėkylio“ žodžio sinonimai?
232.

Maras gruodžio 30th, 2009, 11:41 pm

Valentinai, cituoju iš Tarptautinių žodžių žodyno:
„sic! [sk. sik; lot.], taip! (parašytas skliausteliuose arba paraštėje, rodo atitinkamos vietos svarbumą arba cituojamų žodžių klaidingumą).” .http://www.zodziai.lt/reiksme&word=Sic&wid=17908
Vartojau antrąja prasme.
233.

Ligita gruodžio 31st, 2009, 2:28 pm

Aurimai, gali dar sakyt – nenusisekėlis, netikėlis, nelaimėlis, padugnė (;)), „ablėda” (čia netinka, tik šiaip rašau), skystaklynis ir pan. O ką jau čia ruošiesi pravardžiuoti?
234.

Aurimas gruodžio 31st, 2009, 4:37 pm

Save didžiai tariu : )
Beje, žinojai, kad internete yra sinonimų žodynas? : )
235.

Aurimas gruodžio 31st, 2009, 6:11 pm

Ką reiškia kanonizuotas turinys? Pagal tarptautinį žodyną, tai nesuprantu.
236.

Maras gruodžio 31st, 2009, 6:19 pm

Patvirtintas, tapęs kanonu (nesikeičiančiu pavyzdžiu).
237.

Aurimas gruodžio 31st, 2009, 7:07 pm

Marai, ačiū.
238.

Aurimas gruodžio 31st, 2009, 7:51 pm

Ligita,

Papasakok apie savo taisyklingo rašymo koncepsiją. Kokia ji buvo mokykloje? O kokia ji yra dabar? Kaip didžiulį pluoštą taisyklių reikia taikyti, kai rašai žodį ar praleistas raides. Kokios suktybės ir subtilybės čia yra? Kar yra koks nors įdomus algoritmas, įrašinėjant raides?

Aurimas su netaisyklinga rašysena.
239.

Ligita sausio 1st, 2010, 1:27 am

Aurimai, tai kad gal nepasakosiu. Esu minėjusi – jei nori išmokt rašyt, tai ir rašyk. Daaaug. Nebent tu vis dar tikiesi mano svečio įrašo
240.

Ligita sausio 1st, 2010, 1:28 am

Be to, mokykloje pagrindines taisykles mums tiesiog reikėjo „iškalt” :O Tada dūsavau, dabar nesiskundžiu.
241.

Aurimas sausio 1st, 2010, 2:55 am

Kažin kiek jų yra. Tu pagrindinių, nes jų šimtai : ) Čia ne apie rašymą paprastai, o apie taisyklingą rašymą klaidų atžvilgiu ne stiliaus ar gramatikos
242.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 11:46 am

Aurimai,
Aš nesutikčiau su Ligita… Manau, jei nori išmokti rašyti, reikia daugiau skaityti. Kuo daugiau
243.

Aurimas sausio 1st, 2010, 1:34 pm

Kreivaranki,

O lietuviškus tekstus ar bet kokius? Tu daugiau skaitai angliškai ar lietuviškai?
244.

Ligita sausio 1st, 2010, 1:40 pm

kreivaranki, savaime suprantama, kad skaitymas mus ugdo ir paverčia asmenybėmis. Įdomu, jog tu iš karto su manim nesutinki, kai nė neišplėčiau minties… Bet diskutuokit, aš iš šono pažiūrėsiu…
245.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 1:45 pm

Aurimai,
skaityk tai, kas tau patinka. Be abejo, esant galimybei reikia teikti pirmenybę skaitymui originalo kalba. Bent jau aš taip darau
246.

Maras sausio 1st, 2010, 2:07 pm

Manau, norint geriau rašyti lietuviškai, svarbesnis yra skaitymas lietuviškai. Gramatika tiesiog užsifiksuoja ir rašai automatiškai, rašydamas tą automatizmą tiesiog įtvirtini.
O taisyklės – nekenčiau mokykloje, nemokėčiau ir dabar, jei kas paklaustų. Rašau pagal nuojautą. Nepasakyčiau, kad redaktoriai labai keiktų mano rašliavas.
247.

TipasK sausio 1st, 2010, 2:36 pm

Ligita,
daugelis gimsta asmenybėmis, tačiau tik kai kas jomis tampa. Skaitymas – vienas komponentų tame vyksme dalyvaujančių. Tačiau tikrai ne vienintelis.
248.

Aurimas sausio 1st, 2010, 3:35 pm

Taip, taip – skaitymas labai svarbus. Bet kartais reikia žinoti ir taisykles, kad būtų lengviau. Vien tik su įsidėmėtinais žodžiais, skaitant knygą, negali dar būti iškiliu rašybiškai taisyklingur rašytoju.
249.

Maras sausio 1st, 2010, 3:52 pm

Aurimai, rašytoju negali būti be talento. Taisyklingas rašymas – šalutinis dalykas. Buvo rašytojų, kurie gana prastai mokėjo taisykles.
Beje, didelis taisyklingumas niveliuoja. Ligita, va, naujų žodžių prisigalvoja ir dažnai jie… netaisyklingi .
250.

Aurimas sausio 1st, 2010, 4:34 pm

Na, aš dabar kalbu ne apie rašymą ir jo talentingumą. Žinau, kad nesu gabus rašyme ir nieko tai nepakeisi. Aš esu niekur gabus. Tai įdomiausia.

O ką norėjai pasakyti, kad didelis taisyklingumas niveliuoja? Kaip suprasti tai?

Aš irgi prisigalvoju naujų žodžių, bet tik nelabai dažnai : )
Kaip suprasti, ar turi talentą? Kada jis pradeda atsiskleisti?
Koks rašymas yra geras? Ar sunkus ir potekstinis ar lengvas ir paprastas?

Ar rašymas vis tiek būna malonumas, kai rašai labai ilgai ir pavargsti?

Ačiū už atsakymus.
251.

Maras sausio 1st, 2010, 5:02 pm

Aurimai, ar aš panašus į talentų guru ?
Pats žmogus negali būti savo talento ar gabumų vertintoju, todėl Tavo nuomonę galima vertinti tiesiog kaip norą, kad kas pagirtų („ką Tu, taigi esi gabus” ) arba kaip nepasitikėjimą savimi, kuris lydi turbūt kiekvieną, net ir Fredį.

Dėl taisyklingumo tai paprasta: man labiau patinka, kaip kalba paprastas žmogus, kad ir netaisyklingai, nei Smetona su Smetoniene. Taisyklės kausto ir kiekvienas kūrėjas siekia jas sulaužyti (ir kartu panaudoti kūrybai). Man, pavyzdžiui, klasicizmo architektūra (taip pat ir Vilniaus katedra) ne itin įdomi, nes ji taisyklingai vienoda, nors ir gerai suprojektuota.

Nežinau kaip suprasti, ar turi talentą ir ar tas supratimas teisingas. Būtinas viešumas ir kitų įvertinimas (sąžiningas). Na, geras rodiklis yra aistra tam, ką darai. Jei negali be to – tai jau sako, kad gali būti (bet nebūtinai esi) talentingas. Blaškymasis tarp talento suvokimo ir nepasitikėjimo savimi.
Be to, 99 procentai darbo padaro iš gabumų talentą. Bet darbas be gabumų kūrybinėse srityse – niekas.

Geras rašymas – tas, kurs „kabina” kitus ir kartu kai juo kažkas pasakoma. Viskas labai subjektyvu ir nuo skonio priklauso. Sunkus ar lengvas – jokio skirtumo.

Malonumas – beveik visada, bent jau man (bet aš ne beletristas), net kai pervargsti. Bet turbūt yra ir tokių, kuriems rašymas – būtina kančia. Čia jau nuo žmogaus priklauso.

Kaip matai, nieko konkretaus, nes konkrečių atsakymų nėra.
252.

TipasK sausio 1st, 2010, 5:40 pm

Aurimai,
leisk ir man pasisakyti. Negabių ar netalentingų nėra. Na, gal yra, bet tokius uždaro. Tau kažką daryti patinka, kažką padaryti sekasi geriau, jau ir turi talentą. Net mokėti tingėti reikia talento, labai rimtai. Antras dalykas – darbas. Sakykim, patinka megzt. Mezgi, mezgi, atsiranda super technikos, numezgi tada taip, kaip kiti nemoka, štai ir talentas.
O rašymas? Rašymui, kaip ir viskam reikia Dievo dovanos. Bet daug gali kompesuoti žinojimas. Kai žinai ką nori pasakyti, žodžiai patys atsiranda.
253.

Valentinas sausio 1st, 2010, 6:10 pm

O geriausia tai, jei gali nerašyti, tai ir nerašyk
254.

Aurimas sausio 1st, 2010, 6:15 pm

Marai,

Manau, kad įdomu išvysti bei perskaityti tavo nuomonę apie tai. Dar norėčiau paklausti. O koks rašymas „kabina“?

TipasK,

Aišku, supratau viską. Įdomios mintys. Gerą rašymą sudaro Dievo dovana ir reiklus darbas, atimantis daug pastangų.
255.

Maras sausio 1st, 2010, 6:22 pm

Valentinai, tai yra esminė sąlyga. Bet kad jos ne itin paisoma, bent jau sprendžiant iš tekstų kiekio.

Aurimai, nežinau, kiekvienam savo. Ligitą „kabino” (bent jau seniau) mano rašymas, mano bloge apie tai rašė. Jos ir klausk, kodėl ir kas . Jei paėmęs knygą negali nuo jos atsitraukti – tai ir „kabina”. Mane pasakymas „soft as the softest softness” „kabina”, kito – ne.
256.

Aurimas sausio 1st, 2010, 6:27 pm

Marai,

Jūsų anglų kalbos žinios yra labai stiprios, o kitų gal nėra tokios labai įgūdusios, tai todėl ir nesupranta kaip aš, kodėl ta citata gali „kabinti“.

Tad rašymas yra labai įdomus proceas, kažin gal net yra jį tyrinėjantis mokslas? Tai aišku, kad turi būti. Jei nebūtų, tai nebūtų toks rašymo proceas įdomus.
257.

Maras sausio 1st, 2010, 6:32 pm

„Minkštesnis už minkščiausią minkštumą” – taip išversta knygoje. Mane „kabina”, nors angliškai skamba geriau.

Rašymo įdomumas nepriklauso nuo to, ar jį kas tiria .
258.

Aurimas sausio 1st, 2010, 6:35 pm

Pats rašymas yra įdomus dalykas, kiek jis diskusijų gali sukelti ir perteikti įvairios informacijos, kaip jis yra kuriamas ir kiti dalykai.

O tau gerau angliškas rašymas ar lietuviškas?
259.

Maras sausio 1st, 2010, 6:43 pm

Grožinės angliškai neskaitau. Skaitau rusiškai, jau galiu suvokti niuansus, anglų – ne.
O diskusijas, kaip galima pamatyti iš aktyvesnių tinklaraščių, sukelti gali bet kas, net visiški niekai .
260.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 6:48 pm
261.

Aurimas sausio 1st, 2010, 6:55 pm

Bet jei rašyti, turi būti labai disciplinuotas ar ne? Čia turbūt tik aš vienas tokius klausimus visus idiotiškai paklausiu, nes turbūt kad toks jaunas esu.
262.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 7:00 pm

Aurimai,
taip, privalai kasdien keltis ne anksčiau kaip 7 val. Privalai kasdien parašyti ne mažiau nei puslapį ir perskaityti ne mažiau kaip 150 puslapių. Taip pat reikia vos tik atsikėlus išmokti 5 naujus anglų kalbos žodžius, o po to vakare juos pasikartoti. Taip pat reikia kasdien išmokti ne mažiau kaip po 3 sentencijas lotynų kalba. Na, jei ne lotynų kalba, tai bent kad tai būtų kokių žymių veikėjų pasakytos sentencijos. Tai reikia daryti kasdien ir po kokių 20 metų tapsi tobulas. Visom prasmėm.
263.

WU sausio 1st, 2010, 7:06 pm

Aurimai, siūlyčiau laikytis Balzac’o tempų, kitaip nieko gero iš tavęs nesigaus
264.

Maras sausio 1st, 2010, 7:48 pm

WU, neaišku, ar Aurimas geria kavą cisternomis, kaip Balzacas.
265.

WU sausio 1st, 2010, 8:00 pm

Marai, tai siūlau jam pradėti
266.

Aurimas sausio 1st, 2010, 8:01 pm

Marai,

Tik kartais, kai ją prisimenų, na, tą kavą. O jūs visi esate protingai rašantys, tai yra jėga. Stipri. Visų įžymių žmonių biografijas žinote.
267.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 8:06 pm

Aurimai,
nu atsipalaiduok tu vieną kartą. Kaip ne žmogus, nu tikrai… Nes lazdavotis net kažkaip nepatogu. Rašau ir jaučiu kaip sąžinė ir gėda graužia
268.

Maras sausio 1st, 2010, 8:18 pm

Aurimai, tikrai kad visų . Baik juokus.
Tikrai, niekaip negaliu suprasti, ar čia Tu šaipaisi, ar rimtai taip į visus kaip į paminklus žiūri. Aš – ne paminklas . Matai, ir kreivarankiui nepatogu.
269.

Aurimas sausio 1st, 2010, 8:20 pm

Na, gerai nieko neberašysiu, kad nieko nebepykdyčiau, nes turiu tokią savybę.

Nesišiapau aš.
270.

WU sausio 1st, 2010, 8:27 pm

Man tai juokinga skaityt Aš neprieštarauju..
271.

Maras sausio 1st, 2010, 8:29 pm

Aurimai, nemanau, kad ką supykdei. Bent jau manęs tai ne. Bet kam taip save nuvertinti?
272.

Aurimas sausio 1st, 2010, 8:41 pm

Juk aš toks esu. Nereikia be reikalo iškreipti realybės.
273.

WU sausio 1st, 2010, 8:49 pm

Aurimai, bet tau anksčiau ar vėliau teks „užsiauginti kiaušinius”, nes jei norėsi rašyti, visada atsiras pikti dėdės Račai, kurie tikrai tavo rašliavos nepagailės..
274.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 8:50 pm

Ir ne tik Račai…
275.

Maras sausio 1st, 2010, 8:51 pm

Aurimai, tiek žmogaus gerosios, tiek blogosios pusės ypač gerai matosi iš šalies – pačiam sunku bent kiek objektyviai save vertinti. Todėl dar kartą kartoju, kad Tavo nuomonė apie save neįtikina, o tik rodo nepasitikėjimą savimi.
276.

Maras sausio 1st, 2010, 8:52 pm

Jo, ir kreivarankiai.
277.

Aurimas sausio 1st, 2010, 9:08 pm

Turiu dar klausimą. Koks rašymas yra geresnis? Kai rašai tekstą tiesiai į „Word“ rašymo langą, ar kai rašai sąsiuvinyje, o paskiau viską perrašai į „Wordą“? Man atrodo, kad sąsiuvinyje rašymas yra geresnis.
278.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 9:12 pm

Aurimai,
prieš rašant į Wordą jokiu būdu negalima rašyti į sąsiuvinį. Reikia tiesiai į Wordą rašyti, nes kitaip tavo tekstas gali niveliuotis.
279.

Valentinas sausio 1st, 2010, 9:17 pm

Aurimai,
Visi atsakymai glūdi tavyje.
280.

Maras sausio 1st, 2010, 9:20 pm

Aurimai, kaip TAU LABIAU PATINKA, taip ir rašyk. Čia Valentiną perfrazavau.
281.

Aurimas sausio 1st, 2010, 9:21 pm

Aš nesuprantu, ką reiškia pasakymas „niveliuotis“. Koks yra bendras supratimas šio žodžio?

Aš seniau ilgai rašydavau į sąsiuvinį, taisydavau stilių ir perrašydavau į Wordą.

O jei iš karto rašau į Wordą, tai visas tekstas būna nerišlus
282.

WU sausio 1st, 2010, 9:26 pm

Aha.. Wordas turi tokią savybę.. Aš irgi kai pradėjau rašyti worde iš pradžių nepavykdavo.. Atrodo rašai rašai ir nesupranti pats ką čia prirašei. Po to paimu į rankas plunksną bei papirusą ir žiūriu, kad tekstas neprastesnis nei kokio Cicerono..
283.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 9:31 pm

paskaičiau Aurimo komentarą su klausimu kas tai yra „niveliuotis”? Ir nuraudau iš gėdos. Ale vot nesugadintas cinizmo žmogus.
284.

Maras sausio 1st, 2010, 9:52 pm

niveliuoti [pranc. niveler - išlyginti] 1. geod. nustatyti dviejų ar daugiau Žemės paviršiaus taškų aukščių skirtumą; 2*. sulyginti, pašalinti skirtumus, suvienodinti.
Naudojau antrąja reikšme. Internete yra ir tarptautinių žodžių žodynas .
285.

Aurimas sausio 1st, 2010, 9:56 pm

Na, aš žiūrėjau į tarptautinį žodžių žodyną, bet esmės, prasmės nesupratau, ką tuo norima paskyti.
286.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 9:59 pm

Aurimai,
nereikia to suprati, ten buvo sąmoningas nusišnekėjimas mano. Atsiprašau…
287.

Aurimas sausio 1st, 2010, 10:03 pm

Kreivaranki,

Tu skaitei knygą „Kiaulė, kuri norėjo būti suvalgyta“?
Ir kaip tu rašai įrašus? Įdomu. Turi kokį nors algoritmą?
288.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 10:06 pm

Aurimai,
neskaičiau tos knygos. Sprendžiant iš pavadinimo – nieko gero. Įrašus rašau tiesiai į Wordą. Jokio algoritmo neturiu. Aurimai, nekuklus klausimas – kiek Tau metų?
289.

WU sausio 1st, 2010, 10:08 pm

Negaliu nepastebėti, kad Aurimo elgesys savotiškai primena kiaulės kuri nori būti suvalgyta..
290.

Aurimas sausio 1st, 2010, 10:10 pm

17.
291.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 10:15 pm

Aišku. Ta prasme, šiaip paklausiau. Bendravimui man žmogaus amžius nėra kliūtis, tiesiog iš smalsumo paklausiau.
292.

Maras sausio 1st, 2010, 10:15 pm

Hm, kai Tave suniveliuos, niekuo nesiskirsi nuo kitų. Dabar Tavo tekstai skiriasi nuo mano ar nuo Ligitos. Po suniveliavimo – nesiskirtų ar skirtųsi mažai. Dažnai matai skirtingus stilius laikraštyje? Aš tai nelabai. Va ir suniveliuoti.
293.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 10:17 pm

Štai prie ko priveda rašymas į sąsiuvinį prieš rašant į Wordą.
294.

Ligita sausio 1st, 2010, 10:19 pm

kreivaranki, ar man tik atrodo, ar jau kelis kartus šiame skyrelyje pašiepei Aurimą? Beje, ne tu vienas…
295.

WU sausio 1st, 2010, 10:20 pm

Aurimas atemė iš manęs jauniausiojo titulą šiame bloge Dabar galėsim pakeisti jį į Jaunutį.
296.

kreivarankis sausio 1st, 2010, 10:20 pm

Ne, ne Ligita, aš tikrai taip nedariau. Aš geras, tikrai
297.

Ligita sausio 1st, 2010, 10:28 pm

http://grafomanija.com/2009/12/07/nepadorus-redagavimas/ (šio pratimo nebandžiau, bet pabandyk, jei netingi:))

Aurimai, dar gali paskaityti Aristotelio „Poetiką”. Per savo stalčius paieškosiu senų popierių, kur nagrinėjamas kūrėjas. Labai įdomių tekstų yra.

Bet man ne iki galo aiškus tavo noras išmokti rašyti. Nori išmokt taisyklingai ar kurti? Jeigu kurti, tai neturėtum klausinėti… Kūrėjai – vieniši vilkai Bent jau stereotipiškai.
298.

Valentinas sausio 1st, 2010, 10:41 pm

Kiaulė, kuri norėjo būti suvalgyta yra puiki knyga. Tai 100 mąstymo eksperimentų apie tai kokios moralinės ir kitokios dilemos gali iškilti įvairiose situacijose. Mąstymo eksperimentais mes užsiimame labai dažnai. Pavyzdžiui visi esame svarstę ar galima kankinti teroristą, jei tai tėra vienintelis būdas išgelbėti daug žmonių. Ši kiaulė tai tokia kiaulė, kuri savo misiją žemėje matė, kaip būti suvalgyta žmonių. Mes matome reklamose kaip ant dešrelių šypsosi kiaulytės ir kviečia mus jas suvalgyti(pvz. Krekenavos agrofirmos). Darykime eksperimentą, kad tokia kiaulė egzistuoja iš tikro ir ji paprašo vegetaro ją suvalgyti. Kaip turi elgtis vegetaras? Jei jis yra vegetaras, rūpinasi gyvūnais, jam iškyla moralinė dilema, padėti gyvūnui ir jį suvalgyti ar atsisakyti ir taip jį nuskriausti. Knyga neduoda atsakymų, ji tik apibrėžia mąstymo kryptis. Tarp eksperimentų yra daug ginčų tarp Filosofo ir Dievo ir t.t.
Ši knyga užima garbingą vietą mano tualeto bibliotekoje. Vienas mąstymo eksperimentas aprašytas maždaug 2,5 puslapiuose. Lygiai tiek, kiek reikia ilgam reikalui atlikti. Per dieną perskaitau 1 – 2 eksperimentus. Žodžiu rekomenduoju. Savanorių prospekte Vilniuje yra Norfos Bazė. Ten yra Pegaso knygų išparduotuvė. Toje išparduotuvėje ši knyga kainuoja 7 litai. Sėkmės.
299.

Maras sausio 1st, 2010, 10:47 pm

Hm, kodėl aš turėčiau tenkinti kokios tai nepažįstamos kiaulės norus ir dar prieš savo įsitikinimus?
300.

Valentinas sausio 1st, 2010, 10:48 pm

Ligita,
Aurimas lengvai pašiepiamas todėl, kad uždavinėja durnus klausimus. Klausti kur geriau rašyti į Wordą ar į sąsiuvinį, tas pats kaip klausti, kurią merginą jam kabinti – blondinę ar briunetę. Kaip tau geriau taip ir daryk. Kiekvienas susidaro savo sistemą. Kai kurie rašytojai vis dar rašo senovinėmis spausdinimo mašinėlėmis, nes atseit taip jiems geriau. Jie nekenčia kompiuterių. Visa tai bulshit. Po 30 metų nauji rašytojai tekstus iš smegenų tiesiogiai guldys į 4d vaizdus, o Aurimas bus prisirišęs prie seno kompiuterio ir niurnės, kad šiuolaikinės technologijos užmušė kūrybos dvasią.
Aurimai, o kodėl tu apskritai galvoji, kad nori ir gali rašyti? Tu turi ką žmonėms pasakyti? Kuo tu nori dalintis? Kodėl žmonės turi skaityti tavo kūrybą?
Mane domina kitas dalykas.
301.

WU sausio 1st, 2010, 10:52 pm

Bet negalim nesutikti, kad jis praskaidrina mūsų diskusijas. O atėjo dėdė Valentinas ir jau kiša savo nematomą ranką
302.

Valentinas sausio 1st, 2010, 11:01 pm

Pasirodo Maras dar ir vegetaras. Negeria alaus ir degtinės, ir yra vegetaras, nekoks rinkinėlis
303.

Maras sausio 1st, 2010, 11:09 pm

Valentinai, aš ne vegetaras. Tiesiog įsigyvenau į to herojaus, kurio kiaulė prašo, kad ją suvalgytų, kailį. Kodėl turėčiau tenkinti jos prašymą, nesupratau. Jokios moralinės dilemos nejaučiu, todėl viskas atrodo gerokai pritempta.
Vietoj vegetarizmo įdėk nerūkymą ir vis tiek turėsi ne kokį rinkinėlį .
304.

Aurimas sausio 4th, 2010, 7:02 pm

Labas,

Užrašas ant etiketės „Saldieji traškučiai“ yra kalbos kultūros klaida, taip? Nes su daiktavardžiais nevartotinos įvardžiuotinės formos : )
305.

Aurimas sausio 4th, 2010, 7:39 pm

Ne, vis dėlto nėra, nes čia juk pavadinimas.
306.

Ligita sausio 5th, 2010, 1:56 am

Nemanau, kad klaidinga, nes tikriausiai čia norėta tuos traškučius paversti ypatingais, vieninteliais =) Kaip, pavyzdžiui, būtų – smalsusis Aurimas
307.

romas sausio 5th, 2010, 9:18 am

Ligita, reikėjo rašyti Aurimas Smalsusis (Radvila Juodasis)
308.

Ligita sausio 5th, 2010, 11:22 am

O rimtai! Galva nesuveikė Va, galiu Aurimui Smalsiajam paprastą nuorodėlę įmest – http://ualgiman.dtiltas.lt/ivardziuotine_forma.html
309.

Aurimas sausio 5th, 2010, 1:37 pm

Ligita,

Man reikia dar tavo gudrių kalbos kultūros konsultacijų.
Žodžių derinys „Plaukų prailginimas“ yra kalbos kultūros klaida?

Ir dar vienas „langai plastikiniai“?
Turėtų būti plastinkiniai langai?
Jei padėsi, tai labai ačiū ir šlovinsiu tave visą dieną.
310.

Aurimas sausio 5th, 2010, 5:47 pm

Su „prailginimu“ susitvarkiau.
311.

Ligita sausio 5th, 2010, 10:32 pm

Oj, pražiopsojau. Trūksta konteksto. Jeigu, pavyzdžiui, būtų toks sakinys: „Tie langai buvo plastikiniai…”, gerai, bet „Langai plastikiniai labai patvarūs” skamba ne šiaip, nei taip. Nors literatūroje kartais būdvardžiai nukeliami į galą norint paryškinti daikto, žmogaus savybę.
312.

Aurimas sausio 6th, 2010, 12:26 pm

Ligita,

O kaip paaiškinti, jei labai šauniame plakate buvo prašyta „stulbinantis konfeti“? Nors prieš tai rašė įspūdingi vandens žibintai ir vartojo dgs, o čia jau užsimanė vns. vartoti. Kaip taisyti tokią klaidą? Kodėl čia reikia Dgs? Nemoku aš arba nežinau.
313.

Ligita sausio 6th, 2010, 2:26 pm

Konfeti yra vartotinas tarptautinis žodis. Reikšmė: „smulkūs popieriaus skridinėliai, kuriais barstomi puotos, karnavalo dalyviai.” O kas tau sakė, kad reikia taisyti? Šiaip tiksliai nežinau, bet, pavyzdžiui, panašiai skambantį žodį „grafiti” kalbininkai siūlo vadinti grafičiu arba grafitu. Daugiskaita būtų – grafičiai, grafitai.
314.

Aurimas sausio 6th, 2010, 2:52 pm

Labas,
Turbūt blogai išaiškinau savo klaidą. Aš prieš konfeti nieko blogo neturiu, tik su stulbimumu turėjau bėdų, bet atradau vieną taisyklę, kuri pagrindžia šį atvejį? O pagrindžia stilistiškai blogas žodis? Pagrindžia teiginį?
315.

Ligita sausio 6th, 2010, 3:10 pm

Va, aš tau pateiksiu kelias citatas iš Jono Šukio „Kalbos kultūros visiems”: „Netinka veikiamieji dalyviai, o reikia neveikiamųjų, kai reiškiama savybė daikto, kuris dalyvio veiksmo neatlieka: Įvertinkime šį pasiaukojamą (ne pasiaukojantį) žygdarbį (gali būti tik pasiaukojantis žmogus).”, „Nusakant tam tikrų dalykų paskirtį, tipą, rūšį, geriau (taip yra iš senovės) vartoti neveikiamuosius dalyvius: Čia raminamieji (ne raminantieji) vaistai, gydomosios (ne gydančiosios) žolės.” Nors pagooglinus nemažai randa variantų su „stulbinantis” (net kai apibūdinamas ne žmogus), veikiausiai tavo minimu atveju labiau tiktų „stulbinamas konfeti”, tiksliau „stulbinami konfeti”, nes jų juk daug pabyra Manau, kad „pagrįsti” tvarkingas žodis.
316.

Aurimas sausio 6th, 2010, 3:43 pm

Aš parašiau stulbinantys konfeti. Tai blogai?
317.

Ligita sausio 6th, 2010, 11:11 pm

Manau, užtenka informacijos, kad pats apsispręstum =)
318.

Aurimas sausio 7th, 2010, 7:27 am

Taip galėjai parašyti arba ne.
319.

Aurimas sausio 7th, 2010, 2:06 pm

Mano atvejis yra blogas. Tik nesuprantu šios vietos „kuris dalyvio veiksmo neatlieka“.
320.

Kamanė sausio 7th, 2010, 8:11 pm

Aurimai, tau vienintelis patarimas – skaityk atidžiau, o skaitydamas mąstyk Ir negalvok, kad viskas taip sudėtinga. Pasikeis mąstymas – ims darytis lengviau.

Ligita, užtikau Jūsų tinklaraštį. Super. Turi dar vieną ištikimą skaitytoją
321.

Ligita sausio 7th, 2010, 9:27 pm

Kamane, sveika atvykusi Smagu, kad jums čia patinka.

O Aurimas šiek tiek primena vieną mano moksleivį. Būna užduodu jam daryt kažką. Tai jis prieš atsakydamas pasižiūri į mane ar palinksėsiu, ar sulauks pritariamojo žodžio, tik tada ramiai parašo

Oj, dar rytoj būtinai į didžiąją Norfą nuvarysiu. Kai ką mačiau, kas turėtų Bang ir WU patikt! Tik nežinau, kaip slapta įamžint tą reikalą (jei dar bus) :OO
322.

Aurimas sausio 7th, 2010, 10:25 pm

Taip ir nepaaiškinate. Ir kvailiu mane visišku nelaikykite, prašau. Juk aš prakilnusis samprotautojas it Ligita sako. Gavlojau ir nesupratau. Arba čia tokia paprasta ir lengva taisyklė, o mano kvailas protas negali suvokti.
323.

. sausio 7th, 2010, 10:30 pm

„šiek tiek primena vieną mano moksleivį.”

Was ist das?
324.

Kamanė sausio 7th, 2010, 11:43 pm

Man atrodo pirma susivokimo taisyklė – nustoti save menkinti, Aurimai.
325.

Aurimas sausio 8th, 2010, 3:02 pm

Man atrodo, kad pirma racionalaus mąstymo taisyklė ir yra galvoti realiai, o ne pačiam save apgaudinėti.
326.

Ligita sausio 8th, 2010, 8:22 pm

Aurimai, tai apsispręsk – ar tave laikyti visišku kvailiu, ar nelaikyti Iš pradžių rašai: „Ir kvailiu mane visišku nelaikykite, prašau.”, o jau kitame komentare reaguodamas į Kamanės mintį, jog reikia nustoti save menkinti, priduri: „Man atrodo, kad pirma racionalaus mąstymo taisyklė ir yra galvoti realiai, o ne pačiam save apgaudinėti.” Žinok, kad nuo menkinimosi niekas nepasikeis, nebent jis priverčia tave geriau mokytis. O jeigu tu atsisėdi ir pasipila panašaus pobūdžio srautas: „Nevykėlis, nevykėlis, aš nevykėlis…”, kol tuo metu kiti užtikrintai siekia tikslų, vadinasi… Šnipštas, mėšlas, jovalynas. Vieną dieną turėsi tai suvokti.

Ir dėl to, kad atsakau į tavo klausimus ne tada, kai tu to nori, ar per neapdairumą praleidžiu, neturėtum pykti, nes… Vis dėlto man juk reikia kažkada ruoštis egzaminams.

“Netinka veikiamieji dalyviai, o reikia neveikiamųjų, kai reiškiama savybė daikto, kuris dalyvio veiksmo neatlieka…”

Veikiamieji dalyviai – veikėjas pats atlieka kažkokį veiksmą ar pats patiria jausmus.

Neveikiamieji dalyviai – veikia ne ypatybės turėjas, jis yra pasyvus. Paprasčiau: ne tu kažką padarei, o tavo bičiulis arba tu išplovei indus, ne jie patys. Pavyzdžiui: „Išplauti indai.”

Taigi pasakymas: „kuris dalyvio veiksmo neatlieka…” ir reiškia, kad ne pats žygdarbis, konfeti, vaistai atlieka tam tikrą veiksmą, bet yra šalutinis veikėjas. Tikėtina, jog žmogus.
327.

Rolandas sausio 8th, 2010, 8:36 pm

Ligita,

Skaitau tavo įrašus nuo pradžios. Kaip sakė išminčius-kalbėk moterie, kad aš tave matyčiau.

Iš tavo kalbėjimo, minčių matau, jog esi ne tiek geruolė, kiek peštukė? Tokios būna žaviausios, nors ir geruolės žavios:)

Kaip manai, esi peštukė ar ramioji?

Ar dar moki svajoti?

Ar turi svajonę?

Ar tau išsipildo svajonės?

Ar sutinki, kad svajonė, kuri išsipildo, jau ne svajonė?

Ką paskutiniu laiku galvoji, apie ką svajoji prieš užmigdama?

Ir dar šimtas klausimų:)
328.

nerijus sausio 8th, 2010, 8:55 pm

Rolandai

esate geras žmogus, tik kam problemas perkelti internetan?..
Internetas, tai tokia klampynė, kur įlipus galima ilgai valytis…

Atsiprašau, jei įžeidžiau.
Tiesiog, nemėgstu žmonių, kurie sako vieną, o paskui kitą…
329.

Rolandas sausio 8th, 2010, 8:59 pm

nerijau,

aš mergą kabinu, o tu maišai, ne kaip bachūras jau visai…
330.

nerijus sausio 8th, 2010, 9:08 pm

Rolandai

Aš taip ir supratau…
331.

Rolandas sausio 8th, 2010, 9:38 pm

Prestižiniam „Emmy“ apdovanojimui nominuoto (Oskaro nominanto ) filmo -”Ligita, Rolandas ir bachūrai” XII dalies scena:

VAIZDAS IŠ GATVĖS: dėvėdama kepurę su ausimis, pro laiptinės duris Ligita išpuola taip, kad net atrodo, jog ji pakyla kelis metrus į aukštį.

GARSAS UŽ KADRO: „taip Ligita bėga nuo „mergų kabintojo” Rolando bei nykiojo Nerijaus komentarų tuo klausimu.
332.

Aurimas sausio 8th, 2010, 10:40 pm

Ligita,

Aš ir nepykstu Man tie dalykai yra tokie pat svarbūs kaip tau ir pasiruošimas egzaminams. Atsiprašau, jei surūstinau

Ačiū už paaiškinimus.
333.

Rolandas sausio 8th, 2010, 11:09 pm

Prestižiniam „Emmy“ apdovanojimui nominuoto (Oskaro nominanto ) filmo -”Ligita, Rolandas ir bachūrai” XII dalies scenos tęsinys:

II VAIZDAS IŠ GATVĖS: Gatvė. Su nuogu pimpalu stovi mažasis Aurimas ir siusioja.

STAMBUS PLANAS: Aurimo veidas. Jis taria: „Ligita, aš nepykstu, man tie dalykai yra tokie pat svarbūs kaip tau ir pasiruošimas egzaminams. Atsiprašau, jei surūstinau”.

Pasakęs tai, jis tesia reikalą dar dar gan ilgai. Uždanga.
334.

Ligita sausio 9th, 2010, 1:32 am

Rolandai, čia „Lietuvių kalbos dilgėlynas”, o ne „mergų kabinimo” užkaboris. Taigi, jeigu per daug ne į temą išsiplėsi, būsiu priversta imtis drastiškų priemonių. Atsimenu kažkada pakviečiau skaitytojus siūlyti citatas „Auksinių minčių” skyreliui. Ir…? Pradžioje lyg ir buvo tvarkingų bandymų, bet po to prasidėjo blevyzgos. Negailestingai jas perkėliau.

Kaip manai, esi peštukė ar ramioji?

Esu daugialypė žmogysta. Pats pagalvok – Šrekis nustatė, kad laikau begalę pykčio savyje, TipasK ir Valentinas konstatavo, jog pykčio apsireiškimai pas mane nenatūralūs, štai tau aš peštukė.

Ar dar moki svajoti?

Taip, žinoma. Svajoju kiekvieną dieną. Esu „užkietėjusi” svajoklė iš prigimties.

Ar turi svajonę?

Ooooo… Aaaaaa… Turiu.

Ar tau išsipildo svajonės?

Aha, stveriu jas už „kalnieriaus” ir įsakau išsipildyti

Ar sutinki, kad svajonė, kuri išsipildo, jau ne svajonė?

Nevisai. Tiesiog tai perauga į kai ką kita.

Ką paskutiniu laiku galvoji, apie ką svajoji prieš užmigdama?

Prieš užmigdama svajoju, kad tėtis būtų gyvas. Niekaip nesiseka susitaikyt su netektim. Ką galvoju? Mano galva nuolat sproginėja nuo pačių įvairiausių minčių.

Interviu baigtas )
335.

Rolandas sausio 9th, 2010, 3:21 pm

Ligita,

Dėkui už nuoširdžius atsakymus į mano klausimus. Beje, tai buvo mano pirmas interviu gyvenime:)

O dėl tavo siekio viską išdėstyti į lentynėles, tai gal esi ir teisi, tačiau pajuokauti juk galima:)

Sėkmės egzuose:)
336.

Ligita sausio 10th, 2010, 11:23 am

Prašom, prašom. Ir tau dėkui už palinkėjimą! =) Tiesa, žadėjau Norfoje užfiksuot tam tikrą reikalą. Nepavyko… Tai teks įsivaizduot. Hm, vienoje kainų etiketėje išdidžiai buvo užrašyta „Sausainiai su advokato skonio įd.” :OO
337.

Aurimas sausio 10th, 2010, 6:43 pm

Labas,

Kodėl negalima sakyti gražiausia metUOSE šventė Kalėdos? Man pažymėjo „Gr.“ klaidą.

Turėtų būti gražiausią metŲ šventė?

Kodėl negalima metUOSE?

Ačiū, jei paaiškinsite.
338.

Aurimas sausio 10th, 2010, 6:55 pm

Beje,

Gal žinai gražių žodžių, apibūdinti įniršiui? Dabar pas mane gyvenime bus įniršio filosofija. Prieš tai buvo nevykėlio, o dar prieš šią filosofiją – tobulėjimo.
339.

Kamanė sausio 10th, 2010, 8:30 pm

Aurimai, koks tu įdomus žmogus, negaliu nustoti šypsotis O ne įdomiau pačiam išsiaiškinti skaitant gramatikos ir kalbos kultūros taisykles? m?
340.

Aurimas sausio 10th, 2010, 9:32 pm

Kamane,

O tu galvoji, kad aš esu tikrai visiškai nevykėlis ir to nedariau? Ne, aš ieškojau. Tiesiog neradau tinkamo atvejo arba savo primityvia kompentencija lietuvių kalboje negalėjau atrasti taisyklės, kuri pagrindžia šį atvejį, nes gal jų vėl nesupratau?

Ir čia lietuvių kalbos dilgėlynas, kuriame galima tykėtis taisyklingo atsakymo! Čia gali kiti padėti pergudrauti kalbos kultūros atvejus. : )
341.

Aurimas sausio 11th, 2010, 2:07 pm

Ligita,

Jau išsiaiškinau. : ) Iš tikrųjų, tai buvau atradęs taisyklę, kuris pagrindžia mano pavyzdį : )
342.

Ligita sausio 12th, 2010, 5:55 pm

Aurimai, jau turbūt pats viską susirasti spėjai Beje, įdomu, kad skirtingiems savo gyvenimo tarpsniams pasirenki skirtingas filosofijas. Gal čia vaidmuo kažkoks? Jeigu neklystu, esi minėjęs šį bei tą apie teatro būrelį.
343.

Aurimas sausio 13th, 2010, 5:27 pm

Nežinau, ar vaidmuo! Gal toks asmenybės sudėtingumas, ar viena iš sudedamųjų dalių. Lankau teatro pamokas mokyloje, o ne būrelį.

Beje, kažkaip dabar kvailai mokausi. Atrodau, kad mokausi, o rezultatai menki.

Kaip tau sekasi lietuvių kalbos egzaminai?

Mano svajonė neišsipildys ir nebebus 8 lietuvių kalboje

Aurimas.
344.

Aurimas sausio 13th, 2010, 7:22 pm

Dėl tarptautinio žodžio trukdau dabar:

Koks yra tarptautinis žodis, kurio reikšmė, kas sukelia liūdesį ar gailesti? : ) Pamiršau.

Ačiū.
345.

Ligita sausio 13th, 2010, 9:51 pm

Ei, galėtum rašyti įrašus iš tų pamokų! Skaityčiau pasimėgaudama Dar galėtum atgaivinti savo puslapyje kadaise buvusį herojų.

Žinok, įvairiai sekasi. Gal ir nepatikėsi, bet yra tokių dalykų, kurie man ne itin „limpa”. Baisiausias košmaras mano fakultete (šiaip jau nuo mokyklos laikų) – kirčiavimas :OOO

Apibūdink plačiau tą tarptautinį žodį, nes dabar į galvą niekaip netopteli reikiamas variantas.
346.

Aurimas sausio 13th, 2010, 11:24 pm

Parašiau aš tau jo apibrėžimą, kokį aš jį įsiminiau. : )
Lygtai norėjau patoso reikšmę sužinoti, bet kad dabar pažvelgiu į patoso apibūdinimą, tai visai kitus žodžius man rodo ekrane. Turbūt gal tas žodis kažkas su patosu susiję, o gal tokie vaizdiniai buvo.

O gal aš išvis išsigalvoju?

Ligita, tai kad nesu „kietas“ rašytojas, niekada neturiu minčių, o kai jos gimsta, tai ir parašau : )
347.

Aurimas sausio 13th, 2010, 11:42 pm

Ei, aš čia anglų žodyne radau tokią reikšmę, tai taip ir galvojau, kad patosas tai tik tai, kas sukelia nusiminimą ar liūdesį.
348.

Ligita sausio 14th, 2010, 4:33 pm

Va, ir aš ką tik žvilgtelėjau į tarptautinių žodžių žodyną. Visai ne tą patosas reiškia =)
349.

Aurimas sausio 14th, 2010, 10:31 pm

Ir aš žinau, ką reiškia tas patosas. Tačiau dabar liūdna, nes lietuvių kalba mane įveikė, o gal sumindžiojo. Juk nėriausi iš kailio, o dabar taip liūdna, taip graudu dėl šios kalbos, kad nesu joje gabus…

Ligita,

Jau baigėsi egzaminai? Sunkūs būna egzaminai? Kiek laiko jie trunka? Kokia būni per egzaminus? Įdomiau rašyti egzaminus ar klausytis paskaitos? Pas jūsų per paskaitas visada kalba taisyklinga bendrine lietuvių kalba? Per egzaminus visada rašai su savo stebuklingu rašikliu ar reikia rašyti su pieštuku?
Labai gretai parašai egzaminus ar ne? Aš tai visada paskutinis. Ar netrikdo laiko faktorius, kai mąstai vis, kad nespėsi, nes ilgai galvoji atsakymus? Mane labai trukdo, kai lėtas mąstymas. O pas tave lėtas ar greitas mąstymas? Geriau spaudžioji klavišus kompiuterio ar puikiau rašai su parkeliu baltame poperiaus lape?

Tavo blanknotai visuomet būna prirašinėti ar nesirašai jokių dienos darbų sąrašų?
350.

Kamanė sausio 14th, 2010, 10:38 pm

Aurimai…
Why why why
351.

Rolandas sausio 14th, 2010, 10:46 pm

Aurimai,

O tau pačiam įdomiau rašyti egzaminus ar klausytis mokytojo?
352.

Aurimas sausio 14th, 2010, 11:21 pm

Rolandai, klausyti mokytojo
353.

Fredis* sausio 14th, 2010, 11:41 pm

Aurimo klausimai Ligitai – nerealūs. Talentingas jaunuolis. Palinkėkime jam susirasti puikią draugę, kuri atpalaiduotų jį nuo banalių buities rūpesčių. Gal galėtų pasišvęsti Kamanė?
354.

Rolandas sausio 14th, 2010, 11:43 pm

Fredi, tai jis jau turi – Ligitą:)
355.

Fredis* sausio 14th, 2010, 11:45 pm

Ligita – ne jo nosiai – per aukšta visomis prasmėmis, jam reikia Kamanės (bitutės).
356.

Rolandas sausio 14th, 2010, 11:51 pm

Fredi, gausi dabar atgal nuo Kamanės:) O Aurimas vadovaujasi Kamanės aukščiau duotu patarimu jam, pirma susivokimo taisykle – nustoti save menkinti. Todėl ir pradėjo siekti Ligitos:) Juk kas geriau suartins vienišas širdis jei ne meilė lietuvių kalbai:) Taktiką gerai išmano:)
357.

Fredis* sausio 14th, 2010, 11:57 pm

Reikės atidžiau patyrinėti vaikį – gabus jaunuolis.
Savęs menkinimas siekiant mokslų, žinių yra gerai,
o Kamanės, Ligitos – blogai.
Tikėkimės laikui bėgant suras balansą.
358.

Rolandas sausio 15th, 2010, 12:02 am

Įtariu, kad „tyrinėjimas” pavirs geru mobingu
359.

Fredis* sausio 15th, 2010, 12:05 am

mobingas – ujimo atmaina, tuo užsiims Kamanė.
360.

Ligita sausio 15th, 2010, 4:12 pm

Prašom „Lietuvių kalbos dilgėlyne” blevyzgų neskleisti. Kam aš jums kuriu skyrelius, jei vis tiek lendat į mano sritį?
361.

Ligita sausio 15th, 2010, 4:12 pm

Komentarai buvo perkelti į kitą skyrelį.
362.

Valentinas sausio 15th, 2010, 4:15 pm

Ligita,
Kurdama šį skyrelį, tu žadėjai, kad komentatorių tektuose ieškosi klaidų ir jas taisysi. Darei tai tik vieną kartą. Pati kalta, kad skyrelis užžėlė dilgėlėmis
363.

Ligita sausio 15th, 2010, 4:20 pm

Aurimai, šiandienos egzaminas truko ilgiau nei įprastai (kai būna 90 min.), nes atsiskaitymas buvo žodžiu :O Žinoma, kad per paskaitas dėstytojos kalba taisyklinga lietuvių kalba. Rašau su tuo, ką randu ant stalo prieš išeidama. Pieštuku negalima, tik tušiniu. Auditoriją palieku viena paskutinių. Esu pripratusi spaudyti klavišus, bet ir rašymo ant popieriaus nesibaidau.

Oj, pavargau
364.

Ligita sausio 15th, 2010, 4:22 pm

Valentinai, mano dienos kažkokios keistos. Bet sesija jau beveik baigta, tai netrukus pasimėgaudama suredaguosiu ne vieną iš jūsų
365.

Aurimas sausio 15th, 2010, 6:20 pm

Ligita,

Juk tave rašymas daro gyva, tai tu negali rašydama pavargti.
366.

Ligita sausio 15th, 2010, 6:47 pm

Tai tavo klausimų lavina tiesiog pritrenkia =) Įsivaizduok, gyvai kokio nors žvaigždūno taip vienu ypu paklaustum – būtum keiksmais nuvarytas! x))
367.

Aurimas sausio 15th, 2010, 7:00 pm

Tu juk moki lietuvių kalbą, tai galima.

Beje, taisyklingas vartojimas pasakymo „Tuo tarpu“? „Kai Mąstvydė sprendė matematikos kontrolinį darbą, tuo tarpu Česlovas išėjo namo.“

Aš sakau, kad ne. Argumento nežinau, tiesiog nuojauta.
368.

Valentinas sausio 15th, 2010, 7:14 pm

Aurimai,
Gyvumas vargina.
369.

WU sausio 15th, 2010, 7:22 pm

Tuo tarpu – yra netaisyklinga bet kokių atveju. Net aš prisimenu, kai man mokyklos laikais sakydavo: „tik nelįsk į tarpą”.
370.

Ligita sausio 15th, 2010, 7:34 pm

Tikrai žinau, kad klaidinga „kieno tarpe” (pavyzdžiui, „draugų tarpe”, „konkurentų tarpe”).

O dėl „tuo tarpu” suabejojau, tai pasitikrinau šauniajame http://www.vlkk.lt ir… Gavau tokį rezultatą: „Ar laikui reikšti vartotini junginiai „tuo tarpu“, „tuo metu“?

Taip, žodžių junginiai tuo tarpu, tuo metu yra vartojami laikui reikšti, pvz.: Tuo tarpu (arba tuo metu), kai tu dirbai sode, aš iškepiau pyragą.” Aš dažniau renkuosi „tuo metu”
371.

Fredis* sausio 16th, 2010, 9:35 am

taisom klaidas

Aš skaitau, jog labai blogai išėjo, kad Lryto krepšinio komanda paskutiniu periodu pastoviai ėmė pralošinėti kitoms ekipoms, ko pasekoje nepateko į sekantų Eurolygos epapą. Prastą komandos pasirodymą lėmė silpnas žaidėjų sąstatas. Kelis metus atgal iš komandos vyriausiojo trenerio pareigų buvo atleistas vyriausias komados treneris slovėnas T.Mahoričius ir po ilgo teismų maratono jam buvo paklota iš komados biudžeto 750 tūks. LTL, ko pasekoje komanda liko be pinigų ir negalėjo įsigyti aukšto meistiškumo juodos odos splavos žaidėjų.
372.

Ligita sausio 16th, 2010, 12:57 pm

Nesusigundo, piliečiai =) Bet gal aš kol kas netaisysiu (nors baisiausiai norisi), nes reikia leist ir kitiems išbandyt savo redagavimo įgūdžius. Ei, tegu smalsusis Aurimas ištaiso!
373.

Aurimas sausio 16th, 2010, 6:51 pm

Arba Aurimas neturi redagavimo įgūdžio ir netgi pats rašo gramatiškai netaisyklingai. Taip kaipgi jis galėtų įnikti į šią pastraipą? Jam ne galima, jis neturi įgūdžių lietuvių kalboje.

Tad Ligitėlei teks įveikti šį tekstą, nes dar ji ir baisiausiai nori.
374.

Ligita sausio 16th, 2010, 8:11 pm

Aš manau, jog labai blogai, kad „Lietuvos Ryto” krepšinio komanda pastaruoju metu pradėjo nuolat pralošti kitoms ekipoms ir dėl to nepateko į kitą Eurolygos etapą. Prastą komandos pasirodymą lėmė silpna žaidėjų sudėtis. Prieš kelis metus iš komandos vyriausiojo trenerio pareigų buvo atleistas slovėnas T.Mahoričius ir po ilgo teismų maratono iš komandos biudžeto jam buvo sumokėta 750 tūkstančių litų. Komanda liko be pinigų ir negalėjo įsigyti aukšto meistriškumo juodaodžių žaidėjų.

Mano versija tokia (tik kabutės nelietuviškos, bet komentaruose kažkodėl kitokių nerašo)
375.

Ligita sausio 16th, 2010, 8:12 pm

Tiesa, lyg ir jungties su paskutiniu sakiniu trūksta, velnias.
376.

WU sausio 16th, 2010, 8:34 pm

Ligita, pamiršai žodi „pralošti”. Vietoje jo turėtų būti pralaimėti. Lošimas, kaip ir angliškas žodis „gamble” yra paremtas sėkme. Krepšinyje sėkmė toli gražu nėra svarbiausias faktorius, todėl „lošti” neturėtų būti vartojamas šiame kontekste. Gi, čia neatiduoti visko šansui, nemeti monetos, ne statai pinigus ant raudono arba juodo laukelio.
377.

WU sausio 16th, 2010, 8:37 pm

Beje, stilius. Iš vyriausiojo trenerio pareigų buvo atleistas vyriausiasis. Kam tie du vyriausieji. Jeigu iš vyriausiojo trenerio pareigų, tai aišku, kad atleistas ne trenerio asistentas.
378.

WU sausio 16th, 2010, 8:39 pm

Ir ne žaidėjų sudėtis, o komandos. Komanda yra sudėta silpnai, ar šiame kontekste turima omenyje, kad žaidėjai yra silpnai sudėti, tarsi nepasportavę ar pan?
379.

Ligita sausio 16th, 2010, 8:47 pm

Oho, kiek klaidų palikau. Dėl dviejų vyriausiųjų. Tai ir pati pastebėjau, todėl pašalinau.

Beje, kodėl negali būt žaidėjų sudėtis? Jie juk priklauso komandai ar ne?

„Pralošti” tikrai netinka. Marijonas dainuoja labai aiškiai: „Juk mes ne iš tų, kur pralaimim dar nenugalėti.” =)
380.

WU sausio 16th, 2010, 8:57 pm

Komandos sudėtis. Komanda susideda iš žaidėjų. O žaidėjai iš ko susideda? Jie sudaro komandą, o ne iš jos susideda.

Ir dar dėl paskutinio sakinio. Jis jau labai nekorektiškas „aukšto meistriškumo juodaodžiai žaidėjai”. Jeigu nori pasitikrinti kodėl, įvesk į google „juodaodžiai Vladas Garastas”
381.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:07 pm

Ups, ištryniau savo komentarą :O Tuoj parašysiu iš naujo.
382.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:08 pm

Žodžiu, rašiau, kad negaliu be teksto autoriaus sutikimo braukyti visų žodžių. Dar kažką minėjau apie laiškelį Fredžiui
383.

WU sausio 16th, 2010, 9:09 pm

Na, pavyzdžui, jeigu tu, kaip būsima žurnaliste, išspausdintum savo laikraštuke tokį tekstą, tai paduota į teismą būtum tu, o Fredis butų įtrauktas į procesą trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų
384.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:09 pm
385.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:10 pm

Bet tekstas tai Fredžio, aš niekuo dėta!
386.

WU sausio 16th, 2010, 9:11 pm

Bet žinią paskleidei tu.
387.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:13 pm

Dar nepaskleidžiau ) Gelbėkit, man jau kelintą kartą grasinama teismais. Sykį įžeidžiau Mantą Petruškevičių, o dabar, nors ir ne visai aš, juodaodžius. Gerai, gerai, juokauju, spaudos leidinio kol kas neturiu, tai rami sėdžiu.
388.

WU sausio 16th, 2010, 9:17 pm

Manau, Mantui Petruškevičiui nėra blogos reklamos. Būk rami
389.

Ligita sausio 16th, 2010, 9:29 pm

Jau įsivaizduoju antraštę: „Mantas Petruškevičius tąsosi po teismus su filologijos studente”. Arba tokią: „Įžeistas dizaineris garbę gins teisme”. Tik šita neutralesnė, tikriausiai mažiau skaitytojų sudomintų.
390.

WU sausio 16th, 2010, 9:41 pm

Ar atsiprašytum Manto?
391.

Ligita sausio 16th, 2010, 10:14 pm

Tai kad šis vaikinas meluoja (koketuoja?) teigdamas, jog jam nemalonu, kai į jį valgantį žiūri praeiviai (nors gali būti, kad klystu). Be to, iškreipia tikrovės vaizdą leisdamas suprasti, kad salotų kramtyti nereikia. Kartą vos nepakliuvau į tą jo laidą. Jis Gedimino prospekte nevalgė (o stebukle!), bet kalbino panelę. Kuo greičiau sprukau.

Tiesa, iš lietuvių kalbos keliamasi į kitus klodus. Turi įsivyrauti susikaupimas, rimtis. Gaila, kad Aurimas nė nebandė pasipraktikuoti su tuo tekstuku. Galbūt būtų kas nors pavykę?
392.

Ligita sausio 16th, 2010, 10:17 pm

Beje, tikėtina, kad pajėgčiau atsiprašyti
393.

WU sausio 16th, 2010, 10:25 pm

Sakai, būtų prisikabinęs? Aš irgi ji esu matęs su mikrofono lakstanti, bet prie manęs nepriėjo, nors nebandžiau bėgti..
394.

Ligita sausio 16th, 2010, 10:31 pm

Nežinau, bet gali visko būti. Aš juk beveik visada susivėlusi vaikštau O šiaip… Televizoriuje mano galva labai didelė atrodo! Po E. Jakilaičio paskaitos (buvo per kursus) praėjau pro šoną… Kaip keista!!
395.

Aurimas sausio 16th, 2010, 10:42 pm

Aurimas irgi taisė. Tai jis šį procesą darė iškart mintyse, skaitydamas pastraipą.

O jūs turbūt visi esate įžymūs.
396.

Rolandas sausio 16th, 2010, 10:45 pm

Beje, vienintelis, kuris laikosi taisyklių kalbėti apie kalbą dilgėlyne yra Aurimas, pati Ligita čia apie dizainerius daugiau plepa:)
397.

Aurimas sausio 16th, 2010, 10:48 pm

Bet tas Aurimas vis netaisyklingai rašo dilgėlyne, o tai blogai. Kaipgi čia jis nediskutuos, kai reikia patirtį kaupti taisyklinguose sakiniuose, nes tik gramatikos klaidos, o tiksliau linksnio ir stiliaus sugriovė svajones rašiniuose.
398.

Rolandas sausio 16th, 2010, 10:51 pm

Aurimai, tu daugiau už mane domiesi kalbos dalykais. Noriu vieno atsakymo, kurio nežinau. Koks yra gramatikos ir stiliaus santykis?
399.

Ligita sausio 16th, 2010, 10:56 pm

Aurimai, ir kur tu tą žinomumą įžvelgi? Kad praėjau pro specialiai parengto televizoriaus šoną ar kad kartais pamatau vieną kitą Lietuvoje garsų žmogų? Nejuokauk, brolyti.

O vienas pirmųjų redagavimo žingsnių ir yra ramiai perskaityti tekstą, tik po to reikia gilintis į subtilumus. Kelios pakopos.

Kokių linksnių vartojimo nemoki? Mums teko mintinai „kalti” taisyklingą visų vartojimą ir klaidas. Gal dabar tiksliausiai išvardinčiau vartojimo rūšis (pavyzdžiui, kilmininkas – objektas, požymis, tikslas, kilmė, medžiaga, rūšis, gentis, skiriamasis įžymis, atžvilgis, išskirtis ir t.t. ir bla bla). Bet ką jos labai sako be konkrečių sakinių.

Rolandai, man kitą semestrą bus stilistika. Tada galėsiu išdėstyti stiliaus subtilumus.
400.

Aurimas sausio 16th, 2010, 10:59 pm

Rolandai,

Kad nelabai aš esu nuodugnus domėtojas lietuvių kalboje, o koks gi santykis? Artimas turbūt, nes linksnio klaidos įeina į kalbos kultūros klaidas. O kalbos kultūra gali gerinti bendrinės lietuvių kalbos stilių. Tačiau kartais taisyklingas rašymas, pagal taisykles, gali sunaikinti autoriaus kūrybos individualumą sakiniuose. Bent jau aš taip galvoju, nors tai gali atrodyti kvailai.
401.

Rolandas sausio 16th, 2010, 11:02 pm

Aurimai, esi 100 procentų teisus dėl taisyklių ir individualumo, man tai ir labai trukdo.
402.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:03 pm

Evelina,

Na, tai vis tiek yra įdomu. Mane irgi kažkada per televizorių rodė : )

Ligita, kad aš labai ilgai galvoju, tad nelieka laiko skaityti teksto antrą kartą. Net niekada nerašau, kiek žodžių parašau, nes ne nėra tam laiko, nors visada aš juos suskaičuoju. Juk ne žodžiuose esmė.

Aš turbūt visų linksnių taisyklių nemoku, o mano sakiniai yra nerišlūs. Toks jau mano rašymas ir nieko nepakeisi.

Ligita, bet kai vis nevartosi tų taisyklių tu, jas užmirši, ar ne? : )

Ar jau universitete nebebūna, kad išmoksti taisykles ir jas užmiršti?
403.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:04 pm

Rolandas,

O tu dar mokinys ar ne? Kaip tau sekėsi mokykloje rašyti lietuvių kalbos rašinius?
404.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:07 pm

Aurimai, vartosiu, niekur nedingsiu. Labai gerus konspektus pasidariau. Jeigu nori, galiu tau atsiųsti. Beje, turiu ir prielinksnius, ne tik linksnius. Nors būna, kad užmirštu kai kurias taisykles. Ne itin naudingas.

Kokia Evelina?

Padarei vardininko vartojimo klaidą. Vardininkas nevartojamas vietoj šauksmininko kreipiniui reikšti.
405.

Rolandas sausio 16th, 2010, 11:08 pm

Aurimai, jau seniai ne mokinys. O mokykloje už klaidas gaudavau ausų, o už turinį pagirdavo, truputį.
406.

WU sausio 16th, 2010, 11:09 pm

Ligita, aš irgi būčiau dėkingas Mirkt mirkt..
407.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:13 pm

Ligita,

Taip, žinau, pastebėjau šią klaidą. Dabar kažkoks labai neatidus esu. Kartais dar per daug suspaudžioju raidžių žodyje, o kartais per mažai. Šiandien skaičiau knygą „The Wave“ anglų kalba. Nelabai patiko. O dėl didžiulės slogos, mano galva jaučiasi tikrai ne puikiausiai : )

Ligita, jei atsiųstum savo kruopščiai rašytus konspektus man į el. paštą, būtų šaunu. Gali gal dabar? : ) Paskaityčiau.

Galiu pasigirti, kad aš gavau didžiausią pažymį už kalbos kultūrą, kai rašiau seniau kontrolinį darbą iš jos.
408.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:14 pm

Rolandai,

O ką tu dabar mokiniesi? Kažkas susiję su lietuvių kalba?
409.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:19 pm

WU, Aurimai, gerai, atsiųsiu Bet pirmadienį, nes konspektai (popierinis sąsiuvinis) liko Vilniuje.

Hah, aš tai mokykloje daugiausiai klysdavau dėliodama kablelius, o dėl tekstų (rodos, dar penktoje klasėje) esu gavusi mielą mokytojos pagyrimą pažymių knygelėje: „Ligita tikrai jaučia žodžio galią.” B) Tiesa, ilgai mokiausi deramai interpretuoti tekstus.
410.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:21 pm

Pusė konspektų kompiuteryje, bet dėl jūsų (ir savęs, cha cha!) persikelsiu visus =)
411.

Rolandas sausio 16th, 2010, 11:22 pm

Aurimai, ne. Kalbos studijos man tokios pat tolimos, kaip ir tiems The Wave herojams nacių Vokietija. Nors reikėtų skirti daugiau dėmesio, čia tai jau faktas.
412.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:26 pm

Naudininko vartojimo klaidos:
Va, imkit savaitgaliui naudininko klaidas:

• Atitikti ne kam, o ką
• Atsilaikyti ne kam, o prieš ką
• Derinti ne kam, o su kuo
• Kreipti dėmesį ne kam, o į ką
• Linkti (būti linkusiam) ne kam, o į ką
• Pasitikėti ne kam, o kuo
• Reikalauti ne kam, o ko
• Tikėti ne kam, o kuo
• Su veiksmažodžiais – kurstyti, piktintis, pastūmėti, vertinti
• Su veiksmažodiniais daiktavardžiais – pasipiktinimas, nusikaltimas
• Prisitaikyti ne kam, o prie ko
• Sutelkti dėmesį ne kam, o į ką
• Taikstytis ne kam, o su kuo
• Užjausti ne kam, o ką
• Su būdvardžiais godus, šykštus, panašus, lygiagretus
• Joks paskirties naudininkas – nei be bendraties, nei su bendratimi netinka su slinkties ir siekimo veiksmažodžiais
• Laiko tarpas ar terminas be paskirties atspalvio
413.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:26 pm

Ligita,

Bet juk labai sunku rašyti konspektą ir po to iš jo mokytis, nes ilgai yra rašomas konspektas ir tuomet būni pavargęs, kai jau jį parašai ir reikia mokytis.

Ligita, kokių dar turi lietuvių kalbos konspektų? Gal ką nors įdomaus dar atsiųstum?

Ligita,

O aš tik gaunu pastabas prieš visą klasę, kad rašau per daug jau bandydamas įmantraudamas ir sako, kad nereikia mokytojos stebinti : D

O intepretacijų aš nekenčiu. Ji man man sumindė pažymį. Ir dar nelabai man aišku, kaip ten viskas rašoma, nes kažkaip viskas keista, nors atrodo, kad jos ir paprastos, paprastos…
414.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:29 pm

Rolandai,

O gali pasakyti, ką tu studijuoji? Įdomu.

Ligita,

Koks linksnis lietuvių kalboje yra pats klaidiškiausias? : D Na, kurio linksnio klaidas žmones yra labiausiai įpratę daryti?

Parašyk TOP3.

Ačiū.
415.

Rolandas sausio 16th, 2010, 11:30 pm

Aurimai,

Ir aš tokią mokytoją turėjau. Kaip mums abiems nepasisekė. Manau, kad tokių mokytojų per patrankos šūvį negalima prileisti prie vaikų mokymo. Nekreipk dėmesio į jos žodžius.
416.

WU sausio 16th, 2010, 11:32 pm

Aurimai, dėl interpretacijos nepergyvenk. Interpretacija yra tai, kaip tu suvoki tekstą. Aš pats baigęs mokyklą prieš keturis metus ir prisimenu, kaip mokytojai ale bandydavo paaiškint, kad jie žino, ką autorius norėjo pasakyti tuo kūriniu – debilai. Nieko jie nežino
417.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:32 pm

Aurimai, tai būčiau negalėjusi laikyti egzamino, jei būčiau konspektavusi ne su tušinuku, o su klaviatūra Čia toks dėstytojos metodas.

Peržvelgsiu ir kitus užrašus.
418.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:33 pm

Rolandai,

Mano mokytoja gera yra, gerai išmoko ir nieko blogo neturiu prieš ją!

Ligita,
Skaitai tu lietuviškus žurnalus apie Lietuvos kultūrą ar literatūrą?

Beje Ligita, gal tu skaitei „Rustybės kekės“? Man įdomu apie ką ši knyga
419.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:33 pm

Po interpretacijos mes eidavom į valgyklą atsigauti
420.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:36 pm

Ligita,

Aš po interpretacijos einų į matematiką. Tenai jaučiuosi lyg nesalžioje agonijoje :/
421.

Ligita sausio 16th, 2010, 11:37 pm

Žmonės labiausiai klysta vartodami vietininko linksnį.

Kultūrinių žurnalų neperku, skaitau čia – http://www.culture.lt/
422.

Rolandas sausio 16th, 2010, 11:37 pm

Aurimai,

O kas yra nesaldi agonija? Niekada negirdėjau apie tokią:)
423.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:38 pm

Ligita,

Dėstytojos metodas konspektuoti į sąsiuvinį?
Įdomu. Iš tikrųjų konspektai yra labai geri dalykai. Turbūt Ligita savo skreitinuke turi savo aplanką su pavadinimu „Lietuvių kalbos konspektų biblioteka“
424.

Aurimas sausio 16th, 2010, 11:40 pm

Rolandai,

Aš vartojų sąvoką agonija baisios kančios prasme. O ne saldi ji todėl, kad nepatinka tokia būsena.
425.

Ligita sausio 17th, 2010, 12:04 am

Aurimai, su tokiu pavadinimu aplanko neturiu. Yra kažkas panašaus tik kitaip įvardinta
426.

Aurimas sausio 17th, 2010, 4:49 pm

Ligita,

„Mokytis kalbėti ir rašyti taisyklinga bendrine lietuvių kalba, ir praktiškai ruoštis brandos egzaminui.“ – prieš antrą „ir“ reikia kablelio ar ne? : D

Aš galvoju, kad reikia, tačiau taisyklė viena gali iš manęs pasijuokti. Ačiū už atsakymą.
427.

Aurimas sausio 17th, 2010, 6:49 pm

Yra kalbos kultūr klaida ar ne pasakymas „Kalbant toliau“?
428.

Kamanė sausio 17th, 2010, 7:46 pm

Aš visada labai mylėjau ir žavėjausi žingeidžiais žmonėmis ir vyrais.
Aurimai, šaunuolis, kad stengiesi ir mokaisi. Tikriausiai tavo būdas bei psichologinės savybės siekte siekia klausti, o ne aiškintis skaitant knygas, nagrinėjant taisykles ir etc.
Dėl kablelio prieš antrąjį „ir”, spėju, reikia, bet ne visada. Ar ne, Ligita?
429.

Aurimas sausio 17th, 2010, 8:31 pm

Kamane,

Tavo įžvalga šįkart buvo tikrai netaikli. Aš pirmiausiai ieškau atsakymo žinynuose, o jei juose nesurandu, kreipiuosi į aukščiausius kalbos žinovus, kurie gali man padėti su man nežinomais atsakymais, kurie man atrodo lyg mėlynas rūkas. Turbūt mane įsvaizduoji per daug paviršutiniškai, o gal ne. Ar aš raidėda? Pats nežinau, bet turbūt, kad taip. : )
430.

Aurimas sausio 17th, 2010, 8:33 pm

Ne, negaliu aš būti toks, juk aš galiniuosi į esmes, aš bandau nuodugniai ištirti man nežinomus dalykus, kai tik netingiu! Sutrikdėte dabar mane.
431.

Aurimas sausio 17th, 2010, 8:40 pm

Ligita,

O tu gal esi skaičusi „Rūstybės kekės“? Apie ką ši knyga?
432.

Kamanė sausio 17th, 2010, 8:52 pm

Viskas gerai nežinau, ar kažkas trikdo tave, bet žinau, kad mane tikrai sykiais trikdo fantastiškas tavo žodynas (raidėda, lyg mėlynas rūkas, nesaldi agonija). Ta gerąja prasme.
433.

Ligita sausio 17th, 2010, 8:55 pm

„…kreipiuosi į aukščiausius kalbos žinovus…” – na, kol kas nesu ypatinga žinovė, dar pati mokausi

O šios knygos neskaičiau.
434.

WU sausio 17th, 2010, 9:05 pm

Jis „aukčiausius” vartojo šio žodžio tiesiogine prasme. Tu esi aukčiaušia fiziškai iš žinovų.
435.

Ligita sausio 17th, 2010, 9:22 pm

Rimtai? Net nebūčiau pagalvojusi, kad tiesiogine prasme vartojo =) Kažkodėl aukščiausi kalbos žinovai man iš karto asocijuojasi su itin patyrusiais specialistais.
436.

Aurimas sausio 17th, 2010, 9:53 pm

Ligita,

Tai reikia ten kablelio ar ne? Ar nepasakysi, nes man svarbu, reikės nešti darbą pažymiui.
437.

Ligita sausio 17th, 2010, 10:18 pm

Aurimai, bijau suklysti, bet aš veikiausiai dėčiau kablelį.
438.

Aurimas sausio 17th, 2010, 10:22 pm

Ligita, tai gerai, ačiū už pagalbą. : )
439.

Ligita sausio 17th, 2010, 10:38 pm

Prašom, nėra už ką
440.

Rolandas sausio 17th, 2010, 10:38 pm

Aurimai, tu būsi geras verslininkas. Jau mokykloje būdamas randi priėjimą prie aukščiausių kalbos žinovų, už dyką gauni jų patarimus ir juos panaudoji savo naudai. Ir tas „lėto raidėdos” metodas dirba:) Kamanė jau alpsta:)
441.

Ligita sausio 17th, 2010, 10:43 pm

Rolandai, man nesunku padėti, jei pagalba neperžengia ribų, nes pati pasikartoju. Kitu atveju pradėsiu reikalauti banknotų

Spėju, WU išgąsdinau su video. Bet juk ten Tomas Hanksas!!!
442.

Ligita sausio 17th, 2010, 10:50 pm

Žinoma, aš čia juokauju, Aurimai.
443.

Aurimas sausio 17th, 2010, 10:50 pm

Rolandai,

Aš nebūsiu verslininkas, man nepatinka matematika ir aš nesuprantu versliškų principų.
444.

Aurimas sausio 17th, 2010, 10:51 pm

Ligita,

Viskas gerai, turbūt per daug dažnai čia rašau
445.

WU sausio 17th, 2010, 10:56 pm

Ligita, ten Tomas Hanksas? Aktoriaus pavardė labai girdėta Šiaip sunkiai skiriu aktorius, išskyrus savo mylimiausius, kurių vos kelis žinau
446.

Ligita sausio 17th, 2010, 11:14 pm

Arba aš per dažnai landžioju
447.

kreivarankis sausio 17th, 2010, 11:45 pm

Rolandai,
Aurimas ateityje bus geras žurnalistas, nes net kablelio nepadeda neatsiklausęs Redaktorės. O tai, kad anot jo, „nesupranta versliškų principų”, bus tik privalumas kritikuojant ateities vyriausybių ekonominę politiką.
448.

WU sausio 17th, 2010, 11:58 pm

Kreivaranki, mėgsti tu puldinėti silpnesnius Iš pradžių T. Čyvą, po to perėjai prie rimtesnio – Aurimo..
449.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 12:00 am

WU,
va tuoj nuo Aurimo ant tavęs ketinu pereiti
450.

WU sausio 18th, 2010, 12:02 am

UuuuUUuuu… Tuoj, bėgu pas Čyvą..
451.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 12:12 am

Geriau bėk pas Aurimą
452.

Musė sausio 18th, 2010, 12:27 am

Man mėnesio frazė – Kamanės „aš visada labai mylėjau ir žavėjausi žingeidžiais žmonėmis ir vyrais” Bo vyrai tai ne žmonės:))
Dar labai patiko Valentino ir Lidos diskusija, pagaliau Valentinas atrado lygiavertę pašnekovę, bet nė vienas netempia iki Zepelinuso:)
453.

WU sausio 18th, 2010, 12:28 am

Muse, ką čia darai?
454.

Musė sausio 18th, 2010, 11:47 am

O ką, jau išbraukta iš sąrašų?
455.

Fredis* sausio 18th, 2010, 1:20 pm

WU turbūt norėjo pasakyti, kad jei bendruomenės narys emociškai prisiriša prie kurio nors komentaoriaus, o tas nežinia kur mėnesiui ar ilgiau dingsta, tai tas begalinis Musės laukimas žiauriai jį išvargino.
Vidurnakčio WU nuostabą „Muse, ką čia darai?” išversiu į tikrąją klausimo prasmę: – Muse, kur buvai dingusi ir kodėl mus, našlaitėlius, palikai vienus?
456.

Valentinas sausio 18th, 2010, 1:59 pm

Musė slidinėjo, užvedė romaną su vedusiu vyru, grįžusi pasikankino porą savaičių, metė jį ir grįžo pas savus. Geležinė logika.
457.

Musė sausio 18th, 2010, 2:44 pm

Valentinai, nesvaik, Musės vedę vidutinio amžiaus vyriškiai nedomina, o tik jauni perspektyvūs teisininkai (mirkt mirkt)
458.

. sausio 18th, 2010, 2:50 pm

Tiesiog šokiravo straipsnis apie Onutės Kolobovaitės kelionę, tiksliau – pirmoji „viršelinė” foto nuotrauka.
Kažkaip vienu ypu nutupdyta net ne ant žemės, o į įprastą „žvaigždžių” purvyną.

hAŠttp://www.lrytas.lt/-12635940611263523312-%C4%AFsimyl%C4%97j%C4%97lius-o-kolobovait%C4%99-ir-m-jampolsk%C4%AF-i%C5%A1dav%C4%97-slapta-kelion%C4%97-%C4%AF-egipt%C4%85-nuotraukos.htm
459.

Musė sausio 18th, 2010, 2:59 pm

Mane irgi šokiravo, o mano mėgstamo M. Jampolskio elgesys apskritai yra vienas didesnių pastarojo meto nusivylimų Net sugadino savaitgalį nuotaiką, mulkis.
460.

TipasK sausio 18th, 2010, 3:00 pm

Taškai,
pagaliau! hAŠttp:)
461.

. sausio 18th, 2010, 3:15 pm

Labai graži… toji nuotrauka, tik labai netikėta. Ir kas tai – pozuota? Fotomontažas – fotošopas?
Elgesys- jokia sensacija, bet iš tikro nesmagu. Ir dar tas bulvarinis aprašymas…
462.

Musė sausio 18th, 2010, 3:32 pm

Man tai negraži ta nuotrauka. Pati Ona žinoma graži, bet ta nuotrauka visai be ryšio – barbiškos spalvos man visai nedera prie to šieno, kažkaip pigiai padaryta. Valentinas geriau nufotografuotų
463.

WU sausio 18th, 2010, 3:43 pm

Jėga Dar ir tokie rinkoje paklausūs..
464.

. sausio 18th, 2010, 3:45 pm

Dabar ir aš pamačiau tą šieną. Spalva – „ružava” a la bordels- kodėl barbariška?
Biustas gražus, Valentinas tokių nefotografuoja.
465.

WU sausio 18th, 2010, 3:53 pm

Fredi, tu puikiai interpretavai mano žodžius Aišku, nenorėčiau pasirodytu toks prisirišęs, bet..
466.

Valentinas sausio 18th, 2010, 4:00 pm

Aš siūlau nesmerkti nei Kolobovaitės, nei Jampolskio. Žmonės jauni, susisuko galvos, po to gal gailėsis, o gal ne. Meilėje kaip ir kare – viskas galima.
Siūlau susirūpinti ar ši staigi šlovė užpuolusi jauną, dar nesusiformavusią menininkę nepakiš jai kojos? Juk jai dar labai daug tobulėti, užsidaryti LMTA klasėje ir su Stonyte mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis. Bijau, kad pop pasaulis ją gali sužiaumoti.
Iš kitos pusės, galime pasidžiaugti, kad bulvaras pirmą kartą pradėjo šlovinti ne kokią nors Blondinę, o talentingą klasikinės muzikos atlikėją. Gal tai reiškia, kad bulvaras bręsta?
Juokauju. Bulvaras nesubręs niekada.
467.

Fredis* sausio 18th, 2010, 4:07 pm

nesupratau kaip M Jampolskis galėjo kam nors sugadinti nuotaiką?
Tik praskaidrinti, juk pačią nuostabios krūtinės savininkę O.Kolobovaitę į Egiptą nusivežė.

Visagine užaugusi operos dainininkė O.Kolobovaitė prieš kelionę į Egiptą duodama interviu „Gyvenimo būdui“ neslėpė, kad yra įsimylėjusi.

Tik tuomet dar nepasakė, kuo vardu jos išrinktasis.

„Jau kuris laikas mano širdis plaka vis stipriau“, – šypsojosi tuomet Ona, bet nesileido į romantiškus širdies reikalų aptarinėjimus.

M.Jampolskį atlikėja vadino tiesiog įdomiu žmogumi.

Ji pasakojo susibičiuliavusi su projekto „Triumfo arka“ dalyviais, nekart vakarojusi su aktoriumi M.Jampolskiu ir dirigentu Modestu Pitrėnu.

„Tai – įdomūs žmonės. Jų taip įdomu klausytis, beveik neturiu kada įsiterpti.

Labai daug kalbame apie kūrybą, filosofuojame apie gyvenimą, juokaujame. Toks bendravimas – atgaiva sielai“, – pasakojo Ona.
468.

TipasK sausio 18th, 2010, 4:08 pm

O ką, mergina popsova, keletą kartų papozuos, pareklamuos kokias higienos priemones ir turės už ką La Scalon važiuoti mokytis. Dievo dovanomis apdovanota gausiai, tegu vienos padeda kitoms:)
469.

. sausio 18th, 2010, 4:16 pm

Nesmerkiu, bet kažkoks kvailas jausmas – lyg būtų kas apvėmęs… mane. Onutę mačiau vieną kartą Vingio parke dainuojančią „The Wall” pastatyme ir iš kart ja susižavėjau- dėl džiazavimo, po to- kad kitokia.
O dabar bulvaras įrodys – tokia pati. Gal panelei užteks proto nesipasakoti, kaip kad įprasta nūnai.
470.

TipasK sausio 18th, 2010, 4:20 pm

Taškai, nesinervink ir neišgyvenk kaip koks įsimylėjėlis:)
Ta Ona ne tokia jau pėsčia, ko norėjo, tą pradeda turėti. Man labiau Jampolskiuko gaila, kad tik nesusišiktų asmeninio gyvenimo. Pusę savo humoro jau prarado, tai dar žmoną praras, o apsidairys – Ona jau su dirigentu ar kokiu labai įdomiu prodiuseriu:)
471.

Rolandas sausio 18th, 2010, 4:36 pm

Vyrai nebūkit bobos, o tai pletkijat, kad ohoho. Kiekvienas gyvena kaip supranta, ne mūsų reikalas.
472.

Valentinas sausio 18th, 2010, 4:44 pm

Tai aš taip ir sakau: nervuokimės dėl aukštojo meno, o ne dėl Onutės tarpvietės
473.

TipasK sausio 18th, 2010, 4:48 pm

O štai ir menas:
haštėtėpė ://fotofragmentai.shutterfly.com/
474.

Valentinas sausio 18th, 2010, 7:07 pm

TipaiK,
Jūsų nuolatinis grįžimas prie šios nuotraukos gali byloti apie jos neįkainojamumą
475.

bang sausio 18th, 2010, 9:31 pm

Dilgėlynas virto bulvaru
476.

Aurimas sausio 18th, 2010, 9:42 pm

Aurimas nebus žurnalistas, nes jis nemoka rašyti ir dar netgi kalblelių nemoka atpažinti, kur reikia juos dėti sakiniuose. Tai kaipgi tokia negti mintis galėjo dingtelėti protingajam Kreivarankiui?
477.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 9:48 pm

Tam, kad būti žurnalistu ir nereikia nei mokėti rašyti, nei kablelių dėlioti.
478.

WU sausio 18th, 2010, 9:55 pm

Pritariu kreivarankiui. Svarbiausia – gebėjimas pasiimti pliką faktą ir savaip jį iškraipyti.
479.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 9:56 pm

Maivausi aš, Aurimai. Neimk tik visko į dūšią, ok?
480.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 9:56 pm

Taigi WU,
žurnalistikoje panašiai kaip advokatūroje
481.

kreivarankis sausio 18th, 2010, 9:57 pm

O faktas „per se” yra kvailas.
482.

WU sausio 18th, 2010, 9:57 pm

Identiškai..
483.

Aurimas sausio 19th, 2010, 2:27 pm

Kreivaranki,

Būtų šaunu, tačiau nieko nesugebu padoriai atlikti.
484.

Kamanė sausio 19th, 2010, 2:48 pm

Nieko tai nieko.

Aurimai, o KODĖL tu nesugebi nieko padoriai atlikt?
485.

Aurimas sausio 19th, 2010, 2:51 pm

Kamane,

Gal paklausk mano smegenų, o ne manęs?
486.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 6:40 pm

Aurimai,
taip pasakydamas kamanei tu atlikai gana grubų psichoanalitinį judesį – matai, tarkim, jei manęs kažkas kažko klausia, tai jis tuo pačiu klausia ir mano smegenų. Nelabai įsivaizduoju kaip manęs galima paklausti kažko tai, į ką man atsakant nedalyvautų mano smegenys. Tiesa yra buvę ir tokių atvejų, bet mano jaunystės studijų laikai jau kadais praėjo ir šiuo metu, kad pakilčiau į tokią bendravimo stadiją, aš tiek beveik niekada nebegeriu.
Nenusimink, Aurimai, tu gal nejunti to, tačiau tu esi toks unikalus, kad jau tapai neatsiejama Ligitos blogo dalimi ir be tavęs jos blogas netektų tam tikros dalies šarmo, kurią tu įneši.
Norėjau tavęs paklausti – o kuo tu dar domiesi gyvenime apart to, kad domiesi kaip teisingai dėti kablelį ar iki britkumo giliniesi į savo trūkumus?
Ir dar klausimas – ar dažnai tave graužia sąžinė?
487.

Rolandas sausio 19th, 2010, 7:10 pm

Критерий мозга можно рассмотреть почти как сочетание телесного и психологического критериев. Под углом зрения этой формулировки, для непрерывного существования личности необходим только сам активный мозг. Разница состоит в том, что мозг — это физическое существо (весьма уменьшенное «тело») и происходящие в нём психологические процессы должны оставаться в нём для того, чтобы личность оставалась той же самой. Следовательно, как только мозг перестаёт быть активным, или всецело истреблён — человек тоже уничтожен.
488.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 7:13 pm

Rolandai,
aš gi apie tą patį. Tik manau, jei čia žodį”smegenys” pakeistume žodžiu „žmogus”, tekstas liktų iš esmės teisingas.
489.

Aurimas sausio 19th, 2010, 7:52 pm

Kuo aš dar domiuosi? Psichologija, dabar ypač filosofija, nes bandau skaityti filosofines esė anglų kalba. Dar man labai įdomu, kaip išmokti parašyti genialius angliškos struktūros sakinius, kaip išmokti kalbėti angliškai, kai dar nemoki tai ir esi toje kalboje primityvumas. Įdomi man žodžio galia, bendavimas. Kūryba pati man irgi įdomi, bet nieko šaunaus nemoku sukurti, tačiau pastebėjau, kad savo kūryboje ieškau įkvėpimo biologiniuose dalykuose. Tad patinka ir mediciniai dalykai taip pat. Turėjau tapti gydytojas, bet netapau. Tad dabar bandysiu udgyti rašymo įgūdžius, jei tik pavyks, nes matematikos nebemoku, kurią mokėjau iki 6 klasės ir galvojau, kad būsiu puikus matematikas. Bet viskas perskeitė. O tas keitimosi procesas įdomus.

Įdomu dar kaip išmokti kalbėti tobulu anglišku akcentu.
Ir dar įdomus mąstymas it procesas.
490.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:01 pm

Ir dar nervina mano nevykėliškumas arba kad toks silpnas savo protiniais gebėjimais, nors daug ruošiuosi ir mokausi, bet rezultatai būna prasti.
Paradigma:
Štai mokiausi prieš savaitę visą istorijos temą, nors dar nerašėme kontrolinio darbo, kitą dieną vėl ją mokiausi. Na, tada dar vakar skaičiau žinoma, kad viską prisiminčiau, ir gavau… 6, o mano vienas bendraklasis visiškai nesimokęs gavo tiek pat kiek aš.

Kodėl man nepasisekė? Kad aš vakar skaičiau vėlai ir niekas negalėjo įsiminti dar geriau?

Bet rytą atsikėlęs 6h ją dar kartą skaičiau, kad prisiminčiau.

Ar miegas tikrai yra toks svarbus dalykas, kad reikia daug miegoti?

Toks mano protinių galių menkumas.
491.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:13 pm

O dėl sąžinės? Tai nežinau. Juk viskas priklauso nuo situacijų ir aplinkybių. Pavyzdžiui, nėra linskma, kai nesi gabus moksluose, nes reikia labai daug laiko visko atlikti, tačiau esu džiugus, kad esu sveikas žmogus, turiu funkcijonuojantį kūną ir galiu tobulėti nors po truptį.
492.

Valentinas sausio 19th, 2010, 8:20 pm

Net nedrįstu klausti kaip Aurimui sekasi su merginom…
493.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:20 pm

O kokia istorijos tema buvo?
Beje man prieš kokius 3 mėnesius buvo lygiai tokia pat situacija. Gavau 5 už Europos Sąjungos teisę (pagal 10-akę vertinimo sistemą, aišku). Mokiausi gal mėnesį. O mano draugelis mokėsi kokias 4-5 dienas ir gavo 6. Ir aš esu tikras, kad tikrai esu gabesnis už jį ir tai mane privertė susimąstyti apie tai kokia netikusi yra vertinimo sistema musų unoversitetuose. Pagauni kur lenkiu?
O dar dėl tos tavo istorijos temos – o tau įdomi jinai? Nes dažnai būna kai save prievartauji nieko nesigauna.
494.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:21 pm

Na va, atėjo Valentinas ir viską supošlino
495.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:26 pm

Istorija įdomi, tad ši tema irgi nebuvo įdomi. Mokimės apie baltus.
496.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:30 pm

Na tai dėl to ir nelindo nieks į galvą, kad neįdomu, o tavo draugui pasisekė. Dažnai mokyklose taip būna
497.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:35 pm

Aurimai,
beje mačiau savo bloge bendrauji su tokiu Percy Arms Informuoju, kad jis yra tikrasis Naujapilio įkūrėjas, o aš jame plūšu tik šiaip, visuomeniniais pagrindais, tskant.
498.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:37 pm

Norėjau parašyti, kad ta istorijos tema nebuvo nuobodi. Nagrinėjome šaltinius, tada tai žinoma turi ryšį ir su lietuvių kalba, nes jei nemoki suvokti lietuvių kalboje tekstų, nemokėsi suvokti ir istorijoje šaltinių.

O aš noriu paklausti. Tu filosofiją mokeisi užsienyje?
499.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:44 pm

Lietuvoje mokiausi filosofijos.
500.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:50 pm

O tai kodėl tau dabar įdomiau tapo teisė, nei filosofija?
501.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 8:53 pm

nes išalkau, ištroškau ir lyti ant galvos pradėjo
502.

Aurimas sausio 19th, 2010, 8:59 pm

Truputį „Offtopic“ buvo šioje temoje, o dabar reikia grįžti į teisingų sakinių, pasakymų giją.

Rašymas arba pasakymas „Mano galva, šios knygos puslapis yra per daug suglažytas.“ yra teisingas ar ne?

Aš nežinau.
503.

Kamanė sausio 19th, 2010, 9:00 pm

„Dar man labai įdomu, kaip išmokti parašyti genialius angliškos struktūros sakinius, kaip išmokti kalbėti angliškai, kai dar nemoki tai ir esi toje kalboje primityvumas. Įdomi man žodžio galia, bendavimas.” – Aurimai, brangusis, idealių nebūna. Nei sakinių, nei žmonių.
504.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 9:02 pm

…sudūzgė Kamanė.
505.

Valentinas sausio 19th, 2010, 9:11 pm

Kreivaranki,
Skleidi žinomai klaidingą informaciją. Aš nieko nepošlinau. Galimai Aurimo savinieka susijusi su nesėkmėm merginų fronte.

Beje, kreivarankis pademonstravo kodėl filosofija gimė Graikijoje. Ten maistas auga pats, šilta ir ant galvos nelyja. Ką ki daugiau veikti?
506.

Rolandas sausio 19th, 2010, 9:15 pm

kreivaranki,

studijuoji teisę? kuo ruošiesi būti, advokatu, notaru, teisėju, prokuroru, juriskonsultu?
507.

Aurimas sausio 19th, 2010, 9:17 pm

Gerbiama Kamane,

Žinoma, kad būna idealūs sakiniai. Tik jie gali būti sąlyginiai. Vieniems žmonėms jie gali labai patikti ir būti aukštinami, kitos asmenybės gali nemėgti tų sakinių ir atrodyti jiems jie paprasti. Daug kas priklauso nuo žmogaus esybės taip pat, kai skaitai sakinius.

Ir nereikia būti taip nesvajojiškai, kad net nebūna tokių sakinių.
508.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 9:20 pm

Valentinai,
tuomet filosofija būtų užgimusi ir kokioj Zimbabvėj. Graikijoje uolos visur, niekas ten nedygsta ir nedygo.

Rolandai,
oglasitie vies spisok pažaluista
509.

Aurimas sausio 19th, 2010, 9:24 pm

Norėčiau dar paklausti, ką reiškia pošlinti bei britkumas?
510.

Rolandas sausio 19th, 2010, 9:36 pm

Aurimai,

„…gali labai patikti ir būti AUKŠTINAMI…”,- tavo kalba tokia didinga, kad atrodo, jog stovi ant šiltos saulėtosios Graikijos kalvos, esi įsispyręs į sandalus bei įsisupęs į baltą chitoną su aukso ornamentais ir kalbi…
511.

Valentinas sausio 19th, 2010, 9:37 pm

Graikijoje yra Arkadija – rojus žemėje.
512.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 9:41 pm

Valentinai,
nesiginčysiu. Kaip sakė Šliogeris „turiu 7 rojus”.
513.

Valentinas sausio 19th, 2010, 9:49 pm

Kaip sprendžiam Aurimo problemą? Beje, gal kas nors gali suformuluoti kokia yra Aurimo problema?
514.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 9:58 pm

Valentinai,
o gal tu ištiesų teisus. Gal Aurimui reikia merginos? Atpratintų nuo visokių ten filosofijų ir panašių nesamonių. Išmokytų praktiškai į gyvenimą žiūrėt. Aš žinau…
515.

Aurimas sausio 19th, 2010, 10:09 pm

Kreivaranki,

nesąmonių rašosi su Ą, nes SĄ priešdėlis yra, o žodis yra padarytas iš manyti, kiek prisimenu.
516.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:18 pm

Manyčiau, kad Aurimas yra šiek tiek egoistas ir savimyla, nors sunku spręsti apie žmogų tik paskaičius jo komentarus. Save mylėti ir savimi rūpintis nėra blogai, bet šios jo savybės jam neleidžia suvokti daiktų kitoniškumo. Štai aš, tarkim, rašau visokias blevyzgas į blogą savo. Rašau kaip man išeina, o kai neišeina – nerašau, tačiau patiriu iš rašymo malonumą. Pakaitau kokį Thomą Maną ir vėl patiriu malonumą. Apie save tuo metu nelabai galvoju. Aurimas gi, jei rašo ką nors, tai galvoja – štai kaip AŠ parašiau, ar gerai AŠ parašiau, turbūt nelabai gerai parašiau ir graužia save. Po to paskaito kokį nors savajį Thomą Maną ir pamatęs koks tai puikus kūrinys, užuot tiesiog juo pasimėgavęs, vėl ima graužtis, kad jis taip nesugeba. Už visų jo domėjimosi interesų stovi JO tobulėjimo siekis ir tai permuša gilesnį pačių daiktų, žodžių ir jų reikšmių suvokimą. Tokių, kokie jie yra, nepaisant to ar Aurimas tobulas ar ne. Va gal dėl to jam reikėtų merginos, kad jo „tobulėjimo kely” atsirastų Kitas. Tik reiktų, kad ji nebūtu bjaurybė, nes tokia gali jį lengvai užgraužti.
517.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:23 pm

Aurimai,
dėkui, dėkui už korektūros klaidas. Iš ties suklydau rašydamas šį žodį. Va aukščiau yra dar vienas, ilgesnis tekstukas. Gal galėtumei ir jame gramatines klaidas ištaisyti? Būčiau labai dėkingas
518.

Rolandas sausio 19th, 2010, 10:26 pm

kreivarankis: Aurimai, nekuklus klausimas – kiek Tau metų?

Aurimas:17

kreivarankis:Aurimui reikia merginos.

LR nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo:

2 str.: Nepilnametis – asmuo iki 18 metų.

4 str.: Neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi darančia laikoma erotinio pobūdžio informacija, kai skatinamas lytinis geismas. Draudžiama skleisti ir informaciją, kuri gali pakenkti nepilnamečių doroviniam vystymuisi.

10 str.: Už šio Įstatymo nuostatų pažeidimus atsakomybė taikoma įstatymų nustatyta tvarka.

Kreivaranki, bus tau:)
519.

Rolandas sausio 19th, 2010, 10:33 pm

Valentinai,

Jau galiu suformuluoti Aurimo problemą.

Aurimo problema, tai šimtakojo vikšro problema, kuomet jis niekaip negalėjo apsispręsti, kuria koja jam pradėti eiti ir sustojo kaip įkastas:)
520.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:35 pm

Rolandai,
tai palauk gi ne iš karto… Tu jau pagal save ir sprendi. Va gal ir 18 ne už kalnų turbūt, o čia kaip tik teisinis pagrindas gražiai, tyrai ir romantiškai kelis menesius padraugauti iki tol… Ne?
521.

Rolandas sausio 19th, 2010, 10:40 pm

kreivaranki,

nebijok, amnestija ruošiama Lietuvos 1000-mečiui. Kaip tik po ja papulsi:)
522.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:44 pm

Rolandai,
Apie ką tu čia? 2009-ieji gi jau praėjo ar tu tebešventi? O sekančios tūkstantmečio amnestijos galiu ir nesulaukti. Beje, o kurį turėtų amnestuoti? Mane ar Aurimą? Ar abu?
523.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:46 pm

Beje, jei padarys ir atsakomybę portalo šeiminikui už komentarų turinį… Na pats supranti – grįš Ligita namo, o čia jau pasaloje jos belaukiantys operatyvininkai tik čiupt, antrankius ir į „varanoką” Ir nežinos nei kam, nei už ką dėkoti.
524.

Rolandas sausio 19th, 2010, 10:53 pm

Galės rašyti užrašus iš Panevėžio moterų kalėjimo. Pamatys tikrą gyvenimą, o tai dabar tik žydras dangus galvoje:)
525.

Valentinas sausio 19th, 2010, 10:56 pm

Nepasėdėjusi už grotų, netapsi Mis Nelaisve
526.

Rolandas sausio 19th, 2010, 10:57 pm

kreivaranki

paaiškink Aurimui žodžius: „operatyvininkai”, „varanokas”, antrankiai”, o tai pats jis tuojaus paklaus.
527.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 10:57 pm

Gerai, mes su Aurimu, kaip panevėžiečiai, jai lauknešėlius nešiosim… Jeigu patys tik tuo tarpu kur nors nesėdėsim Pravieniškėse
528.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:00 pm

Nors manęs į Pravieniškes nekiš, bo kadaise ten jau dirbau metus, žulikai pripjautų
Na ką gi…džiavinam džiuvėsius ir kraunam „baulus”.
529.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:00 pm

kreivaranki,

Sustok, palauk, neaiškink. Man galas. Jau aš tavo bendrininkas:( Juk LR nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatos draudžia nepilnamečiui aiškinti šių žodžių prasmę:(
530.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:02 pm

kreivaranki,

kur slapstysimės, aš tai mausiu į Rusiją, o tu?
531.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:05 pm

O dėl Ligitos nebijok, Račas ją myli, ne taip, kaip Fredį. Todėl suorganizuos galingą masinį judėjimą už Ligitos išlaisvinimą su parašų rinkimais gatvėje ir žvakutėmis prie prokuratūros.
532.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:08 pm

Mane gal WU nuo atsakomybės išsuks, nors jis civiliokas…. Žiurėsim, o gal ateis į valdžia kairieji ir panaikins tą įstatymą. O kada Aurimui 18 sueina?
533.

romas sausio 19th, 2010, 11:10 pm

Ar galima būti pasaulyje be AŠ? Tai aš ir sąveikauju su pasauliu, o pasaulis sąveikauja su manimi. Aurimas nėra didelis savimyla ir jo susirūpinimas savimi yra labiau dėl kompleksų. Jis viešai išsiplaka save, kad kiti nebeturėtų progos. Tik klausimas, kiek svarbus kitam Aš yra Aurimas su savo problemomis
534.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:17 pm

kreivaranki,

o Pravieniškėse vasarą visai gera, tylu, tyras oras,lapuočiai spygliuočiai, kaip kurorte.
535.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:18 pm

Romai,
visiškai tau pritariu. Ir tai ne vien tik Aurimo problema. Atkreipk dėmesį (nors į tai neįmanoma neatkreipti dėmesio), kiek dabar Lietuvoje kalbama apie ekonomikos dugną. Normalus žmogus, papuolęs į pelkę, stengiasi iš jos išsikapstyti. Tuo tarpu mūsų antikrizinė ideologija paremta nuostata, kad reikia kuo greičiau nugrimzti ir tada jau nepriklausomai nuo to ką darysime ar ryžtinkus judesius, ar tiesiog kepurinėsimės, vis vien blogiausia jau bus praeity, o bet koks, kad ir beprasmiškiausias judesys, kels aukštyn. Panašiai ir Aurimui, jis tiek plaka save, kad kitiems tiesiog nebelieka sveikos vietos ant kraujais nučaižyto jo intelektualinio kūno. Bet ekonomikos tvirto dugno nėra, kaip ir nėra žemutinės savęs menkinimo ribos. Kad ir kiek nustūmęs žemyn savo orumą, kas kartą apačioje atsivers vis naujos, neišnaudotos erdvės. Taip ir makaluojamės visi, ieškodami dugno ir grimždami į jį, užuot kreipę savo žvilgsnius aukštyn, į tskant filosofinį Gėrio ideala
536.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:19 pm

romai, kamanei svarbus:)
537.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:20 pm

Rolandai,
čia tu apie narkomanų baraką?
538.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:21 pm

Rolandai,
beje, tu dar nenusiteik blogiausiam, gal dar spėsi į Rusiją pabėgt…
539.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:28 pm

kreivaranki, jei dar ilgiau negrįš Ligita, tuomet viskas aišku, reikės ir mums skuosti:)

O dėl temos, tai kaip reziumuotų Freudo pasekėjai – tai dar viena sekso forma, „plakti” save viešai ir kaifuoti.
540.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:36 pm

Nu jo…Ligitos vis nėra, nors jau greit vidurnaktis, gal tikrai ją supakavo? Einu patikrinsiu ar durys užrakintos. Be teismo sprendimo jie negali pas mane įsilominti
541.

Valentinas sausio 19th, 2010, 11:39 pm

Kreivaranki,
Kaip JAV imperializmo demaskuotojas, gal gali pakomentuoti JAV vaidmenį Haityje? Norint efektyviai padėti gyentojams, reikia įvesti kuo daugiau karių, o tai faktiškai reiškia okupuoti. Tačiau, tada viso pasaulio kreivarankiai kaltins imperializmu. Jei neįvesi kariuomenės, mirs daug daugiau žmonių, o ginkluotos formuotės dalinsis paramą, kurios daugiausia siunčia tos pačios JAV. Ką daryti?
542.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:39 pm

kreivaranki,

nejuokink, kokios durys-per langą „Aras” įlėks, su visais stiklais ir capt tave šiltutėlį, Vilniaus mero Navicko nuotraukos baikerių šventėje POZOJE:)
543.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:44 pm

Valentinai,
man patinka Amerika. Į Haičio problemą nesu įsigilinęs, kad galėčiau kiek nors ją komentuoti. Šiaip jau, manyčiau, JAV, norint okupuoti Haitį, reiktų įvesti bevizį rėžimą, o tuomet likusioje tuščioje teritorijoje įrengti kokią karinę treniruočių stovyklą ar šiaip…
Beje, kodėl net ir lengviausias nukrypimas į kairę sutapatinamas su antiamerikizmu.
Šiaip ar taip aš nemanau, kad būtų teisingas sprendimas palikti Haičio problemą spręsti privačiai iniciatyvai ar kažkokiai nematomai rankai…
544.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:46 pm

Rolandai,
dėkui, kad perspėjai – einu užsidaryti balkoną ir orlaidę.
545.

Rolandas sausio 19th, 2010, 11:49 pm

Valentinai,

Būk ramus. Viso pasaulio kreivarankiams tikrai bus puiki proga dėdę Semą pakritikuoti dėl Haičio okupacijos. Tai determinuota.

Haitis yra gyvybinių JAV interesų zonoje, tiek geografiškai (po pačiu JAV pilvu), tiek ir politiškai (šalia Kuba, Venesuela).

Nacionalinė JAV saugumo programa turi iš anksto paruoštus, nuolat tobulinamus, gerai finansuojamus armijos panaudojimo planus iškilus JAV nacionalinio saugumo grėsmei.

Chaosas, suirutė, neramumai Haityje, – tai reali ir tiesioginė grėsmė JAV nacionaliniam saugumui. Todėl bus panaudotos visos priemonės šiam pavojui likviduoti ar sumažinti. Ekonominės, politinės ir karinės. Ir jos jau naudojamos.
546.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:53 pm

Romai,
su visa pagarba „atsinešdamas” į tavo santūrumą, norėčiau išreikšti savo nepasitenkimą dėl mano priskyrimo prie antiamerikonų. Jei tau įdomu, aš net ir apie žydus blogai negalvoju.
547.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:54 pm

Po paraliais, čia Rolandas….na tuomet viskas aišku. Tada normaliai, nieko netikėto. Romas išteisintas.
548.

kreivarankis sausio 19th, 2010, 11:55 pm

Reikia eit miegot-akysna jau liejas. Reikės tik gerai užsikloti, kad Aro pareigūnai po kaldra nepalįstų.
549.

Rolandas sausio 20th, 2010, 12:00 am

Labiausiai šį vakarą patiko kreivarankio atsakymas į klausimą, kodėl jis nusivylė filosofija – nes išalkau, ištroškau ir lyti ant galvos pradėjo:)
550.

Ligita sausio 20th, 2010, 12:12 am

Grįžau Mano tinklaraščiui jau vieneri, o kada aš apie tai paskelbiau! Be to, čia „Lietuvių kalbos dilgėlynas”… Perkoščiau su samčiu, tai pažiūrėčiau kiek šiandienos jūsų komentarų būtų „į temą”.
551.

kreivarankis sausio 20th, 2010, 12:18 am

Nesvarbu, kad pikta, svarbu, kad apskritai grįžai…:D
552.

Ligita sausio 20th, 2010, 12:36 am

kreivaranki, negaliu išplėtot minties, nes pati nubinzensiu į pašalę. Netingėsiu, papostringausiu aktualijų skyrelyje =)
553.

Aurimas sausio 20th, 2010, 2:58 pm

Ir aš jau vėl grįžau!
554.

Ligita sausio 20th, 2010, 6:29 pm

Aha, jei jau visi susirinkome, pats metas grįžti prie lietuvių kalbos
555.

Aurimas sausio 20th, 2010, 8:17 pm

Taisyklingas pasakymas „Visų pirmą, visų antrą, visų trečia“?
556.

Aurimas sausio 20th, 2010, 8:22 pm

Taip pat pasakymas „Turėjau galvoje, aš blogai atlikau namų darbus“?
557.

Ligita sausio 20th, 2010, 10:24 pm

Jeigu rašysi ne „Visų pirmą, visų antrą, visų trečia“, bet be nosinių gale „Visų pirma, visų antra, visų trečia“ tai tada bus taisyklingai, nors paskutiniame nosinės net neuždėjai.

„Turėjau galvoje…“ paprasčiausias keitimo variantas „Manau, kad…“ Nors ir kitokių galima rasti.
558.

Aurimas sausio 20th, 2010, 10:29 pm

Dar norėčiau paklausti. Sunkiau galvoti antonimus žodžiui ar sinonimus?
559.

Ligita sausio 20th, 2010, 11:00 pm

Nemanau, kad šiuo atveju yra nustatytas kažkoks sudėtingumo laipsnis. Bet gal kartais sunkiau būna sinonimus galvoti, nes antonimai juk gali būti ir žodžių neiginiai. Pavyzdžiui, „geras – negeras”, „švarus – nešvarus” ir pan.
560.

Ligita sausio 23rd, 2010, 12:28 am

http://ligita.xz.lt/auksines-mintys/trecioji-apzvalgele/ Hi hi.
561.

Aurimas sausio 24th, 2010, 5:07 pm

Jei veikėjo nėra sakinyje, nors jis numanomas (Aš), vis tiek reikia vartoti pusdalyvį?

Pavyzdžiui, turiu, pasiėjmęs piniginę, eiti į parduotuvę. Čia reikia pusdalyvio ar ne? : )
562.

Ligita sausio 24th, 2010, 9:25 pm

Uh, internetas užstrigo :O

„Pasiėjmęs”?!! Ne, ne, reikia taip: „Pasiėmęs piniginę, turiu eiti į parduotuvę.” ir tada bus gerai. O kaip tu su pusdalyviu tą patį pasakysi? „Pasiimdamas piniginę turiu eiti į parduotuvę”?
563.

Aurimas sausio 24th, 2010, 9:43 pm

JO, pasiimdamas, bet tada jau netaisyklingas pusdalyvio vartojimas bus
564.

Ligita sausio 24th, 2010, 10:07 pm

„Pusdalyviai gali reikšti šias aplinkybes:
Laiko aplinkybė (kada?): Kaukaze gyvendamas, aš rašyti pradėjau.
Būdo aplinkybė. (kaip?): Drebėdama pribėgo ji prie lango pasižiūrėti.
Priežasties aplinkybė.: Jonas, būdamas pavargęs, pats nieko, žinoma, nedarė.
Sąlygos arba nuolaidos aplinkybės: Du kiškius vydamas, nė vieno nepagausi. Visos pusdalyviais reiškiamos aplinkybės sutampa su pagrindinio veiksmo laiku. todėl visų reikšmių pusdalyviams būdinga ir laiko reikšmė. Pats pusdalyvis taip pat turi ir trukmės reikšmę.” – wikipedia
565.

Ligita sausio 24th, 2010, 10:10 pm

Beje, ne „jo”, o „taip”! x))
566.

Aurimas sausio 24th, 2010, 10:19 pm

O galima vartoti pasakymą perteikiami?

Girios įvaizdis yra perteikiamas plačialapių epitetu?
567.

Ligita sausio 24th, 2010, 10:59 pm

Galima. Matyt, interpretaciją rašai. Tiesa, tavo sakinyje „yra” nebūtinas. Užtenka: „Girios įvaizdis perteikiamas plačialapių epitetu.” Tas „yra” – numanomas, nors nebus klaida, jeigu ir pavartosi.
568.

Aurimas sausio 24th, 2010, 11:24 pm

Rašau, rašau. Kaip neįdomu žinok, tai dabar galvoju, kad rytoj už lango bus -25 ir nereikės eiti į mokyklą. : )
569.

Ligita sausio 25th, 2010, 2:23 am

Va, va, prasideda moksleiviški išsisukinėjimai
570.

Aurimas sausio 25th, 2010, 10:24 am

Oho, kaip jau vėlu, o tu dar nemiegi. Vis dėlto mano už mano lango termoteras rodo -25 O interpretacija neįdomi. Nesuprantu išvadų idėjų.
571.

Ligita sausio 25th, 2010, 12:22 pm

Aha, būna, kad ilgai nemiegu – ramiai šmirinėju patamsy :O Beje, kokią čia naujovę pasidarei? Nuotrauka kita, o tinklaraščio nuorodos nebeliko.

Išvadose reikia trumpai nusakyti ką autorius atskleidė ir įterpti savo nuomonę. Pavyzdžiui (atradau sąsiuvinyje): „Maironis išpažintinio tipo eilėraštyje „Išnyksiu kaip dūmas” sugestyviai atskleidė, kad viskas yra laikina, tačiau žmogus gali sukurti nevienadienius darbus. Mano manymu, šiuo eilėraščiu įtikinamai parodyta kūrybos ir meno svarba.”
572.

Ligita sausio 25th, 2010, 12:27 pm

Nors dabar pagalvojau, kad gal jūs kaip nors kitaip rašot tas išvadas. Čia tik tokias gaires pateikiau.
573.

Aurimas sausio 25th, 2010, 12:40 pm

Ligita,

Nuotrauka kita, nes sena jau atsibodo ir ji buvo balta, kai dar dominavo kitas gyvenimo etapas. O tinklaraščio nuorodos nėra, nes aš rašiau, bet nieko neparašiau tame tinklaraštyje, tad beprasmiu būdu nereikia nuorodos rodyti.

O aš kaip tik užsirašiau kitaip, kad negalima rašyti tai, kas bendra Maironio kūrybai, konrečios eilėraščio išvados. O reikia parašyti ką iškeltos problemos ir lyrinio subjekto jausmai sako apie to žmogaus pasaulėžiūrą.
574.

Aurimas sausio 25th, 2010, 12:41 pm

Dėl to interpretacija ir yra neįdomi, kad ji nėra aiški
575.

Ligita sausio 25th, 2010, 10:35 pm

Aaa, tai dabar dominuoja tamsusis gyvenimo etapas Nors šypsenėlę lyg ir galima įžiūrėti.

Žinai, man tada reikės dar pasitikslinti dėl interpretacijos išvadų. Rytoj kai kur eisiu, turėtų išaiškėt.
576.

Aurimas sausio 25th, 2010, 10:38 pm

Ne, dabar įniršio laikotarpis, o čia gi knygašypsnis.

Bus įdomu sužinoti, ką sužinosi. Man išvis įdomu, kaip reikėtų tas interpretacijas rašyti, nes man niekada nelabai gerai gaunasi
577.

Ligita sausio 25th, 2010, 10:50 pm

Koks dar knygašypsnis? x)

Šiaip tau pasisekė, nes netrukus ketinu susirinkti naujausią medžiagą apie interpretavimą ir ruošti savo brolį lietuvių kalbos egzaminui, kad gautų patį aukščiausią įvertinimą kiek tik jo jėgos leis.
578.

Aurimas sausio 25th, 2010, 11:09 pm

Na, tai būna, kai perskaitai knygą ir dvasiškai pakylėji, nes supranti, kad tai yra visai įdomu ir tuomet būna šypsena.

O kaip tu jį ruoši? Kaip jam sekasi lietuvių kalba? Gal jis geriau moką anglų kalbą?

Kodėl rinksi medžiagą interpretavimui, o ne samprotavimo rašiniui?

Kas sunkiau? Samprotavimo rašinys ar interpretacija?

Aš tai visais 99 procentais rašysiu samprotaująmą rašinį.
579.

Rolandas sausio 25th, 2010, 11:16 pm

Aurimai, kuo skiriasi interpretacijos rašinys nuo samprotavimo?Žinok – jie yra vienas ir tas pats, kadangi interpretuojant galima parašyti samprotavimo rašinį ir atvirkščiai. Beje, labai lengvai. Pabandyk, pats pamatysi. Patiks:)
580.

Aurimas sausio 25th, 2010, 11:20 pm

Rolanadai,

Abejoju, kad interpretacijoje galima rašyti savo mąstymus taip paprasčiausai, nes tuomet bus klaidinga interpretacija, nes interpretuosi subjektyviai, o ne objektyviai. Reikia žinoti apie patį autorių daug, jo literatūros kūrybos bruožus, ir suprasti ką autorius nori perteikti savo tekstu.

Nors gal ir klystu aš…
581.

Rolandas sausio 25th, 2010, 11:40 pm

Aurimai, o gal aš kiek klystu, tu kažkiek klysti, o tiesa-žiū viduryje betupint:)
582.

Rolandas sausio 25th, 2010, 11:49 pm

Aurimai, o ką reiškia interpretuoti objektyviai? O ką subjektyviai? Objektyviai, tai teisingai, ar kaip? O ar nepagalvojai, kad objektyvumo neegzistuoja yra tik žiūrėjimo kampas. Kiekvienas žiūri iš savo kampo. Savo žiūrėjimo kampo ir tai supranta kaip objektyvumą. Aš turiu savo žiūrėjimo kampą, o tu turi savo. Tavo mokytojas, taip pat turi savo žiūrėjimo kampą. Kaip ir visi kiti. Tai yra kiekvienas turime savo suvokimą kas tai yra „interpretuoti objektyviai”. Vadinasi logiška išvada-rašyti interpretaciją mokykloje ir stengtis interpretuoti objektyviai, tai reškia pataikauti savo mokytojui, o kaip tai vadinasi paprasta gatvės kalba, gal pameni…?
583.

Rolandas sausio 26th, 2010, 12:04 am

Aurimai, vakar aš vaikščiojau labai senose ir apleistos žydų kapinėse. Beveik visi ten antkapiai išvirtę, tačiau užrašus ant jų galima lengvai perskaityti. Viena epitafija man daug pasakė, tau pasakysiu tik trupinius, klausyk – „Siekiau aš gėrio, o gavau tik blogį”, kaip objektyviai interpretuotum šiuos žodžius ant antkapio?
584.

Aurimas sausio 26th, 2010, 2:08 pm

Objektyviai, tai reiškia žinojimą, ką autorius nori pasakyti tais žodžiais, o ne pats kurti, ką jis nori pasakyti.

O ką reiškia? Nežinau, čia gal su Holokaustu susiję? Kad jie norėjai gerų darbų daryti, tačiau jiems buvo atsilyginta ne kaip.
585.

Ligita sausio 26th, 2010, 2:15 pm

Aš tai abejoju ar egzistuoja visiškai objektyvi interpretacija. Taip, yra tam tikri šablonai, ką būtinai reikia paminėti, bet nujaučiu, kad kiekvienoje mokykloje interpretacijos rašomos šiek tiek kitaip.

Interpretacijoje turi rodyti ne tik savo suvokimą apie nagrinėjamą kūrinį, bet ir išeiti į platesnius vandenis. Turi demonstruoti išsilavinimą, gebėjimą susieti ir lyginti. Tarkim analizuoji A. Škėmos kūrinį. Tai pasirodysi žymiai geriau, jeigu sugebėsi įžvelgti kuo daugiau aliuzijų, atrasti kuo daugiau kontekstų. Svarbu ir neatpasakoti turinio, bet remiantis citatomis tą pateiktą turinį išplėsti. Be abejo, atsakingai, nes visuma neturi virsti atskira ese.

Samprotavimo rašiniui galioja panašūs kriterijai. Turi rodyt intelektą ) Pavyzdžiui, egzaminų lapuose mačiau, jog ten irgi siūlomos kūrinių ištraukėlės. Žodžiu, be perskaitytų knygų krūvos – niekur.
586.

WU sausio 26th, 2010, 2:26 pm

Ligita, neturėtum abejoti. NĖRA NIEKO VISIŠKAI OBJEKTYVAUS Objektyvumas yra siekiamybė, deja, nepasiekiama..
587.

Aurimas sausio 26th, 2010, 2:28 pm

Tai kas gerai geriau? Interpretacija ar samprotaujamas rašinys? Ir kodėl?

Kodėl tavo brolis interpretaciją rinkosi?
588.

Ligita sausio 26th, 2010, 6:24 pm

Aurimai, aš dar nežinau, ką mano brolis rinkosi, bet jeigu jau išmoks interpretuoti, tai ir samprotaujamą rašinį turėtų parašyti. Šį savaitgalį kaip tik galėsiu priremt prie sienos

O kas geriau? Kiek teko girdėti, dauguma rinksis rašinį. Žinai, esą laisviau jausis!

Va, va, WU. Veikia žmonės. Jie juk linkę pakreipti savaip.
589.

Aurimas sausio 26th, 2010, 7:43 pm

Ligita,

Tai juk nereikia nieko pasirašinėti, kad tik turėsi būtinai raršyti interpretaciją ar samprotaujamą rašinį.

Vis tiek intepretacija neprilygsta samprotaujamui rašiniui. Kodėl? Nes samprotaujamą rašinį įdomiau yra rašyti, nei interpretaciją. Prie interpretacijos reikia dvigubai daugiau laiko, norint gauti bent geresnį pažymį, nei minimumas, nes reikia visą tekstą labai gerai išanalizuoti. O kur dar ir peteikimas. Interpretaciją rašyti sunkiau, neįdomiau, ir daugiau laiko atima.

Turi labai gerai žinoti autoriaus biografiją, jo literatūros srovės bruožus, epochos, ir žinoma parašyto kūrinio istorinį kontekstą.
590.

Rolandas sausio 26th, 2010, 8:10 pm

Aurimai, vakar rašiau tau apie apleistas žydų kapines ir užrašus ant antkapių. Šiandien parašysiu tikslesnį tos epitafijos atkarpėlės tekstą, be mano blogo vertimo, klausyk:
Добрa хотел, а получил лишь зло
Надеелсья на свет, а наступила тьма
591.

Rolandas sausio 26th, 2010, 8:36 pm

Aurimai, senose Kauno žydų kapinėse vaikščiojau, netoli Zoologijos sodo, ten suradau šį užrašą. Laukiu iš tavęs šio teksto įdomios interpretacijos.
592.

TipasK sausio 26th, 2010, 8:46 pm

Atleiskite, nebegaliu nepakomentuoti. Gerbiamieji, ar interpretacija, ar kaip keistokai čia vadinate „samprotavimo rašinys” bus geras tik tada, kai SUPRASITE!
Nesupratę medžiagos, teksto, knygos, gyvenimo, situacijos – bet ko, apie ką žadate rašyti, NEPARAŠYSITE NIEKO.
Ir kokį pavadinimą besugalvosite (tai neturi jokios reikšmės) parašysite ką nors vertingo tik tada, kai ŽINOSITE apie ką, kodėl, kam rašote.
593.

Rolandas sausio 26th, 2010, 8:54 pm

TipasK

Būtent apie tai aš ir bandau pasakoti Aurimui…
594.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 9:59 pm

Aurimai,
perskaičiau Tavo apibūdinimą, kas yra interpretacija ir kas yra samprotaujamasis rašinys ir supratau, kad mano istorija apie tai kaip Nyčė susipyko su Wagneriu yra interpretacija, o „psichodeliškai apie dešrą” – samprotaujamasis rašinys.
Sorry, kad reklamuojuos!
595.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:01 pm

Kreivaranki,

O aš apibūdinau, kas yra interpretacija ir samprotaujamas rašinys?
596.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:07 pm

Beje, tu ten pats ją rašei, remdamasis tikrais faktais? Galvojau, kad iš knygos nurašei
597.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:11 pm

Oi tu, Aurimai, Aurimai
598.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:13 pm

Taigi nenusimink, nes tavo darbas tikrai nebus bergždžias. Galėsiu netgi panaudoti tavo filosofinį etiudą, kai KADA NORS rašysiu samprotaujamą rašinį mokykloje, Jie įdomūs.
599.

romas sausio 26th, 2010, 11:16 pm

Aurimai, įsivaizduok, kad pamatai žmogų susikišusį švarką į kelnes. Tau pasirodo toks žmogus labai netikėtai. Nežinai kodėl jis susikišo – gal yra nesveikas protiškai, gal išsiblaškęs, gal kelnes užsimovė virš švarko per skubėjimą arba ką tik buvo tualete. Kai esi rašytojas gali parašyti jo istoriją laisvai. Žmonėms ji atrodys panaši į tiesą, nes jie bus matę tą atvejį su skvernais kelnėse.
600.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:19 pm

Suprantu, kad reikia rašyti tai, kas papties yra patirta. Ir aprašyti tai, kas paties patirta, yra lengviau dar.

Bet kodėl tuomet samprotaujamuose rašiniuose svariausi argumentai yra rėmimasis knygų turiniu?
601.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:22 pm

Aurimai,
tikrai panaudosi mano vieną iš etiudų savo samprotaujamajame rašinyje, pažadi? Tik patarimas – jei tas rašinys bus rašomas per tavo abitūros egzą, gal nesinaudok mano blevyzgomis. Čia ne dėl to, kad man gaila būtų…
602.

Rolandas sausio 26th, 2010, 11:22 pm

Oi tu, kreivaranki, kreivaranki

Štai kur tavo kūrybos vieta pasirodo.

Moksleivis Aurimas apie kreivarankio kūrybą:”tavo darbas tikrai nebus bergždžias. Galėsiu netgi panaudoti tavo filosofinį etiudą, kai KADA NORS rašysiu samprotaujamą rašinį mokykloje”.

Ar paguodė, kreivaranki, o tu jau svajojai, pasirodo, kad tavo darbai nebus bergždi, tik tuomet jei Aurimas juos teiksis „kada nors…mokykloje…”:)
603.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:26 pm

Kreivaranki,
Tai tu juos pats kūri blevyzgodamas ar jie yra tiesingi ir atitinka tikrus faktus?
604.

Rolandas sausio 26th, 2010, 11:29 pm

kreivaranki,

tu tikras, nepataisomas miestietis, kaimo nematęs. Ar patikėsi, kad ir aš mačiau žmogų susikišusį švarką į kelnias ir net su šakėmis rankose. O švarką į kelnias jis susikišo visai ne todėl, kad jis kvailesnis už tave, nesveikas protiškai, išsiblaškęs ar skuba, tiesiog taip yra patogiau dirbti. Nemaišo skvernai.
605.

Rolandas sausio 26th, 2010, 11:31 pm

nu va sumaišiau, čia buvo romas, kaip sako, kreivarankis – kreivarankis išteisintas:)
606.

romas sausio 26th, 2010, 11:32 pm

Rolandai, geriau nekalbėkim, o tai Aurimas ryt taip mokykloje pasirodys:)
607.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:33 pm

Rolandai,
?
Aurimai,
o va tu imk ir patikrink, kiek mano blevyzgos faktus atitinka
608.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:37 pm

Aurimai,
žinok dabar netikėtai pagalvojau ir supratau, kad aš tiesiog laimingas būčiau, jei parašytum bet kurio mano filosofijos etiudo analizę, interpretaciją ar samprotaujantį rašinį. Aišku, jei netingi. Gali nebūti ilgas. Galėčiau savo bloge patalpinti
609.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:37 pm

Kaip gi? Mačiau, kad kai kur yra ištraukos iš knygų, tai tuos ir naudosiu, jei tik pavyks.
610.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:40 pm

Kreivaranki,

Galėsiu parašyti, bet tau turėtų būti gėda dėti tokį nebrandų mano tekstą savo tekstų gyliosiose mintyse.

Tik pasakyk kurie tavo asmeniškai yra rašyti filosofiniai etiudai. Ir kodėl nori, kad parašyčiau? Ar bandysi kaip nors išnagrinėti mano samprotaujamą rašinį?

Beje, kada nors, o tiksliau po metų, galėsi mano vieną pjesę sukritikuoti, jei rašyčiau?
611.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:42 pm

Aurimai,
tage „filosofijos etiudai”, jokių ištraukų iš knygų nėra, išskyrus 1, ten kur Kantas naktį parūkyt išėjo. Bet to geriau neliesk, nors… Nuo knygų aš nenurašinėju. Yra pas mane viena rublrika „skaitymai”, ten knygų ištraukos, bet visada nurodyta kokia knyga ir puslapiai.
612.

kreivarankis sausio 26th, 2010, 11:47 pm

Aurimai,
dar patikslinu – VISI jie yra kurti, o ne nurašyti, išskyrus vieną, kur vadinasi „Kartą Kantas nueina miegoti per vėlai”. Žiūrėk dešinėje, kur tagas „filosofijos etiudai”, pasirink iš ten bet kurį tektą, tik gal nesirink to vieno, kurį čia paminėjau, nes ten ilgoka pastraipa iš originalaus Kanto teksto, jinai yra kabutėse
613.

Aurimas sausio 26th, 2010, 11:49 pm

Bet etiudus rašai, tai įtikinančiai Patiko „Liuobė į snukį pasakymas“.

Tai neberašyti samprotaujamo rašinio apie tavo etiudus?
614.

kreivarankis sausio 27th, 2010, 12:04 am

Aurimai,
parašyk, labai prašau. Tiesa sakant, nelabai suprantu tavo logikos. Man dėl to ir įdomi tavo nuomonė, nes aš pats viską rašiau, tuo tarpu ką tu manai apie nurašytus tekstus man būtų neįdomu. Todėl sakau – išsirink iš tų etiudų vieną (tik ne tą apie Kantą, kur jau minėjau) ir parašyk. Tik pasuk šiek tiek galvą ir neskubėk – nebūtinai tai šiąnakt turi padaryti Labos.
615.

kreivarankis sausio 27th, 2010, 12:06 am

Beje,
„liuobė į snukį” – tame yra kažkas tokio įtikinančio….
616.

Aurimas sausio 27th, 2010, 12:07 am

Kreivaranki,

Gerai, parašysiu, tik reikės dar temą sugalvoti pirmiausia

Labos!
617.

Rolandas sausio 27th, 2010, 12:09 am

Aurimai,

O dabar rimtai. Tau žiauriai pasisekė, kad gali bendrauti su tokiomis asmenybėmis kaip romas, fredis, valentinas, tipask ar kreivarankis. Tuo tau yra suteikta didelė ir vertinga indulgencija. Patikėk. Aš žinau ką sakau. Kiekviena bendravimo minutė su šiais žmonėmis – tau neįkainojama. Daugelis tau pavydėtų to. Tai tas pats, lyg tu gimtum labai garbingoje aristokratų šeimoje ir galėtum gauti atitinkamą auklėjimą bei išsilavinimą iš atitinkamų žmonių. Štai kur interneto jėga, po galais:) Klausimas, tik ar sugebėsi išnaudoti šią dovaną, tai esminis klausimas. Vertink ir mėgaukis bendravimu su mano išvardintais žmonėmis. Galų gale, juk bendravimas tarp žmonių ir yra pati didžiausia vertybė gyvenime:) Gali ir nieko neatsakyti, tik tylomis įsidėmėk ką pasakiau:)
618.

Ligita sausio 27th, 2010, 10:21 pm

Oo, žiūriu, Aurimas su kreivarankiu nerealų sandėrį ruošiasi įvykdyti!
619.

kreivarankis sausio 27th, 2010, 10:27 pm

Nu čia dar pažiūrėsim, priklauso nuo to, kaip Aurimas pavarys.
620.

Ligita sausio 27th, 2010, 10:41 pm

Nujaučiu, kad pavarys. Rašys ne vieną valandą (slapčiom galėsiu paredaguoti gramatines klaidas, jeigu reikės), gal po visko bus žiauriai iškankintas, bet iš esmės turėtų būti gerai

P.S. Negaliu pakęst šaltų orų :[[[[
621.

Rolandas sausio 29th, 2010, 10:48 pm

Ligita, o kur dingo Aurimas (Lucilijus) ir jo Seneka (kreivarankis)?
622.

Ligita sausio 29th, 2010, 10:51 pm

Rolandai, nežinau Matyt, intensyviai rašo kreivarankiui tekstuką.
623.

Ligita sausio 29th, 2010, 10:51 pm

kreivarankis tai gal nedingo.
624.

Rolandas sausio 29th, 2010, 10:59 pm

Seneka (kreivarankis), kiekvieno laiško Lucilijui (Aurimui) pabaigoje, atiduodavo duoklę – kokį nors pamokymą, atsiskaitymą. Kadangi pačių lucilijų ir senekų nėra, tai liko tik pamokymas. Ligita klausyk: „Klausi, ką aš pasiekiau.Susidraugavau pats su savimi”.

Kaip aškino Seneka, pasiekė jis daug, kadangi niekada nebebus vienišas:)
625.

Ligita sausio 29th, 2010, 11:06 pm

U-u-u, nereali mintis! Galima bus panaudoti =)
626.

kreivarankis sausio 30th, 2010, 2:41 pm

Rolandai,
ko gero tu teisus. Tavo žodžiai man priminė Čechovą, sakiusį, kad „protingas mėgsta mokytis, o kvailys mėgsta mokyti”. Regis aš čia užsižaidžiau vaidindamas intelektualinį guru ir dalindamas pamokymus į kairę ir į dešinę. Pasibaigė man ką tik sesija, iš šešių egzaminų turiu penkias skolas. Laimei, dar turiu teisę į vieną kiekvieno egzamino perlaikymą, taip kad pats metas užgesinti savo filosofinės kelrodės žvaigždės spindesį, apsikrauti kodeksais ir lįsti į pogrindį. Kartais pasvajoju, kad Nekrošius būtų kaip Ligita, o Švedas kaip Aurimas, bet gyvenimas yra toks koks yra ir nieko čia nepadarysi. Viskas – lendu į urvą Prisiminiau pirmąją Homero poemos „Odisėja” eilutę – „vyrą pašlovinki Mūza, per negandas ėjusį drąsiai…”
627.

bang sausio 30th, 2010, 4:25 pm

Manau, galiu patikimai spėti, kad VU TF.
628.

kreivarankis sausio 30th, 2010, 4:36 pm

Nu jo, VU TF. O ka?
629.

Aurimas sausio 30th, 2010, 9:03 pm

Ligita,

Labas, jei galėsi, pažiūrėk į savo senąjį el. paštą.

O aš čia, bet mano internetas tiesiog baigiasi, ir negaliu jame būti.
Šiandien rašiau visą dieną tokiam konkursui, kuriam nenoriu dalyvauti. Skaitau anglų kalba tekstus ir visai įdomu. Pirma knyga apie keliautojus, o antra – amerikiečių literatūros puslapiai. Visai įdomu.
630.

Ligita sausio 30th, 2010, 9:25 pm

Labas, Aurimai. Gerai, pažiūrėsiu Tiesą sakant, jau įsikėliau į kompiuterį. Bet niekam nieko nesakysiu.
631.

Aurimas sausio 30th, 2010, 9:41 pm

Ligita,

Tavo juokas atskleidžia, kad tai buvo juokinga : )
632.

kreivarankis sausio 30th, 2010, 9:54 pm
633.

WU sausio 30th, 2010, 9:59 pm

Kreivaranki, ko patenkintas? Šiąnakt Žaromskis vs Nick Diaz main evente Strikeforc’o lupsis dėl diržo.
634.

kreivarankis sausio 30th, 2010, 10:00 pm

Kad nutolęs aš nuo tų visų reikalų dabar. Nors labai įdomu būtų pažiūrėti. Kur rodys?
635.

WU sausio 30th, 2010, 10:07 pm

Per Showtime kanalą
636.

kreivarankis sausio 30th, 2010, 10:14 pm

O tas Diaz tai neblogas
637.

WU sausio 30th, 2010, 10:21 pm

Jis geras. Neabejotinai stipriausias Žaromskio priešininkas. Manau, ši kova parodys ar Žaromskis gali būti tarp stipriausių pasaulio welterweight’u. Čia jam ne japonams galvas spardyti, prieš jį stovės well-rounded BJJ blackbeltas
638.

Ligita sausio 30th, 2010, 11:19 pm

Aurimai, šyptelėjau jau nuo pirmo sakinio, bet ne dėl to, kad paikai parašyta, tiesiog palyginimas… Negirdėtas ) Gerai, raminuosi.
639.

I. S. vasario 5th, 2010, 1:35 pm

Žiūriu, Ligita, darote gerą darbą! Atrodo, kad mano paskaitos neišgaravo iš galvos visiškai? Sėkmės Jums!
640.

Aurimas vasario 5th, 2010, 3:08 pm

Ligita,

Išsiuntė tą esė : D
641.

Valentinas vasario 5th, 2010, 3:31 pm

Wu,
Ką parodė ta Žaromskio kova?
642.

Ligita vasario 5th, 2010, 4:11 pm

Dėstytoja, dėkoju Jums! =) Stengiuosi nepamiršti.

Aurimai, o atrinko iš kitų ar visas siuntė, kurie rašė?
643.

Aurimas vasario 5th, 2010, 4:21 pm

Ligita,

Nežinau, bet žinau, kad mano išsiuntė, o aš rašiau vien tik todėl taip, kad nesiųstų, nes tema manęs net nedomina

Beje, o ten mano tikrai buvo esė? Atitinka žanro reikalavimus?
644.

WU vasario 5th, 2010, 8:40 pm

Valentinai, kaip ir sakiau, parodė kad jis yra per daug vienadimensinis kovotojas ir jam prieš rimtą priešininką praktiškai nėra šansų. Dar parodė, koks didelis skirtumas yra tarp dviejų federacijų, jeigu Dream welterweight čempionas vos ne sausai buvo sudirbtas dabar tapusio Strikeforce welterweight čempiono. Ką jau kalbėti, kad Strikeforce yra kiemo lyga palyginus prieš UFC.
645.

Ligita vasario 5th, 2010, 9:41 pm

Na, manau, atitinka. Tik niekaip nesuprantu – nenorėjai, kad siųstų, nedomina, o vis tiek rašei Nebent čia jums privaloma buvo.
646.

kreivarankis vasario 5th, 2010, 10:01 pm

Dėl Žeromskio,
o man, pasižiūrėjus kovą, pasirodė, kad čia nebūtinai lėmė taip vadinamasis kovotojų lygis. Gali būti, kad kito lygio yra protinis darbas ne pačių kovotojų, o tų kurie planuoja kovos strategiją ir taktiką iš anksto. Žeromskis gal ir vienapusiškas kovotojas, bet smūginę techniką įvaldęs labai gerai, o pasiekti puikių rezultatų gali ir nebūtinai universalus kovotojas. Pvz. Mirco Cro-Copas, Wanderley Silva ar Mark Coleman. Tiesiog kovoje Žeromskis nekovojo savo stiliumi ir neaišku kaip būtų būvę jei jis tiesiog būtų daręs tai ką geriausiai moka. Nesakau, tas Diaz yra BJJ, kur esmė parteris, o į jį gana patogu pereiti, kai varžovas netiksliai smūgiuoja koja, o tai ir yra pagrindinis Žeromskio ginklas. Taip, kad gal ir galima teigti, kad tas pralaimėjimas buvo užprogramuotas, bet kova parodė, ypač vienas epizodas, kad galėjoi baigtis visiškai kitaip ir tuomet jau visai kitokie vertinimai būtų.
647.

WU vasario 5th, 2010, 10:12 pm

Kreivaranki, Diaz uždarė Žaromskį visiškai, neleido kojos pakelti, buvo taktiškai žymiai geriau pasiruošęs, kad ir kaip norėjau, kad Žaromskis laimėtu, nesu aklas, kad nematyčiau akivaizdaus skirtumo, o kas būtų jeigu būtų, čia labiausiai tinka posakis: „po kovos kumščiais nemosuojama”. Taip, kad galima kalbėti ką nori, o tos kalbų rezultatai yra nuliniai.
Beje, sportas per pastaruosius 10 metų labai stipriai ir greitai evoliucionavo, ką parodo ir visų svorio kategorijų UFC čempionai – visi jie universalūs (na Brock Lesnar šiek tiek mažiau). Jeigu nepatingėtum ir parsisiųstum kokio Pride’o videografiją, eventas po evento pamatytum kaip viskas keitėsi ir tobulėjo. Todėl niekaip negaliu sutikti, kad šiuolaikiniam MMA gali buti vienadimensinis kovotojas, nes tai paneigtų pačią MMA prasmę.
648.

kreivarankis vasario 5th, 2010, 11:40 pm

Kaip pasakysite sensėjau WU.
649.

Aurimas vasario 6th, 2010, 9:16 am

Ligita,

Tai buvo privaloma : D
650.

kreivarankis vasario 6th, 2010, 2:07 pm

WU,
klausyk, o kur tu vaikštai Vilniuje į BJJ? Aš kažkaip mečiau boksa prieš daug metų bet dabar išgėriau alaus ir manau, kad reiktų kelį išsigydyti ir nueiti kur nors. Galų gale ir svorį numesti reik
651.

WU vasario 6th, 2010, 2:13 pm

kreivaranki, šiuo metu nevaikštau, bet šiaip vendetta klubas pašilaičiuose tokioje mokykloje.
652.

kreivarankis vasario 6th, 2010, 4:42 pm

Ok, pasidomėsiu. Nors nelieka laiko jau niekam. Nekrošius mane užspaudė tarsi Diaz Žeromski, nors gal reiktų sakyti „tarsi Diaz Minedą kokį”
653.

Ligita vasario 6th, 2010, 9:58 pm

Aurimai, tada viskas aiškiau =)
654.

Aurimas vasario 7th, 2010, 7:30 pm

Ligita,

Taip, taip. Bet vistiek atrodo keista, kad kai nenori, kad tavo darbą siųstų, tu jį parašai visai neblogą. Gal dėl įnirčio taip viskas vykstas, įdomu!
655.

Aurimas vasario 8th, 2010, 9:51 pm

Labas,

Reikia sakyti, gavau už anglų kalbą 9 ar gavau iš anglų kalbos 10? Kuris prielinksnio pavartojimas yra taisyklingas?

Ačiū už atsakymą.
656.

Ligita vasario 10th, 2010, 3:24 am

Labas, įdomiai paklausei =) Kodėl, jei domina prielinksnių vartojimas, skiriasi įvertinimai (9 ir 10)? Dabar taisyklės nepasakysiu, tačiau rinkčiausi pirmąjį variantą. Rytoj dar galėsiu patikrint.

Hm, gal ir dėl įniršio.
657.

Aurimas vasario 10th, 2010, 9:06 pm

Gerbiamoji arba didingoji lietuvių kalboje Ligita,

Įvyko beveik džiugus įvykis mano gyvenime: už lietuvių interpretaciją gavau 8! Pirmą kartą, nieko nesiruošdamas, nieko nesimokindmas rimtai. Kodėl? Juk aš nekenčiu interpretacijų, jų rašymo, tad vėl padėjo įniršis man?

Prašau pakomentuok, nes aš tai nežinau…

Ką tik grįžau iš mokyklos, tad eisiu suvokimą daryti apie chamizmą lietuvoje. Pradžioje aiškinima problema apie alų, tiksliau jos atiketę
658.

Ligita vasario 10th, 2010, 10:18 pm

Aurimai, tikėtina, kad šiuo metu tavo gyvenime vyraujantis įtūžio periodas leidžia tinkamai atsiskleisti vidiniams talentams x) Šiaip aš interpretacijas geriau pradėjau rašyti, kai baisiausiai pasipiktinau manęs netenkinančiais pažymiais.

Apie alų klausk kreivarankio. Jis šios srities specialistas.
659.

Aurimas vasario 10th, 2010, 11:28 pm

O tai kiek tu gaudavai už interpretacijas? Kiek už samprotaujamus rašinius? Kiek už suvokimus? Koks buvo tavo lietuvių kalbos semestro/ trimestro pažymys dažniausiai?

Dalyvaudavai kokiuosee nors rašymo konkursuose?
Rašei kada nors sau pastabyną, kad į jį galėtum pažvelgti, kai rašydavai rašinius?

Rašydavai su parkeliu ar želiniu rašikliu? Ar daug pribraukydavai ir priterliodavai savo rašto darbo lapą? Ar visada viena iš pirmųjų parašydavai rašto darbus, kuriuos rašydavai klasėje, ar ne? Ar prieš rašto darbus, rašomus klasėje daug mokindavaisi, daug stengdavaisi?
660.

Ligita vasario 11th, 2010, 1:05 am

Už interpretacijas gaudavau įvairius pažymius. Netenkino 7, tai pasistengiau ir prasidėjo 8, 9 bei… 10 Visa kita irgi panašiai. Skyryba prastai. Lietuvių kalbos vidurkis dažniausiai būdavo 8, nors paskutinį semestrą labai nedaug trūko iki devynių, ech. Užtat valstybinių egzaminų rezultatai mane itin tenkino. Esu dėkinga griežtai mokytojai.

Konkursuose nebent savo noru dalyvaudavau, dar keli mano kūrinėliai yra išspausdinti mokyklos knygelėse. Pastabyno neturėjau, jo funkcijas puikiai atlikdavo sąsiuvinio paraštės.

Rašydavau ir rašau su paprastu tušinuku, kuris pasipainioja ant stalo ar po juo. Svarbiausia, kad minkštai rašytų, nebūtų tas „kietas”, nuo kurio raumenys įskausta. Nedaug priterliodavau, jeigu klausi apie švarraštį, bet man labai reikėdavo juodraščio visokioms schemoms. Ir tikrai ne viena iš pirmųjų parašydavau. O stengdavausi be galo be krašto, nes man žiauriai patiko mokytoja (apie paskutines klases kalbu) ir dalykas. Be to, nuo namų darbų negalėdavai išsisukti, jei nenorėdavai gauti dvejeto.
661.

Aurimas vasario 11th, 2010, 12:17 pm

10? Taip negali būti! O valstybiniai, tai surinkai daugiau nei 90?

Pas mūsų viskas panašiai, tik tada, kai aš nesistengiu, gaunu daugiau, nei stengiuosi.
662.

Ligita vasario 11th, 2010, 9:44 pm

Testo daugiau nei 90, interpretacijos, ne, bet irgi valstybinis.

Gali būti 10. Jei tarkim nagrinėjamas autorius patinka.
663.

Aurimas vasario 11th, 2010, 10:23 pm

Ir kokie tau autoriai patinka? Kodėl patrauklus tau užsienio rašytojas iš „H“ raidės? : )

Kokius tekstus tau lengviau interpretuoti? EPIKOS, lyrikos ar dramos?

Gal ką nors sužinojai jau apie interpretacijos įžangą?
664.

Aurimas vasario 11th, 2010, 10:39 pm

Atsiprašau, ne įžangą, o pabaigą.
665.

Ligita vasario 11th, 2010, 11:01 pm

Apie Haruki jau čia rašiau – http://ligita.xz.lt/nekantraudama-laukiu-muges/#comments

Tikrai nežinau, ką lengviau interpretuoti.

Pala, labai tu aktyviai klausi
666.

Aurimas vasario 11th, 2010, 11:08 pm

Tenai nerašai, kodėl tau šis autorius yra įdomus? Įdomus, kad nori skaityti šio rašytojo knygas? Man įdomu plačiau sužinoti, kodėl tau šis rašytojas patinka.
667.

Aurimas vasario 12th, 2010, 1:58 pm

Ligita nemėgsta klausimų? : D
668.

Ligita vasario 13th, 2010, 10:57 am

Jeigu jau taip nori plačiau, prašom paskaityk mano seną begalinį įrašą – http://ligita.xz.lt/haruki-murakami-knyga-„mylimoji-sputnik“/ Tiesa, dabar perskaičiau, tai kai kur gražiau parašyčiau, bet ką čia.
669.

Valentinas vasario 13th, 2010, 12:13 pm

Retas atvejas, kai Lietuvos Ryto kalbos redaktoriai susimauna. Čia paaiškinimas po nuotrauka iš lrytas.lt:

Karinė operacija prasidėjo ankstų šeštadienio rytą Mardžos rajone, kur sraigtasparniu buvo nugabenti 4 tūkst. JAV pėstininkų, 1,5 tūkst. afganų kareivių ir 3 tūkst. JAV karių.

Vienu sraigtasparniu buvo nugabenta šitiek karių. Jėga
670.

mari vasario 13th, 2010, 12:41 pm

Naujos technologijos taigi
671.

Valentinas vasario 13th, 2010, 12:59 pm

4 tūkst. JAV pėstininkų, 1,5 tūkst. afganų kareivių ir 3 tūkst. JAV karių.
Dar vienas nelogiškumas. JAV pėstininkas nėra JAV karys?
672.

kreivarankis vasario 13th, 2010, 4:38 pm

Valentinai,
nelabai suprantu Aš nelabai koks lingvistas, tačiau IMHO Lietryty kalbininkai pažiūri gana nedaug tekstų, o rašantieji susimauna labai dažnai.
673.

Valentinas vasario 13th, 2010, 4:45 pm

Pačiam laikraštyje tai jie žiūri labai griežtai. Būna netgi atsisako spausdinti reklamą, jei joje netaisyklinga jų nuomone kalba.
674.

kreivarankis vasario 13th, 2010, 5:01 pm

Aaaa. Dabar pagalvojau, gali būt… Ta prasme ten, kur prisimenu klaidas, dažniausiai būdavo visokie autoriniai tekstai.
675.

WU vasario 13th, 2010, 5:16 pm

Valentinai, viskas labai paprasta. Kai nėra turinio, jie stengiasi bent su forma kompensuoti..
676.

mari vasario 13th, 2010, 8:43 pm

jav pėstininkas yra jav karys ,
Visgi yra atskiri padaliniai sausumos kariuomenė ir karinis jūrų laivynas, ten airforcai visokie, tai jūrų pėstininkas priklauso kariniam jūrų laivynui , o kariai priklauso reguliariai sausumos kariuomeni kariuomenei.
677.

Valentinas vasario 13th, 2010, 11:58 pm

JAV karys yra bet kuris JAV ginkluotų pajėgų kareivis. Operacijoje dalyvauja Marines, t.y. jūrų pėstininkai ir reguliari armija, t.y. paprasti pėstininkai.
678.

Fredis* vasario 14th, 2010, 10:53 am

Visų tinklaraščio skaitytojų vardu sveikinu gerbiamą Valentiną šv. Valentino dienos proga ir linkiu, kad išsipildytų pačios slapčiausios Valentino mintys ir norai, nes jie negali būti blogi, o tik labai geri. Visus su šventėmis, brangūs bičiuliai, draugės ir draugai.
679.

Ligita vasario 14th, 2010, 1:01 pm

Sveikinimai! Beje, neužmirškim pasveikint Maro su gimtadieniu – http://sovmaras.livejournal.com/
680.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 1:33 pm

Ajo, tai Marui šiandien jau 31 metai?
681.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 1:45 pm

Sveikinam, sveikinam Kuo didesnių pasisekimų mokslinėje veikloje ir asmeniniame gyvenime.
682.

WU vasario 14th, 2010, 1:54 pm

O kada kreivarankio 38 gimtadienis?
683.

Ligita vasario 14th, 2010, 1:57 pm

kreivarankiui jau tiek metų?! Galvojau 29 arba 34 =) (tiesa, per daug neįsisiautėkim, nes čia „Lietuvių kalbos dilgėlynas”)
684.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 2:12 pm

WU,
Ligita nepadoriai teisi. Vasarą ketinu sulaukti taip vadinamų „Kristaus metų” t.y. 33. Senukas jau
685.

Fredis* vasario 14th, 2010, 2:27 pm

Račui greitai bus 51-eri, ir nieko, kažkaip dar gyvena žmonės tokiame amžiuje, kartais net kažką parašo į savo tinklaraščius.
WU – dvigubai jaunesnis, bet už tad koks gabuolis ir, svarbiausia, turbūt iš čia esančių yra nuosekliausias konstitucinės santvarkos Lietuvoje gynėjas ir puoselėtojas.
686.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 2:47 pm

Fredi,
Tai, kad Ligitos tinklalapyje niekas į mūsų konstitucinę sąrangą nesikėsina….
687.

Fredis* vasario 14th, 2010, 3:02 pm

kreivaranki, kokį alų geriausia gerti sekmadienį nuo 13.30 val. ?
Valentinui pernai pavasarį sukako 45-eri
688.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 4:03 pm

Fredi,
nežinau. Priklauso nuo žmogaus gal. Mano nuomone, tokiu paros metu geriausia negerti alaus 8 proc. ir didesnio stiprumo. Aš va, pavyzdžiui, jau išgėriau 1 švyturio Balto. Bet kas geriau tiktų Tau tvirtai pasakyti negaliu.
Tai Valentinui tiek daug? Nors man dabar sunku su juo, nes niekaip negaliu nuo jo įvaizdžio, kurį susidariau savo galvoje, atklijuoti Valentino Mitės.
689.

Ligita vasario 14th, 2010, 7:42 pm

O gana taikliai atspėjau! =) Bet Artūrui šiemet bus tik 45-eri, ne 51-eri. Ir netikėčiau, kad Valentinui tiek.
690.

WU vasario 14th, 2010, 7:47 pm

Aš vakar nuvažiavau į HBH ir paėmiau Rados giros 5 litrus tik už 26,50 Lt, nereikia jokio alaus.
691.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 8:08 pm

WU,
O kur yra HBH?
692.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 8:09 pm

Nors aš jei tik girą gerčiau, tai užtrokščiau
693.

Ligita vasario 14th, 2010, 8:13 pm

Rimtai? Bet be alaus juk yra ir kitokių šaltų gėrimų. Labai puiku silpnai gazuotas mineralinis vanduo.
694.

WU vasario 14th, 2010, 8:51 pm

Kreivaranki, Darbėnuose.
695.

kreivarankis vasario 14th, 2010, 9:06 pm

Ligita,
silpnai gazuotą mineralinį gerdamas imčiau į savo blogą rašyti apie visokias gėlytes, žiedelius ir upelių krantus. O va alaus įkalus, įtraukia filosofiniai verpetai.
WU,
ok, o čia Darbėnai labai toli nuo Vilniaus?
696.

Aurimas vasario 14th, 2010, 9:21 pm

Oho kiek jums daug metų! O aš Valentino dienos progą skaitau filosofų mintis apie moteris! Nyčė įdomus, dabar jį skaitau.
697.

WU vasario 14th, 2010, 9:37 pm

Kreivaranki, kokie 300 km
698.

Valentinas vasario 14th, 2010, 9:52 pm

„O aš Valentino dienos progą”
Aurimai, klaida. Ne progą, o proga
699.

Valentinas vasario 14th, 2010, 9:55 pm

Fredi,
Valentinui dar nėra 40. Aš dar visai vartotinas
700.

Aurimas vasario 14th, 2010, 9:55 pm

Gerai, gerai, atsiprašau

Valentinai, o lietuviškos kabutės rašosi kodu Alt+132 ir Alt+147 – „Tekstas“.
701.

bang vasario 15th, 2010, 1:37 pm

kreivaranki, HBH Juozo alus yra ne Darbėnuose, o Žibininkuose, faktiškai Palangoje – šalimame kaime.
Jau seniai nevertas dėmesio nei alus, nei maistas.
702.

WU vasario 15th, 2010, 1:50 pm

bang, gira gera, tik maistas labai brangus.
703.

kreivarankis vasario 15th, 2010, 3:45 pm

Va, va…
dėl to HBH aš irgi kažką girdėjau, nes komercializavosi visiškai. Buvo mano studijų laikais Kaune tokia skylė, berods ta gatvė vadinosi vasario 16, o kabokas vadinosi „Lobera” ar kaip ten…Tai ten duodavo milžiniško dydžio bulvinius blynus (beje ir šiandien jie ten neblogi) ir HBH. Tai tuomet tas alus buvo itin gardus ir niekas jo nereklamuodavo neva jis „iš bačkos”. O dabartinis – ištisinis pijaras ir stabilus myžalo skonis burnoje. Dabar jei mane troškulys apima, tai varau į Polocko gatvę Užupy ir ten 2 litrų pūslę pasiimu „Kanapinio”, „Tarnausko” arba „Lotoso”.
704.

WU vasario 15th, 2010, 4:37 pm

Kreivaranki, o kaip „Alaus baras” Goštauto gatvėje?
705.

kreivarankis vasario 15th, 2010, 4:39 pm

„Alaus namai” turėjai omeny? Ne, man ten nepatinka, labai snobiška publika, man labiau prie širdies skylės. O be ti, jei nori prisipilti pūslę, tai „Šnekuty” pigiau.
706.

egriseus vasario 15th, 2010, 5:31 pm

„labai snobiška publika”. Kiba kreivarankis ne snobas?
707.

kreivarankis vasario 15th, 2010, 8:20 pm

Dabar ir pats susimasčiau. Tai gal dėl to man ten ir nepatinka, kad visi ten tokie kaip aš
708.

. vasario 15th, 2010, 9:09 pm

+10 !!!
709.

Aurimas vasario 17th, 2010, 3:06 pm

Mokykloje gavau garbės raštą, kad parašiau esė : D Kad tik parašiau : D
710.

Kamanė vasario 17th, 2010, 5:13 pm

O, Aurimai! šaunuolis esi
711.

Ligita vasario 17th, 2010, 9:45 pm

Aurimai, sveikinu su tokiu pasiekimu!
712.

Aurimas vasario 18th, 2010, 2:05 pm

Tai neįdomu, nieko nereiškia. Tai NIEKAS!
713.

Valentinas vasario 18th, 2010, 2:30 pm

Bet pranešti bloge vis tiek malonu, nors tai ir NIEKAS
714.

Aurimas vasario 18th, 2010, 2:36 pm

Aš tik konstatavau faktą, kuris nėra nei mielas, nei geras, nei įdomus. O gal jis jis įdomus?
715.

Valentinas vasario 18th, 2010, 3:17 pm

Yra daug faktų, kurie yra niekam neįdomūs ir kurių nekonstatuoji. Pavyzdžiui, ką šiandien valgei, kaip tuštinaisi ir t.t. Jei jau pasirinkai viešai ištransliuoti faktą, reiškia jis tau svarbus.
716.

Aurimas vasario 18th, 2010, 3:22 pm

Nebūtinai jis turi būti svarbus, paprasčiausiai tik pasakiau. O aš net nebuvau tam renginyje, kai man davė tą raštą, nors žinojau, kad turiu būti. Tai jis man svarbus?
717.

Valentinas vasario 18th, 2010, 3:56 pm
718.

Aurimas vasario 18th, 2010, 5:39 pm

O kas yra garsioji aklavietė? Gal kas žino?
719.

Ligita vasario 18th, 2010, 8:24 pm

Nieko apie garsiąją aklavietę nežinau. O tas raštas visų pirma tau bus smagus prisiminimas iš mokyklos laikų.
720.

Musė vasario 18th, 2010, 8:44 pm

WU, matei, gali jau nebeprenumeruoti The Economist, bus jis ir lietuviškai, o kas smagiausia – kad vyr. redaktoriumi tapo V. Laučius! Jamam šitą žurnalą ! :

http://www.balticmedianews.eu/lt/naujienos/straipsnis/-/zurnalas-miesto-iq-tampa-menrasciu-iq-the-economist.html
721.

WU vasario 18th, 2010, 9:27 pm

Muse, jis bus mėnesinis :/
Bet kokybės ženklas yra, pažiūrėsim, kas ten per daiktas bus. Kaip ir V. Laučius garantuoja kokybę.
722.

WU vasario 18th, 2010, 9:28 pm

P.S. Laukiam Artūro komentaro šiuo klausimu. Akivaizdu, kad šis įvykis neliks nepastebėtas.
723.

Aurimas vasario 19th, 2010, 3:26 pm

Ligita,
O kodėl jis smagus dalykas yra?
724.

kreivarankis vasario 19th, 2010, 6:50 pm

Gal ir neblogai, bo LR jau kaip ir pabodo
725.

Ligita vasario 19th, 2010, 6:53 pm

Dėl to, kad turėsi savo veiklos įrodymą Cha cha, aš iki dabar visokių smagumynų turiu iš mokyklos laikų. Prisimenu kokiomis nuotaikomis tuomet gyvenau, įdomu.
726.

Aurimas vasario 19th, 2010, 8:04 pm

Kreivaranki,

Rytoj grįžęs iš mokyklos turbūt pradėsiu analizuoti tavo meninius kūrinius filosofijos etiudų skyrelyje. Šiandien susimąsčiau, kad jie trumpi lyg Bilūnio novelės, tačiau gilios ir am… reikės laiko, kol visas detales įžvelgsiu, kol tik pats suprasiu.

Ligita,
Koks čia įvertinimas, kai tas rašinys neturi nei jokios meninės, informacinės ar kitokios vertės. Jis parašytas iš nenorėjimo patekti, tad gauti pagyrimą už prastą darbą tas pats, kad gautį už klaidas 9, nors padarei 20 klaidų.
727.

egriseus vasario 19th, 2010, 8:44 pm

Nesu tikras, bet, regis, naujasis „IQ. The Economist“painiomis gijomis siejasi su Rusijos energetika. Norėčiau klysti.
728.

kreivarankis vasario 19th, 2010, 9:48 pm

Aurimai,
nu davai, davai
729.

Aurimas kovo 3rd, 2010, 7:34 pm

Ligita,

Kaip sekasi su interpretacijos naujausios medžiagos rinkimu?

Kreivaranki, am… nebuvo laiko aną savaitgalį skaityti, bet per šventinį savaitgalį pasistengsiu perskaityti visus tekstus, kad suformuočiau tam tikras mintis ir galėčiau jas argumentuotai paaiškinti. Atsiprašau.
730.

Ligita kovo 3rd, 2010, 11:23 pm

Oho, kreivarankio kūrybai žadi paskirti visą šventinį savaitgalį =)

Gerai, renku renku
731.

Aurimas kovo 5th, 2010, 2:58 pm

O nepasidalinsi kokiomis nuotropumis kada nors? : D
732.

Aurimas kovo 5th, 2010, 8:29 pm

Ligita,

Galima vartoti žodį „Mašinytė“? Gera čia daryba žodžio? Ar šis žodis netaisyklingas ir negalimas vartoti raštuose.
733.

Ligita kovo 5th, 2010, 10:51 pm

Nesugalvoju kodėl būtų negalima vartoti.

Oh, tai visų pirma užsuk čia (spausk parsisiųsti „Lietuvių kalba (gimtoji, teksto rašymas)”) – http://www.nec.lt/141/

O apie samprotaujamą rašinį galiu informaciją prisegti el. paštu. Bent kelis puslapius susikonspektavau! B)
734.

Aurimas kovo 8th, 2010, 3:38 pm

Labas Ligita,

Su Kovo 8-ąja. Jei gali, švystelk savo konspektą į mano el. pašto dėžutę, nes būtų tikrai naudinga Ačiū, ačiū, ačiū!

Ligita, aš dar ne 12
735.

Ligita kovo 8th, 2010, 8:19 pm

Dėkui Gerai, tuoj švystelėsiu. Tai nujaučiu, kad dar ne dvyliktokas, bet paprasčiausiai tuose lapuose, kuriuos tau pasiūliau parsisiųsti, paminėta kas turi būti (erdvė, laikas…) interpretacijose.
736.

Aurimas kovo 11th, 2010, 1:51 pm

Labas,

Ačiū už konspektą. Norėjau paklausti, tau įdomiau būtų vienaveiksmė pjesė? Ar pjesę, kuri susidėtų iš daugiau veiksmų? Atsakyk argumentuotai : )
737.

Aurimas kovo 11th, 2010, 1:52 pm

Kaip visuomet padarau klaidų, įprasta.
738.

Ligita kovo 11th, 2010, 10:25 pm

Prašom, Aurimai O apie pjeses visų pirma tu man papasakok ką nors, tada aš argumentus pažersiu.
739.

Aurimas kovo 13th, 2010, 3:57 pm

Kad aš nieko nežinau
740.

Ligita kovo 13th, 2010, 4:08 pm

Ei, bet tu lankai teatro būrelį, turėtum žinot daugiau už mane! ) Nors, tiesa, pusmetį esu lankiusi paskaitą „Lietuvių literatūra ir teatras”. Labiausiai įsiminė, kai bendrakursės bandė suvaidinti gyvūnų teismo procesą
741.

Aurimas kovo 13th, 2010, 9:36 pm

Aš nelankau teatro būrelį, o teatro pamokas mokykloje. Pasirinkau iš menų teatrą.
742.

Ligita kovo 13th, 2010, 9:38 pm

Oho, pamokos, vadinasi, tikrai žinai šį bei tą, tik sakai, kad nežinai.
743.

Ligita kovo 13th, 2010, 9:39 pm

Nors man iš tikrųjų įdomu, nes mums tokio pasirinkimo nebuvo.
744.

Aurimas kovo 13th, 2010, 10:13 pm

Ligita,

Kaip žinoti, kas yra rimavimas? Man niekuomet nepavyksta parašyti rimuoto teksto, nors atrodo, kad man jis rimuojasi. Labai keistas dalykas.
745.

Aurimas kovo 13th, 2010, 10:17 pm

Beje,

Jei „ir“ jungtukas yra tarp dviejų gramatinių dėmenų, tai reikalingas kablelis ar ne?

Pavyzdys:

Mano namas yra baltas ir automobilis taip pat yra baltas.
746.

Ligita kovo 13th, 2010, 10:23 pm

Rimavimas – tai malonus skambėjimas
Lygus, palaimingas žodžių derėjimas

Kai teksto idėjos negniaužia
Tai kaip eilutes sulaužai

Kartais ją netgi papildo
Bedalius, bevalius nutildo DD

Tavo pavyzdyje kablelio nereikia.
747.

Aurimas kovo 13th, 2010, 10:49 pm

Ligita,

Aš tau rytoj atsiųsiu vieną kūrinį į el. pašto dėžutę ir galėsi parašyti, ar rimuojasi ar ne?
748.

Ligita kovo 14th, 2010, 12:49 am

Aurimai, gerai
749.

Aurimas kovo 14th, 2010, 1:13 pm

Išsiunčiau, tik nesijuok iš juo : D
750.

Ligita kovo 14th, 2010, 1:53 pm

Aurimai, lekiu pažiūrėt! =)
751.

Aurimas kovo 14th, 2010, 3:32 pm

Na, tai kaip dėl jo? : D Aš nežinau, ką daryti, negavau dar jokio atsakymo.
752.

Aurimas kovo 14th, 2010, 7:27 pm

Nebeatrašysi, kaip matau : )
753.

Ligita kovo 14th, 2010, 7:43 pm

Aurimai, buvau išnykusi, dabar atsiradau ir tuoj atrašysiu
754.

mari kovo 15th, 2010, 12:37 am

savo busima mokytoja kabini ?:D
755.

Ligita kovo 15th, 2010, 10:58 pm

mari, ne, Aurimas su manimi konsultuojasi moksliniais klausimais!
756.

Aurimas kovo 18th, 2010, 7:14 pm

Ligita,

Patiko mano esė.
757.

Valentinas kovo 25th, 2010, 7:13 pm

Tai ką mes vadiname Miestelėnu, Donskis pavadino Tamsuoliu. Galvoju, gal užleisti kelią Maestro ir nuo šiol vartoti šį žodį?
Gal balsavimą suorganizuojame?
758.

WU kovo 25th, 2010, 7:17 pm

Aš balsuoju prieš. Miestelėnas yra puikus. Vien dėlto, kad Donskis kažką kažkaip pavadino, nėra pagrindas mums atsisakyti savo..
759.

kreivarankis kovo 25th, 2010, 7:40 pm

Ne,
žodis „tamsuolis” šiuo atveju netinka. Vieno universiteto tarptautinių ryšių skyriaus vadovė taip man paaiškino apie kai čia atvykusių kurių studentų musulmonų fanatizmą – tie kurie yra kvaili, jie nėra baisūs, nes studijuodami pas mus jie paprasčiausiai pasiduoda kitų įtakai, o tie, kurie yra protingi irgi nebaisūs, nes studijuodami pas mus jie paprasčiausiai suvokia, kad nebūtinai pikčiausias ir pavojingiausias priešas yra tas, kuris pasaulį supranta kitaip. Patys „kiečiausi” fanatikai yra tie, kurie kažkur per vidurį. Jie nėra labai kvaili ir naivūs, jie yra perskaitę kažkokių knygų ir jų protas yra pajėgus atlikti ne tik vieno, bet dviejų ir net trijų žingsnių logines kombinacijas. Tos kombinacijos ir išplaukia iš jiems įkalto pasaulėvaizdžio ir tomis kombinacijomis, jie pasiryžę jį ginti iš paskutiniųjų, tačiau pažvelgti toliau, jiems jau nebeužtenka nei gabumų, nei ryžto, nei noro. Su tokiu bent kiek giliau diskutuoti beprąsmiška, nes vargu ar įmanoma apskritai įrodyti žydomasonų sąmokslo teorijos absurdiškumą (nes toks gali pacituoti kokį nors senovės šaltinį, kuriame „viskas aiškiai išdėstyta”), o taip pat tokios teorijos amoralumą (nes tokiam yra priešingai – gal net ir žudymas yra gėria, jei jis bent kiek sumažina žydomasonų sąmokslo grėsmę). Tačiau vėlgi, jie nėra beraščiai, jie sugeba patys įtikinti ir paveikti kvailesnius už save ir savo paprastomis tiesomis, neretai ir „suvartyti ” primityvesnį žmogaus teisių aktyvistą. O neretai jie tokias savo pažiūras perša sąmonigai. Todėl juos vadinti „tamsuoliais” nėra tikslu.
760.

egriseus kovo 25th, 2010, 8:36 pm

„Patys “kiečiausi” fanatikai yra tie, kurie kažkur per vidurį.” Nebūtinai kreivaranki, pabandyk pavadinti, pvz., zeppelinus’ą „kažkur per vidurį”. Nesutinku su juo kokiais 86 proc., bet tai nėra eilinis žmogus. Kartais man atrodo, jog tai – arba argumentavimo mašina, arba trys viename: vienas analizuoja diskusijos priešininko logikos klaidas, kitas rašo argumentus, trečias pertikrina. O tiems trims kavą virda – Rymo katalikų tikėjimo mergina, gražia dzūkiška pavarde Iljinych.
761.

kreivarankis kovo 25th, 2010, 9:05 pm

egriseus,
kas dėl Zeppelinuso, aš jo nelaikau „argumentavimo mašina” bet tai, kad dauguma į jo dažnai visai neblogas mintis neįsiskaito ir tiesiog nesivargindami jį išdvadina naciu ir tuo viskas baigiasi. Man asmeniškai imponuoja jo sugebėjimas palaikyti gana santūrią pašaipėlę pasnekovo atžvilgiu, kurios niekaip nepavadinsi patyčiomis ar panieka. Ir dažnai tai išmuša iš vėžių kai kuriuos oficialiame diskurse nardyti įpratusius rašeivas. O šiaip viskas su juo, manau, normaliai – nėra jis nei fanatikas, nei tamsuolis, nei miestelėnas. Jei tarpukariu visi būtų tokie kaip Zeppelinus, tikriausiai tai žydų holokaustas Lietuvoje nebūtų įvykęs, nes būtų pritrūkę vykdytojų, o pirmasis gėjų paradas būtų surengtas pas mus dar prieš 2WW, nes Zeppelinus jų šiaip jau nei ligoniais, nei perdėm pavojingais nelaiko.
762.

egriseus kovo 25th, 2010, 9:24 pm

Na, man mintis jį pavadinti naciu tikrai nekiltu, ir laikau jį intelektualiu žmogumi. Ir šiaip kartais atrodo, jog ta jo kai kuriais klausimais geležinė pozicija – kiek dirbtinoka, skirta virtualiai erdvei. Beje, sklido gandas, jog jo vardas Laurynas, o pagal šį gandą, nūdien jis LR demokratijos citadelėje dirba. Bet tai tik pletkai, regis
Dėl istorinio konteksto, tai į galvą ateina vienas asmuo – Albert Speer. Argi jis buvo vykdytoju?
763.

kreivarankis kovo 25th, 2010, 9:37 pm

kadangi nieko nežinau apie Albert Speer, nuėjau į Wikipediją ir ten radau apie jį tokią ištrauką:
Speer joined the Nazi Party in 1931. His architectural skills made him increasingly prominent within the Party and he became a member of Hitler’s inner circle. The dictator commissioned him to design and construct a number of structures, including the Reich Chancellery and the Zeppelinfeld stadium in Nuremberg where Party rallies were held.

Gal čia nuo „Zeppelinfield” toks mūsų apkalbamo asmens užsivadinimas?
764.

Rolandas kovo 25th, 2010, 9:39 pm

kreivaranki, tai juk žinomasis fiurerio architektas, numylėtinis, kaip galėjai nežinoti
765.

Ligita kovo 26th, 2010, 11:21 am

Valentinai, o dar vartosi žodį „miestelėnas”? Maniau, kad jis išnyko visiems laikams.
766.

Valentinas kovo 26th, 2010, 11:49 am

Miestelėnai niekur neišnyko. Neišnyks ir žodis. Miestelėnai dingo tik iš tavo blogo, už ką tau labai visi dėkingi
767.

Ligita kovo 26th, 2010, 1:40 pm

Jie patys tikrai nėra dėkingi. Tik geriau jų neminėkim. Pavyzdžiui, nerijus manęs prašė, kad atsižvelgtumėme į tai, jog jie negali atsikirsti, kai perskaito ką nors apie save.
768.

Ligita kovo 26th, 2010, 1:40 pm

Fech =(
769.

Valentinas kovo 26th, 2010, 2:15 pm

Ligita, viskas tavo rankose, tu gali juos atbaninti. Pati žinai kokie pliusai ir kokie minusai.
770.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 2:45 pm

Aš vis dažniau ir dažniau pagalvoju – o kodėl negalėtų būti sukurtas tinklalapis valentinas.lt, Fredis*.lt, romas.lt ar WU.lt? Man kažkaip nelabai prie širdies Ligitos pozicija kai kuriais probleminiais klausimais. Tarkim konfliktas nerijus-Valentinas mūsų Tinklaraštininkės buvo išspręstas vadovaujantis Realpolitik principais ir tai pakankamai jaučiasi. Apskritai, kažkaip jau ima „pjauti” tas beviltiškas neatitikimas tarp komentuojančiųjų interesų sprektro ir Tinklaraštininkės aptarimui siūlomų temų. Beje nieko asmeniško, tiesiog pasidalinu kai kuriais savo nuogastavimais. Jeigu ką viskas kas yra dabar, yra ir taip puiku bet gal visgi mes galėtume tapti labiau nepriklausomais?
771.

Fredis* kovo 26th, 2010, 2:49 pm

Bandymas 1

kreivaranki, man atrodo, kad netrukus persikelsyme pas tave ar Marą. Maras turi savo tinklapį?
772.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 2:54 pm

Fredi*,
Maras savo blogą turi ir ten taip pat komentuoja žmonės iš čia, aš irgi turiu, bet LJ formatas netinka tokioms diskusijoms, kurias čia rengiame. Aš nelabai koks administratorius, o ir komentuoju ne taip dažnai, todėl reikėtų aukštesnį pasitikėjimo reitingą ir patirtį turinčių komentatorių iniciatyvos.
773.

WU kovo 26th, 2010, 3:00 pm

Aš žinau, kad Valentinas nekurs. Būtų sąžininga, jeigu sukurtu romas. Arba jau seniai sakiau, kad galėtume daryti kolektyvinį, bet visi atsisakė.
774.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 3:06 pm

WU,
aš kartais stebiuosi kaip kartais mūsų nuomonės sutampa kai kuriais beveik nepolitizuotais klausimais. Visiškai pritariu dėl romo įpareigojimo susikurti kuo greičiau savo tinklaraštį. Nes pvz. jau ir LJ esu gidėjęs, kad romas to nepadarydamas daro nuodėmę. Tiesiog negerai, kai komentaras yra visokeriopai pranašesnis už komentuojamą tekstą. O romas komentuoja tiek, kad užtektų 5 blogams.
O dėl kolektyvinio irgi sutariu. Dar geresnis variantas. Ir, manau, kad tinklaraštis tikrai būtų skaitomas ir naudingas.
775.

WU kovo 26th, 2010, 3:12 pm

Būtent, kodėl mane nervina romas. Jis čia prirašo krūvą ilgų komentarų, su juo gali diskutuoti nuo ryto iki nakties, jis kokybišką diskusiją sugeba išlaikyti labai plačiu klausimų spektru. O kai reikia pačiam sukurti tinklaraštį, kur galėtų rašyti, kas jam šauna į galvą, tai šiuo klausimu net savo aiškios pozicijos nesugeba išsakyti..
776.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 3:19 pm

Va būtent,
romas turi labai stiprią charizmą, lyg koks Hitleris ar Čingischanas, o be to jis yra telkianti ir su visais sugebanti sutarti asmenybė, panašiai kaip Česlovas Juršėnas. Ir tuo pačiu jis turi savo nuomonę, ne taip kaip kai kurie tiesiog vis raginantys „nesipykti”, „liautis bartis”, „būti draugiškais kol neužbaninti” ir tt. ir tt.
777.

bang kovo 26th, 2010, 3:20 pm

Бунт на коробле ?
778.

Valentinas kovo 26th, 2010, 3:35 pm

Konflikto Nerijus Valentinas nebuvo.
Buvo konfliktas:
Tikras lietuvis vs netikras lietuvis

Dėl romo aš siūlau sukurti puslapį:
romasvsbang.lt ir paleisti tik vieną klausimą „Ar moralė įgimta ar įskiepyta?” Galėsime kelis metus sekti jų įnirtingą diskusiją.
779.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 3:43 pm

Valentinai,
tu sąmojingas kaip visada, nors šį kartą būtų nesmagu jei tai apie ką su WU kalbėta būtų tiesiog nuleista juokais Aišku, nieko tokio, gal ir taip gerai. Juk ir dabar mes sedime „Lietuvių kalbos dilgėlyne” ir koks skirtumas, ar ne?…
780.

egriseus kovo 26th, 2010, 3:45 pm

Valentinai, “Ar moralė įgimta ar įskiepyta?” Jie po valandos sutars, jog – įskiepyta gimstant.
781.

Fredis* kovo 26th, 2010, 3:46 pm

Visakas apie diskutuojame susiję su morale.

Patys moraliausi yra idėjiniai („tikri”) konservatoriai,” tikri” liberalai ir „tikri”, vakarietiški, kaip pas mus priimta sakyti – švediški socialistai.
Marginalai tokio žodžio vengia, jie tik žino savo teises – duok jiems nemokamą gydymą, mokslą, jokių civilinės atsakomybės draudimų, duok tobulą švietimo sistemą ir tik inkščia, inkščia, inkščia…

Tas plebėjų iš apačios spaudimas yra žavus, tai yra vienas, bet ne pats svarbiausias pažangos variklių.

Sacharukas, Karalius, visi kiti marginalai dabar yra opozicijoje ir su grupele socialistų demokratiniu būdu rengiasi užgrobti valdžią.
782.

Valentinas kovo 26th, 2010, 3:46 pm

Nesutars. Jau išbandytas variantas.
783.

WU kovo 26th, 2010, 3:48 pm

Šiaip didelis skirtumas, man nėra labai malonu dilgelėse sėdėt..
784.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 3:48 pm

Ai pofik,
aijnu ka nors paskaitisiu
785.

Valentinas kovo 26th, 2010, 4:53 pm

Tai, kad jūs nesugebate diskutuoti šviesiomis, geraširdiškomis Ligitos temomis tik rodo, kad esate seni suskretę diedai.
O kaip galėtų vadintis bendras diskusijų tinklaraštis?
diedai.xz.lt
nemiestelenams.xz.lt
wubangclan.xz.lt
786.

WU kovo 26th, 2010, 4:55 pm

Valentinai, patiko paskutinis pavadinimas. Nors čia buvo tiek vienos raidės pavadinimas ir galima įtarti plagiavimu Aš galiu pasiūlyt pavadinimą .www.vvv.lt
787.

Rolandas kovo 26th, 2010, 4:59 pm

Zita, tikras pavasaris, tačiau mane vis tiek vėjas perpūtė:( Esmė tame, kad gyvenimo aplinkybių verčiamas tapau labai organizuotas ir punktualus. Tačiau dėl tokių savybių tenka ir nukentėti. Kaip, kad šiandien. Atėjau į susitikimą sutartu laiku, o kontrahentas vėlavo vos ne pusvalandį. Stoviu skvere ir laukiu. Nors šilta, tačiau vėjas bjaurus. Niekur nepasislėpsi, tokia vieta,kiekvieną akimirką gali atvažiuoti. Paskambinu, sako už minutės būsiu. Taip ir praėjo pusvalandis ant skersvėjų. Uuch.
788.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:06 pm

vvv.lt užimtas, kaip ir vvv.com ir vvv.eu ir t.t.
789.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:08 pm

WU, pavadinime privalomai turi būti, kaip nurodė ir Valentinas, „xz”. Tai kaip ir kokybės ženklas, licencijos mokestį mokėsime Ligitai. Be šio ženklo ši mūsų PR bendrovė gali ir žlugti.
790.

WU kovo 26th, 2010, 5:10 pm

Na tai viskas. Jeigu negalim pasirinkti gero pavadinimo, kitką daryt nėra prasmės.
791.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:11 pm

xz yra lygtai šios paslaugos tiekėjai? Kas nors nusimano visame šiame apskritai ar ne?
792.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:12 pm

Wu, tu ir ringe taip greitai pasiduodi?
793.

WU kovo 26th, 2010, 5:12 pm

Aš nenusimanau, bet „XZ” nėra geras marketingo sprendimas Lietuvoje ir aš tikrai sutikčiau su wu.xz, nes WU tikrai ne xz..
794.

WU kovo 26th, 2010, 5:13 pm

Valentinai, čia buvo ironija. Ringe nepasiduodu, nes nėra tekę jame kovoti
795.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:15 pm

Dar geriau būtų pažvelgti į klausimą versliškai-už kiek Ligita parduotų autorines į „ligita xz lt”. Tuomet beliks kreivrankiui su WU nuplėšyti užuolaidas su rožinėmis Ligitos arabeskomis, išrauti dilgėles, kad užpakalio nesvilinti, taip iš esmės pakeičiant tinklapio formatą į skaidrų objektyvių diskusijų portalą bei padarant jį dalyvių lygiui verta diskusijų vieta, o tada jau prasidės, ohoho…
796.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:16 pm

Byloje pasiduodi?
Kur tavo nugalėtojo mentalitetas?
Wu, jei aš ir noriu ką nors tave išmokyti, tai tik vieno dalyko:

NIEKO NĖRA NEĮMANOMA

OMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
797.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:18 pm

Neatiminėkite iš Ligitos jos kūdikio. Nebūkite žiaurūs. Čia visada yra vieta, kur gali pakalbėti apie poeziją.
798.

WU kovo 26th, 2010, 5:21 pm

Valentinai. Aš niekad nepasiduodu, tiesiog mano vienas iš mėgstamiausių dalykų – juokas. Todėl nepraleidžiu progos pasijuokti. O iš mūsų šių idėjų tėra likęs tik juokas, nebent Rolandas viską suorganizuos ir padarys, o aš su kitais prisiimsiu dalį laurų, nes jis vienas tiek daug nepaneš..
799.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:24 pm

O jei rimtai, idėjos sveikintinos. Tik su salyga, kad išliks bei klestės ir Ligituko „rožinė pantera”, kad „projektui” žlugus būtų kur sugrįžti:)))
800.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:28 pm

Jei pažvelgti iš kito kampo, tai paradoksas yra tas, kad seni diedai (kai kurie net nesako savo amžiaus, o tuo jau viskas pasakyta) su mielu noru per dienas sėdi mergaitiškais kirpčiukais bei išraitymais dizainuotame tinklapyje ir jaučiasi labai gerai:)
801.

WU kovo 26th, 2010, 5:31 pm

Iš tiesų, čia šilta. Ligita pati pastebėjo, kad aš moku sukurti labai šaltą, niūrią, pilką aplinką. Jeigu kam reikia dekoravimo patarimų, kreipkitės.
802.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:33 pm

WU, ar gali būti atviras? Tau trūksta Ligitos dėmesio?
803.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:41 pm

Wu, dėl Ligitos dėmesio reikia kovoti. Juolabiau, kad jau pasišiukšlinai jos akyse nemandagiai elgdamasis su jos prieteliumi Nerijumi
804.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:42 pm

Ligita, nesusidėk su Wu, nes anas išvažiuos studijuoti į Amerikę ir kas tau beliks?
805.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:44 pm

kreivarankis skaito internetinį vadovą „Kaip pačiam susikurti HTML tinklalapį”
806.

Rolandas kovo 26th, 2010, 5:51 pm

Valentinai, kadangi esi vedęs vyras, tai turiu tau išties gerą, ilgai lauktą ir džiugią naujieną. „Plaiboy” atstovas vakar išplatino žinią, kad planuojama pradėti leisti naują „Playboy” žurnalą skirtą vedusiems vyrams. Kiekvieną mėnesį šio žurnalo viršelyje bus viena ir ta pati moteris.
807.

Valentinas kovo 26th, 2010, 5:54 pm

Neturiu laiko skaityti vyriškus žurnalus. Apskritai jokiems žurnalams neturiu laiko.
O kokia bus ta moteris ant viršelio?
808.

Rolandas kovo 26th, 2010, 6:02 pm

Jau kuris kartas pastebiu keistą dalyką. Kuomet pavalgau man artimų, mane mylinčių žmonių (pvz. mano mamos) man pagamintą maistą, tai jis ne tik kad būna labai labai skanus, tačiau aš ir po to, kitą dieną, jaučiuosi puikiai. Akivaizdu, tai todėl, kad tie mano suvalgyti kopūstai buvo pagaminti ne tik iš vandens, kopūstų, morkų, tačiau ir iš meilės. Ji ir suteikia tą keistą, sunkiau apsakomą, tačiau malonų jausmą.

Kalbant apie kitus dalykus, tai man nesuprantami A.G. motyvai, kuomet jis, siūlydamas valgyti ekologišką maistą, grasina, kad jei jo nevalgysi, tai tau bus labai blogai. Ir čia pat pateikia statistiką apie tai, kiek tokio maisto nevalgiusių patapo psichikos ar kitokiais ligoniais.

Galvoju, ar gerus darbus yra būtina daryti tik su meile, ar galima ir su pykčiu, neapykanta?
809.

Rolandas kovo 26th, 2010, 6:04 pm

Valentinai,

klausi kokia moteris bus ant viršelio, tai ir sakau- vis ta pati, čia juk jums-vedusiems:)
810.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 6:10 pm

Paskaičiau ką jūs čia parašėte ir pagalvojau, kad be reikalo pradėjau. Aš pvz. vienas nieko nepadarysiu, o ir techniniuose dalykuose deja aš nelabai… Biški pabodo man jau čia dėl to, kad realiai Tinklaraštinikė nieko bendro su mumis neturi ir jos ryšys su mumis falšyvas. O va valios išeiti iš čia kaip kad Maras padarė – trūksta. Nesu nusistatęs nei prieš Mica, nei prieš Džimą Kerį, man jie abu vienodai maivosi ir tegul. Kažkaip… ai nu bet nusišneku, labai piktas ant visų šiandien, tai net rišliai negaliu kalbėt. Bet jau viską pasakiau ir kas norėjo, tas manau suprato. Aš pasakiau, hau.
811.

Rolandas kovo 26th, 2010, 6:31 pm

kreivaranki, o ką tu tokio bendresnio, nei su Ligita, turi tarkim su Raču?

O ar nepagalvoji, kad kitoks ryšys su Tinklaraštininke būtų gal net blogesnis, kadangi dabartiniai santykiai susiklostė natūraliai. O natūralūs dalykai paprastai turi savybę būti kokybiški. Kita vertus-viskas keičiasi, tame tarpe ir žmonių santykiai, požiūriai į vienus ar kitus dalykus. Viena gerai yra tai, kad bandai ieškoti, nerimsti, nesi abejingas, vadinasi viskas tvarkoje. Todėl Ligita gali būti rami:) Japonų kalboje yra toks vienas trumpas žodis, dabar pamiršau kaip jis skamba, tačiau jo reikšmę pamenu – nužudyti visišku abejingumu. Toks veiksmas iš tavęs jau būtų pavojingas.
812.

WU kovo 26th, 2010, 6:49 pm

Man trūksta dėmesio? Jūs juokaujat? Taigi čia jums trūksta dėmesio, o viską bandot ant manęs versti Labai korektiška.
813.

Rolandas kovo 26th, 2010, 7:16 pm

Rusijoje buvo atliktas tyrimas ir nustatyta, kas daugiausia iš vadinamų geria (tiksliau į narkologus kreipiasi):

Pedagogai
Buhalteriai
Gydytojai
Milicininkai (Policininkai)
„Furų” vairuotojai
Vidutiniai vadybininkai (čia rimtai ir valentinas ne prie ko)
Psichologai
Aktoriai
Žurnalistai
Makleriai

Dar kartą pastebėtina, kad tai samoningi, kurie kreipiasi į narkologus.

Kaip matome saraše nėra nei teisininkų, nei politologų, nei politikos apžvalgininkų-grynuolių, nei filologijos studentų, kaip nėra istorikų ar žurnalistų. O kaip Lietuvoje įdomu?
814.

Rolandas kovo 26th, 2010, 7:18 pm

Dabar pamačiau, kad žurnalistai yra:), taip jiems ir reikia tiems filadelfijams. Mano žiniomis ir Lietuvoje jie yra panašiuose sarašuose:)
815.

WU kovo 26th, 2010, 7:19 pm

Rolandai, aš matau žurnalistus, priešpaskutiniai. O Rusijoje yra teisininkų ar politikos apžvalgininkų grynuolių? Beje žinau, kad Medvedevas pagal išsilavinimą teisininkas, tačiau ar jis teisininkas?
816.

Rolandas kovo 26th, 2010, 7:24 pm

WU, terminą apžvalgininkas-grynuolis man įkalė Valentinas, kuomet aiškino kas toks yra Fredis. Todėl taip ir parašiau,Rusija čia ne prie ko.
817.

Rolandas kovo 26th, 2010, 7:28 pm

WU, vienas iš būdų atskirti bet kokios veiklos profesionalą yra tai, kaip jis įvaldęs specifinius tam tikros srities terminus bei sąvokas, pagal jo naudojamą žodyną. Pagal šį kriterijų -Medvedevas yra teisininkas profesionalas.
818.

Rolandas kovo 26th, 2010, 7:33 pm

Kita vertus šis sąrašas kelia abejonių, o kur verslininkai???, nebent jais laikysime vidutinius vadybininkus:)
819.

WU kovo 26th, 2010, 8:34 pm

Rolandai, kiek juokiausi paskaitęs vieną bylą šiandien. Visgi koks turi būti atsargus su ieškinio suma. Ieškovas prašė neturtinės žalos 65 000 Lt. Kasacinis priteisė 5 000 Lt. Kai paskaičiavo proporcingai patenkintus reikalavimus, gavosi, kad atsakovas atlygins 63 Lt bylinėjimosi išlaidų. Kai ieškove procesui išleido apie 3 000 Lt. Va tau ir neturtinė žala. Išvis neuždirbo
820.

Rolandas kovo 26th, 2010, 8:46 pm

WU, tu apie bylą, kur Respublikos leidiniai dalyvavo, kalbi?
821.

Rolandas kovo 26th, 2010, 8:48 pm

Nekalbant apie Respublikos leidinius, kurie to neturi, kai kam svarbu ne pinigai, svarbu teisybė, net jei ir už ją reikia susimokėti.
822.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 8:58 pm

WU,
kokia čia byla?
823.

Rolandas kovo 26th, 2010, 9:00 pm

Skaitau orų prognozes, greičiau jau ta šiluma ateitų, galėsim tenisą lauke kalti:)))
824.

WU kovo 26th, 2010, 9:03 pm

Rolandai, aha. Kada tu spėjai su ja susipažinti???????
Kreivaranki: 3-k3-3-136/2010.
825.

Rolandas kovo 26th, 2010, 9:09 pm

WU. Ligita vėl kur tai dingusi. Nejau ir vėl grįš tik ryte:(
826.

WU kovo 26th, 2010, 9:10 pm

Netyčia trejetų per daug pripyliau 3k-3-136/2010
827.

WU kovo 26th, 2010, 9:12 pm

Ligita vaikšto su istoriku po Pilies, Didžiąją ir Vokiečių gatves.
828.

Rolandas kovo 26th, 2010, 9:12 pm

Gaila, kad šiandien peršalau truputį, gerą programą turėjome, ech:( būtau tai Ligitai atkeršijęs
829.

Ligita kovo 26th, 2010, 9:13 pm

Nebevaikštau, ką tik grįžau iš jaukaus pasiburkavimo ir parašiau jums komentarą ne „Lietuvių kalbos dilgėlyne”, o kur priklauso.
830.

egriseus kovo 26th, 2010, 9:13 pm

Žvaguliui geriau sekėsi su „Ekstra žinios“dėl nesantuokinio sūnaus: prašė 100 001 lt, gavo 10 000 + 3254 lt bylinėjimosi. Nors Wu minėtoje byloje, mergina prie lesbiečių priskirta, tarsi.
Apskritai neturtinė keistai skaičiuojama. Juozapaičiui iš Radžio gerbėjos už SMS žinutę neturtinės priteista 10 000 lt; o vienai senolei – neturtinės apie 1000 lt, už lūžusią ranką ir patirtą išgąstį, kai puolė šuo – esą ji neteisingai įvertino grėsmę.
831.

Ligita kovo 26th, 2010, 9:15 pm

Galit nebekomentuot ne į temą „Lietuvių kalbos dilgėlyne”? Ar reikės pradėt trinti komentarus?
832.

WU kovo 26th, 2010, 9:17 pm

Man neatrodo tokios sumos proporcingos pvz.: atsižvelgiant į Respublikos pardavimo tiražus ir panašiai.
833.

Rolandas kovo 26th, 2010, 9:19 pm

Ligita, visų pirma reikia pasakyti, labas, o po to jau gali bartis:)
834.

Rolandas kovo 26th, 2010, 9:25 pm

BNS pranešė, kad Seimo narė Baukutė parašė skundą, kad jai iki šiol neišdavė naujo džipo už vasarį, o dar džipą už sausį liko skolingi.
835.

kreivarankis kovo 26th, 2010, 11:50 pm

WU,
kažkaip nerandu LAT puslapy…. gal linką galėtum įmest?
836.

Aurimas kovo 30th, 2010, 9:25 pm

Labas,

Kokia kreipinio forma būtų žodžio „bailys“?

„Baily, ateik čia?“
837.

kreivarankis kovo 30th, 2010, 9:30 pm

Aurimai,
kiek prisimenu Panavėžy tokiais atvejais sakoma „Eeee… lochas, ateini či daba”. Bet ten nebūtina labai taisyklingai pasakyti…
838.

Aurimas kovo 30th, 2010, 9:49 pm

Kreivaranki,

Aš dabar išgyvenu vidines kančias, nes vis dar neparašiau jums įrašo, nors prižadėjau. O tos kančios trypia iš vidaus mano visą esybę ir negaliu ramiai miegoti. Tad noriu priminti, kad neužmiršau įrašo, ir parašysiu, kai būsiu labiausiai įkvėptas rašymo.

P. S. Kai važiavau į Vilnių, skaičiau etiudus apie Šliogerį. Ir apie ikisokratininką. Galiu pasakyti, kad tekstas įtraukia į savo turinį. Ir gerai valdote filosofinį turinį. Sužino naujų dalykų tas mano neišprusęs protas.
839.

Valentinas kovo 30th, 2010, 10:04 pm

Aurimai, spausdindamas Kreivarankio raštus žudai žemę. Nedaryk to.
840.

kreivarankis kovo 30th, 2010, 10:21 pm

Aurimai,
tenegraužia kančios tavo esybės. Vidinės ir visos kitos. Beje į pageidaučiau, kad į mane kreiptumeisi „tu”, vistiek čia visi daugmaž savi. Parašyk kai turėsi laiko ir noro, o jeigu to niekada neturėsi irgi nieko baisaus. Tikrai nesi įpareigotas, elkis kaip tau maloniau ir viskas bus gerai
841.

kreivarankis kovo 30th, 2010, 10:29 pm

Valentinai,
žemė gali ištverti daug daugiau nei mano „raštai”, jau nekalbant apie tai, ką gali ištverti popierius. O jau internetas tai apskritai gali ištverti bet ką
842.

romas kovo 30th, 2010, 10:41 pm

Kreivarankio etiudai yra nacionalinė vertybė. Labai gerai, kad Aurimas juos skaito.
843.

Aurimas kovo 30th, 2010, 11:06 pm

Valentinai,
Aš jokių raštų nespausdinu Kreivarankio. Ką tu turi omeyje? Ką nori pasakyti? Ar čia bandai mano sutyčioti, kad neverta jo raštų gadinti, nes parašysiu kažkoką nesąmonę, kuri bus nieko verta?
844.

romas kovo 30th, 2010, 11:18 pm

Aurimai, Valentinas padarė prielaidą,kad skaitei ne iš kompiuterio ekrano, o prieš tai atsispausdinai ant popieriaus. Taip tu įnešei indėlį į pasaulinių miškų sunaikinimą. Miškai yra žemės plaučiai.
845.

Aurimas kovo 30th, 2010, 11:22 pm

Romai,

Aš skaičiau per telefoną, naudodamasis „Mini Opera“ programa. Tad nieko nespausdinau, nieko neniokojau. Prisiekiu.

Beje, ką manote apie lietuvių kalbos tarmes? Labai kreipiate į tai dėmesį, kai kalbate su kitais žmonėmis, kurie turi tarmę? Ar tyčiojimasis iš tarmės yra moralus dalykas?
846.

romas kovo 30th, 2010, 11:27 pm

Tarmės yra kultūrinis paveldas ir praturtina visą kalbą. Durniai ir mužikai, kurie iš tarmių tyčiojasi.
847.

Aurimas kovo 31st, 2010, 12:54 am

Rašytojo talentas nėra išmokstamas?
848.

Ligita kovo 31st, 2010, 2:37 am

Aurimai, gerai nustatei bailio kreipinio formą Dėl rašytojo talento nežinau. Matyt, kiekvienąkart gali būti vis kitaip.
849.

Aurimas balandžio 6th, 2010, 10:28 pm

Už rašinį apie egzistenciją gavau 8. Sužinojau, kad „mama“ yra stiliaus klaida rašytinėje kalboje samprotavime.

Kodėl tiek?
Turbūt nežinau, kas yra egzistenciją, o Naujapilio įrašo apie tai???? Gal įsigilinsiu į fundametalias idėjas.
850.

Ligita balandžio 6th, 2010, 11:04 pm

Aštuoni nėra blogas rezultatas, nors, žinoma, galima ir geriau. O dėl šios stiliaus klaidos mane irgi informavai, nė nebūčiau pamaniusi :O
851.

Valentinas balandžio 7th, 2010, 6:35 am

Vat dėl tų kalbišių, kurie išsamprotavo, kad mama yra stiliaus klaida ir palaikau Užkalnį su Algiu greitai.
852.

Valentinas balandžio 10th, 2010, 3:21 pm

Nerijau, tavo dažniausiai vartojama kalbos klaida yra:
Beja
turi būti
Beje
853.

Aurimas balandžio 22nd, 2010, 12:03 am

Procesas, kurį žmogus veikiausiai atlieka kiekvieną dieną ir įgauna iš jo tam tikrus potyrius.

Reikia kablelio po „dieną“ ar ne? Nebežinau.
854.

Aurimas balandžio 22nd, 2010, 12:06 am

Ši būsena savotiškai įdomi dėlto, nes žodžių vienetai – raidės, gali daryti įtaigą žmogui.

Po „raidės“ reikia kablelio ar ne?

Ačiū.
855.

Rolandas balandžio 22nd, 2010, 12:13 am

Aurimai, ką gero rašai? Sakiniai, tai aiškiai tavo pačio sukonstruoti. Jau atpažįstu
856.

Aurimas balandžio 22nd, 2010, 12:15 am

Rašau prezentacijos tekstą informatikos pamokai. Apie pomėgį ir interesą.

Aš po raidės nedėčiau kablelio, o po dieną taip pat. Reikia atsakymų dabar, nes truputį siutas ima, nes pats nežinau, o nenoriu apsijuokti prieš visus. : D
857.

Ligita balandžio 22nd, 2010, 12:56 am

Būtų keistoka, jeigu informatikos mokytoja ar mokytojas imtų skrupulingai tikrinti kablelius tavo prezentacijoje Bet manau, kad po „dieną” (pats pažiūrėk, kur šalutinio sakinio pabaiga) kablelio nereikia, o po „raidės” palikčiau, nes, sakytum, tikslinama, konkretinama. Kaip, pavyzdžiui, būtų: „Mano draugas, pavarde Petraitis, ėjo gatve.”. Tiesa, antrą sakinį taisyčiau taip: „Ši būsena savotiškai įdomi dėl to, kad žodžių vienetai – raidės, gali daryti įtaigą žmogui.” Tik jeigu dėl antro suklydau, labai nebark, tiesiog man dabar taip atrodo =)
858.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 3:13 pm

Koks yra filosofiškas žmogaus apibūdinimas? O ar toks jis yra išvis? Kodėl kitiems žmonėms yra taip sunku apibūdinti kitus? Tai yra vertingas apibrėžimas ar charakteristika?

Ačiū už atsakymus.

P. S. Skaitau apie altorių.
859.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 4:49 pm

Aurimai,
dėl pirmo klausimo – Aristotelis teigė, kad žmogus yra politikon zoon. Kitų klausimų nesupratau.
860.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 5:02 pm

Kreivaranki,
tau juk neįmanoma klausimų nesuprasti. Šis reiškinys paprasčiausiai nesuvokiamas tau būtų, nes taip neįmanoma. Aš kartais prašau žmonių, kad mane apibūdintų, kurie yra protingi, rašo labai gerai, bet jie nenori, nes turbūt apibūdinimas kito yra labai vertingas dalykas, nes mat mintys nuomet neišmatuojamo vertingumo bepatampa.
861.

romas balandžio 24th, 2010, 7:40 pm

Aurimai, filosofai atsakinėja tik į klausimus, kurių negali atsakyti mokslas. Žmogus yra per daug ištirtas ir per mažai paslaptingas, kad į šį klausimą reiktų atsakinėti filosofiškai. Privalai atrasti klausimą vertą filosofijos, norėdamas gauti filosofišką atsakymą:)
862.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:21 pm

romas turbūt turėjo omeny psichologijos mokslą…
863.

romas balandžio 24th, 2010, 8:27 pm

Ne, aš turėjau omenyje filologiją. Žmogus yra daiktavardis
864.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:28 pm

O ar filosofiškas nėra tas klausimas, kurio nežino pats žmogus? To klausimo atsakymo?

Kreivarankis gali atsakyti į visus klausimus, tik įdomu, kaip jis gali nesuprasti klausimų? Aš negaliu suprasti. O tai filosofiškas klausimas ar ne?
865.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:29 pm

Daiktavardis yra ne žmogus, o žodis „žmogus”. O žmogus yra „politinis gyvūnas”.
866.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:31 pm

Kreivarankis pasakė ir gurkštelėjo „Teisybės“ alaus.
867.

romas balandžio 24th, 2010, 8:42 pm

Gyvūnas, kuris atrodo kaip žmogus ir elgiasi kaip žmogus, yra žmogus.
868.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:45 pm

Pasakė Romas, išgerdamas stiklinę vandens.
869.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 8:47 pm

Taigi… Kartais tos „Teisybės” negurkštelėjęs nesuprasi kodėl žmogus taip elgiasi, nors ir atrodo kaip žmogus…
870.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 8:53 pm

Kreivaranki,

Tu tikrai esti galingas esinys, taip viskas protingai, taip gudriai. Turi žodžių rašymo galią. Žinai, kada pavartotį reikiamą tarptautinį žodį ar gilų pasakymą, kai jis daro didžiausią poveikį. Tu žinai visada tam skirtą laiką.

Kreivarankis pasakė…
871.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 9:01 pm

Aurimai,
o tu tikrai ne iš Pipedijos?
872.

romas balandžio 24th, 2010, 9:02 pm

Man Aurimo klausimas įdomus tuo, kad jam visai aišku, kas yra alus arba vanduo, bet neaišku, kas yra žmogus. Žvelgiant subjektyviu žvilgsniu galima būtu suabejoti viskuo aplink. Vanduo gali būti ir visai ne vanduo ir norint įsitikinti reiktų skystį ištirti laboratorijoje. Žmogaus neperpjovęs irgi nesužinosi nieko tikro – juk esybė panaši visais požymiais į žmogų gali būti robotas arba filosofinis zombis.
873.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:04 pm

Kaip suprasti ar ne iš Pipedijos? Ką turi galvoje? Aš niekaip su juo nesusijęs.
874.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 9:19 pm

romai,
bet juk jeigu tu perpjausi žmogų ar tai tebebus tas žmogus, kuris buvo iki tol?
875.

romas balandžio 24th, 2010, 9:25 pm

Kreivaranki, bent jau būsi tikras, kad tai buvo ne robotas:)
876.

Valentinas balandžio 24th, 2010, 9:28 pm

Aurimai, mokykis filosofinio mąstymo iš nerijaus:
„Nekreipkite dėmesio. Tai jau įprasta, kai vieni teisingesni už kitus ir dar teisingesni už sekančius.
Tokius vadinu paranojikais arna narcizais, o geriausiu atveju stoicistais ”
877.

romas balandžio 24th, 2010, 9:31 pm

Aurimas dar nėra politinis gyvūnas ir Račo blogo neskaito.
878.

Valentinas balandžio 24th, 2010, 9:35 pm

Bet klausimas yra filosofinis:
Kodėl nerijus apibūdinti tą patį dalyką naudoja tokius terminus:
paranojikas, narcizas, stoicistas?
Kas yra stoicistas?
879.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:35 pm

Jūs čia visi skaitote filosofinius veikalus ar turėjote vieną puikų semestrą filosofijos kurso? Nes lyg girdėjau, kad humanitariniai mokslai, dar lyg ir visuomeniniai moksliai tokį kursą turi.

Kas čia buvo teisingiausias? Kuo buvo matuojamas teisingumas?
880.

romas balandžio 24th, 2010, 9:42 pm

Aurimai, nepriimk rimtai. Mes čia blevyzgojam. O tu uždavei klausimą labai nekonkrečiai. Kreivarankis prašė patikslinimo. Tau atrodo klausimas aiškus tik todėl, kad tu žinai , kam tau reikia atsakymo.
881.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 9:46 pm

Aš dar negaliu perprasti jūsų metaforų ir aliuzijų. Mano protas nėra toks gudrus, nemoku keturių kalbų ir nieko nesu baigęs.
882.

romas balandžio 24th, 2010, 10:34 pm

Kreivaranki, žmogaus tęstinumą reikia palaikyti nuolat. Tam mums duota atmintis. Perpjausi, ar neperpjausi žmogaus, jis vis tiek bus kitas sekančią akimirką. Materialiai žmogus pasikeičia per kelis metus. Jei sugauni II pasaulinio karo nusikaltėlį, tai jis jau nebeturi jokio ryšio su tuo, kuris darė karo nusikaltimus. Vienintelis identitetą palaikantis dalykas yra atmintis. Jei žmogus neatsimena ką jis veikė tarp 1939 ir 1945m. faktiškai jo nebėra už ką teisti.
883.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 10:38 pm

Jeigu neatsimena, tai gal ir net nebūtų teisiamas, tačiau ar įmanoma pamiršti? Aš nekalbu tiesiog apie proto užtemimą, ar alzheimerį, savaime suprantama…
884.

romas balandžio 24th, 2010, 10:48 pm

Atrandi zonas, kuriose užrašyti to laiko atsiminimai, sunaikini neuronus ir atminties nebėra. Žmogui gali atrodyti, kad karo iš viso nebuvo. Tai būtų kaip plastinė operacija. Koks skirtumas, ar nusiurbi riebalų ląsteles, ar sunaikini netikusius neuronus? Procedūra vadintųsi atminties nusiurbimas.
885.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 10:56 pm

romai,
manau ta procedūra, kurią čia aprašei, ateityje galėtų pakeisti laisvės atėmimo bausmę Kol kas tenka netikusius (ir tikusius) neuronus naikinti alaus „Teisybė” arba „Žaibas” pagalba.
886.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:02 pm

O kada nors jūs bandėte vieni kitus čia visi apibūdinti?
887.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:05 pm

Aurimai,
Valentinas lyg tai kažkada bandė
888.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:12 pm

Bet jaučiu, kaip įdomu turėti kito žmogaus apibūdinimą, kurį parašė, pavyzdžiui filosofas ar istorikas. Tai yra neįkainomas apibrėžimas, labai vertingas.
889.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:19 pm

Aurimai,
tai pasiskaityk ką rašė Šopenhaueris apie Hėgelį arba ką rašė Nyčė apie Sokratą ir turėsi tą „neįkainojamą apibrėžimą”.
890.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:22 pm

Aš kalbu apie apibrėžimą, kurį parašė didis žmogus apie paprastą žmogų mūsų laikais.
891.

kreivarankis balandžio 24th, 2010, 11:29 pm

Na tuomet pasiskaityk ką rašo V. Landzbergis apie A. Valinską…
892.

Aurimas balandžio 24th, 2010, 11:31 pm

Jie abu yra įžymūs žmonės. Kalbu apie paprasto žmogaus, pavyzdžiui, kaip aš.
893.

WU balandžio 25th, 2010, 12:31 am

Vakar pažiūrėjau dokumentinį filmą apie įžymius žmones.. Starsuckers .www.youtube.com/watch?v=VH6VqnHS_3I
894.

Ligita balandžio 25th, 2010, 1:48 pm

Aurimai, taip ir sakyk: „Žymusis filosofai kreivaranki, parašyk mano apibūdinimą!”
895.

Aurimas gegužės 1st, 2010, 6:31 pm

Kreivarankis yra žymiausias nežymus filosofoas XXI a. Lietuvoje?
896.

Prakilnusis samprotautojas Aurimas gegužės 5th, 2010, 4:01 pm

Gavau už prezentaciją geriausią pažymį, o taip bijojau pristatinėti.

Beje, Ligita, koks tavo sunkiausiai rašomų lietuviškų žodžių dešimtukas gramatikos ir rašybos požiūriu?
897.

Ligita gegužės 6th, 2010, 9:12 pm

Prakilnusis samprotautojau Aurimai, sveikinu kuo prakilniausiai!

O tokio dešimtuko dar nesu sudariusi. Reikėtų pagalvot. Pavyzdžiui, viena sudėtingiausių pavardžių man šita – Ščiogolevaitė.
898.

Aurimas gegužės 8th, 2010, 4:33 pm

Ligita,

Žiū, kad daug kam prie vardo pritaikai taikliai parinktą fantastišką epitetą. O aš baiginėjų skaityti Altorius.
899.

Ligita gegužės 9th, 2010, 5:41 pm

Na, nežinau ar aš čia pritaikau, nes lyg ir tu tąkart kitaip pasivadinęs buvai =) Ir kaip „Altorių šešėly”?
900.

Aurimas gegužės 9th, 2010, 10:32 pm

Blogai, nes jis manęs neišmokė rašyti taisyklingai. O taip jau bandžiau nepadaryti klaidos, kai rašiau viršum esančius sakinius.

Supratau, kad knygos pagrindinis veikėjas, išgyvena panašius vidinius konfliktus, kaip ir aš: jis – poetas ar kunigystė? Aš – lietuvių kalba ar anglų kalba? Jis – gyvenimo malonumai ar asketizmas ir atsiskyrimas? Aš – gyvenimo socialumas ar vienatvė, mizantropiškumas. : )
901.

Ligita gegužės 10th, 2010, 9:54 am

Susitapatinai su veikėju? Vadinasi, ne taip ir blogai! Tai tu nebrėžk taip kategoriškai, juk turi būt laiko ir tyliems apmąstymams, ir bendravimui su kitais. Žiūrint kas tau labiau patinka.
902.

Aurimas gegužės 10th, 2010, 7:47 pm

Ai, sukursiu kitais metais vienaveiksmę pjesę, kuri atspindės viską. Jei tik dar turėsiu galios ir emocinio patoso. Ek, susitapatinimas nėra man iš tikrųjų linksmas dalykas. Būtų linksma, jei ši knyga išmokytų rašyti nors šiek tiek raiškiau ir taisyklingiau, nes mano sakiniai tapo išvis nuliūdeliai… Bet gal čia dėl to, nes mano galvo sunktelėjo nuo kvailo peršalimo.
903.

Ligita gegužės 10th, 2010, 9:35 pm

Ir ką, jeigu ne paslaptis, nori savo vienaveiksme pjese atspindėti? =) Baisiausiai įdomu. Tai tu ne vien skaityk knygas, bet ir rašyk! Ar jau pateikei kreivarankiui jo kūrybos analizę?
904.

Aurimas gegužės 11th, 2010, 7:34 pm

Nežinau, dar tik galvoju, mąstau metus. Ne, nėra jokio patoso rašyti dabar. Aš peršalaaaaaaaaaaaau! : D
905.

Ligita gegužės 11th, 2010, 11:47 pm

Tai kai peršalai, tikėtina, kad neini į mokyklą. Vadinasi, gali kibti ir į kreivarankio tekstus, ir į vienaveiksmės pjesės plano plėtojimą
906.

Aurimas gegužės 12th, 2010, 3:47 pm

Deja, einu į mokyklą, darau kūno kultūros pamokas, rašau kontrolinius ir smagiai atlieku teksto suvokimo užduotis. Kai pradėjau skaityti angliškai įvairius filosofinio turinio straipsnius, pradėjau lyg ir geriau atlikti teksto suvokimus. Bet gal toks reiškinys nieko bendro neturi su teksto suvokimų pažymių ūgtelėjimu, nes manding viskas vyksta tik dėl atkaklaus darbo ir įgūdžių formavimosi.

Reikia įgauti gerą emociją rašymui. Tuomet tekstas laisvai liejasi… Pradedu suprasti iškartinio rašymo prasmę ir vertę. Norėčiau ir aš taip mokėti. : )

Beje, dalyvausi burbuliatoriuje? : )
907.

Ligita gegužės 12th, 2010, 10:41 pm

Visai tikėtina, kad nulėksiu, nes žvilgtelėjau, tai laikas geras.

O teksto suvokimo testų pažymių ūgtelėjimas veikiausiai susijęs su tobulėjimu bei… Praktika! Kuo daugiau darai, tuo geriau supranti. Bent taip manau.

Peršalai ir darai kūno kultūrą? Oho.
908.

Aurimas gegužės 13th, 2010, 6:32 pm

Tekstai skirtingi, tad negalima specializuotis juose, toks dalykas neįmanomas. Nemeluoju, o rašau iš savo labai didžiulės tekstų suvokimų praktikos. : )
909.

Aurimas liepos 2nd, 2010, 9:33 pm

Labas,

Norėjau paklausti, ar dar galėsi pažiūrėti, ar turi informacijos kokios nors apie pjeses?
910.

Ligita liepos 2nd, 2010, 10:12 pm

Tai manau, kad grynai tokios teorijos neturiu, šiek tiek apie patį teatrą. Va, vienaveiksmės pjesės pavyzdys (du puslapiai), netingėk perskaityt, žinosi bent jau apytikslę formą – http://www.tekstai.lt/tekstai/29-labanauskaite-gabriele/5919-gabriele-labanauskaite-vienaveiksme-pjese-ps-2009.html
911.

Aurimas liepos 2nd, 2010, 10:34 pm

Pas mane bus savotiška. O kaip pavadinti skirsnį jei prieš rašant noriu aprašyti laiką ir erdvę bendrai?
912.

Aurimas liepos 3rd, 2010, 1:25 am

Labas,

Gal galėtum kada pakoreguoti ir pataisyti trumpą apsakymą mano?

Ką tik jį baigiau.
913.

Ligita liepos 3rd, 2010, 1:28 am

Aurimai, gerai, atsiųsk. Turėčiau pažiūrėt rytoj vakare.

Dėl pavadinimų iš pradžių gal nesismulkink. Pabandyk tiesiog parašyti, nekantrauju
914.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:02 am

Atsiunčiau minčių kamuolius tau į el. paštą savo vienaveiksmės pjesės. Parašyk, ką galvoji apie jas. Viso veiksmų plano dar nežinau, bet mąstau.
915.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:08 am

Aurimai, perleisk Ligitai kai kurias savo autorines teises, lai publikuoja ji tą tavo vienaveiksmę pjesę savo tinklapyje. Visi kartu paskaitysime, ok?
916.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:12 am

Rolandai, ji dar nesukurta, nusiunčiau tik idėjas apie ką noriu rašyti ir rašymo pradžia dar. Ją žadu kurti konkursui, tad nelabai būtų galima publikuoti. Ir dar nesugalvoju, kaip viską gerai perteikti, kad iš dialogų viskas atsispindėtų. Reikia dar mąstymo ir idėjų. Kadangi dabar išgyvenu asocialumo jausenas, neturiu idėjų. Beje, manau, kad Ligita labai juoksis iš pavadinimo. Aš tikiu, kad juoksis, nes mano visi pavadinimai yra nesąmoningi. Baisiai neįdomūs, nykūs, be jokių minčių, idėjų, išvis tikslo.
917.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:14 am

Vienaveiksmė pjesė bus mano gyvenimas ir žmonių, kurie davė sugebėjimus, bet jų neišnaudojau. Tad visuomet mano kūryboje dažnai jie yra vaizduojami.
918.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:17 am

Tačiau abejoju ar verta tęsti, nes ji yra tikrai niekam tikus, visi vaizdai bus klaikūs, veikėjai neįdomūs, dialogai, kurie yra beverčiai. Bent jau pradiniai tokie yra. Tačiau ši pjesė yra mano svajonė ir turia ją sukurpti.
919.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:18 am

Aurimai, mes panašūs. Aš taip pat esu tinginys.
920.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:19 am

Tačiau tu protingas, o aš ne. Mokaisi teisę, reiškiąs, kad gerai išlaikei egzaminus, nes į teisę sunku patekti. Skaitai visus protingus laikraščius ir domiesi mada.
921.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:33 am

Aurimai, galimai maišai mane su WU, kuris mokosi teisę ir gerai laiko egzaminus, o gal su kreivarankiu, kuris tikrai domisi šiuolaikine mada, bei visokiais blizgančiais vyriškais eksesuarais.
922.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:35 am

Bet juk tu irgi mokaisi teisę, ar aš klystu? WU jau baigė lyg ir teisę.

Tu irgi domiesi mada, juk žinai apie visus naujausius telefonus.
923.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:37 am

Aurimai, tu mane išvarysi iš proto. Baigiam kalbėti.
924.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:38 am

Gerai, Aurimas išeina.
925.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:39 am

Rolandas taip pat išeina.
926.

Fredis* liepos 5th, 2010, 12:46 am

Aurimai, čia tu?
http://www.ctv.lt/video/kuryba_1/autoplay.1
927.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:50 am

Ne, aš nekuriu dainų. Tik apsakymą kokį galiu parašyti, be rimo eilėraštį ar šiaip sau kalbėti nepatyrusiai, bet savitai.
928.

Rolandas liepos 5th, 2010, 12:53 am

Fredi:)
929.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:55 am

Mane sumenkinate tik čia, gal man nereikia daugiau komentuoti.
930.

Genpre liepos 5th, 2010, 1:07 am

Aurimai,
Menkinantis kitą menkina save pirmiausiai. Tai nereiškia palaipsninio virtimo menke, bet reiškia palaipsninį nepagrįstą savęs iškėlimą, kas neišvengiamai priveda iki palydų ant patrankos vamzdžio, kas jau savaime yra menkumo viršūnė.
931.

Ligita liepos 5th, 2010, 1:22 am

Aurimai, taigi jie laaaaabai suaugę ir lankosi šokiuose kam per 30, dėl to tavo nebaigtos pjesės jiems rūpi mažiausiai, o pats komentuoji taip paprastai, kad tas paprastumas pliktelėjusiems pakaušiams asocijuojasi su neprityrimu bei neapsisprendimu. Bet jeigu jauti, kad nori rašyti, taip ir daryk (pirma laiko neįtikėdamas savo stebuklingumu, nes leidyklos ir taip užverstos). Kai tik galėsiu, patarsiu. Žvilgtelėjau, pavadinimas tikrai paskatino nusišypsot, tik naktį jau nebeskaitysiu, rytoj lauk pastabų Tiesa, iš esmės mano tinklaraščio plikiai dar nėra piktybiniai. Žinok, ateity gali pasitaikyt ir tokių, todėl neturėtum nuleist rankų vos po kokio įtaresnio žodelio.
932.

Genpre liepos 5th, 2010, 1:31 am

Ligita,
Man rūpi nebaigtos pjesės. Kaip tu gali pagalvot priešingai? Ir visai aš nesilankau kam per … , o pakaušis mano nepliktelėjęs. Kur būtų galima paskaitinėti ?
933.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 2:05 am

Manau, kad turėtum parašyti, Aurimai. Kelios idėjos į pagalba:

1. Turėtum bent jau įsivaizduoti kas tokie tavo veikėjai. Tai yra – gal tau žinomi žmonės, kurių elgesį situacijose galėsi aprašyti gana tikroviškai, įtikinamai. Taigi, iškeltam tikslui pasiekti įvesk tuos veikėjus, kurie tau ir bus reikalingi bei naudingi. Galima pridėti ar atimti savybių, bet svarbu nuo kažko atsispirti. Blogiausia, jei rašysi taip, kaip Kubilius taiso ekonomiką. Veik apsispręsdamas ką darai, pernelyg nebesiblaškydamas, bet ir lanksčiai prisitaikydamas prie to, ką jau esi pasiekęs – svarbu judėti pirmyn ir gerinti tai, kas jau turima. Auginti.

2. Jei tau nepatinka turima pradžia, veik nuosekliai tai įvertindamas ir ištaisydamas:
a) kas būtent nepatinka ir turi būti pašalinta
b) kas galėtų geriau pakeisti tai, kas nepatinka
c) ar tikrai pakanka įtampos, cinkelio, kad būtų įdomu skaityti?
d) paprasti, bet netikėti dalykai gali nustebinti. Nepamatuoti perlenkimai – ne.
e) nesibaimink braukti lauk tai, kas yra nevykę – didžiausios paspirtys kuriant yra:
– sukaupta patirtis (bent jau tam rašysi, kad ir į stalčių)
– aukštas reiklumas tam, ties kuo žadi baigti kurti – taisyti tenka daug, tenka išmokti pačiam taisyti save, siekiant vis geresnio galutinio kūrinio, kol jis atitinka tai, ką įsivaizduoji esant neblogu kūriniu, o lavinti šį suvokimą irgi reikalinga dažniau, žemų kartelių netrūksta
– galas įkvėpimo – gana teisingai apie tai kalbi, kai vykusiai sudėliosi kūrybos metmenis ir pradžią, tolesnis judėjimas padės šauktis įkvėpimo, jei jo nėra – taisyk taip, kad būtų
– darkart: tenka negailestingai braukti lauk šlamštą – tai kūrybos dalis

3. Jei nori pavadinti erdvę ir laiką, taip ir užsirašyk „Erdvėlaikis”. Vėliau galėsi sugrįžti su daugiau minčių, žinodamas kurlink nusigavo tekstas. Gal kažkas kitokio prašysis dėl naujai atsiradusių priežasčių.

4. Ar viskas tvarkoj su ta anglų kalba? Toks įspūdis, kad ji tau daro kažkokią keistą super-įtaką. Nors žmonės nesiklauso patarimų, patarčiau bent trumpam nukreipti žvilgsnį į dar kokią kitą užsienio kalbą, gal net tą, kurios pagrindus sužinojai – rusų ar lenkų, ar vokiečių. Pavartyti žurnalą ar įkandamo sudėtingumo tekstą, pagalvoti apie susijusią kultūrą. Pasaulis yra gerokai platesnis, margesnis už anglakalbį. Įdomesnis. Anglų kalba yra darbo įrankis, gerokai nukenčiantis nuo plataus, bet kerėpliško naudojimo. Gilesni kultūriniai anglų kalbos klodai – ne tokios jau ir artimos viršukalnės. Ne mažiau naudinga pramokti apie pasaulio daugialypumą. Apie tai kiek pagalvojus, sugrįžti prie anglų kalbos mokymosi verta – ji tikrai praverčia buityje.
934.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 2:08 am

į pagalbą…
935.

Aurimas liepos 5th, 2010, 10:26 am

Auksinis Kardas,

Ačiū už jūsų pagalbą ir įkvėpimą. Naudosiuosi jūsų patarimais. Aš žinau, kokie bus veikėjai. Tik dar bendrai nežinau, kokia veiksmų tėkmė. Todėl viskas keistis gali ar atsirasti koks naujas veikėjas. Rašysiu, remdamasis patirtimi. Turiu atsispyrimo kryptį.

Noriu paklausti, o kaip suprasti: „Blogiausia, jei rašysi taip, kaip Kubilius taiso ekonomiką. Veik apsispręsdamas ką darai, pernelyg nebesiblaškydamas, bet ir lanksčiai prisitaikydamas prie to, ką jau esi pasiekęs“? Turiu pirmiausia viską sugalvoti, o po to iškart mintis realizuoti baltame lape?

O anglų kalba mane sukurs laimingu žmogumi. Dabar esu labiausiai apgailėtinas žemėje. Anglų kalba bus man kelias į pasaulį, jo pažinimą, į laimingumą, džiugesį. Nebus gyvenime vienatvės ir jokių dalykų nepažinimo įrankiu. Tik griūvančias namų sienas dabar pažįstu iš gyvenimo. O anglų kalba leis man pažinti tautų kultūros skirtumus.
936.

Ligita liepos 5th, 2010, 11:20 am

Jėga, Aurimai, įdomių patarimų iš Auksinio kardo sulaukei! Gal ir kitiems pravers. Beje, keista, kad manai, jog kalba tave sukurs laimingu žmogumi. Dabar būk laimingas, tai ir anglų kalba geriau į galvą lįs. Tikrai namų sienos griūva ar čia perlenki lazdą?
937.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 11:51 am

Visko sugalvoti neišeis, nes kūrybos darbas tęsiasi tol, kol tęsiasi. Bet labai svarbu būtų pradėti nuo tam tikrų griaučių: kas veikėjai, koks žada būti kūrinio stuburas, aplink ką ruošiamasi kabinti mėsą. Tam tikra drama, tam tikras pradinis siužetas, tam tikra kuriama nuotaika, tam tikras kažkas, kas žada būti daroma. Didžiausias pavojus tame, kad rašant be tam tikros nuostatos būtų rašoma tik tam, kad būtų parašyta – beformių kalbėjimo dešrų aparatas. Tokio teksto nelabai kas norės skaityti, nes nėra kodėl tai vertėtų daryti.
938.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 11:58 am

Taip, anglų kalba leis pažinti kultūras, sužinoti, kad ir kiti žmonės yra tokie pat, kaip ir tu. Gal tik gyvena ne taip pat, kiek kitokiais būdais, ir turi savo problemas.
939.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:46 pm

Auksinis Karde,

Viską, ką tu paminėjai, aš žinau. Mano kūrinys bus su mintimi, idėja. Aš stengsiuosi, aš turiu parašyti jį.
940.

Aurimas liepos 5th, 2010, 12:47 pm

Ligita, čia metafora. Nieko nematau gyvenime, tik savo namus. Esu nelaimingas dėl tam tikrų socialinių dalykų ir savo skurdumo.

Būsiu galingas, kai mokėsiu kalbą, kai gyvensiu kitur.
941.

Aurimas liepos 5th, 2010, 1:00 pm

Anglų kalba yra gyvenimas arba laimingumas. Du subjektai, kurie man reiškia anglų kalbą.
942.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 1:32 pm

Žmonės nebūna nelaimingi dėl skurdumo, bet būna dėl neteisybės, pavydo. Laimingiausi žmonės gyvena civilizuoto pasaulio mažai paliestose šalyse. „Būsiu galingas” skamba kaip „turėsiu Ferarį” – šiandien neblogas interviu su psichologe lryte. Perlenkimai nuo menkumo iki supergalių yra neparankios iliuzijos. Nuoseklumas ir judėjimas gerinant padėtį – veikia iš tikro.
943.

Aurimas liepos 5th, 2010, 1:55 pm

Aš nelaimingiausias dėl pačio saviems, nes kiti manęs nekenčia.
944.

Auksinis kardas liepos 5th, 2010, 2:13 pm

Gal nekenčia ne tiek paties, kiek kokių rodomų savybių? Tuomet galima keisti būdą, laikytis atokiau nuo ten, kur nenutinka gerų dalykų, rasti gerus dalykus kitur – gamtoje, skaitiniuose, muzikoje, maiste, daug kur galima rasti gerų dalykų, kurie sudomina ir nieko neerzina. Net ir kalbos mokymasis yra visai prasmingas, tik nevertas perdėtai reikšminti kelias – jis tikrai atveria dar vieną langą į pasaulį. Tą patį pasaulį galima matyti dar plačiau.
945.

Ligita liepos 5th, 2010, 11:49 pm

Aurimai!! Nori padaryt testą ir išsiaiškint ar nesi per didelis niurgzlys? Iš „Psichologija Tau” žurnalo. Beje, kalbėdamas apie skurdumus bei turtingumus, netyčia visam pasauliui kokio nors PIN kodo nepaskelbk. Taip pat nemanau, kad gyvenimas kitur kuria išskirtinę laimę. Žmogus labai norėdamas visada ras dėl ko burbėti. Jei matai tik savo namus, varyk į lauką ir kuo greičiau. Nors ir dabar. Kaitri naktis. Fotoaparato rankoj nesinešk.
946.

Aurimas liepos 5th, 2010, 11:55 pm

Ligita,

Galiu juk į testą atsakinėti nenuoširdžiai, tad jis nebus objektyvus. Gyvenimas kitur, kai moki anglų kalbą, kuria tau išsikrtinę laimingumo savijautą bei gyvenimo pilnatvės taip pat. Visiems savo draugams aš nepatinku. Dabar jau miega visi aplinkui, o vienam išeiti yra neįdomu ir taip pat tik pasėdėti ar mąstyti ir trypti asfaltą. Baik, aš nieko nesinešu. Dabar išgyvenu bailio filosofiją savy, tokį gyvenimą propoguoju. Žinoma, kad toks mano elgimasis yra blogas, tačiau nežinau, kada mano gyvenimo pasikeis kita filosofija.

Beje, paskutinė mokyklinė filosofija turėtų būti galingesnė. Turbūt būsiu visiškas asocialumas, tačiau gal galingas.
947.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:02 am

Aurimai, bet juk gali ir nuoširdžiai atsakinėti Neturi prieš ką nors atsiskaityti, darytum pats sau.

Nesuprantu, kas tau taip įkalė apie išskirtinę laimingumo savijautą gyvenant svetur?

Rašai, kad vienam išeiti neįdomu ir visiems draugams nepatinki. Tai kaip tu matysi ką nors daugiau nei savo namus, jei nepamėgsti savęs? Vienam gali būti netgi labai įdomu. Žiūrėk, pasidarys taip įdomu, kad kiti iš šono tave tokį vieną besidomintį pamatys ir prieis draugiškai pasišnekučiuoti.
948.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:06 am

Aš kalbu, kad anglų kalba padaro žmogų laimingą. O ją gali vartoti tik svetur, mat, taip įprasta, kad daugiausia ją kalba kitur, o ne Lietuvoje. Čia žmonė gal net labiau rusų kalba šneka, nei anglų.

Nežinau, tokia mano prigimtis, toks esu, nieko aš nepakeisiu, nes prigimtis nekeičiama. O ką aš daugiau matysiu? Anglų kalbą ir raides, klasikinę literatūrą. Kalba taps, kaip draugė man.
949.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:15 am

Sutinku, kad užsienio kalbų žinios labai naudinga ir vertėtų pamatyti kuo daugiau įvairių šalių, bet nereikia būti tokiu apsėstu vien tik tuo. Bent taip galvoju.

Ir dar „Burbuliatorių”!
950.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:18 am

Ligita,

Kodėl nereikia būti taip apsėstu? Kai išmoksiu šią kalbą, tapsiu laimingu, prarasiu įdomumą taip toliau aukštinti kalbą.

Beje, aš jau nebuvau dvejuose burbuliatoriuose! : ) O kaip tau sekėsi juoes?

Beje, aš noriu paklausti. Tu nešioji akinius, taip? O koks yra jų stilius? Domiesi akinių stiliais? Nešioji nuo saulės akinius? : )
951.

Genpre liepos 6th, 2010, 12:19 am

Aurimai,
Dar niekam prigimtis neįsakė užsisklęsti eilėraštyje ar užsidaryti literatūroje nuo pasaulio. Ir tu tik pats esi sau vadas. Čia yra pradžia. O prigimtis ir patirtis visada šalia ir koreguoja bei kontroliuoja viens kitą.
952.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:37 am

Aurimai, jeigu jau taip, mažiau kalbų, daugiau darbų.

Nebuvau „Burbuliatoriuj”, vis ką nors veikiu, kai vyksta.

Akinių nebenešioju, iškeičiau juos į kontaktinius lęšius B) Nuo saulės kartais užsidedu.
953.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:38 am

Bučiau pagal akinius spėjęs, kokia tu asmenybė, kaip atrodai : )
954.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:39 am

Savotiška aš asmenybė, geriau net nepradėk aiškintis
955.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:43 am

Tikiu, kad savotiška. Įdomu, manau, atrodytum Ligitiškai. Išsiaiškinti neįmanoma, tad kam be reikalo save varginti : D
956.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:44 am

Ligita,

Šiais metais nebuvai nei viename burbuliatoriuje? : D
957.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:52 am

Nebuvau. Gal ir būtų įmanoma, bet vis vengiu save demonstruoti, nes fantazuoju kaip po to persekios visokie įkyrūs gerbėjai D
958.

Ligita liepos 6th, 2010, 12:53 am

Tiesa, čia „Lietuvių kalbos dilgėlynas”.
959.

Aurimas liepos 6th, 2010, 12:55 am

Tačiau kalbame apie su lietuvių kalba susijusius dalykus. Akiniai skaitymo atributas. Turbūt yra kažkokios skaitymo akinių mados. Tad nėra itin akivaizdaus nukrypimo į blevyzgojimus. : )
960.

Ligita liepos 7th, 2010, 10:27 pm

Aha, gal kartais ir gali būt skaitymo atributas. Įsivaizduok, būna, kad tie, kuriems akinių su dioptrijomis nereikia, apie jų nešiojimą net svajoja!
961.

Aurimas liepos 7th, 2010, 11:28 pm

Ligita, tačiau kokius tu turi akinius? Gali parodyti nuotrauką, kurioje jie panašūs į tavo? : D Ar negalima?
962.

Aurimas liepos 8th, 2010, 11:33 am

Ligita, galėtum pasakyti po eilėraštį bet kuriai progai? Atmintinai…
963.

Ligitas liepos 8th, 2010, 11:00 pm

Aurimai, netyčia praleidau Nuotraukos neturiu parodyt, geriausiai šiai sekundei atsimenu K. Donelaičio „Metų” posmelį, dar Salomėjos Nėries. Žodžiu, kažką galėčiau.
964.

Aurimas liepos 8th, 2010, 11:01 pm

Ar prisimeni eilėraštį, kurioje yra tokie žodžiai, kaip: „Apšerkšnyja mūsų žiemos…“
965.

Aurimas liepos 8th, 2010, 11:04 pm

Apšerkšniję*

Daug klaidų darau, nes neskaitau antrą kartą ir greitai maigau savo skreitinuką.
966.

Ligita liepos 9th, 2010, 12:27 am

Šitą tai tikrai prisimenu! Beje, aš vis dar nepriprantu prie žodžio „skreitinukas”.
967.

Aurimas liepos 11th, 2010, 6:47 pm

Ligita,

Kiek tavo brolis gavo iš egzamino?
968.

Aurimas liepos 11th, 2010, 6:47 pm

Lietuvių kalbos, žinoma. Juk čia lietuvių kalbos dilgėlynas.
969.

Ligita liepos 12th, 2010, 12:11 am

Nei daug, nei mažai, bet už savo bičiulį keliskart daugiau =) Tiesa, pastebėjau, kad šiemet tarp pažįstamų vyrauja vidutiniški rezultatai. Aptingo žmonės mokytis lietuvių kalbą ar velniažin kas.
970.

Aurimas liepos 12th, 2010, 12:32 am

Niekada nereikia lyginti su kitais. Mat, kiti sako, kad egzaminas yra sėkmės dalykas. Na, nesurinko šimto. Turbūt paneigė mitą, kad turint sesę filologę, galima surinkti visus balus.

Pas mane mokykloje lietuvių aukšti balai. Dabar visiems svarbesnė vis tampa anglų kalba. Mat, neįmanoma atsispirti jos idealizavimui, ji tampa kasdieniškesnė, žmonės esa daugiau vis internete, o ten daugiau nei pusę puslapių yra anglų kalba. Taip pat žmonės anglų kalbą mėgsta, nes ji tampa būtina darbe. Konkurencija tarp mokėjimo lygio yra didžiulė, o noras gauti visus balus yra begalinis. Kiti sako, kad anglų egzaminas it atsipalaidavimas.

Jėga.
971.

Ligita liepos 12th, 2010, 12:39 am

O buvo toks mitas? Jis baisiausiai baidėsi mano pagalbos, taigi gavo kiek pats sugebėjo. Nors, tiesa, prieš pat egzaminą patikrinau jo žinias. Rezultatas panašus.

Patikėk, brolis gyrėsi, kad anglų kalbos egzaminą labai gerai parašė. Spėju, kad bus aukštesni balai nei lietuvių kalbos (
972.

Aurimas liepos 12th, 2010, 12:42 am

Ligita,

Aš galvojau, kad turint sesę – filologę – negauti aukšto balo yra neįmanoma.

Juk kiek diskusijų apie literatūrą, samprotavimo subtylybes, lietuvių kalbos rašymo ir teksto suvokimo darymo gudrybes.

Džiaugiuosi, kad anglų kalba žmogus gali džiaugtis. Nes šios kalbos egzamino išlaikymas yra labai sunkus, man jis prilygto svajonei gyvenimo.
973.

Ligita liepos 12th, 2010, 12:50 am

Baik tu, yra ir posakių tokiems atvejams prikurta! Viskas visų pirma priklauso nuo žmogaus nusiteikimo.

Aš tai džiaugiuosi gerais jo rezultatais, tik kažkaip liūdnoka, jei užsienio kalbos egzamino balas nurungtų gimtosios. Pats faktas.
974.

Aurimas liepos 12th, 2010, 12:52 am

O man būtų linksma, nes žmogus užsienio kalbą sugeba įvaldyti geriau, nei gimtąją kalbą. Taip pat daug kur sėkmėje viskas yra.

Kiti galvoja, kad užsienio kalbą yra labai paprasta išmokti ir vis juokiasi, kai kiti rašo, kad šį procesą yra labai sunku realizuoti.

Tačiau taip ir yra. Žmonės po 20 metų mokosi anglų kalbą.
Ar tai daug? Taip, daugiau, nei mokytis daktaru.

ta
975.

Ligita liepos 12th, 2010, 2:07 pm

Kas per ta? Šiaip visiems juk skirtingai. O ir mokytis reikia, jei nori išmokt, ne tik kalbėti apie tai =)
976.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:16 pm

Mokytis žmonės negali, kai nėra laimingi.

O „ta“ yra užuomina į šią dieną, nes yra anglų kalbos egzaminų rezultatai. Visi laimingi.

Laimingumas, laimingumas labai svarbus anglų kalboje.
977.

Ligita liepos 12th, 2010, 2:22 pm

Ei, tiesa! Reikės tuoj brolį iškvost. Bent jau mūsų metais buvo galima nusiuntus sms’ą rezultatus sužinot, šiemet lyg ir ne, reikia mokyklon keliaut.

Tu tikrai pamišęs dėl anglų kalbos, tiksliau, dėl vaizdinio kažkokio
978.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:30 pm

Kokio vaizdinio? : D Dėl ko taip manai?

Aš nuliūdęs, tad nesimokau. Bandymas įsiklausyti į žodžius mane vargina, kai per sunkus žodynas turbūt.

Naktimis atrodo, kad sapnuose ar kai miegu kartojuosi žodžius, kuriuos naktimis ir dieną mokinuosi.\
979.

Ligita liepos 12th, 2010, 2:34 pm

Va, va, net sapnuoti pradėjai D Tai susigalvojai, kad kol nemokėsi, bus totali velniava. Gaila, neprisimenu kur, bet buvau radus apie pastangas ir rezultatą įdomiai.
980.

Ligita liepos 12th, 2010, 2:38 pm

Aaaa, spėk kiek brolis gavo anglų kalbos?!!! 92 iš 100! Nesusilaikiau nepagyrusi B)
981.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:41 pm

Apie mano pastangas ir rezultatą?

Lietuvių kalboje aš esu niekas, tad anglų kalboje gali nusišypsoti nors truputį. O nusišypsojimas yra lygus laimei. Anglų kalba panaši į gyvenimą: ją visą laiką žmogus mokosi, kartu su ja ridenasi nuo debesų, taip pat kartu su ja ir kilnoja žodžius, stveriantis į dausas.

Kalbos nesapnavau.

Anglų kalbos suvokimas ir supratimas bei mokėjimas, nesimokant žmogui, yra dovana, gabūs tik žmonės gali ją išmokti.
982.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:41 pm

Tačiau lietuvių kalbos egzamine tiek negavo!
983.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:44 pm

Anglų kalboje yra labai svarbu, kad tavimi tikėtų kas nors, kai mokaisi šioje kalboje.

O lietuvių kalboje retai atsiranda tokių žmonių, kažin ar atsiranda? O reikalingas tokios paskirties žmogus?
984.

Aurimas liepos 12th, 2010, 2:50 pm

Ligita,

Jei aš mokėčiau anglų kalbą, tuomet aš bučiau pamišęs. Dabar aš ją tik idealizuoju.

Gal aš ir daug kalbu apie šią kalbą, tačiau nieko nereškia, kai joje nieko nemoki.
985.

Aurimas liepos 12th, 2010, 3:03 pm

Ligita,

Dalyvausi Panvėžio blogerių susitikime?
986.

Rolandas liepos 12th, 2010, 5:59 pm

Ligita, tavo brolis tikras šaunuolis. Aurimai, jau turi pavyzdį. Ko dar tau reikia, viskas įmanoma.
987.

Aurimas liepos 12th, 2010, 7:04 pm

Reikia galvai proto! O jis neįdedamas.
988.

Rolandas liepos 12th, 2010, 7:12 pm

Aurimai, kas čia yra beprotis?
989.

Aurimas liepos 12th, 2010, 8:04 pm

Nežinau.
990.

Ligita liepos 13th, 2010, 1:12 am

Aurimai, tikriausiai nedalyvausiu, neturiu tokių planų. Tu dalyvausi?
991.

Auksinis kardas rugpjūčio 5th, 2010, 6:43 pm

Miela Ligita, ar prikaltume prie gėdos stulpo „gražiausias vardas pas tave”? Mano manymu, atlikėją Mantą laikas būtų priremti prie gėdos stulpo už visokeriopos chaltūros varymą, kuris niekam neberėžia akių – taip visi išdresuoti tenkintis itin mažu.

Simpatiškas vaikinas, ir neblogai pavaro Merkurio partijas, toreodorų šokius, bet tekstuose nepranoksta net Mamontovo… Čiotkei spekuliuoja.
992.

Valentinas rugpjūčio 5th, 2010, 10:14 pm

Atlikėjas Mantas pagal apibrėimą negali būti baramas už tekstus. Jis atlieka – nekuria.
993.

Rolandas rugpjūčio 5th, 2010, 10:21 pm

Tokie mantai, radžiai, mikutavičiai ir pan., gali būti barami už viską. Visų pirma už tai, jog nemoka mokesčių. O antra, kad niekaip neemigruoja iš Lietuvos dirbti statybininkais svetur.
994.

Ligita rugpjūčio 6th, 2010, 2:07 pm

Auksinis kardai, aha, nujaučiu, kad Mantas tikrai pats savo tekstų nekuria. Nors dabar bandau išsiaiškint autorių ir kaip tyčia nerandu kas toks, tai negaliu drąsiai teigt.
995.

Auksinis kardas rugpjūčio 6th, 2010, 2:22 pm

zebra.lt: „Įtariama, kad naujoje Manto dainoje „Leila“ apdainuojama pirmoji jo meilė”
996.

Ligita rugpjūčio 6th, 2010, 2:22 pm

Reikia albumo viršelio nugarėlės, ten turi būt! =) Tiesa, dėl to pasakymo tai galima kalt.
997.

Ligita rugpjūčio 6th, 2010, 2:23 pm

Bet tik įtariama, dar kažkur radau interpretaciją, kad čia apdainuojama jo meilė mamai D
998.

Valentinas rugpjūčio 6th, 2010, 2:40 pm

Dainoje pavadinumu „Leila” turėtų būti apdainuojama Eric Clapton meilė.
999.

Ligita rugpjūčio 6th, 2010, 2:43 pm

„Lietuvos radijo stotys jau pradėjo groti naujausią Manto singlą „Į kairę“, kurį galima rasti naujausiame atlikėjo albume „…“. Daina gana dviprasmišku pavadinimu nepriklauso „akiniuočių“ projektui kaip „Čiuožki“, „Stok“ ar „Leila“. Pasak atlikėjo, ji yra visai kitokio žanro. Mantas šią dainą parašė kartu su buvusiu kolega, grupės „La Vita“ nariu Domu Bajorūnu, kuriam priklauso dainos teksto autorystė.” – va, šiek tiek apie kūrybos procesą. Žodžiu, gali būt, kad muziką pats dažniausiai rašo, tekstus rečiau.
1000.

Auksinis kardas rugpjūčio 6th, 2010, 3:54 pm

Jei yra įtarimai, kad apdainuoja savo pirmą meilę, labiausiai tikėtina, kad dainos teksto nesiskolino – įtariantieji, tikėkimės, turi savigarbos daryti informuotus spėjimus. O „kitokio žanro” daina patvirtina, kad jungtinė autorystė yra reta išimtis. Pats, gi, teksto „Leila” skystumas ir kreivumas tik pabrėžia namudinį darbą – pagal užsakymą atkraunama prekė būtų ruošta bent kiek padoriau.
1001.

Aurimas rugpjūčio 30th, 2010, 11:11 pm

Kada bus citatų ruduo pas Ligitą? Kiekvieną rudenio savaitgalį būtų vis nauja tema, kuriai reikėtų rinkti citatas.

„Kvailiai ir išminčiai vienodai nepavojingi. Pavojingi pusiau kvailiai ir pusiau išminčiai.“ –
Johanas Volfgangas Gėtė.

Ir dar patyčiojates iš mano kvailumo.
1002.

Maras rugsėjo 7th, 2010, 5:53 pm

Prireikė kvalifikuotos lituanistų pagalbos. Užkliuvo čia mano straipsnio redaktorei išsireiškimas „susvetimėjo su režimu”. Konsultavosi su kalbininkais – „susvetimėti su” sakyti negalima, bet kaip reikia sakyti, nepatarė! Nu, tikri specai, nieko nepasakyti – drausti draudžia, o vietoj to nieko nepasiūlo. Aišku, sakė, kad jei nieko nesugalvosim, tai paliks, kaip yra.
Bet gal galima kaip nors kitaip tą patį pasakyti. Suprantu, kad žmonės susvetimėja, visuomenėje didėja susvetimėjimas, bet kaip pasakyti, kad susvetimėta būtent su režimu ir tik su juo? Ir redaktorė nieko nesugalvojo, ir man niekas omenin neateina. Tai gal kitos protingos (ir kvalifikuotos, bet nebūtinai) galvos ką patars?
1003.

Fredis* rugsėjo 7th, 2010, 6:36 pm

Režimas yra svetimas. „Susvetimėjo” – reiškia, kad buvo kažkada savas. Marai, kiek tave galima mokyti. Savas niekada nebuvo. Klaidinga koncepcija veda prie netaisyklingos kalbos, lituanistų patarimai yra nereikalingi, jeigu mintys – chaotiškos, nenuoseklios, komplikuotos. Banalu, bet genialumas yra paprastume.
1004.

Auksinis kardas rugsėjo 7th, 2010, 6:44 pm

vertino režimą kaip svetimą
režimas jiems buvęs svetimas
nepriėmė režimo
laikėsi atstumo santykiuose su režimu
su režimu nesuartėjo
režimas jiems išliko/vis labiau ryškėjo esantis svetimybe

Panašiai taip, bet priklauso ir nuo sakinio dinamikos, krypčių.
1005.

Fredis* rugsėjo 7th, 2010, 6:45 pm

Režimas tapo svetimas, inteligentas praregėjo, pamatė tikrąjį sovietinės tikrovės veidą, anksčiau turėjo iliuzijų, režimas parodė savo nagučius, inteligentas susigūžė, jam tapo nejauku, jog apsikvailino…
1006.

Maras rugsėjo 7th, 2010, 9:02 pm

Jei viskas būtų tai paprasta, aš patarimo neklausčiau . „Susvetimėjimas” yra psichologjos/sociologijos terminas (alienation), kurio atsisakyti aš nenoriu. Būtent, jog tai nereiškia, kad anksčiau buvo savas. Tai išvis nereiškia savumo/nesavumo santykio. Su režimu susvetimėję buvo ir rusai, kuriems režimas buvo savas, jei jau taip.
1007.

Auksinis kardas rugsėjo 7th, 2010, 9:05 pm

Marai, gal duotum keletą būdingų sakinių, geriausiai tikro turinio, įdomumo dėlei.
1008.

Maras rugsėjo 7th, 2010, 9:27 pm

„Net ir tokia nepolitinė ir režimui tiesiogiai nekenksminga veikla stiprino susvetimėjimą su sovietiniu režimu ir taip silpnino tiek jo įtaką visuomenei, tiek ir patį režimą.” – stilius tai, deja, medinis, t. v. „mokslinis”.
1009.

Auksinis kardas rugsėjo 7th, 2010, 10:19 pm

Man čia greitomis prašosi „stiprino alternatyvą sovietiniam režimui”. „Stiprino prieštarą” gal jau būtų per riebiai? Šiaip jau – tikrai delikačiai norėtųsi išsireikšti, nes lyg ir yra priešinimosi sudėtis, bet kartu ir nėra aiškiai pabrėžiamas prieštaravimas. Sakytum, savistovios, nepriklausomos aplinkos kūrimas formalioje režimo teritorijoje. Iš esmės, tai ir buvo minkšto nepaklusimo metodas: gyvavimas, augimas primestuose rėmuose.
1010.

Maras rugsėjo 7th, 2010, 11:43 pm

Mano modelyje yra išskirta socialinė opozicija, kuri kaip tik ir atitinka alternatyvą sovietiniam režimui kasdienybėje. Visa opociciškumo samprata būtent ir siekiau įvardinti tą elgsenų spektrą tarp prisitaikymo ir pasipriešinimo. Čia visas diseris: http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=urvas.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fvddb.laba.lt%2Ffedora%2Fget%2FLT-eLABa-0001%3AE.02~2009~D_20100204_103051-05475%2FDS.005.0.01.ETD&sref=http%3A%2F%2Fwebcache.googleusercontent.com%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3Abo1plCZ2Y5YJ%3Aurvas.wordpress.com%2F2010%2F02%2F24%2Fkeletas-istrauku-is-v-klumbio-disertacijos%2F%2Bklumbys%2Bdisertacija%26cd%3D2%26hl%3Dlt%26ct%3Dclnk%26client%3Dopera Rods turėtų iš karto išmesti pdf. Daug ten teksto, stilius baisus, pats vis dar negaliu ramiai skaityti. Bet jei įdomu, tai prašom .
1011.

Ligita rugsėjo 10th, 2010, 12:54 am

“susvetimėjo su režimu” gal „susvetimėjo veikiami režimo”? Ne?
1012.

Ligita rugsėjo 10th, 2010, 12:55 am

Arba „susvetimėjo veikiant režimui”.
1013.

Maras rugsėjo 10th, 2010, 2:33 am

Ne, reikia, kad susvetimėtų su režimu, nes pagal Tavo siūlymus išeitų, kad žmonės susvetimėjo, veikiami režimo. Tai, beje, irgi tiesa, bet visai kitas dalykas, nei aš noriu pasakyti .
1014.

Auksinis kardas rugsėjo 10th, 2010, 6:17 pm

Prasisuko galvoje toks „režimo pripažinimas”. Panašiai ta kryptimi turi būti išsireikšta.
1015.

. rugsėjo 10th, 2010, 7:02 pm

Paradoksas, bet režime- kuo jis nežmoniškesnis – žmonės suartėja nuoširdžiau.
1016.

romas rugsėjo 10th, 2010, 7:06 pm

Taške, jokio paradokso nėra. Seniai pastebėta, kad labiausiai žmones vienija bendri priešai ir bendros nelaimės.
1017.

. rugsėjo 10th, 2010, 7:20 pm

Taigi, ir aš apie tą patį. Priešinga nei dr 1002 poste ir ne dr 1003 teigia.
1018.

Ligita rugsėjo 14th, 2010, 11:29 pm

Marai, vadinasi, besiūlydama tą savo variantą kaip reikiant nepepratau ką pasakyt nori. Matyt, dėl to, kad be konteksto siūliau.
1019.

Aurimas spalio 4th, 2010, 9:28 pm

Sudraskiau antras ausines!
1020.

Aurimas spalio 19th, 2010, 8:33 pm

Kas nori perskaityti ir išpeikti, kad neberašyčiau mano poeziją apie bailiškumą? Ji nesirimuoja, tad jau iškart puiki savybė kaupti pykti jai ir plūsti ją.
1021.

Karpienis spalio 19th, 2010, 9:22 pm

Aš mielai paskaityčiau.
1022.

Maras spalio 19th, 2010, 9:35 pm

Nu tai parodyk, Aurimai. Atsiras, kas perskaitys. Peikti iš anksto nesiruošiu, o ir nesu didelis poezijos žinovas. Bet paskaityti būtų įdomu. Ar reikia būtent sudirbimo ?
1023.

Aurimas spalio 19th, 2010, 9:58 pm

Geriau, kad sudirbtum, nes tada prarasčiau norą rašyti ir taip įdomu būti pajusti, kaip dideli žinovai tyčiojasi iš jaunagalvių žmonių.
1024.

Aurimas spalio 19th, 2010, 9:59 pm

Bailio filosofijai

Labas, baily,
Kaip gyveni?
Gerai ar blogai?
Man vis tiek nesvarbu!

Kodėl tu many esti?
Ir neduodi gyventi?
Juk aš tuomet
Nebebūnu aš –
Tampu raidėmis.

Neleidi gyventi,
Neduodi ir būti gyvenime,
Todėl ir nesvarbus man tavo
Tas kvailokas gyvenimas.

Jei tu man nerūpi,
Kodėl aš tau rūpiu?
Jei tavęs nekenčiu,
Kodėl vis tiek būni?
1025.

Aurimas spalio 21st, 2010, 10:16 pm

De gustibus non est disputandum.
1026.

Auksinis kardas spalio 22nd, 2010, 1:20 am

Bailio filosofija atrodo keistai, bet šitas rašymas visai nieko. Ir šiaip, sakytum gerai, kad rašai – skaitosi įdomiai.
1027.

Maras spalio 22nd, 2010, 2:04 pm

Iš manęs kritikos irgi nesulauksi . Girti ir analizuoti, tuo labiau poezijos, nemoku, bet šiaip visai įdomu. Būtų įdomu ir ką nors daugiau paskaityti.
1028.

Aurimas spalio 22nd, 2010, 3:29 pm

Galiu atsiųsti dar apie dialogavimą su raidėmis. Jis dar nykesnis yra. Ir čia ne poezija, nes ji nesirimuoja. : )

O Dialogavimai su raidėmis nykesnis, nes taip jaučiu, sako, kad daug prisikabinti galima. : )
1029.

Aurimas spalio 22nd, 2010, 3:33 pm

Marai, gali paskaityti mano esė apie Lietuvą, jei tik nori. Rašiau konkursui… Įdomu, ką galvoji.
1030.

Maras spalio 22nd, 2010, 5:20 pm

Aurimai, poezija būna ne tik rimuota .

Visai įdomu būtu paskaityti tą esė. Nusiųsk Ligitai, jinai žino mano paštą ir man persiųs. O apie dialogavimą tai ir čia gali paskelbti. Ne tik man, manau, bus įdomu.
1031.

Aurimas spalio 22nd, 2010, 5:48 pm

Marai,

Kad mano poezija nėra vertinga. Bent jau taip suvokiu. Ligita daug kritikos duotų, o ir taip ji nėra gera, nes kažkokia skysta, nežinau, negaliu savęs vertinti, bent jau taip susidaryti galima nuomonę, kai kiti rašo. Gerai, nusiųsiu!
1032.

Aurimas spalio 22nd, 2010, 5:49 pm

Dialogavimai su raidėmis

Neturiu aš šiam pasauly
Daug draugų
O gal iš viso aš jų neturiu?
Manęs juk nekenčia visi –
Nekentimas didelis esu!

Todėl ir būnu sau aš vienas –
Turiu drauges raides.
Ir dialoguoju su jomis,
Kai būtinai jau reikia!

Bet kartais raidės tokios
Didžiai rūsčios,
Kvailai smagios,
Kad net supykdo jos labai.

Ir trenki tuomet,
Antakius suraukęs,
Žemėn knygas
Jau taip gardžiai.

Dialoguoji, kai rausti,
Kai valgai, ryji ir puti.
Tuomet raidės susigeria į galvą
Ir būna visą laiką manyje.

Gerai gi tai: nesi tuomet
Jau vienalytis kūnas,
Negali pasityčioti kiti.

Gyveni, ryji raides…
Putiesi ir galvoji,
Kad nesprogtum tik,
O putmąsi realizuotum ateity.
1033.

Ligita spalio 23rd, 2010, 2:06 pm

Kol kas siuntinio apie Lietuvą negavau!
1034.

Aurimas spalio 23rd, 2010, 3:54 pm

O aš išsiunčiau.
1035.

Aurimas spalio 23rd, 2010, 4:23 pm

Atsiprašau, buvo užsilikę tarp juodraščių.
1036.

Ligita spalio 24th, 2010, 1:02 pm

Gerai, tai tuoj patikrinsiu
1037.

Aurimas spalio 25th, 2010, 4:21 pm
1038.

Maras spalio 25th, 2010, 6:32 pm

Nepatiko atsiliepimas, Aurimai?
1039.

Aurimas spalio 25th, 2010, 7:13 pm

Viskas gerai. : )
1040.

Ligita spalio 26th, 2010, 4:57 pm

Manau, kad tikrai ten nieko baisaus, gal paprasčiausiai tuo metu, kai komentarų skilty atsirado Aurimo nusiminęs veidelis, jis kaip tik gilinosi į bailio filosofiją! D
1041.

Aurimas spalio 30th, 2010, 3:52 pm

Per atostogas perskaičiau knygą apie mažą princą bei Vaičiulaičio novelių ir dar jo geriausiai žinomą romaną apie Valentiną.

Anglų kalboje parašiau…. svarbiausią… Bet dar tik parašymo pradžio, nors rašiau savaitę po truputį.
1042.

Ligita spalio 31st, 2010, 1:41 pm

Na, ir koks įspūdis apie perskaitytas knygas?
1043.

Aurimas lapkričio 2nd, 2010, 3:59 pm

Naktį nemiegu,
Naktį aš kuriu.
Nematematiku man lemta būti,
Nematematiku ir lemta mirt.
Turiu savy aš dvi kalbas –
Viena gi slepia moteriškąjį veidą,
Kita vaikystę, potyrį many.

NEmatemtatiką rašyti taip – nematematikas ar taip – ne matematikas?
1044.

Auksinis kardas lapkričio 2nd, 2010, 8:48 pm

Šioje vietoje pranašesnis nematematikas, nes šitaip kūrybiškas naujadaras sustiprina perteikiamą prasmę. Matematikas – nematematikas. Intriguojanti ir vientisa prieštara.

Nuo penktos eilutės – kiekviena silpnoka. Penktoji griauna ritmą ir nepakankamai tęsia paimtą kryptį, šeštoji skamba pretenzingai ir „gi” čia nevykusiai trenkia pritemptu naftalinu, septintojoje „potyris” irgi nelimpa, o „vaikystė” kiek silpnas papildymas tvirtai sudėtoms keturioms pirmosioms eilutėms.
1045.

Aurimas lapkričio 3rd, 2010, 3:36 pm

Auksinis karde,

Įdomiai vertini, o aš rašiau tai, ką galvojau. Nors, įdomu, kai rašai ir iškart mintys pilasi, tuomet atrodo, kad parašai nesąmoningai ir neįdomiaii, nors iš tikrųjų gal tie žodžiai būna įdomūs ir stripūs? Kaip suvokti žodžio stiprumą?
1046.

Aurimas lapkričio 3rd, 2010, 3:39 pm

Auksinis Karde,

Kaip išmokai taip vertini? Gal jūs literatūros entuziaztas? Įdomu suvokti žodžio galią, bet nesuprantu, kai rašau, ar tais žodis pakankamai įdomus ir gražus, ar ne. O gal reikia galvoti, ar jis įtaigus ar ne?

O tas keturelis, tai… Nuo penktos eilutės prasidėjos visai kito lyg eilėrašio pradžia.

Prieš tai apie matematiką kalbėjau, o po to nukrypau prie anglų kalbos. Turbūt neyvykęs perėjimas, bet čia atsikiri turėtų būti eilėraščiai.
1047.

Auksinis kardas lapkričio 3rd, 2010, 5:21 pm

Nežinau, tiesiog prisiuostai, pats pridirbi visko, po to randi drąsos vertinti. Kūrinys turi būti vientisas ir kažkuo įspūdingas – nes būtent įspūdis juo ir kuriamas. Ir kai nuo vidurio tas įspūdis staiga deda kažkur į šoną, ne taip jau sudėtinga pastebėti

Dabar ir pats tai pastebėjai, tad prisimink, ką esu sakęs anksčiau – braukimas tokiu atveju yra tavo didelis draugas. Penktoji eilutė gali staiga kur „iššokti”, bet tai turi būti tavo sumanymas, ne nevykęs atsitiktinumas. Pabandyk rinkti kažką labiau tinkamo nuo penktos – juk tai ir yra įdomi kūrybos dalis. Konstruktorius žodžiams. Šiaip jau turi reikalingo išdykimo, tai tereikia lavinti jo taikymą.
1048.

romas lapkričio 3rd, 2010, 9:16 pm

Auksinis karde, kad tik Aurimas nesumastytų prisiuostyti. Pirmas sakinys pasirodė dviprasmiškas
1049.

Auksinis kardas lapkričio 3rd, 2010, 9:55 pm

Dėkui už perspėjimą, tikrai pasisakau už švarų meną
1050.

Aurimas lapkričio 3rd, 2010, 10:26 pm

Skaičiau, kad alaus moderuojamas gėrimas skatiną naujų minčių generavimą. Bent jau simpoziumuose gėre protingi aristokratai ir smagiai diskutavo, tad alaus gėrimas jums turėtu atverti sielos išlaisvinimą.

Beje, tačiau atrodo itin nyku, turbūt taip visiems bus… Nors įspūdis… Sunkiausia rašyti žodžius, nes nežinai ar jis bus įtaikus ar pats jis bus įdomus, nes kartais kai parašai, atrodo, kad žodžiai paprasti, bet turbūt, kai nemoku rimtuoti ir nemoku skaityti ritmo tonu, tuomet ir nepavyksta niekas.

Beje, Auksinis Karde, kaip sekasi versti tekstus? Ir kas tu užaugęs esi? Teisininkas ar koks vertėjas?
1051.

Aurimas lapkričio 3rd, 2010, 10:28 pm

Kodėl žmonės nemėgsta klausimų? Ir kodėl žmonės nemėgsta manęs? Bendrauja ir vidury pokalbio pradingsta bendravimas ir niekada neprasitęsia. Šis faktas indikuoja tik tai, kad manęs nemėgsta žmonės, todėl aš ir nesu nekenčiamas visų. Beje, Auksinis Karde, ką gali pasakyti apie bailio filosofijos eiles, kurio nesirimuoja?
1052.

Aurimas lapkričio 3rd, 2010, 10:29 pm

Auksinis Karde,
Pasakyk 5 argumentus, kodėl tau mano kūryba yra šūdas, nesąmonė, tik laiko švaistymas skaityti tokius sakinius.
1053.

Auksinis kardas lapkričio 4th, 2010, 3:15 am

Aurimai, pirmiausia visai nemanau, kad tavo kūryba man yra šūdas – joje matau stebėtinai pavykstančių vietų. Tiesiog teks dirbti, jei norėsi, kad tokių daugėtų, ar visos būtų tokios.

Beje, Aurimai, būtent tavoji nesušukuota meniška nuojauta gana tiksli spėjimuose: versti tekstus pragyvenimui pastaruoju metu tenka, o ir kitos analitinio pobūdžio praktikos teisei nors tiesiogiai ir ne, bet prigimtimi – artimos.

Kaip sužinoti kada žodis teisingas? Gal daug skaityti, taip pat galima ir tekstų nagrinėjimo tekstus.

Na, dėl alkoholio ar kitko – labai sąžiningai, jie šalina kai kurias pertvaras sąmonėje, kartais ne per daug ir kartais visai kūrybos naudai. Bet narkotinės medžiagos turi kitų, labai, labai rimtų – tik augančios ir besivystančios priklausomybės, pajėgios žlugdyti gyvenimus – bėdų.
1054.

Aurimas lapkričio 4th, 2010, 3:43 pm

Auksinis Kardas, tai ką tu dirbi? Tu esi pagal specialybę vertėjas? Beje, kiek laiko verti? Kokiomis kalbomis verti? Iš ko į ką? Įdomu, tu įdomus, Auksinis Karde.
1055.

Ligita lapkričio 5th, 2010, 4:49 pm

Geras, irgi nujaučiau, kad Auksinis kardas galėtų panašia veikla užsiimt!
1056.

Auksinis kardas lapkričio 6th, 2010, 1:29 pm

Žinokit, tokia – vertimų – užsiėmiau rimčiau tik šiemet Žinau pakenčiamai rusų, lietuvių ir anglų, bet svarbiausia šiuo atveju buvo teisingai profiliuotis į išmanomą sritį. Šitaip galima įgauti rimtų pranašumų prieš bendrosios kalbos graužėjus.
1057.

Neknyginis vardas sausio 19th, 2011, 9:58 pm

Laba diena,

Norėčiau paklausti, kodėl negalima vartoti lietuvišką žodį „nūdiena“ publicistinio stiliaus rašiniuose? Klausiau VLKK, bet neatsakė taip, kaip tikėjausi. Net nepaaiškino, kodėl negalima vartoti, o gal aš prastai supratau lakonišką atsakymą?

Jei jūs žinote atsakymą į šį klausimą, būtų puiku, nes smalsu, o žinsmalusumą norisi patenkinti.
1058.

Ligita sausio 19th, 2011, 10:21 pm

Labas,

O kaip paaiškino? Čia įdomus pamąstymas Algio Davidavičiaus: „Aš esu pusiau rusas, t. y. etninis pusrusis. Toks tautinis mišrūnas, pasirinkęs gyventi nūdienos Lietuvoje. Žodis „nūdiena“ man organiškai, pagal gyvenimo čia patirtį, siejasi su rusų šnekamosios kalbos terminu „nūda“ (nuobodulys), tik suteikia jam savitą vietos kultūros, etninių tradicijų atspalvį. Ne šiaip sau čia „nūda“ (kokios visur pasaulyje, ypač tarp slavų, gausu), o autentiška, sermėginė „nūdiena“ – nuobodi lietuviška kasdienybė. Štai toje nūdienoje ir gyvenu. Atlieku Lietuvai visokias pilietines ir kitas čia prideramas pareigas (malonias, kaip dauginimasis, vaikų auklėjimas, ir varginančias, kaip balsavimas, mokesčių mokėjimas). Žodžiu, bandau mėgautis gyvenimu ir kukliomis jo prasmėmis kartu su kitais „Akropolio“ lankytojais.”. Bet manau, kad negalima, nes iš senųjų tekstų, nešiuolaikinis, reikėtų labai taikyti prie konteksto.
1059.

Ligita balandžio 20th, 2011, 10:24 pm

Aurimai? Viens du viens. Iš įskaitos penkis gavai, kad nepasigiri? Netikėčiau.
1060.

Aurimas balandžio 20th, 2011, 10:32 pm

Negausiu daug. Gauna daug tie, kas ruošiasi per kelias dienas. O tikras darbas neįvertinimas. Paneigiamas mitas, kad per kelias dienas neįmanoma pasirašyti geros kalbos. Ops, kelias valandas. Manęs nemėgsta apdovanoti aukštesnės jėgos turbūt? Rytoj svarbiausia diena mano gyvenime. Pradėjau jau bijoti. Tiksliau nervintis, kas bus, jei bus. O vienintelė vieta, kur tikėjausi gauti gerai, negavau.

Anglų sunku, o tai mano gyvenimas. Kaip bus?Ką aš žinau, kaip gyvenimas man bus nupelnęs, taip ir bus.
1061.

Ligita balandžio 20th, 2011, 10:39 pm

Aukštesnės jėgos kartais mėgsta maivytis! Tai dar nežinai kiek gavai? Smalsu. Bet, aišku, gali ir nuslėpt =)

Vyrai, laikom kumščius už Aurimo pergales moksluose.
1062.

Aurimas balandžio 20th, 2011, 11:06 pm

Nežinau, nes nėjau ir nežiūrėjau, tačiau mano nuojauta neapgauna, nors viskas būtų įdomu, jei būtų realybė, kad viskas atrodytų kitaip. Rytoj svarbu. Visa ateitis priklausys mano. Turbūt svarbiausia diena gyvenime. Daugiau nei kalba, daugiau nei gyvenimas.
1063.

Aurimas balandžio 21st, 2011, 10:31 am

Sakiau, kad taip bus… Ir buvo. Man visada nesiseka tai, kas patinka. Tycia, baudzia
1064.

Auksinis kardas balandžio 21st, 2011, 2:49 pm

Kad būtum stipresnis ten, kur tau labiausiai svarbu. Nieko blogo, išbandymų kiekiai neišvengiamai virsta kažkuriomis kokybėmis.
1065.

Aurimas balandžio 21st, 2011, 4:32 pm

Pykstu, nes matau neteisyb3.
1066.

Aurimas balandžio 21st, 2011, 9:42 pm

Lietuvių kalba – 10.
Anglų kalba – 10.
1067.

Auksinis kardas balandžio 22nd, 2011, 1:27 am

Tai ko bepyksti, jei tikrai dešimtukų privalgei? Žūtbūt norėjai mažiau?
1068.

Aurimas balandžio 22nd, 2011, 10:08 am

klydau nuojautomis arba nepasitikejau savimi, kad as ir esu galingas, as nesu prastas.
1069.

Neknyginis vardas vasario 4th, 2012, 12:25 pm

Gražiai mergaitei. Pagal derinamos galūnės pagal daiktavardį ar būdvardį? Neprisimenu.

Giliaspalviai švytuoklei. Nors giliaspalvė ir švytyklei. Neprisimenu, nors spėju, kad giliaspalvei.
1070.

Ligita vasario 8th, 2012, 10:43 pm

Tai, žinoma, kad giliaspalvei, vardininko galūnė juk -ė. Šiaip galima linksniuotes peržvelgti.
1071.

Neknyginis vardas kovo 7th, 2012, 10:48 pm

Ligita, gali papasakoti apie priešpaskutinio skiemens kirčiavimo taisyklę? : D
1072.

Neknyginis vardas kovo 7th, 2012, 10:50 pm

Labas,

Norėčiau paprašyti jūsų pagalbos. Gal galėtumėte parekomenduoti, kokią klasikinę literatūrą man perskaityti? Supratau, kad jos nesu nei kiek skaitęs. Tik mokyklos privalomus kūrinius. Tačiau, kaip suprantu, kad yra daug puikių rusų rašytojų ir kitų šalies kūrinių. Gal galėtumėte man parekomenduoti knygų, kas man būtų vertinga perskaityti? Ačiū. Per vasarą žadu skaityti. Kai baigsis mokykla, nes tada neturėsiu, ką veikti. Ir visą laiką žadu skaityti. Toks mano slaptas planas.
1073.

Neknyginis vardas kovo 7th, 2012, 10:57 pm

http://ualgiman.dtiltas.lt/priespaskutinio_skiemens_taisykle.html
1074.

Auksinis kardas kovo 7th, 2012, 11:27 pm

NV, apie literatūrą galima būtų patarti taip:
a) Puikiai sudaryti yra rekomenduojamų skaitinių moksleiviams sąrašai. Pasidairyk vyresniųjų klasių, pasižiūrėk kas lieka neskaityto, galima peržiūrėti knygų aprašymus, kad siaurinti ties atrodančiomis pačiam įdomiomis.
b) Jei taikai į kažkokio praeities laiko literatūrą – tarp rekomenduojamų tik dalis bus tokių, atitinkamai siaurintum.
c) Reikalai su literatūra nemaža dalimi būna (ir turėtų) būti tokie, kad pats žmogus geriau mato kas jam skaityti įdomu, kam priimti jis tinkamas, galiausiai – kokia knyga pasitaiko po ranka, geresniame vertime. Neverta prievartautis per smarkiai, skaitymas gali būti nuoseklus gyvenimo papildymas knygomis ilgesniame laike. Nepamiršk, kad su knyga gali nusidrengti į gražias vasaros vieteles – gamtą, prie vandens. Gal net pakeliauti kokiu dviračiu su palapine, pasidairyti pakeleivių, planuojančių žygius? Vien skaitymas atrodytų nelabai vasariškai, nepražiopsok ko gero.
1075.

Neknyginis vardas kovo 8th, 2012, 4:03 pm

Auksinis Karde,

Nepaisant mokyklų, yra daug knygų, kurios geros ir nėra įtrauktos į tuos sąrašus. Apie įdomumą irgi galvojau, bet aš nežinau klasikinių knygų, kurios geros, o kurios ne. Nors visa klasika gera. Taip sakoma. Nors reikės atsižvelgti į šį jūsų patarimą, ačiū. Auksnis Karde, kad aš dviračio neturiu, taip pat ir draugų. Jei jau du metus mokiausi anglų kalbą visada būdamas namie, tad iškęsiu ir dar daugybę metų. Mat grožinė literatūra pradeda atpalaiduoti protą, nes kai skaitai filosofinius tekstus, tada protas labai įsitempęs ir turi sekti visus sakinius ir jį sieti su prieš tai buvusiu. Vien žadu skaityti. Filosofijos mokomuosius leidinius ir grožinę literatūrą. Mat dar tyčiojasi iš manęs, kad įstojau nieko beveik nesidomėdamas apie filosofiją. Tad vasarą bent jau praleisiu prasmingai. Jei taip nedarysiu, tada visada atnaujinčiau „FB“ puslapį kaip nevykėlis ir viskas. Kankinčiausi ir laukčiau, kad diena kuo greičiau pasibaigtų kaip ir kiekvieną vasaros dieną. Todėl man ji ir nepatinka, nes visada būnu, o kai ne vasara, tada bent judu, nors ir neminimaliai.
1076.

Neknyginis vardas kovo 8th, 2012, 4:08 pm

Tyčiojas, kad aš neskaitydavau niekada, tad turiu aš atsigriebti už praėjusi laiką. Tuomet greičiau ir laikas eis, nes knygos ilgai sakitosi bent jau man. : )
1077.

Auksinis kardas kovo 8th, 2012, 6:52 pm

Dabar atsidūrei naujame jaunų žmonių būryje – visi kiti turi draugus, ir nėra su kuo labiau susibičiuliauti? Iš dalies taip būti gali, nes vienišumas, visgi, šioks toks egzistencinis reiškinys

Tik manau, kad mokymosi įstaigoje yra studentų bendruomenių, kurių tarpe gali būti ir mėgstantys keliauti, neabejotinai turintys planų vasarai. Tiesiog kažkoks būrelis, kurį reikia atrasti. Su dviračiu kažką galima būtų sugalvoti, jei prireiktų, su jais draugauju ilgą laiką, ir panoramą žinau. Jei pameni, mano patarimas tau buvo įsijungti į kažkokią studentišką bendruomenę – antraip daug per savo gražiausius metus prarasi. Nemiegok.
1078.

Neknyginis vardas kovo 8th, 2012, 7:46 pm

Kai bandžiau, mane atstūmė, tad ir likau aš toje pačioj jau padėty, kokia jis buvo prieš mokyklą. Aš įsijungsiu į skaitymą ir viskas. Knygos bent manęs neatsums, o aš jas galėsiu atstumi, jei nepatiks. Mat ji nekalba tiesiogiai su manimi. Jei būrelis, tada mokslų nebus. Jei jų nebus, tada nebus stipendijos. Jei jos nebus, tada nebus mane universitete. Svarbiausia, kad trukdo mąstymui tada, kai atemta. Tokia jau mano bausmė, kad aš blogas žmogus esu.
1079.

Auksinis kardas kovo 8th, 2012, 9:35 pm

O verksnys, kartais, nesi?
1080.

Neknyginis vardas kovo 8th, 2012, 10:58 pm

Nebent mane padaro tokiu patys žmonės, kai jie būna, tada ir aš būnu. Kai jų nėra, tada ir manęs nėra. Ir tada tampu žiaurus žmonėms, aš imu ignoruoti visus.
1081.

romas kovo 9th, 2012, 11:09 pm

Kančia – stimulas tobulėti. Galima tai priimti kaip dovaną. Jei nematoma jėga, verčianti kentėti, būtų abejinga, taip ir liktum, Aurimai, kur esi. Pasenęs suvoktum, jog niekas tavęs kaip reikiant laiku nepastūmė siekti laimės. Aišku, reiktų pačiam sau rasti atsakymą, dėl ko kenti, kad veiktum racionaliai.
1082.

Neknyginis vardas kovo 10th, 2012, 12:25 pm

Manęs juk nekenčia visi, nekentimas didelis esu, todėl ir būnu sau aš vienas, turiu raides drauges. Bet rašau, kai gyvenu, o kai nesu aš gyvenantis, tada ir nerašau. Nes man gyvenimas tik leidžia rašyti, kai jo nėra, galva sunki. Bet jau tada ji yr niūriomis sunkybėmis apdėta. Ir nesirašo, atrodo, kad tekstas ne toks, koks aš noriu, kad būtų. Nesigalvoja. Vat taip visiems sakau. Norėjau aprašyti, kaip bendrakambarinį mokau mąstyti, bet galva neleidžia. IR metu tada aš rašymą, parašęs. Galvoju, kad su muzika padės. Kartais padeda, bet ne visada. Kai nori rašyti, ką turi papasakoti, tada būtinai turi būti specifinė individuali rašymo būseną, kad tekstas pavyktų tartytum išsiliejimas iš manęs. Todėl kartais mano ketureiliai būna stebėtinai pavykę. Rašymui būsena būtina turbūt. Tam tikrajam. Todėl jis ir neplanuotas. Rašymas lyg būsenis užčiuopimas, kada gali rašyti tuo tikruoju savimi.
1083.

Maras kovo 12th, 2012, 11:43 pm

Neknygini, nesusireikšmink . Dauguma Tau abejingi, kiti gal stebisi ar keistuoliu laiko. Bet kad nekęstų, tai abejoju, nes tam reikia būti arba nusikaltus, arba susipykus etc.
Visas nekentimas – Tavo galvoje.
O kūrybinės kančios – normalu kūrybiškam žmogui, taigi, čia viskas gerai .
1084.

Neknyginis vardas kovo 12th, 2012, 11:45 pm

Todėl? Tada aš suprantu, kaip nemėgsta. Nes tie, kurie man patinka, jiems aš visada nepatinku. IR visada jie išnyksta iš gyvenimo.
1085.

Maras kovo 13th, 2012, 12:01 am

Kuo čia dėtas nekentimas? Net gerus draugus, jau nekalbu apie kažką daugiau, turi kažkas jungti, kad būtų savas žmogus. Nebūtinai interesai, patinkanti išvaizda ar dar kas. Tiesiog būna žmonių, kuriuos gali vadinti sielos draugais. BET jų yra labai nedaug, nes žmonės juk labai skirtingi. Taigi, nenorėk tokių susirasti per greitai . Geriau vėliau, bet tikrus, nei iš karto, daug ir tokių, su kuriais sieja tik neįpareigojantys papliurpimai.
1086.

Neknyginis vardas kovo 30th, 2012, 8:26 pm

Tarptautinių žodžių gale „ė“ kaip visuomet yra kirčiuojama?
1087.

Neknyginis vardas kovo 30th, 2012, 8:27 pm

Trumpai ar ilgai? Svarbu.
1088.

Ligita kovo 31st, 2012, 6:45 pm

O kaip gali būti kirčiuojamas ilgasis balsis ir dar žodžio gale? Tik riestiniu kirčio ženklu. Šiaip aš anąsyk nepuoliau Tau dėl kirčiavimo padėti, nes akcentologija man viena iš neįkandamiausių sričių. Dėstytojas ramino, kad dažnai rytų aukštaičiams, ypač uteniškiams, dėl to kyla keblumų. Beje, pats dėstytojas iš tų pačių kraštų Tad reik spėt, kad ne visiems ši sritis neįkandama.
1089.

Neknyginis vardas kovo 31st, 2012, 8:08 pm

Pusegzaminį turėjau. Viskas gerai. Tik kirčiavimą visą blogai padarysiu. Panaijosiau su taisyklėmis žinomims ir iš klausos darymu. : ( Bijau.
1090.

Ligita kovo 31st, 2012, 10:33 pm

Nebijok, juk rašei, kad viskas gerai! Nors sutinku, kirčiavimas suktas reikalas.
1091.

Neknyginis vardas kovo 31st, 2012, 10:37 pm

Žinau, kad kirčiavimą blogai visą padarysiu, o rašyba ir skyryba nebuvo sudėtinga.
1092.

Neknyginis vardas balandžio 5th, 2012, 10:53 pm

Bandyti kada nors man laimę dalyvauti rudeniuos su sukurta proza? Gal taip bus aišku, ar kas nors čia verta yra, ką rašau ar tęst toliau?
1093.

Ligita balandžio 6th, 2012, 6:39 pm

Tai, aišku, kad bandyk. Nors nebūtinai, jei nelaimėsi, reikš, kad prastai rašai. Ir jei polinkis rašyti yra, rašyk – truputį į „stalčių”, o šį bei tą gali savo tinklarašty paskelbti.
1094.

Ligita balandžio 12th, 2012, 1:44 pm

Vis pagalvodavau paskelbti vieną tokį balsavimą, bet neprisiruošdavau. Pagaliau prisiruošiau. Žinoma, jei netingėsit ir Jūs prisijungti.

Kitose erdvėse būna skelbiami gražiausio lietuviško žodžio rinkimai, tad kodėl nesurengus šio to panašaus filologės tinklarašty „Ligi Dangaus“? Tiesa, siūlau išrinkti gražiausią ir negražiausią. Iš pradžių laukčiau siūlymų, po to įdėčiau balsavimą.

Štai mano siūlymai:

Gražiausi:

šlitinėti
mylimasis (mylimoji)

Negražiausi:

davatka
mokesčių mokėtojai
debilas, debilizmas (papildau )
1095.

Maras gegužės 15th, 2012, 6:08 pm

Šitie lietuvių kalbos patobulinimo pasiūlymai pralinksmino:

Kažkieno pasiūlytas vertimas žodžių „account”, „admin” ir „user” vertimas
Siūlau „account” vadinti „sklypu”, administratorių (administrator) vadinti prievaizdu ar urėdu, vartotoją (user) vadinti ūkininku ar pan. ir tada kalbant apie account’o sukūrima, administravimą sakyti, kad prievaizdas paskiria sklypą ūkininkui ir prižiūri kaip ūkininkas tame sklype tvarkosi.

Mano siūlymai versti žodį „spam”
Šiaip jeigu jau lietuviškai vadinti, tai „spemą” reikia vadinti „pelais”. „ham and spam” versti „grūdai ir pelai”. O „spam filter” tiesiog „rėčiu” :] O kai susikuri pašto dėžutę, ir ją užverčia pelais, tai galėsi kuo puikiausiai pasitikrinęs paštą sakyti „iš tų pelų nebus grūdų”.
Taip mes parodysim visam pasauliui, kokie mes ūkininkai ir kaip saugom lietuvių kalbą.
Dar galima, spemą vadinti „elektronine teršykle”, „bendravimo trukdžiuokliu”, kad neišsiskirtų iš kitų lietuviškų kompiuterinių terminų tokių kaip „tvarkyklė” ir „vaizduoklis”. Ir tokiu būdu mes parodysim pasauliui, kaip mes rūpinamės, kad lietuvių kalba būtų sisteminga.

Iš čia: http://bro1.centras.info/book_kalba_lietuviu.html
1096.

Auksinis kardas gegužės 15th, 2012, 8:43 pm

Tarša – trumpas ir aiškus pavadinimas. Kiti pasvarstymai linksmi, bet iki praktiško priimtinumo netrauks, reikia labiau limpančio sumanymo
1097.

Ligita gegužės 15th, 2012, 10:46 pm

Oi, negaliu pakęsti brukalių, kurie savo brukalais teršia visą tinklaraštį, įlįstumėt jūs į mano turinio valdymo sistemą, pamatytumėt (tiesa, dabar šiek tiek ramiau). Nors prisipažinsiu, vis dar užmirštu šiuos žodžius vartoti, gal kad retai apie tai kalbu

http://vlkk.lt/lit/3011

Niekur nepažiūrėję bandykit atspėti, ką reiškia žodis „pūzras“!

Dar šis tas. Prieš kurį laiką mane gerokai pralinksmino kitkas (stilistinis anekdotas):

Grįžęs po darbo namo, vyras paklausė žmoną, ką šiandien veikusi. Ši ėmė pasakoti:
— Pirmoje dienos pusėje aš greitu tempu atkūriau reikiamą tvarką gyvenamajame plote ir maisto gaminimui skirtoje patalpoje. Vėlesniu periodu aš apsilankiau prekybos taškuose, turėdama tikslą įsigyti būtinų maisto produktų…
Vyras sunerimo dėl žmonos sveikatos…
1098.

Ligita gegužės 15th, 2012, 10:52 pm

P.S. Teisingai atspėjusiam – aukso puodas. Bet tik puodas.
1099.

Maras gegužės 15th, 2012, 10:54 pm

Pūzras – supuvęs kelmas, medis, jei gerai pamenu. Nu, galima ir atitinkamam žmogui taikyti, bet tai jau išvestinis dalykas. Niekur nežiūrėjau . O kuo čia dėtas tas žodis?

Anekdotas tai nieko, bet jis apie stilių, o čia – apie žodžius ir jų pakaitalus.
1100.

Maras gegužės 15th, 2012, 10:55 pm

Tai laukiu puodo. Aukso puodas, reiškia, kad puodas – auksinis. Nu, buityje pravers, kaip sakoma .
1101.

Ligita gegužės 15th, 2012, 11:15 pm

Panašiai.

Prašom, sriubai turėtų tikt – http://market-editor.com/wp-content/uploads/2011/11/golden_pot.jpg
1102.

Maras gegužės 15th, 2012, 11:28 pm

Sueis. Tai laukiu .
1103.

romas gegužės 16th, 2012, 12:41 am

Pūzru rubuilį vaiką vadindavo. Pasitikrinau LKZ , yra tokia reikšmė. Yra ir dar visokių kitokių.
1104.

Maras gegužės 16th, 2012, 12:53 am

Apie vaiką negirdėjęs . Čia jau prasideda regioniniai skirtumai.
1105.

romas gegužės 16th, 2012, 6:45 am

Aš manau, kad kita reikšmė – skolinys iš rusų kalbos. Pūslė rusiškai – пузырь. Sulietuvinus – pūzras, pūzra. Storas, pūstažandis – panašus į pūslę. O kad pūzru vadinamas supuvęs kelmas ar medis, taip pat žinojau.
1106.

Maras gegužės 16th, 2012, 5:02 pm

Na, dar yra пузо, gali būti ir iš to (kad storas, jei žmogui taikomas).
Šiaip keista, kodėl Ligita to klausė, nes bent jau man tai pūzras – nuo vaikystės žinomas žodis. Gal pas uteniškius tokio nėr?
1107.

Neknyginis vardas birželio 15th, 2012, 2:15 pm

Kuriant literatūrą, kalbos turtingumą lemia tik veiksmažodžiai, o daiktavardžiai yra tik žmogaus akiračio didumas.
1108.

romas birželio 16th, 2012, 5:36 pm

„daiktavardžiai yra tik žmogaus akiračio didumas.”
Nu va, Aurime pradeda reikštis filosofas. Jei be žodelio „tik”, iš viso būtų jėga
1109.

Ligita birželio 17th, 2012, 12:57 am

romai, panašu, kad metai nebus praleisti veltui, dar kiti ir Aurimo nebeatpažinsime
1110.

romas birželio 17th, 2012, 4:05 pm

Dar metai, kiti ir Aurimas nenorės mūsų pažinti
1111.

Ligita birželio 17th, 2012, 7:30 pm

Aha, sakys: „Čia man ne lygis, niekis ir esmas kur kas įdomiau.“.
1112.

romas birželio 17th, 2012, 8:34 pm

Aurimas išmoks daug daiktavardžių ir neberas bendros kalbos su mumis.
1113.

Neknyginis vardas birželio 17th, 2012, 9:43 pm

Aš nieko nežinau daug, aš niekas ir nematomas esu.
1114.

romas birželio 17th, 2012, 11:09 pm

Apie nieką galima tik tylėti. Nesi niekas, jei apie tave kalbam, Aurimai
1115.

Neknyginis vardas birželio 18th, 2012, 12:08 am

Tie mokinukai publikuoja savo eilėraščiius ir straipsnius iškiliuose laikraščiuose, kurie turi visuomenėje vertę, o aš net negaliu sugalvoti savo kūriniui pavadinimo.
1116.

romas birželio 18th, 2012, 12:23 am

Absoliuti dauguma nepublikuoja eilėraščių ir straipsnių laikraščiuose, nekuria jokių kūrinių, todėl neturi problemų su jų pavadinimais. Tai – visiškai normalu.
1117.

Neknyginis vardas birželio 18th, 2012, 9:29 am

romas,

ironizuoju pagal vieno filmo dialogą. : )
1118.

Ligita birželio 19th, 2012, 12:28 am

Oho, jei jau Aurimas pradeda ironizuoti, vadinasi, kažkas vyksta Tiesa, niekas dažniausiai lietuviškai nesikreipia į žmones vardininko linksniu.

„Vardininkas netinka kreipiniui reikšti. Šiuo atveju vartojamas tam tinkamesnis šauksmininkas: Mokytojas (= mokytojau), aš nepasiruošiau egzaminui. Išimtys: ponas (pvz., Ponas Jonaiti, ar galiu jūsų paklausti?) ir retorinis kreipinys (pvz., Ką tu žmogus padarysi, jei esi tik mažas sraigtelis.), kuriuos galima vartoti ir vardininko linksniu.“ – http://mkp.emokykla.lt/kalboskultura/lt/teorija/sintakse/linksniu_vartojimas_ir_klaidos/vardininko_klaidos

P.S. Nusprendžiau naujai susikurti Google+ profilį – https://plus.google.com/114622903998851464912/posts Galit tapti tinklaraščio gerbėjais, iš pradžių jų nerodysiu, kad niekas nieko neidentifikuotų, o jei prisirinks daugiau, tada pakeisiu nustatymus. Tiesa, įspėju, kad paveikslėlyje ne aš, tiesiog gražus pasirodė, tai įsidėjau.
1119.

Maras birželio 19th, 2012, 1:16 am

Vietoj gylio sieki pločio? Kiekvieno teisė rinktis.

Šiaip tik norėjau informuoti, kad Tavo Google+ skaityti, o jau tuo labiau tapti gerbėju negalėsiu, nes tokio profilio neturiu ir nesiruošiu susikurti. Čia kad nepagalvotum, jog vis tik esu susibiesinęs ir todėl netampu gerbėju.
1120.

Ligita birželio 19th, 2012, 1:19 am

Tai susikūriau, kad tie, kas turi ir nori, galėtų prisidėti.
1121.

romas birželio 19th, 2012, 9:36 am

Viskas priklauso nuo Ligitos potencialo. Gal būt gausis ir plačiai ir giliai Žmogus save dalina kitaip: kiek savęs kitiems beatiduotum, lieka tiek pat.
O aš su socialiniais tinklais nedraugauju ir ruošiuosi nedraugauti artimiausioje ateityje. Kaip ir Maras, supratau.
P.S. Gylio – paviršiaus, aukštai – žemai, plokščia – erdvu konceptai man atrodo matematiniai. Ar ne laikas būtų pradėti naudoti skaičių, kad išsireikštume tiksliau. Kartais tokį kalbėjimą, man atrodo, galima būtų net išreikšti grafiškai.
1122.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 9:39 am

Ligita,

Žinau apie kreipinius. : ) Tiesiog man taip natūraliai. Nes taip skamba.

romai, o tu dabar mokaisi mokykloje? : )
1123.

romas birželio 19th, 2012, 10:01 am

Aurimai, mokykloje nesimokau – mano vaikai vyresni už Tave ir jau patys turi vaikų. Dabar geriu arbatą ir skaitau internetus. Tuoj eisiu dirbti.
Ką dirbu nesakysiu nei už ką. Bet tai nėra nusikalstama veikla
1124.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 10:11 am

romai,

Įdomu, o seniau rašė, kad tu esi bene jauniausias čia. Įdomu, nes tu kompiuterinį raštingumą turi gerą. Bet gali būti, negi žmogus daug vyresnis ir bendrauja? Jėėėėėėga. Tai neįtikėtina. Nesuvokiu protu.
1125.

Ligita birželio 19th, 2012, 12:57 pm

Aurimai, bet tu kartais ir duodi su savo klausimais Aš jau seniausiai kažkodėl įsivaizdavau, kad romas su Tašku čia vyriausi, geriau mums jų amžiaus nežinoti, nes dar pradėsim „Jūs“ kreiptis ir nežinosim kur akių dėti.
1126.

Ligita birželio 19th, 2012, 1:02 pm

Aišku, nieko blogo šiaip ar taip nevystom, tik noriu pasakyt, kad virtualūs pašnekesiai kai kada leidžia laisviau mintis reikšti.
1127.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 2:56 pm

Kad aš nežinau nieko apie kiekvieną žmogų. Labai daug ir skiriasi visi.
1128.

Ligita birželio 19th, 2012, 3:52 pm

Aš irgi nežinau, tačiau nejaugi tau rimtai nesijaučia, kada žmogus yra vyresnio amžiaus? Taip, jaunatviškumo komentuojantiems, net ir vyresniems, netrūksta, tik gyvenimiška patirtis vis vien mintims prideda svorio, kaip sau nori.
1129.

romas birželio 19th, 2012, 4:03 pm

Aurimai, esi nuolat susirūpinęs savimi, kaip pastebėjau. Rūpestis savimi ir yra laimės arba nepasitenkinimo šaltinis. Viskas priklauso tik nuo interpretacijos. Visada galima pasirinkti geriausią interpretaciją iš visų įmanomų (apmąstau kreivarankio Deleuzo skaitymus) Geriausia interpretacija vadinasi optimizmu (toks daiktavardis). Per susirūpinimą savimi, beje, nematai, kas vyksta aplink
1130.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 4:48 pm

romai,

Tiesiog aš nebandžiau įsidėmėti, kas koks. O dėl susirūpinimo klysti, nes aš daug mąstau apie kitus žmones ir šiais metais supratau, kad mano nuotaika priklauso nuo kitų žmonių. Ir aš vienas būnu, tad turiu daug laiko stebėti žmones. Kiti linksminasi su kitais ir nepastebi, kas aplink vyksta, o aš pastebiu.
1131.

romas birželio 19th, 2012, 5:02 pm

Žmogus yra žmogumi tik per santykį su kitais žmonėmis. Komunikuojant naudinga rasti balansą tarp susidomėjimo kitais ir savimi. Norint būti laimingu, reikia save išmokti mylėti kito meile. Kartais, kai esi jaunas ir pratęs prie tėvų meilės be jokių išskaičiavimų, sunku rasti reikiamą balansą. Reikia savęs netaupyti ir kitiems negailėti. Anksčiau ar vėliau tai turėtų duoti grąžą.
1132.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 5:22 pm

Mano komunikavimas yra čia. O kaip filosofai vienišiai, kurie rašė? Jie tada nebuvo žmonės? Nors rašė apie egzistencializmą. O jei nesi žmogus, tada ir apie žmogų negalėsi tiksliai rašyti. Bus labiau spekuliavymai viskas. Romai, mano auklėjimas yra labai savarankiškas. Nesu aš išleipėlis. Kai savęs negaili, tada žmonės pradeda naudotis tavo gerumu ir gali imti išnaudoti. : )
1133.

Ligita birželio 19th, 2012, 5:26 pm

Kokią įdomią diskusiją užvedėt! Vakare gal pasiplėtosiu ir aš
1134.

romas birželio 19th, 2012, 5:35 pm

Man buvo įdomi matematiškai geometrinio kalbėjimo būdo tema, bet neišsiplėtojo O įdomu, kad taip kalbėdami žmonės pradeda taikyti atitinkamą logiką. Pvz. jei giliau,, reiškia prie tų pačių energijos sąnaudų siauriau, ir pan.
1135.

Neknyginis vardas birželio 19th, 2012, 5:38 pm

Tyčiokites.
1136.

Ligita birželio 20th, 2012, 3:28 am

Aurimai, žiebsiu. Niekas iš tavęs nesityčioja, jau sakiau. O kad pralinksmini ką nors, graudintis tikrai nereikia, kažkam praskaidrinta diena = nesumauta diena. Tiesa, aišku, jei rūškaną miną nutaisęs rašai ir kaskart juokiasi, tai gal ir nesmagu, bet turėtų su laiku praeiti.

Mano dekanas per vieną paskaitą pastebėjęs mane, nudelbusią akis, sureagavo daugmaž taip: „Nesijaudink, tavo metų aš dar mažiau kalbėjau, o dabar tai neužčiaupsi.“. Gana taikliai pasakyta šiaip jau, todėl tau linkiu pratintis komunikuoti ne tik čia

Bet kadangi, pasak romo, geometrinio kalbėjimo būdo tema neišsiplėtojo, baigiu. Nebent pabandyti pratęsti filologiškai.
1137.

romas birželio 20th, 2012, 8:16 am

Ką tuo klausimu sako filologija?
1138.

Neknyginis vardas birželio 20th, 2012, 10:08 am

Ką jis turėjo omeny apie geometrinį kalbėjimą? Reikia dvigubai daugiau išplėtotį mintį, atsakant?
1139.

Fredis* birželio 20th, 2012, 11:54 am

Norint geometriškai kalbėti reikia kelių sąlygų:
a) turėti noro apskriktai kalbėti ir turėti nors 5 min laisvo laiko per pusdienį; b) turėti minimalų Vyksmo stebėtojo stažą (būti pravarčius delfi/alfa/lrytas nors 10-15 paskutinių metų, geriau nuo pat Atgimimo (1987 m.)) ir turėti griežtą nuomonę apie Visa Tai; c) Neknyginio, Ligitos ir kreivarankio atveju būti perskaičius nors tris knygas ir kelis filosofinius veikalus, turint tokį bagažą mokėti žvitriai operuoti sąvokomis, reikiamu metu mikliai ištraukti tinkančią citatą ir pagrindinę mintį; d) jeigu su pašnekovu visiškai neatitinka psichologinis suderinamumas, magnetiniai laukai, impulsai ir kitkas, – pasistengti pašnekovo nors nesiųsti lipti ant mopedo ir nerekomenduoti pasivėžinus išsivėdinti galvą, o tiesiog pasakyti: „šlykštuk, aš su tavo („tavo” – būtinai iš mažosios raidės) požiūriu nesutinku”.
1140.

Neknyginis vardas birželio 20th, 2012, 6:54 pm

Aš pavargau nuo skaitymo, aš noriu gyvenimo!
1141.

Neknyginis vardas birželio 20th, 2012, 8:07 pm

Aš nekenčiu skaityti verstų knygų! Išnyksta rašytojo žodžio autentiškumas. Vertėjai viską sugadina. Seniau niekada nepastebėjau, o dabar, kai pradėjau skaityti grožinę, matau, kad visur vertėjai naudoja tuos pačius knyginius žodžius. Tačiau iš kur jie žino, kad būtent tokį žodį norėjo autorius vartoti? Ir kodėl, kai skaitai grožinę literatūrą dažnai, pradedi jausti, kad visų skirtingų rašytojų kalba yra tokia pati beveik? Todėl, kad tas pats vertėjas verčia skirtingas knygas? Ar todėl, kad vertėjai visada vartoja tuos pačius knyginius žodžius, kurie yra kiekvienoje verstoje knygoje?
1142.

Ligita birželio 21st, 2012, 12:45 am

Aurimai, vasara, nedirbi, taigi gali dienomis visur trankytis, o vakarais skaityti, kad jau nori gyvenimo. Tiesa, manyčiau, kad skaitymas irgi įeina į gyvenimo komplektą. Šiaip nemanau, kad vertėjai viską sugadina, kažkada įrašą apie juos rašiau – http://ligita.xz.lt/apie-knygu-vertejus/

Fredi, ačiū už pasiūlytą mintį, kaip reaguoti į kai kuriuos tavo komentarus: „Šlykštuk, aš su tavo požiūriu nesutinku.“, prireikus pasinaudosiu Nors geriausia būtų tokį parašą pasidaryti, kad iš karto matytųsi, nereikėtų kaskart naujai rašyti. Žinau dar žiauresnę mintį, bet vis tvardausi neįdėjusi. Matyt, taupau.

romai, filologija linkusi kabinėtis prie žodžių arba bendrauti paprastai, tad reik pripažint, kad „geometrinis kalbėjimas“ šis tas naujo, vien jau sąvoka.
1143.

Ligita birželio 21st, 2012, 12:47 am

Tiesa, paskelbiau įrašą apie tinklus, bet nepridūriau, kad gali dar vykti remonto darbai, žinokit, jei mainysis viskas akyse.
1144.

Auksinis kardas birželio 21st, 2012, 2:06 am

Neknygini, prasimanyk dviratį, naudoti – nebrangūs, o pertraukose tarp klajonių imkis skaityti originalus. Bent jau keleto naujų kalbų, darant būtent tai, pramokti visai įmanoma.
1145.

romas birželio 23rd, 2012, 10:23 pm

Komentuojant pas Račą, krito akin žodžių junginys „švelnesnės sankcijos”. Patiko – kaip anksčiau neatkreipiau į jį dėmesio? Išeitų, būna švelnios sankcijos (kaip katinėlis) ir dar švelnesnės. Ta proga prisiminiau ir švelnias bausmes. Yra mumyse kažkas sadomazochistinio
1146.

Ligita birželio 25th, 2012, 2:27 am

Turbūt konkrečiai minima, kad „sankcijos švelnesnės nei (negu, už)…“ ar kitaip iš konteksto aišku, tai dar dar, tačiau bet kokiu atveju įdomiai suderintas gan meniškas žodis su administracinio stiliaus žodžiu Galim sugalvot kitą variantą ir siųst laišką kalbos komisijai!
1147.

Neknyginis vardas rugsėjo 1st, 2012, 10:32 pm

Iš jaunuolio dienoraščio. SAMPROTAVIMO RAŠINYS

Dažniausiai už samprotavimo rašinius gaudavau 5 arba 6. Dvyliktoje klasėje supykau ir pažymys pakilo iki 8. Kodėl? Anskčiau rašydavau ne taip, kaip nori lietuvių kalbos ugdymo programa, o kaip noriu aš. Rašiniuose neatsisakydavau savojo „aš“, bet kentėdavau tuomet pažymio smukimu, nes rašiau ne paprastu, neįdomiu mokyklinuko stiliumi, bet „kuo gražiau ir įmantriau“ stiliumi. Taip darydavau itin daug stiliaus klaidų, nes mano rašiniuose tvyrojo pompastika ir metaforos. Visada remdavausi ne perskaitytais mokyklos kūriniais, o savo skaitiniais, kuriuos siurbdavau savaitgaliais, nes norėjau, kad mokytojai būtų įdomu skaityti, nes daug kas minės klasėje skaitytus kūrinius ir remsis jais rašiniuose. Paprasčiausiai norėjau rašyti kuo įdomiau ir originaliau, nes supratau, kad rašinys yra it meno darbas arba mane paveikė nuotaikingas ir itin kūrybingas tinklaraščio rašymas, kuriame bandžiau rašyti grožiniu stiliu. Tačiau toks rašymas itin gero pažymio už rašinį nedavė. Dvyliktoje klasėje savo rašymo stilių perkonstravau absoliučiai, pradėjau paisyti mokytojos pastabas po rašinių. Rašiniuose pradėjau taikyti paprastą, aiškų sakinių, klasišką, dalykišką stilių. Samprotavimo rašinys reikalauja dalykiško rašymo stiliaus, o ne vaizdingo – grožinio. Savo rašiniuose pradėjau taikyti šabloną. Mano rašinio koncepsija būdavo tokia: pradžioje rašydavau apie rašinio temą abstrakčiai ir bendrai. Po to paskutiniame įžangos sakinyje visada iškeldavau probleminį klausimą, kuris yra duotas temoje. Pavyzdžiui, tema – „Modernaus žmogaus egzistencinės problemos“, o probleminį klausimą iškėliau tokį: „Su kokiais būties sunkumais susiduria šios dienos modernus žmogus?“. Įžangoje stengdavausi parašyti apie 50 žodžių. Toliau dėstymo dalis. Visada rašiau tris dėstymo dalis, nes tiek būtinai reikia turėti dėstyme. Kieviena dėstymo pastraipa prasidėdavo teiginiu. Pavyzdžiui, vienas dėstymo pastraipos mano teginys buvo toks: „Viena iš didžiausių egzsitencinių problemų yra vienatvė“. Šį teiginį praplėsdavau ir pakomentuodavau dviem ar trimis sakiniais. Tuomet argumentuodavau literatūrine, kultūrine ar asmenine patirtimi. Visada argumentuodavau literatūrine patirtimi, nes ji yra svariausia rašiniuose ir 12 klasėje neskaitydavau savaraniškai knygų papildomai, o visas knygas skaitydavau tik tas, kurios yra privalomos mokyklai. Taip atsipalaiduodavau, nes remdavausi vien tik kūriniais, kuriuos esu perskaitęs mokykloje, rašiniuose. Ir temos būna susijusius samprotavimo su kūriniais, kuriuos mokiniai yra praėję, nes iš jų jie rašo samprotavimus. Kai argumentuodavau, parašydavau dar du ar tris sakinius. Priklauso viskas nuo turimų minčių galvoje. Galiausiai užbaigdavau pastraipą. Visada užbaigiant, reikia parašyti mažąją išvadą, ką aš supratau iš visos pastraipos samprotavimo ir argumentuodamas kūriniu. Man būdavo visaip. Kartais parašydavau po argumentavimo iškart išvadą apskirtai iš visos pastraipos samprotavimo arba parašydavau mini išvada iš mano argumentuojamo kūrinio ir po to dar parašydavau išvadą, atsižvelgiant į visą samprotavimą pastraipoje. Išvados pastraipos pabaigoje svarbios. Vadinamos dar užsklandomis. Jo būtinos. Toks buvo mano pastraipos trafaretas: teginys – 2, 3 sakiniais jį pakomentuoju – argumentuoju literatūrine, kultūrine patirtimi (2, 3 sakiniai) – išvada(1, 2 sakiniai). Niekada nesirėmiau asmenine patirtimi, nes ji yra mažiausiai svari. Pabaigoje rašydavau aš tai, ką supratau iš viso rašinio rašydamas apie problemą ir iš mažųjų išvadų kiekvienoje pastraipoje. Mano pabaiga būdavo apie 50 žodžių irgi. Dėstymo pastraipose rašiau po 100 žodžių, truputį virš 100. Tad matematika yra tokia: 50 žodžių(įžanga) + 3×100 žodžių(dėstymas) + 50 žodžių(pabaiga) = 400 žodžių. Mano rašinys! Tokiu stiliu ir konstrukcija rašiau per egzaminą. Prisimenu, kad reikia kievieną kūrinį pakomentuoti minimą, jai dviems jais iškart argumentuojamas vienas teiginys, nes kitaip bus minties šuolio klaida. Tokios struktūros buvo mano dvyliktos klasės rašinys. Kai rašiau samprotavimo rašinį vienuoliktoje ir dvyliktoje klasėje, po rašinių visada žiūrėdavau savo klaidas ir jei kokių nesuprasdavau, visada klausdavau mokytojos po pamokų, kad paaiškintų, kad kitą kartą tokių pat nedaryčiau. Padėjo! Lietuvių kalbos samprotavimo rašiniui prieš egzaminą ruošiausi dvi dienas. Šias dvi dienas skyriau 11 ir 12 klasės programinių kūrinių prsiminimui(Šiuos puslapius naudojau) ir savo 12 klasės rašinių skaitymui. Senų rašinių nereikia išmesti, nes juose yra klaidos, kurios gali pasikartoti. Taip pat kartais rašiniuose kartojais sakinių konstrukcijos. Jei jos taisyklingos ir puikios, kodėl vėl jų nepanaudoti? Stebint senų 12 klasės rašinių klaidas, jas įsimeni ir per egzaminą stengiesi jų išvengti arba įsimeni, kaip rašyti, kad išvengti klaidos. Man padėjo. Pavyzdžiui, aš atkreipiau į linksnių vartojimo klaidas, kad jų egzamine išvengčiau. Smagiausia, kad per egzaminą, jau pažįsti, kaip rašai, kokius žodžius vartoji, nes seniau juos vartojai rašiniuose ir žinai, kaip rašyti. Žinai, kaip rašyti tam tikras sakinių konstrukcijas. Reikia per egzaminą itin susikaupti ir susikoncentruoti į rašymą. Jei rašai sakinį ir nežinai, kaip parašyti taisyklingai, tai kam to sakinio nepakeisti taip, kur tikrai žinai, kad taisyklingai parašysi ar žodžio? Egzamine kokybė ir raštingumas
1148.

Auksinis kardas rugsėjo 3rd, 2012, 12:42 am

Tiesiog džiuginantis racionalaus proto pavyzdys. Šaunu, kad savo minčių kirbėjimui sugebi uždėti numatomos sandaros kreipiančiąsias.

Ligita, o kas ten nutiko su kukiais svetainėje, kad nebeatsimena vardo, pašto atsiliepimų laukeliuose.
1149.

Ligita rugsėjo 7th, 2012, 11:14 pm

Auksinis kardai, artimiausiu metu bus žvilgtelėta, nes jau nebe pirmas skundžiasi.

Aurimai, oho, koks komentaras! Kodėl nepaskelbei įrašu?
1150.

Ligita rugsėjo 24th, 2013, 9:43 pm

Tarp gražių žodžių „mylimasis, mylimoji“ bei „šlitinėti“ įtraukiu ir žodį „peštelėti“.

Pavyzdžiui: „Šlitinėjo virtualūs mylimieji po internetą, tik įsivaizduojamais atodūsiais susisiekdami, kol galiausiai vienas iš jų neištvėręs ėmė ir peštelėjo kitam už plaukų. Tas kitas buvo nevirtualus, todėl virtualybė panūdo pamokyti nelabąjį, drįsusį peštelėti nevirtualų, ir nusprendė, kad niekada nebešnekės su virtualiu.“
1151.

Ligita rugsėjo 24th, 2013, 9:53 pm

Slaptai neslapti svarstymai apie filosofijos studijas -

http://uzdarbis.lt/t281105/svarstymai-apie-filosofijos-studijas/
1152.

Ligita vasario 16th, 2014, 9:18 pm

Tinklaraščio skaitytojai tikriausiai žvelgia į mane daugmaž taip -

http://www.technologijos.lt/upload/image/n/zmoniu_pasaulis/kaip_mes_gyvename/S-18081/random.jpg

Ypač išraiškingi tie sugniaužti kumščiai it būtų parengti veiksmui.
1153.

Ligi Dangaus balandžio 2nd, 2015, 10:18 pm

Dominyko Urbo premijos ir Literatūros redaktoriaus premijos „Auksinė lupa” įteikimai (2011 m.)

https://www.youtube.com/watch?v=rmZnOh53JPI

Rašyti komentarą

Sveiki,

Jūs lankotės mano asmeniniame tinklaraštyje, kuriame dalinuosi su Jumis savo mintimis, pastebėjimais. Čia taip pat vyksta turiningos diskusijos ir konkursai.

Labai lauksiu ir Jūsų minčių, nesivaržydami* komentuokit, siūlykit įvairias temas. Drauge galim atrast reikšmingų dalykų – nuo žemės grumstelio pločio ligi dangaus. Pradedam paieškas.

* yra papildomų sąlygų:)

Ligita

Welcome,

You visit my personal blog, where I share with you my thoughts and observations. It also hosts rich debates and competitions.

I will wait for your thoughts, feel free* to comment and to offer a variety of topics. Together we can discover important things – from the ground up to the sky. Let’s start the search.

* There are additional conditions:)

Ligita